对NaCl胁迫条件下中间锦鸡儿幼苗施加外源GABA的研究表明:200 mmol\5L\+\{-1\} NaCl处理72 h时,幼苗体内乙烯含量增加,但是外源GABA能够进一步提高NaCl胁迫条件下乙烯含量; 在250 mmol·L-1 NaCl胁迫初期(24 h)乙烯含量急剧增加,施加外源GABA反而抑制了乙烯的生成; 随着胁迫时间的延长,外源GABA对乙烯的生成表现为促进作用。转录水平研究进一步表明:NaCl胁迫条件下外源GABA提高了乙烯生成关键基因1-氨基环丙烷-1-羧酸(ACC)氧化酶基因[STBX]CaACO 1和CaACO 2[STBZ]在中间锦鸡儿根部的表达。
Exogenous GABA was applied on Caragana intermedia seedlings under NaCl stress. The results showed that the plants treated with 200 mmol·L-1
significantly increase in ethylene production in 72 h, while exogenous GABA could further enhance the production of ethylene. At early stage treatments of 250 mmol·L-1NaCl and exogenous GABA, NaCltreated tissues showed obvious increase in ethylene production, whereas exogenous GABA inhibited the production of ethylene in the NaCltreated tissues. With the extension of treated time, exogenous GABA did promote the production of ethylene. At the transcriptional level, exogenous GABA induced more expression of aminocyclopropane1carboxylie acid (ACC) oxydase genes, [STBX] CaACO1 and CaACO 2 [STBZ] in C. intermedia that was under NaCl stress, compared with NaCl stress only.
全 文 :第 ww卷 第 |期
u s s {年 | 月
林 业 科 学
≥≤∞× ≥∂ ∞ ≥≤∞
∂²¯1ww o²1|
≥ ³¨qou s s {
外源
对 ¤≤¯ 胁迫下中间锦鸡儿幼苗
乙烯生成的调控作用 3
史胜青t ou 齐力旺t 肖文发u 李春秀u 林 萍t 张守攻t
kt q中国林业科学研究院林业研究所 北京 tsss|t ~ u q中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所 北京 tsss|tl
摘 要 } 对 ¤≤¯ 胁迫条件下中间锦鸡儿幼苗施加外源
的研究表明 }uss °°²¯#pt ¤≤¯ 处理 zu «时 o幼苗体
内乙烯含量增加 o但是外源
能够进一步提高 ¤≤¯ 胁迫条件下乙烯含量 ~在 uxs °°²¯#pt ¤≤¯ 胁迫初期kuw
«l乙烯含量急剧增加 o施加外源
反而抑制了乙烯的生成 ~随着胁迫时间的延长 o外源
对乙烯的生成表
现为促进作用 ∀转录水平研究进一步表明 }¤≤¯ 胁迫条件下外源
提高了乙烯生成关键基因 t p氨基环丙烷
p t p羧酸k≤≤l氧化酶基因 ΧαΑΧΟ1 和 ΧαΑΧΟ2 在中间锦鸡儿根部的表达 ∀
关键词 } 中间锦鸡儿 ~¤≤¯ 胁迫 ~Χp氨基丁酸 ~乙烯
中图分类号 }≥zt{1wv 文献标识码 } 文章编号 }tsst p zw{{kuss{ls| p ssuy p sx
收稿日期 }ussz p ts p tu ∀
基金项目 }国家十一五科技支撑计划/优质抗逆生态树种柠条 !蒙古栎新品种选育0项目kussy
⁄sttysyl ∀
3 张守攻为通讯作者 ∀文中方差分析为中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所丁易博士协助分析 o在此致谢 ∀
Ρολε οφ Χ2Αµινοβυτψριχ Αχιδ kΓΑΒΑl ον Στιµ υλατινγ Ετηψλενε Βιοσψντηεσισ
ιν Χαραγαναιντερµεδια Σεεδλινγσ υνδερ ΝαΧλ Στρεσσ
≥«¬≥«¨ ±ª´¬±ªtou ±¬¬º¤±ªt ÷¬¤² • ±¨©¤u ¬≤«∏±¬¬∏u ¬± °¬±ªt «¤±ª≥«²∏ª²±ªt
kt q Ρεσεαρχη Ινστιτυτε οφ Φορεστρψo ΧΑΦ Βειϕινγ tsss|t ~ u q Ρεσεαρχη Ινστιτυτε οφ Φορεστ Εχολογψo
Ενϖιροµεντ ανδ Προτεχτιον o ΧΑΦ Βειϕινγ tsss|tl
Αβστραχτ} ∞¬²ª¨ ±²∏¶
º¤¶¤³³¯¬¨§²± Χαραγανα ιντερµεδια ¶¨ §¨¯¬±ª¶∏±§¨µ¤≤¯ ¶·µ¨¶¶q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤··«¨
³¯¤±·¶·µ¨¤·¨§º¬·«uss °°²¯#pt ¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ ¬±¦µ¨¤¶¨ ¬± ·¨«¼¯ ±¨¨ ³µ²§∏¦·¬²±¬± zu «oº«¬¯¨ ¬¨²ª¨ ±²∏¶
¦²∏¯§©∏µ·«¨µ
±¨«¤±¦¨ ·«¨ ³µ²§∏¦·¬²±²© ·¨«¼¯ ±¨¨ q·¨¤µ¯¼¶·¤ª¨ ·µ¨¤·°¨ ±·¶²©uxs °°²¯#pt ¤≤¯ ¤±§ ¬¨²ª¨ ±²∏¶
o¤≤¯ 2·µ¨¤·¨§·¬¶¶∏¨¶
¶«²º¨ §²¥√¬²∏¶¬±¦µ¨¤¶¨ ¬± ·¨«¼¯ ±¨¨ ³µ²§∏¦·¬²±o º«¨µ¨¤¶ ¬¨²ª¨ ±²∏¶
¬±«¬¥¬·¨§·«¨ ³µ²§∏¦·¬²± ²© ·¨«¼¯ ±¨¨ ¬± ·«¨ ¤≤¯ 2
·µ¨¤·¨§·¬¶¶∏¨¶q •¬·« ·«¨ ¬¨·¨±¶¬²± ²© ·µ¨¤·¨§·¬°¨ o ¬¨²ª¨ ±²∏¶
§¬§ ³µ²°²·¨ ·«¨ ³µ²§∏¦·¬²± ²© ·¨«¼¯ ±¨¨ q ··«¨
·µ¤±¶¦µ¬³·¬²±¤¯ ¯¨ √¨ ¯o ¬¨²ª¨ ±²∏¶
¬±§∏¦¨§°²µ¨ ¬¨³µ¨¶¶¬²±²©¤°¬±²2¦¼¦¯²³µ²³¤±¨ 2t2¦¤µ¥²¬¼¯¬¨ ¤¦¬§k≤≤l ²¬¼§¤¶¨ ª¨ ±¨ ¶o
ΧαΑΧΟ1 ¤±§ ΧαΑΧΟ2 ¬± Χq ιντερµεδια·«¤·º¤¶∏±§¨µ¤≤¯ ¶·µ¨¶¶o¦²°³¤µ¨§º¬·«¤≤¯ ¶·µ¨¶¶²±¯¼q
Κεψ ωορδσ} Χαραγαναιντερµεδια~¤≤¯ ¶·µ¨¶¶~Χ2¤°¬±²¥∏·¼µ¬¦¤¦¬§~ ·¨«¼¯ ±¨¨
Χp氨基丁酸k
l是一种广泛存在于生物体内的非蛋白质氨基酸k
²º± ετ αλqot||zl ∀动物中 o
主要作为中枢神经系统的一种抑制性神经递质 k µ¨·½ ετ αλqot|{vl ∀植物中
首先是 ≥·¨º¤µ§等 t|w|年
在马铃薯k Σολανυµ τυβεροσυµ l中分离得到 o谷氨酸经谷氨酸脱羧酶k⁄l脱羧是其主要合成途径之一
k¤·«¬µ¨¶¤± ετ αλqot||zl ∀
在调解植物体内的 ³ 值 o氮的贮存 !发育和碳的代谢以及抵御逆境等方面
具有重要作用k田小磊等 oussu ~蒋振晖等 oussvl ∀研究表明 o生物胁迫k机械损伤 !病虫害l k
²º± ετ αλqo
ussyl和非生物胁迫k缺氧 !冷害 !盐胁迫 !干旱lk≥«¨ ³¯ ετ αλqot|||l等逆境均能诱导植物体内
含量明显
增加 ∀外源施加
能够促进低氧胁迫下网纹丝瓜k Χυχυνρισ µελο √¤µqρατιχυλαλυσlk高洪波等 ousswl和盐胁
迫下玉米k Ζεα µαψσlk田小磊等 oussxl抗氧化酶活性的提高 o从而提高耐胁迫的能力 ∀另外 o逆境胁迫诱导
植物体内迅速积累
的同时也促使乙烯的产生 o而且
的产生要先于乙烯k
²º± ετ αλqoussyl ∀正
常生长条件下 o外源
处理向日葵k Ηελιαντηυσ αννυυσltu «即诱导乙烯含量增加 tw倍 o同时促进了乙烯
生成关键基因 t p氨基环丙烷 p t p羧酸k≤≤l合成酶的表达水平明显增加k¤·«¬µ¨¶¤± ετ αλqot||zl ∀乙烯作
为一种重要的胁迫信号激素 o在植物抵御外界胁迫时起着非常重要的作用 ∀在盐胁迫条件下施加外源
对植物乙烯生成及相关基因表达水平的影响少有报道 ∀
中间锦鸡儿k Χαραγαναιντερµεδιαl是我国西北沙漠和干旱 !半干旱地区主要栽培的豆科灌木之一 o具有重
要经济价值和生态 !社会效益 ∀以前的研究中曾发现盐胁迫条件下中间锦鸡儿的谷氨酸脱羧酶k⁄l基因
诱导表达增强 o而 ⁄表达量和活性的增强有利于内源
的积累 ∀本文以中间锦鸡儿为试验材料 o研
究 ¤≤¯ 胁迫条件下外源
对其乙烯生成及相关基因表达水平的影响 o以期初步探讨外源
对 ¤≤¯
胁迫下木本植物中间锦鸡儿乙烯生成的调控作用 o也可以为中间锦鸡儿的抗逆性研究及遗传改良提供一定
的理论依据 ∀
t 材料与方法
111 试验材料
中间锦鸡儿种子采于内蒙古自治区和林县的内蒙古林科院试验基地 o土壤类型为沙质 ∀由于采种地为
贫瘠的沙漠 o因此种子发芽后进行了自来水和营养液 u种培养方法比较试验 ∀
112 试验方法
t1u1t 试验材料处理 中间锦鸡儿种子用自来水冲洗 x次后 o进行沙埋发芽处理 ∀u ∗ v §后 o种子胚根突
破种皮 o伸长到 t ∗ u ¦°时 o挑选胚根长度基本一致的幼苗在连有通气装置的容器中进行水培 o每隔 u ∗ v §换
水 t次 ∀正常培养 y周后 o开始进行 ¤≤¯ 胁迫和外源
处理 ∀通过不同浓度外源
对 uss °°²¯#pt
¤≤¯ 胁迫 zu «时的试验确定不同浓度处理效果 ~采用 uxs °°²¯ #pt ¤≤¯ 胁迫 o研究在 ts °°²¯ #pt外源
条件下不同处理时间时乙烯生成及相关基因的动态变化 ∀具体处理方法如下 ∀处理一 }uss °°²¯#pt
¤≤¯ 和 uss °°²¯#pt ¤≤¯ 溶液中分别施加不同浓度的外源
ks !t1s !u1x !x1s和 ts °°²¯#ptl处理zu «~
处理二 }uxs °°²¯#pt ¤≤¯ 和 uxs °°²¯#pt ¤≤¯ n ts °°²¯#pt
分别处理 s !tu !uw !w{和 zu «∀以无
¤≤¯ 和外源
处理的幼苗为对照 ∀
t1u1u 含水量测定 采用烘干法测定不同处理时叶片的含水量 ∀取上述处理茎叶立即测定叶片的鲜质量
kς©l o然后叶片烘干并称重kς§l o每个样品重复 v次 ∀含水量k h l kς© p ς§lΠς© ≅ tss h ∀
t1u1v 乙烯测定 植物离体的伤害能够诱发乙烯的生成 o因此为了尽可能减少伤害胁迫诱发乙烯的生成 o
参照 ¤·«¬µ¨¶¤±等kt||zl和前期预试验的结果 o本研究中间锦鸡儿地上部分和根部的乙烯释放时间控制在
u «~同时 o为了能够分别测定地上部分和根部乙烯含量的变化 o取幼苗第一轮叶以上部分k茎叶l为地上部
分 o茎基部以下 u ¦°到根尖部分为根部分别放到 x °容积的青霉素瓶中 o每组 u ∗ v株 o每个处理重复 v次 o
暗处放置 u «后 o微量进样器吸取 t °样品用于乙烯测定 ∀
气相色谱条件 }应用日立 p tyv型气相色谱测定k北京林业大学生物中心l o填充柱为 ⁄÷tsuk柱长 v ° o
内径 v °°l o氢离子火焰检测器kƒ⁄l ∀检测器温度为 txs ε o进样口温度 ys ε o柱温 ys ε ∀
t1u1w 乙烯生成相关基因 ΧαΑΧΟ的 ×2°≤ 分析 采用 ×µ¬½²¯ 试剂k±√¬·µ²ª¨±l提取处理两幼苗的根部总
o紫外分光光度计检测质量和测定浓度 ∀每个处理样品取等量的总 作为模板 o以 °²º¨ µ≥¦µ¬³·×
√¨¨ µ¶¨ ×µ¤±¶¦µ¬³·¤¶¨ k≤¯ ²±·¨¦«l合成第一链 ¦⁄ ∀根据已有的中间锦鸡儿 ≤≤ 氧化酶基因 ΧαΑΧΟ1 和
ΧαΑΧΟ2的特异性片断设计上 !下游引物 }
ΧαΑΧΟ12ƒ : 52≤≤≤×××≤≤×××≤×2v ~
ΧαΑΧΟ12 : 52≤≤≤×××≤≤≤≤××2v ~
ΧαΑΧΟ22ƒ : 52≤×≤×≤××2v ~
ΧαΑΧΟ22 : 52≤≤××≤×≤≤≤××≤≤××2v ∀
ΧαΑΧΟ1和 ΧαΑΧΟ2分别在 °∞|yss上扩增 ux和 u{个循环 ~以 ΑΧΤΙΝ为内参照物 o扩增 u|个循环 ~上述
°≤ 产物在 t1x h的琼脂糖凝胶上电泳检测并照相 ∀
113 数据处理
采用 ¬¦µ²¶²©·∞¬¦¨¯¯ 进行数据处理 o≥°≥≥统计软件进行方差分析 ∀
u 结果与分析
211 ΝαΧλ胁迫时不同浓度外源 ΓΑΒΑ对含水量的影响
中间锦鸡儿处于 uss °°²¯#pt ¤≤¯ 胁迫 zu «o其地上部分含水量与对照相比没有明显变化 o其原因一
zu 第 |期 史胜青等 }外源
对 ¤≤¯ 胁迫下中间锦鸡儿幼苗乙烯生成的调控作用
方面是 uss °°²¯#pt ¤≤¯ 对幼苗产生较轻的胁迫 ~另一方面由于地上部分包含已木质化的茎部 o从而减弱
了叶片失水对含水量的影响 ∀在相同 ¤≤¯ 胁迫条件下施加不同浓度外源
时 o与 uss °°²¯#pt ¤≤¯ 处
理相比含水量明显增加k图 tl ∀外源
为 u1x °°²¯#pt时 o含水量比 uss °°²¯#pt ¤≤¯ 胁迫时提高了
ww1t h o方差分析表明外源
的作用达到显著差异k Π s1sxl ~而后 o随着
浓度的增大 o含水量的
增加幅度降低 o但 ts °°²¯#pt时含水量仍比 uss °°²¯#pt ¤≤¯ 胁迫时提高了 tt1{ h ∀
从以上结果可以看出 o当中间锦鸡儿幼苗处于 ¤≤¯ 胁迫条件下 o通过外施
可以提高茎叶部分的
含水量 o从而缓解 ¤≤¯ 胁迫对植物的伤害 ∀
图 t uss °°²¯#pt ¤≤¯ 胁迫条件下不同浓度
外源
对中间锦鸡儿茎叶含水量的影响
ƒ¬ªqt ׫¨ ¦«¤±ª¨¶²©·²·¤¯ º¤·¨µ¦²±·¨±·
²©¤¨µ¬¤¯ ³¤µ·¬± Χq ιντερµεδια ∏±§¨µuss °°²¯#pt
¤≤¯ º«¨ ± ¤³³¯¼¬±ª§¬©©¨µ¨±·¦²±¦¨±·µ¤·¬²± ²© ¬¨²ª¨ ±²∏¶
׫¨ ¶°¤¯¯ ¤¯³«¤¥¨·¬¶ Π s1sx q下同 ׫¨ ¶¤°¨¥¨ ²¯º q
212 ΝαΧλ胁迫时不同浓度外源 ΓΑΒΑ对乙烯生成的影响
uss °°²¯#pt ¤≤¯ 胁迫 zu «o中间锦鸡儿茎叶和根部
乙烯含量分别比对照增加了 wuw1w h和 ws1{ h k图 u o
l ∀
方差分析表明 }¤≤¯ 胁迫 zu «时 o茎叶部分乙烯增加明显
kΠ s1sxl o而根部差异不显著 k Π s1sxl ∀随着外源
浓度的增加 o¤≤¯ 胁迫条件下中间锦鸡儿体内的乙
烯含量也增加 o当
浓度增加到 ts °°²¯#pt时 o茎叶
和根部的乙烯含量分别比 ¤≤¯ 胁迫条件下增加了 |x1v h
和 txy1z h ∀方差分析表明 }¤≤¯ 胁迫条件下 o外源
浓度达到 ts °°²¯#pt时对乙烯生成的促进作用差异显著
kΠ s1sxl ∀ ¤≤¯ 胁迫条件下较高浓度的外源
明显
促进了中间锦鸡儿体内乙烯的生成 o并且根部受到的影响
大于地上部分 ∀
图 u uss °°²¯#pt ¤≤¯ 胁迫条件下不同浓度外源
对中间锦鸡儿茎叶kl和根部k
l乙烯含量的影响
ƒ¬ªqu ׫¨ ¦«¤±ª¨¶²© ·¨«¼¯ ±¨¨ ¦²±·¨±·²©¤¨µ¬¤¯ ³¤µ·kl ¤±§µ²²·k
l ¬± Χq ιντερµεδια ∏±§¨µ
uss °°²¯#pt ¤≤¯ º«¨ ± ¤³³¯¼¬±ª§¬©©¨µ¨±·¦²±¦¨±·µ¤·¬²± ²© ¬¨²ª¨ ±²∏¶
213 ΝαΧλ胁迫不同时间外源 ΓΑΒΑ对乙烯生成的影响
中间锦鸡儿幼苗处于 uxs °°²¯#pt ¤≤¯ 胁迫条件时 o随着处理时间的延长体内乙烯含量呈现先明显增
加然后又急剧降低的趋势k图 v o
l ∀当 ¤≤¯ 胁迫 uw «时 o茎叶和根部乙烯含量均增加到最大值 o分别比对
照提高了 u{u1z h和 vwt1{ h ∀方差分析表明 }¤≤¯ 胁迫 uw «时 o茎叶和根部的增加幅度达到极显著差异k Π
s1stl ~然后随着 ¤≤¯ 处理时间的延长 o乙烯的含量降低到低于对照水平 ∀然而 o施加 ts °°²¯#pt外源
初期 o乙烯含量增加的幅度受到明显的抑制k图 v o
l ~胁迫 uw «时 o茎叶和根部乙烯含量分别比对照
提高了 vs1x h和 ws1t h k Π s1sxl o而此时乙烯的含量却明显低于同期 ¤≤¯ 处理的水平k Π s1stl ∀随着
处理时间的延长 o
处理胁迫 zu «时 o茎叶和根部乙烯含量分别比 ¤≤¯ 胁迫时乙烯含量增加了 uz1y h
和 |w1t h ∀随着处理时间的延长外源
延缓了 ¤≤¯ 胁迫条件下乙烯含量的降低 o并且方差分析表明在
根部中的调控作用达到显著差异k Π s1sxl ∀
214 乙烯生成相关基因 ΧαΑΧΟ的表达模式
¤≤¯ 胁迫条件下 o通过施加外源
明显提高了中间锦鸡儿地上部分和根部乙烯的生成 o并且根部受
到的促进作用明显高于地上部分k图 u o
~图 v o
l ∀以根部为研究对象 o初步探讨了外源
对 ¤≤¯
{u 林 业 科 学 ww卷
图 v uxs °°²¯#pt ¤≤¯ 胁迫不同时间时外源 ts °°²¯#pt
对中间锦鸡儿茎叶kl和
根部k
l乙烯含量的影响
ƒ¬ªqv ׫¨ ¦«¤±ª¨¶²©·²·¤¯ º¤·¨µ¦²±·¨±·²©¤¨µ¬¤¯ ³¤µ·kl ¤±§µ²²·k
l ¬± Χq ιντερµεδια ∏±§¨µ
uss °°²¯#pt ¤≤¯ ©²µ§¬©©¨µ¨±··¬° ¶¨º«¨ ± ¤³³¯¼¬±ªts °°²¯#pt ¬¨²ª¨ ±²∏¶
胁迫下乙烯生成关键基因 ΧαΑΧΟ1和 ΧαΑΧΟ2 的表达模式的影响k图 wl ∀uxs °°²¯#pt ¤≤¯ 处理 tu «时 o
ΧαΑΧΟ1和 ΧαΑΧΟ2在 ° 水平达到最大水平 ~然后 o随着处理时间的延长 o二者的表达水平均明显降低 ∀
然而 o外施 ts °°²¯#pt
处理 tu «和 uw «时明显诱导了 ΧαΑΧΟ1和 ΧαΑΧΟ2 在 ° 水平的表达 ~随
着处理时间的延长 o尽管外施 ts °°²¯#pt
的作用效果减弱 o但仍持续到处理 zu «k图 wl ∀并且 o从图 w
也可明显看出在 u种处理条件下 oΧαΑΧΟ2比 ΧαΑΧΟ1具有较高的表达水平 o原因可能是外源
对这 u个
基因的调控有所差别 ∀
图 w uxs °°²¯#pt ¤≤¯ 胁迫不同时间外源 ts °°²¯#pt
对中间锦鸡儿根部 ΧαΑΧΟ基因表达的影响
ƒ¬ªqw ΧαΑΧΟ ª¨ ±¨ ¬¨³µ¨¶¶¬²± ³¤·¨µ±¶²©µ²²·
¬± Χq ιντερµεδια º¬·«·«¨ ·µ¨¤·°¨ ±·²©uxs °°²¯#pt
¤≤¯ ©²µ§¬©©¨µ¨±··¬° ¶¨º«¨ ± ¤³³¯¼¬±ªts °°²¯#pt
¬¨²ª¨ ±²∏¶
v 结论与讨论
干旱 !高盐 !冷害和缺氧等非生物胁迫逆境能够诱导植
物体内源
含量明显增加k≥«¨ ³¯ ετ αλqot|||l ~反之 o
通过外源施加
能够提高丝瓜和玉米体内抗氧化酶的
活性k高洪波等 oussw ~田小磊等 oussxl o提高植物的抗逆能
力 ~另外 o外源
也能够诱导正常生长条件下向日葵体
内乙烯含量的大量增加k¤·«¬µ¨¶¤± ετ αλqot||zl o而乙烯作
为植物体内重要的信号分子 o在植物适应环境胁迫方面起
着重要作用k∏² ετ αλqoussvl ∀
本研究表明 }¤≤¯ 胁迫诱导了中间锦鸡儿体内乙烯含
量的增加 o但是外源
能够进一步提高 ¤≤¯ 胁迫条件
下中间锦鸡儿体内乙烯含量 ~研究也发现 o在 uxs °°²¯#pt ¤≤¯ 胁迫初期kuw «l o¤≤¯ 胁迫对乙烯含量的增
加起主导作用 o外源
反而抑制了乙烯含量的增加 ~随着胁迫时间的延长 o外源
对乙烯的生成表
现为促进作用 ∀外源
处理能够提高植物体内腐胺 !亚精胺和精胺等多胺含量 o降低乙烯的含量k×∏µ¤±²
ετ αλqt||zl o而胁迫条件下乙烯和多胺k亚精胺和精胺l的合成需要共同的前体 ≥ p腺苷蛋氨酸k≥l k王晓
云等 oussul ∀植物在生长发育过程中和受到外界胁迫刺激时能够通过积累多胺抑制乙烯的生成 o从而延缓
其衰老 k王晓云等 oussul ∀乙烯生成抑制剂 t p甲基环丙烯k≤°l处理苹果k Μαλυσl初期多胺和乙烯之间可
能存在着相互拮抗作用 o而后逐渐消失k°¤±ª ετ αλqoussyl ∀本研究发现 }在 ¤≤¯ 胁迫初期外源
抑制了
中间锦鸡儿乙烯的生成 o可能是外源
迅速诱导了内源多胺的积累k×∏µ¤±² ετ αλqt||zl o因此与单一
¤≤¯ 胁迫下相比 o乙烯的生成减少 ~而随着处理时间的延长 o多胺的抑制效果减弱 o外源
对乙烯生成
的影响占了主导作用 ∀乙烯通过 ≥ 经过 ≤≤合成酶和 ≤≤氧化酶k≤l两步关键催化反应生成 ∀转录
水平研究进一步表明 o¤≤¯ 胁迫初期ktu «和 uw «l外源
确实在 ° 水平提高了中间锦鸡儿根部
ΧαΑΧΟ1和 ΧαΑΧΟ2的表达水平 ∀此时乙烯的含量却受到明显的抑制 o这可能说明乙烯的生成在转录后水平
受到了抑制 o即在 ΑΧΟ翻译成 ≤≤氧化酶的过程中受到了调控 ∀大豆叶片中发现外源
促进了多胺的
|u 第 |期 史胜青等 }外源
对 ¤≤¯ 胁迫下中间锦鸡儿幼苗乙烯生成的调控作用
合成 o而乙烯的含量降低k×∏µ¤±² ετ αλqt||zl o推测其原因是多胺的积累消耗了过多的 ≥ o因而影响了乙烯
生成前体的需求 ∀
本研究发现 }¤≤¯ 胁迫条件下外源
能够调控中间锦鸡儿幼苗乙烯生成及生成相关基因 ΑΧΟ在
° 水平的表达 ~盐胁迫初期外源
对乙烯含量和转录水平 ΧαΑΧΟ1和 ΧαΑΧΟ2调控表面看来存在着
矛盾 o原因可能是受到转录后水平调控 o调节 ° 水平的 ΑΧΟ翻译为蛋白质 ≤的速率 ∀另外 o
对
乙烯的释放在 uw «有抑制作用 o而后期却有促进作用 o说明
和乙烯不是简单的因果关系 o还和其他方
面的因素有关 ∀越来越多的研究表明 }
可能作为一种信号分子在植物生长发育和抵御逆境中起着重
要作用k
²∏¦«¨ ετ αλqousswl ∀此处
是否对乙烯的生成起到信号调控的作用 o今后将开展模式植物拟
南芥kΑραβιδοπσισl和中间锦鸡儿的比较研究 o以期进一步探讨外源
在生理和分子水平上对乙烯生成的
调控机制 ∀
参 考 文 献
高洪波 o郭世荣 qussw q外源 Χp氨基丁酸对营养液低氧胁迫下网纹丝瓜幼苗抗氧化酶活性和活性氧含量的影响 q植物生理与分子生物学报 o
vskyl }yxt p yx|1
蒋振晖 o顾振新 qussv q高等植物体内 Χp氨基丁酸合成 !代谢及其生理作用 q植物生理学通讯 ov|kvl }uw| p uxx1
田小磊 o吴晓岚 o李 云 o等 qussx q盐胁迫条件下 Χp氨基丁酸对玉米幼苗 ≥⁄!°⁄及 ≤×活性的影响 q实验生物学报 ov{ktl }zx p z|1
田小磊 o吴晓岚 o张蜀秋 o等 qussu qΧp氨基丁酸在高等植物逆境反应中的作用 q生命科学 otwkwl }ut p ut|1
王晓云 o邹 琦 qussu q多胺与植物衰老关系研究进展 q植物学通报 ot| }tt p us1
²∏¦«¨ oƒµ²°° qussw q
¬± ³¯¤±·¶}∏¶·¤ ° ·¨¤¥²¯¬·¨×µ¨±§¶°¯¤±·≥¦¬o| }tts p ttx1
²º± • o ¤¦µ¨ª²µ
o≥«¨ ³¯
qussy q¤°°¤2¤°¬±²¥∏·¼µ¤·¨}§¨©¨ ±¶¨ ¤ª¤¬±¶·¬±√¨ µ·¨¥µ¤·¨ ³¨¶·¶×µ¨±§¶¬± °¯¤±·≥¦¬ottk|l }wuw p wuz1
²º± • o≥«¨ ³¯
qt||z q׫¨ ° ·¨¤¥²¯¬¶° ¤±§©∏±¦·¬²±¶²©Χ2¤°¬±²¥∏·¼µ¬¦¤¦¬§q°¯¤±·°«¼¶¬²¯ ottx }t p x1
∏² o∞¦®¨µqussv q°¯ ¤±·µ¨¶³²±¶¨¶·² ·¨«¼¯ ±¨¨ ª¤¶¤µ¨ ° §¨¬¤·¨§¥¼ ≥≤ƒ∞
ƒtΠ∞
ƒu2§¨ ³¨ ±§¨ ±·³µ²·¨²¯¼¶¬¶²© ∞v ·µ¤±¶¦µ¬³·¬²±©¤¦·²µq ≤¨¯¯ottx }yyz p
yzz1
µ¨·½ o√¤°°¨ ∞o ¦¨ µ¨∞ o ετ αλqt|{v1 ¯ ∏·¤°¬±¨ o ¯ ∏·¤°¤·¨o¤±§
¬±·«¨ ¦¨±·µ¤¯ ±¨ µ√²∏¶¶¼¶·¨° q ¯ ¤± ¬¶¶o ¨º ≠²µ®q
¤·«¬µ¨¶¤± o×∏±ª° o≤«¬±±¤³³¤ ≤ ≤ o ετ αλqt||z qΧ2¤°¬±²¥∏·¼µ¬¦¤¦¬§¶·¬°∏¯¤·¨¶ ·¨«¼¯ ±¨¨ ¥¬²¶¼±·«¨¶¬¶¬±¶∏±©²º µ¨q°¯ ¤±·°«¼¶¬²¯ ottkxl }tu| p tvx1
°¤±ª ÷ o¤§¤o¬∏ o ετ αλqussy q±·¨µµ¨ ¤¯·¬²±¶«¬³¥¨·º¨¨ ± ³²¯¼¤°¬±¨ ¤±§ ·¨«¼¯ ±¨¨ ¬± t2 °¨ ·«¼¯¦¼¦¯²³µ²³¨ ±¨ ·µ¨¤·¨§¤³³¯¨©µ∏¬·¶¤©·¨µ«¤µ√¨ ¶·q°«¼¶¬²¯
°¯ ¤±·¤µ∏° otu{ }vxt p vx|1
≥«¨ ³¯
o
²º± • o ¦¨¤± ⁄qt||| q ·¨¤¥²¯¬¶° ¤±§©∏±¦·¬²± ²©Χ2¤°¬±²¥∏·¼µ¬¦¤¦¬§q×µ¨±§¶°¯¤±·≥¦¬owt }wwy p wxu1
×∏µ¤±² ƒ oµ¤° µ¨ ƒ o • ¤±ª ≤ ≠ qt||z q׫¨ ©¨©¨¦·²© °¨ ·«¬²±¬±¨ o ·¨«¼¯ ±¨¨ ¤±§³²¯¼¤°¬±¨ ¦¤·¤¥²¯¬¦¬±·¨µ° §¨¬¤·¨¶²± ³²¯¼¤°¬±¨ ¤¦¦∏°∏¯¤·¬²±¬± §¨·¤¦«¨ §
¶²¼¥¨¤± ¯¨ ¤√ ¶¨q°«¼¶¬²¯ °¯ ¤±·¤µ∏° otst }xts p xt{1
k责任编辑 王艳娜l
sv 林 业 科 学 ww卷