The influence of NaCl and Na2SO4 on the germination rate and cotyledon outspread rate of Populus euphratica and P. pruinosa seeds from different seed sources was studied in this paper. The results showed that the seed relative germination rate and cotyledon outspread rate were negatively correlated with salt concentration significantly. The order of salt tolerance of P. euphratica seeds and P. pruinosa seeds from different seed sources was given respectively.In the same concentration,to the germination and cotyledon outspread rate of P. euphratica from different seed sources,NaCl was more influential thanNa2SO4.In 0~0.4% concentration,to the relative seed germination rate and cotyledon outspread rate of P. pruinosa from different seed sources,NaCl was less influential than Na2SO4,and in 0.4%~1.5%, NaCl was more influential than Na2SO4. Compared with P. pruinosa, the salt tolerance of P. euphratica in seed germination period was better.
全 文 :第 ws卷 第 u期
u s s w年 v 月
林 业 科 学
≥≤∞× ≥∂ ∞ ≥≤∞
∂²¯1ws o²1u
¤µqou s s v
胡杨 !灰叶胡杨种子萌发期抗盐性的研究 3
刘建平 李志军 何良荣 周正立 徐雅丽
k新疆塔里木农垦大学植物科技学院 阿拉尔 {wvvssl
关键词 } 胡杨 o灰叶胡杨 o种子发芽率 o抗盐性
中图分类号 }≥zt{1wv 文献标识码 } 文章编号 }tsst p zw{{kusswlsu p styx p sx
收稿日期 }ussu p sv p tx ∀
基金项目 }国家自然科学基金资助项目kvssyssszl ∀
3 李志军为通讯作者 ∀
Σαλτ2τολερανχε οφ Ποπυλυσευπηρατιχα ανδ Πq πρυινοσα Σεεδσ δυρινγ Γερµινατιον
¬∏¬¤±³¬±ª ¬«¬∏± ¨¬¤±ªµ²±ª «²∏«¨ ±ª¯¬ ÷∏≠¤¯¬
kΙνστιτυτε οφ Πλαντ Σχιενχε ανδ ΤεχηνολογψoΤαριµ Υνιϖερσιτψοφ Αγριχυλτυραλ Ρεχλαµατιον Αλαρ{wvvssl
Αβστραχτ } ׫¨ ¬±©¯∏¨±¦¨ ²©¤≤¯ ¤±§¤u≥w ²±·«¨ ª¨µ°¬±¤·¬²±µ¤·¨ ¤±§¦²·¼¯ §¨²± ²∏·¶³µ¨¤§µ¤·¨ ²© Ποπυλυσ ευπηρατιχα ¤±§
Πq πρυινοσα ¶¨ §¨¶©µ²° §¬©©¨µ¨±·¶¨ §¨¶²∏µ¦¨¶º¤¶¶·∏§¬¨§¬±·«¬¶³¤³¨µq׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤··«¨ ¶¨ §¨µ¨ ¤¯·¬√¨ ª¨µ°¬±¤·¬²±
µ¤·¨ ¤±§¦²·¼¯ §¨²±²∏·¶³µ¨¤§µ¤·¨ º¨ µ¨ ±¨ ª¤·¬√¨ ¼¯¦²µµ¨ ¤¯·¨§º¬·«¶¤¯·¦²±¦¨±·µ¤·¬²±¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼q׫¨ ²µ§¨µ²©¶¤¯·2·²¯ µ¨¤±¦¨ ²© Πq
ευπηρατιχα ¶¨ §¨¶¤±§ Πq πρυινοσα ¶¨ §¨¶©µ²° §¬©©¨µ¨±·¶¨ §¨¶²∏µ¦¨¶º¤¶ª¬√¨ ±µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q±·«¨ ¶¤°¨ ¦²±¦¨±·µ¤·¬²±o·²·«¨ ª¨µ2
°¬±¤·¬²±¤±§¦²·¼¯ §¨²± ²∏·¶³µ¨¤§µ¤·¨²© Πq ευπηρατιχα©µ²° §¬©©¨µ¨±·¶¨ §¨¶²∏µ¦¨¶o¤≤¯ º¤¶°²µ¨ ¬±©¯∏¨±·¬¤¯ ·«¤± ¤u≥w q±s
∗ s1w h ¦²±¦¨±·µ¤·¬²±o·²·«¨ µ¨ ¤¯·¬√¨ ¶¨ §¨ ª¨µ°¬±¤·¬²± µ¤·¨ ¤±§¦²·¼¯ §¨²± ²∏·¶³µ¨¤§µ¤·¨ ²© Πq πρυινοσα ©µ²° §¬©©¨µ¨±·¶¨ §¨
¶²∏µ¦¨¶o¤≤¯ º¤¶¯¨¶¶¬±©¯∏¨±·¬¤¯ ·«¤± ¤u≥w o¤±§¬± s1w h ∗ t1x h o¤≤¯ º¤¶°²µ¨ ¬±©¯∏¨±·¬¤¯ ·«¤± ¤u≥w1≤²°³¤µ¨§º¬·«
Πq πρυινοσαo·«¨ ¶¤¯·2·²¯ µ¨¤±¦¨ ²© Πq ευπηρατιχᬱ ¶¨ §¨ª¨µ°¬±¤·¬²± ³¨µ¬²§º¤¶¥¨·¨µq
Κεψ ωορδσ} Ποπυλυσευπηρατιχαo Ποπυλυσ πρυινοσαo≥¨ §¨ª¨µ°¬±¤·¬²±o≥¤¯·2·²¯ µ¨¤±¦¨
新疆位于我国西北地区 o由于位居欧亚大陆中心 o四周距离海洋甚远 o加上四周高山高原的阻挡及盆地
内塔克拉玛干和库尔班通古特两大沙漠的/热锅效应0 o更加剧了气候的干旱程度 o从而形成了占统治地位的
荒漠自然景观 ∀在新疆南部塔里木盆地平原漠境地区 o沿河流两岸分布的荒漠胡杨k Ποπυλυσ ευπηρατιχαl林 o
不仅是世界范围内胡杨林最集中的分布地区 o更是亚洲乃至全世界罕见的干旱地区森林植被群落k新疆维吾
尔自治区林业厅 ot||x ~魏庆莒 ot||sl o它对维护调控干旱漠境地区脆弱的生态系统平衡起着十分重要的作
用 ∀关于种子萌发期耐盐性的研究有部分报道k安守芹等 ot||x ~阎顺国等 ot||y ~苑盛华等 ot||y ~张淑艳等 o
t||z ~牛菊兰 ot||z ~孙小芳等 ousss ~李昀等 ot||z ~余玲等 ot||| ~刘果厚等 ot|||l ∀关于胡杨 o王东健等kt||{l
测定了 ¤≤¯ 对胡杨种子萌发及幼苗 !成林生长阶段的影响 ∀在植物生活周期中 o植物死亡至少有 |x h发生
在种子阶段k班勇 ot||xl ∀在该阶段 o除土壤水分以外土壤含盐量是影响种子萌发及幼苗生长的重要生态因
素 ∀本试验通过胡杨 !灰叶胡杨k Πqπρυινοσαl种子在不同浓度盐溶液处理下的发芽率 o研究了限制胡杨 !灰
叶胡杨种子萌发的临界盐浓度和极限盐浓度及种间 !不同种源间的抗盐性差异 o这为大面积人工种植胡杨 !
灰叶胡杨及天然胡杨林更新保护提供科学依据 ∀
1 材料与方法
t1t 研究材料及研究地点自然概况 于 usss年 z月底至 {月初 o分别在叶尔羌河中游农三师 w{团天然林 !
塔里木河上游农一师 tv团 !tw团 !ty团天然林以及塔里木农垦大学附近人工林采集成熟的胡杨 !灰叶胡杨
果实 o依据王九龄kt||tl的方法制种备用 ∀各种源地理位置和气候因子见表 t ∀
t1u 研究方法 实验设 ¤≤¯ 和 ¤u≥wu个单盐系列 ou系列的盐溶液浓度为 s os1u h os1w h os1y h os1| h o
t1u h ot1x h oz个处理 ov次重复 ∀根据国际种子检验规程k国际种子检验协会 ot|||l进行发芽试验 ∀每个
表 1 不同种源地理位置及气候因子 ≠
Ταβ .1 Τηε γεογραπηιχαλλοχατιονσ ελεµεντ οφ διφφερεντ προϖενανχεσ
农大 × tv团 tv ≤²µ³¶ tw团 tw ≤²µ³¶ ty团 ty ≤²µ³¶ w{团 w{ ≤²µ³¶
东经 ²±ª¬·∏§¨k∞l {tβtzχ {sβuzχ {tβwyχ {sβxsχ zwβt|χ
北纬 ¤·¬·∏§¨kl wsβvwχ wsβvxχ wsβwtχ wsβu|χ v|βvsχ
年平均日照时数 ≠ ⁄Π« v syt1{ u ||u1s u |tx1x u {|s1y ∃
年平均气温 ≠ ×Πε ts1z ts1{ ts1{ tt1u{ tu1w
最高温度 ××Πε v|1{ ws1{ ws1{ wt1s wu1z
最低温度 ×Πε p uw1w p u| p u|1t p uy1x| p uw1u
年平均降水量 ≠ °Π°° wu1w ∃ xu1z wu wz
年平均蒸发量 ≠ ∞≤Π°° u tts1x ∃ u tts1x t t{{1s u uxz1s
相对湿度 Πh xs xs xt xu xv
海拔高度 Π° t stu1y t ssx1s ||y1x t suv1s t tvz1w
³ ∃ z1{z ∗ {1uw z ∗ { z1zx ∗ {1sx {1sw ∗ {1t|
总盐 ×≥Πh ∃ s1|xy u ∗ ts1x|s s ∃ s1vxu x ∗ v1|xu x s1swv z ∗ s1uuy u
有机质 Πh ∃ s1{tz x ∗ u1xvy { ∃ s1xu| y ∗ u1tzv | s1v|t w ∗ v1u|x w
地下水位 • ×Π° u1ss v1ss x1ss t1zw t1xs
≠ ≠ ⁄ }≠ ¤¨µ¯¼ °¨ ¤± §¤¼2¯¬ª«·«²∏µ¶~≠ × }≠ ¤¨µ¯¼ ° ¤¨± ·¨°³¨µ¤·∏µ¨ ~×× }ײ³·¨°³¨µ¤·∏µ¨ ~× }׫¨ ²¯º ¶¨··¨°³¨µ¤·∏µ¨ ~≠ ° }≠ ¤¨µ¯¼ ° ¤¨± ³µ¨¦¬³¬·¤·¬²±~
≠ ∞≤ }≠ ¤¨µ¯¼ °¨ ¤± √¨¤³²µ¤·¬²± ¦¤³¤¦¬·¼~ } ¨¯¤·¬√¨ °²¬¶·∏µ¨ ~ }¯·¬·∏§¨ ~×≥ }ײ·¤¯ ¶¤¯·~ }µª¤±¬¦°¤·¨µ~• × }• ¤·¨µ·¤¥¯¨q× }פµ¬° ±¬√¨ µ¶¬·¼ ²©
ªµ¬¦∏¯·∏µ¤¯ ¦¨¯¤°¤·¬²±q
种源设 v个重复 o每个重复随机数取种子 tss粒 o置床k×°l并加盐溶液 w °o放于种子发芽箱内并盖上皿盖
以防水分蒸发过快 ∀发芽在恒温 vs ε 条件下进行 ∀每日统计发芽数量 o并于第 ws «统计子叶展平率ku片子
叶展平呈 t{sβl o第 ts天统计 u个单盐系列不同浓度盐溶液处理下各种源种子的发芽率 o再以最佳发芽浓度
所对应的发芽率为基数 o计算出各浓度处理下的相对发芽率 ∀
对 u种单盐系列处理下各种源种子的相对发芽率 !子叶展平率进行相关分析 o并对相对发芽率进行回归
统计检验 o求得回归方程 ∀然后令相对发芽率为 zx h !xs h !s o求得所对应的盐溶液浓度 o并拟定为种子发
芽时抗盐的适宜值k种子发芽率达到 zx h时的盐溶液浓度l !临界值和极限值 o依其值大小对胡杨 !灰叶胡杨
不同种源种子抗盐性强弱进行排序 ∀
2 结果与分析
u1t u种盐各浓度处理对不同种源胡杨 !灰叶胡杨种子发芽率的影响 由表 u可看出 o随 u种盐溶液浓度的
增加 o胡杨 !灰叶胡杨各种源种子的相对发芽率呈下降趋势 ∀由表 v的相关系数可见 o各种源种子相对发芽
率与盐溶液浓度间呈现极显著或显著负相关 ∀同一个种不同种源同一浓度下平均发芽率也可说明这一点 ∀
从表 v还可看出 ou种盐处理时 o同一个种不同种源的种子发芽适宜浓度有明显不同 o由各种源种子对 ¤≤¯ !
¤u≥w 两单盐的抗盐临界值及极限值综合分析可看出 }胡杨均以 w{团种源抗盐性最强 oty团 !农大人工林
种源次之 otw团种源抗盐性最弱 ~灰叶胡杨均以 tv团种源抗盐性最强 ow{团种源次之 o农大人工林最弱 ∀
u1u u种盐各浓度处理对不同种源胡杨 !灰叶胡杨种子发芽期子叶展平率的影响 从表 w可以看出 o随着
两单盐系列溶液浓度的增加 o胡杨 !灰叶胡杨各种源种子发芽期子叶展平率呈降低趋势 ∀对其相关分析均达
极显著或显著负相关 ∀其中 o胡杨各种源种子的子叶展平率受两单盐的影响性排序为 } p w p t p v
p u ~灰叶胡杨排序为 }≠ p t ≠ p u ≠ p v∀这个结果与各种源种子对两单盐的抗性表现一致 o充分说明种子抗
盐性越强 o种子发芽率和子叶展平率受盐的影响越小 ∀此外 o由表中还可看出 o在相同盐浓度下 o¤≤¯ 与 ¤u≥w
对胡杨 !灰叶胡杨种子发芽期的子叶展平率影响不同 ∀试验表明 ≤¯ p对子叶展平率的影响大于 ≥wup ∀
yyt 林 业 科 学 ws卷
表 2 不同种源胡杨 !灰叶胡杨种子在 2 种盐溶液各浓度处理下的相对发芽率 ≠
Ταβ .2 Ρελατιϖε γερµινατιον ρατεσ οφ Π . ευπηρατιχα σεεδ ανδ Π . πρυινοσα σεεδ φροµ
διφφερεντ σεεδ σουρχεστρεατεδ ωιτη διφφερεντ χονχεντρατιονσ οφ τωο σαλτ σολυτιονσ
盐溶液
≥¤¯·¶²¯∏·¬²±
种源
≥¨ §¨¶²∏µ¦¨
盐浓度 ≥¤¯·¦²±¦¨±·µ¤·¬²±Πh
s s1u s1w s1y s1| t1u t1x
p t tss yw1x wt1| yz1{ vu1u ux1{ |1z
p u |u1y |v1{ tss y|1t xs1y uz1t uv1w
p v tss ys1x z|1s xz1x xx1v ut1s uv1z
p w tss {w1u xs1s vt1y uv1z uv1z uv1z
¤≤¯ 平均值 ¤¨± |{1u zx1{ yz1z xy1y ws1x uw1w us1t
≠ p t tss yy1y ux1s ux1s us1{ s s
≠ p u |y1y tss yv1y wu1s us1x tt1w v1w
≠ p v tss xv1{ vv1v ws1| tz1w tx1| tu1t
平均值 ¤¨± |{1| zv1x ws1y vy1s t|1y |1t x1t
p t y{1| tss zx1x ws1s uy1z vx1x us1s
p u tss y{1s {u1y {y1y zv1v x{1y xz1v
p v tss |z1w zv1z y{1w zv1z ys1x yv1u
p w tss zy1v xs1s uv1z vt1y uv1z uv1z
¤u≥w 平均值 ¤¨± |u1u zz1| zs1x xw1z xt1v ww1y wt1t
≠ p t tss xs1s xw1t u|1t vv1v s s
≠ p u tss |s1y yu1v wv1x uu1v t{1{ tt1{
≠ p v tss v|1w wv1u vx1y vz1| us1x uv1x
平均值 ¤¨± tss ys1s xv1u vy1t vt1u tv1t tt1{
≠ p t }农大胡杨 Πq ευπηρατιχα©µ²° פµ¬° ±¬√¨ µ¶¬·¼²©ªµ¬¦∏¯·∏µ¤¯ ¦¨¯¤°¤·¬²±~ p u }w{团胡杨 Πq ευπηρατιχα©µ²° w{ ¦²µ³¶~ p v }ty团胡杨 Πq ευ2
πηρατιχα ©µ²° ty ¦²µ³¶~ p w }tw团胡杨 Πq ευπηρατιχα©µ²° tw ¦²µ³¶q≠ p t }农大灰叶胡杨 Πq πρυινοσα©µ²° פµ¬° ±¬√ µ¨¶¬·¼ ²© ªµ¬¦∏¯·∏µ¤¯ ¦¨¯¤°¤·¬²±~≠
p u }w{团灰叶胡杨 Πq πρυινοσα©µ²° w{ ¦²µ³¶~≠ p v }tv团灰叶胡杨 Πq πρυινοσα©µ²° tv ¦²µ³¶q下同 ∀ ׫¨ ¶¤°¨ ¥¨ ²¯º q
表 3 不同种源胡杨 !灰叶胡杨种子相对发芽率与盐溶液浓度之间的相关回归关系 ≠
Ταβ .3 Χορρελατιον βετωεεν ρελατιϖε γερµινατιον ρατεσ οφ Π . ευπηρατιχα σεεδ ανδ
Π . πρυινοσα σεεδ φροµ διφφερεντ σεεδ σουρχεσ ανδ χονχεντρατιονσ οφ σαλτ σολυτιον
盐溶液
≥¤¯·¶²¯∏·¬²±
种源
≥¨ §¨¶²∏µ¦¨
浓度范围
≤²±¦¨±·µ¤·¬²±
µ¤±ª¨Πh
ρ 回归方程 ª¨µ¨¶¶¬²± ¨´ ∏¤·¬²± Φ
适宜值
²§¨µ¤·¨
√¤¯∏¨Πh
临界值
׫µ¨¶«²¯§
√¤¯∏¨Πh
极限值
¬°¬·
√¤¯∏¨Πh
p t s ∗ t1x p s1{|| | 3 3 ψ {v1xw p xs1zvξ ut1u| 3 3 s1tz s1yy t1yx
p u s ∗ t1x p s1|xt z 3 3 ψ tsv1{| p xy1vvξ w{1sx 3 3 s1xt s1|y t1{w
p v s ∗ t1x p s1|tt u 3 3 ψ {|1t{ p wz1uvξ uw1wz 3 3 s1vs s1{v t1{|
p w s ∗ t1x p s1{y{ x 3 ψ {v1su p xs1{zξ tx1vw 3 s1ty s1yx t1yv
¤≤¯ 平均值 ¤¨± s ∗ t1x p s1|{z z 3 3 ψ |y1ww p xw1tyξ t||1y| 3 3 s1v| s1{x t1z{
≠ p t s ∗ s1| p s1{{x v 3 3 ψ {w1tv p {z1z{ξ ts1sy s1ts s1v| s1|s
≠ p u s ∗ t1x p s1|xy { 3 3 ψ |y1tt p y|1{|ξ xw1tt 3 3 s1vs s1yy t1v{
≠ p v s ∗ t1x p s1{xy t 3 ψ zu1v| p w{1x|ξ tv1zu 3 s1ss s1wy t1w|
平均值 ¤¨± s ∗ t1x p s1|vv y 3 3 ψ {u1t| p x{1tsξ vv1|z 3 3 s1tu s1xx t1wt
p t s ∗ t1x p s1{vz | 3 ψ {v1ys p wx1xvξ tt1z| 3 s1t| s1zw t1{w
p u s ∗ t1x p s1z|t y 3 ψ |s1zx p uu1ywξ {1v| 3 s1zs t1{s w1st
p v s ∗ t1x p s1{yt { 3 ψ |v1|u p ux1tuξ tw1ww 3 s1zx t1zx v1zw
p w s ∗ t1x p s1{wx v 3 ψ z|1wy p wz1v|ξ tu1xu 3 s1s| s1yv t1y{
¤u≥w 平均值 ¤¨± s ∗ t1x p s1|u{ { 3 3 ψ {{1zv p u|1uxξ vt1wv 3 3 s1wy t1vs u1||
≠ p t s ∗ s1| p s1|ty x 3 3 ψ {t1yv p yz1v{ξ y1|s s1ts s1wz t1ut
≠ p u s ∗ t1x p s1|xv t 3 3 ψ |u1xx p yu1uvξ w|1yw 3 3 s1tu s1y{ t1w|
≠ p v s ∗ t1x p s1zxx u 3 ψ y{1t{ p vy1|xξ y1yw 3 s1ss s1w| t1{x
平均值 ¤¨± s ∗ t1x p s1|sw u 3 3 ψ zz1z{ p w{1suξ uu1wu 3 3 s1sy s1x{ t1yu
≠ 3 在 s1sx水平上显著 ≥¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ ¤·s1sx ¯¨ √¨ ¯~3 3 在 s1st水平上显著 ≥¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ ¤·s1st ¯¨ √¨¯ ∀下同 ∀ ׫¨ ¶¤°¨¥¨ ²¯º q
zyt 第 u期 刘建平等 }胡杨 !灰叶胡杨种子萌发期抗盐性的研究
表 4 不同种源胡杨 !灰叶胡杨种子在不同盐溶液浓度下的子叶展平率
Ταβ .4 Χοτψλεδον ουτσπρεαδ ρατε οφ Π . ευπηρατιχα σεεδ ανδ Π . πρυινοσα σεεδ φροµ διφφερεντ σεεδ σουρχεστρεατεδ
ωιτη διφφερεντ χονχεντρατιονσ οφ σαλτ σολυτιον
盐溶液
≥¤¯·¶²¯∏·¬²±
种源
≥¨ §¨¶²∏µ¦¨
子叶展平率 ≤²·¼¯ §¨²± ²∏·¶³µ¨¤§µ¤·¨Πh
s s1u h s1w h s1y h s1| h t1u h t1x h
相关系数 ρ
≤²µµ¨ ¤¯·¬²±
¦²¨©©¬¦¬¨±·
p t {1yy x1ss v1yz y1vv u1yz u1vv s1vv p s1{zy y 3
p u uu1ss us1ss uw1yz tw1yz tu1ss y1ss w1yz p s1|vt z 3
p v ts1vv x1yz {1yz x1yz v1vv u1vv s1yz p s1|uu z 3
p w |1yz {1vv x1yz v1ss u1ss t1ss s1vv p s1|xs t 3
¤≤¯ 平均值 ¤¨± tu1yz |1zx ts1yz z1wu x1ss u1|u t1xs
≠ p t y1ss u1yz t1yz t1vv s1yz s1ss s1ss p s1{xz z 3
≠ p u uy1ss uw1ss tu1yz |1ss x1vv t1vv s1vv p s1|ww z 3 3
≠ p v v{1ss t{1yz |1vv ts1yz z1ss x1ss u1yz p s1{ut x 3
平均值 ¤¨± uv1vv tx1tt z1{| z1ss w1vv u1tt t1ss
p t {1yy ts1yz tt1ss w1yz v1vv x1vv v1yz p s1zy| t 3
p u uu1ss |1ss {1ss y1ss tx1xy tv1yz t1vv p s1|zz x 3
p v ts1vv tt1ss z1yz y1vv y1yz z1ss y1yz p s1zxy s 3
p w |1yz {1yz x1yz u1ss v1vv v1ss u1yz p s1{tz w 3
¤u≥w 平均值 ¤¨± tu1yz tu1vw ts1x| z1ux z1uu z1ux y1s|
≠ p t y1ss t1vv u1yz u1ss u1vv s1ss s1ss p s1z{t z 3
≠ p u uy1ss uw1ss tw1vv |1vv y1ss v1ss u1ss p s1|wu | 3 3
≠ p v v{1ss ty1yz tx1ss tv1ss |1ss {1ss s1vv p s1zx{ y 3
平均值 ¤¨± uv1vv tw1ss ts1yz {1tt x1z{ v1yz w1tt
u1v 种子萌发期抗盐性的种间比较 将 u种盐溶液处理下的胡杨 !灰叶胡杨不同种源种子的相对发芽率 !
子叶展平率的平均值分别进行比较 o结果见图 t ∀由图 t可知 o随着两单盐溶液浓度的增加 o灰叶胡杨种子
均表现出相对发芽率及子叶展平率的降低速率较快 o而胡杨种子的相对发芽率及子叶展平率降低速率较慢 ∀
从表 v可以看出 o胡杨种子无论是在 ¤≤¯ 溶液中还是在 ¤u≥w 溶液中其抗盐临界值和极限值均高于灰叶
胡杨种子在相同条件下的抗盐临界值和极限值 o说明在种子萌发期胡杨较灰叶胡杨有较强的抗盐性 ∀此外 o
相同浓度的盐溶液对同一个种的相对发芽率或子叶展平率的影响亦有所不同 ∀对胡杨来说 o¤≤¯ 对种子发
芽率和子叶展平率的影响大于 ¤u≥w ~对灰叶胡杨来说 o在 s ∗ s1w h范围内 o¤u≥w 对种子发芽率和子叶展
平率的影响大于 ¤≤¯ o而在 s1w h ∗ t1x h范围内 o却是 ¤≤¯ 的影响大于 ¤u≥w ∀
图 t u种盐溶液处理下的胡杨 !灰叶胡杨种子相对发芽率 !子叶展平率比较
ƒ¬ªqt ¨¯¤·¬√¨ ª¨µ°¬±¤·¬²±µ¤·¨ ¤±§¦²·¼¯ §¨²± ²∏·¶³µ¨¤§µ¤·¨ ²© Πqευπηρατιχα ¶¨ §¨¤±§ Πqπρυινοσα ¶¨ §¨·µ¨¤·¨§º¬·«·º²¶¤¯·¶²¯∏·¬²±¶
3 结论
胡杨 !灰叶胡杨各种源种子的相对发芽率 !子叶展平率均随两单盐系列浓度的增加而逐渐减小 o呈现极
{yt 林 业 科 学 ws卷
显著或显著负相关 ∀胡杨各种源在 ¤u≥w !¤≤¯ 盐溶液下种子萌发盐害的盐溶液平均临界值kt1v h !
s1{x h l高于灰叶胡杨各种源的盐溶液平均临界值ks1x{ h !s1xx h l o说明胡杨种子萌发期的抗盐性强于灰
叶胡杨 ~同一个种各种源也均表现为在 ¤u≥w 溶液下种子的萌发临界值高于 ¤≤¯ 溶液下的种子萌发临界
值 o说明胡杨 !灰叶胡杨种子萌发期对 ¤u≥w 溶液的耐盐性强于同一浓度的 ¤≤¯ 盐溶液 ∀
胡杨 !灰叶胡杨各种源种子对两单盐系列的抗盐性不同 ∀胡杨各种源种子萌发期抗盐性强弱排序依次
为 } p u p v p t p w ~灰叶胡杨各种源种子萌发期抗盐性强弱排序依次为 }≠ p v ≠ p u ≠ p t ∀
两单盐系列对胡杨 !灰叶胡杨种子相对发芽率和子叶展平率的影响表现为 }相同浓度下 ¤≤¯ 对胡杨各
种源种子相对发芽率 !子叶展平率的影响大于 ¤u≥w ~¤≤¯ 对灰叶胡杨各种源种子相对发芽率 !子叶展平率
的影响在 s ∗ s1w h浓度范围内小于 ¤u≥w o在 s1w h ∗ t1x h浓度范围内大于 ¤u≥w ∀胡杨和灰叶胡杨相比
较 o胡杨种子萌发期的抗盐性强于灰叶胡杨 ∀
参 考 文 献
安守芹 o于 卓 o孔丽娟等 q花棒等四种豆科植物种子萌发及苗期耐盐性的研究 q中国草地 ot||x okyl }u| p vu
班 勇 q植物生活史对策的进化 q生态学杂志 ot||x otwkvl }vv p v|
国际种子检验协会k≥×l编 q农业部全国农作物种子质量监督检测中心 o浙江大学种子科学中心译 qt||y国际种子检验规程 q北京 }中国农业出
版社 ot||| }ttt p t|u
李 昀 o沈禹颖 o阎顺国 q¤≤¯ 胁迫下 x种牧草种子萌发的比较研究 q草业科学 ot||z otwkul }xs p xv
刘果厚 o王树森 o任 侠 q三种濒危植物种子萌发期抗盐性 !抗旱性研究 q内蒙古林学院学报 ot||| outktl }vu p vz
牛菊兰 q早熟禾种子萌发期耐盐性的评比研究 q青海草业 ot||z oyktl }x p |
孙小芳 o郑青松 o刘友良 q缩节安和氯化钙浸种对种子萌发出苗期棉株耐盐性的调节 q江苏农业学报 ousss otykwl }usw p usz
王东健 o陈其凌 o李 铭等 q胡杨不同生长阶段的耐盐性 q新疆林业 ot||{ okwl }| p ts
王九龄主编 q中国北方林业技术大全 q北京 }科学技术出版社 ot||t
魏庆莒 q胡杨 q北京 }中国林业出版社 ot||s
新疆维吾尔自治区林业厅编著 q新疆山地森林土壤 q乌鲁木齐 }新疆科技卫生出版社 ot||x
阎顺国 o沈禹颖 q生态因子对碱茅种子萌发期耐盐性影响的数量分析 q植物生态学报 ot||y ouskxl }wtw p wut
余 玲 o王彦荣 o孙建华 q野大麦种子萌发条件及抗逆性研究 q草业科学 ot||| o{ktl }xs p xz
苑盛华 o杨传平 o焦喜才等 q盐渍条件下林木种子的萌发特性 q东北林业大学学报 ot||y ouwkyl }wt p wy
张淑艳 o刘淑贤 o张永亮 q几种禾本科牧草种子萌发期耐盐性测定 q哲里木畜牧学院学报 ot||z ozkvl }x p {
更 正
本刊 ussw年第 t期上发表的5光肩星天牛对干旱胁迫下复叶槭挥发物的嗅觉反应6一文 o因作者疏忽 o
署名的个别地方有误 ∀作者李继泉的工作单位的邮政编码应为/ sztsss0 o工作单位英文译名应为/ ƒ²µ¨¶·µ¼
¶¨²∏µ¦¨¶¤±§∞±ª¬±¨ µ¨¬±ª≤²¯¯¨ ª¨ oªµ¬¦∏¯·∏µ¤¯ ±¬√¨ µ¶¬·¼ ²© ¥¨¨¬0 o特此更正 ∀
|yt 第 u期 刘建平等 }胡杨 !灰叶胡杨种子萌发期抗盐性的研究