全 文 ：第 v{卷 第 x期
u s s u年 | 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1v{ o‘²1x
≥¨ ³qou s s u
刚果 tu号桉无性系人工林养分曲线 3
吴晓芙 胡曰利
k中南林学院 株洲 wtussyl
摘 要 } 应用常规方法 o在雷林 ‘°Ž复混肥和 ‹≠⁄• ’2‘°Ž复合肥刚果 tu号桉树无性系人工林试验区采样
分析 o结果表明 }桉树器官氮 !磷 !钾的浓度存在显著差异 o顺序为 }叶 枝 皮 根 干 ~树体养分的平均浓度
Χ随林龄 τ增大而降低 o降低速率与施肥强度 Θ相关 ~桉树林养分吸收的总量 Ξ随 τ和 Θ增大而增大 o养分吸
收速率k§ΞΠ§τl随 τ增大而降低 o说明桉树生长早期养分供给的重要性 ∀养分吸收曲线可反映不同生长时期
林木吸收养分的相对强度 o给出达到相对应生长量的净养分需求量 o在林木营养动态管理中具有重要理论和
实践意义 ∀
关键词 } 刚果 tu号桉 o养分浓度 o林木生长曲线 o养分吸收曲线
收稿日期 }usss2s{2sz ∀
基金项目 }国家/八五0林业科技攻关专题/工业用材林施肥技术和地力维护措施研究0和/九五0林业科技攻关专题/纸浆材微生物
应用与施肥技术研究0的部分内容 ∀
3 感谢国家林业局科技司的支持和 ‘’• ≥Ž‹≠⁄• ’k挪威l对合作课题/中国南方人工林施肥0的资助 ∀
ΝΥΤΡΙΕΝΤ ΧΥΡ ς Ε ΟΦ ΕΥΧΑΛΨΠΤΥΣ ΑΒΛ12 ΠΛΑΝΤΑΤΙΟΝ
• ∏÷¬¤²©∏ ‹∏≠∏¨ ¬¯
kΧεντραλΣουτη Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Ζηυζηουwtussyl
Αβστραχτ} ≥¤°³¯ ¶¨ º¨ µ¨ ·¤®¨ ± ©µ²° Ευχαλψπτυσ „…tu ³¯¤±·¤·¬²± ©¨µ·¬¯¬½¨ §µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ º¬·« ¨¬¯¬± ‘°Ž°¬¬·∏µ¨ ¤±§
‹¼§µ²‘°Ž¦²°³¯ ¬¨¨¶∏¶¬±ª °¨ ·«²§¶¦²°°²±¯¼ ¤³³¯¬¨§q׫¨ ¤±¤¯¼·¬¦¤¯ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤··«¨µ¨ º¨ µ¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦2
¶¨¬±·«¨ ¦²±¦¨±·µ¤·¬²± ²©±¬·µ²ª¨±o³«²¶³«²µ∏¶¤±§³²·¤¶¶¬∏° ¬± §¬©©¨µ¨±·²µª¤±¶²© ∏¨¦¤¯¼³·∏¶·µ¨¨¬±·«¨ ²µ§¨µ}¯ ¤¨©
¥µ¤±¦« ¥¤µ®µ²²·¶·¨°q׫¨ ¤√¨ µ¤ª¨ ±∏·µ¬¨±·¦²±¦¨±·µ¤·¬²±¬± ∏¨¦¤¯¼³·∏¶k Χl §¨¦µ¨¤¶¨§º¬·«·µ¨¨¤ª¨kτl¬±¦µ¨¤¶¬±ªo
¤±§¬·¶§¨¦µ¨¤¶¬±ªµ¤·¨µ¨ ¤¯·¨§·²©¨µ·¬¯¬½¤·¬²±¯¨ √¨ ¶¯k Θl q׫¨ ·²·¤¯ ∏´¤±·¬·¼ ²©±∏·µ¬¨±·∏³·¤®¨ ¥¼ ³¯¤±·¤·¬²±k Ξl ¬±¦µ¨¤¶¨§
º¬·« τ ¤±§ Θ¬±¦µ¨¤¶¬±ªoº«¬¯¨ ±∏·µ¬¨±·∏³·¤®¨ µ¤·¨ k§ΞΠ§τl §¨¦µ¨¤¶¨§º¬·« τ¬±¦µ¨¤¶¬±ªq׫¬¶¬±§¬¦¤·¨§«¬ª«¬°³²µ·¤±¦¨
²© ∏¨¦¤¯¼³·∏¶¶·¤±§±∏·µ¬·¬²±¬±¬·¶ ¤¨µ¯¼ ªµ²º¬±ª³¨µ¬²§q׫¨ ±∏·µ¬¨±·∏³·¤®¨ ¦∏µ√¨ ¦²∏¯§¥¨ ∏¶¨§©²µ§¨·¨µ°¬±¬±ª¥²·«·«¨
µ¨ ¤¯·¬√¨ ¬±·¨±¶¬·¼ ²©±∏·µ¬¨±·∏³·¤®¨ ¤±§·«¨ ±¨ ·´ ∏¤±·¬·¼²©±∏·µ¬¨±·§¨ °¤±§µ¨ ¤¯·¬±ª·²¶·¤±§ªµ²º·«¤·§¬©©¨µ¨±·¶·¤±§ªµ²º2
¬±ª¶·¤ª¨¶o¤±§º¤¶·«∏¶²©«¬ª«√¤¯∏¨ ¥²·«¬±·«¨²µ¼ ¤±§¬± ³µ¤¦·¬¦¨ ¬±·«¨ §¼±¤°¬¦°¤±¤ª¨ °¨ ±·²©¶·¤±§±∏·µ¬·¬²±q
Κεψ ωορδσ} Ευχαλψπτυσ „…tu o‘∏·µ¬¨±·¦²±¦¨±·µ¤·¬²±o≥·¤±§ªµ²º·«¦∏µ√¨ o‘∏·µ¬¨±·∏³·¤®¨ ¦∏µ√¨
林木养分研究侧重于树体器官养分含量的分析与比较 o目的是通过营养诊断来了解林地养分的丰
缺 ∀由于树叶对养分敏感 o叶样本易于采集和处理 o以至在长期的研究中 o逐步形成了以树叶养分浓度
为基础的各种营养诊断指标体系k李贻铨 ot||t ~陈道东等 ot||y ~李淑仪等 ot||y ~曾天勋等 ot||x¤l ∀然
而 o也有许多学者注意到 o由于存在/稀释效应0 o如果林木生长量小 o植物体某部位养分浓度高不一定说
明环境中养分充实 o相反 o如果生长量大 o植物体该部位养分浓度低也不能说明环境中养分缺乏 ∀植物
养分浓度和生长的这一相对应关系决定了生长是植物体养分浓度作为反映林地养分水平指标的重要前
提 ∀而林木养分研究的最终目的之一正是要定量确定满足最高产量的最低养分浓度点 ∀
与其它树种养分研究相似 o桉树养分研究也主要集中于生态系统养分循环k曾天勋等 ot||xl和施肥
效益k周文龙等 ot||y ~徐永荣等 ot||xl方面 ∀在桉树各器官生物量 !养分含量和分配测定分析中 o曾天
勋等kt||x¤~t||x¥l做了一些有价值的工作 ∀周文龙等kt||yl在施肥对尾叶桉养分的影响研究中也观察
到施肥促进了桉树生长 o但没有增大树体养分的浓度 ∀近十年来国外桉树生长与营养研究主要集中在
施肥效果与土壤质地和有机质含量的关系k‹ µ¨¥¨µ·ot||sl ~不同品种生长与养分吸收的比较k‹²³°¤±¶ ετ
αλqot||sl ~以及养分吸收与水分条件k≥¤±§¶ ετ αλqot||sl和二氧化碳浓度的相关性k §¨¯¼±ot||yl等方
面 ∀而桉树生长与养分动态曲线方面的研究尚未见报道 ∀
养分吸收与林木生长一样是一个动态过程 ∀不同树种在不同生长时期对养分的种类和量的需求不
同 o因此 o在不同生长时期 o林木养分的生产力不同 ∀养分生产力是指植物在生长过程中对养分的利用
率 o其量值为林木吸收单位养分量所生产的生物量 o等于林木树体平均浓度k Χl的倒数ktΠΧlk胡曰利
等 ot||w ~t||yl ∀要确立林木生长与养分的动态关系 o则有必要研究不同生长时期林木的养分浓度 Χ和
吸收量 Ξ与林木生长 Ω的相关性 o以及这种相关性所反映出的本质规律 ∀
胡曰利等kt|||l在研究不同立地条件下的杉木养分状况时给出了杉木养分动态曲线 o并将其作为
指导杉木养分管理和阶段性施肥的基本曲线 ∀本文的目的是基于桉树林地的施肥实验结果分析和讨论
桉树养分浓度 Χ!养分吸收量 Ξ和生长量 Ω随林分年龄 τ和施肥水平 Θ变化的基本规律 o进一步建立
桉树生长与养分吸收的相关性曲线 o为确定桉树最佳施肥时期和配方提供科学依据 ∀
t 材料与方法
111 林地概况
试验选用的刚果 tu号桉k Ευχαλψπτυσ „…tul • x 无性系 o因生长快 !抗风和病虫害能力强 o已成为广
东沿海地区主要桉树栽培品种k祁述雄等 ot||u ~温茂元 ot||ul ∀施肥试验区位于雷州林业局河头林场 o
usβwχ‘ots|βwsχ∞o地属热带北缘海洋性季风气候 ∀年均温度 uv1x ε oz月平均气温 u{1| ε ot月平均气温
tx1u ε o全年无霜 ∀年降雨量 t {xx °° o干湿季明显 ox ∗ |月为雨季 o降雨量为全年的 {x h ∀年蒸发量
t zyv °° o年相对湿度 {s h左右 ∀每年 y ∗ tt月台风频繁 o对桉树生长影响很大 ∀试验区土壤为第四纪
浅海沉积物发育的砖红壤 o地势平坦 o土层深厚 o质地为轻壤 ∀试验林为第 v代桉树人工林 o林下有稀疏
的鹧鹄草k Εριαχηνε παλλεσχενσl群落 ∀试验林分密度为 v sss株#«°pu o轮伐期为 y ¤∀
112 施肥处理
施肥试验采用了广东省土肥研究所经过多年田间试验后推广的雷林 ‘°Ž复混肥和挪威 ‹≠⁄• ’公
司生产的 ‘°Ž复合肥 u个肥料品种 o试验设计为 v个施肥量水平 ou次重复 ∀其中 ±t代表对照k不施
肥l ~±u代表施用雷林 ‘°Ž复混肥 ~±v代表施用 ‹≠⁄• ’ ‘°Ž复合肥 ∀试验设计见表 t ∀
雷林 ‘°Ž复混肥共施了 v次 }第 t年基肥用量为每株 u1x ®ª糖厂滤泥加 uxs ªt号复混肥k滤泥含
有机质 }us h ∗ u{ h o‘}t h ∗ t1w h o°u ’x }s1zw h ∗ t1z h oŽu ’ }s1x h ∗ s1z h ~t 号复混肥含 ‘}y h o
°u ’x }ts h oŽu ’ }ts h l ~第 u年和第 v年各追肥 t次 o用量为每株 u号复混肥 uxs ªku号复混肥含 ‘}
tw h o°u ’x }z h oŽu ’ }z h l ∀
‹≠⁄• ’2‘°Ž复合肥k含 ‘}tx h o°u ’x }tx h oŽu ’ }tx h l共施 w次 }第 t年基肥用量为每株 tss ªo当
年 |月每株追施 tss ªo第 u年追施 uss ªo第 v年追施 txs ªo第 w年再追施 tss ª∀各处理施肥用量见表
t ∀
表 1 桉树施肥试验处理
Ταβ .1 Τρεατµεντσ οφφερτιλιζατιον τριαλσιν ευχαλψπτυσστανδσ
处理
×µ¨¤·° ±¨·
水平
¨√¨ ¯
小区个数
‘∏°¥¨µ¶²©³¯²·
小区面积
°¯ ²·¤µ¨¤Π«°u
总施肥量 ±∏¤±·¬·¼ ¤³³¯¬¨§Πkª#·µ¨ p¨ tl
‘ °u ’x Žu ’
对照 ≤Ž ±t u s1u s1s s1s s1s
雷林复混肥 ¨¬¯¬± ±u u x1s {s1s zv1s xz1x
复合肥 ‹¼§µ² ±v u x1s |z1x |z1x |z1x
113 采样分析
每年 |月中至下旬 o在 s1x !t1x !u1x !v1x !w1x !x1x ¤生桉树施肥试验林分中 o选 ts行 ts列 tss株做
每木调查 o然后选取平均木伐倒后用 u °区分段分层切割法 o测定林木地上部分各器官k干 !枝 !叶 !皮l
xu 第 x期 吴晓芙等 }刚果 tu号桉无性系人工林养分曲线
的鲜重 o再挖取树根称鲜重 o各器官分别采集样品 o在 {s ε 下烘干 o换算出各器官的干物质生物量及百
分比 ∀植物样品的相关分析按常规标准方法进行 ∀
u 结果与讨论
211 桉树各器官养分浓度
表 u给出了桉树树体不同部位氮k‘l !磷k°l !钾kŽl浓度的测定值 ∀数据表明桉树不同器官间养分
浓度的差异极大 o浓度大小的基本顺序是 }叶 枝 皮 根 干 o其中树叶 ‘!° !Ž的浓度分别高出树干
‘!° !Ž的 tv倍 !{倍和 y倍 ∀与杉木相比较 o桉树叶与干中养分浓度的差异更大 ∀这一差异尤其是在
低养分条件下k例如对照样本l显得更为突出 ∀桉树器官养分浓度在所测定的林分年龄段ks ∗ x1x ¤l和
施肥处理水平范围k±t o±u o±vl的变化也存在一定规律 o大体为 }tl除了树皮和干中的 °与树皮的 Ž外 o
各器官 ‘!° !Ž的浓度随林龄增大而降低 ~ul除个别林龄点外 o施肥在整体上增大了各器官的养分浓度 ∀
相同器官相近年龄点间养分浓度差异呈现的某些非规律性变化极有可能是采样分析带来的随机误差 ∀
因此 o表 u所反映的各器官养分浓度随林分年龄和施肥水平变化的规律有待进一步验证 ∀
表 2 桉树各器官养分浓度
Ταβ .2 Νυτριεντ χονχεντρατιον ιν διφφερεντ οργανσ οφ ευχαλψπτυστρεε kª#®ªptl
器官
’µª¤±
林龄
„ª¨Π
¤
养分浓度 ‘∏·µ¬¨±·¦²±¦¨±·µ¤·¬²±
对照 ≤²±·µ²¯ k±tl 复混肥 ¨¬¯¬± k±ul 复合肥 ‹¼§µ² k±vl
‘ °u ’x Žu ’ ‘ °u ’x Žu ’ ‘ °u ’x Žu ’
s1x uz1su t1yy w1{v uz1{t t1yy w1{v uz1xs t1yy x1st
t1x ut1tu t1us w1xu uv1yz t1us w1xu ux1xs t1us w1yu
叶 u1x t|1{{ t1u| v1v| uu1{u t1u| v1v| ut1yy t1uv v1xu
¨¤© v1x t|1{| t1vu v1wz us1zz t1vu v1wz uu1vv t1ux v1w{
w1x t{1{z t1tz v1zz tz1uu t1tz v1zz uu1yw t1vx v1xz
x1x us1z{ s1{y v1{x ty1xx t1ty x1tx t|1us t1uy x1s{
s1x x1vx s1zt u1|x x1wz s1zy u1|x x1ux s1zx v1ty
t1x x1tv s1x{ u1uz x1ux s1xz u1uz x1vy s1yx v1sx
枝 u1x v1yx s1wt u1u| v1xz s1v{ u1u| v1xx s1wv u1ts
…µ¤±¦« v1x u1|{ s1v| t1|{ v1vt s1vz t1|w v1zt s1w{ t1zy
w1x v1vu s1ws u1tu v1vt s1vz t1|x v1y| s1v{ t1|v
x1x v1vx s1ws u1uz u1{s s1ws u1tw v1tu s1w{ u1tw
s1x w1tu s1ux u1xv w1ws s1u{ u1vt w1s| s1vt u1wu
t1x v1{| s1wu u1v{ w1sz s1wy u1ws w1tu s1vy u1v{
皮 u1x v1{z s1w| u1xy w1tv s1xu u1zx v1vt s1vx t1|y
…¤µ® v1x v1ux s1w| u1xx v1ww s1x| u1ww v1wy s1vx t1{x
w1x v1u{ s1xt u1yx v1v{ s1yy u1{x v1vy s1wx u1uu
x1x v1ts s1ww u1u{ v1vu s1zx u1z| v1xy s1zy u1x|
s1x w1xz s1v{ u1v{ w1y{ s1v| u1xw w1{x s1wt u1yy
t1x w1t{ s1vx u1tt w1vz s1vv u1su w1sx s1v{ u1tv
根 u1x v1vx s1vt s1z| v1wy s1uu s1{v v1{{ s1uz s1xy
•²²· v1x v1xx s1ut s1yt v1vx s1ux s1x| w1|{ s1uy s1w{
w1x v1wv s1uu s1yv v1w{ s1ux s1y{ w1xx s1u{ s1xu
x1x v1tu s1us s1xu v1wy s1ut s1|t v1|x s1u{ s1|u
s1x u1sx s1tv s1{| u1x{ s1tv t1sy u1wt s1tw t1tx
t1x t1xx s1tv s1yy t1zt s1tx s1zy t1z{ s1tx s1{u
干 u1x t1uu s1tt s1yz t1u{ s1tw s1yw t1yz s1tw s1xv
≥·¨° v1x t1t{ s1tt s1xu t1u{ s1tw s1x{ t1xy s1tz s1wx
w1x t1t{ s1tv s1wz t1t{ s1tz s1wu t1ys s1ty s1wv
x1x t1sx s1tv s1v| t1ut s1ty s1ws t1yt s1ty s1wu
yu 林 业 科 学 v{卷
表 3 桉树平均单株生物量( ω)和百分比
Ταβ .3 Αϖεραγε βιοµασσ( ω) οφ σινγλε ευχαλψπτυστρεε ανδ ιτσ περχενταγε
器官 ’µª¤± 林龄 „ª¨Π¤
处理 ×µ¨¤·° ±¨·
复混肥 ¨¬¯¬± 复合肥 ‹¼§µ² 对照 ≤²±·µ²¯
ωΠ®ª h ωΠ®ª h ωΠ®ª h
s1x s1u{s ut1{{ s1vxu uy1xv s1tzx uz1{u
t1x s1zvs tu1vt t1uu| t{1tx s1wxy ut1zv
叶 u1x s1{ss x1xx t1vvx z1|v s1zvs tu1xx
¨¤© v1x s1|xs w1{| t1usy w1|z s1{{u ts1yv
w1x s1{xs v1zu t1tsy v1{u s1{uv {1xu
x1x s1zxs u1{z s1{vw u1xu s1yxx x1{y
s1x s1t{s tw1sy s1t{u tv1zu s1s|{ tx1x{
t1x s1xzs |1yt s1vxy x1uy s1vsu tw1v|
枝 u1x s1{zs y1sv t1sus y1sy s1xx{ |1x|
…µ¤±¦« v1x t1sus x1ux t1us{ w1|{ s1{{u ts1yv
w1x t1t{s x1ty t1w{s x1tt s1{zt |1su
x1x t1uzs w1{y t1wys w1wu s1|xt {1xs
s1x s1tus |1v{ s1ttz {1{u s1sxx {1zw
t1x s1y{s tt1wz s1yy{ |1{y s1utv ts1tx
皮 u1x u1ssu tv1{{ t1|us tt1ws s1yxx tt1uy
…¤µ® v1x u1{ws tw1yu w1s|s ty1{y s1|{| ts1{u
w1x u1|ys tu1|w w1xus tx1x| t1su{ ts1yw
x1x v1uvs tu1vx w1|{z tx1ts t1t|{ ts1zt
s1x s1tys tu1xs s1txv tt1xv s1s{{ tv1||
t1x s1|zs ty1vy t1sus tx1sy s1uxu tu1st
根 u1x u1tsu tw1xz u1uss tv1sy s1|{x ty1|v
•²²· v1x u1zxs tw1ty u1xys ts1xx t1u{x tx1w|
w1x v1wss tw1{y v1y{s tu1zs t1y{{ tz1wz
x1x w1uws ty1ut w1uvs tu1{t u1tts t{1{z
s1x s1xws wu1t| s1xuv v|1wt s1utv vv1{y
t1x u1|{s xs1ux v1xss xt1y{ s1{zx wt1zt
干 u1x {1yxs x|1|z ts1vzs yt1xy u1{|s w|1zt
≥·¨° v1x tt1{ys yt1sz tx1uss yu1yw w1vxs xu1wv
w1x tw1w|s yv1vv t{1uss yu1z| x1uxs xw1vx
x1x ty1yys yv1zt ut1xus yx1tx y1uzs xy1sy
212 桉树树体养分平均浓度
表 v给出了桉树样本各器官的生物量和百分比 ∀基于表 u和表 v的数据 o表 w进一步给出了由加
权平均求出的桉树树体养分的平均浓度 ΧoΧ的计算公式为 }
Χ € k ρ ΧιωιlΠρ ωι ktl
式中 Χι 和 ωι 分别代表单株树叶 !枝 !干 !皮和根的养分浓度和生物量 o其乘积和 ρ Χιωι 为单株养分吸收
的总量 o器官生物量之和 ρ ωι 为单株总生物量 ∀
表 w的数据反映了不同施肥水平处理中桉树 ‘!° !Ž的平均浓度随林龄 τ增长而变化的趋势 o其有
u个基本特点 }
ktl在各施肥处理中 o桉树养分平均浓度 Χ均随林龄 τ增大而递减 o其主要原因是在桉树各器官中 o
树干的养分浓度最低k表 ul o而随林龄的增长 o树干的生物量在树体中所占的比例增大 o相反 o其它养分
浓度高的器官 o尤其是树叶生物量的百分比却越来越小k表 vl o以至树木整体养分的平均浓度 Χ随林龄
增大而降低 ∀
kul在所测定的林龄段 o对照处理k±tl的 ‘!° !Ž平均浓度最高 o其次是复混肥 ±u和复合肥 ±v ∀ ±v
zu 第 x期 吴晓芙等 }刚果 tu号桉无性系人工林养分曲线
中 ‘的平均浓度始终高于 ±u o而两处理间 °的差异不明显k Π s1sxl ∀ Ž的水平与林分年龄相关 o在低
龄阶段为 ±v  ±u o而到 w1x ¤段为 ±u  ±v ∀
表 4 桉树林生物产量 !养分平均浓度和吸收总量
Ταβ .4 Βιοµασσ προδυχτιον , αϖεραγε νυτριεντ χονχεντρατιον , ανδ τοταλ νυτριεντ υπτακε οφ ευχαλψπτυσστανδ
处理
×µ¨¤·° ±¨·
林龄
„ª¨Π¤
生物量
…¬²°¤¶¶ ΩΠ
k·#«°pul
‘ °u ’x Žu ’
浓度
≤²±¦¨±·µ¤·¬²±Π
kª#®ªp tl
吸收量
˜³·¤®¨Π
k®ª#«°pul
浓度
≤²±¦¨±·µ¤·¬²±Π
kª#®ªp tl
吸收量
˜³·¤®¨Π
k®ª#«°pul
浓度
≤²±¦¨±·µ¤·¬²±Π
kª#®ªp tl
吸收量
˜³·¤®¨Π
k®ª#«°pul
s1x v1{ws {1|v| vw1vuw s1yss u1vsv u1wxv |1wt{
复混肥
t1x tz1z|s x1wx| |z1tuu s1v{x y1{wu t1zyu vt1uw|
¨¬¯¬±
u1x wv1uzu v1vuy twv1|ux s1u{v tu1uvt t1utv xu1wzt
±u
v1x x{1uys u1|w| tzt1{tu s1u|t ty1|yx t1syy yu1tt|
w1x y{1yws u1xtu tzu1wvv s1u|v us1s|w s1|zy yz1st{
x1x z{1wxs u1vxv t{w1xyv s1u{t uu1szs s1||| z{1vwv
s1x v1|{t |1{{w v|1vxs s1yzv u1yz| u1zvy ts1{|t
复合肥
t1x us1vt| y1{wx tv|1s{u s1wuu {1xz{ t1|z{ ws1t{|
‹¼§µ²
u1x xs1xvx v1{ww t|w1uv| s1u{x tw1v|x t1su| xt1||{
±v
v1x zu1z|u v1v{s uwy1szu s1uz| us1vsx s1|sx yx1{zx
w1x {y1|x{ v1tx{ uzw1yxz s1uzz uw1s|y s1|tz z|1zvy
x1x ||1s|v u1ztx uy|1svu s1vs{ vs1xs{ t1ssx ||1yuu
s1x t1{{z ts1swx t{1|xx s1y|u t1vsx u1yx| x1st{
对照
t1x y1u|w y1{zu wv1uxw s1w{v v1swt u1s{s tv1s{{
≤²±·µ²¯
u1x tz1wxw w1wxv zz1zu| s1vyw y1vww t1wss uw1wvt
±t
v1x uw1{|t v1|xt |{1vxw s1vux {1s|s t1uuu vs1wu{
w1x u{1|{s v1w|z tst1vvx s1u|| {1yy{ t1tys vv1ytv
x1x vv1xxu v1stt tst1svu s1uwu {1tuw s1|z| vu1{yv
上述结果表明 o在实验林的施肥水平范围内 o桉树林平均养分浓度 Χ并不一定随施肥量增大而增
大 o其值大小与生长量 !养分的种类和配比相关 ∀
根据林木养分生产力的定义 o将表 w中平均养分浓度 Χ转换为倒数 tΠΧo结果如图 t所示 ∀桉树养
分生产力曲线反映了如下规律 }
除了林龄 x1x ¤点上的 °外 o对照处理k±tl的养分生产力最低 ∀说明在实验林地的自然养分条件
下 o‘!° !Ž均为桉树生长的限制因子 o由于林地贫瘠 o桉树生长不良而导致养分相对在体内累积 ∀
复混肥处理k±ul的氮养分生产力最高 o其次为复合肥处理k±vl ∀说明 }¤l与对照相比 o施肥促进生
长 o从而提高了 ‘养分的生产力 ~¥l在 ±u水平上增大施 ‘量 o可进一步提高生物量 o但同时也降低了 ‘
养分的利用率 o即在这一过程中生物量增大和树体 ‘养分积累共存 ∀因此 o如果要继续增大施 ‘量 o则
必须考虑增产和养分浓度增大以至肥料利用率降低k生产成本增大l的综合效应 ∀
复混肥处理k±ul和复合肥处理k±vl中 °养分的生产力没有显著差异 o说明增施 °肥没有导致 °养
分的积累 o理论上 o在 ±v的水平上继续增大施 °量有可能获得更高的效益 ∀
在 w1x ¤期 oŽ养分的生产力随施肥量增大而增大 o而且差异非常显著 o说明在 ±v的 ‘!° !Ž配比的
水平上 oŽ养分 o尤其是在中龄期 o仍然可能是桉树生长的限制因子 o理论上 o在这一时期进一步增大施
Ž量可以获得显著的增产效益 ∀
在林龄 x1x ¤点上 o°养分平均浓度的倒数值出现 ±t  ±u  ±v的现象 o而不同施肥水平 Ž养分浓
度的倒数值也基本重叠在一起 o其原因除了采样分析过程中可能出现的随机误差外 o更值得注意的是在
{u 林 业 科 学 v{卷
林龄大于 v1x ¤时 o高养分含量的叶和枝的生物量以及百分比出现随林龄增大而降低的现象 o而且趋势
非常明显k见表 vl ∀在 w1x ¤和 x1x ¤时期 o由于枝叶的凋落导致桉树叶和枝生物量降低是实验中观察
到的特殊的林木生长现象 ∀产生这一现象的原因及其对桉树生长的影响值得深入研究 o其对于确定桉
树林分的密度 !施肥时期和收获期具有十分重要的意义 ∀
图 t 桉树林养分生产力k‘!° !Ž平均浓度的倒数 }tΠΧ‘ !tΠΧ° !tΠ׎l与林分年龄kτl和施肥强度k Θl的相关性
ƒ¬ªqt ‘∏·µ¬¨±·³µ²§∏¦·¬√¬·¼ ²© ∏¨¦¤¯¼³·∏¶k·«¨ µ¨¦¬³µ²¦¤¯ ²©¤√¨ µ¤ª¨ ‘o°oŽ¦²±¦¨±·µ¤·¬²±}tΠΧ‘ !tΠΧ° !tΠ׎l
¬±µ¨ ¤¯·¬²±·²·µ¨¨¤ª¨kτl ¤±§©¨µ·¬¯¬½¤·¬²±¯¨ √¨ k¯ Θl
) ο ) ±t ~) ϖ ) ±u ~) π ) ±v q

213 桉树养分吸收曲线
单位面积桉树林养分吸收总量 Ξ与养分平均浓度 Χ的关系为 }
Ξ € νωΧΠtsss € ΧΩ kul
式中 oν为林分密度k试验地林分密度均为 v sss株#«°pul oω为平均单株生物量k®ª#株 p tl oΩ为单位
面积生物产量k·#«°pul ∀单位面积桉树林生物产量 Ω和养分吸收量 Ξ的测定值见表 w ∀
尽管桉树林养分的平均浓度 Χ随林龄 τ增大而降低 o但由于林分生物产量 Ω随林龄 τ增大和林地
养分水平提高而增大 o单位面积林分养分吸收的总量 Ξk代表 ‘!°或 Žl与 τ和 Θ呈明显的正相关性k表
wl o表现为养分条件好的林地养分的吸收总量大 ∀有必要说明 o给定林分其它条件 o林木养分吸收状况
k Ξl是判别林地土壤养分有效水平的标准 ∀显而易见 o林木养分浓度k Χl高 o但若林木生长差 o林地养
分条件不一定好 o而不管林木生长状况如何 o只要林分的养分吸收量大 o林地土壤养分条件则必然好 ∀
图 u给出的是桉树林生长和 ‘养分吸收的实测曲线 ∀在所测定的林龄 τ和施肥强度 Θ范围内 o桉
树林生长曲线均为/ ≥0型 o具有一拐点 o而 ‘养分吸收曲线近似为逼近型 o基本上不具有拐点 ∀整体趋
势上 o包括对照处理 o‘养分吸收曲线的斜率均随林龄增大而递减 ∀养分吸收斜率 §ΞΠ§τk Ξ对 τ的导
数l代表养分吸收的速率k单位时间单位面积林分吸收养分的量l o反映给定林龄点上林木吸收养分的相
对强度 o因此 o其反映林木生长在不同时期对养分需求的强度 ∀图 u中养分吸收曲线变化的状况说明桉
树林早期 ‘养分供给的重要性 ∀实测的 °和 Ž吸收曲线与 ‘吸收曲线的变化规律基本相似 ∀
图 u 不同施肥水平k Θl中桉树林生长量k Ωl和氮养分吸收k Ξ‘l曲线
ƒ¬ªqu …¬²°¤¶¶³µ²§∏¦·¬²± k Ωl ¤±§‘∏³·¤®¨ k Ξ‘l ²© ∏¨¦¤¯¼³·∏¶¶·¤±§¤·§¬©©¨µ¨±·©¨µ·¬¯¬½¤·¬²±¯¨ √¨ ¶¯k Θl
) ϖ ) Ξ‘ ~) ο ) Ωq
|u 第 x期 吴晓芙等 }刚果 tu号桉无性系人工林养分曲线
桉树林生长和养分吸收曲线给出了生长与养分的动态关系 o这一组曲线定量地反映了桉树林在不
同生长阶段对不同养分的需求量 o为确定最佳施肥时期和施肥配方提供了科学依据 o因此 o养分吸收曲
线在林木营养动态管理中具有重要的作用 ∀
v 结论与讨论
桉树各器官 ‘!° !Ž的浓度存在显著差异 o基本顺序为 }叶 枝 皮 根 干 ∀总体趋势上 o各器官
‘!° !Ž的浓度随林龄增大而降低 o随施肥量增大而增大 ∀
桉树树体养分的平均浓度 Χ随林龄 τ增大而降低 ~对照处理k±tl的 ‘!° !Ž平均浓度最高 o其次是
复混肥 ±u和复合肥 ±v ~±v中 ‘的平均浓度始终高于 ±u o而两处理间 °的差异不明显 ~Ž的水平与林分
年龄相关 o在 v1x ¤前为 ±v  ±u o而到 w1x ¤后为 ±u  ±v ∀
±t林分的养分生产力最低 ~±u林分的 ‘养分生产力最高 o其次为 ±v ~±u和 ±v中 °养分的生产力
没有显著差异 ~到 w1x ¤后 oŽ养分的生产力随施肥量增大而增大 ∀
桉树林养分吸收的总量 Ξ随林龄增长和施肥量提高而增大 o而养分吸收曲线斜率随林龄增大而降
低 o反映了桉树早期生长养分供给的重要性 ∀
养分吸收曲线给出不同生长时期林木吸收养分的强度和达到相对应生长量的净养分需求量 o因此 o
曲线的测定在林木营养动态管理中具有重要理论和实践意义 ∀
参 考 文 献
陈道东 o张 瑛 o纪建书等 q杉木幼林叶子养分诊断研究 q林业科学研究 ot||y o|k专刊l }x{ ∗ yy
胡曰利 o吴晓芙 q林木生长与养分动态模型研究 }∂ q杉木林养分曲线 q中南林学院学报 ot||| okwl }t ∗ z
胡曰利 o吴晓芙 q林木施肥理论研究与探讨 q林业科学研究 ot||y o|k专刊l }tt ∗ tz
胡曰利 o吴晓芙 q林木施肥研究 }´ q肥效理论与基本模型 q中南林学院学报 ot||w oktl }t ∗ y
李仪淑 o林书蓉 o廖观荣等 q桉树营养状况与叶片营养诊断研究 q林业科学 ot||y ovukyl }w{t ∗ w{|
李贻铨 q林木施肥与营养诊断 q林业科学 ot||t ouzkwl }wvx ∗ wwu
祁述雄 q桉树引种试验报告 q国际桉树学术研讨会论文集 q北京 }中国林业出版社 ot||u }tst ∗ ttv
温茂元 q抗风速生树种 ) 刚果 tu号桉用于胶园防护林的研究 q见 }国际桉树学术研讨会论文集 q北京 }中国林业出版社 ot||u otuy ∗ tuv
徐永荣 o刘有美 o曾天勋等 q雷林 t号桉营养平衡与施肥研究 q见 }曾天勋 q雷州短轮伐期桉树生态系统研究 q北京 }中国林业出版社 ot||x o
tu| ∗ tv|
曾天勋 o谢正生 o陈北光等 q两种桉树的主要养分元素含量与分配 q见 }曾天勋 q雷州短轮伐期桉树生态系统研究 q北京 }中国林业出版社 o
t||x¤out ∗ vw
曾天勋 o欧阳育林 o吴学仕等 q两种桉树的主要养分元素位移与生物循环 q见 }曾天勋 q雷州短轮伐期桉树生态系统研究 q北京 }中国林业
出版社 ot||x¥owy ∗ xt
周文龙 o梁昆南 q施肥对尾叶桉养分的影响 q林业科学研究 ot||y o|k专刊l }txt ∗ txy
‹ µ¨¥¨µ· „ qƒ µ¨·¬¯¬½¨ µΠ¶¬·¨¬±·¨µ¤¦·¬²±¶²±·«¨ ªµ²º·«¤±§©²¯¬¤µ±∏·µ¬¨±·¯ √¨¨¯¶²© Ευχαλψπτυσ γρανδισqƒ²µ¨¶·∞¦²¯²ª¼ ¤±§ ¤±¤ª¨ ° ±¨·ot||s ovs }uwz ∗
uxz
‹²³°¤±¶° o≥·¨º¤µ·‹ × oƒ¯¬±± ⁄ • ετ αλqŠµ²º·«o¥¬²°¤¶¶³µ²§∏¦·¬²±¤±§±∏·µ¬¨±·¤¦¦∏°∏¯¤·¬²± ¥¼ ¶¨√¨ ±·µ¨¨¶³¨¦¬¨¶¬µµ¬ª¤·¨§º¬·«°∏±¬¦¬³¤¯ ©¨©¯∏¨ ±·
¤·• ²§²±ª¤o„∏¶·µ¤¯¬¤qƒ²µ¨¶·∞¦²¯²ª¼ ¤±§ ¤±¤ª¨ °¨ ±·ot||s ovs }usv ∗ utt
 §¨¯¼± … ∞qŒ±·¨µ¤¦·¬√¨ ©¨©¨¦·¶²©¤·°²¶³«¨µ¬¦¦¤µ¥²± §¬²¬¬§¨ ¤±§¯¨ ¤© ±¬·µ²ª¨ ± ¦²±¦¨±·µ¤·¬²± ²± ¦¤±²³¼ ¬¯ª«·∏¶¨ ©¨©¬¦¬¨±¦¼}¤ °²§¨ ¬¯±ª¤±¤¯¼¶¬¶q ×µ¨¨
°«¼¶¬²¯²ª¼ ot||y oty }ust ∗ us|
≥¤±§¶• o ∏¯ ¬¯ª¤± ⁄ • q • ¤·¨µ±∏·µ¬¨±·§¼±¤°¬¦¶¤±§·µ¨¨ªµ²º·«qƒ²µ¨¶·∞¦²¯²ª¼ ¤±§ ¤±¤ª¨ ° ±¨·ot||s ovs }|t ∗ ttt
sv 林 业 科 学 v{卷