全 文 ： 第 vz卷 第 x期u s s t年 | 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1vz o‘²1x
≥ ³¨qou s s t
性信息素诱捕器对槐小卷蛾
雄蛾诱捕效果的影响
张桂芬 阎晓华 孟宪佐
k中国科学院动物研究所 北京 tsss{sl
摘 要 } 研究了性信息素诱捕器的颜色 !形状 !粘胶面积以及在树冠内放置的位置对槐小卷蛾 Χψδια τρασιασ
k ¼¨µ¬¦®l雄蛾诱捕效果的影响 ∀结果表明 o白 !绿和黄 v种颜色的诱捕器的诱捕效果明显优于蓝颜色的诱捕
效果 ~三角形诱捕器诱捕雄蛾的效果明显优于双层圆盘形和双层船形的诱捕效果 ~粘胶面积为 xss qs ¦°u 的
三角形诱捕器的诱捕效果明显优于 uxs qs ¦°u 和 tyy qz ¦°u 的诱捕效果 ~悬挂于树冠中上部的诱捕器的诱捕
效果明显优于悬挂于树冠中部及中下部的诱捕效果 ∀在槐小卷蛾性信息素监测与防治系统中 o悬挂在树冠
中上部 !粘胶面积为 xss qs¦°u 的白颜色的三角形诱捕器的诱蛾效果最佳 ∀
关键词 } 槐小卷蛾 o性信息素 o诱捕器 o诱捕效果
收稿日期 }usss2sv2tv ∀
基金项目 }国家自然科学基金资助项目ku|zzusvwl ∀
ΕΦΦΕΧΤΣ ΟΦ ΤΗΕ ΣΕΞ ΠΗΕΡ ΟΜΟΝΕ ΤΡΑΠΣ ΟΝ ΧΑΠΤΥΡΕ ΟΦ ΧΨ∆ΙΑ ΤΡΑΣΙΑΣ
kΜΕΨΡΙΧΚl kΛΕΠΙ∆ΟΠΤΕΡΑ} ΟΛΕΤΗΡΕΥΤΙ∆ΑΕl ΜΑΛΕ ΜΟΤΗ
«¤±ªŠ∏¬©¨ ± ≠¤± ÷¬¤²«∏¤  ±¨ª ÷¬¤±½∏²
kΙνστιτυτε οφ Ζοολογψo Χηινεσε Αχαδεµψ οφ Σχιενχε Βειϕινγ tsss{sl
Αβστραχτ } ׫¨ ©¨©¨¦·¶²©·«¨ ¦²¯²µo¶«¤³¨ o¶·¬¦®¼¶∏µ©¤¦¨ ¤µ¨¤¤±§«¨¬ª«·¬±·«¨ ¦µ²º± ²©·«¨ ¶¨¬³«¨µ²°²±¨ ·µ¤³¶
²± ¦¤³·∏µ¨ ²© Χψδια τρασιασ k ¼¨µ¬¦®l °¤¯¨ °²·« º¨ µ¨ √¨¤¯∏¤·¨§¬± «²±ªª∏¤±¦∏±o…¨ ¬­¬±ªo¬± t||| q׫¨ º«¬·¨o
ªµ¨ ±¨ ¤±§¼¨ ¯¯²º·µ¤³¶º¨ µ¨ °∏¦«°²µ¨ ©¨©¨¦·¬√¨ ·«¤± ¥¯∏¨ ²±¨ q×µ¬¤±ª¯¨·µ¤³¶º¨ µ¨ °∏¦«°²µ¨ ©¨©¨¦·¬√¨ ·«¤± §²∏¥¯¨
§¬¶¦¤±§¥²¤·¶«¤³¨ ·µ¤³¶q׫¨ ·µ¬¤±ª¯¨·µ¤³²©xss qs¦°u º¨ µ¨ °∏¦« °²µ¨ ©¨©¨¦·¬√¨ ·«¤±·«²¶¨ ²©uxs qs¦°u ¤±§
tyy qz ¦°u q׫¨ ·µ¬¤±ª¯¨·µ¤³¶«∏±ª¬± ∏³³¨µp °¬§§¯¨³¤µ·²©·«¨ ¦µ²º± º¨ µ¨ °∏¦« °²µ¨ ©¨©¨¦·¬√¨ ·«¤±·«²¶¨ ²©¬±
°¬§§¯¨¤±§ ²¯º¨ µp °¬§§¯¨³¤µ·¶q׫∏¶oº«¬·¨o·µ¬¤±ª¯¨·µ¤³¶²©xss qs¦°u ³µ²√¬§¨§¤µ¨ ¬¯¤¥¯¨·²²¯ ©²µ°²±¬·²µ¬±ª
¤±§¦²±·µ²¯ ¬± ³«¨µ²°²±¨ ¶¼¶·¨° ²© Χψδια τρασιασoº«¨ ± «∏±ª¬±·«¨ ∏³³¨µp °¬§§¯¨³¤µ·²©·«¨ ¦µ²º±q
Κεψ ωορδσ} Χψδια τρασιασ k ¼¨µ¬¦®l o≥¨ ¬³«¨µ²°²±¨ o×µ¤³o„·µ¤¦·¬√¬·¼
国槐k Σοπηοραϕαπονιχα ql是北京 !泰安等城市的市树 o也是华北和西北等地重要的绿化和经济树
种 o其变形龙爪槐k Σ qϕαπονιχα q©q πενβυλα ‹²µ·ql 尚具有较高的观赏价值 ∀槐小卷蛾≈ Χψδια τρασιασ
k ¼¨µ¬¦®l 是为害国槐和龙爪槐等的重要害虫 o在我国的北京 !天津 !陕西 !河南 !河北 !山东等地均有分
布 k陈学英 ot||u ~陈合明等 ot||ul o在日本主要为害毛叶怀槐k Μααχκια αµυρενσισ √¤µq Βυεργεριl k∞±§¤
‘ ετ αλqot|{zl ∀槐小卷蛾以幼虫蛀食槐树的叶柄 !嫩梢 !花穗穗轴和果荚 o严重为害时 o造成大量落
叶 !秃梢和黑荚 o使槐树作为行道树 !观赏树以及经济树种失去其观赏价值和经济价值 ∀以往 o防治槐
小卷蛾主要依靠广谱性杀虫剂 o这种措施不仅污染了城镇居民的生活环境 o而且导致此种害虫自 {s年
代中期为害逐年加重 k陈合明等 ot||yl ∀因此 o研究防治槐小卷蛾的新方法具有重要意义 ∀
近年来 o我们研究槐小卷蛾性信息素取得重要进展 o先后鉴定出性信息素两个有效成分k孟宪佐
等 ot||{l o林间试验表明有很高的诱蛾活性k傅晓燕等 ot||| ~ƒ∏ ÷ ≠ ετ αλqot||zl ∀因此 o研制一个完
善的性信息素诱捕系统 o对监测槐小卷蛾成虫的种群动态和有效地控制其危害具有重要的意义 ∀t|||
年 o我们研究了性信息素诱捕器的颜色 !形状 !粘胶面积以及在树冠内悬挂的位置对槐小卷蛾诱捕效果
的影响 o取得了满意结果 ∀
t 材料与方法
1 .1 诱芯
槐小卷蛾性信息素的两个成分 k反 !反l p { ots p十二碳双烯醇 k∞{ o∞ts p tu }’‹l 与 k反 o反l p { o
ts p十二碳双烯乙酸酯 k∞{ o∞ts p tu }„¦l 由本研究组合成 o二者比例为 u }v ∀以天然橡胶为载体制成
小橡皮塞诱芯 o每枚诱芯含性信息素 s qux °ªq∀
1 .2 诱捕器
t qu qt 诱捕器颜色 诱捕器有蓝 !黄 !绿和白 w种颜色 ∀诱捕器形状为三角形 o三角形的底边 !侧边及
棱长分别为 us¦° !us¦° !us¦°和 ux¦°∀诱捕器底部内侧钉一块涂有粘虫胶的泡沫塑料薄板 ∀诱芯由
从上棱中间垂下的细铁丝穿牢 o距胶面约 t¦°∀
t qu qu 诱捕器形状 诱捕器的形状有三角形 !双层圆盘形和双层船形 v种k图 tl ∀三角形诱捕器底部
内侧钉一块涂有粘虫胶的泡沫塑料薄板 o双层圆盘形和船形诱捕器的下层内侧直接涂有粘虫胶 ∀诱芯
由从上棱k三角形l或上层k圆盘形和船形l中间垂下的细铁丝穿牢 o距胶面约 t¦°∀
图 t v种粘胶诱捕器的形状示意图
ƒ¬ªqt ׫¨ ¶«¤³¨¶²©¶·¬¦®¼·µ¤³¶
„ }三角形 ×µ¬¤±ª¯¨~…}双层圆盘形 ⁄²∏¥¯¨§¬¶¦~≤ }双层船形 ≤ }⁄²∏¥¯¨¥²¤·q
t qu qv 诱捕器粘胶面积 将底为 us¦° ≅ ux¦°的三角形诱捕器平均裁割成 v等份或 u等份 o制成粘胶
面积分别为 xss qs¦°u !uxs qs¦°u 和 tyy qz¦°u !的三角形诱捕器 v种 ∀诱捕器底部内侧钉一块涂有粘虫
胶的泡沫塑料薄板 o诱芯由从上棱中间垂下的细铁丝穿牢 o距胶面约 t¦°∀
t qu qw 诱捕器放置位置 诱捕器在国槐树冠内放置的位置分 v种情况 o即 }树冠中下部 !中部和中上
部 ∀试验用三角形诱捕器 ∀
1 .3 诱捕器的设置与管理
粘胶诱捕器悬挂在距地面 v °以上的国槐树侧枝上k诱捕器放置位置试验除外l o两个诱捕器之间
相距约 us °∀每种处理设 x次重复 ∀诱捕器在试验林区内随机排列 ∀u §检查 t次各诱捕器诱捕槐小
卷蛾雄蛾数量 !滚动更换诱捕器在林区的位置 o并及时更换粘虫板 ∀试验在北京西郊中关村路两侧的
国槐树上进行 ∀树龄 { ∗ ts ¤o树高 x ∗ y °∀试验自 x月中旬开始 oy月下旬结束 ∀
u 结果与分析
2 .1 诱捕器的颜色对槐小卷蛾性信息素诱蛾效果的影响
林间诱蛾试验结果表明 o在性信息素含量和粘胶面积相同 !悬挂部位一致的情况下 o诱捕器的颜色
对槐小卷蛾雄蛾的诱捕效果有显著影响 ∀白色 !绿色和黄色的诱捕器的诱捕效果明显优于蓝色的诱捕
效果 o它们的平均诱蛾量均为蓝色诱捕器的 u倍左右 o而它们 v者之间的诱捕能力没有显著差异k表 tl ∀
这与用性信息素诱捕二化螟的试验结果有所不同 o在二化螟试验中 o黄色水盆诱捕器的诱蛾效果最低
k苏建伟等 ot|||l ∀
2 .2 诱捕器的形状对槐小卷蛾性信息素诱蛾效果的影响
林间试验结果表明 o诱捕器的形状对性信息素诱捕器诱捕槐小卷蛾雄蛾的效果有非常显著的影
w| 林 业 科 学 vz卷
响 ∀三角形诱捕器的诱捕效果明显优于双层圆盘形和双层船形的诱捕效果 o其平均诱蛾量分别为双层
船形和圆盘形的 v ∗ w倍 ∀而圆盘形和船形诱捕器对槐小卷蛾的诱捕效果没有显著差异k表 ul ∀
表 1 不同颜色的诱捕器诱捕槐小卷蛾雄蛾的数量
k北京 ot|||年 x ∗ y月l
Ταβ .1 Χατχηεσ οφ Χψδιατρασιασ µαλε µοτη ιν σεξ
πηεροµονετραπσ οφ διφφερεντ χολορσ
k…¨ ¬­¬±ªo¤¼ ∗ ∏±qot|||l
诱捕器
×µ¤³¶
颜色
≤²¯²µ
平均诱蛾量Π诱捕器 ≠
 ¤¨± ¦¤·¦«¨¶Π·µ¤³k°¤¯ ¶¨l c¬? ≥∞
Œ 蓝色 …¯ ∏¨ xw qu ? y qt ¤
ŒŒ 绿色 Šµ¨ ±¨ |w q{ ? | qs ¥
ŒŒŒ 黄色 ≠¨¯ ²¯º tst qw ? ts qy ¥
Œ∂ 白色 • «¬·¨ ts| qu ? tw qx ¥
≠数字后英文字母不同表示它们之间在 °  s qsx水平差异显
著k≥°≥≥ }单向方差分析最小显著差测验l k ∆φ € v ~wl ∀
 ¤¨±¶©²¯ ²¯º §¨¥¼ §¬©©¨µ¨±·¯ ·¨¨µ¶¤µ¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±·¤·Π s qsx
k≥°≥≥ } ’±¨ p • ¤¼ „‘’∂ „ ≥⁄ × ¶¨·l k ∆φ € v ~wl q
表 2 不同形状的诱捕器诱捕槐小卷蛾雄蛾的数量
k北京 ot|||年 x ∗ y月l
Ταβ .2 Χατχηεσ οφ Χψδιατρασιασ µαλε µοτη ιν σεξ
πηεροµονετραπσ οφ διφφερεντ σηαπεσ
k…¨ ¬­¬±ªo ¤¼ ∗ ∏±qot|||l
诱捕器
×µ¤³¶
形状
≥«¤³¨¶
平均诱蛾量Π诱捕器 ≠
 ¤¨± ¦¤·¦«¨¶Π·µ¤³k°¤¯ ¶¨lc¬? ≥∞
Œ 双层圆盘形⁄²∏¥¯¨§¬¶¦ uz qw ? u qv ¤
ŒŒ 双层船形⁄²∏¥¯¨¥²¤· vy qw ? z qu ¤
ŒŒŒ 三角形×µ¬¤±ª¯¨ ts| qu ? tw qx ¥
≠数字后英文字母不同表示它们之间在 Π s qst水平差异显
著k≥°≥≥ }单向方差分析最小显著差测验l k ∆φ € u ~wl ∀
 ¤¨±¶©²¯ ²¯º §¨¥¼ §¬©©¨µ¨±·¯ ·¨¨µ¶¤µ¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±·¤·Π s qst
k≥°≥≥ } ’±¨ p • ¤¼ „‘’∂ „ ≥⁄ × ¶¨·l k ∆φ € u ~wl q
2 .3 诱捕器的粘胶面积对诱捕槐小卷蛾效果的影响
林间试验结果表明 o三角形诱捕器的粘胶面积是影响性信息素诱捕器诱捕槐小卷蛾雄蛾效果的因
素之一 ∀在本试验中 o随着粘胶面积的增大 o诱蛾效果增强 ∀粘胶面积为 xss qs¦°u 的三角形诱捕器的
诱捕效果明显优于粘胶面积为 uxs qs¦°u 和 tyy qz¦°u 的诱捕效果 ∀而它们二者之间的诱捕效果没有显
著差异k表 vl ∀这与用性信息素诱捕二化螟雄蛾的试验结果基本一致k苏建伟等 ot|||l ∀
表 3 不同粘胶面积的诱捕器诱捕槐
小卷蛾雄蛾的数量
k北京 ot|||年 x ∗ y月l
Ταβ . 3 Χαχηεσ οφ Χψδιατρασιασ µαλε µοτη ιν σεξ
πηεροµονετραπσ οφ διφφερεντ στιχκψ αρεασ
k…¨ ¬­¬±ªo ¤¼ ∗ ∏±qot|||l
诱捕器
×µ¤³¶
粘胶面积
≥·¬¦®¼ ¤µ¨¤k¦°ul
平均诱蛾量Π诱捕器 ≠
 ¤¨± ¦¤·¦«¨¶Π·µ¤³k°¤¯ ¶¨lc¬? ≥∞
Œ tyy qz yy qy ? | qs ¤
ŒŒ uxs qs zt qw ? x qv ¤
ŒŒŒ xss qs ts| qu ? tw qx ¥
≠数字后字母不同表示它们之间在 Π  s qst水平差异显著
k≥°≥≥ }单向方差分析最小显著差测验l k ∆φ€ u ~wl ∀
 ¤¨±¶©²¯ ²¯º §¨¥¼ §¬©©¨µ¨±·¯ ·¨¨µ¶¤µ¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±·¤·Π s qst
k≥°≥≥ } ’±¨ p • ¤¼ „‘’∂ „ ≥⁄ × ¶¨·l k ∆φ € u ~wl q
表 4 树冠内不同悬挂位置的诱捕器诱捕槐
小卷蛾雄蛾的数量
k北京 ot|||年 x ∗ y月l
Ταβ .4 Χατχηεσ οφ Χψδιατρασιασ µαλε µοτη ιν σεξ πηεροµονε
τραπσ ηυνγ ιν διφφερεντ ποσιτιονσ οφτηε χροων
k…¨ ¬­¬±ªo ¤¼ ∗ ∏±qot|||l
诱捕器
×µ¤³¶
悬挂部位
‹∏±ª³²¶¬·¬²±
平均诱蛾量Π诱捕器 ≠
 ¤¨± ¦¤·¦«¨¶Π·µ¤³k°¤¯ ¶¨lc¬? ≥∞
Œ 树冠中下部²º µ¨p °¬§§¯¨³¤µ· wv qy ? v q| ¤
ŒŒ 树冠中部¬§§¯¨³¤µ· xu qw ? { qx ¤
ŒŒŒ 树冠中上部˜³³¨µp °¬§§¯¨³¤µ· tvz qs ? tx qx ¥
≠数字后字母不同表示它们之间在 Π  s qst水平差异显著
k≥°≥≥ }单向方差分析最小显著差测验lk ∆φ € u ~wl ∀
 ¤¨±¶©²¯ ²¯º §¨¥¼ §¬©©¨µ¨±·¯ ·¨¨µ¶¤µ¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±·¤·Π s qst
k≥°≥≥ } ’±¨ p • ¤¼ „‘’∂ „ ≥⁄ × ¶¨·l k ∆φ € u ~wl q
2 .4 诱捕器在树冠内悬挂的位置对诱捕槐小卷蛾效果的影响
林间试验结果表明 o诱捕器在国槐树树冠内放置的位置 o明显地影响其对槐小卷蛾雄蛾的诱捕效
果 ∀位于树冠中上部的诱捕器的平均诱蛾量为 tvz qs头 o约为位于树冠中部和中下部的 u ∗ v倍k表
wl ∀这可能是由于树冠上部通风较好 o有利于性信息素的传播 o能引诱较多的槐小卷蛾雄蛾前去/交
配0 ∀因此 o悬挂在那里的槐小卷蛾性信息素诱捕器诱蛾效果较好 ∀
x| 第 x期 张桂芬等 }性信息素诱捕器对槐小卷蛾雄蛾诱捕效果的影响
v 讨论
以往文献中报道 o不同的昆虫对性信息素诱捕器的颜色 !形状 !面积等有不同的趋性 ∀例如 o复合
颜色的诱捕器对甜菜夜蛾k Σποδοπτερα εξιγυαl的诱捕效果最好kq³¨½ ⁄ ετ αλqot||{l ~绿颜色的诱捕器
对棉铃虫k Ηελιχοϖερπα αρµιγεραl的诱捕效果最佳k崔君荣等 ot||xl ~当以不同形状的诱捕器诱捕棉铃虫
时 o笼罩形的诱蛾效果最佳k范伟民等 ot||xl ~至于黄瓜绢野螟k ∆ιαπηανια νιτιδαλισl o则以盒形 k¥²¬
·µ¤³l和钢丝锥形 kº¬µ¨ p ¦²±¨ ·µ¤³l 的诱捕器诱捕效果最佳k¤¦®¶²± ⁄ ¬¦«¤¨¯ ετ αλqot||{l ∀此外 o性信
息素诱捕器放置的高度或位置 o亦是影响诱捕效果的一个重要因素 o对于红头新松叶蜂k Νεοδιπριον λε2
χοντειl !苹果蠹蛾kΛασπεψρεσια ποµονελλαl !果树卷叶蛾k Αρχηιπσ αργψροσπιλυσl和三线褐卷蛾k Πανδεµισλιµιτα2
ταl以及二化螟k Χηιλο συππρεσσαλισl等而言 o因其飞行能力以及植物的特点等的不同 o诱捕器放置的部位
对诱捕效果的影响亦各不相同k • ¬¯®¬±¶²± • ≤ ετ αλqot|{z ~ •¬¨§¯ ‹ ετ αλqot|z| ~ ¤§¶¨± ‹ ƒ ετ αλqo
t|{u ~苏建伟等 ot|||l ∀
本试验采用各种类型的诱捕器对越冬代槐小卷蛾雄蛾进行诱捕试验 ∀结果表明 o白 !绿和黄三种
颜色的诱捕器均比蓝颜色的诱蛾效果好 ~三角形诱捕器的诱蛾效果明显优于双层圆盘形和船形的诱蛾
效果 ~在本试验范围内 o粘胶面积的增加明显增强诱捕器的诱捕效果 ~诱捕器在树冠内放置的位置较
高诱捕效果较好 ∀因此 o在用性信息素诱捕法监测槐小卷蛾的种群动态或用诱捕法控制其发生与为害
时 o以悬挂在树冠中上部 !粘胶面积为 xss qs¦°u的白色 !绿色或黄色的三角形诱捕器的诱蛾效果最佳 ∀
参 考 文 献
陈合明 o祁润身 q槐小卷蛾的生殖特点与性诱剂防治 q植物保护 ot||y ouukyl }{ ∗ ts
陈合明 o祁润身 q槐小卷蛾的研究 q植物保护 ot||u ot{kvl }{ ∗ ts
陈学英 q槐小卷蛾的初步研究 q森林病虫通讯 ot||u ou }tt ∗ tw
崔君荣 o伍德明 o阎云花 q诱捕器的不同颜色对棉铃虫的诱蛾效果 q中国棉花 ot||x ouukul }ut ∗ uu
范伟民 o王红托 o盛承发 q四种棉铃虫性诱剂诱捕器诱蛾效果评价 q中国棉花 ot||x ouuktsl }ut ∗ uu
傅晓燕 o孟宪佐 q槐小卷蛾性信息素活性组份的林间活性试验 q北京农业科学 ot||| otzktl }vx ∗ vz
孟宪佐 o傅晓燕 o韩 艳 q槐小卷蛾高效性诱剂 q中国专利公报k发明专利l ot||{ otwkwl }≤‘ttztt|y„
苏建伟 o盛承发 o宣维健等 q二化螟性诱剂和诱盆设置技术的研究 q植物保护 ot||| ouxkwl }t ∗ v
∞±§¤ ‘o≠¤°¤½¤®¬≥ q׺¬ª³¨¶·o Χψδια τρασιασo²©¶¦«²¯¤µp·µ¨¨o Μααχκια αµυρενσισ √¤µq Βυεργερι qƒ²µ¨¶·°¨ ¶·¶ot|{z ovyktsl }t{y ∗ t{|
ƒ∏ ÷ ≠ o  ±¨ª ÷  q≥¨ ¬³«¨µ²°²±¨ ²©·«¨ ©¨ °¤¯¨°²·«¶ Χψδιατρασιασk ¼¨µ¬¦®l }Œ§¨±·¬©¬¦¤·¬²±²©¤±¤¦·¬√¨ ¦²°³²±¨ ±·¤±§©¬¨ §¯·µ¬¤¯¶q∞±·²°²¯ q≥¬±¬¦¤o
t||z owkvl }ux| ∗ uyw
¤¦®¶²± ⁄ ¬¦«¤¨¯oŽ¯∏±„ oŽ«µ¬°¬¤± „ ° o ετ αλq²±¬·²µ¬±ª³¬¦®¯ º¨²µ° k¨³¬§²³·¨µ¤}°¼µ¤¯¬§¤¨ l °²·«¶º¬·«³«¨µ²°²±¨ p ¥¤¬·¨§·µ¤³¶qq∞¦²±q∞±2
·²°²¯ qot||{ o|tkwl }|xs ∗ |xy
q³¨ ½⁄o • q ∞√¤¯∏¤·¬²± ²©¶²°¨ ¦²°°¨ µ¦¬¤¯ ¼¯ ¤√¤¬¯¤¥¯¨·µ¤³ §¨¶¬ª±¶¤±§¶¨¬ ³«¨µ²°²±¨ ∏¯µ¨¶©²µ Σποδοπτερα εξιγυα k¨³¬§²³·¨µ¤} ‘²¦·∏¬§¤¨ l qq
∞¦²±q∞±·²°²¯ ot||{ o|tkul }xtz ∗ xut
¤§¶¨± ‹ ƒ o ¤§¶¨± …q׫¨ ©¨©¨¦·²©«¨¬ª«·¤±§§¨±¶¬·¼ ²©¶¨¬³«¨µ²°²±¨ ·µ¤³¶²±¦¤³·∏µ¨¶²© °¤¯¨©µ∏¬·µ¨¨¯¨ ¤©µ²¯¯¨µo Αρχηιπσ αργψροσπιλυσo¤±§·«µ¨¨
¬¯±¨ §¯¨ ¤©µ²¯¯¨µo Πανδεµισλιµιτατα k¨³¬§q}ײµ·µ¬¦¬§¤¨ l qq∞±·²°²¯ q≥²¦q…µq≤ ot|{u oz| }tt ∗ tv
•¬¨§¯ ‹ o ‹²¼¬±ª≥ „ o…¤µ±¨ · • • o ετ αλq • ¨¯¤·¬²±¶«¬³²© º¬·«¬±p·µ¨¨³¯¤¦¨ °¨ ±·²©·«¨ ³«¨µ²°²±¨ ·µ¤³·²¦²§¯¬±ª °²·«¦¤·¦«¨¶q∞±√¬µ²±q∞±·²°²¯ qo
t|z| o{ }zyx ∗ zy|
• ¬¯®¬±¶²± • ≤ o≤«¤³³¨ ®¯¤ ¶ „ ‹ oŽµ¤¨ ° µ¨ ∞o ετ αλq∞©©¨¦·²©«¨¬ª«·²± µ¨¶³²±¶¨¶²©µ¨§«¨¤§¨§³¬±¨ ¶¤º©¯¼ k‹¼° ±¨²³·¨µ¤}⁄¬³µ¬²±¬§¤¨ l °¤¯ ¶¨·²
¶¼±·«¨·¬¦³«¨µ²°²±¨ ¤±§√¬µª¬± ©¨ °¤¯ ¶¨q∞±√¬µ²±q∞±·²°²¯ qot|{z otykxl }ttxu ∗ ttxy
y| 林 业 科 学 vz卷