全 文 ：第 v|卷 第 w期
u s s v年 z 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1v| o‘²1w
∏¯ qou s s v
京西山区森林林内景观评价研究 3
陈鑫峰
k国家林业局森林公园管理办公室 北京 tssztwl
贾黎明
k北京林业大学研究生院 北京 tsss{vl
摘 要 } 以京西山区主要林内景观类型为评价对象 o共收集了 ww个有代表性的林内景观图片和相关资料 o
采用大众评判法获得公众对每个林内景观的喜好度值 o然后用多元数量化理论 ´模型建立喜好度与 tx个景
观要素间的回归关系 ∀建模结果显示 o就该区域而言 o影响林内景观质量的主要因子有 y个 o即 }树干形态 !枯
树倒木 !树干排列 !林下层总盖度 !林下层统一度和坡度 ∀文中对有关外业工作的规范 !受评景观的基本特征 !
景观要素分解 !评判方法等作了详细的说明 o并对建模结果进行了分析 ∀
关键词 } 林内景观 o评价 o景观评判 o景观要素 o模型
收稿日期 }ussu p tu p vs ∀
基金项目 }/九五0国家攻关项目k|y p ssz p sw p sul o林业部重点课题k|y p xwl ∀
3 本文是在导师沈国舫院士的耐心指导下完成的 o在此深表谢意 ∀
ΡΕΣΕΑΡΧΗ ΟΝ Ες ΑΛΥΑΤΙΟΝ ΟΦΙΝ2ΦΟΡΕΣΤ ΛΑΝ∆ΣΧΑΠΕΣ
ΙΝ ΩΕΣΤ ΒΕΙϑΙΝΓ ΜΟΥΝΤΑΙΝ ΑΡΕΑ
≤«¨ ± ÷¬±©¨ ±ª
k Τηε αδµινιστρατιϖε οφφιχε οφφορεστ παρκoΣτατε Φορεστρψ Αδµινιστρατιον Βειϕινγtssztwl
¬¤¬°¬±ª
k Γραδυατε ΣχηοολoΒειϕινγ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Βειϕινγtsss{vl
Αβστραχτ} ׫¨ √¨¤¯∏¤·¬²± ²© °¤¬±·¼³¨¶²©¬±2©²µ¨¶·¯¤±§¶¦¤³¨¶¬±·«¨ °²∏±·¤¬± ¤µ¨¤²© º¨ ¶·…¨¬­¬±ª º¤¶¦²±§∏¦·¨§oww
µ¨³µ¨¶¨±·¤·¬√¨ ³«²·²¨¶²©¬±2©²µ¨¶·¯¤±§¶¦¤³¨¶¤±§¬±·¨µµ¨ ¤¯·¨§ °¤·¨µ¬¤¯ º¨ µ¨ ¦²¯¯¨ ¦·¨§q׫¨ °∏¥¯¬¦∏§ª°¨ ±· ·¨«²§ º¤¶
¤§²³·¨§¬± ¤¦´∏¬µ¬±ª·«¨ ¬¯®¨ ¬¯±¨ ¶¶√¤¯∏¨¶·² √¨¨ µ¼¬±2©²µ¨¶·¯¤±§¶¦¤³¨ q׫¨ ±·«¨ °¨³¬µ¬¦¤¯ °²§¨¯ ¥¨·º¨ ±¨ ¬¯®¨ ¬¯±¨ ¶¶√¤¯∏¨¶
¤±§tx ¦²±¶·¬·∏·¬±ª¨¯ °¨¨ ±·¶º¤¶ ¶¨·¤¥¯¬¶«¨§¥¼ ∏¶¬±ª°²¯¼¥¤¶¬¦¤·«¨ °¤·¬¦¤¯ ׫¨²µ¼ ´ q׫¨ °²§¨¯¶«²º¨ §·«¤·o·«¨ °¤¬±
©¤¦·²µ¶º«¬¦« ©¨©¨¦··«¨ ∏´¤¯¬·¼ ²©¬±2©²µ¨¶·¯¤±§¶¦¤³¨¶°²¶·¨©©¬¦¬¨±·¯¼ º¨ µ¨ }©²µ° ²©·µ∏±®¶o§¨¤§·µ¨ ¶¨i ©¤¯¯¨ ± º²²§¶o¤µ2
µ¤±ª¨ °¨ ±·²©·µ∏±®¶o¦²√¨ µ¤ª¨ ²©ªµ²∏±§³¯¤±·¶o∏±¬©²µ°¬·¼ ²©ªµ²∏±§ ³¯¤±·¶o§¨ªµ¨¨²©¶¯²³¨ q…¨ ¶¬§¨¶o·«¨ °¨ ·«²§²©©¬¨ §¯
º²µ®o·«¨ §¨¦²°³²¶¬·¬²±²©¬±2©²µ¨¶·¯¤±§¶¦¤³¨ ¨¯ °¨¨ ±·¶o·«¨ ª¨ ±¨ µ¤¯ ¦«¤µ¤¦·¨µ¬¶·¬¦¶²©­∏§ª¨§ ¤¯±§¶¦¤³¨¶o³µ²¦¨§∏µ¨ ²© ¤¯±§2
¶¦¤³¨ ­∏§ª°¨ ±·º¨ µ¨ ¶·¤·¨§¬± §¨·¤¬¯o¤±§·«¨ ¦²±¦¯∏¶¬²± ²© √¨¤¯∏¤·¬²± º¤¶¤¯¶²¤±¤¯¼½¨ §q
Κεψ ωορδσ} Œ±2©²µ¨¶·¯¤±§¶¦¤³¨ o∞√¤¯∏¤·¬²±o¤±§¶¦¤³¨ ­∏§ª°¨ ±·o¤±§¶¦¤³¨ ¨¯ °¨¨ ±·o ²§¨¯
森林景观评价研究是一项十分复杂的工作 o因为森林景观之美是多形态 !多成分 !多层次的 ∀作者
在/森林美剖析 ) ) ) 主论森林植物的形式美0k陈鑫峰 ousstl一文中 o分析了森林植物景观自然美的特
征 o并将距离和审美对象尺度两者相结合把森林植物景观区分为 z个层次 o即 }细部景观 !个体景观 !林
内景观 !林道景观 !近景观 !中景观和远景观 ∀每一个层次的景观都有其不同的构景要素 o所以试图对各
种层次的森林植物景观建立起一套统一的评价指标体系是不现实的 ∀鉴于此 o对森林植物景观的评价
应该首先明确其评价对象的层次归属 o也只有这样 o其评价结果才能更好地指导生产实践 ∀在这种思想
指导下 o作者对京西山区主要森林植被的景观价值进行了评价 ∀本文只阐述对林内景观的评价部分 o希
望这项工作将对今后的森林景观评价和风景林经营管理提供帮助 ∀
t 景观评价对象
共选择了 ww个景观作为林内景观评价的对象k表 tl ∀绝大部分景观取自京西山区 o同时也融入了
少量太行山其它地区的景观资料 o目的是为了丰富样本的变化 o使其更具系统性 o以方便探索林内景观
价值的变化规律 ∀
表 1 44 个林内景观概况
Ταβ . 1 Γενεραλσιτυατιον οφ 44 ιν2φορεστ λανδσχαπεσ
编号 ‘²q 景观概况 Š¨ ±¨ µ¤¯ ¶¬·∏¤·¬²± ²©¶¤°³¯ ¶¨
t 青杨林 o林下灌木稠密 ∀ ≤¤·«¤¼ °²³¯¤µk Ποπυλυσ χατηαψαναl ©²µ¨¶·oº¬·«§¨±¶¨ ¶«µ∏¥ ¤¯¼¨ µq
u 油松林 o规则式配植 o林下为松针覆盖 ∀ ≤«¬±¨ ¶¨ °¬±¨ k Πινυσταβυλαεφορµισl©²µ¨¶·oµ¨ª∏¯¤µ¯¼ ³¯¤±·¨§o·«¨ ¤¯±§¬¶ √¨¨ ±¯¼ ¦²√ µ¨¨§º¬·«©¤¯¯¨ ± ³¬±¨ ±¨ §¨¯¨q
v 大径级青杨林 o林下灌木稠密 ∀ ≤¤·«¤¼ °²³¯¤µk Ποπυλυσ χατηαψαναl©²µ¨¶·²© ¤¯µª¨ ⁄…‹ oº¬·«§¨±¶¨ ¶«µ∏¥ ¤¯¼¨ µq
w 小而密的椴树林 ∀ ≥°¤¯¯¤±§§¨±¶¨ ·∏¤± ¬¯±§¨±k Τιλια τυανl©²µ¨¶·q
x 大油松林 o林下灌木稠密 ∀¤µª¨ ≤«¬±¨ ¶¨ °¬±¨ k Πινυσταβυλαεφορµισl©²µ¨¶·oº¬·«§¨±¶¨ ¶«µ∏¥ ¤¯¼¨ µq
y 大径级刺槐林 o林下有明显倒木 ∀²¦∏¶·©²µ¨¶·²© ¤¯µª¨ ⁄…‹ o¨¬¬¶·¬±ª©¤¯¯¨ ± º²²§¶²¥√¬²∏¶¯¼q
z 小径级栓皮栎林 o林地大部分裸露 ∀ ’µ¬¨±·¤¯ ’¤®k Θυερχυσϖαριαβιλισl©²µ¨¶·²©¶°¤¯¯ ⁄…‹ oº¬·« °²¶·²© ¤¯±§ ¬¨³²¶¨§q
{ 油松林 o胸径变异大 o林下灌木较稀疏 ∀ ≤«¬±¨ ¶¨ °¬±¨ k Πινυσταβυλαεφορµισl©²µ¨¶·oº¬·« ¤¯µª¨ √¤µ¬¤·¬²±¬± ⁄…‹ o¤±§¶«µ∏¥¶¶³¤µ¶¨ ¼¯§¬¶·µ¬¥∏·¨§q
| 青杨林 o地势平坦 o草本层盖度较大 ∀ ≤¤·«¤¼ °²³¯¤µk Ποπυλυσ χατηαψαναl ©²µ¨¶·¬±¶°²²·«·¨µµ¤¬±oº¬·««¬ª«¦²√ µ¨¤ª¨ ²©«¨µ¥ ¤¯¼¨ µ
ts 白皮松林 o规则式配植 o林下灌木高而稠密 ∀¤¦¨¥¤µ® °¬±¨ k Πινυσ βυνγεαναl©²µ¨¶·oµ¨ª∏¯¤µ¯¼ ³¯¤±·¨§oº¬·««¬ª«¤±§§¨±¶¨ ¶«µ∏¥¤¯¼¨ µq
tt 侧柏母树林 o林地基本裸露 ∀ ’µ¬¨±·¤¯ „µ¥²µ√¬·¤¨ k Πλατψχλαδυσ οριενταλισl ¶¨ §¨ ³¯¤±·¤·¬²±oº¬·«©²µ¨¶·ªµ²∏±§¤¯°²¶··«²µ²∏ª«¯¼ ¬¨2³²¶¨§q
tu 小径级栓皮栎林 o林下枯枝落叶多 ∀ ’µ¬¨±·¤¯ ’¤®k Θυερχυσϖαριαβιλισl©²µ¨¶·²©¶°¤¯¯ ⁄…‹ qº¬·« °²µ¨ ¬¯·¨µ²±©²µ¨¶·ªµ²∏±§q
tv 大油松林 o林下灌木严重阻挡视线 ∀ ≤«¬±¨ ¶¨ °¬±¨ k Πινυσταβυλαεφορµισl ©²µ¨¶·²© ¤¯µª¨ ⁄…‹ o·«¨ ¬¯±¨ ²©¶¬ª«·¬¶¶¨µ¬²∏¶¯¼ ²¥¶·µ∏¦·¨§¥¼ ¶«µ∏¥ ¤¯¼¨ µq
tw 油松林 o林下灌木较稀疏 ∀ ≤«¬±¨ ¶¨ °¬±¨ k Πινυσταβυλαεφορµισl©²µ¨¶·oº¬·«¶«µ∏¥¶³¤µ¶¨ ¼¯ §¬¶·µ¬¥∏·¨§q
tx 山杏和刺槐林 o山杏丛状生长 ∀ ¬¬¨ §©²µ¨¶·²© ≠¨¯ ²¯º ²¦∏¶·k Ροβινια πσευδοαχαχιαl¤±§ °²∏±·¤¬± ¤³µ¬¦²·k Αρµενιαχα σιβιριχαl o·«¨¤³µ¬¦²··µ¨ ¶¨ªµ²º¬±ª¬± ¦¯∏°³¶q
ty 青杨林 o林下灌木较稀疏 ∀ ≤¤·«¤¼ °²³¯¤µk Ποπυλυσ χατηαψαναl ©²µ¨¶·oº¬·«¶«µ∏¥¶³¤µ¶¨ ¼¯ §¬¶·µ¬¥∏·¨§q
tz 稀疏的元宝枫林 o林地大部分为落叶所覆盖 ∀ °∏µ³¯ ¥¨¯²º ¤³¯ k¨ Αχερτρυνχατυµl©²µ¨¶·¬±¶³¤µ¶¨ §¬¶·µ¬¥∏·¬²±o°²µ¨ ·«¤± «¤¯©²©·«¨ªµ²∏±§¬¶¦²√ µ¨¨§¥¼©¤¯¯¨ ± ¯¨ ¤√¨ ¶q
t{ 较稀疏的青杨林 o林下灌木较稠密 ∀ ≤¤·«¤¼ °²³¯¤µk Ποπυλυσ χατηαψαναl©²µ¨¶·oº¬·« ²¯º §¨±¶¬·¼o·«¨ ªµ²∏±§¬¶¦²√ µ¨¨§¥¼ µ¨ ¤¯·¬√¨¯¼§¨±¶¨ ¶«µ∏¥ ¤¯¼¨ µq
t| 白桦与红桦混生 o草本层整齐茂密 ∀ ¬¬¨ §©²µ¨¶·²© • «¬·¨ …¬µ¦«k Βετυλα πλατψπηψλλαl¤±§ ≤«¬±¤³¤³¨µ…¬µ¦«k Βετυλα αλβοσινενσισl oº¬·«§¨±¶¨ ¤±§ √¨¨ ± «¨µ¥ ¤¯¼¨ µq
us 山杨林 o林下灌木稠密 ∀ ⁄¤√¬§°²³¯¤µk Ποπυλυσ δαϖιδιαναl©²µ¨¶·oº¬·«§¨±¶¨ ¶«µ∏¥ ¤¯¼¨ µq
ut 油松林 o立木上枯枝很多 o林地大部分为枯落物所覆盖 ∀ ≤«¬±¨ ¶¨ °¬±¨ k Πινυσ ταβυλαεφορµισl©²µ¨¶·oº¬·«¤ªµ¨¤·§¨¤¯ ²© ¬¯·¨µ²±·«¨ ¶·¤±§¬±ª·µ¨ ¶¨o°²µ¨ ·«¤± «¤¯©²©·«¨ ªµ²∏±§¬¶¦²√¨ µ¨§¥¼ ¬¯·¨µq
uu 华北落叶松林 o立木上枯枝很多 o部分林地为草木层所覆盖 ∀ °µ¬±¦¨ • ∏³³µ¨¦«·¤µ¦«k Λαριξ πρινχιπισ2ρυππρεχητιιl©²µ¨¶·oº¬·«¤ªµ¨¤·§¨¤¯ ²© ¬¯·¨µ²±·«¨ ¶·¤±§¬±ª·µ¨ ¶¨o³¤µ·²©·«¨ ªµ²∏±§¬¶«¨µ¥ ¤¯¼¨ µq
uv 华北落叶松林 o林下有成堆的枯落物 ∀ °µ¬±¦¨ • ∏³³µ¨¦«·¤µ¦«kΛαριξ πρινχιπισ2ρυππρεχητιιl©²µ¨¶·oº¬·«³¬¯¨ ¶²© ¬¯·¨µ²±·«¨ ªµ²∏±§q
uw 丛生的红桦林 ∀ ≤«¬±¤³¤³¨µ…¬µ¦«k Βετυλα αλβο2σινενσισl©²µ¨¶·oªµ²º¬±ª¬± ¦¯∏°³¶q
ux 华北落叶松林 o立木上枯枝多 o林下草本层非常整齐 ∀ °µ¬±¦¨ • ∏³³µ¨¦«·¤µ¦«kΛαριξ πρινχιπισ2ρυππρεχητιιl©²µ¨¶·o·«¨µ¨ ¬¶¤ªµ¨¤·§¨¤¯ ²© ¬¯·¨µ²±·«¨ ¶·¤±§¬±ª·µ¨ ¶¨oº¬·« ∏´¬·¨ µ¨ª∏¯¤µ«¨µ¥ ¤¯¼¨ µq
uy 大径级青杨林 o有砍伐痕迹 ∀ ≤¤·«¤¼ °²³¯¤µk Ποπυλυσ χατηαψαναl©²µ¨¶·²© ¤¯µª¨ ⁄…‹ o·«¨µ¨ ¬¨¬¶·¶ √¨¬§¨±··µ¤¦¨ ²©©¨¯¯¬±ªq
uz 辽东栎林 o灌木稠密 ∀ ∞¤¶·2¬¤²±¬±ª ±¤®k Θυερχυσλιαοτυνγενσισl©²µ¨¶·oº¬·«§¨±¶¨ ¶«µ∏¥ ¤¯¼¨ µq
u{ 糠椴林 o丛状分布 ∀ ¤±¦«∏µ¬¤± ¬±§¨±k Τιλια µανδσχηυριχαl©²µ¨¶·o¬± ¦¯∏°³¶q
u| 华北落叶松林 o草本层茂密 ∀ °µ¬±¦¨ • ∏³³µ¨¦«·¤µ¦«kΛαριξ πρινχιπισ2ρυππρεχητιιl©²µ¨¶·oº¬·«§¨±¶¨ «¨µ¥ ¤¯¼¨ µq
sy 林 业 科 学 v|卷
续表 t Χοντινυεδ
编号 ‘²q 景观概况 Š¨ ±¨ µ¤¯ ¶¬·∏¤·¬²± ²©¶¤°³¯ ¶¨
vs 红桦林 o灌木层严重阻挡视线 ∀ ≤«¬±¤³¤³¨µ…¬µ¦«k Βετυλα αλβο2σινενσισl©²µ¨¶·o·«¨ ¬¯±¨ ²©¶¬ª«·¬¶¶¨µ¬²∏¶¯¼ ²¥¶·µ∏¦·¨§¥¼¶«µ∏¥ ¤¯¼¨ µq
vt 华北落叶松林 o树干上枯枝多 ∀ °µ¬±¦¨ •∏³³µ¨¦«·¤µ¦«kΛαριξ πρινχιπισ2ρυππρεχητιιl©²µ¨¶·oº¬·«¤ªµ¨¤·§¨¤¯ ²© ¬¯·¨µ²±·µ∏¦®¶
vu 华北落叶松林 o林下以草本植物为主 o立木上枯枝少 ∀ °µ¬±¦¨ •∏³³µ¨¦«·¤µ¦«kΛαριξ πρινχιπισ2ρυππρεχητιιl©²µ¨¶·oº¬·«¤ ¬¯·¯¨ ¬¯·¨µ²±·«¨ ¶·¤±§¬±ª·µ¨ ¶¨o·«¨ ªµ²∏±§¬¶°¤¬±¯¼ ¦²√¨ µ¨§¥¼ «¨µ¥¤ª¨ q
vv 白皮松林 o林下灌木稀疏 ∀¤¦¨¥¤µ® °¬±¨ k Πινυσ βυνγεαναl©²µ¨¶·oº¬·«¶³¤µ¶¨ ¶«µ∏¥ ¤¯¼¨ µq
vw 元宝枫林 o林地几乎全部为落叶所覆盖 ∀ °∏µ³¯ ¥¨¯²º °¤³¯ k¨ Αχερτρυνχατυµl©²µ¨¶·o·«¨ ªµ²∏±§¬¶¤¯°²¶··«²µ²∏ª«¯¼ ¦²√ µ¨¨§¥¼©¤¯ 2¯±¨ ¯¨ ¤√¨ ¶q
vx 元宝枫林 o林下灌木较稀疏 ∀ °∏µ³¯ ¥¨¯²º ¤³¯ k¨ Αχερτρυνχατυµl©²µ¨¶·oº¬·«¶³¤µ¶¨ ¶«µ∏¥q
vy 高大白桦林 o灌木稠密 ∀ • «¬·¨ …¬µ¦«k Βετυλα πλατψπηψλλαl²© ¤¯µª¨ ⁄…‹ oº¬·«§¨±¶¨ ¶«µ∏¥q
vz 元宝枫林 o灌木稀疏 ∀ °∏µ³¯ ¥¨¯²º ¤³¯ k¨ Αχερτρυνχατυµl©²µ¨¶·oº¬·«¶³¤µ¶¨ ¶«µ∏¥q
v{ 华北落叶松林 o林下枯枝倒木成堆 ∀ °µ¬±¦¨ • ∏³³µ¨¦«·¤µ¦«kΛαριξ πρινχιπισ2ρυππρεχητιιl©²µ¨¶·oº¬·«³¬¯¨ ¶²© ¬¯·¨µ¤±§©¤¯¯¨ ± º²²§¶q
v| 较稀疏的油松林 o灌木较稠密 ∀ ≤«¬±¨ ¶¨ °¬±¨ k Πινυσταβυλαεφορµισl ©²µ¨¶·¬± ²¯º §¨±¶¬·¼oº¬·«¦²°³¤µ¤·¬√¨¯¼ §¨±¶¨ ¶«µ∏¥q
ws 大油松林 o林下灌木影响视线 ∀ ≤«¬±¨ ¶¨ °¬±¨ k Πινυσταβυλαεφορµισl©²µ¨¶·²© ¤¯µª¨ ⁄…‹ o·«¨ ¬¯±¨ ²©¶¬ª«·¬¶¤©©¨¦·¨§¥¼ ¶«µ∏¥q
wt 辽东栎林 o草本层整齐 ∀ ∞¤¶·2¬¤²±¬±ª ±¤®k Θυερχυσλιαοτυνγενσισl©²µ¨¶·oº¬·« √¨¨ ± «¨µ¥ ¤¯¼¨ µq
wu 华山松林 o立木上枯枝多 o枯枝落叶成堆分布 o地势平坦 ∀ „µ°¤±§°¬±¨ k Πινυσ αρµανδιl©²µ¨¶·o·«¨µ¨ ¤µ¨ ¤ ²¯·²© §¨¤§·º¬ª¶²±·«¨ ¶·¤±§¬±ª·µ¨ ¶¨o¯¬·¨µ ¬¨¬¶·¶¬± ³¬¯¨ ¶o·«¨ ·¨µµ¤¬±¬¶ √¨ ±¨ q
wv 华山松林 o立木上枯枝多 o枯枝落叶成堆分布 o坡度较大 ∀ „µ°¤±§°¬±¨ k Πινυσ αρµανδιl©²µ¨¶·o·«¨µ¨ ¤µ¨ ¤ ²¯·²© §¨¤§·º¬ª¶²±·«¨ ¶·¤±§¬±ª·µ¨ ¶¨o¯¬·¨µ ¬¨¬¶·¶¬± ³¬¯¨ ¶o·«¨ ·¨µµ¤¬±¬¶²©¥¬ª¶¯²³¨ q
ww 大油松林 o灌木层严重阻挡视线 ∀ ≤«¬±¨ ¶¨ °¬±¨ k Πινυσταβυλαεφορµισl©²µ¨¶·²© ¤¯µª¨ ⁄…‹ o·«¨ ¬¯±¨ ²©¶¬ª«·¬¶¶¨µ¬²∏¶¯¼ ²¥¶·µ∏¦·¨§¥¼¶«µ∏¥ ¤¯¼¨ µq
u 取样规范
211 摄影规范
ktl选择林相比较均一的林分 ~kul尽量在没有光斑并且林内光线充足的条件下拍摄 o不使用闪光
灯 ~kvl拍摄者直立拍摄 o镜头位置与双眼一般高 o镜头方向大致与坡面平行 ~kwl由于京西山区的林分大
多数密度较大 o很多林分在标准镜头下只能拍下几截树干 o为了更好地反映林内景观的面貌 o本项工作
中一律采用广角ku{ °°l拍摄 ~kxl尽量避免将人 !野生动物 !仪器设备 !裸岩和道路等非林分结构因子拍
摄在内 ~kyl一律采用横向拍摄 o避免竖向拍摄 ~kzl始终使用柯达 tss彩色胶卷 ∀
212 样地调查规范
样地调查以能客观反映所拍摄景观的整体特征为原则 ∀调查面积视林分特征而定 o对于密度大而
且均一性强的林分采用较小的样地 o而对于密度小或者变异较大k主要是胸径的变异l的林分则采用较
大的样地 ∀原则上要求每个样地上的立木数在 vs株以上 ∀详细记录林分的地形因子 !结构因子 !测树
因子和样地面积等内容 ∀
v 景观评判
311 评判者
前人对于不同群体的审美差异问题已做过大量的研究 o而几乎所有的研究都表明 o不同群体的评判
者在审美态度上没有实质上的差异 ∀尽管有的研究表明 o不同群体在审美尺度上存在差异 o风景专家的
审美标准往往比较严格并且更加稳定 o而公众的审美标准通常较低并且波动性较大 o但这种差异不至于
影响到评判结果的价值 o因为评判的目的并不是为了弄清楚某一景观在人们眼中的得分值 o而是为了掌
握不同景观在人们眼中的质量差异 o以便于为生产实践提供理论依据 ∀所以 o从 us世纪 {s年代后期开
始 o很多有关森林景观的评价工作已不再专门对评判群体的审美差异性进行探讨 o而是根据方便来选择
ty 第 w期 陈鑫峰等 }京西山区森林林内景观评价研究
评判群体k王雁 ot|||l ∀鉴于此 o本项工作以 yv名大学生作为评判者 o这些学生分别来自北京林业大学
林学 !森林旅游 !环境 !林业经济管理等多个专业 ∀
312 评判方法
v1u1t 评判方式 由于现场评判的难度很大 o尤其是本项研究中用于评判的景观取之于一个广大的区
域 o海拔跨度数千米 o要想让同一评判者对所有这些景观进行现场评判几乎是不可能的 ∀另一方面 o前
人的大量研究表明 o室内评判和现场评判之间没有显著差异k王雁 ot|||l o所以本项研究也选用幻灯评
判k…¼2≥¯¬§¨ l方式 ∀
特别需要强调的是 o在本项工作中仅用 t张照片代表 t个景观 o而不象 ⁄¤±¬¨¯等人那样 o用很多照
片来反应同一个景观的特征k⁄¤±¬¨¯ot|zyl ∀这主要是出于以下考虑 }
ktl可行性方面 ≠在国外的很多研究中都采用划取大面积景观样地的方法 o通常在一大片林子中
划出 t英亩kw swz °ul作为景观样地 o再在这 t英亩中选择多个小景k¶¦¨±¨ l样点 ∀而京西山区的地形复
杂 o群落变异大 o斑块相对细碎 o采用这种做法是不可行的 ~本项研究是对京西山区的各种主要森林植
物景观进行评价 o景观类型很多 o不象国外研究中一般都对同一类型的景观k如黄松林l进行评价 o在如
此丰富的景观类型中再布设大量的小景样点不仅在野外工作上是困难的 o更重要的是评判者要聚精会
神地面对上千张幻灯片 o这种疲劳作业无法保证景观评判的可靠性 ∀
kul科学性方面 ≠评判中要求每个景观是相对均质的 o如果同一片林子的不同小景有明显的结构
差异 o那么就应该当作不同的景观来看待 ~既然景观是相对均质的 o那么评判者对其中不同小景的反
应值是比较稳定的 o这一点实际上正是大众评判法的基石 ∀
kvl出发点的差异 国外的不少研究是基于这样一个出发点 }对于现有的分布在不同区域的几片林
子 o想了解它们在公众眼中的价值 o这样在评价中就势必以这些林子为起点 o而考虑到每片林子也存在
一定的结构差异 o所以 o就只能通过多点抽样才能保证评价的科学性 ∀而本项研究不是以某些林子为出
发点 o而是从各种具体景的差异入手 o希望掌握林分各种变化k如树种 !结构等l对人们审美态度的影响 o
以便为今后的林分经营实践提供参考依据 o鉴于这种出发点 o把林分的结构变异作为同一景观的变异来
处理是没有意义的 ∀
v1u1u 反应尺度 前人在森林景观评价中曾经使用过多种反应尺度 o从分制来说 o较多使用的有 x分
制 !z分制和 ts分制 ~从衡量标准来说 o有的采用喜好度 o如喜欢和不喜欢 o有的采用美景度 o如漂亮和
不漂亮 ∀本次研究中采用了 z分制 o作者认为 z分制更符合人们对事物的评判尺度 o评判者比较容易掌
握 o并有利于评判者保持审美尺度的稳定性 ∀作者选择了喜好度作为衡量指标 o即极喜欢 !很喜欢 !喜
欢 !一般 !不喜欢 !很不喜欢 !极不喜欢 o因为对于林内景观来说 o仅仅漂亮是不够的 o更重要的是什么样
的林内景观更能吸引人们进入 o并获得理想的游憩体验 ∀与上述 z级衡量标准对应的得分值依次为 v !
u !t !s !p t !p u !p v o采用正 !负数来表示比较符合人们的习惯 o人们通常用负数来表示反面的 !不喜欢
的东西 o用正数来表示正面的 !喜欢的东西 ∀
v1u1v 评判步骤 ktl将所有幻灯片编号 o然后按随机次序放入幻灯槽中 o并记录下各幻灯片的序列
号 ∀要求随机次序是为了避免同类景观连续出现 o那样会降低评判者的感知敏感度 ∀
kul评判开始前先向评判者作简要说明 o这种说明不涉及有关评判对象的细节 o如拍摄地 !树种 !卫
生状况等 o因为对细节的说明有可能使评判者产生趋向性 ∀ ⁄¤±¬¨¯和 …²¶·¨µ在评判前首先采用了/标准
化说明0k⁄¤±¬¨¯ot|zyl o这种做法一直被广泛延用 ∀作者在评判工作中也采用了/标准化说明0 o其内容
如下 }
随着人们生活水平的提高 o越来越多的人渴望投入大自然的怀抱 ∀特别是大城市的居民 o他们在享受现代文明的同
时 o也为日益严重的/城市问题0k如拥挤 !喧嚣 !空气污染 !工作紧张等l所困扰 o工作 !学习之余能够去领略一番大自然赐
予的清新和宁静已成为大家共同的心愿 o而走进森林是达成这种心愿的最理想的方式之一 ∀那么怎样的林分更为大众
所喜爱呢 ‚这正是我们目前研究的课题 ∀
在此 o首先感谢您的热情参与 o因为您将给我们提供宝贵的第一手资料 ∀我们希望您对以下的一组林内风景作出评
uy 林 业 科 学 v|卷
价k见评价反应表l o为了保证评价的有效性 o我们希望您注意以下两点 }
„ 每一张照片代表一类林内风景 o请不要把它们当作艺术品来衡量 o而是想象当您走进这些林子时将会是怎样的
一种感受 ~
… 每一张照片的观看时间请不要超过 ts秒钟 ∀
您还有问题吗 ‚如果没有 o那我们就进林子吧 d
kvl快速地放一部分与评判对象类似的幻灯片 o以便让评判者对将要评判的景观类型有一些概念 o
并想象如何在 z分制下给这些景观打分 ∀
kwl正式放映受评景观的幻灯片 o每张幻灯片放映时间为 ts秒钟 o评判者按幻灯片次序在评判反应
表上记录对每个景观的反应值 ∀
w 景观要素分解
本次研究中 o我们选择了 tx个林内景观因素作为评判模型的项目库k见表 ul o其中 ts个因素为定
性项目 ox个因素为定量项目 ∀
表 2 林内景的景观要素分解表
Ταβ . 2 ∆εχοµ ποσιτιον οφ σχενιχ ελεµεντσ οφιν2φορεστ λανδσχαπε
编号 ‘²q 项 目
Œ·¨°
类 目 ≥∏¥2¬·¨°
t u v w
t 自然整枝‘¤·∏µ¤¯ ³µ∏±¬±ª
几乎没有
„¯ °²¶·±²±¨
明显
∞√¬§¨±·
极醒目
∂ µ¨¼ ¼¨¨ 2¦¤·¦«¬±ª
u 树皮颜色…¤µ®. ¶¦²¯²µ
深色
⁄¤µ®
浅色
¬ª«·
v 树干形态ƒ²µ° ²©·µ∏±®¶
通直
≥·µ¤¬ª«·
一般
’µ§¬±¤µ¼
弯曲
≤µ²²®¨ §
w 枯树倒木⁄¨ ¤§·µ¨ ¶¨i ©¤¯¯¨ ± º²²§¶
不明显
‘²·¶·µ¬®¬±ª
明显
≥·µ¬®¬±ª
x 树种组成°µ²³²µ·¬²± ²©§²°¬±¤±·¶³¨¦¬¨¶
优势种大于 {s h
 {s h
优势种小于 {s h
 {s h
y 树干排列„µµ¤±ª¨ ° ±¨·²©·µ∏±®¶
规则式
• ª¨∏¯¤µ
丛状
Œ± ¦¯∏°³¶
自由式
ƒµ¨¨
z 林下层总盖度≤²√ µ¨¤ª¨ ²©∏±§¨µªµ²º·«
完全覆盖
׫²µ²∏ª«¯¼ ¦²√¨ µ¨§
 xs h
 xs h
 xs h
 xs h
几乎完全裸露
„¯ °²¶·¨ ±·¬µ¨ ¼¯ ¬¨³²¶¨§
{ 林下层高度‹ ¬¨ª«·²©∏±§¨µªµ²º·«
 t1x °
 t1x °
t1x ∗ t1s °
t1x ∗ t1s °
t ∗ s1x °
t ∗ s1x °
 s1x °
 s1x °
| 林下层统一度
≠
˜±¬©²µ°¬·¼ ²©∏±§¨µªµ²º·«
不统一
‘²·∏±¬©¬¨§
较统一
≤²°³¤µ¤·¬√¨ ¼¯ ∏±¬©¬¨§
统一
˜±¬©¬¨§
ts 枯落物¬·¨µ
几乎看不到
„¯ °²¶·±²±¨
自然分布
‘¤·∏µ¤¯ ¼¯ §¬¶·µ¬¥∏·¨§
成堆分布
Œ± ³¬¯¨ ¶
tt 平均胸径 „√ µ¨¤ª¨ ⁄…‹
tu胸径变异系数 ≤²¨©©¬¦¬¨±·²©√¤µ¬¤·¬²± ²© ⁄…‹
tv 平均枝下高 „√¨ µ¤ª¨ «¨¬ª«·²©¦¯ ¤¨µ·¬°¥¨µ
tw 坡度 ⁄¨ ªµ¨¨²©¶¯²³¨
tx 密度 ⁄¨ ±¶¬·¼
≠林下层统一度 }是为了反映林分下层的统一性和变异性特征 o主要体现在两个方面 }ktl林分下层的组成 }指能明显看到的组成情况 o如
有的林下只能看到灌木 o有的林下是致密的草本层 o有的完全是裸露林地 o有的完全是枯枝落叶层 o还有的是几种成分交叉出现等等 ∀
kul林分下层的整齐度 }如 o同样是灌木层 o有的层面很整齐 o而有的则参差不齐 ~同样是枯落物 o有的是一色的松针或阔叶 o而有的则还有
很多枯枝和倒木等 ∀ ˜±¬©²µ°¬·¼ ²©∏±§¨µªµ²º·«}Œ·µ¨©¯ ¦¨·¶·«¨ ¦«¤µ¤¦·¨µ¬¶·¬¦¶²©∏±¬·¼¤±§√¤µ¬¤¥¬¯¬·¼ ²©∏±§¨µªµ²º·«o°¤¬±¯¼¬±¦¯∏§¬±ª}ktl≤²°³²¶¬·¬²±²©
∏±§¨µªµ²º·«}©²µ ¬¨¤°³¯¨o¶²°¨¤µ¨ ¦¯²¶¨§¶«µ∏¥o¶²°¨ ¤µ¨ ªµ¤¶¶o¶²°¨ ¤µ¨ ±¤®¨ § ¤¯±§o¤±§¶²°¨ ¬¨¬¶·¶¨√¨ µ¤¯ ¦²°³²±¨ ±·³¤µ·¶qkul∞√¨ ±±¨ ¶¶²©∏±§¨µª2
µ²º·«}©²µ ¬¨¤°³¯¨o¶²°¨¶«µ∏¥ ¤¯¼¨ µ¶¤µ¨ ∏´¬·¨ √¨ ±¨ o¶²°¨¤µ¨ √¨ µ¼¬µµ¨ª∏¯¤µ~¤¶·² ¬¯·¨µ¯ ¤¼¨ µ¶o¶²°¨ ¤µ¨ ¦²°³²¶¨§²©³∏µ¨ ±¨ §¨¯ 2¨¯ ¤¨√ ¶¨²µ¥µ²¤§2¯ ¤¨√¨ ¶o
º«¬¯¨ ¶²°¨ ¬¨¬¶·¥¬ª·º¬ª¶¤±§©¤¯¯¨ ± º²²§¶q
vy 第 w期 陈鑫峰等 }京西山区森林林内景观评价研究
x 数据处理
511 野外调查数据统计
对 ww个样地调查资料计算其统计量 o包括平均胸径 !胸径变异系数 !平均枝下高和密度等 ∀
512 评判等级值标准化
鉴于个体审美尺度的差异 o对评判等级值进行标准化是有必要的 ∀在本项工作中 o采用传统的标准
化方法对评判值进行标准化 o即 }
Ζιϕ € k Ριϕ p ΡϕlΠΣϕ
式中 oΖιϕ为第ϕ评判者对第 ι个景观的评判标准化值 ~Ριϕ为第ϕ评判者对第 ι个景观的评判等级值 ~Ρϕ为
第 ϕ评判者所有评判值的平均值 ~Σϕ为第ϕ评判者的评判值的标准差 ∀
将同一景观的所有标准化得分值求平均即得到该景观的标准化得分值k见表 vl o该值将作为建立
模型时的因变量 ∀
513 景观要素值汇总
对于定性因子 o直接以类目编号作为其项目的反应值 o而定量因子则直接采用已获得的统计量或原
始数据值 ∀
表 3 林内景各景观标准化得分值
Ταβ . 3 Στανδαρδιζεδ ϖαλυεσ οφιν2φορεστ λανδσχαπεσ(Σς )
景观号
≤²§¨
标准化得分值
Σς
景观号
≤²§¨
标准化得分值
Σς
景观号
≤²§¨
标准化得分值
Σς
景观号
≤²§¨
标准化得分值
Σς
ƒt{ p s1s| ƒvv s1uy ƒv p s1xw ƒvt s1vz
ƒtz p s1vt ƒvu t1ux ƒwx s1zt ƒus s1ut
ƒvs p s1sw ƒtx p s1{z ƒvw p s1uw ƒtw p s1ww
ƒty s1ut ƒu| s1zs ƒuv p s1wt ƒ| s1||
ƒut s1ss ƒt| s1xx ƒtu p s1zs ƒvy s1tu
ƒ{ p s1t| ƒvz p s1tt ƒv| s1s| ƒwy p s1st
ƒux s1z{ ƒtt s1tz ƒuw p s1ww ƒt p s1wy
ƒv{ p s1ux ƒtv p s1tx ƒuz p s1vy ƒvx p s1ws
ƒuy p s1su ƒu{ p s1us ƒz p s1{x ƒu p s1w{
ƒx p s1sy ƒw p s1uz ƒts p s1vy ƒww s1{v
ƒy p t1ty ƒwv s1{x ƒws s1s{ ƒuu p s1uy
y 模型建立和结果分析
611 建模方法
用各景观的标准化得分值为因变量 o以各景观的要素值k包括定性和定量l为自变量 o用/多元数量
化模型 ´ 0程序建立模型 ∀
在建模过程中逐步剔除一些不太重要的因子 o最后 o把对 Ζ值贡献较大的因子保留下来 o作为各类
型景观模型的自变量 ∀在模型建立过程中 o综合运用以下原则 }ktl优先删除偏相关系数小的因子 ~kul
充分考虑自变量间的多重共线性关系 o尽量使模型变量具有良好的独立性 ~kvl优先保留可确定性和可
解释性更好的因子 ~kwl尽量减少建模因子的数量 ∀
612 模型的建立与分析
y1u1t 建模结果 经项目筛选 o从 tx个预选项目中选出 y个项目作为林内景观模型的预测变量k表 wl ∀
wy 林 业 科 学 v|卷
表 4 建模运算结果
Ταβ . 4 Οπερατιοναλ ρεσυλτ οφ εσταβλισηινγ µ οδελ
项 目 Œ·¨°
编号 ‘²q 项目名 Œ·¨° 代号 ≤²§¨
偏相关系数
°¤µ·¬¤¯ ¦²µµ¨ ¤¯·¬²± ¦²¨©©¬¦¬¨±·k°≤≤l
偏相关系数排序
•¤±®²©°≤≤
t 树干形态 ≥·¨° ©²µ° Ξt s1u|v t y
u 枯树倒木 ⁄¨ ¤§·µ¨ ¶¨i ©¤¯¯¨ ± º²²§¶ Ξu s1vzu { v
v 树干排列 „µµ¤±ª¨ ° ±¨·²©¶·¨°¶ Ξv s1vuy v w
w 林下层总盖度 ≤²√¨ µ¤ª¨ ²©∏±§¨µªµ²º·« Ξw s1xss u u
x 林下层统一度 ˜±¬©²µ°¬·¼ ²©∏±§¨µªµ²º·« Ξx s1x|{ u t
y 坡度 ⁄¨ ªµ¨¨²©¶¯²³¨ Ξy p s1vtu w x
Ζ方差 ∂¤µ¬¤±¦¨ s1uyx t 剩余方差 • °¨¤¬±¶√¤µ¬¤±¦¨ {1w{∞2su 复相关系数 ≤²°³²∏±§¦²µµ¨ ¤¯·¬²± ¦²¨©©¬¦¬¨±· s1{uw y
用 y个项目建立的林内景观模型为 }
Ζ € p s qv{u { n s quvx {ξtt n s qsw{ uξtu n s qxzt vξut n s qswz sξvt p s qv{| zξvu n s qwyw {ξwt n
s qxs{ vξwu n s quyw vξwv p s qx{x vξxt p s quss tξxu p s qstw sξy
其中各类目得分值及项目得分范围见表 x ∀
表 5 项目得分表
Ταβ . 5 ς αλυεσ οφιτεµσ
项 目
Œ·¨° ¦²§¨
类 目
≥∏¥2¬·¨° ¦²§¨
得分值
∂¤¯∏¨
得分范围
∂¤¯∏¨ ¶¦²³¨
所占比例
°µ²³²µ·¬²±Πh
项 目
Œ·¨° ¦²§¨
类 目
≥∏¥2¬·¨° ¦²§¨
得分值
∂¤¯∏¨
得分范围
∂¤¯∏¨ ¶¦²³¨
所占比例
°µ²³²µ·¬²±Πh
t s quvx { t s qwyw {
Ξt u s qsw{ u s quvx { ts qt Ξw
u s qxs{ v s qxs{ v ut qz
v s v s quyw v
Ξu
t s qxzt v s qxzt v uw qw w s
u s t p s qx{x v
t s qswz s Ξx u p s quss t s qx{x v ux qt
Ξv u p s qv{| z s qwvy z t{ qz v s
v s Ξy p s qstw s
y1u1u 模型检验 由表 w可知 o复相关系数 Ρ € s1{uw y oν € ww oµ € y o求得 τ € {1zwx z o而 τs1stkvyl €
u1zuu w o由于 τ  τs1stkvyl o所以筛选出的 y因子与林内景观喜好度之间具有极显著相关性 ∀
y1u1v 结果分析 从表 x可以看到 o在 x个定性项目中 o对喜好度贡献最大的是/林下层统一度0 o其次
是/枯树倒木0 o然后依次为/灌木和草本总覆盖度0 !/树干排列0和/树干形态0 ∀从 y项目的回归系数中
可以看到人们对林内景观的喜好度具有如下变化规律 }
ktl从/树干形态0来看 o以/通直0干形最好 o/弯曲0干形最差 ∀这是因为干形通直的林内景观在整
体上给人一种挺拔 !整齐之美 o而弯曲的干形使景观整体显得很杂乱 o有序度很低 ∀另外 o干形通直的林
分往往具有较好的通视性和可及性 ∀
kul从/枯树倒木0来看 o明显的枯树倒木降低了景观的喜好度值 o这说明人们更喜欢那些充满朝气
的林分景观 ∀
kvl/树干排列0方式以/自由式0最好 o/规则式0次之 o/丛状0最差 ∀这是由于/自由式0排列最活泼
自然 o而/规则式0排列显得有些呆板 o但由于其产生的几何美也能为人们普遍接受k从回归系数可以看
到 o/自由式0和/规则式0两种排列方式对喜好度的影响差异不大l ~而/丛状0的树干排列往往产生杂乱
xy 第 w期 陈鑫峰等 }京西山区森林林内景观评价研究
的线形 o并且最容易阻碍人们的视线 o所以是大家最不喜欢的一种树干排列方式 ∀
kwl从/林下层总盖度0来看 o以/  xs h 0最好 o其次是/完全覆盖0 o最后是/  xs h 0和/几乎完全裸
露0 ∀从总体上看 o林下灌草的覆盖度高有利于提高喜好度 o覆盖度越低 o喜好度也越低 ∀但过于稠密的
灌木层可能会产生以下一些结果 }≠使景观显得过于荒凉 ~严重阻碍视线 ~≈林内可及性差 ∀
kxl从/林下层统一度0来看 o整齐的林下状况能显著地提高其景观的喜好度 ∀这里有一点要强调 o
/林下统一度0与/林下层总盖度0没有必然的联系 o没有灌木层和草本层时林下也可能很整齐 o如铺满落
叶的栎树林和油松林下就属于这种情况 ∀
kyl坡度越大 o喜好度越低 ∀
另外 o有一点需要特别说明 o在运算过程中发现 o虽然/平均胸径0与喜好度之间呈正相关 o但其偏相
关系数非常小 o这是由抽样总体的特征决定的 o因为在这个总体中没有径级很大的林分 o林分平均胸径
基本上都在 ts ∗ us¦°之间 o所以还不能充分表达出径级大小对喜好度的影响 ∀正是因为考虑到这一
点 o作者在评判中加上了两个参考景观k都是原始林 o林木胸径大多在 ws ¦°以上l o结果是 o这两个景观
都获得了很高的喜好度值ks1z{ os1zwl ∀所以说胸径对林内景观的贡献是毋容置疑的 ∀
本次评判结果还表明 o/胸径变异系数0对喜好度的贡献不大 o这说明在林内景观建设中不必刻意追
求林木胸径的一致性或变异性 ∀
参 考 文 献
陈鑫峰 q国内外对森林景观评价与经营技术研究 q世界林业研究 ousss okxl }vt p v{
陈鑫峰 o王 雁 q森林美剖析 ) 主论森林植物的形式美 q林业科学 ousst ovzkul }tuu p tvs
王 雁 o陈鑫峰 q心理物理学方法在国外森林景观评价中的应用 q林业科学 ot||| ovxkxl }tts p ttz
⁄¤±¬¨¯ × ≤ o…²¶·¨µ• ≥ q ¤¨¶∏µ¬±ª ¤¯±§¶¦¤³¨ ¶¨·«¨·¬¦¶}׫¨ ¶¦¨±¬¦¥¨¤∏·¼ ¶¨·¬°¤·¬²± °¨ ·«²§q˜≥⁄„ ƒ²µ¨¶·≥ µ¨√ • ¶¨°¤³ •  p tyz oyy° q•²¦®¼ ·± ƒ²µ¨¶·
¤±§ •¤±ª¨ ∞¬³≥·±oƒ²µ·≤²¯ ¬¯±¶o≤²¯²qt|zy
yy 林 业 科 学 v|卷