全 文 ：贵州马尾松建筑材林优化栽培模式研究 3
丁贵杰 谢双喜 王德炉 齐新明 温佐吾
k贵州农学院造林生态研究室 贵阳 xxssuxl
摘 要 } 在建立生长收获模型系统基础上 o通过对立地 !种源 !整地 !施肥 !间伐等对生长影响的研究 o建立
了马尾松人工林经营模型系统 ∀根据培育目标 o用经营模型对众多营林方案的采伐年龄和经济结果逐一进
行了优化和比较 o为不同指数级选出了优化栽培模式 ∀结果表明 }按优化栽培模式经营大 !中 !小径材 o可比
现行采伐年龄分别缩短 w ∗ y年 !| ∗ tu年 !{ ∗ tu年 ~内部收益率分别比常规模式提高 t1y ∗ u1{ !t1{ ∗ w1t !
u1t ∗ w1s个百分点 o净现值分别增加 tvss ∗ uz|s !uss| ∗ vwwz !ttvz ∗ vty{元r«°u ~优化模式的内部收益率
均大于 tu h ∀培育建筑材 o高初植密度并不能取得高收益 o合理间伐可提高经济效益 ∀主要模型均通过了显
著性检验和残差分析 o所建经营模型系统和选出的优化栽培模式可在研究区内应用 ∀
关键词 }马尾松 o建筑材 o优化栽培模式 o经营模型
收稿日期 }t||z2sz2tt ∀
3 本研究系国家/八五0攻关课题5马尾松纸浆与建筑材林优化栽培模式研究6的研究内容之一 ∀文中所用资料 o由课题组提供 o感
谢为这些资料作出过贡献的各位同志 ∀
Α ΣΤΥ∆Ψ ΟΝ ΟΠΤΙΜΥΜ ΧΥΛΤΙς ΑΤΙΟΝ ΠΑΤΤΕΡ ΝΣ ΟΦ
ΒΥΙΛ∆ΙΝΓ ΤΙΜΒΕΡ ΠΛΑΝΤΑΤΙΟΝ ΦΟΡ ΜΑΣΣΟΝ ΠΙΝΕ ΙΝ ΓΥΙΖΗΟΥ
⁄¬±ª Š∏¬­¬¨ ÷¬¨ ≥«∏¤±ª¬¬ • ¤±ª ⁄¨ ∏¯ ±¬÷¬±°¬±ª • ±¨ ∏²º∏
( ∆ιϖισιον οφ Πλαντινγ ανδ Εχολογψ , Γυιζηου Αγριχυλτυραλ Χολλεγε Γυιψανγxxssux)
Αβστραχτ : …¤¶¨§²± ¶¨··¬±ª∏³·«¨ °²§¨¯¶¼¶·¨° ²©ªµ²º·«¤±§¼¬¨ §¯o °¤±¤ª¨ ° ±¨·°²§¨¯¶¼¶·¨° ²© ¤¶2
¶²± ³¬±¨ ³¯¤±·¤·¬²± º¤¶ ¶¨·¤¥¯¬¶«¨ §¥¼ ¶·∏§¼¬±ª·«¨ ©¨©¨ ¦·¶²©¶¬·¨ o³µ²√ ±¨¤±¦¨ o¶¬·¨ ³µ¨³¤µ¤·¬²±o©¨µ·¬¯¬½¤2
·¬²±o¤±§·«¬±±¬±ª²±¶·¤±§ªµ²º·«q„¦¦²µ§¬±ª·²¦∏¯·¬√¤·¬²± ²¥­¨¦·¬√ ¶¨o¦∏··¬±ª¤ª¨ ¤±§ ¦¨²±²°¬¦ √¨¤¯∏¤2
·¬²± µ¨¶∏¯·²© °∏¯·¬·∏§¬±²∏¶¶¬¯√¬¦∏·∏µ¨ ¶¦«¨ ° º µ¨¨ ²³·¬°¬½¨ §¤±§¦²°³¤µ¨§²±¨ ¥¼ ²±¨ ∏¶¬±ª·«¨ °¤±¤ª¨ 2
° ±¨·°²§¨¯o·«¨ ± ²³·¬°∏° ¦∏¯·¬√¤·¬²± ³¤··¨µ±¶©²µ§¬©©¨ µ¨±·¶¬·¨ ¬±§¨ ¬¨ ¶ º µ¨¨ ²¥·¤¬±¨ §q ׫¨ µ¨¶∏¯·¶
¶«²º §¨·«¤·¦∏¯·¬√¤·¬±ª ¤¯µª¨ ·¬°¥¨µo °¬§§¯¨ º²²§¤±§¶°¤¯¯ ²¯ª¶¥¼ ·«¨ ²³·¬°∏° ¦∏¯·¬√¤·¬²± ³¤··¨µ±¶o
·«¨¬µ¦∏··¬±ª¤ª¨ º µ¨¨ µ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼ ¶«²µ·¨µw ∗ y¤o| ∗ tu¤o{ ∗ tu¤·«¤±·«²¶¨ ¥¨¬±ª∏¶¨§¤·³µ¨¶¨±·q Ι Ρ Ρ
º¤¶µ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼ µ¤¬¶¨§t qy h ∗ u q{ h ot q{ h ∗ w qt h ou qt h ∗ w qs h ·«¤±·«²¶¨ ²©¦²±√ ±¨·¬²±¤¯ ¦∏¯·¬√¤2
·¬²± ³¤··¨µ±¶q ΝΠς º¤¶µ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼¬±¦µ¨¤¶¨§tvss ∗ uz|s ouss| ∗ vwwz ottvz ∗ vty{ ¼∏¤±#«°p u q Ι Ρ Ρ
²©²³·¬°∏° ¦∏¯·¬√¤·¬²± ³¤··¨µ±¶º µ¨¨ °²µ¨ ·«¤± tu h qײ¦∏¯·¬√¤·¬±ª¥∏¬¯§¬±ª·¬°¥¨µo«¬ª«³¯¤±·¬±ª§¨ ±¶¬2
·¼ §²¨ ¶±²·°¤®¨ ª²²§ ¦¨²±²°¬¦¥¨ ±¨ ©¬·o¤±§µ¤·¬²±¤¯ ·«¬±±¬±ª °¤¼µ¤¬¶¨ ¦¨²±²°¬¦¥¨ ±¨ ©¬·q׫¨ °¤¬± °²§2
¨¯¶º µ¨¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±¦¨ ¤·¯ √¨¨¯¶²©x h ¤±§t h o¥¼ ∏¶¬±ª Φp ·¨¶·¤±§µ¨¶¬§∏¤¯ µ¨µ²µ¤±¤¯¼¶¬¶o¶² °¤±¤ª¨ ° ±¨·
°²§¨¯¶¼¶·¨° ¤±§²³·¬°∏° ¦∏¯·¬√¤·¬²± ³¤··¨µ±¶°¤¼ ¥¨ ∏¶¨§¬± ¶·∏§¼ ¤µ¨¤q
Κεψ ωορδσ: ¤¶¶²± ³¬±¨ o…∏¬¯§¬±ª·¬°¥¨µo ’³·¬°∏° ¦∏¯·¬√¤·¬²± ³¤··¨µ±o ¤±¤ª¨ ° ±¨·°²§¨¯
优化栽培模式是在一定立地条件下 o根据培育目标 o在用生长收获模型系统进行生长收获预测的
基础上 o逐年进行经济分析 o然后对森林培育全过程各项营林措施和采伐年龄逐一进行优化 o使其达到
第 vy卷 第 u期u s s s年 v 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤ „∞
∂ ²¯1vy o ‘²1u
¤µqou s s s
最佳组合而形成的一种栽培模式 ∀马尾松k Πινυσ µ ασσονιανα ql以综合利用程度高和良好木材特性 o
已成为我国主要造林树种 o其栽培研究 o已由过去单一丰产技术研究 o进入到多项措施综合考虑 o并用
模型揭示试验结论 o定量指导营林生产阶段k丁贵杰 ot||zl ∀随经营管理水平的进一步提高 o人们将尽
可能对整个培育周期内的各项营林活动都做到优化 o并实现按模式化经营 ∀因此 o加快优化栽培模式
研究 o尽早建立主要用材树种的优化栽培模式已成了十分紧迫的任务 o为此 o我国把经营模型和优化栽
培模式研究 o作为国家/八五0攻关课题的核心内容 ∀本课题组也集中对此进行了攻关 o在建立马尾松
人工林经营模型系统的基础上 o针对建筑材林的培育特点 o分别为不同培育目标和立地选出了优化栽
培模式 o从而提高了经营者的经济效益 ∀
t 材料和方法
111 研究材料
建立生长收获模型系统所用各类资料见文献k丁贵杰 ot||zl ∀
为进行经济分析和确定经济成熟龄 o收集了贵州省 t||v年马尾松人工林营林生产投入 !木材生产
成本 !木材价格和各种间接费用等技术经济指标 ∀其中林地清理费 tws1xx元r«°u o栽植费 !种苗费
s1stzx !s1st{z元r株 o补植和抚育费 vt1sx !t{y1tx元r«°u o工价 }y1s元r日 o块状整地每穴 s1sy元 o
带状整地 }zx工r«°u o全垦 }txs工r«°u ot ∗ v年间接费用分别为 }tu{1zs !tsu1vs !tsw1ux元r«°u ow年
后 o各年间接费用均为 {y1{x元r«°u o其余指标见表 t ∀
表 1 木材生产成本和木材价格
Ταβ .1 Τιµ βερ προδυχτιον χοστ ανδ λογ πριχε k¼∏¤±#°− 3l
木材规格 ²ªªµ¤§¨  y¦° y ∗ {¦° ts ∗ tu¦° tw ∗ t{¦° ∴us¦°
生产成本 °µ²§∏¦·¬²± ¦²¶· vv qwv yu quv yt qts yx qxu yv qtu
木材价格 ²ª³µ¬¦¨ xs qss uss qss uux qss u|x qss vws qss
112 方法
依据所收集的各类资料 o先分别建立生长收获模型系统 !经济评价指标体系和分析模块 o分析主要
栽培措施生长效应 o并建立相应的模型 o制定优化方案 o组建经营模型系统 o然后确定主要营林措施的
变动幅度和步长 o并对它们进行合理组合 o形成众多营林方案 o再根据所建经营模型系统 o对不同营林
方案进行生长预测和经济分析 o依据优化原则 o确定各种成熟龄和最佳采伐年龄 o然后对各方案的优化
结果再采用搜索对比法进行优化比较 o最后分别为不同培育目标 !不同立地选出 t ∗ u个优化栽培模
式 o然后按优化模式组织实施 o在应用中不断加以检验和完善k图 tl ∀
u 生长收获模型系统的建立
生长收获模型系统的组成及各有关模型的建立过程和结果见文献k丁贵杰 ot||zl ∀
v 主要营林措施生长效应模型
人工速生丰产林的生长过程与天然林有很大区别 ∀其生长速率和产量不但取决于母树的遗传品
质和立地的自然生产力 o而且与人为经营措施k如整地 !施肥 !密度调控等l有很大关系 ∀因此 o研究优
化栽培模式 o必须考虑营林措施的生长效应 ∀影响马尾松人工林生长的营林措施很多 o本文对以下主
要营林措施的生长效应进行了研究 o并初步建立了相应的模型 ∀
311 立地选择效应
立地质量对林木生长影响很大 o而且其影响将伴随林木一生 o因此立地选择在人工林培育中占有
十分重要地位 ∀通过多年立地分类和评价研究 o特别是近期结合马尾松生态学特性所进行的研究 o建
立了立地质量预测模型k丁贵杰等 ot||t¤~t||t¥l o并把立地指数或优势高引入模型 o可以比较客观地
反映立地选择对林木生长影响的效应 ∀
sz 林 业 科 学 vy卷
产区
°µ²§∏¦·¬²±
µ¨ª¬²±¶
数据库管理系统
⁄¤·¤ ¥¤¶¨ °¤±¤ª¨ 2
° ±¨·¶¼¶·¨°
≥¬·¨
©¤¦·²µ¶
„ o≥Œo‹²
立地分类 !评价
≤ ¤¯¶¶¬©¬¦¤·¬²± √¨¤¯∏2
¤·¬²±
≥Œ
制订森林培育方案
确定培育目标 !造林密度 !整地 !种源 !施肥 !间伐等
≤∏¯·¬√¤·¬²± ²¥­¨¦·¬√¨o ³¯¤±·¬±ª §¨ ±¶¬·¼ o ¶¬·¨³µ¨³¤µ¤·¬²± o
³µ²√ ±¨¤±¦¨ o©¨ µ·¬¯¬½¤·¬²± o·«¬±±¬±ª¤±§¶² ²±
各种营林措施生长效应模型
Šµ²º·« °²§¨ ¶¯ ²© §¬©©¨ µ¨±·
¶¬¯√¬¦∏¯·∏µ¨ ° ¤¨¶∏µ¨¶
林分生长收获模型系统
 ²§¨¯ ¶¼¶·¨° ²© ¶·¤±§
ªµ²º·«¤±§¼¬¨ §¯
经济分析 ∞¦²±²°¬¦¤±¤¯¼¶¬¶
重新调整森林培育方案 o进行多方案比较选优
⁄¬©©¨ µ¨±·¶¬¯√¬¦∏¯·∏µ¨ ³¯¤±¶¦²°³¤µ¨
确定优化栽培模式
⁄¨ ©¬±¨²³·¬°∏° ¦∏¯·¬√¤·¬²± ³¤··¨µ±¶
在实施中 o进一步加以检验 !修正
≤«¨ ¦® ¤±§µ¨√¬¶¨ ¬± ³µ¤¦·¬¦¨ ∏¶¨
各种成熟龄和最佳主伐年龄确定
⁄¨ ©¬±¨ °¤·∏µ¨ ¤ª¨ ¶¤±§²³·¬°∏° ¦∏··¬±ª¤ª¨
图 t 优化栽培模式研究过程示意图
ƒ¬ªqt ≥¦«¨ °¤·¬¦§¬¤ªµ¤° ²©¶·∏§¼¬±ª³µ²¦¨¶¶©²µ²³·¬°∏° ¦∏¯·¬√¤·¬²± ³¤··¨µ±¶
信
息
反
馈
Œ±©²µ°¤·¬²±
©¨ §¨¥¤¦®
312 种源选择效应
考虑到目前及今后一段时期内 o直接选择优良种源的种子造林仍有良好发展前景 ∀为此 o在龙里
林场 o选择 w组k{块l不同立地条件 !不同种源k龙里和广西容县l的同龄现有成熟林配对样地k同一组
配对样地的立地条件 !经营措施均相同l进行全林解析发现 }种源对林分平均高 !平均胸径 !优势高等均
有较大影响 ∀以 us年计算 o南带优良种源的林分平均高比贵州本地种源高 tx h ∗ us h o胸径高 y h ∗
tz h o单株去皮材积高 vx h ∗ xx h o可提高经济效益 v{1|y h ∗ yt1u{ h k丁贵杰等 ot||wl ∀以这 {块
配对样地为主 o并参考省内外有关种源试验资料 o建立了以立地指数 !林龄为自变量 o分别以林分平均
胸径 !平均高 !平均优势高为因变量的不同种源生长效应增长百分比预测模型 o主要拟合结果见表 u ∀
ϖ ψ% = Χs # ΣΙΧt/ ( Χu + Χv Α) (t)
式中 } ϖ ψ%为林分平均胸径( ∆) !平均高( Η) !平均优势高( Ηs) 增长百分比 ; ΣΙ 为立地指数 ; Α为林
龄 ∀
表 2 种源生长效应模型拟合结果
Ταβ .2 Ιµιτατιϖε ρεσυλτ οφ προϖενανχε γροωτη εφφεχτ µ οδελ
模型类型  ²§¨¯·¼³¨ Χs Χt Χu Χv Ρ Σ∆
Ηs ⁄²°¬±¤±·«¨¬ª«· tsy qux p t qvs|uv s qs|x|ux s qssxu{s s q|y|y s q|vyw
Η ≥·¤±§ ° ¤¨± «¨¬ª«· vw qxx p t qu|svu s qsvstu{ s qsstxws s q|yy{ s q||x|
∆ ⁄…‹ xw qxw p s qxwws| s qtzxwuw s qswu||v s q||xx s qx|s{
313 不同整地方式效应
整地与林木生长的关系十分复杂 o它与立地条件 !土壤理化性质等因素有密切的关系 ∀由于试验
林建立时间较短 o目前还很难归纳 !整理出一套完整 !可代表不同立地类型整地效应方面的资料和结
tz u期 丁贵杰等 }贵州马尾松建筑材林优化栽培模式研究
论 ∀因此 o在应用试验林资源的基础上 o适当参考有关专家的经验 o以块状整地为基础 o初步建立了不
同整地方式的生长效应预估模型 }
ϖ ψ% = tw # Π# Χs # εΧt Α/ ΣΙ (u)
式中 }ϖ ψ%为全面 !带状 !一锄法优势高增长百分比 ; Π为经验参数(粘壤 = t1sx ,粉壤 = t1s ,壤土 =
s1{)
全面 } Χs = xz1szvyy Χt = − s1uxssvwxy Ρ = s1||{u Σ∆ = s1ysz{
带状 } Χs = vx1yyvy{ Χt = − s1u|xtt|{{ Ρ = s1|zz{ Σ∆ = t1uvzu
一锄法 } Χs = − us1ssv{t Χt = − s1tyutstzx Ρ = s1||tz Σ∆ = s1wysx
314 林地施肥效应
由于施肥试验林尚小 o还很难从中得到一套完整系统的资料用于建立模型 ∀但通过对各试验点上
的幼林 !中龄林施肥试验结果分析发现 o只要合理施肥 o在中下等立地上效果是比较明显的 ∀其变化规
律的基本趋势是 }施肥后初期随林龄增加 o林分生长的增长值也随之增加 o到一定时期达极大值 o而后
下降 ∀根据中龄林施肥后连续 {年的测定资料k目前林龄 t|年l o建立了以 ty指数级为基础的中龄林
施肥生长效应预估模型 }
ϖ ψ = ty # ( Χs + Χt # Αs + Χu # Αsu)/ ΣΙ (v)
式中 } ϖ ψ为林分平均高 !平均胸径逐年累计增长量 ; Αs施肥后年龄( Αs在 t ∗ tx¤取值l ∀
平均高 } Χs = − s1sxu Χt = s1tuss| Χu = s .ssy|{w{x Ρ = s1|ywz Σ∆ = s1sv{v
胸 径 } Χs = − s .twv Χt = s .u{ws{ Χu = − s .suszytw Ρ = s1|zz| Σ∆ = s .sw|u
幼林施肥由于观测时间短 o根据试验初步结果和专家经验 o用经验函数加以描述 ∀
林分平均高增长量预估函数为 } ϖ Η = s .s{ # Η # (≤ ’≥(Π# (u Αs − tt)/ |) + t)/ u
林分平均胸径增长量预估函数为 } ϖ ∆ = s .t # ∆ # (≤ ’≥(Π# (u Αs − tt)/ |) + t)/ u
315 密度效应模型
不同造林密度伐前和伐后林分生长预测模型及间伐木预测模型见文献k丁贵杰 ot||zl ∀
w 采伐年龄确定
采伐年龄确定合理与否 o直接关系林地资源能否得到合理利用 o直接影响经营者的经济收益 ∀因
此 o该研究倍受重视 o许多学者k≤«¤±ªot|{v ~‘¤∏·¬¼¤¯ ετ αλqot||s ~盛炜彤等 ot||t ~פ¼¯ ²µετ αλqot||tl
从事了此项研究 o但对马尾松采伐年龄研究甚少 o迄今为止 o在培育马尾松人工林过程中 o生产上不分
立地条件 !培育目标 !初植密度 !经济效益等因素 o仍一直沿用 vt ∗ ws年的采伐年龄tl ∀针对这种状况 o
在研究优化栽培模式过程中 o重点对马尾松建筑材林的采伐年龄作了认真研究 ∀
tl 贵州省林业勘察设计院等 q贵州森林经理资料汇编 ot|{z }u|w ∗ u|x ∀
用所建经营模型系统 o以平均立木蓄积最大和材积生长率不低于 w h为基限确定数量成熟 ∀以林
分结构模型为基础 o结合削度方程 !材积比方程及有关出材量模型 o以小径材平均年生长量最大确定其
工艺成熟 ∀鉴于马尾松大 !中径材规格标准较高k去皮小头直径分别为 uy¦°和 us¦°l o按传统目的材
种平均生长量最大确定的工艺成熟龄偏高k中径材 ux ∗ vv年 o大径材 vu ∗ wt年 o高出数量成熟龄 { ∗
tw年l o经济损失大 o为此 o根据材种规格要求 o以林分平均去皮胸径达到 uy¦°和 us¦°时作为大 !中径
材工艺成熟标准 o并适当考虑目的材种占总出材量的比例 ∀改进后的方法无论是从林地资源利用 o还
是从经济效益等方面 o均优于传统方法 ∀采用贴现法k基准贴现率 tu h l分别对各种营林方案在不同时
间点上的经营效果进行动态经济评价 o然后以净现值k ΝΠς l最大为标准 o适当兼顾内部收益率
k Ι Ρ Ρ l来确定经济成熟 ∀最后遵循/以工艺成熟为前提 o重点考虑经济成熟 o适当兼顾数量成熟0的原
则来综合确定合理采伐年龄 ∀
uz 林 业 科 学 vy卷
x 优化栽培模式的确定
由于本研究只考虑了种源 !造林密度 !间伐 !施肥 !及整地因素 o因此只能在一定立地条件下 o对上
述措施和采伐年龄进行优化 ∀研究表明k丁贵杰等 ot||wl o在适宜地区和立地上 o选用南带优良种源可
显著提高经济效益 o故在栽培措施优化过程中 o确定用南带优良种源 ∀根据培育目标的不同 o对栽培过
程中其它主要营林措施 o如 }密度k控制在 tyyz ∗ yyyz株r«°u o搜寻步长 uss ∗ vss株l !间伐次数k设 s
∗ w次l !间伐时间k第 t次安排在 y ∗ tu年 o第 u次在 ts ∗ tx年 o第 v次在 tv ∗ t|年 o搜寻步长 t年l !
间伐强度ktx h ∗ xs h o搜寻步长 x h l !整地方式k分带状 !块状 !一锄法l和施肥进行合理组合 o形成众
多可供选择的马尾松人工林经营方案 ∀用所建经营模型系统 o先对各种培育方案的生长效应 !收获量 !
主伐年龄 !经济效益等进行综合评价和分析 o确定出各种成熟龄和主伐年龄 o然后对各方案的优化结果
采用收索对比法进行优化比较 o最后结合不同培育目标 o分别不同指数级选出建筑材林的 t ∗ u种优化
栽培模式k表 vl ∀
表 3 贵州省马尾松建筑材林优化栽培模式k选用南带优良种源l
Ταβ .3 Οπτιµ υµ χυλτιϖατιον παττερνσ οφ Μασσον πινε βυιλδινγ τιµ βερ πλαντατιον ιν Γυιζηου προϖινχε (υσινγ σουτη ζονε γοοδ προϖενανχε)
ΣΙ ≠
培育目标 
≤∏¯·¬√¤·¬²±
²¥­¨¦·¬√¨
Ν
整地方式
≥¬·¨
³µ¨³¤µ¤·¬²±
间伐k年 !强度l
׫¬±±¬±ª
k¤o¬±·¨±¶¬·¼l
Α Η ∆ Μ Μχ ΝΠς Ι Ρ Ρ
|¤vs h
÷≤ vsss 块 状 tv¤ux h uv ty qvu us qw uzx qv t{t q| usyx ty q{w
Œ± ¥¯²¦®¶ tz¤us h
tw ÷≤ uxss 块 状 tt¤vs h uv ty qvs us qv u{v qy t{{ q{ uus{ tz qt|
Œ± ¥¯²¦®¶ tx¤ux h
÷≤ usss 块 状 tt¤us h ut tz qts ut qw vt| qu t|t qv wszv us qyv
Œ± ¥¯²¦®¶ tx¤us h
ty ≤ usss 块 状 tt¤ux h uu tz q{w uv qs vvv qz tsu q| wsus us qtt
Œ± ¥¯²¦®¶ tx¤ux h
≤ tyyz 块 状 tv¤us h uu tz q{| uv q{ vv{ q{ ttv qw wu{{ us qxv
Œ± ¥¯²¦®¶ tz¤us h
÷≤ usss 块 状 tt¤us h t| tz qyv uu qw vxz qy t|t q| yyzs uw qyv
Œ± ¥¯²¦®¶ tx¤us h
≤ usss 块 状 tt¤ux h us t{ qvw uv qx v{t qz tuy qv yx|v uv q{s
Œ± ¥¯²¦®¶ tx¤us h
t{ ≤ tyyz 块 状 tu¤us h us t{ qxy uw q{ vz| qt tv{ qy y|us uw quw
Œ± ¥¯²¦®¶ ty¤us h
⁄≤ usss 块 状 tt¤vs h uz uu qwx u{ qz xww qz twt qu ww|u t{ qzz
Œ± ¥¯²¦®¶ tx¤vs h
⁄≤ tyyz 块 状 tu¤ux h uy uu qsv u| qs xuw qw tws qu xsxx t| qyx
Œ± ¥¯²¦®¶ ty¤ux h
≤ usss 块 状 tt¤ux h us t| qzz uw qx wwt q{ tx{ qv {tys ux qsy
Œ± ¥¯²¦®¶ tx¤us h
us ≤ tyyz 块 状 tu¤us h t| t| qvy ux qv ws| qx txw qw {{vx uy qys
Œ± ¥¯²¦®¶ ty¤us h
⁄≤ tyyz 块 状 tu¤ux h ux uv qtt u| qw xys qs tys qw yvxz ut qss
Œ± ¥¯²¦®¶ ty¤ux h
≠ ΣΙ ) 立地指数(是以本地种源为基础确定的) , ΝΠς ) 净现值 , Ι Ρ Ρ ) 内部收益率 , Ν ) 造林密度 , Α ) 主伐年龄 , Μχ ) 材种
出材量 ∀ΣΙ ) ¶¬·¨ ¬±§¨ ¬k§¨©¬±¨ §¤¦¦²µ§¬±ª·² ²¯¦¤¯ ³µ²√ ±¨¤±¦¨l oΙ Ρ Ρ ) Œ±·¨µ¬²µ¬±¦²°¨µ¤·¨ o Ν ) °¯ ¤±·¬±ª §¨ ±¶¬·¼ o Α ) ≤∏··¬±ª¤ª¨ o Μχ )
׬°¥¨µ¤¶¶²µ·° ±¨·q
 ÷≤ ) 代表小径材 o≤ ) 代表中径材 o⁄≤ ) 代表大径材 ∀ ÷≤ ¬¶¶°¤¯¯ ²¯ª¶o≤ ¬¶°¬§§¯¨ º²²§¶o⁄≤ ¬¶ ¤¯µª¨ ·¬°¥¨µq
vz u期 丁贵杰等 }贵州马尾松建筑材林优化栽培模式研究
研究表明 o不同栽培模式间的经济收益差异很大 ∀本研究所确定的优化栽培模式 o在主伐年龄相
同时 o与目前生产上常用的栽培模式相比 o培育小径材 !中径材 !大径材 o其内部收益率分别提高 u1t ∗
w1s !t1{ ∗ w1t !t1y ∗ u1{个百分点 o每公顷净现值分别增加 ttvz ∗ vty{元 !uss| ∗ vwwz元以及 tvss ∗
uz|s元 ∀这说明研究优化栽培模式具有十分重大的意义 o选用优化栽培模式培育工业用材林 o可获得
更高的经济效益 ∀
y 结 论
以立地质量评价为基础建立的生长收获模型系统和经营模型系统 o主要模型均通过了显著性检验
和残差分析k Φ检验l o说明自变量的选择是恰当的 !完备的 o所建模型均有很好的适合性 o经营模型系
统可在研究区内应用 o结合培育目标 o首次为不同指数级选出的优化栽培模式具有可靠性 ∀
选出的优化栽培模式 o是通过对各种营林方案的生长效应 !收获量 !采伐年龄 !经济效益进行综合
评价和优化的基础上 o通过对各方案的优化结果再进行优化比较而提出的 o从而保证了所确定的优化
模式在满足培育目标的前提下 o整体经济效益最优 ∀
优化栽培模式的内部收益率均大于 tu h o说明按优化栽培模式培育马尾松人工林均可获得一定的
经济效益 o立地条件越好 o净现值和内部收益率越大 o说明速生丰产林应尽量布局在好的立地上 o特别
是在造林资金紧缺的情况下 o更应注意立地的选择 ∀
优化栽培模式从两个方面提高了经营者的经济效益 ∀一是缩短了主伐年龄 o大 !中 !小径材比现行
规程中规定的主伐年龄kvt ∗ ws¤l下限分别缩短 w ∗ y¤!| ∗ tu¤!{ ∗ tu¤o使林地资源利用率明显提高 ~
二是培育目标明确 o便于组织实施 o并能以较少投入 o获取更大收益 o按优化模式经营 o可比常规模式平
均提高内部收益率 u ∗ w个百分点 o净现值可增加 usss ∗ vsss元r«°u ∀
在优化模式中 o高初植密度的模式少 o说明培育建筑材 o密植并不能收到好的经济效果 ~各种优化
模式均经过 u ∗ v次间伐 o说明合理间伐能提高建筑材的栽培经济效益 ∀
参 考 文 献
丁贵杰 1 马尾松人工林生长收获模型系统的研究 1 林业科学 ot||z ovvk¶³qtl }xz ∗ yy
丁贵杰等 1 贵州省马尾松人工林多形曲线地位指数表的研制 1 贵州农学院丛刊k马尾松 ¶l ot||t¤okul }tu ∗ us
丁贵杰等 1 采用不同方法分区编制贵州省马尾松人工林立地得分表的研究 1 贵州农学院丛刊k马尾松 ¶l ot||t¥okul }ut ∗ vt
丁贵杰 o严仁发 o齐新民 1 不同种源马尾松造林效果及经济效益对比分析 1 林业科学 ot||w ovskyl }xsy ∗ xtu
盛炜彤 o惠刚盈等 1 大岗山杉木人工林主伐年龄的研究 1 林业科学研究 ot||t owkul }ttv ∗ tut
≤«¤±ª≥ q • ²·¤·¬²± ¤ª¨ o °¤±¤ª¨ ° ±¨·¬±·¨±¶¬·¼ o¤±§·«¨ ¦¨²±²°¬¦©¤¦·²µ¶²©·¬°¥¨µ³µ²§∏¦·¬²± }⁄²¦«¤±ª¨¶¬± ¶·¨°³¤ª¨ ³µ¬¦¨ o¬±·¨µ¨¶·µ¤·¨ o
µ¨ª¨ ±¨ µ¤·¬²± ¦²¶·o¤±§©²µ¨¶··¤¬¤·¬²± °¤··¨µ‚ƒ²µq≥¦¬qt|{v ou|kul }uyz ∗ uzz
‘¤∏·¬¼¤¯ ≤ ¤±§ • ¬¯¯¬¤°¶≥ q• ¶¨³²±¶¨ ²©²³·¬°¤¯ ¶·¤±§µ²·¤·¬²±¤±§°¤±¤ª¨ ° ±¨·¬±·¨±¶¬·¼·²²±¨ 2·¬°¨¦«¤±ª¨¶¬±¶·¨°³¤ª¨ ³µ¬¦¨ o°¤±¤ª¨ ° ±¨·
¦²¶·o¤±§§¬¶¦²∏±·µ¤·¨ qƒ²µq≥¦¬qt||s ovykul }utu ∗ uuv
פ¼¯ ²µ• Š ¤±§ƒ²µ·¶²±  ≤ q ’³·¬°∏° ³¯¤±·¤·¬²± ³¯¤±·¬±ª§¨ ±¶¬·¼ ¤±§µ²·¤·¬²± ¤ª¨ ²± ©¬±¤±¦¬¤¯ µ¬¶®¤±§µ¨·∏µ±qƒ²µq≥¦¬qt||t ovzkvl }{{y ∗
|su
wz 林 业 科 学 vy卷