全 文 ：3 收稿日期 }t||{2s|2sv ∀
本项目为国家自然科学基金重点项目/杉木 !桉树人工林长期生产力保持机制的研究0的部分内容 o编号为 v|yvsuws ∀
tl !ul !vl !wl为作者排序 ∀
tl余雪标 q杉木造林密度效应研究 q南京林业大学硕士学位论文 ot|{{ q
ul余雪标 q桉树不同连栽代次人工林生产力及土壤性质的研究 q南京林业大学博士学位论文 ot||{ q
不同连栽代次桉树木材主要性质的研究 3
余雪标tl 杨敬华vl 吕春艳wl
k中国热带农业科学院 儋州 xztzvzl
杨伟东ul
k广东省国营雷州林业局 遂溪 xuwvw{l
摘 要 } 研究结果显示随着连栽代次的增加 o胸高形率 !胸高形数和高径比等指标逐代升高 o而干材尖削度
则逐代下降 o表明连栽代次增加 o立木树干圆满度提高 o有利于干材的出材率 ∀木材的基本密度随树高部位
上升而有递减趋势 ∀木材基本密度和纤维长度则随代次增加而逐代递增 ∀u !v !w代林木材基本密度分别比
t代林增加了 z1v h !tu1w h 和 tx1{ h ∀与 t 代林相比 ou !v !w 代林干材率分别提高了 tx1x h ous1z h 和
us1v h ∀总体来看 o随着连栽代次的增加 o木材的基本材性有所改善 ∀
关键词 } 连栽 o桉树 o木材性质
ΣΤΥ∆Ψ ΟΝ ΜΑΙΝ ΩΟΟ∆ ΠΡ ΟΠΕΡΤΙΕΣ ΟΦ ΕΥΧΑΛΨΠΤΥΣ tu ΑΒΛ Ωx
ΩΙΤΗ ∆ΙΦΦΕΡ ΕΝΤ ΧΟΝΤΙΝΥΟΥΣ2ΠΛΑΝΤΙΝΓ Ρ ΟΤΑΤΙΟΝ
≠∏ ÷∏¨ ¥¬¤²t ≠¤±ª¬±«∏¤v ∏≤«∏±¼¤±w
( Χηινεσε Αχαδε µ ψ οφ Τροπιχαλ Αγριχυλτυραλ Σχιενχεσ Ηαιναν xztzvz)
≠¤±ª • ¬¨§²±ªu
( Λειζηου Φορεστρψ Βυρεαυ ιν Γυανγδονγ Συιξι xuwvw{)
Αβστραχτ : • ¶¨¨¤µ¦«µ¨¶∏¯·¶¶«²º §¨·«¤··«¨ ¬±§¨¬²©¥µ¨¤¶·«¨¬ª«·©²µ° ©¤¦·²µo©²µ° ∏´²·¬¨±·¤±§ Η/ ∆ΒΗµ¤·¬²
¬±¦µ¨¤¶¨§¤±§·«¨ ·¤³¨µ²©¶·¨° §¨¦µ¨¤¶¨§o º¬·«¦²±·¬±∏²∏¶2³¯¤·¬±ªµ²·¤·¬²±k≤°• l¬±¦µ¨¤¶¬±ªo º«¬¦«¬±§¬¦¤·¨§·«¤·
·«¨ ©∏¯¯ ©²µ°¬±§¨¬²©·«¨ ¶·¤±§¬±ª¶·¨° º¤¶°∏¦«¥¨··¨µº¬·«·«¨ ≤°• ¬±¦µ¨¤¶¬±ª¤±§¥¨ ±¨ ©¬·¨§·²²¥·¤¬±·«¨ ²∏·2
·∏µ± ³¨µ¦¨±·qŒ± ¤§§¬·¬²±o·«¨ ¶³¨¦¬©¬¦ªµ¤√¬·¼ ²© º²²§k≥Š • l §¨¦µ¨¤¶¨§º¬·«·«¨ ·µ¨¨«¨¬ª«·¬±¦µ¨¤¶¬±ªq≥Š • ¤±§
·«¨ ¯¨ ±ª·« ²© º²²§©¬¥µ¨ ¬±¦µ¨¤¶¨§ º¬·« ≤°• ¬±¦µ¨¤¶¬±ªq ≥Š • ²©·«¨ u±§ovµ§¤±§w·«µ²·¤·¬²± ¬±¦µ¨¤¶¨§¥¼
z1v h otu1w h ¤±§tx1{ h oµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ o¦²°³¤µ¨§º¬·«·«¨ t¶·µ²·¤·¬²±q׫¨ ¶·¨° ²∏··∏µ± ³¨µ¦¨±·²©·«¨ u±§o
vµ§¤±§w·«µ²·¤·¬²±¬±¦µ¨¤¶¨§¥¼ tx1x h ous1z h ¤±§us1v h oµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ o¦²°³¤µ¨§º¬·«·«¨ t¶·µ²·¤·¬²±qŒ±
ª¨ ±¨ µ¤¯ o·«¨ º²²§ ∏´¤¯¬·¼ º¤¶¬°³µ²√¨ §º¬·« ≤°• ¬±¦µ¨¤¶¬±ªq
Κεψ ωορδσ: ≤²±·¬±∏²∏¶2³¯¤±·¬±ªo Ευχαλψπτυσ, • ²²§³µ²³¨µ·¬¨¶
目前已发现木材的性质除受到遗传因子的影响外 o还受到栽培营林措施的影响 o如造林密度会对
木材性质产生影响tl ∀现已证明随连栽代次的增加 o将引起各代次林木树冠发育状况的差异k连栽桉树
人工林生长特性 o生产力结构另文发表l o以致林木各部分器官生长速度有异 o最终也会影响到木材的
性质 ∀为了探索连栽引起生产力下降ul的同时 o是否会对木材的质量也产生影响 ∀本项目对各连栽代
次林分主要的材性指标作了研究 ∀桉树作为工业制浆用材 o某些干形 !材性指标将会对木材的出材率 !
第 vx卷 第 x期t | | |年 | 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤ „∞
∂ ²¯1vx o ‘²1x
≥ ³¨qot | | |
表 1 胸高形率 !胸高形数与平均尖削度随代次的变化 ≠
Ταβ .1 ς αριανχε οφ βρεαστ ηειγητ φορµ φαχτορ , φορµ θυοτιεντ ανδ
ταπερ ιν διφφερεντ ροτατιονσ
代次
• ²·¤·¬²±
胸高形率
…‹ ©²µ° ©¤¦·²µ
胸高形数
ƒ²µ° ∏´²·¬¨±·
平均尖削度
„√ µ¨¤ª¨ ·¤³¨µk¦°r°l
t代林
t ¶·µ²·¤·¬²± s1ysu s1wv{ s1yv{
u代林
u ±§µ²·¤·¬²± s1yv| s1ww| s1x|u
v代林
v µ§·²·¤·¬²± s1yx| s1wxu s1xv{
w代林
w ·«µ²·¤·¬²± s1yzw s1wyy s1xtu
≠胸高形率 € ⁄中央直径r⁄t ov尖削度 € ¿树冠基直径 p胸径¿k¦°lr胸
高处至冠基长度k°l…‹ ©²µ° ©¤¦·²µ€ ⁄k¦¨±·¨µ§¬¤° ·¨¨µlr⁄…‹ qפ³¨µ€ ¿
⁄¬¤° ·¨¨µ²©¦µ²º± ¥¤¶¬¶2⁄…‹¿k¦°lr≥·¨° ¯¨ ±ª·«©µ²° …‹ ·²¦µ²º± ¥¤¶¬¶q
制浆得率等有重要作用 ∀以往对材性的研究主要是从遗传改良 !营林措施的角度出发 o对同一无性系
在连栽条件下材性质量变化方面的研究 o尚不多见 ∀
t 试验材料与研究方法
1 q1 试验林概况
各连栽代次桉树人工林标准地为刚果 tu号桉k Ευχαλψπτυσ tu„…l • x无性系 o品种一致 o成土母
质 o立地条件一致 o其编号为 yxyst| ~前茬树种一致 o均为窿缘桉k Ευχαλψπτυσ εξσερταl ~年龄基本一致 o
均为 w1x年 o达到超短轮伐期年龄 ~各代次林分相隔距离较近 o在同一个林场k雷州林业局河头林场l ~
人为经营措施一致 o如整地方式k沟犁l o抚育方式完全一致 ~造林密度一致 o初植密度均为 vvvs株r
«°u ∀各代次标准地选取采用/空间代时间0的方法k中国林学会森林生态学会 ot||ul ∀
1 q2 研究方法
试材主要取自于本项目生物量调查时的材料 o在野外截取圆盘编号带回室内分析 o干形指标在野
外结合生物量调查时进行 ∀
材性主要测定项目 }干形指标k尖削度 !形率 !形数 !高径比l o木材基本密度 o干材出材率k树皮率l o
纤维长度 ∀其中木材基本密度为 s号圆盘上按 u °一个圆盘 o每个圆盘取自髓心到形成层的扇形木块 o
削平 o水中浸泡 o用水浸泡 o又称浮力法kŒ°° µ¨¶¬²± ²µ…∏²¼¤±¦¼  ·¨«²§¶lk≠¤±¦«∏®ot|{vl o测出湿材体
积 o然后测出烘干重 o即得基本密度值 }
基本密度值kªr¦°vl €烘干重kªlr湿材体积k¦°vl
纤维长度则在胸高圆盘和各区分段圆盘上取样 o胸高圆盘上取 t !u !v !w年轮的 u ∗ v个半径方向
上的混合样品 o不同高度圆盘也取 u ∗ v个半径方向的混合样品 o削成火柴杆大小 o用硝酸法k李正理 o
t|{zl进行离解 !染色 o在测微显微镜下测量纤维长度 o每个样品根据预备试验误差 o随机测定 ws根完
整纤维 o计算时采用 Šµ∏¥¥¶准则kŠµ∏¥¥¶ot|xsl作粗值剔除 o剔除值用该样品均值代替 o上述两性状平
均值依 • ¤«¯ªµ¨±和 ƒ¤¶¶¤±¦«·的方法k • ¤«¯ªµ¨±ot|x|l o采用材积加权平均 ∀
u 结果与分析
2 q1 胸高形率 !胸高形数与干材尖削度随连栽代次的变化
形率概念k‹∏¶¦«ot|zul最早由 ≥¦«±¥¨µªkt{|vl提出 o曾作为编制欧洲银冷杉材积表的形状指标 o
而形数则是立木材积的三大要素之一 ∀ ≥¦«¬©©¨ k¯t{||l认为它们是树形的良好尺度 ∀根据对不同连栽
代次林分生物量测定得出的结果k表 tl看出 o尽管在各连栽代次林地上种植的是同一个无性系k • xl o
但由于连栽引起了各代次林分生长速度的改变 o其胸高形率 !胸高形数和平均尖削度都随之变化 ∀胸
高形率和胸高形数随着连栽代次的增加而
逐代递增 o而平均尖削度则刚好与之相反 o
随着连栽代次的增加而逐代降低 ∀说明在
连栽引起生产力下降的同时 o其干形则随连
栽代次增加而变得更为圆满 ∀这与造林密
度对干形的影响有类似之处tl ∀即林木生长
速度减慢 o胸径生长率减小 o以致形成尖削
度较小的立木 ∀
2 q2 高径比 !立木变异系数随代次的变化
立木的高径比也是评定林分立木圆满
度的指标之一 ∀连栽对胸径生长的影响在
高径比上也能反映出来 ∀从表 u可以看出 o
随着连栽代次的增加 o高径比递增 o这是由
x| x期 余雪标等 }不同连栽代次桉树木材主要性质的研究
表 2 不同连栽代次高径比和立木分化程度
Ταβ .2 ς αριανχε οφ Η/ ∆ΒΗ ρατιο ανδ τρεεϖαριαβιλιτψιν διφφερεντ ροτατιονσ
项目
Œ·¨°
代次 • ²·¤·¬²±
t代林
t ¶·µ²·¤·¬²±
u代林
u ±§µ²·¤·¬²±
v代林
v µ§µ²·¤·¬²±
w代林
w ·«µ²·¤·¬²±
高径比
Η/ ∆ΒΗ txx1| txz1x tzs1y tz{1t
胸径变异系数
∆ΒΗ √¤µ¬¤¥¬¯¬·¼k h l
ty1s tu1t tz1t t{1u
于多代连栽林地的立木其胸径生长的
速生期结束较早 ∀从胸径变异系数看 o
除 t代林外 ou !v !w代林均随代次增加
而逐代增加 ∀表明代次增加 o林木生长
的变异程度加大 o它将影响林木单位面
积的产材量 ∀
2 q3 不同连栽代次桉树木材基本密度
的比较
在木材的诸性状中 o木材的基本密度是一个至关重要的性状k²¥¨¯ot|{w ~…¤µ¨©²²·ot|zs ~∞¬±¶³¤«µo
t|y|l o它是确定木材用途的一个最有效指标 o也是一个综合性指标 o其它木材性质都受到它的影响 ∀
如木材基本密度与木材机械强度紧密相关 o它在很大程度上决定纸浆的质量和单位体积木材的纸浆得
率k²¥¨¯ot|{w ~…¤µ¨©²²·ot|zsl o这对速生短周期桉树纸浆材尤为重要 o且这项指标容易测定 o所以不少
研究者都把它列为一个重要指标 ∀
u qv qt 株内纵向变异 根据试验分析结果k表 vl o刚果 tu号桉 • x无性系存在较大的株内纵向变异 ∀
从表 v中可以看出 }≠木材基本密度随树高增加而有递减趋势 o其中在 t !u !v代林这种现象较为明显 o
w代林不明显 ∀  v !w代林木材基本密度在树干中间段稍有下降 ∀木材的基本密度与林木生长程度有
密切关系 ∀幼龄期或树冠顶梢幼嫩部分 o生长率高 o输导组织空隙较大 o以致木材质地较为疏松 o而使
木材基本密度轨道小 o随年龄增大 o生长率降低 o这时形成的木材细胞分子粗 !长 !壁厚 o质地致密 o老的
干材部分填充物增加 ∀因 t代林生长速率仍未下降 o所以其木材较为疏松 o而 u !v !w代林生长速率已
大大降低 o这与现实生长调查结果是一致的 ∀
u qv qu 不同连栽代次之间的差异比较 从表 v中还可以得出 o随着连栽代次的增加 o各相应区分段的
木材基本密度值基本上有逐代增加的趋势 ∀t !u !v !w代林木材基本密度的加权平均值分别为 s1wvzy !
s1wy|z !s1w|t{和 s1xsy{ªr¦°v o随着连栽代次增加而增加 ∀与 t代林相比 ou !v !w代林木材基本密度
分别递增 z1v h !tu1w h和 tx1{ h ∀这个结果表明 o随着连栽代次的增加 o尽管林分的生产力下降了 o
但其木材质量并未变劣 o而是有了改善 ∀
2 q4 木材纤维长度随代次的变化
针叶树的管胞在木材结构上是组成整个木材体积的绝对重要成份 o约占 |s h ∗ |x h o阔叶树的纤
维细胞也占 xs h ∗ ys h o虽然它对木材终产品的影响效应不及木材基本密度那样显著突出 o但它对木
材的干缩性 !纸浆质量及韧性上都有着重要作用k…¤µ¨©²²·ετ αλqot|zsl ∀为此 o本项目对不同连栽代次
林木的纤维长度进行了测定 ∀
u qw qt • x无性系纤维长度的株内横向变异 分析结果k表 wl表明纤维长度随着年轮k年龄l增加而
递增 o其中第 w代林这种递增趋势较为明显 ∀根据 ≥¤±¬²kt{zul在对欧洲赤松k Πινυσ. σψτρεστρισ)研究后
得出的/ ≥¤±¬²规律0k≥¤±¬²ot{zul o即/管胞长度自髓心向外至某位置 o逐渐增加而后趋向相对稳定0 o这
为很多研究者所证实tlkŽ¤¯∏¥¤ot|{xl o因本项目研究的材料尚未达到成熟龄 o所以对外层纤维长度在
以后的变化趋势尚未能断定 o但从总体看还是符合/ ≥¤±¬²0规律的 ∀如第 t !v代林的 v ∗ w年轮的增加
幅度已大为降低 ∀这种株内的横向变异主要是由于年轮增大 o树木形成层活性降低 o以致产生长度逐
渐增长 o而纤维细胞直径减小的缘故k熊平波 ot|{zl ∀而这种形成层活性的降低正是由于连栽引起的
林木生长受阻的结果 ∀
u qw qu 纤维长度的株内纵向变异 从纤维长度的纵向变异看k表 xl o各代次林分木材纤维长度总的趋
势是基部较短 o树高增加 o纤维长度增加 o至树冠部又开始下降 o呈现抛物线形状 o即中间段最长 o最长
可达到 {ywΛ° o两端较短 ∀
u qw qv 不同连栽代次间木材纤维长度的变化 从表 w !表 x中也可以看出 o代次之间纤维长度也有些
许差异 o从第 t区分段圆盘的横向变异k表 wl可得出各代次平均值为 yx{1xΛ° !yt{1xΛ° !yyy1{Λ°和
y| 林 业 科 学 vx卷
yz{1vΛ° o除 t代林外 ou !v !w代林是逐代升高的 ∀但从总体平均值看k表 xl o随着连栽代次增加 o其纤
维长度趋于下降 o可能是代次越高 o后期生长减慢 o所占的木材比例较小 o故其加权平均值小 ∀
表 3 木材基本密度随代次变化 ≠
Ταβ .3 ς αριανχε οφ σπεχιτιχ γραϖιτψ οφ ωοοδ ιν διφφερεντ ροτατιονσ
kªr¦°vl
代次
• ²·¤·¬²±
区分段 ≥·¨° ¶¨¦·¬²±
t u v w x y z {
加权平均值
• ¬¨ª·¨§¤√ µ¨¤ª¨
t代林
t ¶·µ²·¤·¬²± s1wz s1wx s1wx s1wv s1wu s1v{ s1v{ s1vz s1wvzy
u代林
u ±§µ²·¤·¬²± s1xs s1wz s1wx s1wx s1wv s1ww s1v| s1wy|z
v代林
v µ§µ²·¤·¬²± s1xs s1wz s1w{ s1w| s1w| s1xs s1ws s1w|t{
w代林
w ·«µ²·¤·¬²± s1xv s1xs s1w| s1w{ s1xs s1xt s1xsy{
≠每区分段为 u° ∀u ° ·¨¨µ³¨µ¶·¨° ¶¨¦·¬²±q
表 4 不同连栽代次桉树木材纤维
长度的横向变异
Ταβ .4 Ηοριζονταλϖαριανχε οφ ωοοδ φιβρελενγτη
οφ ευχαλψτ ιν διφφερεντ ροτατιονσ k Λ°l
代次
• ²·¤·¬²±
年轮 •¬±ª
t u v w
平均值
„√ µ¨¨¤ª¨
t代林
t ¶·µ²·¤·¬²± xyt ysw zvv zvy yx{1x
u代林
u ±§µ²·¤·¬²± xwv xzz yzt yyv yt{1x
v代林
v µ§µ²·¤·¬²± xyz y|w zss zsy yyy1{
w代林
w ·«µ²·¤·¬²± xv| ywv yz{ {xv yz{1v
2 q5 各代次林分出材率和树皮率的差异
在木材的基本性状中 o出材率是关系到单位面积产量的一个很重要的指标 ∀研究结果k表 yl表明 o
随着树高增加 o树皮率降低 o但在树冠部其树皮率略有升高 ∀如 t代林在基部树皮率为 vy1z h o至第 y
区分段k冠基l树皮率最低为 t|1v h o在树冠部又达到 ut1| h ∀
随着连栽代次增加 o干材出材率增加 o树皮率降低 o与 t代林相比 ou !v !w代林出材率分别提高了
tx1x h !us1z h和 us1v h ∀这与前文分析的结果一致 o即随代次增加生产力下降的同时 o木材质量得到
了提高 ∀
表 5 各代次林分木材纤维长度的纵向变异
Ταβ .5 ςερτιχαλϖαριανχε οφ ωοοδ φιβρελενγτη
ιν διφφερεντ ροτατιονσ kΛ°l
代次
• ²·¤·¬²±
区分段 ≥·¨° ¶¨¦·¬²±
t u v w x y z
平均值
„√¨ µ¨¤ª¨
t代林
t ¶·µ²·¤·¬²± yx{1x {ux zx{ zxx yxy xxt zut1w
u代林
u ±§µ²·¤·¬²± yt{1x yxt {yw zzv zwy yvw yzs y|{1t
v代林
v µ§µ²·¤·¬²± yyy1{ zvz zs| zzz yyt yv| ztv1u
w代林
w ·«µ²·¤·¬²± yz{1v ytw yz{ yz| ywy yt| yx{1u
表 6 不同连栽代次干材率和树皮率的比较
Ταβ .6 Χοµ παρισον οφ ουττερν ανδ βαρκ περχενταγειν διφφερεντ ροτατιονσ
k h l
代次
• ²·¤·¬²±
区分段 ≥·¨° ¶¨¦·¬²±
t u v w x y z {
加权平均值
• ¬¨ª·¨§
¤√ µ¨¤ª¨
t
干材率
’∏·¨µ± ²©¶·¨°
树皮率
…¤µ®³¨µ¦¨±·¤ª¨
yv1v
vy1z
y|1|
vs1t
zt1x
u{1x
zv1t
uy1|
z|1v
us1z
{s1z
t|1v
z{1t
ut1|
z{1z
ut1v
y|1|
vs1t
u
干材率
’∏·¨µ± ²©¶·¨°
树皮率
…¤µ®³¨µ¦¨±·¤ª¨
zu1{
uz1u
{t1t
t{1|
{w1{
tx1u
{y1{
tv1u
{|1|
ts1t
|u1u
z1{
{{1s
tu1s
{s1z
t|1v
v
干材率
’∏·¨µ± ²©¶·¨°
树皮率
…¤µ®³¨µ¦¨±·¤ª¨
zy1z
uv1v
{t1{
t{1u
{y1s
tw1s
{|1u
ts1{
|t1|
{1t
|w1v
x1z
|w1s
y1s
{w1w
tx1y
w
干材率
’∏·¨µ± ²©¶·¨°
树皮率
…¤µ®³¨µ¦¨±·¤ª¨
z{1u
ux1{
{u1|
tz1t
{{1w
tt1y
|t1y
{1w
|u1|
z1t
|u1{
z1u
{w1t
tx1|
v 小结
根据研究 o随着连栽代次的增加 o胸高形率和胸高形数 u个指标逐代升高 o而尖削度则逐代下降 ∀
这 v个指标都是衡量立木干形的指标 ∀总的趋势是随着连栽代次的增加 o林分立木干形更趋于圆满 o
从干形指标来看 o更有利于干出材率 ∀
从林木高径比的计算得出 o随着连栽代次增加 o各代次林木高径比也随之提高 ∀这也是衡量立木
圆满度的指标之一 o证明各代次立木圆满度提高 o代次增加 o胸径生长速生期结束较早 ∀但各代次林分
变异程度也随连栽代次增加而加大 o这对单位面积的出材率有显影响 ∀说明随连栽代次增加 o立地环
z| x期 余雪标等 }不同连栽代次桉树木材主要性质的研究
境因子发生了改变 ∀
木材基本密度是一个很重要的材性指标 ∀研究得出 o随着树高增加 o木材基本密度有递减趋势 o其
中在 t !u代林这种现象较为明显 o在 v !w代林不甚明显 ov !w代林在树干中间段有些下降 ∀并且木材基
本密度随连栽代次增加而有递增趋势 ou !v !w代林木材基本密度分别比 t代林增加了 z1v h !tu1w h和
tx1{ h ∀说明代次增加 o林分生产力下降的同时 o其木材质量并未劣变 o材性反而有了改善 ∀
根据研究分析 o木材纤维长度存在横向变异 o即随年轮增大 o纤维长度增长 o基本上符合/ ≥¤±¬²0规
律 ∀并且随着连栽代次增加 o纤维长度也有升高趋势 ∀即年轮增大 o生长速率降低 o形成层活性也趋于
下降 o以致产生长度逐渐变长 o直径减小的纤维细胞 ∀这种形成层活性的降低 o与林木生长速率降低是
一致的 ∀
在木材的基本性状中 o木材的出材率是关系到单位面积出材量的一个重要因素 ∀研究表明 o体积
出材率存在显著的纵向变异 o即随树干高度增加 o干出材率增加 o基部干材率较低 o至树冠基以后 o干材
率又略有下降 o而树皮率相应增加 o总体来看 o随着连栽代次的增加 o干出材率增加 o树皮率降低 ∀与 t
代林相比 ou !v !w代林干材率分别提高了 tx1x h !us1z h和 us1v h ∀
参 考 文 献
李正理 q植物制片技术 q北京 }科学出版社 ot|{z
熊平波 q初植密度和间伐强度对杉木材性的影响 q林业科学 ot|{z oktl
中国林学会森林生态学会 q人工林地力衰退研究 q北京 }中国科学技术出版社 ot||u
…¤µ¨©²²·„ ≤ ετ αλ. × ¦¨«q…∏¯¯qusu q‘q≤ q„ªµ²q∞¬³o≥·¤·¬²± ≤ q¶·¤·¨ ∏±¬√ q • ¤¯ ¬¨ª«ot|zs
…µ²º±¬±ª … Œq ·¨«²§¶²© º²²§¦«¨ °¬¶·µ¼ q ‘¨ º ≠²µ®Œ±·¨µ≥¦¬¨±¦¨ °∏¥qtktul
∞¬±¶³¤«µ⁄ • ετ αλ. ≥¬¯√¤¦q Š ±¨¨ ¶qt|y| ot{kvl }xz ∗ yt
Šµ∏¥¥¶ƒ ∞q „±± q ¤·«q≥·¤·¬¶·¬¦¶ot|xs out }uz
‹∏¶¦« … ετ αλ. ƒ²µ¨¶· ¤¨¶∏µ¤·¬²±q ‘¨ º ≠²µ®o ׫¨ • ²±¤¯§³µ¨¶¶≤²qt|zu oxx }tuw ∗ tvx
Ž¤¯∏¥¤ • q∞©©¨ ¦·²©·«¬±±¬±ª²±·«¨ ·µ¤¦«¨¬§¯¨ ±·«¬±·«¨ º²²§²©³¯¤±·¤·¬²±2ªµ²º± / Χυπρεσσυσλυσιτανια0 qŒ±§¬¤ƒ²µ¨¶·¨µqt|{x o{xkul }xv ∗
xz
≥¤±¬² Ž¤¥µ¥qƒ®²µ¨¶·• ¬¶¶¨± ¶¦«¤©·¯o…²·qt{zu owst
≥¦«¬·©¨¯ „ qƒ²µ° ¤±§Œ±«¤¯·§¨µ©¬¦«·¨ qt{|| ot|sx
• ¤«¯ªµ¨± ‹ ∞ ¤±§ƒ¤¶¶±¤¦«·⁄ ˜≥ qƒ²µq³µ²§q ¤¯¥q ¤§¬¶²± • ³¨·qt|x| ou }twy
≠¤±¦®∏® „ ⁄ ετ αλ. • ²²§¤±§ƒ¬¥¨µ≥¦¬qt|{v otxkwl }v{z ∗ v|w
²¥¨¯ … ¤±§ פ¯¥¨µ·q „³³¯¬¨§ ƒ²µ¨¶·×µ¨¨Œ°³µ²√¨° ±¨·q²«± • ¬¯¨ ¼ i ²±¶q ‘¨ º ≠²µ®ot|{w ovzy ∗ wsv
{| 林 业 科 学 vx卷