全 文 ：营养液对毛竹叶片效应的研究
´ q营养液对叶片解剖构造影响比较
郑郁善 洪 伟 邱尔发
k福建林学院 南平 vxvsstl
摘 要 对 t||y年冬施用毛竹营养液的 v块标准地和对照毛竹叶片进行解剖研究 o结果表
明施用毛竹营养液后维管束变小 o增强了对水肥输导能力 o机械组织较不发达 o维管束间叶肉
细胞增大 o栅栏层中长柱细胞数明显增多 o多环细胞层次减少 o有利于增强光合作用 o增加有
机物质积累 o达到高产稳产 ∀
关键词 毛竹 o 营养液 o 叶片解剖
毛竹k Πηψλλοσταχηψσ ηετεροχψχλα¦√ q πυβεσχενσl是我国南方最主要的经济竹种 o具有生
长快 !成材早 !产量高 !竹笋营养丰富等特点 o它在人类的生产 !生活及文化等方面有广泛
的用途 ∀探索毛竹低投入的丰产技术措施成为生产实践当务之急 ∀以前 o众多学者主要
是通过栽培技术措施 o调查其生长性状 o选择丰产措施 o而较少从毛竹叶片解剖构造探索
丰产机理≈t ou  ∀因为结构是功能的基础 o植物水肥的运输 !有机物的合成和积累都必须通
过各器官来完成 o其中 o叶片是有机物合成的重要器官≈v ∗ y  ∀有鉴于此 o通过研究施用福
建林学院研制的毛竹营养液后 o不同年龄毛竹叶片解剖构造变化 o探索毛竹营养液的丰产
机理 o为毛竹丰产栽培技术措施提供理论依据 ∀
t 试验地概况
试验地设在福建林学院后山毛竹林 o位于东经 tt{βtsχ o北纬 uyβxtχ o海拔 uss° o缓
坡 o东坡 o土壤系片麻岩发育的厚层中质红壤 ∀属亚热带季风湿润气候 o年均温 t| qw ε ot
月均温 | ε oz月均温 u{ qy ε o绝对最低气温 p { ε o绝对最高气温 wt ε ot月均温 | ε o年
均降雨量 tzy{°° o平均相对湿度 {s h o无霜期约 uzs§o霜期 tt月上旬至 v月上旬 ∀土
壤土层较厚 o„ n „…层 ts ∗ us¦° o立地质量综合评价为 µ立地级 ∀
u 试验材料及方法
2 q1 试验地设置及施营养液
按随机区组设置样地 w块 o每块面积 ux q{° ≅ ux q{° ∀样地间距 ts° ∀v块样地内各
株毛竹于 t||y年 tt月采用注射法施用福建林学院研制的毛竹营养液 ot块作为对照 o不
施营养液 ∀
2 q2 施用毛竹营养液
富神 ‹…毛竹营养液由作者研制并开发生产 o内含十几种微量元素和毛竹生长所需
第 vw卷 专刊 tt | | {年 x 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤ „∞
∂ ²¯1vw o≥³qt
¤¼ ot | | {
的多种生长素 ∀经科学方法试验 o优化筛选配制而成 o它能促进毛竹对 ‘!° !Ž!≥¬!≤¤等
元素的吸收 o直接补充毛竹生长所需的各种微量元素 o提高毛竹体内新陈代谢过程中多种
酶的有效活性 o增强抗逆性和抗病虫害能力 o增加叶绿素含量 o提高净光合速率 o促进根系
和竹鞭生长 o显著增强新竹居间分生组织活性 o提高出笋量 o促进新竹成竹量 ∀已在福建 !
江西 !浙江省各毛竹产区大面积推广应用 ∀各地应用效果证明可增加出笋量成竹量 t倍
左右 o提早出笋期 z ∗ ts§∀施用方法 o以竹秆注射为主 o使用时先用尖锥在竹秆基部
ktx¦°以下l引洞至竹腔内 o每株注射 x°ot||y年 tt月注射 ∀
2 q3 试验样品选取
t||z年 ts月 u|日在每个样地内施营养液和不施营养液的每一标准地内选择 t||u !
t||v !t||w !t||x !t||y年生平均竹k以胸径为指标l o选取中间部位向阳面枝条 o取各级分
枝中间部位竹叶 o共 ts个样品 o每个样品采 v份竹叶 o各样品在竹叶中下部最宽处截取
s qx¦°长的叶片段 o进行处理 ∀
2 q4 样品处理
样品用卡诺改良液k冰醋酸 t份 n zx h酒精 v份l固定 tu«后 o用 ws h冰醋酸软化 o
洗净余酸 !us h硫酸亚铁媒染 o洗涤 v次 o碱性品红套染 uw«o爱氏苏木精复染 uw«o冲洗 v
次 ous h氨水净化 !铁矾分色 !冲洗 v次后 o从 zx h酒精起 o梯度脱水 !二甲苯替代喷蜡 ∀
石蜡切片厚度为 { ∗ tsΛ° o加拿大树胶封藏 o制成永久片 o后镜检 !拍片对比观察 ∀
v 结果与分析
3 q1 叶脉维管束构造比较
从维管束大小看k图 tl ot||w !t||x !t||y年生毛竹较 t||u !t||v年生的大 o说明年龄
越小 o叶脉维管束越大 ~施用营养液后 o各年生毛竹叶片维管束都较小 ∀木质部是输送水 !
肥的通道 o反映输导能力 ∀从图 t及表 t中可看出 o不施营养液的竹叶 o只有 t||u年生毛
竹的木质部发达 o而施营养液后 ot||u ∗ t||x年生毛竹的木质部都较发达 o说明施用毛竹
营养液对增强水 !肥输导能力作用明显 ∀从机械组织来看 o不施营养液的有 t||v !t||x年
生毛竹上 !下方发达 o而施营养液的机械组织都不发达 o说明施营养液毛竹叶片机械组织
总体上较不发达 ∀维管束鞘只有不施营养液的 t||w !t||y年生毛竹较为发达 o而施用营
养液的只有 t||y年生毛竹外层发达 o且维管束鞘有缩小趋势 ∀从以上分析可知 o施用毛
竹营养液对叶脉维管束大小 !木质部发达程度都有明显的促进作用 o能增强叶脉输导水肥
的能力≈v  ~但机械组织较不发达 ∀
3 q2 叶缘构造比较
毛竹叶缘形态一般呈浑圆形 o但不同年龄及施营养液处理对叶缘形态具有一定的影
响 o其中以 t||u ∗ t||x年生毛竹变化较为明显k见图 t和表 tl ∀叶缘机械组织对维持叶
片平展具有一定作用 ∀叶缘机械组织在不同年度毛竹中 o以 t||w年生的最为发达 o说明
壮龄竹叶缘机械组织较发达 ∀其中 o不施营养液的叶缘机械组织比施营养液的发达 ∀说
明营养液可能对机械组织有抑制作用 ∀
3 q3 叶肉构造比较
{{ 林 业 科 学 vw卷
图 t 叶脉维管束 !叶缘 !叶肉构造比较
ƒ¬ªqt ≤²°³¤µ¬¶²± ²±·«¨ ¦²±¶·µ∏¦·∏µ¨ ²©¯¨ ¤©√ ¬¨± ¥∏±§¯¨o¯¨ ¤© °¤µª¬± ¤±§ ° ¶¨²³«¼¯¯ ¥¨·º¨¨ ±·µ¨¤·° ±¨·¶
叶肉是叶片进行光合作用的重要部位 o细胞内含大量叶绿体 o但由于毛竹叶面平展 o
背腹受光面的不同 o叶肉组织就产生栅栏层的长柱细胞和多环山形的细胞层之分 ∀经镜
检比较 o随着毛竹年龄的增大 o叶片变厚 o幅度变宽 ~施营养液后 o虽呈现同样的趋势 o与不
|{专刊 t 郑郁善 }营养液对毛竹叶片效应的研究
表 1 叶脉维管束 !叶缘 !多环细胞比较 ≠
Ταβ .1 Χοµ παρισον ον λεαφ ϖειν βυνδλε ,λεαφ µαργιν ανδ µ υλτι − χψχλε χελλιν Πηψλλοσταχηψσ ηετεροχψχλα χϖ. πυβεσχενσ
形态构造
²µ³«²¯²ª¼
年度
≠ ¤¨µ
类别
×¼³¨
叶片k维管束l
¨¤©√ ¬¨± ¥∏±§¯¨
大小
≥¬½¨
木质部
÷¼¯ ¨°
机械组织
 ¦¨«¤±¬¦¤¯·¬¶¶∏¨
中柱鞘
° µ¨¬¦¼¦¯¨
叶缘
¨¤© °¤µª¬±
形态
≥«¤³¨
机械组织
 ¦¨«¤±¬¦¤¯
·¬¶¶∏¨
叶片
厚k幅l度
¨¤©·«¬¦®±¨¶¶
多环细
胞层次
 ∏¯·¬p
¦¼¦¯¨¦¨¯¯
¤¯¼ µ¨
t||u ‘ƒ 小 发达 不发达 不明显 截圆 不甚发达 薄k窄l t ∗ u
≥°¤¯¯  ²µ¨ ¨¶¶ ˜±²¥√¬²∏¶ Š¤³pµ²∏±§ ¨¶¶ ׫¬±
ƒ 小 发达 不发达 不明显 圆实 • ²∏±§ 发达 最薄k窄l u
≥°¤¯¯  ²µ¨ ¨¶¶ ˜±²¥√¬²∏¶ ²µ¨ ׫¬±±¨ ¶·
t||v ‘ƒ 小 不发达 上下方发达 不明显 浑圆 ° µ¨©¨ ¦·¯¼ 不甚发达 稍薄k稍宽l u
≥°¤¯¯ ¨¶¶  ²µ¨ ˜±²¥√¬²∏¶ µ²∏±§ ¨¶¶ ׫¬±±¨ µ
ƒ 小 发达 不发达 不明显 大浑圆 ¤µª¨ 不甚发达 薄窄 t
≥°¤¯¯  ²µ¨ ¨¶¶ ˜±²¥√¬²∏¶ ³¨µ©¨ ¦·¯¼ µ²∏±§ ¨¶¶ ׫¬±
t||w ‘ƒ 大 不发达 不发达 二层发达 宽圆 很发达 中厚k略宽l w ∗ x
¤µª¨ ¨¶¶ ¨¶¶ ²µ¨ …µ²¤§pµ²∏±§  ²¶· ׫¬¦®¨ µ
ƒ 小 发达 不发达 不明显 膨圆 ∞¬³¤±§ 很发达 薄k窄l t
≥°¤¯¯  ²µ¨ ¨¶¶ ˜±²¥√¬²∏¶ µ²∏±§  ²¶· ׫¬±
t||x ‘ƒ 大 不发达 上下方发达 不明显 浑圆 ° µ¨©¨ ¦·¯¼ 发达 厚k宽l t ∗ v
¤µª¨ ¨¶¶  ²µ¨ ˜±²¥√¬²∏¶ µ²∏±§  ²µ¨ ׫¬¦®
ƒ 小 不发达 不发达 不明显 浑圆 ° µ¨©¨ ¦·¯¼ 发达 薄k窄l t
≥°¤¯¯ ¨¶¶ ¨¶¶ ˜±²¥√¬²∏¶ µ²∏±§  ²µ¨ ׫¬±
t||y ‘ƒ 大 不发达 不发达 二层发达 浑圆 ° µ¨©¨ ¦·¯¼ 发达 厚k宽l u
¤µª¨ ¨¶¶ ¨¶¶ ²µ¨ µ²∏±§  ²µ¨ ׫¬¦®
ƒ 小 不发达 不发达 外层发达 浑圆 ° µ¨©¨ ¦·¯¼ 发达 稍薄k稍 t
≥°¤¯¯ ¨¶¶ ¨¶¶  ²µ¨ µ²∏±§  ²µ¨ 宽l׫¬±±¨ µ
≠ ‘ƒ为不施营养液 ~ƒ为施营养液 ∀‘ƒ ¶·¤±§¶©²µ±²±p ©¨ µ·¬¯¬½¤·¬²±oƒ ¶·¤±§¶©²µ©¨µ·¬¯¬½¤·¬²± q
施营养液的相比 o叶片厚度幅度减小 ∀从两维管束间叶肉组织长度测定结果k放大后同倍
照片中 o下同l看 o在不施营养液的叶片中 o其宽度以 t||x年生毛竹的为最大 o达 z qx ∗
{¦° o其次为 t||y !t||w和 t||v年生 ot||u年生的为较短 o从总体上看 o差距不大 ∀施营
养液后 o两维管束间叶肉组织长度都有不同程度增加 o其中 o增大幅度最大的为 t||v年生
毛竹 o增大 t¦° o其次为 t||y年生毛竹 o增大 s q{ ∗ t¦° ∀说明施用营养液对增加竹叶两
维管束间叶肉宽度具有一定的促进作用k表 ul ∀叶肉厚度最薄处测定结果表明 o不施营
养液的以 t||x年生毛竹为较大 o以 t||u年生的为最小 o其它年度的中等 ~施营养液后 o最
薄处厚度比不施营养液的小 ∀
3 q4 栅栏层构造比较
栅栏层构造主要测定层数 !相对厚度 !长柱细胞状况 !每组细胞数及每组细胞排列情
况等指标 ∀从图 t及表 u可知 o所有样品叶片栅栏层为 t层 o栅栏层与叶肉厚度比值也没
有明显差异 ∀从长柱细胞看 o不施营养液的各年生毛竹细胞数都为 ux至 uy枚 o差别不
大 o但施用营养液的毛竹 o长柱细胞数明显多于不施营养液 o尤为明显的是 t||v !t||w !
t||x年生毛竹 o都在 vu枚以上 ot||u和 t||y年生的也为 vs枚 o比未施营养液的增加 w
枚 ∀每组细胞数从测试结果看 o未施营养液略多于施营养液的毛竹 o每组的间距也是未施
营养液的略大于施营养液的毛竹 ∀从光合作用的要求来说 o长柱细胞个体数多 o分组的细
s| 林 业 科 学 vw卷
胞数少 o每组的间距宽 o长柱型细胞多样等构造较有利于光能合成作用 ∀从以上栅栏层结
果看 o施用营养液竹叶对长柱细胞数影响最为明显 o对每组细胞数及每组间距有一定影
响 o而对栅栏层及厚度影响不大 ∀总体上说 o施用营养液对栅栏层构造影响较有利于光合
作用 ∀
表 2 叶肉组织形态构造 ≠
Ταβ .2 Τηε µορπηολογιχαλ χονστρυχτιον οφ µεσοπηψλλτισσυε φορ Πηψλλοσταχηψσ ηετεροχψχλα χϖ. πυβεσχενσ
形态构造
²µ³«²¯²ª¼
年度
≠ ¤¨µ
叶肉k同倍照片测定l
 ¶¨²³«¼¯¯
两束间宽
• ¬§·«
k¦°l
最薄处厚
׫¬¦®±¨ ¶¶
k¦°l
栅栏层
°¤¯¬¶¤§¨ ¤¯¼¨ µ
层数
¤¼¨ µ
与叶肉厚
度比 • ¤·¬²
·²
° ¶¨²³«¼¯¯
长柱细胞
²±ª¦²¯∏°± ¦¨¯¯
数目k枚l
‘∏°¥¨µ¶
大小
≥¬½¨
每组细
胞数
≤¨¯¯
±∏°¥¨µ¬±
²±¨ ªµ²∏³
每组排列状况
≥·¤·¨
²©¤µµ¤±ª¨
t||u ‘ƒ y ∗ z t ∗ t qx t trv uy 短小 ≥«²µ· u ∗ v 间隙大 ¤µª¨ ª¤³
ƒ y ∗ z t t tru vs 短 u 间隙大 ¤µª¨ ª¤³
t||v ‘ƒ y qx ∗ z t qx ∗ u t tru ux 小长 ²±ª w ∗ x 间隙大 ¤µª¨ ª¤³
ƒ z qx ∗ { t qt ∗ t qx t tru  vu 小长 ²±ª 间隙大 ¤µª¨ ª¤³
t||w ‘ƒ y qx ∗ z t qy ∗ u t tru uy 长短不均 u ∗ v 间隙大 ¤µª¨ ª¤³
ƒ y qx ∗ z qx t ∗ t qx t tru  vu 小长 ²±ª u ∗ w 间隙大 ¤µª¨ ª¤³
t||x ‘ƒ z ∗ z qx u t trv uy 最长 ¤µª¨ w ∗ x 排列紧密 ׬ª«·
ƒ z ∗ { t ∗ t qu t trv 4vu 小长 ²±ª v ∗ w 间隙大 ¤µª¨ ª¤³
t||y ‘ƒ y qz ∗ z t qx t tru uy 长大 ¤µª¨ u ∗ v 排列紧密 ׬ª«·
ƒ z qx ∗ { t qu ∗ t qw t tru vs 小长 ²±ª v ∗ x 组距宽 ¤µª¨ ª¤³
¥¨·º¨¨ ± ªµ²∏³¶
≠ ‘ƒ和 ƒ同表 t ∀ ‘ƒ ¤±§ƒ ¤µ¨ ·«¨ ¶¤°¨¤¶¶«²º±¬±·¤¥¯¨t q
3 q5 多环细胞层次比较
多环细胞层次越少 o越有利于叶片光合作用 ∀从图 t及表 t可看出 o未施营养液的各
年生毛竹中 o以 t||w !t||x年生毛竹多环细胞层次较多 o分别为 w ∗ x层和 t ∗ v层 o其它
为 t ∗ u层 ~施用营养液的叶片 o多环细胞层次减少 o其中以 t||v ∗ t||y年生毛竹尤为明
显 ∀所以其水分的散失 o会引起叶片卷起 ∀从多环细胞层次看 o施用营养液也是朝有利于
光合作用构造方向变化 ∀
表 3 叶片段 !运动细胞器形态构造 ≠
Ταβ .3 Τηε µορπηολογιχαλ χονστρυχτιον οφ λεαϖεσσεχτιον ανδ φοαµ χελλ
形态构造
²µ³«²¯²ª¼
年度
≠ ¤¨µ
叶片段k同倍照片等定性 {¦°l
¨¤√ ¶¨¶¨ª° ±¨·
运动器数量
…∏¯¯¬©²µ°
¦¨¯¯ ‘²q
叶肉段数
 ¶¨²³«¼¯¯
¶¨ª° ±¨·
厚度
׫¬¦®±¨ ¶¶
叶肉厚度
 ¶¨²³«¼¯¯
·«¬¦®±¨ ¶¶
运动细胞器形态
²µ³«²¯²ª¼ ²©¥∏¯¯¬©²µ° ¦¨¯¯
长度
¨±ª·«
宽幅
• ¬§·«
最大值
¤¬¬°∏°
t||u ‘ƒ x1x x t s1z u ∗ v1x t1x t
ƒ x w1x s1| s1y u1x ∗ w1x t1x ∗ u t1x
t||v ‘ƒ x w1x t1t s1| u1x ∗ v1x t1x ∗ u t1w
ƒ v1x v1x t1t s1| v1x ∗ v1{ t ∗ u t1x
t||w ‘ƒ x w1x t1t v ∗ s1z x1x t1z ∗ u t1x
ƒ w v1x t1t s1z v1x ∗ x t1x t1{
t||x ‘ƒ x w1x t1w t1t v1{ ∗ x1x u ∗ u1x t1x
ƒ w w t1t s1{ v ∗ x t1x ∗ u1u t1x
t||y ‘ƒ x w1x t1t s1| w1x u t1x
ƒ w v1x t1u s1| v1x ∗ x t1{ ∗ u t1x
≠ ‘ƒ和 ƒ同表 t ∀ ‘ƒ ¤±§ƒ ¤µ¨ ·«¨ ¶¤°¨¤¶¶«²º±¬±·¤¥¯¨t q
t|专刊 t 郑郁善 }营养液对毛竹叶片效应的研究
图 u 叶片段 !运动器构造比较
ƒ¬ªqu ≤²°³¤µ¬¶²± ²±·«¨ ¦²±¶·µ∏¦·¬²± ²©¯¨ ¤©¶¨¦·¬²± ¤±§¥∏¯ ¬¯©²µ° ¦¨¯¯ ¥¨·º¨¨ ±·µ¨¤·° ±¨·¶
u| 林 业 科 学 vw卷
3 q6 叶片段构造比较
运动细胞器具有贮藏水分的作用 ∀从所取叶片段看 o单位面积运动细胞器数量在未
施营养液的各年生毛竹中 o为 x ∗ x qx个 o而施用营养液毛竹 o普遍减少 s qx ∗ t qx个 ∀说
明施营养液能使单位面积运动细胞器减少 o这将使叶片贮水能力下降 o可能是由于施营养
液处理使叶脉木质部发达 o输送水分能力增强 o在水分充足的环境 o反而使运动细胞器减
少 o降低叶片水分贮藏能力 ∀图 u叶片段中 o叶肉段数以不施营养液的较多 o在同倍照片
下每 {¦°为 w qx ∗ x段 o而施营养液的各年生毛竹叶片段在同倍照片中每 {¦°仅为 v qx ∗
w qx段 o普遍比不施营养液的降低 s qx ∗ t段 ∀从叶片段厚度及叶肉厚度看 ot||x年生不
施营养液的最大 o为 t qw¦°和 t qt¦° o并且施营养液各年生毛竹的叶片段厚度和叶肉厚
度都有减小的趋势 ∀
3 q7 运动细胞器性状比较
运动细胞器多而大对毛竹适应干旱环境有一定的作用 o但抗病虫害能力较差 o因为运
动细胞形大壁薄 o容易遭受病菌侵入 ∀运动细胞器长度及宽幅在各年生毛竹中 o以 t||w !
t||x !t||y年生的较长和宽 ~而施营养液的运动细胞器有变短和变小的趋势 ∀运动细胞
器的个数最大的为 x枚 o最小的为 v枚 o在施营养液和不施营养液各年生毛竹中没有呈现
规律性变化 ∀运动细胞器最大值k同倍照片中l在不施营养液叶片中 ot||w !t||x !t||y年
生毛竹都为 t qx¦° o而 t||u !t||v年生的分别只有 t¦°和 t qw¦° ~施用营养液的各年生毛
竹运动细胞器最大值比不施营养液的略有增大趋势 o其中 t||w年毛竹尤为明显 o达 t q
{¦° ∀
w 小结和讨论
施用毛竹营养液使叶脉维管束变小 o木质部发达 o增强水分和养分的输导能力 ~机械
组织发达程度有减弱的趋势 ∀中柱鞘呈现减小的趋势 ∀
施营养液的毛竹 o叶缘机械组织较不发达 ~叶肉的厚度均匀 ~两维管束间叶肉组织长
度和宽度均有不同程度的增加 o长柱细胞数增加尤为明显 o多环细胞层次减少 o这些性状
改变有利于光合作用 ∀
运动细胞器长和宽在施营养液的毛竹中有变短变小的趋势 o这将使叶片贮水能力下
降 o但木质部发达 o输送水分能力增强 ∀在水分充足环境中不必增加运动细胞来增加水分
贮藏 o从而减少由于叶片贮藏水分多而带来的其他影响 o但施用营养液后运动细胞器最大
值比不施营养液大 ∀
解剖研究表明 }施用毛竹营养液使维管束间叶肉细胞增大 o而叶肉细胞内含有的大量
叶绿体是光合作用的重要部位 o栅栏层中长柱细胞数增加≈z  o有利于提高光合作用 ∀施
用营养液后机械组织比不施用更不发达 o这有利于将叶片内有限的组织空间留给增加叶
肉细胞数量 o从而提高了光合作用强度 ∀
v|专刊 t 郑郁善 }营养液对毛竹叶片效应的研究
参 考 文 献
t 樊汝汶等 q新植物生长调节剂 {vss{ p t对桑叶增产作用的研究初报 q林业科学研究 ot||y o|kxl }xxz ∗ xys
u 郑丕尧 o李雁鸣 q麦类和黍类作物光合器官细胞形态和光合性能的比较k综述l q中国农业科学 ot||v ouykwl }u| ∗
vx
v 北京林学院主编 q植物学 q北京 }中国林业出版社 }ts{ ∗ ts|
w 武振亮 o史延年 o张莹芳等 q新植物生长调节剂 ) ) ) 骆驼蓬碱对小麦的增产作用及生理效应研究 q作物学报 ot||v o
t|kwl }v{s ∗ v{v
x ’ ¤¯√¬∏±··¬¯¤q∞¬²ª¨ ±²∏¶¯¼ ¤³³¯¬¨§ Š„w ¬¶¦²±√ µ¨·¨§·² Š„t¬± ¶¨ §¨¯¬±ª¶²©≥¤¯¬¬q²∏µ±¤¯ ²© °¯ ¤±·Šµ²º·« • ª¨∏¯¤·¬²±o
t||v oktul }vx ∗ v|
y 高 强 o周 坚 q多效唑对榔榆盆景植物生长的调控 q南京林业大学学报 ot||u otykul }xt ∗ xy
z 郑郁善 o洪 伟 o邱尔发等 q营养液对毛竹叶片效应的研究 µ q营养液对叶片光合性状影响 q林业科学 ot||{ ovw
k专刊 tl }|x ∗ tss
ΣΤΡ Υ∆Ψ ΟΝ ΝΥΤΡΙΕΝΤ ΣΟΛΥΤΙΟΝ. Σ ΕΦΦΕΧΤΣ ΟΝ ΛΕΑς ΕΣ ΟΦ
ΠΗΨΛΛΟΣΤΑΧΗΨΣ ΗΕΤΕΡ ΟΧΨΧΛΑ Χς . ΠΥΒΕΣΧΕΝΣ
´ .ΧΟΜΠΑΡΙΣΟΝ ΟΦ ΕΦΦΕΧΤΣ ΟΦ ΑΠΠΛΨΙΝΓ ΝΥΤΡΙΕΝΤ
ΣΟΛΥΤΙΟΝ ΟΝ ΛΕΑΦ ΑΝΑΤΟΜΨ
«¨ ±ª ≠∏¶«¤± ‹²±ª • ¬¨ ±¬∏∞µ©¤
( Φυϕιαν χολλεγε οφ Φορεστρψ Νανπινγ vxvsst)
Αβστραχτ
׫¬¶³¤³¨µ¶·∏§¬¨§·«¨ ¤±¤·²°¼ ²©¯¨ ¤√ ¶¨¤·§¬©©¨ µ¨±·¤ª¨¶¬±©²∏µ¶¤°³¯¨³¯²·¶o±∏·µ¬¨±·
¶²¯∏·¬²± º¤¶¬±­¨¦·¨§¬±·² ·«¨ ¥¤¶¨ ²© ¥¤°¥²² ¦∏¯°¶¬± ·«µ¨¨ ³¯²·¶¬± t||y q׫¨ µ¨¶∏¯·¶
¶«²º §¨·«¤··«¨ ¯¨ ¤© √ ¬¨± ¥∏±§¯ ¶¨²© ¥¤°¥²²¬±­¨¦·¨§ º¬·« ±∏·µ¬¨±·¶²¯∏·¬²± ¥¨¦²°¨¶°¤¯¯o
º«¬¦«¬°³µ²√ §¨·µ¤±¶³²µ·¬±ª¤¥¬¯¬·¼ ²© º¤·¨µ¤±§©¨µ·¬¯¬½¨ µo·«¨ ° ¦¨«¤±¬¦¤¯ ·¬¶¶∏¨ º¤¶±²·§¨2
√¨¯²³¨ §o ²¯±ª¦²¯∏°± ¦¨¯¯¶¬± ³¤¯¬¶¤§¨ ·¬¶¶∏¨ ²¥√¬²∏¶¯¼¬±¦µ¨¤¶¨§¤±§ °∏¯·¬2¦¼¦¯¨¦¨¯¯ ²© ° ¶¨²2
³«¼¯¯ §¨¦µ¨¤¶¨§q„¯¯ ²©·«¨ ¶¨ º µ¨¨ ∏¶¨©∏¯ ©²µ³«²·²¶¼±·«¨¶¬¶o¤¦¦∏°∏¯¤·¬±ª²µª¤±¬¦°¤··¨µ o
¤±§«¬ª«p¶·¤¥¯¨¼¬¨ §¯q
Κεψ ωορδσ Πηψλλοσταχηψσ ηετεροχψχλα¦√ q πυβεσχενσo‘∏·µ¬¨±·¶²¯∏·¬²±o¨¤©¤±¤·²°¼
w| 林 业 科 学 vw卷