全 文 ： 第 vz卷 第 t期u s s t年 t 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤ „∞
∂ ²¯1vz o ‘²1t
¤± qou s s t
杨树无性系在沙区引种造林综合评价的研究 3
吕 文
k国家林业局三北防护林建设局 银川 zxssstl
宋保民 韩玉生
k三北 ss|项目建设区 通辽 su{sssl
张卫东 冯政夫
k三北 ss|项目总部办公室 通辽 su{sssl
摘 要 } 本文是在引选育杨树无性系苗期综合评价基础上 o对苗期选出的优良无性系进行造林综合评价的
初步结果 ∀经 x ∗ {¤造林对比试验 o并通过 x项主要因素指标评价和 u项次因素指标综合评价 o初步选出了
uv个无性系 ∀其中 o建 ts f k Π. ≅ ευραµεριχανα ¦√. ‘⁄t{ul !小黑 {wstk Π. σι µ ονιι2…¤¬¦«¨ ±ª ≅ Π. νιγρα2
Αεριαι{wstl !白林 u f k Π. Νιγρα ≅ Π. πψραµιδαλισl !欧美 Œ2  k Π. ευραµεριχανα ¦¯ q/ Œ2  0l !中林 {y2uuk Πq
«²±ª¯¬± {y2uul !黑林 t号k Π. ξιαοηει ≅ Πq³tx„ ¦¯ ql !辽杂 u f k Π. σι µ ονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯ q¬¤²½¤2ul !拟青
≅山海关k Π. νιγρα ≅ Π. δελτοιδεσ¦√ q/ ≥«¤±«¤¬ª∏¤±0l !中赤黑小k Π. νιγρα ≅ Π.σι µ ονιι ¦√ «²±ª¦«¬. l !法库 t f
kΠ.σι µ ονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯ q. ƒ¤®∏2tl等 o其生长量明显超过当地主栽树种白城 wt f k Π. σι µ ονιι ≅ Ξι2
αοζηυαννιχα ¦¯. …¤¬¦«¨ ±ª2wtl和白城 uf k Π.σι µ ονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯. …¤¬¦«¨ ±ª…¿ul o抗寒 !抗病 !抗虫性 !树
干干型也都表现突出 o适合科尔沁沙地有选择性种植和推广 ∀
关键词 } 无性系 o初选 o综合评价 o造林 o杨树
收稿日期 }usss2sw2t{ ∀
3 本研究得到中国林科院林研所张绮纹 !杨自湘研究员 oƒ„’ 官员皮埃尔#西古先生和比利时杨树研究所有关专家的指导 o特表示
感谢 ∀参加该项研究工作的还有包 军 !任祥成 !王明智 !高志华 !刘玉军 !朱杏云 !任敬忠 ∀
ΠΡΕΛΙΜΙΝΑΡΨ ΣΤΥ∆Ψ ΟΝ ΜΥΛΤΙΠΛΕ Ες ΑΛΥΑΤΙΟΝ ΦΟΡ ΙΝΤΡ Ο∆ΥΧΤΙΟΝ
ΑΝ∆ ΠΛΑΝΤΑΤΙΟΝ ΟΦ ΠΟΠΛΑΡ ΧΛΟΝΕΣ ΙΝ ΚΟΡ ΘΙΝ ΣΑΝ∆Ψ ΛΑΝ∆Σ33
∏ • ±¨
( Βυρεαυ οφ Τηρεε2Νορτη Προτεχτιον φορεστ Χονστρυχτιον Μινιστρψ Φορεστρψ Ψινχηυαν zxssst)
≥²±ª…¤²°¬± ‹¤± ≠∏¶«¨ ±ª
(ss| Προϕεχτ Βρανχηεσ Τονγλιαο su{sss)
«¤±ª • ¬¨§²±ª ƒ ±¨ª«¨ ±ª©∏(ss| Προϕεχτ Ηεαδθυαρτερσ Τονγλιαο su{sss)
Αβστραχτ : ≥¬±¦¨ t|{| oƒ„’ ³µ²­¨¦·Š≤°r≤°• rss|r…∞²©·«¨ ׫µ¨¨‘²µ·«≥«¨ ·¯¨µ¥¨ ·¯°µ²ªµ¤°°¨«¤¶¤¶¶¬¶·¨§
¬±¬±·µ²§∏¦·¬±ª °²µ¨ ·«¤± yxs ³²³¯¤µ¦¯²±¨ ¶q׫¬¶°¤·¨µ¬¤¯ «¤¶¥¨ ±¨ ¶·²µ¨§¬± ¦¯²±¤¯ ¥¤±®¶o¤±§³¤µ·¶²©¬·¬¶¥¨¬±ª
·¨¶·¨§¬±©¬¨ §¯¦¯²±¤¯ ·µ¬¤¯¶¬± §¬©©¨ µ¨±·¶¬·¨¶²© Ž²µ´¬± ¶¤±§¼ ¤¯±§¶q׫¬¶³¤³¨µ¶∏°°¤µ¬½¨ ¶·«¨ ³µ¨ ¬¯°¬±¤µ¼ µ¨¶∏¯·¶
©µ²° ©²∏µ°¤¬±·µ¬¤¯¶quv ¦¯²±¨ ¶«¤§¥¨ ±¨ ¶¨¯¨ ¦·¨§¥¼ °∏¯·¬³¯¨ √¨¤¯∏¤·¬²±¦²±¶¬¶·¨§²©x °¤¬±·¤¦·²µ¬±§¨ ¬¨ ¶¤±§u ¶¨¦2
²±§¤µ¼·¤¦·²µ¬±§¨ ¬¨ ¶©µ²° ¦²±·µ¤¶··µ¬¤¯¶¥¤¶¨§²± ³µ¬°¤µ¼ ¤¨¯¨ ¦·¬²±q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º §¨·«¤··«¨ ªµ²º·«¬±¦µ¨° ±¨·
²©¦¯²±¨ ¶¬¤± tsf k Π. ≅ ευραµεριχανα ¦√. ‘⁄t{ul o÷¬¤²«¨¬{wst k Π. σιµονιι2…¤¬¦«¨ ±ª ≅ Π. νιγρα2„ µ¨·¤¬
{wstl o…¤¬¯¬± uf k Π. νιγρα ≅ Π. πψραµιδαλισl o∞∏µ²2„° µ¨¬¦¤± Œ2  k Π. ευραµεριχανα ¦¯q/ Œ2  0l o«²±ª¯¬± {y2
uuk Πq«²±ª¯¬± {y2uul o‹ ¬¨¯¬± tf k Πq¬¬¤²«¨¬ ≅ Πq³tx„ ¦¯ql o¬¤²½¤ uf k Π. σιµονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯q
¬¤²½¤2ul o‘¬¬¬±ª ≅ ≥«¤±«¤¬ª∏¤± k Π. νιγρα ≅ Πυπλυσ δελτοιδεσ¦√ q/ ≥«¤±«¤¬ª∏¤±0l o«²±ª¦«¬‹ ¬¨¬¬¤²k Π. νιγρα
≅ Π. σιµονιι ¦√ «²±ª¦«¬. l oƒ¤®∏tf k Π. σιµονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯qƒ¤®∏2tl o¨·¦qoº¤¶²¥√¬²∏¶¯¼ ¥¨ ¼²±§
…¤¬¦«¨ ±ªwtf k Π.σινονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯q…¤¬¦«¨ ±ª2wtl¤±§…¤¬¦«¨ ±ªuf k Π.σιµονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯q.
…¤¬¦«¨ ±ª2ul oº«¬¦« º µ¨¨ ·«¨ ²¯¦¤¯ °¤¬±·µ¨¨¶³¨¦¬¨¶q ¤¨±º«¬¯¨ o¦²¯§µ¨¶¬¶·¤±¦¨ o§¬¶¨¤¶¨ ¤±§³¨¶·µ¨¶¬¶·¤±¦¨ o¤±§¶·¨°
©²µ° ²©·«¨ ¶¨ ¦¯²±¨ ¶¤¯¶²¥¨ «¤√¨³µ²°¬±¨ ±·¯¼ q≥²·«¨ ¤¥²√¨¦¯²±¨ ¶¤µ¨ √ µ¨¼¶∏¬·¤¥¯¨©²µ³¯¤±·¬±ª¤±§ ¬¨·¨±§¬±ª¬± Ž²2
µ´¬±¶¤±§¼ ¤¯±§q
Κεψ ωορδσ: ≤ ²¯±¨ o°µ¬°¤µ¼ ¶¨¯¨ ¦·¬²±oŒ±·¨ªµ¤·¨§ √¨¤¯∏¤·¬²±o„©©²µ¨¶·¤·¬²±o°²³¯¤µ
33 „©©²µ¨¶·¤·¬²±o©²µ¨¶·µ¼ • ¶¨¨¤µ¦«o°¯ ¤±±¬±ª¤±§ ⁄¨ √¨¯²³° ±¨·¬±·«¨ ׫µ¨¨ • ª¨¬²± ²© ≤«¬±¤kŠ≤°r≤°• rss|r…∞l q
t 试验概述
半个世纪以来 o特别是 t|z{年 o三北防护林工程实施后 o科尔沁沙地得到很好的治理 o森林覆被率
已由建国初期的 x h和 t|zz年的 ts h提高到 u|1t h ∀其中杨树资源占乔木资源的 ys h以上 ∀ys年
代杨树品种是以小叶杨k Π.σι µ ονιιl为主 o{s年代至今则是以白城 wt号杨k Π. σι µονιι ≅ Ξιαοζηυαννι2
χα ¦¯. …¤¬¦«¨ ±ª2wtl为主 ∀树种和品种单一是制约沙地林业发展的重要因素之一k吕 文等 ousssl ∀对
此 o一些地区已有小规模的试验 o对改变当地以白城系列杨为当家单一树种局面发挥了重要作用 ∀但
由于这些试验规模小 o选择范围有限 o效果不明显 ∀从 t||s年起至今 o由联合国粮农组织和比利时政
府援助的/三北地区造林 !林业研究 !规划与发展项目k简称 ss|项目l0开始了在科尔沁沙地进行大规
模杨树引种 !选育和造林对比试验研究 ∀
u 试验和综合评价方法
211 试验区基本条件和现状
科尔沁沙地分布在辽宁 !吉林 !内蒙古kv省区l的 vx个县k旗l o总面积 tw ≅ tsw®°u o年降雨量 vxs
∗ wxs °° o地下水位 u ∗ { ° o年均气温 y1s ε o最低气温 p u|1z ε o最高气温 wt ε o无霜期 tus ∗ tws §∀
本试验设在沙地腹地内蒙古奈曼旗兴隆沼林场和通榆县第 u林场 ∀该地区土地瘠薄 o沙层深厚 o
但有机质含量仅 s1zt h o³‹z1w ∀年均风速 w1s °r¶o春季多风 o苗木当年生枝条抽干现象严重 ∀
212 对引进的杨树优良无性系造林对比试验
ss|项目分别在辽宁建平县 !锦县 o黑龙江齐齐哈尔市 o吉林白城市 o山西大同市 o中国林业科学研
究院从法国 !比利时引进了 yxs个杨树无性系种植在奈曼和通榆建设区 ∀经过苗期对比试验和综合评
价 o从中选出了 zs多个在苗期表现属于 t级的无性系 o然后在不同立地类型的沙地上进行造林对比试
验 ∀
3t4在奈曼选 uu个无性系 o用 ss|项目自行改进的侧悬钻孔深载植树机造林 o钻孔深度 t1w ° o栽植 u¤
生不带根苗干 o苗干粗度 u1x ∗ w ¦° o株行距 w ° ≅ w ° ∀造林地地下水位 u ∗ u1x ° o年均降雨量 vws
°° ∀每个无性系 |株 o由于数量少 o未设重复 ∀
3u4在通榆选 ut个无性系进行开沟造林 o用 ⁄° p wx开沟犁在沙地上开一深 vx¦° o宽 ys¦°左右的沟 o
然后人工挖一深 ux¦°的穴 o栽植 t¤生带根苗 ∀按随机区组设计 o每组 w株 ov个重复 o定期观测 o株行
距 w ° ≅ v ° ∀在通榆进行 yv个杨树无性系造林对比试验 o人工挖穴 o栽植 u根 t杆大苗 o株行距 x ° ≅
u1x ° ∀上述造林地地下水位 v ∗ v1x ° o年均降雨量 wss °°左右 ∀
3v4在奈曼进行 uv个杨树无性系开沟造林对比试验 o按随机区组设计 o每组 v株 ov个重复 o定期观测 o
株行距 w ° ≅ x ° o造林当年灌水 y次 ∀造林地地下水位 u ° o年均降雨量 vws °°左右 ∀
213 综合评价选择步骤
对杨树无性系选育和综合评价的方法较多 o如主成分分析 !遗传距离聚类分析 !选择指数分析和综
合性状分析等k王克胜等 ot||xl ∀对杨树无性系引选育 o按 v个步骤进行综合评价和选择k徐纬英 o
t|{{l ∀第 t步 }初步选择 ∀以无性系在不同立地类型造林后的径生长量 !抗冻性 !抗蛀干害虫 !抗病 !
主干干型 x项主要因素指标和高生长量 !侧枝强弱 u项次要因素指标进行评价排序 ∀第 u步 }指标量
化评价选择 ∀即在初步评价选择的基础上 o对入选的 t和 u级无性系 o继续观察评价 o并将评价指标量
化后进行评价和选择 ∀第 v步 }最终选择 ∀对经过上述选择入选的无性系做冻害 !接种病菌和在虫源
地造林的比较试验 o为最终评价定级 o确定用于推广造林的品系 ∀
214 综合评价定级标准
在引种和育苗研究基础上 o将苗期表现好的无性系 o进行造林对比试验 o并以主要因素和综合性状
分析为主 o开展综合评价初选选择研究k王克胜等 ot||xl ∀首先 o根据科尔沁沙地发展杨树资源的实际
需要和引进的杨树无性系在造林后的表现 o制定了5沙地杨树优良无性系造林综合评价标准6k表 tl ∀
vz 第 t期 吕 文等 }杨树无性系在沙区引种造林综合评价的研究
然后用该5标准6对无性系造林后的表现 o按上述 x项主要因素指标进行评价 !定级和排序 ∀以 u项次
要因素为评价参考指标 ∀每项因素按优劣将分别定为 „ !… !≤ v个级别 ∀而综合评价定级是根据无性
系的各因素指标达到 „ !… !≤ v个级别数的多少来确定无性系综合评价的级别 ∀分 v个级别 ot级最
好 ou级次之 ov级最差 ∀生长量按每木检尺的常规调查办法 ∀冻害主要调查主干有无冻裂现象 ∀虫害
主要调查蛀干害虫 o如光肩星天牛k Α . γλαβριπεννισ ²·¶¦«l等 ∀病害主要调查杨树细菌溃疡病k ∆οτη2
ιορελλα γρεγαρια ≥¤¦¦l和杨树烂皮病k ςαλσα σορδιδαl等k韩一凡等 ot||sl ∀通过实测调查 o进行定级和
排序 ∀
215 综合评价定级方法
根据各无性系的各项因素表现 o进行综合评价 o分 v级 ∀综合性状达到 t级的品系进一步推广造
林 o淘汰 v级 o对 u级标准的品系继续试验筛选 ∀凡 x项主要因素中有 t项以上因素为 ≤ 级的无性系 o
综合评价不能进入 t级 ∀
t级无性系 }x项主因素指标中有 w个 „级 n t个 …级 ~
u级无性系 }x项主因素指标中有 v个 „级 n u个 …级 ox项主因素指标中有 u个 „级 n v个 …级 ~
v级性系 }u级以下的无性系 ∀
表 1 杨树无性系造林综合评价标准
Ταβ .1 Χριτερια φορ ιντεγρατεδ εϖαλυατιον ον τηε πλαντατιονσσταβλισηεδ ωιτη χλονεσ οφ διφφερεντ ποπλαρσ
因素
ƒ¤¦·²µ¶
„级
Šµ¤§¨ „
…级
Šµ¤§¨ …
≤ 级
Šµ¤§¨ ≤
主因素
¤¬± ©¤¦·²µ¶
径生长k胸径l
⁄¬¤° ·¨¨µ
k⁄…‹l
冻害
ƒµ¨ ½¨¬±ª
病害
⁄¬¶¨¤¶¨
虫害
Œ±¶¨¦·¤··¤¦®
干型
ƒ²µ°
树龄小于 x ¤
¨¶¶·«¤± x ¤
大于对照 t1x ¦°以上
3  t1x ¦° ·«¤± ≤Ž
介于 „ !≤ 级之间
…¨ ·º¨¨ ± „ ¤±§≤
小于对照 t1x ¦°以上
3 3  t qx ¦° ·«¤± ≤Ž
树龄 x ∗ ts ¤
x ∗ ts ¤
大于对照 t1s ¦°以上
3  t qs ¦° ·«¤± ≤Ž
介于 „ !≤ 级之间
…¨ ·º¨¨ ± „ ¤±§≤
小于对照 t1s ¦°以上
3 3  t1s ¦° ·«¤± ≤Ž
主干
×µ∏±®
无
’± ¦µ¤¦®
干微冻裂
≥¯¬ª«·¦µ¤¦®¨ §
干冻裂严重
≥ µ¨¬²∏¶¦µ¤¦®¨ §
溃疡 !腐烂病
≤¤±®¨ µ
无
‘²
有 o不影响生长
¨¶¶
严重
≥ µ¨¬²∏¶
蛀干害虫
…²µ¨µ³¨¶·
无
‘²
主干无 o侧枝有
’±¯ ¼ ²± ¥µ¤±¦«¨ ¶
主干和侧枝均有
…²·«²±·µ∏±®¤±§¥µ¤±¦«¨ ¶
主干
×µ∏±®
通直
∂ µ¨¼ ¶·µ¤¬ª«·
小于 trv弯曲
≥¯¬ª«·¯¼ ¦∏µ√ §¨o trv
大于 trv弯
≤∏µ√ §¨  trv
次因素
≥ ¦¨²±§¤µ¼
©¤¦·²µ¶
高生长
‹ ¬¨ª«·
ªµ²º·«
侧枝
…µ¤±¦«
树龄小于 x ¤
 x ¤
大于对照 s1y °以上
3  s qy °
介于 „ !≤ 级之间
…¨ ·º¨¨ ± „ ¤±§≤
小于对照 s1y °以下
3 3  s qy °
树龄 x ∗ ts ¤
x ∗ ts ¤
大于对照 s1x °以上
3  s qx ° ·«¤± ≤Ž
介于 „ !≤ 级之间
…¨ ·º¨¨ ± „ ¤±§≤
小于对照 s1x °以下
3 3  s qx ¦° ·«¤± ≤Ž
侧枝分支角度
…µ¤±¦«¤±ª¯¨
弱
¨¶¶
中 o小于 wx度
 wxβ ° §¨¬∏°
强 o大于 wx度
 wxβ
3  ¤¨±¶·«¨ ¦¯²±¤¯ §¬¤° ·¨¨µ¬¶¥¨··¨µ·«¤± ≤Žqº¬·«²√ µ¨ ≅ ≅ ¦°r° q3 3 ׫¨ ¦¯²±¤¯ §¬¤° ·¨¨µ¬¶¯¨ ¶¶·«¤± ≤Žqº¬·«²√ µ¨ ≅ ≅ ¦°r° q
v 结果与分析
311 无性系旱作k无灌溉l造林对比试验
通过奈曼一些无性系钻孔造林试验可见 o欧洲黑杨的杂种生长快 o但冻害和虫害等指标表现一般 o
很难适应东北寒冷气候条件 ∀只有欧美 t2  和中林 {y2uu杨各项指标表现突出 o造林 x ¤后胸径生长
分别超过 tv1x !tu1z¦° o年生长量达 u1y¦°以上 o经综合评价达到 t级标准k表 ul ∀
wz 林 业 科 学 vy卷
表 2 奈曼 22 个杨树无性系钻孔造林对比试验(树龄 5 年) ≠
Ταβ .2 Ιντεγρατεδ εϖαλυατιον οφ 22 ποπλαρ χλονεσ πλαντεδ δεεπ2δριλλινγ k×µ¨¨¤ª¨ }x¤l
ss|
项目
引种
编号
‘²q
无性系
≤ ²¯±¨ ¶±¤°¨
树径
分级
⁄¬¤° ·¨¨µ
ªµ¤§¨
冻害
分级
ƒµ²¶·
ªµ¤§¨
虫害
分级
Œ±¶¨¦·
ªµ¤§¨
病害
分级
⁄¬¶¨¤¶¨
ªµ¤§¨
干型
分级
ƒ²µ°
ªµ¤§¨
树高
分级
‹ ¬¨ª«·
ªµ¤§¨
侧枝
分级
…µ¤±¦«
ªµ¤§¨
综合评价
定级
Œ±·¨ªµ¤·¨§
√¨¤¯∏¤·¬²±
ªµ¤§¨
≤s|{ 欧美 t2  Π. ευραµεριχανα ¦¯ q/ Œ2  0 tv1x¤ ¥ ¤ ¤ ¤ z1vy¤ ¥ t
≤vww 中林 {y p uu Π. ζηονγλιν {y p uu tt qz¤ ¤ ¤ ¤ ¤ z qy{¤ ¦ t
≤vyt 中林 {y p t| Π. ζηονγλιν {y p t| tt q|¤ ¥ ¥ ¤ ¤ z qst¤ ¤ u
≤ust y|杨 ≅箭 ≅欧黑 twsΠ. δελτοιδεσ / ∏¬0 ≅ Π.τηεϖεστινα≅ Π. νιγρα tws tt qy¥ ¥ ¤ ¤ ¥ y qy{¥ ¦ u
≤sxv 群众杨 Π. ποπυλαρισ ts qz ¥ ¥ ¤ ¤ y qyx ¦ ≤Ž
≤vwz 中林 |x Π. ζηονγλιν |x ts q{¥ ¦ ¥ ¤ ¥ y quv¥ ¥ v
≤sx{ 群 ≅波兰 tx„u{ p wsΠ. ποπυλαρισ≅ Π. ποπυλαρισ tx„u{ p ws ts qv¦ ¥ ¤ ¤ ¥ x q{¦ ¥ u
≤vwx 中林 vw Π. ζηονγλινvw ts qv¦ ¥ ¥ ¤ ¤ y q|t¤ ¦ u
≤vxt 中林 {y p uw Π. ζηονγλιν {y p uw | q|≤ ¥ ¤ ¤ ¤ y qy|¥ ¦ u
≤sx| 群 ≅美杨 {t p tssΠ. ποπυλαρισ≅ Π. πψραµιδαιλισ {t p tss { q|≤ ¥ ¤ ¤ ¤ x q|v¦ ¤ u
≤sxy 群 ≅波兰 tx„u{ p ttyΠ. ποπυλαρισ≅ Π. ποπυλαρισ tx„u{ p tty { qz≤ ¦ ¥ ¥ ¤ x qz{¦ ¦ v
≤sxx 群 ≅波兰 tx„u{ p ttvΠ. ποπυλαρισ≅ Π. ποπυλαρισ tx„u{ p ttv { qw≤ ¥ ¥ ¤ ¥ w qz|¦ ¥ u
≤vus 欧黑 ≅辽杨 urtts p {xΠ. νιγρα ≅ Π. µ αξι µ οωιχζιι ¤¬u { qw≤ ¥ ¥ ¤ ¥ x quz¦ ¥ u
≤sys 群 ≅美杨 {t p xΠ. ποπυλαρισ≅ Π. πψραµιδαιλισ {t p x { qv≤ ¦ ¥ ¤ ¥ x qyy¦ ¤ v
≤vt| 欧黑 ≅辽杨 trts| p {xΠ. νιγρα ≅ Π. µ αξι µ οωιχζιι ¤¬t z q|≤ ¦ ¥ ¥ ¦ w quz¦ ¦ v
≤vuv 欧黑 ≅辽杨 xrttv p {xΠ. νιγρα ≅ Π. µ αξι µ οωιχζιι ¤¬x z qt≤ ¦ w quv¦ … …
≤vuu 欧黑 ≅辽杨 wrttu p {xΠ. νιγρα ≅ Π. µ αξι µ οωιχζιι ¤¬w z≤ ¦ w qw{¦ … …
≤vwy 中林 z{ p tyxx Π. ζηονγλιν {y p tyxx y qz≤ ¦ w qut¦ … …
≤sxz 群 ≅波兰 tx„u{ p wwsΠ. ποπυλαρισ≅ Π. ποπυλαρισ tx„u{ p wws w qx≤ ¦ v qtz¦ … …
≤vws 中林 uv Π. ζηονγλιν uv … … …
≤vwu 中林 uts Π. ζηονγλιν uts … … …
≤wss
y|杨 ≅箭 ≅欧黑 |tsrtsz
Π. δελτοιδεσ / ∏¬0 ≅ Π. τηεϖεστινα
≅ Π. νιγρα |tsrtsz
… … …
≠ t||w年 tt月造林 ot|||年 ts月调查 ∀ ×µ¨ ¶¨³¯¤±·¨§¬± ‘²√ qot||w o≥∏µ√ ¼¨ º¤¶°¤§¨ ¬± ’¦·qot||| q
通过通榆 ut个杨树无性系造林的综合评价排序可见 o造林 y ¤后 o胸径生长超过 tu ¦°的无性系
xz 第 t期 吕 文等 }杨树无性系在沙区引种造林综合评价的研究
有 y个 ∀其中 o黑林 tf !辽杂 uf的胸径达 tv¦°以上 o超过对照白城 wt号杨 us h以上 ∀中赤黑小 !拟
青 ÷ 山海关杨等都表现突出 o经综合评价定为 t级 ∀经统计分析与对照有明显差异k差异分析表略l ∀
但是 o在这些无性系在一些重要指标中有一定缺陷 o如干型方面未达到 „级k表 vl ∀
表 3 21 个杨树无性系常规造林综合评价(树龄 6 年) ≠
Ταβ .3 Εϖαλυατιον οφ 21 ποπλαρ χλονεσ πλαντεδ βψ νορµ αλ µετηοδ k×µ¨¨¤ª¨ }y¤l
ss|
项目
引种
编号
‘²q
无性系
≤ ²¯±¨ ¶±¤°¨
树径
分级
⁄¬¤° ·¨¨µ
ªµ¤§¨
冻害
分级
ƒµ²¶·
ªµ¤§¨
虫害
分级
Œ±¶¨¦·
ªµ¤§¨
病害
分级
⁄¬¶¨¤¶¨
ªµ¤§¨
干型
分级
ƒ²µ°
ªµ¤§¨
树高
分级
‹ ¬¨ª«·
ªµ¤§¨
侧枝
分级
…µ¤±¦«
ªµ¤§¨
综合评价
定级
Œ±·¨ªµ¤·¨§
√¨¤¯∏¤·¬²±
ªµ¤§¨
≤sww 黑林 t f Π. ξιαοηει ≅ Π.³tx„ ¦¯ q tv qv¤ ¤ ¥ ¤ ¤ | qu¤ ¤ t
≤svy 辽杂 u fΠ. σι µ ονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯ q¬¤²½¤2u tv qt¤ ¤ ¤ ¤ ¥ |¤ ¦ t
≤szu 中赤黑小Π. νιγρα ≅ Π. σι µ ονιι ¦√ «²±ª¦«¬. tu qy¤ ¤ ¤ ¤ ¥ z qy¤ ¤ t
≤t|{ 拟青 ≅山海关Π. νιγρα ≅ Π. δελτοιδεσ¦√ q/ ≥«¤±«¤¬ª∏¤±0 tu qu¤ ¤ ¤ ¤ ¥ { qt¤ ¦ t
≤szz 小黑 tw f Π. σι µ ονιγρα¦√ q÷¬¤²«¨¬tw tt qx¥ ¤ ¤ ¤ ¥ z¥ ¤ u
≤stx 昭林 vy fΠ. ξιαοζηυαννιχα ¦√ q/ ≤«¬©¨ ±ªvy0 tu qt¤ ¤ ¥ ¤ ¥ { qt¤ ¥ u
≤stw≤ 昭林 y f Π. ξιαοζηυαννιχα¦√ q/ ≤«¬©¨ ±ªy0 tt q{¥ ¤ ¥ ¤ ¥ { qy¤ ¤ u
≤sv{ 白城 u fΠ. σι µ ονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯. …¤¬¦«¨ ±ª2u tt qx¥ ¤ ¥ ¤ ¥ z q{¤ ¤ u
≤swz 哲林 w fΠ. ζηελιν v ≅ Π. χαναδενσισ¦√ q«¨ ¬¯± w ts qw¥ ¤ ¥ ¤ ¤ z qv¤ ¤ u
≤v{u
白林 {u p uu
Π. σι µ ονιιk…¤¬¦«¨ ±ªl ≅ Π. ευραµεριχανα ¦¯ q
≥¤¦µ¤∏2z| ≅ Π. ξιαοηει ¦¯. …¤¬¦«¨ ±ª
ts qv¥ ¤ ¤ ¤ ¥ { qt¤ ¥ u
≤vyw 建 v f Π. ≅ ευραµεριχανα ¦√. ‘⁄v ts qu¥ ¤ ¤ ¤ ¤ y qy¥ ¤ u
≤svz 白城小黑 Π. σι µ ονιι ≅ Π. νιγρα ts q|¥ ¤ ¦ ¤ ¥ z q|¤ ¦ v
≤sw{ 白城 wt fΠ. σι µ ονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯. …¤¬¦«¨ ±ª2wt ts q| ¤ ¥ ¤ ¤ y qy ¤ ≤Ž
≤vz{ 白林 {v p ux Π. σι µ ονιι ≅ Π. νιγρα {v p ux ts qz¥ ¥ ¥ ¤ ¥ z qy¤ ¤ v
≤v{t 白林 {{ p tvΠ. σι µ ονιιk…¤¬¦«¨ ±ªl ≅ Π. βαιλιν2u ,{{ p tv ts qv¥ ¤ ¦ ¤ ¤ z qt¤ ¤ v
≤vyz 建 tss fΠ. ≅ ευραµεριχανα ¦√. ‘⁄tss ts qt¥ ¤ ¦ ¤ ¥ y qz¥ ¥ v
≤wyx tzu 3 swΠ. δελτοιδεσ ¦¯. / ∏¬0 ≅ ·«¨ √ ¶¨·¬±¤sw | qv¦ ¤ ¥ ¤ ¤ y qt¥ ¤ v
≤szx 小叶杨 ¬欧黑 …yΠ. σι µ ονιι ≅ Π. νιγρα …y | qu¦ ¤ ¦ ¤ ¤ y q|¥ ¤ v
≤sty 昭林 vw fΠ. ξιαοζηυαννιχα ¦√ q/ ≤«¬©¨ ±ªvw0 { q|¦ ¤ ¥ ¤ ¤ x q{¦ ¤ v
≤sst 锦钻 Π. ξιαοζηυαννιχα ¦√ q/ ¬±¬¬¤±0 { qw¦ ¤ ¤ ¤ ¤ y qz¥ ¤ v
≤vss 中黑防Π. πψραµιδαιλισ≅ Π. χατη .¦√ q«²±ª«¨¬©¤±ªt f u q{¦ ¤ ¥ ¤ ¤ x qv¦ ¤ v
≠通榆县 }t||w年 w月造林ku年生苗l ot|||年 ts月调查 ∀ ײ±ª¼∏≤²∏±·¼ }× º² ¼ ¤¨µ2²¯§¶¤³¯¬±ª¶º µ¨¨ ³¯¤±·¨§¬± „³µ¬¯ot||w q≥∏µ√ ¼¨
º¤¶°¤§¨ ¬± ’¦·qot||| q
yz 林 业 科 学 vy卷
312 63 种杨树无性系对比试验综合评价
经通榆开展的 yv个杨树无性系造林试验可见 o在引进的众多杨树无性系生长快 !干型好 o各项指
标超过当地主栽树种白城 u号杨 o又能适应科尔沁沙地寒冷气候条件的数量较多 ∀经综合评价 o有 tw
个无性系达到 t级 o其中 z ¤生胸径超过 tw¦°有 v个 o如建 ts !小黑 {wst和白林 u号杨 ∀尤其是白林
u号杨 oz项指标都达到 t级标准 o独一无二 ∀除侧枝外 o其他指标达到 „级的有小黑 {wst ∀建 ts杨生
长最快 o胸径超过 t{¦° o但蛀干害虫危害达 …级 ∀这 v个无性系都很有希望成为主要造林树种 o其他
几个达到 t级标准的无性系都很有前途k表 wl ∀另外 o这些 t级无性系中 oz¤生胸径超过 tu¦°达到 „
级 o其他指标也都达到 „ 级的大凌河 uusk Π. δελτοιδεσ ≅ Π. χατηαψανα ¦¯ qz{ p uusl !宽甸k Π. ≅ Ξι2
αοζηυαννιχα ¦¯ q− κυανδιαν . lk Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα € Π. σι µ ονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχαl !小叶杨 ≅ 欧黑 …y
kΠ.σι µ ονιι ≅ Π. νιγραl杨 v个无性系表现出较好的抗性 ∀上述达到 t级标准的无性系在地下水位深
u ∗ w °的立地条件类型区有发展前途 ∀一些无性系在蛀干害虫发生区受到危害应引起注意 o表明对无
性系需做抗虫分析 o才能准确确定该品系抗虫性 ∀
表 4 63 个杨树无性系造林综合评价(树龄 7 年) ≠
Ταβ .4 Ιντεγρατε εϖαλυατιον οφ 63 ποπλαρ χλονεσ
k×µ¨¨¤ª¨ }z¤l
ss|
项目
引种
编号
‘²q
无性系
≤ ²¯±¨ ±¤°¨
树径
分级
⁄¬¤° ·¨¨µ
ªµ¤§¨
冻害
分级
ƒµ²¶·
ªµ¤§¨
虫害
分级
Œ±¶¨¦·
ªµ¤§¨
病害
分级
⁄¬¶¨¤¶¨
ªµ¤§¨
干型
分级
ƒ²µ°
ªµ¤§¨
树高
分级
‹ ¬¨ª«·
ªµ¤§¨
侧枝
分级
…µ¤±¦«
ªµ¤§¨
综合评价
定级
Œ±·¨ªµ¤·¨§
√¨¤¯∏¤·¬²±
ªµ¤§¨
≤vyx 建 ts f Π. ≅ ευραµεριχανα ¦√. ‘⁄t{u t{ qx¤ ¤ ¥ ¤ ¤ tt q|¤ ¥ t
≤vzv 小黑 {wstΠ. σι µ ονιι2Βαιχηενγ ≅ Π. νιγρα2Αερται {wst tx q{¤ ¤ ¤ ¤ ¤ tt q{¤ ¦ t
≤swt 白林 u f Π. νιγρα ≅ Π. πψραµιδαλισ2u w qw¤ ¤ ¤ ¤ ¤ tu qu¤ ¤ t
≤txu 大同 ttur{y Π. δελτοιδεσ ⁄²§¤ttur{y tv qy¤ ¤ ¥ ¤ ¤ ts qz¤ ¤ t
≤svy 辽杂 u fΠ. σι µ ονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯ q¬¤²½¤2u tv qt¤ ¤ ¥ ¤ ¤ ts qz¤ ¦ t
≤svx 富锦 w f Π. ξιαοζηυαννιχα ¦√ q. ƒ∏­¬±w tv qt¤ ¤ ¤ ¤ ¥ ts¤ ¦ t
≤vyw 建 v f Π. ≅ ευραµεριχανα¦√. ‘⁄v tv qt¤ ¤ ¥ ¤ ¤ | q{¤ ¤ t
≤stx 昭林 vy fΠ. ξιαοζηυαννιχα ¦√ q/ ≤«¬©¨ ±ªvy0 tu q|¤ ¤ ¥ ¤ ¤ |¥ ¤ t
≤uv| 大凌河 uus fΠ. δελτοιδεσ≅ Π. χατηαψανα ¦¯ qz{ p uus tu qx¤ ¤ ¤ ¤ ¤ tt qu¤ ¥ t
≤vuv 欧黑 ≅辽杨 xrttv p {xΠ. νιγρα ≅ Π. µ αξι µ οωιχζιι ¤¬x tu qv¤ ¤ ¤ ¤ ¥ { q{¦ ¦ t
≤sts 宽甸 Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯ q−®∏¤±§¬¤±. tu qt¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ts qx¤ ¤ t
≤szx 小叶 ≅欧黑 …y Π. σι µ ονιι ≅ Π. νιγρα …y tu¤ ¤ ¤ ¤ ¤ | qy¤ ¤ t
≤svu 富锦 t f Π. ξιαοζηυαννιχα ¦√ q. ƒ∏­¬±t tt qw¤ ¤ ¤ ¥ ¤ | q|¤ ¤ t
≤uyz
美黑 ≅五台青
Π. δελτοιδεσ/ xsrxx0 ≅ Π. χατη .√¤µq
/ • ∏·¤¬0¦¯ q‘²qxy{
tt qu¤ ¤ ¤ ¤ ¤ | q|¤ ¤ t
≤suu 鞍杂 Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯ q. „±½¤ ts qz¥ ¤ ¥ ¤ ¤ | qt¥ ¤ u
≤szz 小黑 tw f Π. σι µ ονιγρα¦√ q. ÷¬¤²«¨¬tw ts qv¥ ¤ ¤ ¤ ¥ { qy¥ ¦ u
≤ux{ 大凌河 ux fΠ. δελτοιδεσ ¦¯ q. / ∏¬≅ Π. χατηαψανα tsw| tz qz¤ ¥ ¥ ¤ ¥ tt qt¤ ¦ u
≤utt 大凌河 ut fΠ. δελτοιδεσ ¦¯ q. / ∏¬≅ Π. νιγρα • t p uu| tx qx¤ ¤ ¦ ¤ ¥ tu qt¤ ¦ u
≤vzs 建 w{ Π. ≅ ευραµεριχανα ¦√ q. ‘⁄w{ tx qt¤ ¤ ¥ ¤ ¥ ts qw¤ ¦ u
zz 第 t期 吕 文等 }杨树无性系在沙区引种造林综合评价的研究
续表 w
ss|
项目
引种
编号
‘²q
无性系
≤ ²¯±¨ ±¤°¨
树径
分级
⁄¬¤° ·¨¨µ
ªµ¤§¨
冻害
分级
ƒµ²¶·
ªµ¤§¨
虫害
分级
Œ±¶¨¦·
ªµ¤§¨
病害
分级
⁄¬¶¨¤¶¨
ªµ¤§¨
干型
分级
ƒ²µ°
ªµ¤§¨
树高
分级
‹ ¬¨ª«·
ªµ¤§¨
侧枝
分级
…µ¤±¦«
ªµ¤§¨
综合评价
定级
Œ±·¨ªµ¤·¨§
√¨¤¯∏¤·¬²±
ªµ¤§¨
≤sww 黑林 t f Π. ξιαοηει ≅ Πq³tx„ ¦¯ tw qx¤ ¤ ¥3 3 ¤ ¥ ts qy¤ ¦ u
≤us{ 大凌河 uw fΠ. δελτοιδεσ ¦¯. 0∏¬≅ Π. νιγρα |su p |sz tv q|¤ ¤ ¥ ¤ ¥ |¥ ¦ u
≤svw 富锦 v f Π. ξιαοζηυαννιχα ¦√ q. ƒ∏­¬±v tv q{¤ ¤ ¥3 ¤ ¤ ts qy¤ ¥ u
≤uwx 大凌河 y fΠ. δελτοιδεσ ¦¯. 0∏¬≅ Π. χατηαψανα tv qz¤ ¥ ¥ ¤ ¤ ts qu¤ ¦ u
≤t|y 大同 ttyr{y Π. δελτοιδεσ ⁄²§¤ttur{y tv qx¤ ¤ ¥ ¤ ¥ { qw¦ ¤ u
≤vss 中黑防 t
f
Π. πψραµιδαλισ≅ Π. χατη .¦√ q«²±ª«¨¬©¤±ªt f tv qv¤ ¤ ¥ ¤ ¥ ts q{¤ ¤ u
≤vt| 欧黑 ≅辽杨 trts| p {xΠ. νιγρα ≅ Π. µ αξι µ οωιχζιι ¤¬t v¤ ¤ ¥ ¤ ¦ | qv¥ ¦ u
≤uwt 大凌河 t fΠ. δελτοιδεσ ¦¯. 0∏¬ Π. χατηαψανα tsxz tv¤ ¤ ¥ ¤ ¥ ts qy¤ ¥ u
≤s{u 大凌河 tsz f Π. ευραµεριχανα ¦¯0zwrzy tu qx¤ ¥ ¥ ¤ ¤ | qt¥ ¤ u
≤svv 富锦 u f Π. ξιαοζηυαννιχα ¦¯ q. ƒ∏­¬±u tu qv¤ ¤ ¥ ¥ ¤ | q|¤ ¦ u
≤v{v ⁄p zs Π.⁄zs tu qv¤ ¥ ¤ ¤ ¥ | qv¥ ¥ u
≤stz 昭林 tss Π. ξιαοζηυαννιχα ¦¯. «¤²¯¬±tss tu qv¤ ¤ ¤ ¥ ¥ | qv¥ ¦ u
≤st{ 昭林 uss Π. ξιαοζηυαννιχα ¦¯. «¤²¯¬±uss tu qt¤ ¤ ¥ ¤ ¥ | qz¤ ¦ u
≤vu| 毛果 ≅美黑 ztss|rtΠ. δελτοιδεσ≅ Π. τριχηοχαρπα¦√ ztss|rt tu¤ ¤ ¤ ¥ ¥ | qx¤ ¤ u
≤vzy 白林 {{sxΠ. σι µ ονιιk…¤¬¦«¨ ±ªl ≅ Π. ξιαοηει {{sx tt q{¤ ¤ ¤ ¤ ≤ | qv¥ ¦ u
≤uwz 大凌河 x fΠ. δελτοιδεσ ¦¯. 0∏¬≅ Π. χατηαψανα uvy tt qz¤ ¤ ¤ ¥ ¥ ts qu¤ ¤ u
≤stw 昭林 y fΠ. ξιαοζηυαννιχα ¦√ q0 ≤«¬©¨ ±ªy0 tt qy¤ ¥ ¤ ¤ ¥ { qz¥ ¦ u
≤v{w 大选 t f k自选l Π.⁄¤¬∏¤±t tt qx¤ ¤ ¤ ¥ ¥ z q|¦ ¤ u
≤ssx 法库 t fΠ. σι µ ονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯ q. ƒ¤®∏p t tt qw¤ ¤ ¥ ¤ ¥ | qz¤ ¤ u
≤tsu 意大利 wx fΠ. ευραµεριχανα ¦√ qt p wxrxt tt qu¤ ¤ ¤ ¤ ¥ z qz¦ ¦ u
≤utw 大凌河 • p w fΠ. δελτοιδεσ ¦¯. 0∏¬≅ Π. νιγρα • t p w tt qu¤ ¤ ¤ ¥ ¥ { q|¥ ¦ u
≤vzu 小黑 {wsuΠ. σι µ ονιι2…¤¬¦«¨ ±ª≅ Π. νιγρα2„ µ¨·¤¬{wsu tt¤ ¤ ¥ ¥ ¤ | qt¥ ¤ u
≤vz{ 白林 {vux Π. σι µ ονιι ≅ Π. νιγρα {v p ux ts q{¤ ¤ ¤ ¥ ¥ | qt¥ ¤ u
≤txs 大同 ttwr{x Π. δελτοιδεσ ⁄²§¤ttur{y ts qy¥ ¤ ¥ ¤ ¥ { qv¦ ¤ u
≤svz 白城小黑 Π. σι µ ονιι ≅ Π. νιγρα ts qx¥ ¤ ¥ ¤ ¥ { qz¥ ¦ u
≤vut 欧黑 ≅辽杨 vrttt p {xΠ. νιγρα ≅ Π. µ αξι µ οωιχζιι ¤¬v ts qw¤ ¥ ¥
3 ¤ ¥ { qz¥ ¦ u
≤t|z
鲁 ≅山
Π. δελτοιδεσ¦√0∏¬≅ Π. δελτοιδεσ
¦√/ ≥«¤±«¤¬ª∏¤±0
| q|¥ ¥ ¤ ¤ ¥ { qz¥ ¦ u
≤uty 大凌河 u{ fΠ. δελτοιδεσ≅ Π. χατηαψανα ¦¯ qz{ p uus tx qv¤ ¦ ¥ ¤ ¥ ts qv¤ ¦ v
≤ut{
大凌河 tws f
Π. δελτοιδεσ ¦¯. 0∏¬≅ Π. νιγρα
¦√ qτηεϖεστινα |ts p tws
tx qu¤ ¥ ¦ ¦ ¦ |¤ ¦ v
{z 林 业 科 学 vy卷
续表 w
ss|
项目
引种
编号
‘²q
无性系
≤ ²¯±¨ ±¤°¨
树径
分级
⁄¬¤° ·¨¨µ
ªµ¤§¨
冻害
分级
ƒµ²¶·
ªµ¤§¨
虫害
分级
Œ±¶¨¦·
ªµ¤§¨
病害
分级
⁄¬¶¨¤¶¨
ªµ¤§¨
干型
分级
ƒ²µ°
ªµ¤§¨
树高
分级
‹ ¬¨ª«·
ªµ¤§¨
侧枝
分级
…µ¤±¦«
ªµ¤§¨
综合评价
定级
Œ±·¨ªµ¤·¨§
√¨¤¯∏¤·¬²±
ªµ¤§¨
≤xsu ⁄ys Π. δελτοιδεσ¦√ q⁄ys tx¤ ¤ ¤ ¤ ¦ | qx¤ ¦ v
≤s|y 建 wz Π. ευραµεριχανα ¦¯ q. „ª¤·«¨ ƒ tw qz¤ ¤ ¦ ¤ ¤ ts qy¤ ¦ v
≤uwy 大凌河 z fΠ. δελτοιδεσ ¦¯. 0∏¬≅ Π. χατηαψανα {{| tv qt¤ ¤ ¥ ¤ ¦ | q|¤ ¤ v
≤vyv 大同 vsr{x Π. δελτοιδεσ ⁄²§¤ttur{y tv qw¤ ¤ ¦ ¤ ¥ ts q|¤ ¤ v
≤sws 白林 t
f
Π. ξιαοζηυαννιχα ≅ Π. νιγρα¦√ q…¤¬¯¬±t f tv qu¤ ¤ ¦ ¤ ¤ tu qt¤ ¦ v
≤tss 格尔里 Π. ευραµεριχανα ¦¯/ Š¨¯µ¬¦¤0 tu q|¤ ¤ ¦ ¤ ¤ ts qz¤ ¤ v
≤s|w 建 yw Π. ευραµεριχανα ¦¯ q. ‘p vsty tu qy¤ ¤ ¥ ¤ ¦ | qz¤ ¤ v
≤v|t „tsu Πq„tsu tu qv¤ ¤ ≤ ¤ ¤ ts qu¤ ¤ v
≤vuu 欧黑 ¬辽杨 wrttu p {xΠ. νιγρα ≅ Π. µ αξι µ οωιχζιι ¤¬w tt q{¤ ¤ ¤ ¤ ¦ | qw¥ ¦ v
≤tst 大同 v|r{x Π. ευραµεριχανα ¦¯ ²±¶ tt q{¤ ¥ ¥3 ¤ ¦ | qt¥ ¥ v
≤szy 白城小青黑( Π. σι µ ονιι ≅ Π. δελτοιδεσ) ≅ Π. νιγρα ts qx¥ ¤ ¥
3 ¤ ¦ { qx¦ ¦ v
≤uwu 大凌河 u fΠ. δελτοιδεσ ¦¯. 0∏¬≅ Π. χατηαψανα tstu | q|¥ ¤ ¤ ¤ ¦ { qy¥ ¥ v
≤sw{ 白城 wt fΠ. σι µ ονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯. …¤¬¦«¨ ±ª2wt | q{ ¤ ¤ ¤ ¥ | qt ¤ ≤Ž
≤sv{ 白城 u fΠ. σι µ ονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯. …¤¬¦«¨ ±ªp u | qz ¤ ¦
3 ¥ ¥ { qu ¤ v
≠通榆县 }t||v年春季造林 ou根 t杆苗 ot|||年 ts月调查 ∀ ײ±ª¼∏≤²∏±·¼ }°¯ ¤±·¤·¬²±¬± „³µ¬¯ot||v o·º²¼ ¤¨µ2²¯§µ²²·¬±ªk²±¨ 2¼ ¤¨µ2
²¯§¶¤³¯¬±ª¶l q≥∏µ√ ¼¨ ¬± ’¦·qot||| q
313 23 种无性系在灌溉条件下造林后表现
该项造林试验重点选择速生小钻系列杨树无性系 o经 { ¤造林对比试验表明 o综合评价属于 t级标
准的无性系仅有法库 tf杨 o其径生长达 tz1x ¦° o兴城k Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯. ÷¬±ª¦«¨ ±ª. l和鞍杂
k Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯ q. „±½¤l各项指标都超过对照白城 wtf杨 ∀其中 ot||u ∗ t||z年 y ¤中 o年胸径
生长量保持在 u1v¦°以上 ∀然而 ot||z年秋以来 o遭受了连续干旱后的 t||{ ∗ t|||年 u ¤内 o这些无
性系的年胸径生长量不足 s1z¦° o生长严重受阻 ∀同样 o在无灌溉条件下 o这些无性系生长不良 o表现
一般 ∀说明这些小钻类无性系喜肥水 o在立地条件好的情况下表现突出k表 xl ∀
314 各种杨树无性系苗期表现与造林后表现差异较大
一些无性系苗期表现好 o生长快 o然而在造林后 o则表现一般 o失去培养价值 ∀表明一些无性系在
苗期水肥条件好的情况下生长快 o但不适宜在立地条件差的地区种植 ∀相反 o一些无性系苗期排序在
后 o但造林后各项指标都表现突出 ∀如建 ts !小黑 {wst !白林 u号 !黑林 t号 !中林 {y p uu等 ∀表明各
无性系在不同水肥条件下表现差异大 ∀因此 o苗期表现 o只是初步筛选评价的依据之一 o入选范围应该
大一些 o否则 o将会丢失优良品系k张绮纹等 ot||sl ∀在众多杨树无性系中 o还有一大批无性系苗期多
项指标可以达到 „级标准 o但造林后难以抵御寒冷 o受冻严重 o故未能成材被淘汰 o但这些无性系在气
候较暖的地区有发展潜力 ∀
w 结论与讨论
各种优良杨树无性系都有一定的适生范围 o因此 o在干旱 !半干旱地区要特别注重品系和立地类型
|z 第 t期 吕 文等 }杨树无性系在沙区引种造林综合评价的研究
表 5 23 个杨树无性系造林综合评价(树龄 8 年) ≠
Ταβ .5 Ιντεγρατεδ εϖαλυατιον οφ 23 ποπλαρ χλονεσ πλαντατιον
k×µ¨¨¤ª¨ }{¤l
ss|
项目
引种
编号
‘²q
无性系
≤ ²¯±¨ ±¤°¨
径生长分级
⁄¬¤° ·¨¨µªµ¤§¨
t||u t||v t||x t||z t|||
冻害
分级
ƒµ²¶·
ªµ¤§¨
虫害
分级
Œ±¶¨¦·
ªµ¤§¨
病害
分级
⁄¬¶¨¤¶¨
ªµ¤§¨
干型
分级
ƒ²µ°
ªµ¤§¨
树高
分级
‹ ¬¨ª«·
ªµ¤§¨
侧枝
分级
…µ¤±¦«
ªµ¤§¨
综合评价
定级
Œ±·¨ªµ¤·¨§
√¨¤¯∏¤·¬²±
ªµ¤§¨
≤ssx 法库 tfΠ.σιµονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯q. ƒ¤®∏pt tqv yqv tvq{ tyqu tzqx¤ ¥ ¤ ¤ ¤ ttqv¤ ¤ t
≤ss{ 兴城Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯q. ÷¬±ª¦«¨±ª tqy z tvqw txqx tyqy¤ ¤ ¤ ¤ ¥ tsq|{¤ ¤ t
≤suu 鞍杂Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯q. „±½¤ tqt xqu tuq{ txqu tyqy¤ ¤ ¥ ¤ ¤ ttqz{¤ ¤ t
≤swt 白林 ufΠ. νιγρα≅ Π. πψραµιδαλισpu t wqy ttq{ twqx txqx¥ ¤ ¤ ¤ ¤ ttq{w¤ ¥ t
≤ssy 法库 ufΠ.σιµονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯q. ƒ¤®∏pu t xqy tuq| txqw tyqw¥ ¤ ¤ ¤ ¥ tsqz¤ ¤ u
≤sw{ 白城 wtfΠ.σιµονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯. …¤¬¦«¨±ªpwt sqz xqz tuqx twqu txqy ¥ ¤ ¤ ¥ |q|w ¥ ≤Ž
≤sv{ 白城 ufΠ.σιµονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯. …¤¬¦«¨±ªu sq| xqy tuq{ twqz txqz¥ ¥ ¤ ¤ ¥ ttqvw¤ ¥ u
≤ssu 大台Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯q. ⁄¤·¤¬ tqx xqz ttqz tw txqx¥ ¤ ¥ ¤ ¤ ttqtx¤ ¤ u
≤ssz 金县Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯q.¬±¬¬¤± sq{ xqz ttqy tvqz txqx¥ ¤ ¥ ¤ ¦ ttquy¤ ¦ v
≤sst 锦县Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯q.¬±¬¬¤± t wq| tu twqv txqw¥ ¤ ¥ ¤ ¤ ttq{|¤ ¤ u
≤ssw 恒仁Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯q. ‹∏¤±µ¨± t xq| tuqw tw txqw¥ ¤ ¥ ¤ ¤ tsqz|¤ ¥ u
≤swz 哲林 wfΠ.ζηελινv≅ Π.χαναδενσισ¦√q«¨ ¬¯±w tqt xqz tuqt tvqx txqw¥ ¥ ¤ ¥ ¥ tsqvz¥ ¤ v
≤sts 宽甸Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯q. Ž∏¤±§¬¤± tqv xqz tuqu tvq{ txqv¥ ¥ ¤ ¤ ¤ tsqxx¤ ¥ u
≤ssv 昌图Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯q. ≤«¤±ª·∏ tqu yqu tuqt tvq| txqu¥ ¥ ¤ ¤ ¥ t{qyx¤ ¤ u
≤stv 铁岭Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯q. ׬¨¯¬±ª tqu yqu tuqt tvq| txqt¥ ¥ ¤ ¤ ¤ |q{|¥ ¤ u
≤s|| 健康杨Π.ευραµεριχανα ¦¯q. •²¥∏¶·¤ tqs xq| tu twqx txqt¥ ¤ ¤ ¤ ¥ |q{¥ ¥ u
≤s{s 通辽杨Π.σιµονιι ≅ Π. πψραµιδαλισ . ײ±ª¯¬¤² sqx xqt ttqu tuqy tw¦ ¤ ¤ ¤ ¥ |qyz¥ ¥ v
≤svz 小 ¬黑Π.σιµονιι ≅ Π. νιγρα sq| wq{ ttqt tuq{ tvq|¦ ¤ ¥ ¤ ¤ |q|{¥ ¥ v
≤stt 新民Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯q. ÷¬±°¬± tqv xqy tsq| tuqz tvqz¦ ¥ ¥ ¤ ¥ |qyx¥ ¥ v
≤stu 义县Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯q. ≠¬¬¬¤± tqs xqw tsq{ tuqx tvqy¦ ¥ ¥ ¤ ¥ |quu¦ ¥ v
≤tww 新疆杨Π.βολλεανα tqs wqu tsqx tuqz tvqw¦ ¤ ¤ ¥ ¥ ttqx ¦ v
≤ss| 喀左Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯q. Ž¤½∏² tqs wq| tsqu ttq{ tvqu¦ ¥ ¤ ¤ ¥ {q{w¦ ¥ v
≤twz 箭杆杨Π. νιγρα √¤µqτηεϖεστινα sqw vqs zqx {q{ |qw¦ ¥ ¤ ¤ ¤ |qt¦ ¥ v
≠奈曼旗 }t||u年 w月造林 ot|||年 |月调查 ∀ ‘¤¬°¤± ≤²∏±·¼ }°¯ ¤±·¤·¬²± ¬± „³¬¯qot||u o≥∏µ√ ¼¨ ¬± ≥ ³¨·qot||| qΠ. σι µ ονιι ≅ Ξι2
αοζηυαννιχα ¦¯ q. ƒ¤®∏p t q
s{ 林 业 科 学 vy卷
的选择k赵天锡 ot||wl ∀多年实践证明 o在科尔沁沙地地下水位小于 u1x °的地方 o杨树长势良好 o一
些无性系的年胸径生长量可达 u1x¦°以上 o若再用抗旱深栽造林技术和加强抚育 o其生长旺盛 o{ ∗ ts
¤之内可成檩材 ∀但地下水位超过这一深度 o其生长则明显受到影响 ∀当地下水位大于 w °时 o杨树普
遍生长不良 o易形成/小老树0 ∀
无性系在不同立地类型区表现有异 ∀法库 tf !兴城 !鞍杂 !白林 u号 !欧美 t p  !中林 {y p uu等 o
在水肥条件好 o地下水位在 u1x °以上的地方生长良好 ∀在立地条件差 o地下水位在 v ∗ w °深的地
方 o以建 ts !小黑 {wst !白林 u号 !黑林 t号 !辽杂 uf !中赤黑小 !拟青 ≅山海关等无性系表现最好 o值得
进一步推广 o但造林株行距应大于 w ° ≅ x ° ∀其中 o以小黑 {wst !白林 uf !大凌河 uus和 …y杨抗性强 o
干型通直 o生长快表现最优 ∀若在肥水条件好的情况下 o有更大的发展优势 ∀这些无性系在改变区域
树种单一 o提高林业生产水平 o加快沙地综合治理有一定发展前景 o值得进一步扩繁和营造示范林k表
yl ∀在众多杨树无性系中达到 u级标准的数量较多 o需要进一步观察和继续筛选 ∀对杨树无性系的评
表 6 杨树无性系造林综合评价表(定为 1 级的无性系)
Ταβ .6 Ιντεγρατε εϖαλυατιον οφ ποπλαρ χλονε αφφορεστατιον (ονλψ 1 γραδε)
序
号
‘²q
ss|
项目
引种
编号
‘²q
无性系
≤ ²¯±¨ ±¤°¨
树径
分级
⁄¬¤° ·¨¨µ
ªµ¤§¨
冻害
分级
ƒµ²¶·
ªµ¤§¨
虫害
分级
Œ±¶¨¦·
ªµ¤§¨
病害
分级
⁄¬¶¨¤¶¨
ªµ¤§¨
干型
分级
ƒ²µ°
ªµ¤§¨
树高
分级
‹ ¬¨ª«·
ªµ¤§¨
侧枝
分级
…µ¤±¦«
ªµ¤§¨
综合评价
定级
Œ±·¨ªµ¤·¨§
√¨¤¯∏¤·¬²±
ªµ¤§¨
树
龄
㻬
k¤l
t ≤s|{ 欧美 t p Π. ευραµεριχανα ¦¯ q0Œp  tv qx¤ ¥ ¤ ¤ ¤ z qvy¤ ¥ t x
u ≤vww 中林 {y p uu Π.½«²±ª¯¬± {y p uu tt qz¤ ¤ ¤ ¤ ¤ z qy{¤ ¦ t x
v ≤sww 黑林 t f Π.¬¬¤²«¨¬≅ Πq³tx„ ¦¯ q tv qv¤ ¤ ¥ ¤ ¤ | qu¤ ¤ t y
w ≤vy 辽杂 u fΠ. σι µ ονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯ q¬¤²½¤p u tv qt¤ ¤ ¤ ¤ ¥ |¤ ¦ t y
x ≤szu 中赤黑小Π. νιγρα ≅ Π. σι µ ονιι ¦√ «²±ª¦«¬. tu qy¤ ¤ ¤ ¤ ¥ z qy¤ ¤ t y
y ≤t|{ 拟青 ≅山海关Π. νιγρα ≅ Π. δελτοιδεσ¦√ q/ ≥«¤±«¤¬ª∏¤±0 tu qu¤ ¤ ¤ ¤ ¥ { qt¤ ¦ t y
z ≤vyx 建 ts fΠ. ≅ ευραµεριχανα ¦√. ‘⁄t{u t{ qx¤ ¤ ¥ ¤ ¤ tt q|¤ ¥ t z
{ ≤vzv 小黑 {wstΠ. σι µ ονιι2…¤¬¦«¨ ±ª≅ Π. νιγρα2„ µ¨·¤¬{wst tx q{¤ ¤ ¤ ¤ ¤ tt q{¤ ¦ t z
| ≤swt 白林 u fΠ. νιγρα ≅ Π. πψραµιδαλισ2u w¤ ¤ ¤ ¤ ¤ tu qu¤ ¤ t
ts ≤txu 大同 ttur{yΠ. δελτοιδεσ ⁄²§¤ttur{y y¤ ¤ ¥ ¤ ¤ ts qz¤ ¤ t z
tt ≤svy 辽杂 u fΠ. σι µ ονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯ q¬¤²½¤2u tv qt¤ ¤ ¥ ¤ ¤ ts qz¤ ¦ t z
tu ≤svx 富锦 w fΠ. ξιαοζηυαννιχα ¦√ q. ƒ∏­¬±w tv qt¤ ¤ ¤ ¤ ¥ ts¤ ¦ t
tv ≤vyw 建 v fΠ≅ ευραµεριχανα ¦√. ‘⁄v tv qt¤ ¤ ¥ ¤ ¤ | q{¤ ¤ t z
tw ≤stx 昭林 vy fΠ. ξιαοζηυαννιχα ¦√ q/ ≤«¬©¨ ±ªvy0 tu q|¤ ¤ ¥ ¤ ¤ |¥ ¤ t z
tx ≤uv| 大凌河 uus fΠ. δελτοιδεσ≅ Π. χατηαψανα ¦¯ qz{ p uus tu qx¤ ¤ ¤ ¤ ¤ tt qu¤ ¥ t z
t{ 第 t期 吕 文等 }杨树无性系在沙区引种造林综合评价的研究
续表 y
序
号
‘²q
ss|
项目
引种
编号
‘²q
无性系
≤ ²¯±¨ ±¤°¨
树径
分级
⁄¬¤° ·¨¨µ
ªµ¤§¨
冻害
分级
ƒµ²¶·
ªµ¤§¨
虫害
分级
Œ±¶¨¦·
ªµ¤§¨
病害
分级
⁄¬¶¨¤¶¨
ªµ¤§¨
干型
分级
ƒ²µ°
ªµ¤§¨
树高
分极
‹ ¬¨ª«·
ªµ¤§¨
侧枝
分析
…µ¤±¦«
ªµ¤§¨
综合评价
定级
Œ±·¨ªµ¤·¨§
√¨¤¯∏¤·¬²±
ªµ¤§¨
树
龄
㻬
k¤l
ty ≤vuv 欧黑 ≅辽杨 xrttv p {xΠ. νιγρα ≅ Π. µ αξι µ οωιχζιι ¤¬x tu qv¤ ¤ ¤ ¤ ¥ { q{¦ ¦ t z
tz ≤sts 宽甸Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯ q−®∏¤±§¬¤±. tu qt¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ts qx¤ ¤ t z
t{ ≤szx 小叶 ≅欧黑 …yΠ. σι µ ονιι ≅ Π. νιγρα Βy tu¤ ¤ ¤ ¤ ¤ | qy¤ ¤ t z
t| ≤svu 富锦 t fΠ. ξιαοζηυαννιχα ¦√ q. ƒ∏­¬±¯ w¤ ¤ ¤ ¥ ¤ | q|¤ ¤ t z
us ≤uyz
美黑 ≅五台青
Π. δελτοιδεσ/ xs/ xx0 ≅ Π. χατη .
√¤µq/ • ∏·¤¬0¦¯ q‘²qxy{
tt qu¤ ¤ ¤ ¤ ¤ | q|¤ ¤ t z
ut ≤ssx 法库 t fΠ. σι µ ονιι ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯ q. ƒ¤®∏2t tz qx¤ ¥ ¤ ¤ ¤ tt qv¤ ¤ t {
uu ≤ss{ 兴城Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯ q. ÷¬±ª¦«¨ ±ª y¤ ¤ ¤ ¤ ¥ ts q|{¤ ¤ t {
uv ≤suu 鞍杂 Π. ≅ Ξιαοζηυαννιχα ¦¯. „±½¤ ty qy¤ ¤ ¥ ¤ ¤ tt qzy¤ ¤ t {
同 | ≤swt 白林 u fΠ. νιγρα ≅ Π. πψραµιδαλισ2u tx qx¥ ¤ ¤ ¤ ¤ tt q{w¤ ¥ t {
价和选择是一项长期的工作 o需要多年综合评价和考验 o特别是要经得起特殊年份的考验 o如极端寒
冷 !大旱 !病虫害大发生的年份 o无性系能否安然无恙 o最有说服力 ∀本项研究制定的造林评价分级标
准是一个初步评价的办法 o还有待于进一步完善 ∀还需要结合做一些抗性试验 o如 }在生长期取枝条做
不同低温处理试验 !人工接种病菌和人工接虫试验 o苗木早期活性测定 o以及同工酶分析 o将成为进一
步评价无性系的重要依据 ∀
参 考 文 献
韩一凡 o杨自湘 o王建国等 1 杨树抗性育种进展 1 阔叶树遗传改良 o北京 }科学技术文献出版社 ot||t ous ∗ u|
吕 文 o张卫东 1 发展杨树在三北防护林体系建设中的作用和地位 1 林业科技通讯 ousss okxl }z ∗ |
王克胜 o卞学瑜 o李淑梅等 1 杨树无性系多性状选择方法 1 杨树研究进展 o北京 }中国林业出版社 }t||x otyw ∗ ty{
王克胜 o韩一凡 o安学惠 1 杨树无性系生长性状的遗传动态变化与早期选择 1 杨树研究进展 o北京 }中国林业出版社 ot||x otys ∗ tyv
徐纬英 1 杨树 1 哈尔滨 }黑龙江人民出版社 ot|{{ ouvz ∗ uxv
张绮纹 o苏晓华 1 国外黑杨派内杨树遗传改良及引种的研究 1 阔叶树遗传改良 o北京 }科学技术文献出版社 ot||s ovw ∗ x{
赵天锡 o陈章水 1 中国杨树集约栽培 1 北京 }中国科学技术出版社 ot||w
u{ 林 业 科 学 vy卷