全 文 ：园 艺 学 报 2014，41（8）：1723–1730 http: // www. ahs. ac. cn
Acta Horticulturae Sinica E-mail: yuanyixuebao@126.com
收稿日期：2014–03–12；修回日期：2014–07–24
基金项目：国家‘863’计划课题（2011AA100208）；国家自然科学基金项目（30900993）；农业部‘948’项目（2011-G17）；科技部科
研院所公益性平台项目（2005DIB3J022）；公益性行业（农业）科研专项（200903020）；北京市园林绿化局项目（YLHH201300108）；农业
部园艺作物生物学与种质创制重点实验室项目
* 通信作者 Author for correspondence（E-mail：yangshuhua@caas.cn；gehong@caas.cn）
新疆天山地区弯刺蔷薇居群表型多样性的研究
李世超 1，杨树华 1,*，刘海星 1，郭 宁 1，付 丽 2，葛 红 1,*
（1 中国农业科学院蔬菜花卉研究所，北京 100081；2北京市园林绿化局，北京 100013）
摘 要：对新疆天山地区 5 个弯刺蔷薇（Rosa beggeriana）居群进行叶片、果实、种子等 11 个表型
性状的多样性分析。结果表明：弯刺蔷薇各表型性状在居群间和居群内均表现出极显著差异。居群间的
表型分化系数（VST）为 35.76%，远低于居群内的 64.24%，说明居群内的变异是表型多样性的主要来源。
各表型性状的平均变异系数（CV）为 14.78%，性状离散程度较低；果实和种子性状的变异是造成弯刺蔷
薇表型变异的主要因素。相关性分析发现，弯刺蔷薇部分营养生长与生殖生长性状存在相关关系；果长
与其居群所处地理经度呈显著正相关，单果种子数与海拔高度呈极显著负相关。表型性状聚类结果表明，
5 个居群划分为 4 类，各居群之间没有严格按地理距离而聚类。
关键词：弯刺蔷薇；居群；表型多样性
中图分类号：S 685.12 文献标志码：A 文章编号：0513-353X（2014）08-1723-08

Phenotypic Diversity of Rosa beggeriana Populations in Tianshan
Mountains of Xinjiang
LI Shi-chao1，YANG Shu-hua1,*，LIU Hai-xing1，GUO Ning1，FU Li2，and GE Hong1,*
（1Institute of Vegetables and Flowers，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Beijing 100081，China；2Beijing
Municipal Bureau of Landscape and Forestry，Beijing 100013，China）
Abstract：Five populations of Rosa beggeriana in Tianshan Mountains of Xinjiang were selected to
analyze the phenotypic diversity based on 11 phenotypic traits from leaves，fruits and seeds. The results
showed there were highly significant differences in phenotypic traits among and within populations. The
mean phenotypic differentiation coefficient（VST）among populations was 35.76%，less than that of within
populations（64.24%），which indicated that the phenotypic variation mainly occurred within populations.
The average variation coefficient（CV）of phenotype traits with 14.78% showed that there was low
variation of phenotypic traits in Rosa beggeriana populations. Traits on fruits and seeds were the main
factors account for phenotypic variations. Correlation analysis showed that there were the correlations
between vegetative and reproductive traits. Length of fruit showed a significant positive correlation with
the longitude，and the numbers of seeds per fruit showed a highly significant negative correlation with the
altitude. The cluster analysis on the phenotypic traits showed 5 populations were divided into 4 groups，
which the populations did not strictly classify according to the geography distance.

1724 园 艺 学 报 41 卷
Key words：Rosa beggeriana；population；phenotypic diversity

弯刺蔷薇（Rosa beggeriana）属于蔷薇科（Rosaceae）蔷薇属（Rosa L.）桂味组（Cinnamomeae），
产于中国新疆、甘肃、青海等地，在中亚各国也有分布，生长于海拔 880 ~ 2 000 m 的山坡、山谷或
河滩灌丛等（Gu & Robertson，2003）。弯刺蔷薇作为中国西北野生蔷薇资源的代表种之一，综合抗
逆性强，是现代月季育种的优良种质资源（马燕和陈俊愉，1990）。自 20 世纪 80 年代以来，中国育
种家就开始尝试将弯刺蔷薇应用于月季育种工作中，黄善武和葛红（1989）利用新疆的弯刺蔷薇与
现代月季品种进行远缘杂交，获得了抗寒性极强的“天山”系列月季新品种，但是目前对于原生境
条件下野生弯刺蔷薇资源的现状知之甚少。
遗传多样性是种质资源保护和评价的重要指标。表型多样性主要是指种内群体在分布地区内各
种环境条件下的表型变异，是基因和环境因子共同作用的结果，为遗传多样性研究的基本组成成分
（钱迎倩和马克平，1994）。近年来，有关中国野生蔷薇种质资源的调查评价研究广泛开展，并分别
在中国西南和西北地区重点开展了野生种的居群遗传多样性研究。利用形态标记和分子标记对云南
的峨眉蔷薇（Rosa omeiensis）、大花香水月季（Rosa odorata）、复伞房蔷薇（Rosa brunonii）、木香
花（Rosa banksiae）、绢毛蔷薇（Rosa sericea）、长尖叶蔷薇（Rosa longicuspis）、中甸刺玫（Rosa
praelucens），以及新疆的疏花蔷薇（Rosa laxa）和宽刺蔷薇（Rosa platyacantha）等进行了居群遗传
多样性的研究（周宁宁 等，2009，2011，2012；陈玲 等，2010；邵珠华 等，2010；邱显钦 等，
2010，2011，2013；郭宁 等，2011；Yang et al，2012；李树发 等，2013；杨树华 等，2013）。但
是，弯刺蔷薇作为新疆地区广泛分布种之一，其野生居群遗传多样性研究尚未见报道。本研究中以
新疆天山地区 5 个弯刺蔷薇居群为研究对象进行表型性状的测量与调查，并进行表型遗传多样性分
析，为原生境条件下的弯刺蔷薇野生资源保护与利用提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 居群选择与试验材料采集
充分了解新疆天山地区野生弯刺蔷薇表型性状、伴生植物以及所处地理气候条件等信息后，选
择了石河子、霍城、尼勒克、新源、那拉提等 5 个弯刺蔷薇居群（表 1）。在选定的各居群内均随机
选取 30 株生长正常的植株，相互距离 10 ~ 15 m。采用 GPS 定位仪对每个居群进行整体和单株定位，
并对每个选定单株挂牌标记以便跟踪调查。

表 1 新疆天山地区 5 个弯刺蔷薇居群的采集地点、生境、气候与海拔情况
Table 1 The sampling locality，habit，climate and altitude of 5 populations of R. beggeriana in Tianshan Mountains of Xinjiang
居群
Population
采集地点
Sample locality
生境
Habit
经纬度
Longitude and
latitude
年均气温/℃
Annual
temperature
年降水量/mm
Annual
precipitation
海拔/m
Altitude
P1 石河子市南山陵园
Nanshan Cemetery，Shihezi City
水渠旁灌丛
Canal side with shrubs
86°02′E/44°12′N 7.8 230.5 610
P2 霍城县大西沟乡
Daxigou Town，Huocheng County
山坡灌丛
Hill side with shrubs
80°46′E/44°24′N 9.2 275.5 1 132
P3 尼勒克县加哈乌拉斯台乡
Jiawulasitai Town，Nika County
河滩灌丛
Flood land with shrubs
82°22′E/43°50′N 5.6 350.2 1 013
P4 新源县阿勒玛勒乡
Agrimarla Town，Kuenes County
山谷灌丛
Vally with shrubs
83°29′E/43°22′N 8.2 575.0 1 452
P5 新源县那拉提风景区
Agrimarla Town，Nalati Scenic Area
河滩灌丛
Flood land with shrubs
84°01′E/43°18′N 8.5 1 010.0 1 400
8 期 李世超等：新疆天山地区弯刺蔷薇居群表型多样性的研究 1725

1.2 性状的选取及测定方法
选择具有代表性、遗传相对稳定且易于测定的 11 个表型性状（表 2）。叶部性状：选取当年生
枝条顶端下第 4、5 片健壮且无病虫害的复叶，用游标卡尺野外测量，精度为 0.1 mm。花部性状：
花直径测量于 7 月盛花期进行，在野外用游标卡尺测量随机选取的单花，精度为 0.1 mm。果实性状：
10 月份采集果实带回室内，用游标卡尺测量果长和果宽，精度为 0.1 mm。种子千粒质量采用电子
天平测量，称量精度为 0.01 g，10 次重复，其余性状每个单株均为 5 次重复。
1.3 统计分析方法及参数
使用 SAS 9.0 软件对各表型性状进行方差分析。11 个性状参照李斌等（2002）的方法进行巢式
设计方差分析。线性模型为 Yijk = μ + Si + T(i)j + e(ij)k；式中 Yijk表示第 i 个居群第 j 个单株第 k 个观测
值；μ 为群体的总平均值；Si为居群效应（固定）；T(i)j为居群内的单株效应（随机）；e(ij)k为试验误差。
参照葛颂等（1988）的方法计算表型分化系数 VST（%）=[δ2t/s／（δ2t/s + δ2s）]× 100，其中 δ2t/s =
（MSt–MSs）/jk；δ2s =（MSs–MSe）/k，式中 MSt 为群体间均方，MSs 为群体内均方，MSe 为机
误均方，j 为群体内样本数，k 为观测重复数，δ2t/s 为居群间的方差分量，δ2s 为居群内的方差分量。
应用 Excel 进行计算表型变异系数 CV（%）= σ/μ × 100，式中 σ 为标准差，μ 为平均值。对各
表型性状的变异系进行正弦变换，分别进行居群间与表型性状间的差异性检验和多重比较分析。
使用 SAS 9.0 软件进行各性状之间的 Pearson 相关分析。
使用 NTSYS 2.11 软件，利用非加权配对算数平均法（UPGMA）对 5 个居群进行聚类分析。
2 结果与分析
2.1 弯刺蔷薇表型性状差异及分化
经 F 值检验，11 个性状在居群间和居群内均具有极显著（P < 0.01）的差异（表 2）。

表 2 弯刺蔷薇居群表型性状方差分析结果
Table 2 ANOVA analysis of phenotype traits of R. beggeriana populations
居群 Population F
表型性状
Phenotype trait P1 P2 P3 P4 P5
平均值
Average
居群间
Among
population
居群内
Within
population
复叶小叶数 NL 9.25 ± 0.08 b 8.95 ± 0.09 c 9.23 ± 0.13 b 8.41 ± 0.11 d 9.77 ± 0.12 a 9.15 29.20** 3.50**
复叶长/cm LCL 8.52 ± 0.07 b 8.84 ± 0.10 a 7.24 ± 0.09 d 7.55 ± 0.11 c 8.67 ± 0.10 ab 8.19 120.67** 6.08**
小叶长/cm LL 2.71 ± 0.02 b 2.83 ± 0.04 a 2.26 ± 0.03 e 2.39 ± 0.04 d 2.51 ± 0.03 c 2.55 104.74** 5.60**
小叶宽/cm WL 1.35 ± 0.01 b 1.42 ± 0.04 a 1.26 ± 0.02 c 1.43 ± 0.02 a 1.42 ± 0.02 a 1.38 13.23** 3.00**
小叶长宽比 RLLW 2.02 ± 0.02 a 2.00 ± 0.02 a 1.81 ± 0.02 b 1.69 ± 0.02 c 1.78 ± 0.01 b 1.87 93.21** 3.90**
花直径/cm DF 3.80 ± 0.05 a 3.40 ± 0.04 c 3.36 ± 0.04 c 3.65 ± 0.06 b 3.79 ± 0.04 a 3.61 40.35** 4.16**
果长/mm LF 9.27 ± 0.09 a 8.53 ± 0.11 c 8.80 ± 0.13 b 8.79 ± 0.18 b 9.21 ± 0.10 a 8.94 20.47** 8.11**
果宽/mm WF 10.72 ± 0.08 a 8.37 ± 0.09 d 8.63 ± 0.10 bc 8.80 ± 0.20 b 8.46 ± 0.09 cd 9.04 285.85** 9.19**
果实长宽比 RFLW 0.87 ± 0.01 c 1.03 ± 0.01 b 1.02 ± 0.01 b 1.01 ± 0.02 b 1.10 ± 0.01 a 1.00 113.12** 7.43**
单果种子数 NSF 32.43 ± 0.85 a 20.67 ± 0.54 b 20.31 ± 0.56 b 16.11 ± 0.90 c 13.69 ± 0.47 d 20.76 270.38** 6.68**
种子千粒质量/g
WTS
5.13 ± 0.16 ab 4.74 ± 0.17 bc 3.90 ± 0.12 d 5.31 ± 0.32 a 4.41 ± 0.21 cd 4.66 8.65** –
注：**表示极显著差异（P < 0.01），*表示显著差异（P < 0.05）。下同。
Note：** means significant difference at the 0.01 probability level and * means significant difference at the 0.05 probability level.
NL：leaflet numbers of compound leaf；LCL：Lenghth of compound leaf；LL：Length of leaflet；WL：Width of leaflet；RLLW：Ratio of
leaflet length-width；DF：Diameter of flower；LF：Length of fruit；WF：Width of fruit；RLFW：Ratio of fruit length-width；NSF：Numbers of
seeds per fruit；WTS：Weight of one thousand seeds. The same below.
1726 园 艺 学 报 41 卷
按巢式设计方差分量组成比，进一步计算不同性状各方差分量百分比和表型分化系数（表 3），
11 个表型性状在居群间和居群内的平均方差分量百分比分别为 22.13%和 35.53%，表明弯刺蔷薇居
群内部的分化程度要大于居群间的分化程度。居群间平均表型分化系数为 35.76%，即弯刺蔷薇表型
性状变异在居群间的贡献率为 35.76%，居群内的贡献率为 64.24%，表明居群内的变异是新疆弯刺
蔷薇居群表型性状变异的主要来源。

表 3 弯刺蔷薇居群表型性状的方差分量与居群间表型分化系数
Table 3 Variance component and phenotype differentiation coefficient（VST）of morphological traits
among and within population of R. beggeriana
方差分量 Variance component 方差分量百分比/%
Percentage of variance portion 性状
Trait 居群间
Among populations
居群内
Within populations
居群间
Among populations
居群内
Within populations
表型分化系数/%
Phenotype of
differentiation
coefficient
复叶小叶数 NL 0.193 0.564 10.25 29.94 25.49
复叶长 LCL 0.476 0.636 27.40 36.59 42.82
小叶长 LL 0.049 0.068 25.60 35.67 41.78
小叶宽 WL 0.005 0.027 4.65 27.23 14.58
小叶长宽比 RLLW 0.019 0.018 27.36 26.68 50.63
花直径 DF 0.035 0.091 12.89 33.71 27.65
果长 LF 0.056 0.963 3.29 56.77 5.48
果宽 WF 0.905 0.804 41.15 36.54 52.96
果实长宽比 RFLW 0.006 0.012 23.56 43.00 35.40
单果种子数 NSF 40.991 26.473 45.15 29.16 60.76
平均 Average 22.13 35.53 35.76

2.2 弯刺蔷薇表型性状的变异特征
如表 4 所示，11 个表型性状平均变异系数（CV）为 14.78%，变化范围为 8.41% ~ 28.06%，其
中最大和最小的性状分别为单果种子数和小叶长宽比，表明果实内种子数的变异幅度大，性状稳定
性差，而叶片形状变异幅度小，稳定性相对于其他性状较高。
多重比较分析进一步发现，单果种子数、种子千粒质量与其它性状的 CV 存在显著性差异，说
明生殖器官相关性状的变异对居群表型性状变异的贡献较大。在 5 个居群间 CV 平均值变化范围不
大（11.43% ~ 17.21%），不存在显著差异，进一步表明各居群间的 11 个表型性状变异幅度范围相当。

表 4 弯刺蔷薇居群的表型性状变异系数以及居群间和性状间变异系数的多重比较
Table 4 Variation coefficient of phenotype traits in the populations and its Duncan’s test of CV
among populations and phenotype traits of R. beggeriana
居群 Population 性状
Traits P1 P2 P3 P4 P5
平均
Average
复叶小叶数 NL 6.90 7.09 12.22 10.05 10.94 9.44 C
复叶长 LCL 6.55 11.17 11.93 12.65 11.09 10.68 C
小叶长 LL 7.16 12.66 10.93 15.20 10.10 11.21 C
小叶宽 WL 8.76 23.38 8.56 12.50 11.14 12.87 BC
小叶长宽比 RLLW 5.50 9.23 9.38 10.71 7.21 8.41 C
花直径 DF 10.88 8.30 11.16 11.68 9.49 10.30 C
果长 LF 8.28 12.60 14.79 13.61 10.51 11.96 C
果宽 WF 7.11 10.66 10.72 17.71 10.06 11.25 C
果实长宽比 RFLW 8.76 13.66 12.51 11.90 10.65 11.50 C
单果种子数 NSF 24.33 24.29 22.38 39.46 29.86 28.06 A
种子千粒质量 WTS 16.78 18.95 15.33 20.74 23.51 19.06 B
平均 Average 11.43 A 16.70 A 14.08 A 17.21 A 14.46 A 14.78
注：A、B、C 为 Duncan’s grouping 表示值，其中字母相同者为相互间差异不显著。
Note：The letters A，B，C represent Duncan’s grouping value. The difference among population with same letter is not significant.
8 期 李世超等：新疆天山地区弯刺蔷薇居群表型多样性的研究 1727

2.3 弯刺蔷薇表型性状之间的相关性分析
由表 5 可知，复叶长与小叶长极显著正相关，与花直径、果宽、单果种子数及种子千粒质量显
著正相关；花直径与果宽极显著正相关，与单果种子数、种子千粒质量显著正相关；果长与果宽、
种子千粒质量极显著正相关，与单果种子数显著正相关；果宽与单果种子数、种子千粒质量极显著
正相关。上述结果表明，果长、果宽、单果种子数、种子千粒质量等果实性状之间表现出明显的正
相关关系，即果实的外形或大小可以影响到其种子数和千粒质量；复叶长与花朵及果实各性状间存
在显著正相关，说明充足的营养生长对于弯刺蔷薇的生殖生长非常重要。

表 5 弯刺蔷薇表型性状间的 Pearson 相关分析
Table 5 Pearson correlation analysis of phenotypic traits of R. beggeriana
性状 Trait 复叶长 LCL 小叶长 LL 小叶宽 WL 花直径 DF 果长 LF 果宽 WF 单果种子数NSF
小叶长 LL 0.67879**
小叶宽 WL 0.16028 –0.02955
花直径 DF 0.21758* 0.05017 0.05017
果长 LF –0.03058 –0.08993 –0.08993 0.17434
果宽 WF 0.20409* –0.02600 –0.02600 0.31813** 0.43117**
单果种子数
NSF
0.23966* –0.03052 –0.03052 0.22817* 0.19318* 0.65648**
种子千粒质量
WTS
0.20403* 0.16509 0.16509 0.24412* 0.31691** 0.38407** 0.06050

2.4 弯刺蔷薇表型变异与环境地理因子间的相关分析
表型性状与环境因子相关性分析（表 6）表明，果长与经度呈显著正相关，即随着地理位置的
东移弯刺蔷薇的果实长度越小；单果种子数与海拔呈极显著负相关，即高海拔可能影响果实生长发
育并造成种子数量下降。其他性状与环境因子均没有显著相关关系。

表 6 弯刺蔷薇各表型性状与环境因子的 Pearson 相关分析
Table 6 Pearson correlation analysis between phenotypic traits and environmental factors of R. beggeriana
环境因子
Environmental factor
复叶长
LCL
小叶长
LL
小叶宽
WL
花直径
DF
果长
LF
果宽
WF
单果种子数
NSF
种子千粒质量
WTS
经度 Longitude 0.06450 –0.03532 –0.21654 0.86830 0.91450* 0.82024 0.47825 0.39208
纬度 Latitude 0.37925 0.67925 –0.07591 –0.33360 –0.30272 0.33298 0.71524 0.04613
海拔 Altitude –0.14194 –0.33940 0.53248 –0.11655 –0.30551 –0.79541 –0.96384** –0.01861
年均气温
Annual temperature
0.78558 0.75550 0.96529 0.31213 –0.05333 –0.09302 –0.15430 0.59915
年均降水量
Annual precipitation
0.10936 –0.30906 0.32889 0.46715 0.38051 –0.43257 –0.75638 –0.14961

2.5 弯刺蔷薇居群表型的聚类分析
对 11 个表型性状进行聚类分析发现，以欧氏距离 0.18 为阈值，弯刺蔷薇 5 个居群被分为 4 类
（图 1）。石河子市南山陵园（P1）居群与霍城县大西沟乡（P2）居群聚为一类，其他 3 个居群各自
单独聚为一类。这一结果表明，5 个天然居群的表型特征并没有完全依地理距离而聚类，表现出表
型性状变异的不连续性。
1728 园 艺 学 报 41 卷


图 1 基于 11 个性状的新疆天山地区弯刺蔷薇居群 UPGMA 聚类树形图
Fig. 1 UPGMA-derived dendrogram showing the clustering of 11 phenotype traits of
R. beggeriana in Tianshan Mountains of Xinjiang

3 讨论
弯刺蔷薇 5 个居群 11 个表型性状的平均表型分化系数为 35.76%，与同样来自新疆的疏花蔷薇
（41.84%）、宽刺蔷薇（27.50%）以及来自云南的大花香水月季（37.28%）、复伞房蔷薇（33.14%）
类似，即这些野生蔷薇种的表型变异主要来源于居群内部（邱显钦 等，2010；邵珠华 等，2010；
郭宁 等，2011；杨树华 等，2013）。而云南的峨眉蔷薇（73.55%）、中甸刺玫（69.56%）、木香花
（61.10%）的表型变异却主要来源于居群间（周宁宁 等，2009；陈玲 等，2010；李树发 等，2013）。
比较不同蔷薇种类各个居群的海拔分布发现，主要变异来源为居群内部的蔷薇海拔分布范围大多数
在 2 500 m 以下，主要变异来源为居群间的峨眉蔷薇和中甸刺玫基本上分布于 3 000 m 以上高海拔
地区。通过上述分析可以推测，高海拔引起的强烈环境异质性可能显著加大了环境对于表型的影响，
从而造成居群间的表型变异大于居群内。但是木香花居群是个例外，其 15 个表型性状中的全部 8
个花部性状的表型分化系数均大于 60%，其中居群间的花朵数相差甚至近 10 倍，其表型分化系数
达到 97.79%（陈玲 等，2010）。因此推测，如此剧烈的花部性状变化可能与某些居群受到严重的生
物或非生物胁迫有关。
弯刺蔷薇的平均表型变异系数为 14.78%，各性状的变化幅度为 8.41% ~ 28.06%，这在已调查的
8 个蔷薇种的平均变异系数中最低，变异幅度也相对较小，表明弯刺蔷薇居群表型性状的离散程度
较其他野生蔷薇较小。但总体来说，8 个蔷薇种的平均变异系数在 14% ~ 27%之间，即不同种之间
变化不大，都维持在较低水平。在弯刺蔷薇各性状变异系数中，单果种子数（28.06%）及种子千粒
质量（19.06%）较大，花直径（8.41%）较小，表明单果种子数及种子千粒质量等种子相关性状在
居群中的变异幅度较大，而花部相关性状较为稳定。结合其它 7 个蔷薇种的研究发现，单果种子数
的变异系数均维持在较高水平，而花直径的性状变异系数均较小。这一结果表明，蔷薇属植物在生
殖生长过程中，花部相关特征在各居群中相对稳定，但种子相关特征取决于授粉和结实过程，很容
易受到居群环境条件的影响而产生较大的表型变异。
对弯刺蔷薇表型性状进行相关性分析发现，各叶片性状之间无显著相关关系，但花果性状之间、
复叶长与花果性状之间均存在显著正相关，即部分叶片性状和果实性状之间存在显著的正相关关系，
表明弯刺蔷薇植株营养生长对生殖生长的影响明显。新疆宽刺蔷薇的研究结果有所不同，尽管各叶
片性状之间、各花果性状之间存在正相关关系，但是叶片与花果性状之间却未发现显著相关性（杨
树华 等，2013）。分析其原因，认为弯刺蔷薇的着花方式为圆锥花序，花期集中，果实量大，生殖
8 期 李世超等：新疆天山地区弯刺蔷薇居群表型多样性的研究 1729

生长更多地依赖于前期充足的营养生长，而宽刺蔷薇为单生花，结果数量相对较少，生殖生长受营
养生长的限制相对较小。
5 个弯刺蔷薇居群的表型性状聚类结果表明，表型特征并没有严格依地理距离而聚类。居群间
的表型性状变异不连续，地理隔离不明显，这表明弯刺蔷薇的表型多样性可能更多地受到环境的影
响，而非基因型主导。在其他 7 个蔷薇种中，仅峨眉蔷薇 9 个居群表型特征的聚类基本上是依地理
距离而分类（周宁宁 等，2009），这可能与峨眉蔷薇居群海拔分布有关，即高海拔引起的恶劣环境
更容易造成居群间的地理隔离，使得表型性状变异趋于受地理距离的影响。
中国是世界蔷薇属植物的重要分布中心，开展野生种居群遗传多样性的研究对于深入了解中国
蔷薇属资源状况，合理有效地保护和利用这些野生资源至关重要。在已完成的 7 个野生种表型多样
性研究的基础上，最近对来自新疆天山地区弯刺蔷薇 5 个居群进行表型性状分析发现，弯刺蔷薇居
群表现出较丰富的表型多样性，而且居群内的变异是表型多样性的主要来源。进一步分析总结发现，
低海拔分布的蔷薇属野生种基本上表现为居群内的表型多样性大于居群间。与其它大多数野生种的
研究结果相类似，弯刺蔷薇居群各性状的平均变异幅度较小，其中种子相关性状变异幅度大，而花
部相关性状变异幅度小；居群间也表现为性状变异不连续，地理隔离不明显。利用分子标记进行基
因水平的遗传多样性分析将有利于深入解析弯刺蔷薇居群的遗传变异特点。

References
Chen Ling，Zhang Hao，Qiu Xian-qin，Jian Hong-ying，Li Shu-fa，Wang Qi-gang，Tang Kai-xue. 2010. A study on phenotypic diversities in the
natural population of Rosa banksiae Ait. in Yunnan. Journal of Yunnan University，32 (2)：243–248. (in Chinese)
陈 玲，张 颢，邱显钦，蹇洪英，李树发，王其刚，唐开学. 2010. 云南木香花天然居群的表型多样性研究. 云南大学学报，32 (2)：
243–248.
Ge Song，Wang Ming-xiu，Chen Yue-wu. 1988. An analysis of population genetic structure of Masson Pine by isozyme technique. Scientia Silvae
Sinicae，24 (11)：399–409. (in Chinese)
葛 颂，王明庥，陈岳武. 1988. 用同工酶研究马尾松群体的遗传结构. 林业科学，24 (11)：399–409.
Gu C Z，Robertson K R. 2003. Rosa（Rosaceae）//Wu Z Y，Raven P H. Flora of China. Vol. 9. Beijing：Science Press：339–381.
Guo Ning，Yang Shu-hua，Ge Wei-ya，Ge Hong. 2011. Phenotypic diversity of natural populations of Rosa laxa Retz. in Tianshan Mountains of
Xinjiang. Acta Horticulturae Sinica，38 (3)：495–502. (in Chinese)
郭 宁，杨树华，葛维亚，葛 红. 2011. 新疆天山山脉地区疏花蔷薇天然居群表型多样性分析. 园艺学报，38 (3)：495–502.
Huang Shan-wu，Ge Hong. 1989. Study on the use of Rosa beggeriana Schrenk as a source of cold resistance in rose breeding. Acta Horticulturae
Sinica，16 (3)：237–240. (in Chinese)
黄善武，葛 红. 1989. 弯刺蔷薇在月季抗寒育种上的研究利用初报. 园艺学报，16 (3)：237–240.
Li Bin，Gu Wan-chun，Lu Bao-ming. 2002. A study on phenotypic diversity of seeds and cones characteristics in Pinus bungeana. Biodiversity
Science，10 (2)：181–188. (in Chinese)
李 斌，顾万春，卢宝明. 2002. 白皮松天然群体种实性状表型多样性研究. 生物多样性，10 (2)：181–188.
Li Shu-fa，Li Chun-jia，Jian Hong-ying，Li Shu-bin，Xiong Jin，Li Jin-kun，Tang Kai-xue. 2013. Studies on phenotypic diversity of vulnerable Rosa
praelucens endemic to Shangrila，Yunnan. Acta Horticulturae Sinica，40 (5)：924–932. (in Chinese)
李树发，李纯佳，蹇洪英，李淑斌，熊 劲，李进昆，唐开学. 2013. 云南香格里拉特有易危植物中甸刺玫的表型多样性. 园艺学报，
40 (5)：924–932.
Ma Yan，Chen Jun-yu. 1990. Germplasm resources of Rosa spp. in Northwest China. Chinese Landscape Architecture，6 (1)：50–51. (in Chinese)
马 燕，陈俊愉. 1990. 我国西北的蔷薇属种质资源. 中国园林，6 (1)：50–51.
Qian Ying-qian，Ma Ke-ping. 1994. Principles and methods of biodiversity studies. Beijing：China Science and Technology Press. (in Chinese)
钱迎倩，马克平. 1994. 生物多样性研究的原理和方法. 北京：中国科学技术出版社.
Qiu Xian-qin，Tang Kai-xue，Jian Hong-ying，Wang Qi-gang，Li Shu-fa，Shao Zhu-hua，Zhang Hao. 2011. Genetic diversity analysis of populations
1730 园 艺 学 报 41 卷
of Rosa odorata var. gigantea. in Yunnan by SSR. Journal of Huazhong Agricultural University，30 (3)：300–304. (in Chinese)
邱显钦，唐开学，蹇洪英，王其刚，李树发，邵珠华，张 灏. 2011. 云南大花香水月季居群遗传多样性的 SSR 分析. 华中农业大学学
报，30 (3)：300–304.
Qiu Xian-qin，Tang Kai-xue，Wang Qi-gang，Jian Hong-ying，Li Shu-fa，Shao Zhu-hua，Zhang Hao. 2013. Genetic diversity analysis of populations
of Rosa longicuspis in Yunnan. Journal of Plant Genetic Resources，14 (1)：85–90. (in Chinese)
邱显钦，唐开学，王其刚，蹇洪英，李树发，邵珠华，张 颢. 2013. 云南长尖叶蔷薇自然居群遗传多样性分析. 植物遗传资源学报，
14 (1)：85–90.
Qiu Xian-qin，Zhang Hao，Jian Hong-ying，Wang Qi-gang，Yan Hui-jun，Li Shu-fa，Zhang Ting，Tang Kai-xue. 2010. Phenotypic diversity of natural
populations of Rosa brunonii Lindl. in Yunnan. Journal of Yunnan Agricultural University，25 (2)：200–206. (in Chinese)
邱显钦，张 颢，蹇洪英，王其刚，晏慧君，李树发，张 婷，唐开学. 2010. 云南复伞房蔷薇天然居群表型多样性的居群生物学分析.
云南农业大学学报，25 (2)：200–206.
Shao Zhu-hua，Li Ming-yang，Qiu Xian-qin，Tang Kai-xue，Jian Hong-ying，Li Shu-fa，Wang Qi-gang，Zhang Hao. 2010. Phenotypic diversity
of natural populations in Rosa odorata. Jiangsu Agricultural Sciences，2 (2)：184–187. (in Chinese)
邵珠华，李名扬，邱显钦，唐开学，蹇洪英，李树发，王其刚，张 颢. 2010. 大花香水月季天然群体表型多样性研究. 江苏农业科学，
2 (2)：184–187.
Yang S H，Guo N，Ge W Y，Ge H. 2013. AFLP-based genetic diversity among the populations of Rosa laxa in Tianshan Mountains of Xinjiang，
China. Acta Horticulturae（ISHS），977：307–312.
Yang Shu-hua，Guo Ning，Ge Wei-ya，Yang Shuang，Liu Xin-yan，Jia Rui-dong，Ge Hong. 2013. Phenotypic diversity of Rosa platyacantha
populations in Eastern Tianshan Mountains of Xinjiang. Journal of Plant Genetic Resources，14 (3)：455–461. (in Chinese)
杨树华，郭 宁，葛维亚，杨 爽，刘新艳，贾瑞冬，葛 红. 2013. 新疆东天山地区宽刺蔷薇居群表型多样性分析. 植物遗传资源学
报，14 (3)：455–461.
Zhou Ning-ning，Tang Kai-xue，Qiu Xian-qin，Jian Hong-ying，Li Shu-fa，Wang Qi-gang，Zhang Hao. 2009. Phenotypic diversity of natural
populations in Rosa omeiensis Rolfe in Yunnan Province. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，22 (6)：1732–1736. (in Chinese)
周宁宁，唐开学，邱显钦，蹇洪英，李树发，王其刚，张 颢. 2009. 云南峨眉蔷薇天然群体的表型多样性. 西南农业学报，22 (6)：
1732–1736.
Zhou Ning-ning，Zhang Hao，Wang Qi-gang，Jian Hong-ying，Li Shu-fa，Qiu Xian-qin，Xu Feng，Tang Kai-xue. 2012. Genetic diversity analysis
of populations of Rosa omeiensis Rolfe by SSR. Jiangsu Agricultural Sciences，40 (1)：33–36. (in Chinese)
周宁宁，张 颢，王其刚，蹇洪英，李树发，邱显钦，许 凤，唐开学. 2012. 峨眉蔷薇居群遗传多样性的 SSR 分析. 江苏农业科学，
40 (1)：33–36.
Zhou Ning-ning，Zhang Hao，Yang Chun-mei，Wang Guo-xian，Li Shen-chong，Shan Qin-li，Tang Kai-xue. 2011. Genetic diversity analyses of
Rosa sericea Lindl. population based on SSR markers. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，24 (5)：1899–1903. (in Chinese)
周宁宁，张 颢，杨春梅，汪国鲜，李绅崇，单芹丽，唐开学. 2011. 绢毛蔷薇居群遗传多样性的 SSR 分析. 西南农业学报，24 (5)：
1899–1903.