对15个不同居群鱼腥草的野生苗进行了核型分析。结果表明:不同居群的鱼腥草染色体数和核型有差异。核型公式分别:合肥居群2n =20=14m+6sm;巢湖居群2n=24=16m+8sm;芜湖居群2n=20= 14m+6sm;广德居群2n=26=16m+10sm;铜陵居群2n=24= 18m+6sm;滁洲居群2n=22= 14m+8sm;黄山居群2n =22= 18m+4sm;绩溪居群2n =24=14m+10sm;石台居群2n =30=20m+10sm;霍山居群2n=22=14m+8sm;安庆居群2n=20=10m+10sm;都江堰居群2n =32=26m+6sm;泸州居群2n =32= 22m+10sm;自贡居群2n =32=18m+12sm+2t;内江居群2n =30= 20m+10sm;所测居群鱼腥草染色体数有20、22、24、26、30和32,其中染色体数为20、26、30和32的属首次发现。
全 文 :园 艺 学 报 2008,35(9):1377—1383
Aeta Hortieulturae Sinica
不同居群鱼腥草的核型比较
袁 艺 ,王 莲 ,王小娟
( 安徽农业大学生命科学学院,合肥 230036; 浙江省桐乡第一中学,浙江嘉兴 314500)
摘 要:对 15个不同居群鱼腥草的野生苗进行了核型分析。结果表明:不同居群的鱼腥草染色体数
和核型存在差异。核型公式分别为:合肥居群 2n=2O=14m+6sm;巢湖居群 2n=24=16m+8sin;芜湖
居群 2n=20:14m+6sm;广德居群2n=26=16m+lOsm;铜陵居群 2n=24=l8m+6sm;滁洲居群 2n=
22=14m+8sm;黄山居群 2n=22=18m+4sm;绩溪居群 2n=24=14m+10sm;石台居群2n=30:20m
+10sm;霍山居群 2n=22=14m+8sm;安庆居群 2n=20=10m+lOsm;都江堰居群 2n=32=26m+
6sm;泸州居群 2n=32=22m+10sm;自贡居群 2n:32=18m+12sm+2t;内江居群 2n=30=20m+
10sm;所测定居群的鱼腥草染色体数有20、22、24、26、30和32,其中染色体数为20、26、30和32的
属首次发现。
关键词:鱼腥草;居群;核型
中图分类号:S 567.2 文献标识码:A 文章编号:0513—353X (2008)09—1377-07
Comparative Analysis on Karyotype of Diferent Populations of Houtuynia
cordata Thunb.
YUAN Yi ,WANG Lian ,and WANG Xiao-juan
( Colege ofLife Sciences,Anhui Agriculture University,Hefei 230036,China; Tongxiang No.1 Senior High School,~axing
Zhejiang 314500,China)
Abstract:The experiment was initially analysing differences in chromosomal karyotype of 15 populations
in Houtuynia cordata Thunb.with the method of essential balm. The results showed that the chromosome
numbers and the karyotype formulae were as follows:Hefei:2n=20=14m +6sm;Chaohu:2n=24=16m
+8sm;Wuhu:2n=20=14m +6sm;Guangde:2n=26=16m +10sm;Tongling:2n=24=18m +6sm;
Chuzhou:2n=22=14m +8sin;Huangshan:2n=22=18m +4sm;Jixi:2n=24:14m+10sm;Shitai:
2n=30=20m+10sm;Huoshan:2n:22=14m+8sm;Anqing:2n=20=10m+lOsm;Dujiangyan:2n
= 32=26m+6sm;Luzhou:2n:32=22m+10sm;Zigong;2n=32=18m+12sm+2t;Neijiang:2n=
30=20m +10sm;The chromosome mumbers were 20,22,24,26,30,32,ofwhich the number of20,26,
30 and 32 were found for the first time.So the chromosome mumber and karyotypic were diferent among dif-
ferent populations.
Key words:Houtuynia cordata Thunb.;populations;karyotype
鱼腥草 (Houtuynia cordata Thunb.)含有多种有效成分,如黄酮类、甾醇类、可溶性多糖、有机
酸、人体必需的氨基酸和维生素等,其嫩茎叶及根茎均可食用,为长江以南各省区大众喜爱的蔬菜。
鱼腥草还具有药用价值,具有抗炎抑菌、抗病毒、增强机体免疫等作用 (方文培,1986),是鱼腥草
注射液的主要原料。
收稿 日期:2008—05—05;修回日期:2008—08—23
基金项目:安徽省优秀青年基金项 目 (06041083);安徽省高校 ‘十五 ’优秀人才项目
}E—mail:zhwul2i@ ahan.edu.cn
维普资讯 http://www.cqvip.com
1378 园 艺 学 报
不同居群的鱼腥草在植株形态、产量、抗病性和挥发油含量等方面有较大差异,在原产地挥发油
含量较高者,异地种植后,其含量仍较高。因此鱼腥草药材的道地性可能更大程度上由其遗传因素所
决定。
染色体核型表示一个个体或物种细胞内染色体的组成和染色体形态,为种质资源鉴定及居群亲缘
关系和演化趋势提供细胞学证据。
挥发油是鱼腥草的主要有效成分,其含量多少是衡量鱼腥草中药材质量的重要指标之一。通常情
况下,染色体倍性的增加会使得植株抗性增强,次生代谢产物含量和种类增加。近年来,有关鱼腥草
栽培 (祝丽香,2001)、化学成分 (杨文凡 等,2006)、药理作用 (巩聿清和武玉锦,2005)研究较
多,而不同居群鱼腥草细胞学研究未见报道。
本试验通过对安徽和四川的l5个不同居群鱼腥草野生苗进行细胞学研究,旨在为鱼腥草遗传资
源的保护、优良品种选育和利用提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 供试材料
不同居群鱼腥草分别采自安徽的合肥、巢湖、芜湖、广德、铜陵、滁州、黄山、绩溪、石台、霍
山、安庆,四川的都江堰、泸州、自贡、内江,共计 15个地区,凭证标本保存于安徽农业大学农萃
园试验地。
1.2 染色体制片
取鱼腥草幼嫩的茎尖和腋芽生长点部位,室温下置于 1.25 L·mL 风油精溶液 (10 L风油精
原液+8 mL对二氯苯饱和溶液)中,预处理2 h。
将材料用蒸馏水洗3~4次,再转入卡诺氏固定液中 (甲醇:冰醋酸 =3:1)中4℃下固定 3~4
h,转入70%酒精中4℃贮存备用。
结合涂片法与去壁低渗火焰干燥法 (陈瑞阳 等,1979),5% Giemsa染液染色 15~30 min,冲洗
晾干,制成中期染色体制片,镜检。
1.3 核型分析
从 30个典型分裂细胞中,选取20个图像清晰、数目完整、染色体充分分散的细胞进行染色体显
微摄影。
染色体相对长度、臂比和类型划分参照 Levan等 (1964)的方法计算和命名,核型的类型根据
Stebbins(1971)的标准分类。
2 结果与分析
由表 1、表2和图1可知:15个居群鱼腥草均为二倍体,染色体数呈现多态性,染色体数为 20、
22、24、30和 32。
15个居群的染色体结构主要由中部和近中部着丝点染色体组成。染色体的长度变异范围较大,
其范围为2.71~l8.00,最长染色体与最短染色体的比值为 1.94~3.92,臂比大于2的染色体所占比
列不高,其范围为0~25.00%。
核型分类结果表明,铜陵、黄山、绩溪和安庆居群的核型为 “lB”型,其余 l1个居群均为
“2B”型,核型具有高度对称性。
维普资讯 http://www.cqvip.com
9期 袁 艺等:不同居群鱼腥草的核型比较 1379
表 1 不同居群鱼腥草染色体核型分析
Table 1 The karyotype analysis of Houttuynia cordata Thunb.from diferent populations
维普资讯 http://www.cqvip.com
l380 园 艺 学 报 35卷
续表 1
维普资讯 http://www.cqvip.com
9期 袁 艺等:不同居群鱼腥草的核型比较 l38l
.-4、,一
、: ’ll ’
。
~ ~ ·
二. ‘: ,
.
B
— t、
, ÷
● -. ’ ●
, 、
一 1U m
l
、 、
~ l0 m
H
醺
;嘎 E· · 、’f._10 lo
釜翌 J
图1 鱼腥草染色体图
A.合肥居群;B.巢湖居群;C 芜湖居群;D.广德居群;E.铜陵居群
F.滁州居群;G.黄山居群;H 绩溪居群;I.石台居群;
J.霍山居群;K.安庆居群;L.都江堰居群;M.泸州居群;
N 自贡居群;0.内江居群。
Fig. 1 The chromosomae of Houttuynia cordata Thunb.
A.Hefei;B.Chaohu;C.Wuhu;D.Guangd ;E Tongling;
F.Chuzhou;G.Huangshan;H Jixi;1.Shitai:
J.Huoshan;K.Anqing;L.Dujiangyan:
M.Luzhou:N.Zigong;0.Neijiang.
.-..一,
一
镰 .一
维普资讯 http://www.cqvip.com
l382 园 艺 学 报 35卷
ll l 1 I·I el····l l·
1t,|11 l lI It¨ 1.tt¨ .1 It
。 重I)Ilatl~O 1 I1 mt I lI
d ll Il Il I l n l·I·¨ lt Il H.
。 l jl II Jl¨ ¨¨ 秘H一_
f Il Il ll II l‘●-ll,l 41 Il●●
s I|!tNIIIItI-~,_
“ ll lI l ll II li ll·l l霉il l·
i 14 tl“●l I lI·¨ ·It ItItlH—
J ●l●●-l,·.1驰··。·¨
l,‘ll|lI⋯⋯·M
耋I~!lfi l I lI I H OI n li t尊
jl I‘II ll ti Il参l¨ tl tl l|.ei·1.秘
“ l Jl I I It I ti I If It I I It I I.
。 l l t tt tt IIII lS)O ll l l·⋯l
图2 鱼腥草核型图
a.合肥居群;b.巢湖居群;c.芜湖居群;d.广德居群;e.铜陵居群;f.滁州居群;g.黄山居群;
h.绩溪居群;i.石台居群;j.霍山居群;k.安庆居群;1.都江堰居群;ITI.泸州居群;
n.自贡居群;o.内江居群。
Fig.2 The karyotype of Houttuynia cordata Thunb.
a.Hefei;b.Chaohu;C.Wuhu;d.Guangde;e.Tong,ling;f Chuzhou;
g.Huangshan;h.Jixi;i.Shitai;j.Huoshan;k.Anqing;l_Dujiangyan;
in.Luzhou;n.Zigong;0.Neijiang.
维普资讯 http://www.cqvip.com
9期 袁 艺等:不同居群鱼腥草的核型比较 1383
3 结论与讨论
本试验中,巢湖、铜陵和绩溪居群野生鱼腥草的染色体基数均为 n=12,与 Hsu(1968)对台湾
鱼腥草的研究结果一致;滁州、黄山和霍山居群鱼腥草的染色体基数均为 n=11,与熊大胜等
(2004)对湖南省鱼腥草的研究结果一致,但随体的有无、臂比值和核型类别等有差异。吴卫和郑有
良 (2002)对90份材料的染色体研究发现染色体数在 36~126间变化,其中染色体数为36、54、
72、126,属首次发现,峨眉鱼腥草染色体为36,也为首次发现。本研究发现鱼腥草染色体数在20~
32间变化,以22、24、32条染色体的出现频率较高,染色体数为20、26、30、32属首次发现。试验
表明:铜陵、黄山、绩溪和安庆居群的核型为 “1B”型,其余 11个居群均为 “2B”型,但最长染
色体与最短染色体的比值却有差异,其亲缘关系似乎较远。但对于居群间的亲缘关系的鉴定还需要综
合其他技术参数才能确定。
陈黎等 (2004)研究认为鱼腥草鲜草地上部分挥发油成分,种类和甲基正壬酮含量同染色体数
间表现出一定正相关,即染色体数较多的材料其地上部分挥发油中甲基正壬酮含量比染色体数较少的
多,这进一步证实了染色体数的变异会对植物体内的化学成分产生影响。有关不同居群鱼腥草染色体
数及核型与其挥发油含量之间的关系将有待于进一步研究。
References
Chen Li,Wu Wet,Zheng You—liang.2004 TLC analysis on essential oil in Houttuynia cordata with different chromosome numbers.Chinese
Traditional and Herbal Drugs,35 (12):I399—1402.(in Chinese)
陈 黎,吴 卫,郑有良.2004.不同染色体数目鱼腥草挥发油成分的薄层色谱分析.中草药,35(12):1399—1402.
Chen Rut-yang.Song Wen-qin,Li Xiu-lan.1 979 A new method for preparing mitotic chromosomes from plant.Aeta Botanica Sinica,2 1(3):
297—298.(in Chinese)
陈瑞阳,宋文芹,李秀兰.1979 植物染色体标本制备的新方法.植物学报,21(3):297—298.
Fang Wen—pei.1981.Flora Sichuanica.Vo1.1.Chengdu:Sichuan People’S Publishing House:126—127.(in Chinese)
方文培.1981.四31l植物志.第 1卷.成都:四川1人民出版社:126—127.
Gong La—qing.Wu Yu—bo.2005.Studies on the clinical application and pharmacological effects ofHouttuynia cordrta China Pharmaceuticals,14
(3):73—74.(in Chinese)
巩聿清,武玉锦.2005.鱼腥草的临床药理研究进展.中国药业,14(3):73—74.
Hsu C C.1968.Preliminary chromosme studies on the vascular plants of Taiwan (Ⅱ).Taiwannia.
Levan A,Fredga K,Sandberg A A.1964.Nomenclature for centromeric position OH chromosomes
Stebbins G L.197 1. Chromosomal evolution in higher plants.London:Edward Arnold:87—93.
Wu Wet,Zheng You-hang.2002.Studies Oil germplasm resources of Houttuynia Thunb. [Ph D.
University:75—80.(in Chinese)
14:11—27
Hereditas,52:201—220
Dissertation].Ya’an:Sichuan Agricultural
吴 卫,郑有良.2002 鱼腥草种质资源研究 [博士论文].雅安:四川农业大学:75—8O.
Xiong Da—sheng.Wang Wen—long,Gu Nan—ping.Cai Zhi·xiang 2004. Study on karyotypes of Houttuuda cordata.Journal of Hunan University
of Arts and Science:Natural Science Edition,16 (1):39—40 (in Chinese)
熊大胜,王文龙,谷南平,蔡枝香.2004.鱼腥草染色体核型分析.湖南文理学院学报:自然科学版.16(1):39—40.
Yang Wen—fan,Chen Yong,Cheng Yi—yu.2006.Study on the essential oil from different parts of Hounuynia cordata.Chin~e Traditional and
Herbal Drugs,37(8):1149—1151.(in Chinese)
杨文凡,陈 勇,程翼字.2006.鱼腥草不同部位挥发油成分的研究.中草药,37(8):1149—1151.
Zhu Li—xiang.2001.The cultivation and use in Houtu)Tlia cordata.Hubei Forestry Science and Teehnolgy,(4):58.(in Chinese)
祝丽香.2001.鱼腥草的栽培及开发利用.湖北林业科技 ,(4):58
维普资讯 http://www.cqvip.com