全 文 ：文章编号: 1007-0435( 2001) 02-0137-06
施肥对草坪型高羊茅种子产量及其组成的影响
徐　荣, 韩建国, 毛培胜, 秦歌菊, 倪小琴
(中国农业大学草地研究所,北京 100094)
摘要: 1999 年 8 月～2000年 7 月在宁夏农林科学院生物中心实验基地研究施肥对草坪型高羊茅种子产量及产量
组成的影响。结果表明, 施氮肥可显著提高高羊茅种子产量, 以施氮量 90 kg/ hm2(秋季 45 kg / hm2+ 春季 45
kg/ hm2)种子产量最高, 达 3 533 kg / hm2, 与对照相比,生殖枝数/ m2、小穗数/生殖枝、小花数/小穗、种子数/小穗均
显著增加。
关键词: 高羊茅; 施肥; 种子产量
中图分类号: S 688. 4; S543. 9　　文件标识码: A
Effect of Fertilization on the Seed Yield and
Yield Component of Tall Fescue
XU Rong , HAN Jian-guo , MAO Pei-sheng , QING Ge-ju, NI Xiao-qin
( Institute o f Grassland Science, China Ag ricultural Univ ersit y, Beijing 100094 China)
Abstract: The r esponse of seed components and yield to different applied nitro gen rates in tall fescue were
studied at biolog ical experiment farm of Ningxia ag ricultural and forest ry academy in Yingchuan city of
Ningxia during 1999-2000. T he results indicated that the opt imum applied rate of nit rogen w as 90 kg/ hm
2
( 45 kg/ hm
2
in autumn + 45 kg / hm
2
in spring) and it s seed yield was 3533 kg/ hm
2. In contrast w ith CK( 0
kg/ hm
2
in autumn + 0 kg/ hm
2
in spring ) , the fert ile t illers/ m
2, spikelets per fert ile t illers, flor ets per
spikelets, seeds per spikelets w ere increased.
Key word: Tall Fescue; Fert ilization; Seed yield
　　优良的草坪草种子是发展草坪事业的物质基
础,是城市绿地建设,运动场草坪建设及水土保持工
程的基础材料。高羊茅( Festuca arundinncea)是建
植人工草地和冷季型草坪重要草种之一。具有适应
性广、抗逆性强、耐粗放管理的特点。
在美国, 高羊茅种子生产集中在俄勒冈州和密
苏里州。1988年以来,俄勒冈州每年生产高羊茅种
子 2万 t 以上, 1990年达到 5. 5万 t的最高峰[ 1] ,俄
勒冈州西部以高羊茅种子生产为主的农场平均产量
达 1400 kg / hm 2[ 2] , 试验田种子产量达 3600 kg/
hm
2[ 3]。提高禾草种子产量和质量的农业技术措施
中施肥技术、农药应用技术、收获、清选技术及收获
后焚烧残茬技术对美国禾草种子生产的快速发展起
到了积极的推动作用 [ 3]。
八十年代以来, 随着我国经济的发展, 城市绿
地、运动场草坪及生态环境建设的需要,对草坪草种
子的需求大大增加而草坪建设用种几乎全部依赖进
口,每年进口 3 000 t以上, 1999年超过 4 000 t。目
前,我国尚未建立冷季型草坪草种子生产基地,种子
生产技术的研究起步较晚。在高羊茅种子发育生理
生化 [ 4]、种子活力 [ 5]、种子生活力丧失过程中遗传物
质的降解[ 6]等方面做了大量研究工作,而有关高羊
茅种子生产技术的研究报导甚少[ 7]。为此,通过选择
适宜种子生产区研究施肥对高羊茅种子产量的影
　　收稿日期: 2000-12-07; 修回日期: 2001-03-15
　　作者简介: 徐荣 ( 1963-) ,女,副研究员,草坪科学硕士,现在宁夏农林科学院林业研究所工作,获省级科技进步三等奖一项, 已发表论文
10余篇
第 9卷　第 2期
　Vol. 9　　No. 2
草　地　学　报
ACTA AGREST IA SIN ICA
　2001 年　6月
June 　2001
响, 探索优质高产种子生产技术措施, 以期为高羊茅
种子生产的地域选择和种子生产管理技术提供依据。
1　材料和方法
1. 1　自然概况
试验区位于宁夏银川市宁夏农林科学院生物中
心实验基地, 地处东径 106°22′, 北纬 38°28′, 海拔
1115 m。属中温带干旱大陆性气候,干旱少雨,年均
降水量 202. 8 mm ,主要集中在 7、8、9三个月。年均
气温 8. 5℃, 1月和 7月平均气温- 15℃和29. 6℃,
≥10°年积温 3491. 6℃,无霜期 160～170 d。2000年
1～7月银川市气象资料和试验地土壤营养含量见
表 1、2。
表 1　2000 年 1～7 月银川市气象资料
Table 1　Met er eo lo gical data of Y inchuan fr om January to July in 2000
气象因子
Metereological factor
1月
Jan.
2月
Feb.
3月
Mar .
4月
Apr.
5月
May
6月
Jun .
7月
Jul.
月均气温(℃)
Mean monthly temper ature
- 8. 8 3. 7 12. 3 11. 5 19. 2 20. 9 25. 7
月均降水量( mm)
Mean monthly Precipitat ion
4. 0 0. 0 0. 0 0. 6 0. 2 31. 4 11. 7
月日照时数( h/ m)
Monthly s olar hour s( h/ m )
175. 5 205. 6 227. 1 245. 3 284. 9 222. 9 321. 3
日均辐射量( MJ/ m 2)
Mean daily radiat ion( MJ / m2)
7. 46 8. 43 9. 38 16. 86 19. 21 19. 21 23. 9
表 2　试验区土壤养分含量
T able 2　Nut rient amount of soil in the exper iment field
土层深度
Soil depth
( cm )
有机质
Organic mat ter
( % )
pH 全盐
Total s al t
( % )
全氮
T otal N
( % )
全磷
Total P
( % )
全钾
T otal K
( %)
速效氮
Rapidly available
nit rogen ( mg/ kg)
速效磷
Rapidly available
phosphorus ( mg/ kg)
0～20 1. 69 8. 22 0. 1323 0. 099 0. 085 2. 09 46. 87 28. 37
20～40 1. 12 8. 43 0. 1123 0. 062 0. 071 2. 01 79. 81 9. 93
1. 2　供试材料
试验材料为猎狗 5 高羊茅 ( F estuca arundi-
nacea cv. Hundog 5)引自美国。
1. 3　播种与种子田管理　
用二铧犁翻耕, 耙平, 凉晒一星期后于 1999年
8月 25日播种,播量 15 kg/ hm 2,条播, 行距 30 cm,
随机区组排列,小区面积1. 5 m×11 m,每个施肥处
理重复 3次。播种时施磷酸二胺 225 kg/ hm2 (美国
产)作种肥。采用机井灌溉, 灌溉时间为返青期、拔节
期、开花期和灌浆期。灌水量每次以灌透土层为止。
适时中耕除草。
1. 4　施肥试验设计　分秋季( 1999 年 9月 15日)
和春季 ( 2000 年 3 月 15 日)两次施尿素 (含氮量
46% )。T 1、T 2、T 3、T 4、T 5、T 6、T 7、T 8为 8种施肥
处理, CK (对照)为不施肥(见表 3)。
1. 5　测试项目
1. 5. 1　分蘖数　播种当年停止生长后,各小区随机
选1 m 2样方,统计分蘖数/ m2 ,重复 3次。翌年,在始
花期,按同样方法测试分蘖数/ m2。
1. 5. 2　种子产量组成成分
1. 5. 2. 1　生殖枝数　盛花期开始,在各小区随机选
1 m
2样方,重复 3次,统计生殖枝数。
表 3　高羊茅施肥处理
Table 3　Fertilizat ion tr eatments on ta ll fescue
施肥时间
Fert iliz at ion t ime
施氮量( kg/ hm2)　Rate of n it rog en ap plicat ion
T 1 T 2 T 3 T4 T 5 T 6 T 7 T 8 CK
1999. 9. 15 90 60 75 50 60 40 30 45 0
2000. 3. 15 90 120 75 100 60 80 60 45 0
总 N 量　Total N applicat ion 180 180 150 150 120 120 90 90 0
138 草　地　学　报 第 9卷
1. 5. 2. 2　小穗数　乳熟期在各小区随机选取生殖
枝 10株,重复 3次,测定每一生殖枝小穗数。
1. 5. 2. 3　小花数和种子数　盛花末期,在每个生殖
枝中部任取一个小穗测定小穗小花数。乳熟期, 在每
个生殖枝任取一个小穗测定小穗种子数。每处理测
30个小穗。
1. 5. 2. 4　种子千粒重　选取净种子 1000粒,重复
3次, 计算平均重量。
1. 5. 3　种子潜在产量　单位面积种子潜在产量按
下列公式计算:
种子潜在产量= 生殖枝数/ m 2×小穗数/生殖
数×小花数/小穗×平均种子重
1. 5. 4　种子实际产量　种子实际产量分别于盛花
期后 22 d ( 2000. 6. 27) , 25 d ( 2000. 6. 30) , 28 d
( 2000. 7. 3) , 31 d( 2000. 7. 6)在各小区随机刈割
1 m
2样方,重复 3次, 风干、脱粒、清选后称重。
1. 5. 5　空瘪率　将每次所取样品风干, 清选后称空
瘪粒重量和非空瘪种子重量,统计空瘪率,重复3次。
1. 5. 6　种子含水量和干重　在盛花期后第 3、7、
10、13、16、19、22、25、28、31 d, 从每次所取鲜样中任
选 100 粒种子, 称重, 重复 3 次, 在 105℃下烘干
7 h,称重计算含水量和干重。
2　结果与分析
2. 1　物候期
种植第二年,最冷月 1月平均气温- 8. 8℃,高
羊茅能安全越冬。3 月下旬温度回升较快, 已近
10℃, 3月 20日开始返青, 4月 1日分蘖。4月 11日
进入拔节期( 10℃～15℃)。5月上中旬气温 15℃～
20℃, 5月 10日达抽穗期。5月底气温> 20℃, 5月
28日始花, 6月 5日盛花期。6月中下旬气温保持在
20℃～25℃, 6月 11日达灌浆期, 6 月 18 日达乳熟
期, 6月 23日达蜡熟期, 6月 29日进入完熟期。
2. 2　施氮肥对分蘖数的影响
播种当年( 1999年) ,无生殖枝。停止生长前,处
理间分蘖数差异不显著( P> 0. 05) (表4)。表明在播
种当年,施氮对分蘖数影响不大。因播前曾施磷酸二
胺 225 kg / hm2 , CK 虽然秋季未施肥, 但由于施种
肥,土壤肥力比较好,因而分蘖数与施肥处理间差异
不显著。第二年,分蘖数在施氮处理差异极显著( P
< 0. 01) (表 4)。而且随着施氮量的增加, 分蘖数随
之增加。翌年 T3分蘖数最多(秋季 75 kg / hm 2+ 春
季75 kg / hm2 )为 5 410/ m2、T 2(秋季 60 kg/ hm 2+
春季 120 kg / hm 2 )和 T 1 (秋季 90 kg / hm 2+ 春季
90 kg / hm
2) ,次之,分别为 5 320和 5 306枝/ m 2, T 7
(秋季 30 kg / hm 2+ 春季 60 kg / hm2 )、T 8(秋季 45
kg / hm
2
+ 春季 45 kg / hm2 ) 和 CK 最少, 分别为
4 268、4 163和 3 337枝/ m 2。结果表明,当施氮量>
150 kg / hm
2 , 分蘖数与对照间差异极显著 ( P <
0. 01)。当施氮量达到 120 kg / hm2 ,分蘖数显著地高
于对照。当施氮 90 kg/ hm 2,翌年分蘖数与对照间差
异不显著。可以看出,播种当年秋季施氮量不同对当
年分蘖枝的形成影响不大,翌年春季施入一定氮素,
与第一年的氮素共同作用, 对第二年分蘖数的影响
较大。施氮量高可以促进分蘖,有利于营养生长。
表 4　施肥对分蘖数的影响
Table 4　Effect of fer tilization on tiller s o f tall fescue
施肥处理
T reatments
播种当年分蘖数/ m2
T illers /m 2 in
the f irst year
第二年分蘖数/ m2
Til ler s/ m2 in
the s econd year
T 1 606. 7 5306 Aa
T 2 584. 7 5320 Aa
T 3 503. 7 5410 Aa
T 4 547. 3 4870 Aab
T 5 553. 3 5107 Aab
T 6 540. 1 4592 ABab
T 7 504. 8 4268 ABbc
T 8 499. 5 4163 ABbc
CK 511. 0 3337 Bc
　　注:同列中不同大写字母间差异极显著( P< 0. 01) ;不同小写字
母间差异显著( P< 0. 05)
　　Note: The different capital let ters show s ignif icant dif f erence at
0. 01 level, the d iff erent smal l let ters show s ignif icant dif feren ce at
0. 05 in every column
2. 3　施氮肥对种子产量组成的影响
2. 3. 1　生殖枝数　T8 (秋季 45 kg/ hm2 + 春季
45 kg / hm
2)的生殖枝数最多, 为 923个/ m2 , T1(秋
季90 kg/ hm2+ 春季 90 kg/ hm 2)和 T 2(秋季 60 kg /
hm
2
+ 春季 120 kg / hm 2)次之, 分别为 886和 889个
/ m
2。处理间生殖枝数均高于对照(表4)。结果表明,
施氮能够显著地增加单位面积生殖枝数。促使生殖
枝的形成。施氮处理 T 8(秋季 45 kg / hm2+ 春季 45
kg / hm
2
)即能满足生殖枝形成的需要。随着施氮量
的增加,营养生长旺盛,生殖生长受到影响。
139第 2期 徐荣等: 施肥对草坪型高羊茅种子产量及其组成的影响
表 5　施肥对种子产量及其构成要素的影响
T able 5　Effect of fer tilizer applied on seed yield and seed component s on tall fescue
处理
T reatmen t
生殖枝/ m2
Fert ile til lers/ m2
小穗/生殖枝
Spikelet s/
f ert ile t il ler
小花/小穗
Florets /
spik elet
种子/小穗
Seed/ spikelet
1000粒
种子重( g)
1000 seed w eight
潜在种子产量
( kg/ hm2)
Potent ial seed yield
实际种子产量
( kg/ hm 2)
Actual s eed yield
T 1 886Aab 85. 2ABab 6. 5Aa 4. 0Aa 2. 174ABbc 10668 2691BCcd
T 2 889Aab 94. 8Aab 5. 8ABbcd 3. 73Aab 2. 031C 9928 2883ABCbc
T 3 729ABbc 97. 7Aac 5. 97ABab cd 3. 67Aab 2. 175ABbcd 9249 2985ABCbc
T 4 780ABab 84. 3ABbd 5. 83ABbcd 3. 63Aab 2. 211ABab c 8476 3048ABabc
T 5 837Aab 72. 2Bd 6. 1ABab c 3. 2ABbc 2. 212ABab c 8155 2672BCcd
T 6 753ABbc 93. 1Aab 5. 77Bcd 3. 57Aab 2. 299Aa 9300 3315ABab
T 7 745ABbc 85. 0ABbcd 5. 83ABbcd 3. 2ABbc 2. 163Bc 7986 2655BCcd
T 8 923Aa 99. 3Aa 6. 17ABab c 3. 7Aab 2. 284ABa 12917 3533Aa
CK 591Bc 95. 5Aab 5. 53Bd 2. 57Bc 2. 272ABad 7092 2266Cd
　　注:同列中不同大写字母间差异极显著( P< 0. 01) ;不同小写字母间差异显著( P< 0. 05)
　　Note: T he dif ferent capital letters show s ignif icant dif f erence at 0. 01 level , th e dif f er ent small let ter s show sign ifican t dif feren ce at 0. 05 in
every colum n
2. 3. 2　小穗数/生殖枝　T8(秋季 45 kg/ hm2+ 春
季 45 kg/ hm2 )的小穗数/生殖枝最高, 为 99. 3 个。
随着施氮量的增加,只有 T 3(秋季 75 kg / hm2+ 春
季 75 kg/ hm2 )的小穗数/生殖枝较高, 为 97. 7 个。
其他处理的小穗数/生殖枝反而有所下降(见表 4)。
可以看出,施氮量 90 kg/ hm 2(秋季 45 kg/ hm 2+ 春
季 45 kg/ hm 2)最适宜小穗的发育。
2. 3. 3　小花数/小穗　施氮对高羊茅小花数/小穗
具有显著的影响( P< 0. 05) (表 4)。各施氮处理的小
花数/小穗均高于 CK。T 1(秋季 90 kg / hm 2+ 春季
90 kg / hm 2 )和 T 8(秋季 45 kg/ hm2 + 春季 45 kg/
hm
2 )的小花数/小穗最高,分别是 6. 5和 6. 17。CK
仅 5. 53。结果表明,当施氮量达到 90 kg/ hm2时,小
花数/小穗已接近最高,再继续增加氮量, 则增加不
多或反而降低。
2. 3. 4　种子数/小穗　施氮肥对高羊茅的种子数/
小穗具有显著的影响( P< 0. 05)。各施氮处理的种
子数/小穗数均高于对照 CK。T 1(秋季 90 kg / hm2
+ 春季 90 kg / hm 2)、T 8(秋季 45 kg / hm2+ 春季 45
kg/ hm
2
) 和 T 2 (秋季 60 kg/ hm2 + 春季 120 kg/
hm
2)的种子数/小穗比较高, 分别为 4. 0、3. 7 和
3. 73, CK 最低,仅 2. 57。当施氮量90 kg/ hm2时,种
子数/小穗已接近最高,随着施氮量达到 180 kg / hm2
时,虽然种子数/小穗有所增加, 但差异并不显著。
2. 3. 5　种子千粒重　施氮对高羊茅种子千粒重具
有显著的影响(表4)。T 8(秋季45 kg / hm2+ 春季45
kg/ hm
2
)和 T6(秋季 40 kg / hm2+ 春季 80 kg / hm 2)
的千粒重最大分别比 CK高 0. 012 g 和0. 027 g。其
他处理均低于 CK。结果表明, 当施氮量超过 120
kg / hm
2, 再增加氮量,种子千粒重不再增加,甚至会
下降。施氮量超过 120 kg/ hm2 ,分蘖数过多, 营养生
长过剩,影响生殖生长,千粒重反而下降。
2. 4　施氮对种子产量的影响
2. 4. 1　施氮水平对种子产量的影响　氮肥处理间,
高羊茅种子产量差异极显著( P< 0. 01)。T 8(秋季
45 kg/ hm
2 + 春季 45 kg / hm2 )和 T 6(秋季 40 kg /
hm
2
+ 春季 80 kg / hm2 )实际种子产量最高, 分别为
3 533和 3 315 kg / hm2 ,但两者差异不显著, 以 CK
最低。结果表明 90 kg / hm2(秋季 45 kg / hm2+ 春季
45 kg / hm2)是最经济最适宜的施肥量。
2. 4. 2　T 8(秋季 45 kg / hm2+ 春季 45 kg / hm2 )种
子产量最高( 3533 kg / hm2) ,与 T 7(秋季 30 kg/ hm 2
+ 春季 60 kg / hm2 ) ( 2655 kg / hm 2)间差异极显著( P
< 0. 01)。T 6(秋季 40 kg/ hm 2+ 春季 80 kg / hm2)种
子产量( 3315 kg/ hm 2)与 T 5(秋季 60 kg/ hm 2+ 春
季 60 kg / hm2 ) ( 2672 kg / hm 2)差异显著( P< 0. 05)。
总的来看,施氮量达到最适量 90 kg / hm 2以上,随着
施氮量的增加,种子产量不再增加。除 90 kg/ hm 2施
氮量外, 同一施氮水平、不同施氮时间, 秋季 1/ 3、春
季2/ 3的种子产量高于秋季1/ 2、春季1/ 2。因此, 秋
季施氮量以总氮量的三分之一最为适宜。
2. 5　种子含水量和干重的变化
2. 5. 1　种子含水量变化　T 8(秋季 45 kg / hm 2+ 春
季 45 kg/ hm2 )在种子发育过程中,在盛花期开始后
140 草　地　学　报 第 9卷
含水量为 64. 88%, 一直到种子完全成熟均呈下降
趋势。在盛花期后第 13 d 以前含水量下降缓慢,种
子水分以日均 2. 96%的速率散失, 到盛花期后 22
d,含水量以平均 1. 7%的速率下降。此后含水量下
降速率比较快,以日均 3. 3%的速率下降, 直到盛花
期后 31 d种子含水量下降到 12. 43%(图 1)。
图 1　种子干重和含水量变化
Fig . 1　Changes o f seed dry weight and moistur e content
2. 5. 2　种子干重的变化　高羊茅种子干重随着种
子的成熟而逐渐增加。T8(秋季 45 kg/ hm 2+ 春季
45 kg / hm
2
) ,在盛花期后 16 d 以前, 干物质日均增
加 0. 06 mg/粒,种子干重迅速增加。直到 22 d 干物
质积累较缓慢,平均日增加 0. 02 mg/粒。盛花期后
22 d 干物质积累迅速增加, 平均日增加 0. 06 mg/
粒。盛花期后 28 d、31 d,种子干重达到最大,百粒干
重分别为 0. 208 g 和 0. 2085 g (图 1)。
2. 6　种子成熟过程中空瘪率的变化
T 8 (秋季 45 kg/ hm 2+ 春季 45 kg / hm2 ) , 在盛
花期后第 7 d收获种子空瘪率为 45. 9%, 随着种子
的成熟, 空瘪粒逐渐减少, 盛花期后第 19 d种子发
育进入成熟阶段, 空瘪率较稳定, 10%左右, 盛花
期后第 25 d收获, 种子空瘪率最低, 为 6. 38% , 以
后空瘪种子数稍有上升, 由于成熟种子较早落粒所
致 (图 2)。
2. 7　种子适宜收获期
高羊茅盛花期后第 22 d, 种子含水量下降至
45. 25% ,干重0. 1455 g, 空瘪率9. 98% ,种子产量3
140 kg / hm
2。在盛花期后第 25 d,种子含水量下降为
32. 19% ,干重0. 1974 g, 空瘪率6. 38% ,种子产量3
533 kg / hm2。盛花期后第 28 d,种子含水量下降为
26. 5% , 百粒干重达到 0. 208 g, 空瘪率 10. 8%, 但
由于落粒,种子产量稍有下降,为 3 477 kg/ hm2。盛
花期后第 30 d,随着种子的成熟, 含水量迅速下降,
百粒干重达到 0. 2085 g,空瘪率 12. 13% ,随着落粒
的增加,种子产量比盛花期后 28 d低,为 3318 kg /
hm
2。根据种子含水量、干重、空瘪率及实际产量分
析,最佳收获时间应在盛花期后第 25 d,此时种子含
水量 32. 19% , 干重 0. 1974 g , 空瘪率最低仅
6. 38%,落粒较少,种子产量最高。
图 2　种子成熟过程空瘪率变化
Fig. 2　Changes of per centag e of shr ivelled seed
dur ing seed maturity
3　结论
3. 1　施氮可增加高羊茅单位面积生殖枝数。施氮
90 kg / hm
2
, 生殖枝数最高, 随着施氮量的继续增
141第 2期 徐荣等: 施肥对草坪型高羊茅种子产量及其组成的影响
加,生殖枝数/ m2不再增加,或者下降。
3. 2　施氮肥使高羊茅的小穗数/生殖枝、小花数/小
穗及种子数/小穗显著地增加。
3. 3　试验结果, 以90 kg / hm2 (秋季45 kg / hm2+ 春
季 45 kg/ hm 2)和 120 kg / hm2(秋季 40 kg / hm2+ 春
季 80 kg / hm 2)两个施氮处理种子产量最高, 分别为
3 533 kg / hm2和 3 315 kg / hm 2。施氮量超过最适量
90 kg / hm
2
, 随着施氮量的增加, 种子产量不再
增加。
3. 4　施氮量超过最适量 90 kg/ hm 2, 同一施氮水
平、不同时间,秋季 1/ 3+ 春季 2/ 3总氮量处理的种
子产量高于秋季 1/ 2+ 春季 1/ 2总氮量。
4　讨论
4. 1　施氮肥对高羊茅种子产量组成的影响
当施氮量为 90 kg / hm2 时, 单位面积生殖枝数
最高, 随着施氮量的增加, 生殖枝数不再增加,或者
下降。Hampton ( 1987) [ 8]试验结果与此类似, 他认
为:施氮量达到 130 kg / hm 2时, 再继续增加氮量,生
殖枝数不再继续增加。
试验结果表明,在一定范围内,增加氮量使高羊
茅小花数/小穗及种子数/小穗显著地增加。William
等( 1998) [ 11]得出结论: 当施氮量超过 100 kg / hm 2,
牧草型高羊茅 Fawn品种单位面积种子数明显地下
降,相反草坪型高羊茅 Falcon 和 Rebel品种则不受
施氮量的影响 [ 9] , 其原因主要是 Falcon和 Rebel品
种单位面积种子数与生殖枝数和小花数相关性很
强,分蘖数较多,但其中很小的比例发育成生殖枝。
4. 2　施氮肥对高羊茅种子产量的影响
施氮量 90 kg/ hm 2 (秋季 45 kg/ hm2+ 春季 45
kg/ hm 2)即可满足高羊茅种子高产的需求。秋季施
氮达 45 kg / hm2 ,可以满足分蘖对养分的需要, 并为
翌年生殖枝数奠定基础。春季施氮要适中,以 45～
80 kg/ hm 2为宜,高氮水平易造成营养生长过旺,生
殖生长受抑,影响产量。Hampton( 1988) [ 10]试验结
论与此相似, 认为, 达到最适施氮水平以前, 增加施
氮量可以提高种子产量。Will iam 等( 1998) [ 11]在美
国俄勒冈州西部粉砂壤土种植草坪型高羊茅 Bo-
nanza 和牧草型高羊茅Fawn 品种,播种前施 33 kg/
hm2 复合肥( N∶P∶K 比例为 15∶15∶15)和活性
碳336 kg / hm2 ,结果: Bonanza 在行距0. 6 m 和收获
后残茬管理的条件下, 施氮量增加到 145 kg/ hm 2
时,产量呈上升趋势,当达到 190 kg / hm 2时, 产量反
而下降。Fawn施氮量超过 100 kg / hm2 ,种子产量反
而下降[ 11]。
4. 3　从种子成熟过程中种子含水量和干重的变化
来看,盛花期第 28 d 以后, 种子百粒干重才达到最
大重量,含水量为 26. 5%。而房丽宁等( 2000) [ 7]试
验结论,盛花期第 15 d后种子干重达到最大值[ 7]。
主要原因是试验区气候条件不同,本试验区试验年
份从开花到种子成熟, 气温升高较平缓,较温和, 从
盛花到种子成熟, 保持在 20℃～25℃, 所以种子成
熟时间较长, 在盛花期后第 22 d以前,种子含水量
下降较慢, 种子干重到盛花期后第 28 d 才达到最
高。而房丽宁等( 2000)试验区位于辽宁省大连,在盛
花期至种子成熟, 气温高达 17℃～33℃, 因此高羊
茅种子成熟很快, 15 d后干重达到最大值。
参考文献
[1 ]　Young III W C. F estuca ar undinacea schreb. ( Tall Festue) in
the U SA [ A] . In: Forage seed product ion 1 temperate species
[ C] ( Fariey D T , Hamp ton J G ed. ) . 1997. 287～296, Cam-
bridge
[2]　Hampton J G. Temper ate her bage s eed production : an overview
[ J ] . Journal of Applied Seed Product ion, 1991, 9: 2～13
[3]　韩建国.美国的牧草种子生产[ J] .世界农业, 1999, ( 4) : 43～45
[4]　毛培胜,韩建国,浦心春等.高羊茅种子成熟过程中的活力变化
[ J ] .中国草地, 1997, ( 2) : 36～41
[5]　韩建国,毛培胜,浦心春等.草坪型高羊茅种子活力的研究[ J] .
草地学报, 1995, 4( 3) : 269～275
[6]　浦心春,韩建国,王培等.高羊茅种子生产力丧失过程中遗传物
质的降解[ J ] .草地学报, 1996, 4( 3) : 180～18
[7]　房丽宁,韩建国,王培等.施肥和生长调节剂对高羊茅种子产量
的影响[ J ] .草地学报, 2000, 8( 3) : 164～170
[ 8]　Ham pton J G. Ef fect of n itrogen rate and t ime of app licat ion on
seed yield in per ennial ryegrass cv. Grass lan ds Nu i [ J ] . New
Zealand Journal of Ex perimental Ag ricul tu re. 1987, 15: 9～16
[ 9]　William C, Young Ⅲ, Harold W . , Youngberg and T homas B.
S iber stein , Manag ement studies on seed production of turf-
type tall f escue:Ⅱ. s eed yield components[ J ] . Agron. J, 1998,
90: 478～483
[ 10 ] Hampton J G. Herbage seed product ion [ J ] . Advan ce in Re-
search and Techn ology of Seeds , 1998, 11: 1～28
[ 11 ] W ill iam C. Young Ⅲ, Har old W . , Youn gberg Th omas B.
Siberstein . Management studies on seed product ion of turf-
type tall f es cue:Ⅰ: seed yield [ J ] . Agr on . J , 1998, 90: 474～
477
142 草　地　学　报 第 9卷