免费文献传递   相关文献

Effects of Endophytic Fungi on the Seed Physiology of Hordeum brevisubulatum Under Artificial Ageing Treatment

内生真菌对野大麦种子人工老化处理下的生理影响



全 文 :!23" !6#
 Vol.23  No.6
! " # $
ACTA AGRESTIA SINICA
   2015$  11%
  Nov.  2015
犱狅犻:10.11733/j.issn.10070435.2015.06.021
i=õö/<©=¦¨!">£lm@=mAB
ƒŸF

5• 

+ ¡,5¢£
(`
?4ªIJ>WQRSTU £1()`?4ª<®)-

¥¦ £1730020)
QR

˜j犈狆犻犮犺犾狅ёŸGz{e£j犈狆犻犮犺犾狅ёŸGz{l´(Î(犎狅狉犱犲狌犿犫狉犲狏犻狊狌犫狌犾犪狋狌犿)Jܾ°T½),”
58±1℃e100%Mh4ÐvwÍùú0,5,10,15,20,25,30e35min…¿”]Þù,DE”]öU=JÜlC9
k]˜¶ŸGz{hJÜlG@ém

ÆÇÈÉ

”…¿”]öU=

JÜlúÖ²

úÖÃ

fÖf×&eC9
Ä×ʔ]ÞùËÌÎs

ªS­lUŲes‘~„pºÊ”]ÞùlË̝Ë

ýAúÖ²

úÖÃ

f
Ö&

f×&eC9Ä×]é!"‘M=
(犘<0.01),¢WŸGz{)”lJܞ”]G@Xnk]É!ÙFþ
Ë

DEȾ

A*WŸGz{)”lJÜMo

ŸGz{s~»´(ÎlúÖ

~»Ö&×&lG&

Îsål


þœªS­UŲes‘~„lpº

ŒÌÎsJÜlQkUÐ

<&JÜÈpލ

STU

ŸGz{
;´




…¿”]

C9
VWXYZ
:S330.2    [\]^_:A     [`aZ:10070435(2015)06127206
犈犳犳犲犮狋狊狅犳犈狀犱狅狆犺狔狋犻犮犉狌狀犵犻狅狀狋犺犲犛犲犲犱犘犺狔狊犻狅犾狅犵狔狅犳犎狅狉犱犲狌犿
犫狉犲狏犻狊狌犫狌犾犪狋狌犿犝狀犱犲狉犃狉狋犻犳犻犮犻犪犾犃犵犲犻狀犵犜狉犲犪狋犿犲狀狋
ZHAOXiaojing,LIXiuzhang,WangPing,LIChunjie
(StateKeyLaboratoryofGrasslandFarmingSystems,ColegeofPastoralAgricultureScienceandTechnology,
LanzhouUniversity,Lanzhou,GansuProvince730020,China)
犃犫狊狋狉犪犮狋:Thevitalityof犎狅狉犱犲狌犿犫狉犲狏犻狊狌犫狌犾犪狋狌犿seedswasinvestigatedwith犈狆犻犮犺犾狅ёendophyteand
without犈狆犻犮犺犾狅ёendophyteundertheconditionsof58±1℃and100%relativehumidity,andtheeffectsof
endophyticfungionseedphysiologywerediscussedunderdifferentartificialageingtimes(0,5,10,15,20,
25,30and35mins).Theresultsindicatedthattheseedgerminationpercentage,germinationenergyand
vigorindexof犎狅狉犱犲狌犿犫狉犲狏犻狊狌犫狌犾犪狋狌犿seedaswelastheplumulelengthandrootlengthofseedlingde
creasedwiththeincreasesofartificialageingtimes.Theconductanceandthesolublesugaroftheseedex
tractincreasedwiththeincreaseofartificialageingtime,andhadasignificantnegativecorrelationwithger
minationpercentage,germinationenergy,plumulelength,rootlengthandvigorindex(犘<0.01).Howev
er,thephysiologicalchangeofseedswithendophytefungiwasrelieved.Thisstudysuggestedthattheen
dophyteenhancedtheseedgerminationof犎.犫狉犲狏犻狊狌犫狌犾犪狋狌犿withmoreplumuleandrootlengths,reduced
thedamageofplasmalemmaanddecreasedthesolublesugarcontentandconductanceofseedextract.Con
sequently,thedeteriorationofseedwasreducedandthestoragetimeofseedwasextended.
犓犲狔狑狅狉犱狊:Endophyte;犎狅狉犱犲狌犿犫狉犲狏犻狊狌犫狌犾犪狋狌犿;Seed;Artificialageing;Vitality
CDEF
:20141013;GHEF:20150122
IJKL

>W
“973”µ†(2014CB138702);>WXY<)Z[µ†(31372366);ˆ± q_†‡ú«Vµ†(IRT13019)B
MNOP

R[ç
(1990),¼,Â/䌅,½‡,Š‹Œá`ŸGz{5GÓDE,Email:zhaoxj08@lzu.cn;‘’“ Authorfor
correspondence,Email:chunjie@lzu.edu.cn
  á`ŸGz{(grassendophyte;fungalendo
phyte;endophyticfungi)ðĔá`ӟ9öÈ[
\“( xlG¤.#

Ìá`X#£!6^ Û
~lò(1z{
[1]。
ŸGz{AŽ¥7¯£l=
I

òˆ‰s~»ŽG&ú±

¦Žl¨Œ~
eàGävle9
[23],
]򈉌ي=cde
ßÃX=G&ˆ„

6(|ןGz{öJÜ»
¼VÏ
[4],
|`”Há`l?—6Œ

´(Î
(犎狅狉犱犲狌犿犫狉犲狏犻狊狌犫狌犾犪狋狌犿)ðá§<(
Î!zˆl|$Gá§<5`

|x¹Hœ>É/

³/¶_ý¡s4`?—

Èa¾G&#*

u1~
|

rrå
[5]、`
òpZ

GÝ~eˆ|

ÿÙd^l
R}Ž¢wI
[6],
ðòJˆ|lg5-`Ga¢l
|$Gá§<5`

á`eŸGz{l5G£ð¾
!6# R[ç¡:ŸGz{h´(ÎJ܅¿”]¾@ÍlG@ém
ŸGz{ÂÃ+eß

G`&¶Ö×¾Ó
[7],`
~
»+á`lG&

í\þœb`Dl©b

Â^
+ž¨Œ~
。Wilson¡¦4”´(Î=úa+Ÿ
Gz{
[8],
ŸGz{l)”s!"Â^´(Ψ
`
[9]、
rr
[5]
¡Œvw¨Œ~

Jܔ]ÄlðJÜú±H7žG@7à#

žC9åß^Œã

Ê\Þù¶ž&lk]

PQ
Jܟ G@G]öUlk]

C9£šÍÎx•
a¾G¤9ll°—n
[10]。
PQJܔ]lq%
Š‹Ù

Èpòlk]

O=ÝGÙêòpº
lk]

eºlk]

GåIJlk]

†C~l
k]¶çVòlk¡
[11]。
JÜC9ð§oJ
ÜÓú¶žG&ÈalQ‹#$

ðXµJܔ]
ŒãlŠ‹Ä:ñò

”JÜÈpÀ@=ÿÙQ‹
l®¯
[12]。
†‡hHJÜC9l[NŠ‹X=”
hž@#~

JÜòº

lM

(¡
)、
úÖ#~

Ö&

úÖ²

úÖÃ

úÖÄס

¶G@G]#
~

ªS­UŲ

ªS­s‘~„¡

lNo

ž
=ªS­UŲl^sðXµ”]öU=åû~k
]lQ‹Ä:

¤Þ”]öU=s‘~„lpºÊ
\JŸÈpòlk]Ìk]

ðvwÈpòk
]lŠ‹Ä:ñò
[13]。
DEÈÉ

ŸGz{l)”
e~»JÜlÓú

Â^žf×

fÖl&жž
ÔÕlGº
[1415]。
MhHXY”]

…¿”]ٗ¸*+¾@.
#

ý”OPXYc`JÜl&=…¾»¼”
]¾@

”*ÞùŸ»¼^t^4¾@

ÃÂçPQ
Jܟ G@Xnlaê
[16]。
hH‹ŽJܔ]
öUz@˜¶Ó2ٗþËJÜC9ÍΈòÿÙ
Q‹l®¯

§°T˜´(ξ°T½)

©¢…
¿OPXY”]öUlˆò

DEŸGz{”…¿
]vwÍh´(ÎJÜC9lém

˜#Ž
¢ŸGz{”JÜÈp=ln¢¾JÜlcpÂÃ
Ö¤

1 bcdef
1.1 ghbc
ð½)´(ÎH2013$©X¥¦8Â6ñ
Ál£1()o?°Tµ
(E100°06′04″,N39°11′
07″,3ê1783m),Ö-+:Ú¡[17]lˆòh´(
Îw> »¼ŸGz{l[N

dXjŸGz{
(E
+)A£jŸGz{(E-)´ (ÎJÜ,4℃å`H
4ª 5`A`d`JÜòºš?[TN°=n

£1
),
˜åŠJjŸGz{lC~

1.2 !">£lm
Êz{±j{
(E+)A£j{(E-)´ (ÎJ
Ü

”58±1℃e100%Mh4ÐvwÍ»¼…¿î
±”]¾@

”]Þùx2¾0(h-CK),5,10,
15,20,25,30e35min,uS¾@H7lJܔU
tvwÍ»¼@A3•4ƒ,üJÜpŒºZºù
Y•qA~H

Y>»¼FµÄ:lNo

1.3 €gKL9ef
1.3.1 ¤¥¢£ ©¢¢—(TP)úÖò,Êz{
±”]¾@ölj{
(E+)A£j{(E)JÜF50
ÄHƒâ{lg߬»¼ÓúN°

F¾@4[
QY

Ö-WÉe$ÒSlˆò
[18],
g€¯-gß
‰
(LRH250G)=,”25℃(ñt)vwÍ»¼N
o

°T€ç12ƒ,°T#ù倡¢4.,3ƒY
ZJÜúÖ×

”JÜúÖ>l!5ƒNºfÖ&
Ð
(cm)ef×&Ð(cm),JúÖ×,x2ƒJ
ÜúÖÃ

úÖ²eC9Ä×
。12ƒ´(ÎJÜú
ÖÆ]>

ß>JúÖׁƒ}#úÖ²

úÖ²=úÖJÜ×/ðJÜ××100%
úÖÃ=!5ƒúÖJÜ×/ðJÜ××
100%
C9Ä×=(ã¸fÖ&+ã¸f×&)×úÖ
²
1.3.2 ¦§„ðñò]¢£ x2{±”]¾@
>lE+、E-´(ÎJÜF50Ä,34QY,õº

”•æ0.001g)>¢÷o܌¿ 34,úH150
mL•˜Ï=,ˀ100mLl÷o܌,¢÷1å
÷BÏ1

ù}h-
(100mLl÷o܌),H
20℃Íçú24hd¢。Ö->ñJÜ[Tèç《J
ÜC9NoˆòÂ}
》[19]
Ù=UŲlNoˆò

¢DDSJ308A×͛UŲ9NoªS­lU
Ų
[μs·(cm·g)
-1]。
ªJ­UŲ=(}þUŲ-h-UŲ)/
}þòº
1.3.3 ¦§„¨©Šª]¢£ Ö-+°G¡[20]
lˆò

h”]¾@>l´(ÎJÜs‘~„pº
»¼No

x2u”]¾@>lE+、E-´(Î
JÜ0.5gúH150mLl•˜Ï=,Ë100mLl
÷o܌

IC¢Ë&>”20℃ñtÍ24h。x2
ìuF¾@>lªJ­1mLH°À=,ˀDƒ
°X5mL,nûø,ü­Ó~°¸Ë,•EŒ1=
3721
! " # $ !23"
10min>uS닕Ut。˜h-q•,©¢¦^
-sóx¯¯Ð(WFZUV2102)”G&620
nmÍN¯OÐI,Æ°s‘~„l:;§éƒ
ªS­s‘~„pº
(μg·g
-1)。
1.4 ‚ƒlm{«¬X„
°TF„×YZ€ Excel2007 ¬û,©¢
SPSS17.0Zw»¼aê!"~x£¶M=~x
£

¢DuncanòhFC9Ä:»¼|Qod。
2 …†dX„
2.1 i=õö/<©=¦¨?!{@&=@A
B
2.1.1 凜òe¥”«]z¬ ”…¿”]¾
@löU=
,E+eE-´(ÎJÜúÖ²lk]
]ƒËÖÍÎ

>(ÞÐÍÎl^Ã

û1A)。ž=
E+JÜlúÖ²‹^HE-JÜ,”]5,10,15e
20min>E+eE-JÜlúÖ²aê!"(犘<
0.05),ʔ]Þùl&,úÖ²””]25min>
(ÞÐÍÎ

”35minÞÎæßs,ýE+JÜe
E-JÜlúÖ²aê£!"。
ʔ]UÐlËü

úÖÃ]aAúÖ²MÝ
lk]^Ã

û1B)。”]5,10,15e20min>l
E+JÜlúÖË!"^HE-JÜ(犘<0.05),
ýE+Jܗ²eÍÎlÞЋHE-JÜ。
2.1.2 ïx`、b`]z¬ JÜúÖ12ƒ>,´
(ÎlÕ&e×&Ê\”]ÞùlËÌ]jkÍ
Î^Ã

ž=E+lÕ&e×&A}(HE-。”
”]5,10,15e20min>E+lfÖ&!"&HE
- (犘<0.05),””]5,10,15e25min>E+l
f×&AE-aê!"(犘<0.05)(È1)。
W1 ()>£Ai=õö/¦¨!%Š(犃)、!%B(犅)@AB
Fig.1 Effectof犖犲狅狋狔狆犺狅犱犻狌犿endophyteongerminationrate(A),
germinationenergy(B)underdifferentageingtimes
Ô

¤JlM‘Üù£¤Í±È6aê!"
(犘<0.05); È6E+AE-ñùaê!"(犘<0.05)
Note:Differentletterswithinthesamecolorcolumnmeansignificantdifferencesatthe0.05level
meansignificantdifferencebetweenE+andE-atthe0.05level
v1 ()>£Ai=õö/¦¨C%、C"@AB
Table1 Effectof犈狆犻犮犺犾狅ёendophyteonplumulelength,
rootlengthunderdifferentageingtimes
”]Þù
Ageing
time/min
fÖ&
Plumulelength/cm
f×&
Rootlength/cm
E+ E- E+ E-
0 2.74±0.22a 2.37±0.22a 1.82±0.15a 1.53±0.11a
5 2.61±0.16a2.13±0.23b 1.48±0.07b1.15±0.10b
10 2.13±0.23b1.35±0.09c 1.33±0.09bc0.98±0.05c
15 1.66±0.15c1.25±0.07c 1.25±0.07cd0.92±0.05c
20 1.49±0.25c0.99±0.07d 1.07±0.20d 0.86±0.01c
25 0.95±0.08d 0.85±0.10d 0.85±0.08e0.70±0.06d
30 0.84±0.08d 0.79±0.04d 0.62±0.06f 0.53±0.07e
35 0.51±0.05e 0.45±0.05e 0.37±0.04g 0.34±0.05f
  Ô:¤Î£¤Í±aê!"(犘<0.05);È6E+AE-ñù
aê!"
(犘<0.05)
Note:Differentletterswithinthesamecolumnmeansignificant
differenceatthe0.05level, meansignificantdifferencebetweenE
+andE-atthe0.05level,thesameasbelow
2.1.3 ïö­ÓK]z¬ ʅ¿”]UÐlË
ü

JÜlC9Ä׃ûüÍÎ>ËÖÍÎ
,E+J
ÜlC9‹A}(HE-JÜ,ž=”]0,5,10,
15,20,25min>,E+JÜlC9‹É!^HE-
(犘<0.05),̔]¾@30,35min>,E+eE-
JÜlC9Ä×ØÙ!"aê

”35min>E-J
ÜlC9Z§a¾

C9Ä×¾9.6(û2)。
2.2 i=õö/<©=¦¨=mó]@AB
2.2.1 ?@¦§„ðñò UŲNolÆÇ!6,
Ê\”]Þùl<&

JÜlUŲjkË

””]
35min>åæß^,ýE+A}sHE-。””]5,
10,15,20min>E+AE-ñùaê!"(犘<0.05),
žÒ¾@Þù
,E+eE-ñùaê£!" (û3)。
4721
!6# R[ç¡:ŸGz{h´(ÎJ܅¿”]¾@ÍlG@ém
W2 ()>£Ai=õö/¦¨¥Dó‚@AB
Fig.2 Effectof犈狆犻犮犺犾狅ёendophyteonvigorindex
underdifferentageingtimes
W3 ()>£Ai=õö/¦¨/E.¶ŒŠ@AB
Fig.3 Effectof犈狆犻犮犺犾狅ёendophyteontheconductivity
ofseedextractunderdifferentageingtimes
2.2.2 ?@¦§„¨©Šª¡f ”…¿”]¾
@öU=

sHJÜlåû~úGk

ªS­s‘
~„lpºÊ”]Þùl<&]Ë^Ã

ž=E
+lpº‹sHE-,ýE+k]ÞЋ(HE-。
””]0,5,10,15e20min>,E+‹É!sHE
-(犘<0.05),̞Ҿ@ÞùÍe“aê£!"

û4)。
W4 ()>£Ai=
õö/¦¨/E.DFÉ-@AB
Fig.4 Effectof犈狆犻犮犺犾狅endophyteonthesoluble
sugarcontentofseedextractunderdifferentageingtimes
2.3 <©=¦¨=mó]d¥Dó]@ËSÉ

h´(ÎJÜlªS­UŲes‘~„AJ
ÜlúÖ²

úÖÃ

fÖ&

f×&eC9Ä×»
¼M=~x£

ÆÇ0È2F6。
v2 !">£/<©=¦¨/E.¶ŒŠ{DFÉ-dÈ¥Dó]@ËSÉX„
Table2 Correlationanalysesamongtheconductivity,solublesugarcontent
andvigorindexesof犎狅狉犱犲狌犿犫狉犲狏犻狊狌犫狌犾犪狋狌犿byartificialaging
NoÄ:
Index
½)
Material
úÖ²
GP/%
úÖÃ
GE/%
fÖ&
PL/cm
f×&
RL/cm
C9Ä×
VI
UŲCD
E+ -0.957 -0.965 -0.940 -0.952 -0.949
E- -0.961 -0.973 -0.909 -0.939 -0.911
s‘~„SS
E+ -0.978 -0.936 -0.924 -0.934 -0.905
E- -0.969 -0.954 -0.877 -0.912 -0.866
  Ô:úÖ²(GP),úÖÃ(GE),fÖ&(PL),f×&(RL),C9Ä×(VI),UŲ(CD),s‘~„(SS);“”È6é!"M=(犘<0.01)
Note:germinationpercentage(GP),germinationenergy(GE),plumulelength(PL),rootlength(RL),vigorindex(VI),conductivity(CD),
solublesugarcontent(SS);“”meansignificantdifferenceatthe0.01level
  h´(ÎJܪS­UŲes‘~„AJÜ
lúÖ²

úÖÃ

fÖ&

f×&eC9Ä×lM
=x£su

UŲes‘~„AJÜC9Ä:ñ
ù]!"‘M=

È2)(犘<0.01)。
3 ™š
  á`ŸGz{Š‹9JÜ»¼VÏ[4],§DE
ö鬣¤”]ÞùqM¬´(ÎJÜFG@G]
Ä:

odWŸGz{)”
(E+)l´(ÎJÜe*
W)”
(E-)JÜFG@GCÄ:l£¤,ÈɟG
z{”Jܔ]KLÍhžÈ`

G&l~»’¢

JÜC9AJÜlÈp

Qk

Óú¡öUÙO«lI
[21],
…¿”]¾@´(ÎlJÜ

žú
Ö²

úÖÃ

fÖ&

f×&˜¶C9Ä×Ê\”
]UÐlËüÌjkÎs
[22],
hH…¿”]ÞùM
5721
! " # $ !23"
¤lJÜ

WŸGz{)”l
(E+)´ (ÎJÜF
G@Ä:‹É!^H*W)”l
(E-),ýk]Þ
Ð`H*W)”l
(E-),sFsóŸGz{l
`”¾JÜlÓú¡jqòo–élém

IAž
ðŸhŸGz{Aå`Þù¯’hFæ`
(犃犮犺
狀犪狋犺犲狉狌犿犻狀犲犫狉犻犪狀狊)JÜlG@émDEÆÇ1
Ý

”£¤¾@Þù͟Gz{s˜!"~»JÜ
lÓú
[23]。
Ê\…¿”]ÞùlË

JÜlj{
²jkÎs

JÜlC9Ä:`MnÎs

˜25
min¾Ä:k]lGR,lJÜlŸGz{Z§¾
C>

ŸGz{hJÜlC9`¾÷+ém

…¿”]AXY”]vwÍJÜlG@G]ç
ÝGMÝlÆÇ

ŠçÈaSJÜúÖ²

úÖÄ×
¡C9Ä:lÎs

˜¶JÜs‘~„çíl
Ë
[24]。
>Ÿ^DEÈÉ

JÜQk#ùúGlߊ
‹lG@k]ðòå™@

™@>ålû~7¦

ýbŸlUyòeOl‡ûº(
[25],
(ºs
‘~eߏòAò

„

yzoÜ
、¨
Z/¡‡
tS÷
[26],
¤Þ‡çfg#oliÓ

üJܪS
­lÅU~¦
[27],
%FUŲes‘~„s’¾
NoJÜC9lˆò

§DEÈÉ

”
(58±1)℃5
Œ=»¼Jܔ]

ªS­UŲes‘~„pº
Ê\”]ÞùlË&̝Ë

˜ÉÊ\”]¾@Þ
ùl<&JÜQkËü

ýbòål™@UÐk(

Jܟ‘ûöå^‡Ë

¢”ÙT᧔]löU=

UŲAC9Ä:yM=~

0
$ÒS¡h³›`
(犛狅狉犵犺狌犿狊狌犱犪狀犲狀狊犲(狆犻狆犲狉)
狊狋犪犳狆)e”sÎ(犈犾狔犿狌狊犛犻犫犻狉犻犮狌狊)¡á§QkDEöU=úaUŲAGC9yM=~
[25],
IseðsHJÜÆb

])67£¤FPQl

°TÆÇ=JܪS­lUŲes‘~„p
ºAJÜFC9Ä:ñù]‘M=

ýåæ+é
!"΋

˜ÉªS­UŲes‘~„pºs’
¾vw´(ÎJÜC9luöÄ:

ý§DE=W
ŸGz{)”l´(ÎJÜUŲes‘~„lk
]ÞЋH*W)”lJÜ

ÈɟGz{”ò
oUЗþË+òål@æUÐ

Îs+ålû
~

¢Ê\”]ÞùlË&

lŸGz{Z§¾C
>

ªS­lUŲes‘~„pºA*WŸGz
{)”lJÜZ§M¤

4 …š
  ”…¿”]öU=,JÜlúÖ²、úÖÃeC
9Ä×ʔ]ÞùËÌÎs

fÖ&ef×&`
ʔ]ÞùlËÌþœ

ªS­lUŲes‘
~„pºÊ”]ÞùlË̝Ë

ýAúÖ²

ú
ÖÃ

fÖ&

f×&eC9Ä×]é!"‘M=
(犘<0.01),¢WŸGz{)”lJÜÉ!þË+
Jܔ]G@Xnk]lÞÐ

DEȾ

A*W
ŸGz{)”lJÜMo

ŸGz{s~»´(Î
lúÖ²

~»Ö&×&lG&

Îsål@æ

þ
œªS­UŲes‘~„lpº

ŒÌÎsJÜ
lQkUÐ

<&JÜÈpލ

›[[1] SiegelMR,LatchGCM,JohnsonMC.Fungalendophytes
ofgrasses[J].Annualreviewofphytopathology,1987,25(1):
293315
[2] ClayK,SchardlC.Evolutionaryoriginsandecologicalconse
quencesofendophytesymbiosiswithgrasses[J].TheAmeri
canNaturalist,2002,160(4):99127
[3] ÅA:,+:Ú.á`ŸGz{5GӔ`?4ªIJ=l
’¢
[J].GH),2004,24(3):605616
[4] SiegelM R,LatchGC M,BushLP,犲狋犪犾.Fungalendo
phyteinfectedgrasses:alkaloidaccumulationandaphidre
sponse[J].JournalofChemicalEcology,1990,16(12):3301
3315
[5] $vƒ,+:Ú,[¨»,¡.ŸGz{h´(Îrr~lém
[J].`?),2009,17(1):8892
[6] $b,1³H.´(Δ£¤ŒÍlG@GH#~[J].É/
§()

XY<)C
),1998(3):120123
[7] SchardlCL.犈狆犻犮犺犾狅ё犳犲狊狋狌犮犪犲andrelatedmutualisticsymbi
ontsofgrasses[J].FungalGeneticsandBiology,2001,33(2):
6982
[8] WilsonAD,ClementSL,KaiserWJ.Endophyticfungiina
犎狅狉犱犲狌犿germplasmcolection[J].PlantGeneticResources
Newsletter,1991(87):14
[9] ClementSL,ElbersonLR,BosquePNA,犲狋犪犾.Detrimental
andneutraleffectsofwildbarley犖犲狅狋狔狆犺狅犱犻狌犿fungalendo
phyteassociationsoninsectsurvival[J].EntomologiaExperi
mentalisetApplicata,2005,114(2):119125
[10]äIã.JòBCstå`q@e®][M]./V:=>4ª
<®SCK
,1995
[11].>á.Jܔ]h”sÎJòG@#~¶çVHÈ~k]
lém
[M].…e†#:=>4ª<)-`qF,2012
[12]$ÒS,ïHˆ,Ïc_.JÜQklG@)DE»«l{
[J].`?),2001,9(3):159164
[13].,$ÒS.…¿”]¾@hâãäå`JÜC9Ä:lé
m
[J].`ª<),2011,28(7):12751279
[14]+ .ŸGz{hFæ`¨t~émlDE[D].£1:£1
()
,2007
[15]J*.ŸGz{hFæ`rr~émlDE[D].£1:£
1()
,2007
6721
!6# R[ç¡:ŸGz{h´(ÎJ܅¿”]¾@ÍlG@ém
[16],£g,ÑeÉ,!@,¡.Œ3J܅¿”]AXY”]lx
£od
[J].x܎±J,2013(5):552556
[17]LiCJ,NanZB,GaoJH,犲狋犪犾.Detectionanddistributionof
犖犲狅狋狔狆犺狅犱犻狌犿犃犮犺狀犪狋犺犲狉狌犿犻狀犲犫狉犻犪狀狊 associationin China
[C].Proceedingsof5thInternational犖犲狅狋狔狆犺狅犱犻狌犿/Grass
InteractionsSymposium,Arkansas,USA.2004,210:2427
[18]WÉ,$ÒS.KK`JÜúÖ[TˆòlDE[J].`ª<
)
,1998,15(4):2932
[19]HamptonJG,TeKronyDM.Handbookofvigourtestmeth
ods[M].3rdEd.Switzerland:ISTA,Zurich,1995:2246
[20]+°G.ŽG@G]STq@A®][M]./V:^ ¡ˆ±
SCK
,2003
[21]+Ï+,$Me,ïA¦,¡.ÈpÞùh(îC9eè%~~
lém
[J].=>À)’),2008,30(4):460463
[22]$&»,ULL,?M,¡.…¿”]hBLèJÜC9¶¨c
]Ä:k]x£
[J].[23]žðŸ,+:Ú,ÅA:.ŸGz{eå`Þù¯’hFæ`
JÜlG@ém
[J].`?),2010,18(2):252257
[24]+LS,ôó>,FÒ,¡._Î`JÜQköU=G@G]k
]
[J].`?),2005,13(3):180183
[25]$ÒS,‰@,ïHˆ,¡.×J5`JÜQklGC9Aåû
~l=I
[J].`ª),2002,11(3):8591
[26]­gõ,í2M,$LW,¡.…¿”]¾@hF`JÜåû~
lém
[J].`ª),2008,17(6):6670
[27]Þ¯³.JÜG@)DE[M]./V:<)SCK,2004

%&( ,-.)
7721