全 文 ：第２０卷　第２期
　Ｖｏｌ．２０　 Ｎｏ．２
草　地　学　报
ＡＣＴＡ　ＡＧＲＥＳＴＩＡ　ＳＩＮＩＣＡ
　　　２０１２年　 ３月
　 Ｍａｒ．　　２０１２
东祁连山高寒人工草地土壤种子库大小及物种构成
李春鸣１，２，陈淑燕１，徐长林１，杨　蕾１，陈建纲１，张德罡１＊
（１．甘肃农业大学草业学院 草业生态系统教育部重点实验室 中－美草地畜牧业可持续发展研究中心，甘肃 兰州　７３００７０；
２．西北民族大学生命科学与工程学院，甘肃 兰州　７３００３０）
摘要：通过野外调查和种子萌发试验，研究了东祁连山高寒地区常见的垂穗披碱草（Ｅｌｙｍｕｓ　ｎｕｔａｎｓ）和燕麦（Ａｖｅｎａ
ｓａｔｉｖａ）人工草地群落土壤种子库大小及物种构成，并与相邻天然草地进行比较，旨在为东祁连山人工草地植被恢
复提供支持信息。结果表明：垂穗披碱草草地、燕麦草地和天然草地的土壤种子库种子密度平均数分别为２２６１１．４５
±４７２５．８８，４２１０．８８±１９１３．４４和２９３７．０１±２４７１．６０个·ｍ－２。垂穗披碱草草地种子库萌发的幼苗中共发现４种
植物，分别是高山紫菀（Ａｓｔｅｒ　ａｌｐｉｎｕｓ）、迷果芹（Ｓｐｈａｌｌｅｒｏｃａｒｐｕｓ　ｇｒａｃｉｌｉｓ）、甘肃马先蒿（Ｐｅｄｉｃｕｌａｒｉｓ　ｋａｎｓｕｅｎｓｉｓ）和
萼果香薷（Ｅｌｓｈｏｌｐｚｉａ　ｂｅｎｓａ　ｖａｒ．ｃａｌｙｃｏｃａｒｐａ）；燕麦草地种子库萌发的幼苗中共发现６种植物，分别是独行菜（Ｌｅ－
ｐｉｄｉｕｍ　ａｐｅｔａｌｕｍ）、旱雀麦（Ｂｒｏｍｕｓ　ｔｅｃｔｏｒｕｍ）、微孔草（Ｍｉｃｒｏｕｌａ　ｓｉｋｋｉｍｅｎｓｉｓ）、迷果芹、蓝翠雀花（Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍ　ｃａｅｒ－
ｕｌｅｕｍ）和萼果香薷；天然草地种子库萌发的幼苗中共发现６种植物，分别是异针茅（Ｓｔｉｐａ　ａｌｉｅｎａ）、二裂委陵菜（Ｐｏ－
ｔｅｎｔｉｌｌａ　ｂｉｆｕｒｃａ）、高原毛茛（Ｒａｎｕｎｃｕｌｕｓ　ｔａｎｇｕｔｉｃｕｓ）、黄花棘豆（Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ　ｏｃｈｒｏｃｅｐｈａｌａ）、独行菜和蓝翠雀花。垂
穗披碱草草地和燕麦草地土壤种子库可萌发的幼苗多为一年生植物；垂穗披碱草草地与燕麦草地和天然草地之间
可萌发土壤种子库数量差异较大，后二者之间差异较小；天然草地与燕麦草地物种构成差异较小，与垂穗披碱草草
地物种构成差异较大。
关键词：高寒草地；人工草地；土壤种子库
中图分类号：Ｓ８１２；Ｑ９４８　　　　文献标识码：Ａ　　　　　文章编号：１００７－０４３５（２０１２）０２－０２２９－０７
Ｓｉｚｅ　ａｎｄ　Ｓｐｅｃｉｅｓ　Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　Ｓｅｅｄ　Ｂａｎｋ　ｉｎ　Ｓｏｗｅｄ　Ｐａｓｔｕｒｅｓ
ｏｆ　Ｅａｓｔｅｒｎ　Ｑｉｌｉａｎ　Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ　ｏｆ　Ａｌｐｉｎｅ　Ａｒｅａ
ＬＩ　Ｃｈｕｎ－ｍｉｎｇ１，２，ＣＨＥＮ　Ｓｈｕ－ｙａｎ１，ＸＵ　Ｃｈａｎｇ－ｌｉｎ１，ＹＡＮＧ　Ｌｅｉ　１，ＣＨＥＮ　Ｊｉａｎ－ｇａｎｇ１，ＺＨＡＮＧ　Ｄｅ－ｇａｎｇ１＊
（１．Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｇａｎｓｕ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ／Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ　Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ，Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ
Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ／Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ／Ｓｉｎｏ　Ｕ．Ｓ．Ｃｅｎｔｅｒｓ　ｆｏｒ　Ｇｒａｚｉｎｇｌａｎｄ　Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ
Ｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ，Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　７３００７０，Ｃｈｉｎａ；２．Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，
Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｆｏｒ　Ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ，Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　７３００３０，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｅｅｄ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ａｎｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｓｅｅｄ　ｂａｎｋ　ｏｆ　ｓｏｗｅｄ　ｐａｓｔｕｒｅｓ（Ｅｌｙｍｕｓ　ｎｕｔａｎｓ　ａｎｄ　ｏａｔ）
ｉｎ　ｔｈｅ　ｅａｓｔｅｒｎ　Ｑｉｌｉａｎ　Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ　ｏｆ　ａｌｐｉｎｅ　ａｒｅａ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｆｉｅｌｄ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
ｔｅｓｔｓ．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｗｉｔｈ　ｎａｔｕｒａｌ　ａｌｐｉｎｅ　ｍｅａｄｏｗ　ｗａｓ　ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ　ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ｎｅｃｅｓｓａｒｙ　ｓｕｐ－
ｐｏｒｔ　ｏｆ　ｓｏｗｅｄ　ｐａｓｔｕｒｅ　ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｓｅｅｄ　ｄｅｎｓｉｔｉｅｓ　ｏｆ　Ｅ．ｎｕｔａｎｓ　ｐａｓｔｕｒｅ，ｏａｔ
ｐａｓｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｎａｔｕｒａｌ　ａｌｐｉｎｅ　ｍｅａｄｏｗ　ｗｅｒｅ　２２６１１．４５±４７２５．８８，４２１０．８８±１９１３．４４ａｎｄ　２９３７．０１±２４７１．６０
ｓｅｅｄｓ／ｍ２　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ａｓｔｅｒ　ａｌｐｉｎｕｓ，Ｓｐｈａｌｌｅｒｏｃａｒｐｕｓ　ｇｒａｃｉｌｉｓ，Ｐｅｄｉｃｕｌａｒｉｓ　ｋａｎｓｕｅｎｓｉｓ　ａｎｄ　Ｅｌｓｈｏｌｐｚｉａ
ｂｅｎｓａ　ｖａｒ．ｃａｌｙｃｏｃａｒｐａｗｅｒｅ　ｆｏｕｎｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏｌｅｃｔｅｄ　ｓｅｅｄｓ　ｆｒｏｍ　ｓｏｉｌ　ｓｅｅｄ　ｂａｎｋ　ｏｆ　Ｅ．ｎｕｔａｎｓ　ｐａｓｔｕｒｅ，ａｎｄ　Ｌｅ－
ｐｉｄｉｕｍ　ａｐｅｔａｌｕｍ，Ｂｒｏｍｕｓ　ｔｅｃｔｏｒｕｍ，Ｍｉｃｒｏｕｌａ　ｓｉｋｋｉｍｅｎｓｉｓ，Ｓｐｈａｌｌｅｒｏｃａｒｐｕｓ　ｇｒａｃｉｌｉｓ，Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍ　ｃａｅｒ－
ｕｌｅｕｍａｎｄ　Ｅｌｓｈｏｌｐｚｉａ　ｂｅｎｓａ　ｖａｒ．ｃａｌｙｃｏｃａｒｐａｉｎ　ｏａｔ　ｐａｓｔｕｒｅ，Ｓｔｉｐａ　ａｌｉｅｎａ，Ｐｏｔｅｎｔｉｌｌａ　ｂｉｆｕｒｃａ，Ｒａｎｕｎ－
ｃｕｌｕｓ　ｔａｎｇｕｔｉｃｕｓ，Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ　ｏｃｈｒｏｃｅｐｈａｌａ，Ｌ．ａｐｅｔａｌｕｍ ａｎｄ　Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍ　ｃａｅｒｕｌｅｕｍ ｉｎ　ｎａｔｕｒａｌ　ａｌｐｉｎｅ
ｍｅａｄｏｗ．Ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　ｇｅｒｍｉｎａｔｅｄ　ｓｅｅｄｓ　ｆｒｏｍ　ｓｏｉｌ　ｓｅｅｄ　ｂａｎｋ　ｏｆ　Ｅ．ｎｕｔａｎｓ　ｐａｓｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｏａｔ　ｐａｓｔｒｅ
ｗｅｒｅ　ａｎｎｕａｌ　ｐｌａｎｔｓ．Ｇｅｒｍｉｎａｔｅｄ　ｓｅｅｄ　ａｎｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｓｉｔｅｓ　ｖａｒｉｅｄ　ｄｉｆ－
ｆｅｒｅｎｔｌｙ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ａｌｐｉｎｅ　ｍｅａｄｏｗ；Ｓｏｗｅｄ　ｐａｓｔｕｒｅ；Ｓｏｉｌ　ｓｅｅｄ　ｂａｎｋ
收稿日期：２０１１－０８－１９；修回日期：２０１２－０１－１２
基金项目：草业生态系统教育部重点实验室资助项目（ＣＹ－ＧＧ－２００６－０７）；西北民族大学中央高校基本业务费专项资金项目（ｚｙｚ２０１１０６９）资助
作者简介：李春鸣（１９７１－），女，甘肃张掖人，副教授，硕士，主要从事草业生态的研究，Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｃｍ７１１００９＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ；＊通信作者 Ａｕｔｈｏｒ
ｆｏｒ　ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ，Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｈａｎｇｄｇ＠ｇｓａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
草　地　学　报 第２０卷
　　土壤种子库是指存在于土壤上层凋落物和土壤
中全部存活种子的总和［１］。土壤种子库的大小是指
单位面积上土壤内含有的有活力的种子数量［２］。土
壤种子库在植被保护和恢复中起着重要作用，是植
物群落对土地利用和气候变化响应的重要指示
者［３］。土壤种子库一直是生态学、植被科学中的热
点问题，研究土壤种子库对有效的指导植被管理、生
态系统保护和可持续利用具有重要实践意义［４］。
祁连山地处青藏、蒙新、黄土三大高原交汇地
带，作为青藏高原和北部内陆荒漠地区重要的分水
岭，形成了独具特色的生物多样性和成土条件，其在
维系西北高原气候、水土保持方面具有重要的战略
意义［５］。高寒草甸作为东祁连山主要植被之一，其
生态系统脆弱，抗干扰能力差，植被一旦遭到破坏，
靠其自然恢复不仅周期长，而且极为困难［６］。近年
来，该地区家畜数量增加较多，造成草畜季节矛盾突
出，而人工草地在解决草畜矛盾中具有重要作用，同
时人工草地由于较高的植被覆盖度，在改善当地自
然生态条件及生态系统恢复与重建中也起着重要的
作用，因此，高寒人工草地可持续管理和草地生态研
究显得至关重要。土壤种子库是草地植被管理的重
要基础，多年来祁连山地区关于高寒人工草地土壤
种子库的研究报道极少［７］。基于此，本研究对该地
区常见的垂穗披碱草（Ｅｌｙｍｕｓ　ｎｕｔａｎｓ）人工草地和
燕麦（Ａｖｅｎａ　ｓａｔｉｖａ）人工草地的土壤种子库物种组
成及数量进行探讨，旨在为东祁连山高寒人工草地
生态管理提供基础。
１　材料与方法
１．１　研究区概况
研究样地位于青藏高原边缘的天祝金强河河
谷，南北宽约５～１５ｋｍ，东西长约３０ｋｍ，境内地形
受马牙雪山和雷公山强烈隆起的影响，形成东西向
的峡谷地带，西高东低。采样地位于天祝金强河甘
肃农业大学高山草原试验站所在的寒冷潮湿类高寒
草地，气候寒冷潮湿，空气稀薄，太阳辐射强。甘肃
农业大学实验站 （海拔 ２９６０ ｍ）记录，年均温
－０．１℃，１月均温为－１８．３℃，７月均温为１２．７℃，
全年＞０℃积温１３８０℃。野生植物有１２０ｄ左右的
生长期，在气温最高的７月仍有０℃以下的低温出
现；年日照时数２６００ｈ；年降水量４１６ｍｍ，多集中
在７－９月，多为地形雨；水热同期；年蒸发量１５９２
ｍｍ，是降水量的３．８倍，春季常有旱象；无绝对无
霜期［８］。
所选的３个样地为：①燕麦人工草地：自１９５６
年甘肃农业大学高山草原试验站建站起建植，已连
续种植５０多年，每年５月中旬播种，９月中旬收割，
总盖度６０％～７５％。②垂穗披碱草人工草地：２０００
年建植，建植当年用２－４Ｄ丁酯杀灭杂草，建植后基
本无管理措施，在自然条件下演替，总盖度为６０％
～７５％。③天然草地：冬季草场，每年１１月至次年
５月放牧利用，放牧家畜为牦牛和藏系绵羊；优势植
物为矮嵩草（Ｋｏｂｒｅｓｉａ　ｈｕｍｉｌｉｓ）、珠芽蓼（Ｐｏｌｙｇｏ－
ｎｕｍ　ｖｉｖｉｐａｒｕｍ）、二裂委陵菜 （Ｐｏｔｅｎｔｉｌｌａ　ｂｉｆｕｒｃａ）
和黄花棘豆（Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ　ｏｃｈｒｏｃｅｐｈａｌａ）等，总盖度为
８０％～９５％。３个样地土壤均为山地黑钙土，土层
较薄，厚约４０～８０ｃｍ。
１．２　样品采集与分析
１．２．１　土样的采集与筛分　用直径为３ｃｍ的土钻
在３个样地分别随机采样４０次，采样深度为０～１０
ｃｍ，每１０钻混合作为一个重复，装入样袋，带回实
验室自然风干备用。将风干土样中的石块、草根等
杂物去除，采用６，２，０．５，０．２ｍｍ土壤分析筛进
行筛分。
表１　样地位置和土壤理化性质
Ｔａｂｌｅ　１　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｓｉｔｅｓ　ａｎｄ　ｓｏｉｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ（Ｍｅａｎ±ＳＤ）
样地
Ｐｌｏｔ
地理位置
Ｌｏｃａｔｉｏｎ
海拔高度
Ａｌｔｉｔｕｄｅ／ｍ
有机质
Ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ／％
ｐＨ值
ｐＨ
全氮Ｔｏｔａｌ
ｎｉｔｒｏｇｅｎ／％
全磷Ｔｏｔａｌ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｏｕｓ／ｍｇ·ｋｇ－１
垂穗披碱草草地
Ｅｌｙｍｕｓ　ｎｕｔａｎｓ　ｐａｓｔｕｒｅ
Ｎ３７°１１．８５８′
Ｅ１０２°４７．０８７′
２９２０　 １２．２６±０．４５　 ７．７８±０．０１　 ０．４８±０．０３　 ７．２５±０．３６
燕麦草地
Ｏａｔ　ｐａｓｔｕｒｅ
Ｎ３７°１１．７９８′
Ｅ１０２°４７．１６８′
２９００　 １２．４５±０．２５　 ７．８０±０．０２　 ０．５７±０．０４　 ５．８０±１．１１
天然草地
Ｎａｔｕｒａｌ　ａｌｐｉｎｅ　ｍｅａｄｏｗ
Ｎ３７°１３．９９０′
Ｅ１０２°４０．７７４′
２９４０　 １６．２１±０．１０　 ７．３３±０．０１　 ０．７７±０．０４　 ７．４３±０．０５
０３２
第２期 李春鸣等：东祁连山高寒人工草地土壤种子库大小及物种构成
１．２．２　萌发试验　取直径为１５ｃｍ的发芽盘作为
发芽床，将筛分后不同粒径的土壤样品直接铺在发
芽床上，铺层厚度约为２ｃｍ，置于培养室内进行萌
发试验。每天浇水１次，保持土壤湿润，光照为１２
ｈ，培养室温度为１５～２０℃。每天记录发芽情况，鉴
定萌发后的幼苗，持续２周无新的幼苗发出时结束
试验。
１．２．３　植被调查　在土样采集的同时，对人工草地
和天然草地植被进行调查，记录群落物种组成和物
种数等。样方大小为１００ｃｍ×１００ｃｍ，重复３次。
１．２．４　土壤采样和分析方法　在实验室测定土壤
ｐＨ值（酸度计法）、土壤有机质（硫酸重铬酸钾法）、
土壤全Ｎ（半微量凯氏定氮法）、土壤全Ｐ（钼锑抗比
色法）。
１．２．５　多样性测度
①α多样性指数：根据马克平［９］选择以下物种
多样性指数，描述不同样地种子库的多样性特征。
丰富度指数（Ｒｉｃｈｎｅｓｓ）：Ｒ＝ｓ
Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数（Ｈ′）：Ｈ′＝－∑Ｐｉｌｏｇ２Ｐｉ
Ｓｉｍｐｓｏｎ多样性指数（Ｄ）：Ｄ＝１－∑Ｐｉ２
均匀度指数（Ｅｖｅｎｎｅｓｓ　ｉｎｄｅｘ）：Ｊ′＝Ｈ′／Ｈ′ｍａｘ
式中：Ｐｉ为一个个体属于第ｉ类物种的概率，
ｓ为物种数，Ｈ′ｍａｘ为Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数。
②β多样性指数：β多样性采用二元属性β多样
性测度指标，测度不同草地间的土壤种子库物种构
成差异性。根据马克平［２１］采用公式为：
βＲ＝ｓ
２／（２ｒ＋ｓ）－１
式中：ｓ为物种总数，ｒ为系统内共有物种数。
１．３　数据处理
采用ＤＰＳ　６．５５数据处理系统进行差异性检
验［１１］。
２　结果与分析
２．１　土壤种子库的分离效果及可萌发种子数量
特征
垂穗披碱草草地、燕麦草地和天然草地种子库
种子粒径大小在０．２～２ｍｍ范围内的种子分别为
７９．８６％，９８．３５％和９０．３６％，由此可见０．２ ～２
ｍｍ大小的种子几乎包括了土壤种子库中的绝大部
分种子。筛孔＞６ｍｍ的土壤筛筛出的种子并不是
所有种子都大于６ｍｍ，而是附着于大于６ｍｍ的草
根、小石块、枝叶上的种子。在萌发试验时用水将草
根、小石块、枝叶小心的冲洗干净，将所有冲洗下来
的物体全部收集进行萌发试验，所以大于６ｍｍ的
种子很少。从天然草地和垂穗披碱草草地２个样地
上所采土样草根较多，冲洗物也较多，因此这２个样
地大于６ｍｍ的种子数量百分比较高，分别达到了
９．６４％和２０．１４％。３个样地中均未发现小于０．２
ｍｍ的种子。
表２　不同孔径土壤筛分离出种子数量比例和土壤种子库可萌发种子数量
Ｔａｂｌｅ　２　Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ｏｆ　ｓｅｅｄｓ　ｓｅｐａｒａｔｅｄ　ｂｙ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｏｉｌ　ｓｉｅｖｅｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｅｅｄ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
样地
Ｐｌｏｔｓ
各孔径土壤筛分样中的种子数量比例
Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｅｅｄｓ　ｉｎ　ｓｏｉｌ　ｓａｍｐｌｅｓ　ｓｅｐａｒａｔｅｄ　ｂｙ　ｅａｃｈ　ｓｉｅｖｅｓ／％
＜０．２ｍｍ ＞０．２ｍｍ ＞０．５ｍｍ ＞２ｍｍ ＞６ｍｍ
可萌发种子数
Ｎｏ．ｏｆ　ｇｅｒｍｉｎａｔｅｄ　ｓｅｅｄｓ
变异系数
ＣＶ／％
垂穗披碱草草地
Ｅｌｙｍｕｓ　ｎｕｔａｎｓ　ｐａｓｔｕｒｅ
０．００　 ５０．５５　 １９．１５　 ９．８９　 ２０．１４　 ２２６１１．４５±４７２５．８８ａＡ　 ２０．９０
燕麦草地
Ｏａｔ　ｐａｓｔｕｒｅ
０．００　 ６２．８１　 ３１．４０　 ４．１３　 １．６５　 ４２１０．８８±１９１３．４４ｂＢ　 ４５．４４
天然草地
Ｎａｔｕｒａｌ　ａｌｐｉｎｅ　ｍｅａｄｏｗ
０．００　 ６０．２４　 ２６．５１　 ３．６１　 ９．６４　 ２９３７．０１±２４７１．６０ｂＢ　 ８４．１５
　　注：同列内不同小写字母间表示差异显著（Ｐ＜０．０５）；不同大写字母间表示差异极显著（Ｐ＜０．０１），下同
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｍａｌ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｒｏｗ　ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｔ　ｔｈｅ　０．０５ｌｅｖｅｌ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃａｐｉｔａｌ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｒｏｗ　ｉｎｄｉ－
ｃａｔｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｔ　ｔｈｅ　０．０１ｌｅｖｅｌ，ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ａｓ　ｂｅｌｏｗ
　　３个样地可萌发土壤种子库数量按照天然草
地、燕麦草地、垂穗披碱草草地的次序递增。采用变
异系数研究每个样地土壤种子库密度空间分布的异
质性，土壤种子库空间异质性最大的是天然草地，其
次是燕麦草地，种子库空间异质性最小的是垂穗披
碱草草地。Ｄｕｎｃａｎ多重比较结果表明：燕麦草地与
天然草地之间可萌发土壤种子库数量差异不显著；
而垂穗披碱草草地的可萌发种子库数量极显著高于
燕麦草地和天然草地的可萌发土壤种子库数量
（Ｐ＜０．０１）。
１３２
草　地　学　报 第２０卷
２．２　土壤种子库物种多样性特征
２．２．１　土壤种子库物种组成及数量　垂穗披碱草
草地共发现４种植物，分别是高山紫菀（Ａｓｔｅｒ　ａｌｐｉ－
ｎｕｓ）、迷果芹（Ｓｐｈａｌｌｅｒｏｃａｒｐｕｓ　ｇｒａｃｉｌｉｓ）、甘肃马先
蒿（Ｐｅｄｉｃｕｌａｒｉｓ　ｋａｎｓｕｅｎｓｉｓ）和萼果香薷（Ｅｌｓｈｏｌｐｚｉａ
ｂｅｎｓａｖａｒ．ｃａｌｙｃｏｃａｒｐａ）。其中植物种子最多的是
高山紫菀，其次是迷果芹，再次为甘肃马先蒿，植物
种子最少的是萼果香薷。垂穗披碱草草地地上植被
的优势物种为垂穗披碱草，在土壤种子库中却未发
现；高山紫菀为地上植被的次优势物种，同时出现在
土壤种子库中；土壤种子库中的甘肃马先蒿在地上
植被中也存在，但数量很少；而在土壤种子库中数量
很多的迷果芹在地上植被中仅有少量出现。在地上
植被中还出现了少量的平车前（Ｐｌａｎｔａｇｏ　ｄｅｐｒｅｓｓａ）
和二裂委陵菜，这些植物在土壤种子库中均没有
出现。
表３　各样地土壤种子库物种组成及数量
Ｔａｂｌｅ　３　Ｓｐｅｃｉｅｓ　ａｎｄ　ｎｕｍｂｅｒｓ　ｏｆ　ｓｅｅｄｓ　ｉｎ　ｓｏｉｌ　ｓｅｅｄ　ｂａｎｋ
种
Ｓｐｅｃｉｅｓ
垂穗披碱草草地
Ｅｌｙｍｕｓ　ｎｕｔａｎｓ　ｐａｓｔｕｒｅ
燕麦草地
Ｏａｔ　ｐａｓｔｕｒｅ
天然草地
Ｎａｔｕｒａｌ　ａｌｐｉｎｅ　ｍｅａｄｏｗ
萼果香薷Ｅｌｓｈｏｌｐｚｉａ　ｂｅｎｓａ　ｖａｒ．ｃａｌｙｃｏｃａｒｐａ ３５．３９±７０．７７　 ２１２．３１±３３６．９４ －
高山紫菀Ａｓｔｅｒ　ａｌｐｉｎｕｓ　 １１８８９．６５±３９９１．７３ － －
迷果芹Ｓｐｈａｌｌｅｒｏｃａｒｐｕｓ　ｇｒａｃｉｌｉｓ　 １０５４４．９４±１１５８．５８　 ６７２．３３±４５３．１６ －
甘肃马先蒿Ｐｅｄｉｃｕｌａｒｉｓ　ｋａｎｓｕｅｎｓｉｓ　 ７０．７７±１４１．５５ － －
独行菜Ｌｅｐｉｄｉｕｍ　ａｐｅｔａｌｕｍ － ２８３１．３１±２８７０．１８　 １６２７．７４±２２６０．２６
旱雀麦Ｂｒｏｍｕｓ　ｔｅｃｔｏｒｕｍ － ２８３．０８±２００．１７ －
微孔草Ｍｉｃｒｏｕｌａ　ｓｉｋｋｉｍｅｎｓｉｓ － ３５．３８±７０．７７ －
蓝翠雀花Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍ　ｃａｅｒｕｌｅｕｍ － ３５．３５±７０．７７　 ４６０．０１±１３５．５２
异针茅Ｓｔｉｐａ　ａｌｉｅｎａ － － ２４７．７０±１７８．１０
二裂委陵菜Ｐｏｔｅｎｔｉｌｌａ　ｂｉｆｕｒｃａ － － ７０．７７±１４１．５５
高原毛茛Ｒａｎｕｎｃｕｌｕｓ　ｔａｎｇｕｔｉｃｕｓ － － ４６０．０１±４８１．７３
黄花棘豆Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ　ｏｃｈｒｏｃｅｐｈａｌａ － － ７０．７７±１４１．５５
　　燕麦草地共发现６种植物，分别是独行菜（Ｌｅ－
ｐｉｄｉｕｍ　ａｐｅｔａｌｕｍ）、旱雀麦（Ｂｒｏｍｕｓ　ｔｅｃｔｏｒｕｍ）、微
孔草（Ｍｉｃｒｏｕｌａ　ｓｉｋｋｉｍｅｎｓｉｓ）、迷果芹、蓝翠雀花
（Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍ　ｃａｅｒｕｌｅｕｍ）和萼果香薷。其中植物种
子最多的是独行菜，其次是迷果芹、旱雀麦和萼果香
薷，植物种子最少的是微孔草和蓝翠雀花。燕麦草
地的优势物种为燕麦，在土壤种子库中未发现。天
然草地上共发现６种植物，分别是异针茅（Ｓｔｉｐａ
ａｌｉｅｎａ）、二裂委陵菜、高原毛茛（Ｒａｎｕｎｃｕｌｕｓ　ｔａｎｇｕ－
ｔｉｃｕｓ）、黄花棘豆、独行菜和蓝翠雀花。其中植物种
子最多的是独行菜，其次是高原毛茛、蓝翠雀花和异
针茅，植物种子最少的是二裂委陵菜和黄花棘豆。
天然草地地上植被的优势物种为矮嵩草和珠牙
蓼，在土壤种子库中未发现；天然草地地上植被的次
优势物种为球花蒿（Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｓｍｉｔｈｉｉ）和扁蓿豆
（Ｔｒｉｇｏｈｅｌｌａ　ｒｕｔｈｅｎｉｃａ），在土壤种子库中也未发
现；天然草地土壤种子库中的独行菜、高原毛茛、蓝
翠雀花和异针茅在地上植被中不存在，而天然草地
土壤种子库中数量不多的二裂委陵菜和黄花棘豆，
在地上植被中少量存在。３个样地上没有共同出现
的植物，萼果香薷和迷果芹在垂穗披碱草草地和燕
麦草地同时出现；独行菜和蓝翠雀花同时出现在燕
麦草地和天然草地；而黄花棘豆、异针茅、二裂委陵
菜、高原毛茛、甘肃马先蒿、旱雀麦、高山紫菀和微孔
草，这些植物只在１种样地出现。
２．２．２　土壤种子库物种科、属、种组成　垂穗披碱
草草地土壤种子库中所有物种属于４种、４属、４科
植物；燕麦草地土壤种子库中所有物种属于６种、６
属、６科植物；天然草地土壤种子库中所有物种属于
６种、６属、５科植物。唇形科植物在垂穗披碱草草
地和燕麦草地中同时出现，而在天然草地中未出现；
禾本科植物在天然草地和燕麦草地中同时出现，而
在垂穗披碱草草地中未出现；菊科植物只在垂穗披
碱草草地土壤种子库中出现；伞形科植物在天然草
地中未出现，而在垂穗披碱草草地和燕麦草地中同
时出现；玄参科植物只在垂穗披碱草草地土壤种子
库中出现；十字花科植物和毛茛科植物在天然草地
和燕麦草地中同时出现，紫草科植物只出现在燕麦
草地土壤种子库中，蔷薇科和豆科植物只在天然草
地中出现。
２３２
第２期 李春鸣等：东祁连山高寒人工草地土壤种子库大小及物种构成
表４　各样地土壤种子库物种组成特点
Ｔａｂｌｅ　４　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｉｎ　ｓｏｉｌ　ｓｅｅｄ　ｂａｎｋ
植物所属
Ｐｌａｎｔｓ
垂穗披碱草草地
Ｅｌｙｍｕｓ　ｎｕｔａｎｓ
ｐａｓｔｕｒｅ
燕麦草地
Ｏａｔ
ｐａｓｔｕｒｅ
天然草地
Ｎａｔｕｒａｌ　ａｌｐｉｎｅ
ｍｅａｄｏｗ
科Ｆａｍｉｌｉｅｓ　 ４　 ６　 ５
属Ｇｅｎｕｓ　 ４　 ６　 ６
种Ｓｐｅｃｉｅｓ　 ４　 ６　 ６
唇形科Ｌａｂｉａｔａｅ　 １　 １　 ０
禾本科Ｇｒａｍｉｎｅａｅ　 ０　 １　 １
菊科Ｃｏｍｐｏｓｉｔａｅ　 １　 ０　 ０
伞形科 Ｕｍｂｅｌｉｆｅｒａｅ　 １　 １　 ０
玄参科Ｓｃｒｏｐｈｕｌａｒｉａｃｅａｅ　 １　 ０　 ０
十字花科Ｃｒｕｃｉｆｅｒａｅ　 ０　 １　 １
紫草科Ｂｏｒａｇｉｎａｃｅａｅ　 ０　 １　 ０
２．２．３　土壤种子库种子物种α多样性　由表５可
知，可萌发土壤种子库物种丰富度中，天然草地最
高，其次是燕麦地，物种丰富度指数最低的是垂穗披
碱草地，但三者之间差异不显著。Ｓｉｍｐｓｏｎ多样性
指数为天然草地最高，其次是垂穗披碱草地，最低的
是燕麦地，三者之间差异不显著。Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ
指数为燕麦草地最高，其次是天然草地，最低的是垂
穗披碱草草地，三者间差异不显著。均匀度指数为
燕麦草地最高，其次是垂穗披碱草草地，最低的是天
然草地，三者之间差异也不显著。
２．２．４　土壤种子库物种组成β多样性　由表６可
知，土壤种子库β多样性最高的是天然草地和垂穗
披碱草草地之间，其次为天然草地和燕麦草地之间，
最低的是垂穗披碱草草地和燕麦草地之间。说明天
然草地与人工草地相比，人工草地之间差异性降低，
相似性高于天然草地与人工草地之间。从燕麦草地
到垂穗披碱草草地土壤种子库β多样性增加，表明
多年生人工草地土壤种子库物种构成的差异性大于
一年生人工草地。
表５　土壤种子库种子物种α多样性
Ｔａｂｌｅ　５　Ｓｐｅｃｉｅｓαｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｓｅｅｄ　ｂａｎｋ（Ｍｅａｎｓ±ＳＤ）
样地
Ｐｌｏｔｓ
丰富度指数
Ｒｉｃｈｎｅｓｓ
均匀度指数
Ｅｖｅｎｎｅｓｓ
Ｓｉｍｐｓｏｎ指数
Ｓｉｍｐｓｏｎ
香农－威纳指数
Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ
垂穗披碱草草地Ｅｌｙｍｕｓ　ｎｕｔａｎｓ　ｐａｓｔｕｒｅ　 ２．５０±０．５８ａＡ　 ０．８３±０．１８ａＡ　 ０．５０±０．００ａＡ　 ０．３１±０．０２ａＡ
燕麦草地 Ｏａｔ　ｐａｓｔｕｒｅ　 ３．５０±０．５８ａＡ　 １．０４±０．６６ａＡ　 ０．４８±０．２０ａＡ　 ０．５８±０．４２ａＡ
天然草地 Ｎａｔｕｒａｌ　ａｌｐｉｎｅ　ｍｅａｄｏｗ　 ４．００±０．８２ａＡ　 ０．８０±０．２１ａＡ　 ０．６４±０．１１ａＡ　 ０．４７±０．０８ａＡ
表６　土壤种子库中种子植物物种组成β多样性
Ｔａｂｌｅ　６　Ｓｐｅｃｉｅｓβｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｓｅｅｄ　ｂａｎｋ
垂穗披碱草草地
Ｅｌｙｍｕｓ　ｎｕｔａｎｓ
ｐａｓｔｕｒｅ
燕麦草地
Ｏａｔ
ｐａｓｔｕｒｅ
天然草地
Ｎａｔｕｒａｌ　ａｌｐｉｎｅ
ｍｅａｄｏｗ
垂穗披碱草草地
Ｅｌｙｍｕｓ　ｎｕｔａｎｓ　ｐａｓｔｕｒｅ
－
燕麦草地
Ｏａｔ　ｐａｓｔｕｒｅ
４．３３ －
天然草地
Ｎａｔｕｒａｌ　ａｌｐｉｎｅ　ｍｅａｄｏｗ
９．００　 ６．１４ －
２．３　各功能群物种数及种子密度
表７所示为３个样地上功能群物种数及种子密
度。天然草地土壤种子库中种子最多的是一、二年
生植物，其次是杂类草种子、有毒植物种子、禾草种
子、豆科植物种子，莎草植物种子不存在。垂穗披碱
草草地土壤种子库中种子最多的是一、二年生植物
种子，其次是杂类草种子，禾草种子、豆科植物种子、
莎草植物种子和有毒植物种子不存在。燕麦草地土
壤种子库中种子最多的是一、二年生植物种子，其次
是有毒植物种子，禾草种子、豆科植物种子、莎草植
物种子和杂类草种子不存在。莎草种子在３个样地
均未发现；豆科植物种子只在天然草地出现，在人工
草地未发现；有毒植物种子在天然草地和燕麦草地
存在，在垂穗披碱草草地未发现；而禾草种子只在天
然草地出现，在人工草地未发现；一、二年生植物种
子在３个样地均未发现；杂类草种子只在燕麦草地
未发现，天然草地和垂穗披碱草草地均有。
２．４　土壤种子库构成物种的生活型谱
燕麦草地、垂穗披碱草草地和天然草地土壤种
子库构成物种的植物生活型谱特征如表８所示。其
中垂穗披碱草草地由一年生植物和地面芽植物２种
植物生活型构成，一年生植物数量较多，地面芽植物
数量较少；燕麦草地由一年生植物、地面芽植物和地
下芽植物３种植物生活型构成，其中地面芽植物数
量最多，其次为一年生植物，地下芽植物数量最少；
天然草地由地下芽植物和地面芽植物２种植物生活
型构成，地面芽植物数量较多，地下芽植物数量较少。
土壤种子库中缺乏地上芽植物种子，缺乏高位芽植物
种子主要是和取样集中于草本植物区域有关。
３３２
草　地　学　报 第２０卷
表７　土壤种子库中种子的功能群物种数和种子数量
Ｔａｂｌｅ　７　Ｎｕｍｂｅｒｓ　ｏｆ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ａｎｄ　ｓｅｅｄｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　ｇｒｏｕｐｓ　 ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｒ　ｓｅｅｄｓ·ｍ－２
植物功能群
Ｐｌａｎｔ　ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　ｇｒｏｕｐ
垂穗披碱草草地
Ｅｌｙｍｕｓ　ｎｕｔａｎｓ　ｐａｓｔｕｒｅ
燕麦草地
Ｏａｔ　ｐａｓｔｕｒｅ
天然草地
Ｎａｔｕｒａｌ　ａｌｐｉｎｅ　ｍｅａｄｏｗ
禾草类
Ｇｒａｍｉｎｅａｅ
物种数Ｓｐｅｃｉｅｓ　Ｎｏ． ０　 ０　 １
种子数Ｓｅｅｄｓ　Ｎｏ． ０　 ０　 ２４７．７０±１７８．１０
豆科类Ｌｅｇｕｍｅｓ
物种数Ｓｐｅｃｉｅｓ　Ｎｏ． ０　 ０　 １
种子数Ｓｅｅｄｓ　Ｎｏ． ０　 ０　 ７０．７７±１４１．５５
莎草类Ｓｅｄｇｅｓ
物种数Ｓｐｅｃｉｅｓ　Ｎｏ． ０　 ０　 ０
种子数Ｓｅｅｄｓ　Ｎｏ． ０　 ０　 ０
有毒类Ｐｏｉｓｏｎｏｕｓ　ｐｌａｎｔｓ
物种数Ｓｐｅｃｉｅｓ　Ｎｏ． ０　 １　 １
种子数Ｓｅｅｄｓ　Ｎｏ． ０　 ３５．３５±７０．７７　 ４６０．０１±１３５．５２
一、二年生类
Ａｎｎｕａｌ／Ｂｉｅｎｎｉａｌ　ｐｌａｎｔｓ
物种数Ｓｐｅｃｉｅｓ　Ｎｏ． ３　 ５　 １
种子数Ｓｅｅｄｓ　Ｎｏ． ２２５４０．６９±４９９９．４６　 ４２４６．２９±３３７３．３６　 １６２７．７４±２２６０．２６
杂类草Ｆｏｒｂｓ
物种数Ｓｐｅｃｉｅｓ　Ｎｏ． １　 ０　 ２
种子数Ｓｅｅｄｓ　Ｎｏ． １１８８９．６５±３９９１．７３　 ０　 ４９５．４０±４８３．４６
表８　土壤种子库构成种类生活型的物种数和种子密度
Ｔａｂｌｅ　８　Ｌｉｆｅ　ｆｏｒｍｓ　ａｎｄ　ｄｅｎｓｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ｓｅｅｄｓ　ｉｎ　ｓｏｉｌ　ｓｅｅｄ　ｂａｎｋ
样地
Ｐｌｏｔｓ
生活型
Ｌｉｆｅ　ｆｏｒｍｓ
物种数
Ｓｐｅｃｉｅｓ　Ｎｏ．
种子密度／个·ｍ－２
Ｓｅｅｄｓ　Ｎｏ．ｐｅｒ　ｍ２
垂穗披碱草草地Ｅｌｙｍｕｓ　ｎｕｔａｎｓ　ｐａｓｔｕｒｅ
Ｔ
Ｈ
２
２
２２４３４．５４±４８７６．５５
１０６．１５±１３５．５２
燕麦草地 Ｏａｔ　ｐａｓｔｕｒｅ
Ｔ
Ｈ
Ｃ
２
３
１
４９５．４０±１８２．７３
３３２６．２６±３９３１．９０
３５．３８±７０．７７
天然草地 Ｎａｔｕｒａｌ　ａｌｐｉｎｅ　ｍｅａｄｏｗ
Ｃ
Ｈ
３
３
６０１．５６．５６±４９５．４０
２３３５．４６±２１８８．２０
　　注：Ｔ：一年生植物，Ｈ：地面芽植物，Ｃ：地下芽植物
Ｎｏｔｅ：Ｔ：Ｔｈｅｒｏｐｈｙｔｅｓ，Ｈ：Ｈｅｍｉｃｒｙｐｔｏｐｈｙｔｅｓ，Ｃ：Ｃｒｙｐｔｏｐｈｙｔｅｓ
３　讨论与结论
目前，尚无研究结果表明高寒地区土壤种子库
数量与纬度、海拔有关，尽管不同植被土壤种子库没
有规律性的变化，但是高山地区的植被土壤种子库
密度还是相对较小的。Ｓｉｌｖｅｒｔｏｗｎ［１２］总结认为大部
分森林土壤中的种子含量在１０２～１０３粒·ｍ－２，草
地土壤为１０３～１０６ 粒·ｍ－２，耕作土为１０３～１０５
粒·ｍ－２。本试验中土壤种子库范围高于 ＭｃＧｒａｗ
和Ｖａｖｒｅｋ［１３］对极地和高山地区的研究结果，但低
于农田以及温带草原植被［１４］。
本试验采用的是土芯取样方法，现有的文献报
道中土壤种子库取样大部分都采用土芯的方法，土
芯的取样大小和数量并没有一定的规律，一般根据
小样方多数量原则，尽量使得取样能代表研究结
果［１５］。国内外文献中报道的土芯取样数量变化较
大，本试验为了减少取样误差，故取土芯数量在４０
个，在所报道的研究中样本量较多。草地土壤种子
库一般聚集在０～１０ｃｍ土层［１６］，因此本试验取样
也在１０ｃｍ土层，能够很好的代表可能萌发的土壤
种子库部分。
大多数关于土壤种子库研究采用的是萌发
法［１７］。Ｈａｒｔｚｌｅｒ和Ｓｍｉｄｔ［１７］并不乐观的认为萌发
法很有效，并指出温室萌发方法一般能估计出６０％
以上的种子库，原因是温室萌发方法不能区别那些
休眠的种子，他们建议采用一些其他方法促进土壤
种子库的萌发数量，如冷冻解除休眠、干旱后再萌
发，或者采用萌发后土壤样品再分析方法，这样绝大
多数种子都被分离出来［１７］。本试验采用了萌发法，
主要是为了在比较接近东祁连山自然条件的情况
下，认识草地可萌发土壤种子库，获得有利于草地管
理的信息。
土壤种子库和地上植被的关系大致有２种，即
不相似性和相似性［１８］。本试验中燕麦草地地表植
被主要为甜燕麦，在土壤种子库中未被统计到；垂穗
披碱草草地地表主要植物为垂穗披碱草，在土壤种
４３２
第２期 李春鸣等：东祁连山高寒人工草地土壤种子库大小及物种构成
子库中也未被统计到，天然草地地上植被的优势种
为矮嵩草和珠芽蓼，此２种植物在土壤种子库中未
被统计到，而在土壤种子库和地上植被中同时被统
计到的二裂委陵菜和黄花棘豆等植物也仅有少量存
在。说明在种子萌发季节之后，种子成熟季节来临
之前东祁连山人工草地地上植被与土壤种子库之间
的相似性较小，这可能与本试验的取样时间有关。
植物功能群的分类目前没有统一的标准。天然
草地和人工草地地上植被都具有其各自的优势物
种，如果天然草地和人工草地土壤种子库中的有毒
植物数量发生变化，将会影响地上植被及土壤种子
库发生相应的变化。因此，根据东祁连山高寒草地
的特点，本试验在参考了一般高寒草地植物功能群
分类后，将土壤种子库中有毒植物列为单独的一类
功能群。３个样地中，垂穗披碱草草地没有发现有
毒植物，燕麦草地和天然草地上各发现１种有毒植
物，总体数量不多，这主要与本试验的取样样地性质
有关。
在本研究所涉及的３个样地的土壤种子库中，
共萌发鉴定到１６种植物种子，分属１５科。生活型
分析结果表明，在所有的土壤种子库中，一年生植物
所占比例达２５％，二年生植物所占比例达２５％，二
者累计达５０％。在海拔２９００ｍ左右的高寒地区，
生活周期短，当年能产生种子的植物抗逆性强，植物
以种子的形式越冬更容易存活。由于甘肃金强河境
内的高寒草甸气候寒冷干旱，人工草地由于割草等
原因造成草地种子雨输入较少，造成建群植物种子
库较少，被发现的种子都多属于杂草种子。
参考文献
［１］　Ｓｉｍｐｓｏｎ　Ｒ　Ｌ，Ｌｅｒｃｋ　Ｍ　Ａ，Ｐａｒｋｅｒ　Ｖ　Ｔ．Ｓｅｅｄ　ｂａｎｋｓ：ｇｅｎｅｒａｌ
ｃｏｎｃｅｐｔｓ　ａｎｄ　ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｓｓｕｅｓ［Ｃ］／／Ｌｅｒｃｋ　Ｍ　Ａ，Ｐａｒｋｅｒ
Ｖ　Ｔ，Ｓｉｍｐｓｏｎ　Ｒ　Ｌ，ｅｄｓ．Ｅｃｏｌｏｇｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｓｅｅｄ　ｂａｎｋｓ．Ｎｅｗ
Ｙｏｒｋ：Ｓｉｍｐｓｏｎ，Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｐｒｅｓｓ，１９８９：３－８
［２］　张志权．土壤种子库［Ｊ］．生态学杂志，１９９６，１５（６）：３６－４２
［３］　ｖａｎ　ｄｅｒ　Ｖａｌｋ　Ａ　Ｇ，Ｐｅｄｅｒｓｏｎ　Ｒ　Ｌ．Ｓｅｅｄ　ｂａｎｋｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｍａｎａｇｅ－
ｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｎａｔｕｒａｌ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ［Ｃ］／／Ｅｃｏｌｏｇｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ
ｓｅｅｄ　ｂａｎｋｓ．Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｐｒｅｓｓ，１９８９：２９２－３４６
［４］　尚占环，任国华，龙瑞军．土壤种子库研究综述：规模、格局及
影响因素［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（１）：１４４－１５４
［５］　张如力，张如清，肖云峰．绢蝶在祁连山（北坡）寺大隆林牧区的
垂直分布及物种多样性［Ｊ］．草业科学，２００５，２２（９）：９－１３
［６］　马玉寿，郎百宁，李青云，等．江河源区高寒草甸退化草地恢复
与重建技术研究［Ｊ］．草业科学，２００２，１９（９）：５－９
［７］　邹华．高寒地区垂穗披碱草种子生产草地土壤种子库研究［Ｊ］．
草业与畜牧，２００９（４）：１１－１３
［８］　李凤霞，张德罡．草地退化指标及恢复措施［Ｊ］．草原与草坪，
２００５（１）：２４－２８
［９］　马克平．生物群落多样性的测度方法［Ｍ］／／中国科学院生命
多样性委员会．生物多样性研究的原理与方法．北京：中国科
学技术出版社，１９９４：１４１－１６４
［１０］李春喜，王志和，王文林，等．生物统计学［Ｍ］．２版．北京：科
学出版社，２０００：３２－４５
［１１］唐启义，冯明光．实用统计分析及其ＤＰＳ数据处理系统［Ｍ］．
北京：科学出版社，２００２：４５－５６
［１２］Ｓｉｌｖｅｒｔｏｗｎ　Ｊ　Ｗ．Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｔｏ　ｐｌａｎｔ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｅｃｏｌｏｇｙ［Ｍ］．
Ｌｏｎｄｏｎ：Ｌｏｎｇｍａｎ，１９８２
［１３］ＭｃＧｒａｗ　Ｊ　Ｂ，Ｖａｖｒｅｋ　Ｍ　Ｃ．Ｔｈｅ　ｒｏｌｅ　ｏｆ　ｂｕｒｉｅｄ　ｖｉａｂｌｅ　ｓｅｅｄｓ　ｉｎ
Ａｒｃｔｉｃ　ａｎｄ　ａｌｐｉｎｅ　ｐｌａｎｔ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ［Ｃ］／／Ｌｅｒｃｋ　Ｍ　Ａ，Ｐａｒｋｅｒ
Ｖ　Ｔ，Ｓｉｍｐｓｏｎ　Ｒ　Ｌ，ｅｄｓ．Ｅｃｏｌｏｇｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｓｅｅｄ　ｂａｎｋｓ．Ｎｅｗ
Ｙｏｒｋ：Ｓｉｍｐｓｏｎ，Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｐｒｅｓｓ，１９８９：９１－１０６
［１４］Ｒｉｃｅ　Ｋ．Ｉｍｐａｃｔｓ　ｏｆ　ｓｅｅｄ　ｂａｎｋｓ　ｏｎ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｓｔｒｕｃ－
ｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｄｙｎａｍｉｃｓ［Ｃ］／／Ｌｅｒｃｋ　Ｍ　Ａ，Ｐａｒｋｅｒ　Ｖ　Ｔ，
Ｓｉｍｐｓｏｎ　Ｒ　Ｌ，ｅｄｓ．Ｅｃｏｌｏｇｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｓｅｅｄ　ｂａｎｋｓ．Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：
Ｓｉｍｐｓｏｎ，Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｐｒｅｓｓ，１９８９：２１１－２３０
［１５］Ｔｈｏｍｐｓｏｎ　Ｋ，Ｂａｋｋｅｒ　Ｊ　Ｐ，Ｂｅｋｋｅｒ　Ｒ　Ｍ．Ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｂａｎｋｓ　ｏｆ
Ｎｏｒｔｈ　Ｗｅｓｔ　Ｅｕｒｏｐｅ：ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ，ｄｅｎｓｉｔｙ　ａｎｄ　ｌｏｎｇｅｖｉｔｙ［Ｍ］．
Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ，１９９７
［１６］Ｊｏｈｎｓｏｎ　Ｒ　Ｇ，Ａｎｄｅｒｓｏｎ　Ｒ　Ｃ．Ｔｈｅ　ｓｅｅｄ　ｂａｎｋ　ｏｆ　ａ　ｔａｌｇｒａｓｓ
ｐｒａｉｒｉｅ　ｉｎ　Ｉｌｉｎｏｉｓ［Ｊ］．Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｍｉｄｌａｎｄ　Ｎａｔｕｒａｌｉｓｔ，１９８６，１１５
（１）：１２３－１３０
［１７］Ｈａｒｔｚｌｅｒ　Ｒ　Ｇ，Ｓｍｉｄｔ　Ｔ　Ｂ．Ｕｔｉｌｉｚｉｎｇ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｗｅｅｄ　ｐｒｅｓｓｕｒｅｓ
ｔｏ　ｉｍｐｒｏｖｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｏｆ　ｗｅｅｄ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｐｒｏｇｒａｍｓ［Ｊ］．Ｃｏｍ－
ｐｅｔｉｔｉｖｅ　Ｇｒａｎｔ　Ｒｅｐｏｒｔ（Ｌｅｏｐｏｌｄ　Ｃｅｎｔｅｒ　Ｐｒｏｇｒｅｓｓ　Ｒｅｐｏｒｔｓ－Ｕ．Ｓ．
Ａ），１９９３，２：３７－４０
［１８］黄欣颖，王堃，王宇通，等．典型草原封育过程中土壤种子库的
变化特征［Ｊ］．草地学报，２０１１，１９（１）：３８－４２
（责任编辑　李美娟）
５３２