免费文献传递   相关文献

Effects of Latitude,Longitude and Altitude on Angelica Growth and Early Bolting in Medicine Formation Period

经纬度和海拔对当归成药期植株长势和早期抽薹的影响



全 文 :第 18 卷 第 6 期
Vol. 18 No. 6
草 地 学 报
ACTA AGRESTIA SINICA
2010 年 11 月
Nov. 2010
经纬度和海拔对当归成药期植株长势和早期抽薹的影响
邱黛玉, 蔺海明1* , 陈 垣1 , 李应东2 , 郭凤霞1
( 1. 甘肃农业大学农学院, 甘肃 兰州 730070; 2. 甘肃中医学院, 甘肃 兰州 730000)
摘要: 通过对甘肃当归( Angelica sinensis ( Oliv . ) Diels. )主产区4 个县 31 个生态区种植的二年生岷当归长势及早
期抽薹率的田间调查,旨在探寻海拔、经度和纬度对岷当归成药期生长及早期抽薹的影响, 为确定当归的适宜生态
区提供理论依据。结果表明:地理位置对当归早期抽薹和长势均具有显著影响, 变异程度从高到低依次为抽薹率
> 株高> 叶片数。株高、叶片数和抽薹率与海拔高度和经度均呈极显著负相关,而与纬度均呈显著极显著正相关。
多元回归分析表明,株高、叶片数和抽薹率均与海拔间存在显著直线回归关系, 说明海拔是影响当归植株长势和早
期抽薹的主要生态因子,高海拔区种植的当归植株明显矮化,抽薹率显著降低。
关键词:当归; 海拔;成药期; 生长;早期抽薹
中图分类号: Q948. 2; Q945. 45 文献标识码 : A 文章编号: 1007-0435( 2010) 06-0838-06
Effects of Latitude, Longitude and Altitude on Angelica Growth
and Early Bolting in Medicine Formation Period
QIU Da-i yu
1
, L IN Ha-i m ing
1*
, CHEN Yuan
1
, LI Ying-dong
2
, GU O Feng-xia
1
( 1. Agronomy C ol lege of Gansu Agricu ltural U niver sity, Gan su, Lan zhou Provin ce 730070, C hina;
2. Gansu C ol lege of Tradit ional Chines e Medicine, Gansu, Lanzhou Province 730000, Chin a)
Abstract: Based on f ield investig at ions of grow th and ear ly bolt ing rate of biennial angelica cult ivated in 31
ecoregions of 4 count ies of Gansu Pr ovince, the effects o f alt itude, long itude and lat itude on angelica
grow th and early bolt ing at medicine format ion period were invest ig ated to pro vide theoret ic evidence fo r
determ ining A ngelica plant ing ecor eg ion pr operly . Results show ed signif icant geog raphical ef fects on both
early bolt ing and g row th o f Angelica. H eteromo rphosis w as classif ied into fol low ing rank order: bolt ing
rate> plant height> leaf numbers. P lant height , leaf number s and bolt ing rate had signif icant ly negat ive
cor relat ions w ith alt itude and long itude. How ever, all w ere significant ly positiv e for latitude co rrelations.
Mult iple regression analysis show ed that plant height , leaves and bolt ing rate had significant linear regres-
sion relationships w ith alt itude. Results show ed alt itude as the main eco logical factor inf luencing angelica
grow th and early bolt ing. Both height and bo lt ing rate of angelica plants decreased significant ly in high a-l
t itude areas.
Key words: A ng elica sinensis ; Alt itude; M edicine formation period; Grow th; Early bolt ing
当归( A ngelica sinensi s ( Oliv. ) Diels. )为多年
生草本药用植物, 原产于甘肃,属低温长日照类型,
适宜在海拔 2000~ 3000 m 的高寒阴湿地区生长,
对光照、温度、水分、土壤要求较严。在甘肃岷县、宕
昌和漳县等地的高山林地仍有少量野生当归 [ 1, 2] ,
充分说明其适生环境的特殊性。当归药材均来源于
从高寒阴湿的高海拔地区引种驯化而来的栽培品
种。甘肃当归主产区分布区为 34b02c~ 34b50cN,
103b37c~ 104b52cE,甘肃南部的岷山山脉东支南北
两面山麓地区种植面积较大,但以山北面洮河流域
岷县所产当归质量最佳。此外,四川南坪、阿坝、云南
丽江、鹤庆,湖北建始,陕西等地也有少量当归栽培[ 3]。
然而,随着当归药用、食用等需求量增大, 其引
种栽培区域也在不断扩大,当归栽培中成药期提前
抽薹问题严重,成为制约当归可持续发展的重要因
素。早期抽薹的发生, 一方面导致当归根部木质化,
缺乏油气,失去药用价值, 田间收获株数显著减少,
影响总产量; 另一方面由于其植株由营养生长转入
收稿日期: 2010-09-07;修回日期: 2010- 11-03
基金项目:农业部/ 9480项目 ( 2009-Z19) ; 国家科技支撑计划项目( 2007BAI37B00, 2007BAI37B02 ) ; 国家自然科学基金地区基金项目
( 81060327)资助
作者简介:邱黛玉( 1978- ) ,女,甘肃民勤人,讲师,博士研究生,研究方向为药用植物资源与利用, E- mai l: qiudy@ gsau. edu. cn; * 通讯作者
Author for correspon dence, E- mail: Linhm@ g sau. edu. cn
第 6期 邱黛玉等:经纬度和海拔对当归成药期植株长势和早期抽薹的影响
生殖生长,与未抽薹植株争肥、争水、争光,其它植株
的生长受到影响,单株产量亦受到影响,从而影响总
产量的提高[ 4~ 6]。徐继振等 [ 7]通过灰色关联度分析
表明,与早薹率的关联度大小依次为海拔> 年降水
量> 密度> 有机肥> 磷> 氮, 化肥施用量可导致当
归早期抽薹率明显上升。李成东等 [ 8] 调查发现, 当
归在海拔 1000~ 1200 m 范围内, 抽薹率为 30% ~
50% , 1800 m 以上地区生长良好, 抽薹率仅 10%。
海拔与土壤 pH 值、有机质、有效氮、有效磷、有效钙
和镁、全硫含量间具有显著相关关系 [ 9] ,坡位、海拔、
积温和蒸发量直接影响 0~ 800 cm 土层土壤贮水
量,从而影响植物的生物量、株高和冠幅[ 10] 。有关
海拔对当归产量和品质的研究认为 [ 11] , 海拔对当归
的成活率和早期抽薹率影响不大,但低山地区较高
山地区增产 8. 2% ~ 46. 9%, 且挥发油含量随海拔
的升高而逐渐升高,主要成分丁烯基苯酞和藁本内
酯的含量升高更为明显。上述研究为了解当归适宜
生态区奠定了一定基础, 但至今对不同海拔和经纬
度等与当归植株长势和早期抽薹关系的系统研究尚
少见报道。甘肃是我国当归重要的产区, 随着中药
现代化的发展, 当归的可持续化生产显得至关重要,
因此在当归产区大范围对当归成药期长势和早期抽
薹率进行系统调查研究具有重要意义, 可为进一步
评判当归适宜生态区提供一定的理论依据。
1 材料与方法
1. 1 试验方法
在甘肃省当归适宜栽培区岷县、渭源县、临洮县
和漳县选择不同海拔高度种植的二年生当归田(栽
培品种为岷归 1号)作为调查研究对象。在当归早
期抽薹发生高峰期定点田间抽样调查, 于 6月 25日
和7月 25日共调查 2次。调查时先用手持 GPS(美
国麦哲伦公司)测定海拔高度、经度和纬度后确定样
点,每个样点采用 3点式抽样法划定 3个等距样方,
样方大小 2 m @ 2 m,首先统计样方内总株数和抽薹
株,然后沿样方对角线随机测定 10株当归的株高及
叶片数(完全展开叶) ,每样点共测定 30株。最后计
算抽薹率。
抽薹率( % ) = 样方内抽薹株数 @ 100/样方内总株数
1. 2 试验区取样地点及地理位置
试验区取样地点及地理位置见表 1,分布在临
洮县、渭源县、岷县和漳县等 4县 31个样点, 取样范
围约 10658 km2 ,地理坐标范围为北纬 34b14c~ 35b
20cN, 103b51c~ 104b09cE,海拔范围 1894~ 2934 m。
1. 3 数据处理
采用Excel 2003作图,并进行相关和多元回归分析。
2 结果与分析
2. 1 不同海拔高度当归成药期生长盛期长势及抽
薹率的变化
海拔高度对岷县当归生长及早期抽薹率具有显
著的影响(表 2)。当归株高随着海拔高度的增加而
降低, 6月 25日,各海拔平均株高为 21. 87 cm, 株高
极差为 20. 77 cm ,最高值出现在最低海拔 1894 m
处,为 33. 04 cm, 较平均值高 51. 07%; 最低株高只
有 12. 27 cm ,出现在最高海拔 2934 m 处,比平均株
高低 43. 90%。7月 25日测定的株高随海拔高度降
低的趋势较 6月 25日平缓,株高平均值为 28. 30 cm,
比 6月 25 日平均增高了 29. 40% , 最高值为38. 73
cm,出现在海拔1996 m处,最小值仍出现在最高海拔
2934 m 处,株高为 21. 87 cm,较平均值低 22. 72%。
当归叶片数随海拔高度的变化呈现波动性的变
化。6月 25日各海拔平均叶片数为 4片, 最少的只
有 2片,出现在高海拔2825 m 和 2876 m 处,叶片最
多的已经达到 7片, 但它们并不是出现在海拔较低
的地区, 而是出现在海拔相对较高的 2398 m, 2507
m, 2566 m, 2610 m和 2613 m 处。7月 25日当归叶
片数平均达到 5 片, 最高叶片数为 7, 出现在海拔
2347 m 以下的地区, 最低叶片数为 3片, 出现在海
拔 2344 m 以上的高海拔地区。
当归抽薹率随着海拔增加而呈降低的趋势。在
6月 25日,各海拔的平均抽薹率为 21. 27%,抽薹率
最高值为 38. 10% , 出现在海拔 1999 m 处, 较平均
值高出 79. 07% ; 抽薹率最小值出现在最高海拔
2934 m,为 10. 87% ,低于平均值 48. 91%。从 6月
25日到 7 月 25日, 各海拔高度当归的抽薹率均有
不同程度的增加, 但不同海拔高度抽薹率的增加程
度不同。到 7 月 25日, 平均抽薹率达到 34. 74%,
平均增加 63. 29% ,最小值仍出现在最高海拔 2934
m, 抽薹率为 16. 0% ,较平均抽薹率水平低 53. 9%,
较 6月 25日相同海拔下增加了 47. 20%; 最高抽薹
率为 52. 83%, 比最低抽薹率高 3. 3倍,出现在较低
海拔 1996 m 处,较该海拔高度下 6月 25日的抽薹
率增加了 53. 21%, 较平均值高 52. 08%。从不同海
拔抽薹率看出:在海拔 2200 m 以下, 平均抽薹率高
于 43. 7% ;在 2201~ 2613 m 海拔范围内,抽薹率在
30%~ 40%之间, 平均 35. 5. %; 海拔高于 2669 m
839
草 地 学 报 第 18卷
的地区平均抽薹率为 20. 4% , 尤其在 2870 m 海拔 以上,抽薹率在 20%以下。
表 1 取样点海拔高度及地理位置
T able 1 Altitude and geog raphy location o f sam pling spots
调查县 Count ies 取样地点 Sam pling spots 纬度 Lat itu de 经度 Longitude 海拔 Alt itu de, m
临洮
L intao County
高速桥下 Behide Gaosu Bridge N35b20. 170 E103b51. 130 1894
陈家咀 Chenjiaju N35b13. 558 E103b52. 643 1996
陈家咀 Chenjiaju N35b13. 526 E103b52. 669 1999
渭源
Weiyu an County
会川文家坪 Wenjiapin, H uichu an N35b13. 496 E103b53. 069 2054
会川文家坪 Wenjiapin, H uichu an N35b13. 490 E103b53. 072 2056
会川梁家坡 Lian gjiapo, H uichuan N35b08. 191 E103b58. 207 2201
会川尖山村张家河 Zh angjiahe, Jianshan Val lag e, H uichu an N35b11. 248 E103b57. 054 2106
会川魏家磨村 Weijiamo Vallage, H uichuan N35b09. 583 E103b57. 658 2152
会川魏家磨村 Weijiamo Vallage, H uichuan N35b09. 563 E103b57. 661 2153
会川梁家坡 Lian gjiapo, H uichuan N35b08. 141 E103b58. 220 2197
会川 H uichu an T ow n N35b06. 843 E103b58. 688 2248
会川 H uichu an T ow n N35b06. 844 E103b58. 708 2249
会川 H uichu an T ow n N35b06. 678 E103b58. 312 2296
会川 H uichu an T ow n N35b06. 628 E103b58. 362 2299岷县
M in C ounty
中堡桥 Zhongpu Bridge N34b23. 849 E104b04. 217 2344
中堡桥 Zhongpu Bridge N34b23. 781 E104b04. 193 2347
岷县寺沟 Shig ou, M in C ounty N34b21. 794 E104b04. 705 2396
岷县寺沟 Shig ou, M in C ounty N34b21. 778 E104b04. 811 2398
麻子川 212线 Maz ichuan 212 Lin e N34b17. 104 E104b06. 328 2506
麻子川 212线 Maz ichuan 212 Lin e N34b17. 109 E104b06. 293 2507
麻子川上沟村 Shanggoucu n Vallage, M azichuan N34b15. 730 E104b07. 682 2560
麻子川上沟村 Shanggoucu n Vallage, M azichuan N34b15. 721 E104b07. 694 2566
麻子川上沟村 Shanggoucu n Vallage, M azichuan N34b15. 403 E104b07. 650 2610
麻子川上沟村 Shanggoucu n Vallage, M azichuan N34b15. 376 E104b07. 636 2613
麻子川上沟村 Shanggoucu n Vallage, M azichuan N34b14. 978 E104b06. 834 2671
麻子川上沟村 Shanggoucu n Vallage, M azichuan N34b14. 976 E104b06. 852 2669
麻子川上沟村 Shanggoucu n Vallage, M azichuan N34b14. 869 E104b06. 568 2728
麻子川上沟村 Shanggoucu n Vallage, M azichuan N34b14. 702 E104b06. 354 2825
麻子川上沟村 Shanggoucu n Vallage, M azichuan N34b14. 747 E104b06. 267 2876
漳县
Zhang county
金钟镇 Jinzhong Tow n N34b48. 414 E104b08. 493 2460
金钟镇 Jinzhong Tow n N34b49. 720 E104b09. 343 2934
表 2 不同海拔高度当归株高、叶片数及抽薹率变化
T able 2 Changes of plant height, leaves and bolting rate at different altitudes
样点海拔
Alt itude, m
株高 Plant height , cm
6月 25日 Jun e 25th 7月 25日 Ju ly 25th
叶片数 Leaves
6月 25日 Jun e 25th 7月 25日 July 25th
抽薹率 Bol t ing rate, %
6月 25日 Ju ne 25th 7月 25日 July 25th
1894 33. 0 ? 4. 45 34. 1 ? 5. 45 4. 1 ? 0. 32 5. 0 ? 0. 55 34. 5 41. 8
1996 22. 9 ? 4. 53 38. 7 ? 6. 72 4. 2 ? 0. 63 5. 1 ? 0. 74 34. 5 52. 8
1999 29. 0 ? 7. 17 36. 7 ? 8. 14 4. 5 ? 0. 57 4. 9 ? 0. 71 38. 1 42. 2
2054 28. 5 ? 5. 05 31. 9 ? 4. 84 4. 5 ? 0. 71 5. 5 ? 0. 71 25. 9 43. 1
2056 26. 4 ? 10. 52 36. 9 ? 8. 30 4. 6 ? 0. 52 4. 8 ? 0. 79 35. 7 49. 0
2106 26. 0 ? 2. 91 26. 2 ? 4. 71 4. 6 ? 0. 48 4. 8 ? 0. 57 21. 8 42. 7
2152 25. 8 ? 5. 27 31. 9 ? 7. 14 4. 8 ? 0. 42 5. 2 ? 0. 92 26. 5 41. 9
2153 23. 1 ? 3. 61 28. 5 ? 4. 41 5. 0 ? 0. 82 5. 1 ? 0. 99 27. 3 36. 4
2197 26. 8 ? 7. 69 36. 7 ? 8. 04 4. 9 ? 0. 32 4. 9 ? 0. 74 26. 7 43. 6
2201 26. 2 ? 6. 04 29. 3 ? 5. 44 4. 8 ? 0. 42 5. 4 ? 0. 52 26. 0 38. 3
2248 22. 7 ? 5. 52 25. 8 ? 6. 61 4. 8 ? 0. 42 5. 2 ? 0. 63 20. 0 39. 2
2249 27. 0 ? 3. 72 28. 6 ? 6. 42 4. 9 ? 0. 92 5. 2 ? 0. 74 17. 4 39. 0
2296 22. 1 ? 5. 78 27. 1 ? 6. 97 4. 7 ? 0. 82 4. 8 ? 0. 42 21. 1 39. 7
2299 19. 5 ? 4. 20 26. 2 ? 6. 05 4. 5 ? 0. 53 4. 8 ? 0. 63 21. 0 37. 1
2344 19. 8 ? 4. 88 27. 7 ? 5. 53 4. 6 ? 0. 84 5. 1 ? 0. 74 23. 0 32. 0
840
第 6期 邱黛玉等:经纬度和海拔对当归成药期植株长势和早期抽薹的影响
续表 2
样点海拔
Alt itude, m
株高 Plant height , cm
6月 25日 Jun e 25th 7月 25日 Ju ly 25th
叶片数 Leaves
6月 25日 Jun e 25th 7月 25日 July 25th
抽薹率 Bol t ing rate, %
6月 25日 Ju ne 25th 7月 25日 July 25th
2347 14. 5 ? 1. 94 24. 4 ? 7. 29 3. 9 ? 0. 88 4. 7 ? 0. 82 20. 0 30. 9
2396 22. 4 ? 5. 32 27. 9 ? 5. 38 4. 5 ? 0. 71 4. 7 ? 0. 67 23. 1 38. 7
2398 15. 9 ? 3. 20 22. 4 ? 5. 06 5. 1 ? 1. 37 5. 6 ? 0. 52 17. 9 34. 4
2460 20. 2 ? 4. 44 26. 6 ? 8. 58 4. 1 ? 0. 52 4. 4 ? 0. 57 14. 0 36. 5
2506 13. 7 ? 4. 52 28. 5 ? 6. 39 4. 0 ? 1. 25 4. 8 ? 0. 42 13. 5 31. 7
2507 17. 0 ? 3. 99 25. 6 ? 5. 29 4. 3 ? 0. 95 4. 6 ? 0. 52 13. 0 35. 1
2560 17. 8 ? 4. 44 27. 7 ? 9. 53 4. 1 ? 0. 74 4. 3 ? 0. 67 12. 9 35. 4
2566 16. 8 ? 9. 01 25. 4 ? 9. 30 5. 1 ? 1. 42 5. 3 ? 0. 74 14. 0 32. 0
2610 21. 7 ? 5. 44 30. 4 ? 7. 87 4. 1 ? 1. 58 5. 4 ? 0. 57 20. 8 30. 3
2613 22. 3 ? 4. 44 31. 4 ? 12. 15 4. 3 ? 1. 57 4. 5 ? 0. 53 20. 2 30. 5
2669 20. 2 ? 4. 91 25. 2 ? 7. 26 3. 8 ? 0. 92 4. 4 ? 0. 52 18. 0 21. 7
2671 19. 6 ? 5. 90 27. 4 ? 11. 17 3. 6 ? 0. 84 4. 5 ? 0. 71 17. 6 24. 0
2728 21. 6 ? 4. 97 28. 3 ? 7. 76 4. 0 ? 0. 84 4. 6 ? 0. 67 15. 6 21. 2
2825 15. 9 ? 3. 71 28. 4 ? 16. 53 3. 8 ? 1. 03 4. 6 ? 0. 70 15. 6 21. 3
2876 15. 0 ? 4. 56 22. 3 ? 5. 86 3. 2 ? 0. 92 4. 3 ? 0. 67 13. 0 18. 4
2934 12. 3 ? 4. 39 21. 9 ? 5. 70 4. 2 ? 0. 63 4. 9 ? 0. 74 10. 9 16. 0
平均 M ean 21. 87 28. 30 4. 5 4. 8 21. 3 34. 7
由图 1可知, 7月 25日在不同海拔高度种植的
二年生当归株高、叶片数和抽薹率变异程度存在明
显差异,变异程度从高到低依次为:抽薹率> 株高>
叶片数。相关分析表明, 当归叶片数、株高和抽薹率
与海拔高度均呈极显著负相关( P< 0. 01) , 叶片数
和抽薹率与经度呈极显著负相关( P< 0. 01) , 株高
与经度呈极显著正相关( P< 0. 01) ,而与纬度呈极
显著负相关( P< 0. 01) , 叶片数和抽薹率与纬度之
间呈显著( P< 0. 05)、极显著( P< 0. 01)正相关。由
于植株抽薹后茎节伸长, 株高显著高于不抽薹植株,
产生分蘖,叶片数增多,所以株高与叶片数和抽薹率
均呈正相关,其中株高与抽薹率的相关性达到极显
著水平( P< 0. 01) (表 3)。
图 1 不同海拔条件下当归株高、叶片数和早期抽薹率的变异性
F ig . 1 Var iation of plant height, leav es and
bo lting rate at differ ent altitudes
表 3 试验指标与地里位置间的相关分析
T able 3 Cor relation analy sis of the indicato rs w ith geogr aphy locations ( n= 31)
指标
In dicators
海拔
Alt itude
经度
Lon gitu de
纬度
Lati tud e
株高
Plant h eight
叶片数
Leaves
抽薹率
Bol tin g rate
海拔 Alt itude 1
经度 Longitude 0. 8585** 1
纬度 Latitude - 0. 8308** - 0. 9808** 1
株高 Plan t height - 0. 5635** 0. 6180** - 0. 5780** 1
叶片数 Leaves - 0. 5010** - 0. 4578** 0. 4517* 0. 0558 1
抽薹率 Bolt ing rate - 0. 9163** - 0. 7682** 0. 7447** 0. 6150** 0. 4225* 1
注: / ** 0和/ * 0分别表示 P [ 0. 01和 P [ 0. 05
Note:-** . an d-* . mean signif icant correlat ions at P [ 0. 01 and P [ 0. 05, respect ively
2. 2 当归株高、叶片数和早期抽薹率与海拔高度、
经度及纬度的回归分析
经对 7月 25日测定的株高、叶片数和抽薹率分
别与经度、纬度和海拔进行多元回归分析表明, 抽薹
率与海拔之间呈极显著回归关系(表 4) , 经逐步回
归,剔除回归不显著变量经度与纬度, 可知株高、叶
841
草 地 学 报 第 18卷
片数和抽薹率均与海拔存在极显著回归关系(表 5,
表6)。直线回归分析结果与逐步回归结果相吻合,
即在海拔 1894~ 2934 m范围内, 6月 25日和 7月 25
日测定的数据均显示海拔与株高、叶片数及抽薹率间
存在极显著的直线回归关系(图 2)。从海拔高度与 7
月 25日早期抽薹率的回归关系来看,在海拔 1894 m
到 2394 m 之间, 海拔越高, 当归的提前抽薹率就越
低,海拔高度每增高 100 m,抽薹率就会降低 2. 9%。
表 4 株高、叶片数和抽薹率与经纬度和海拔的多元回归分析
Table 4 Mult iple reg ression analy ze o f plant height, leaves and bolt ing r ate with latitude, longit ude and alt itude
多元回归参数
Mult iple regression
coef f icien ts
株高 Plant height
参数值
Coeff icients
显著性
P-valu e
叶片数 Leaves
参数值
Coef ficients
显著性
P-value
抽薹率 Bolt ing rate
参数值
Coef f icients
显著性
P-value
回归截距 Intercept 1847. 1190 0. 2826 - 14. 2163 0. 9351 - 401. 5840 0. 8236
回归斜率
regression
slope
纬度 Lat itude - 7. 30386 0. 3183 0. 166449 0. 8231 1. 1555 0. 8804
经度 L on gi tu de - 14. 9292 0. 2955 0. 141088 0. 9225 4. 5370 0. 7618
海拔 Alti tu de - 0. 00661 0. 1580 - 0. 0006 0. 2096 - 0. 0314 0. 0000
表 5 逐步回归 (一级回归)
Table 5 Stepw ise reg ression ( T he first lev el)
多元回归参数
Mult iple regression
coef f icien ts
株高 Plant height
参数值
Coeff icients
显著性
P-valu e
叶片数 Leaves
参数值
Coef ficients
显著性
P-value
抽薹率 Bolt ing rate
参数值
Coef f icients
显著性
P-value
回归截距 Intercept 210. 6846 0. 6752 2. 7398 0. 7772 - 142. 6961 0. 7847
回归斜率
r egression
slope
纬度 Lat itude - - 0. 0986 0. 6992 - -
经度 L on gi tu de - 1. 5927 0. 7466 - - 2. 4272 0. 6361
海拔 Alti tu de - 0. 0071 0. 1266 - 0. 0006 0. 1769 - 0. 0313 0. 0000
表 6 逐步回归(二级回归)
Table 6 Stepw ise reg ression ( The second level)
多元回归参数
Mult iple regression
coef fi cien ts
株高 Plant h eight
参数值
Coeff icients
显著性
P- valu e
叶片数 Leaves
参数值
Coef ficients
显著性
P-value
抽薹率 Bolt ing rate
参数值
Coef f icien ts
显著性
P-value
回归截距 regres sion Intercept 48. 3325 0. 0000 6. 4769 0. 0000 104. 7237 0. 0000
回归斜率 regr ess ion s lope 海拔 Altitude - 0. 0084 0. 0010 - 0. 0007 0. 0041 - 0. 0294 0. 0000
3 讨论与结论
当归成药期抽薹是多因素共同作用的结果, 随
着海拔高度的增加, 光照尤其紫外光增强, 雨量增
加,气温降低,夏天土壤温度随海拔高度的增加而下
降[ 12, 13]。海拔不同,作物对温度的响应亦不同。在
海拔 1900 m 以下种植当归, 早期抽薹率高, 成药株
数的减少直接制约了当归药材总产量的提高, 而海
拔 2600 m 以上气温和地温较低,当归生长速度和
生长期均受到限制, 虽然有利于有效成分的积累, 但
不利于产量的提高[ 14] 。在海拔 2300~ 2500 m 的地
区,当归株高的快速增加期在 6月下旬到 7月中旬,
早抽薹发生的高峰期在 6月 15 日至 7 月 15日, 7
月 15日以后抽薹率增加幅度不大[ 6] 。
本研究结果表明,地理位置对当归早期抽薹和
长势均具有显著影响,而海拔是决定株高、叶片数和
抽薹率的主要生态因子,高海拔区种植的当归 7月
中旬叶片较少,植株明显矮化,抽薹率显著较低海拔
地区降低。这主要是由于高海拔区受温度的影响,
移栽期延迟,返青期和生育期延后,同一时期当归株
高、叶片数和抽薹率均随海拔高度的增加而降低,这
与玉米( Zea may s L. )的相关研究结果相似[ 15, 16]。
7月 25日当归株高随海拔升高而降低的趋势较 6
月 25日平缓,在低海拔地区,株高的快速增加期在
7月 15日左右已完成,而高海拔区由于移栽期较晚
或温度较低而导致其生育期推迟, 株高快速增加期
延后。在不影响产量的前提下 [ 17] , 选择高海拔生态
区种植当归可有效降低成药期早期抽薹率,提高药
材品质,因此海拔 2200~ 2600 m 范围内是岷当归
最适宜生态区,而光、温、水等及其互作效应对当归
抽薹影响的研究将是下一步研究的重点。
842
第 6期 邱黛玉等:经纬度和海拔对当归成药期植株长势和早期抽薹的影响
图 2 当归株高、叶片数和早期抽薹率与海拔高度的回归关系
Fig. 2 Reg ression analy ze o f plant height, leaves and bolt ing r ate with altitudes
参考文献
[ 1] 汤飞宇,郭玉海, 马永良, 等. 药用动植物种养加工技术-当归
[ M ] . 北京:中国中医药出版社, 2001. 2, 27
[ 2] 蔺海明,邱黛玉. 当归标准化生产技术[ M ] . 北京:金盾出版
社, 2010. 1-6
[ 3] 王琼, 席峙凌. 当归提前抽薹的原因及防治 [ J ] . 中药材,
2002, ( 2) : 38
[ 4] 郭巧生. 药用植物栽培学[ M ] .北京:高等教育出版社, 2004.
288
[ 5] 蔺海明, 邱黛玉, 陈垣. 当归苗根直径大小对提前抽薹率及产
量的影响[ J] .中草药, 2007, 38( 9) : 1386-1389
[ 6] 邱黛玉, 蔺海明, 刘学周. 当归成药期生长动态及其早期抽薹
规律研究[ J] .甘肃农业科技, 2008, ( 6) : 15-18
[ 7] 徐继振, 刘效瑞, 荆彦民, 等. 当归早薹与主要因子的灰色关
联度分析[ J] .中药材, 1999, 22( 11) : 549-552
[ 8] 李成东, 黄葵, 陈正权. 当归抽薹调查报告 [ J ] . 中草药,
1994, 25( 8) : 445
[ 9] 王瑞永, 刘莎莎, 王成章, 等. 不同海拔高度高寒草地土壤理
化指标分析[ J] .草地学报, 2009, 17( 5) : 621-628
[ 10] 王倩, 程积民, 万惠娥. 环境因素影响草地柠条生长的主成分
及典型相关分析[ J] . 草地学报, 2009, 17( 3) : 321-326
[ 11] 李明世, 郝玉蓉, 张治国, 等. 海拔高度对当归产量和挥发油
主要成分的影响[ J] . 西北植物学报, 1985, ( 2) : 34-36
[ 12] 冯学民, 蔡德利. 土壤温度与气温及纬度和海拔关系的研究
[ J] . 土壤学报, 2004, 41( 3) : 489-491
[ 13] 杨梅学, 姚檀栋, T oshio Koik e. 藏北高原土壤温度的变化特
征[ J] . 山地学报, 2000, 18( 1) : 13-17
[ 14] 张霁, 蔡传涛, 蔡志全. 不同海拔云南黄连生物量和主要有效
成分变化[ J] . 应用生态学报, 2008, 19( 7) : 1455-1461
[ 15] 龚顺良. 高寒山区不同海拔高度对玉米杂交种生物学性状和
品质影响的研究[ J] . 西南农业大学, 2004
[ 16] 陈学君,曹广才,贾银锁,等. 玉米生育期的海拔效应研究[ J ] .
中国生态农业学报, 2009, 17( 3) : 527-532
[ 17] 朱国庆. 甘肃中部当归生态气候分析及适生种植区划[ J ] . 甘
肃气象, 2001, 19( 1) : 36-38
(责任编辑 蔚 瑛)
843