免费文献传递   相关文献

Study on Plant Regeneration of Excised Leaf from Populus deltoids(I-63×I-69)

美洲黑杨(中嘉8号)离体叶片再生研究



全 文 :武汉植物学研究 2006,24(1):83—86
Journa/of Wuhan Botanical Research
美洲黑杨(中嘉 8号)离体叶片再生研究
康薇,郑进,刘凯于,彭建新,洪华珠’
(华中师范大学农药与化学生物学教育部重点实验室,武汉 430079)
摘 要:用中嘉8号杨[Populus deltoids(I-63×I-69)]试管苗叶片作外植体,在添加不同生长素和细胞分裂素浓度
配比的1/2(N)MS培养基上,筛选出叶片直接分化不定芽的最适培养基 1/2(N)MS+0.2 mg/L BA+0.02 mg/L
NAA+25 L蔗糖+7 L琼脂,不定芽分化率为85%。同时发现,一定浓度的KT对生根具有促进作用,最适生
根培养基为MS+0.08 mg/L KT+0.02 mg/L NAA+25 g/L蔗糖+8 g/L琼脂,生根率为82.2%。
关键词:美洲黑杨[Populus deltoids(I-63×I·69)];叶片;再生;生长调节物质
中图分类号:Q943.1 文献标识码 :A 文章编号:1000-470X(2006)01—0083-04
Study on Plant Regeneration of Excised Leaf from
Populus deltoids(I-63×I-69)
KANG Wei,ZHENG Jin,UU Kai-Yu,PENG Jian-Xin,HONG Hua-Zhu’
(Key Laboratory ofPesticide and Chemical曰蝴 ,Ministry矿Education,
Central China Normal University。Wuhan 430079。China)
Abstract:The leaves from aseptuly plantets ofPopu]us deltoids(I-63×I一69)were cultured as explants
on 1/2(N)MS medium containing various combination of auxin and cytokinin.,I11e results showed that the
best medium for buds diferentiation directly is 1/2(N)MS+0.2 mg/L BA+0.02 mg/L NAA+25 g/L
SUCl"OSe+7 g/L agar.with the bud diferentiation rate of 85% .In the experiments We also found KT has
the stimulation to the plants rooting of 1-63×1-69.the better rooting medium is MS+0.08 mg/L KT+
0.02 mg/L NAA+25 g/L sucrose+7 g/L agar.with the rooting rate of 82.2%.
Key words:PDp以瑚 如 ;Leaf;Regeneration;Growth regulator
杨树(Poplar)是重要的速生经济树种 .¨2]。扦
插是杨树的传统繁殖方式,由于年龄效应,多代扦插
后容易出现退化,通过脱毒复壮和杂交育种后,性状
才能恢复 】。近年来,生物技术的发展为杨树快繁
和遗传改良开辟了广阔的前景。通过嫩枝、幼茎、嫩
叶、叶柄、生长点和原生质体等的离体培养 -9 J,可
在短期内获得大量优质杨树苗木。美洲黑杨(Popu—
z 如 )原产北美洲,20世纪70年代引人中国,
与中国乡土树种相比,具有早期速生、树干通直、材
质优良等特性,但也存在有性繁殖困难,扦插成活率
低的问题,不利于苗木大量生产⋯。中嘉 8号杨是
湖北省林业厅与中国林科院合作,从美洲黑杨I一63
×I一69实生后代中选育的速生、丰产、优质、抗性强
的杨树新品系l1引。目前,杨树组织培养与植株再生
主要通过外植体诱导愈伤组织分化不定芽的途径实
现 ¨ ,存在繁殖周期较长、分化频率较低的问题。
收稿日期:2005—06—02,修回日期:2005—12—20。
作者简介:康薇(1983一),女 ,硕士研究生,从事林木转基因研究。
· 通讯作者(E—mail:hzhong@mail.oerl1.edu.cn)o
笔者以中嘉8号杨为材料,研究了美洲黑杨离体叶
片直接分化不定芽的再生体系,为美洲黑杨的快繁
和遗传转化奠定基础。
1 材料与方法
l_1 材料
供试无菌中嘉8号杨Popu/us如 (I一63×I一
69)组培苗由本实验室培育。供试生长素 NAA(仅一
Naphthaleneacetic)、IBA(Indole-3一Butyric Acid)、2,
4一D(2,4-Diehlorophenoxyaeetie Acid)和细胞分裂素
BA(Benzy Larninopurine)、ZT(Trans—Zeatin)、KT(Ki—
netin)由Phytechnology Laboratories,LLC生产。在继
代25 d的试管苗上选取颜色正常、充分展开的第
4~5片叶为外植体。叶的大小、形状和色泽基本一
致,每片叶剪去叶尖(深达主脉)和边缘,以叶尖剪
口处与培养基接触方式接种。
维普资讯 http://www.cqvip.com
武 汉 植 物 学 研 究 第 24卷
1.2 方法
1.2.1 几种生长素对杨树叶片的处理 将外植体
分别接种于附加生长素 NAA、IBA和 2,4一D的 1/2
(N)MS+0.2 mg/I~BA+25 g/L蔗糖 +7 g/L琼脂
培养基上,每种生长素质量浓度设 0.O1、0.02、
0.03、0.04、0.05(mg/I~)5个处理。每个处理接种
15个外植体。3次重复,接种后 25 d统计实验结
果。培养条件:温度 25~C、相对湿度 75%、光照
16 h/d、光强2000 Ix(下同)。
1.2.2 几种细胞分裂素对杨树叶片的处理 将外
植体分别接种于附加细胞分裂素 BA、KT和 ZT的
1/2(N)MS+0.02 mg/L NAA+25 g/L蔗糖 +7 g/
L琼脂培养基上。每种细胞分裂素质量浓度设0.1、
0.2、0.3、0.4、0.5(mg/L)5个处理。
1.2.3 最佳激素配比筛选 以上述实验结果为基
础,进行 NAA、BA配合实验 (3 析因设计)。用
NAA 0.O1、0.02、0.05(m L)与 BA 0.2、0.5、0.8
(mg/I~)配合。25 d后调查分化不定芽的外植体数、
有效芽数(衡量不定芽的生长状况),并计算分化
率。
1.2.4 生根激素的配比 基本培养基为 MS+
25 g/L蔗糖 +8 g/L琼脂。KT质量浓度设 0.05、
0.1、0.15、0.20、0.25(mg/I~)5个处理,以不加 KT
为对照。选取长 2 em、长势好的芽苗接种在含不同
植物激素的生根培养基上。
2 结果与分析
2.1 生长素对杨树叶片分化不定芽的影响
生长素种类及浓度对杨树叶片分化不定芽有较
大影响,供试生长素与 0.2 mg/I~BA配合都能促进
不定芽分化,但是作用程度明显不 同(图 1)。其
中NAA诱导不定芽分化所需的时间最短,分化率最
高 ,浓 度 为0.0 2 rag/L时分 化率 达8 0% ;IBA
、 ,
碍呈
0 0l 0 02 0 03 0 04 0 05
浓 应 (mg·L。)
ConcentlratI Oil
图 1 生长素对叶片分化不定芽的影响
Fig.1 EfeetS of auxins on buds induction of
Popul deto~(I.63 XI.69 leaf
次之;不定芽分化对2,4一D用量较为敏感,浓度为
0.O1 mg/I~时分化率为42.2%,之后随着浓度升高,
分化率明显下降,浓度为0.03 mg/I~时分化率仅为
6.7%,浓度高于0.04 mg/I~时对外植体有毒害作
用,外值体褐化或死亡。
2.2 细胞分裂素对杨树叶片分化不定芽的影响
3种细胞分裂素与0.02 mg/I~NAA配合都能诱
导叶片分化不定芽,但效果差异明显(图2)。其中
BA最好,浓度在 0.2 mg/I~时分化率达 91.1%;ZT
次之;KT浓 度小 于 0.2 mg/I~叶片 只 分 化根
(0.1 mg/I~时分化率 67.4%),浓度为 0.3 mg/L时
既分化根又分化芽(根分化率 2.2%),浓度大于
0.4 mg/I~时只分化芽,但分化率不高。
0 l 0 2 0 3 0 4 0 5
浓度(mg·L。)
Conecntlrati0“
图 2 细胞分裂素对叶片分化不定芽的影响
Fig.2 Efects of cytokinins on bud8 induction of
P&toia.,(I-63 XI-69 leaf
2.3 生长素与细胞分裂素的配比
将叶片接种于 1.2.3所述组合 的培养基上,
10 d后陆续从叶片切 口处 出现嫩绿色或褐色小突
起,15 d后分化出少量不定芽,20 d后不定芽数量
增多,且生长状况 良好。将不定芽接种到生长培养
基[1/2(N)MS+0.08 mg/I~BA+0.015 mg/I~IBA
+25 g/L蔗糖 +7 g/L琼脂]上 ,10 d即可成苗。在
表 1配合设计的所有培养基中,0.2 mg/I~BA、
0.02 mg/I~NAA不定芽分化率最高,有效芽数最
多;0.5 mg/I~BA、0.02 mg/I~NAA次之。初步说
明,在 BA、NAA合适的配比下,叶片不经过愈伤组
织的诱导,在短时间内能够直接分化不定芽。
对表 1的分化率反正弦转换后,进行方差分析
(见表 2),结果表明,NAA对叶片分化不定芽的影
响达到显著水平,BA的影响不显著。
对 NAA的作用效果进行多重比较,结果表明,
不定芽 的分化对 NAA浓度的变化非 常敏感,在
0.02 mg/I~NAA时不定芽分化率最高,与0.O1 mg/
L NAA有 极显 著差 异,而 0.O1 mg/I~NAA 与
∞ 舳 ∞ ∞
● s100II∽
^ 一碍 求
维普资讯 http://www.cqvip.com
旃 I 靡 薇等:美洲黑畅(巾 8号)离体叶片再生研究
0[15 rag/I NAA的 、定芽分化率差异 明显。
以 卜数 据 分 析 可 以 得 出:0 02 z I NAA、
0 2 m I.1{^ 比较适台杨树叶片分化不定芽.分化
率达到 85%
表 1 NAA BA不 同浓 度配 台对 杨科 叶
片分化不定芽的影响

Sum of
nm
r
2 4 生根培养
根据寅验2 2结果,将无菌苗接种在组合培养
基 七(表3),l0 d后在尤菌 堆部⋯现白色突起.15
d开始生根 由表3 i,j知.NAA单用可以诱导生根.
0 02 mg/L NAA川生根为68 9% 低浓度的KT与
NAA配台促进生根,0 08 nl L KT时生根率最高
(82 2%).比对照 高出 l6 2% .且 根发 行粗壮 :随着
KT浓攫的增加,生根牢逐渐降低.0’j ms/L KT
时生 根率仅 I J.1 .目根 较细 叶片发 黄
表 3 NAA、KT不同浓度配台对杨树无菌苗生根的影响
1’able 3 Em k ,f mliemJ¨ AA肌
KT Jt-Y k o”plant rnotlng
m } *
一 m =Jr .
3 结论与讨论
据Block报道 ” .在有些杨树加杂交杨 f,nmn
× £⋯ zt 和 P trlchmarpa × 0曲 的组 织培
养中.铵离子会富集在叶或茎段内.不利于外植体的
分化 奉寞验采用1/2(N)MS作为叶片分化不定芽
的基本培养基 在基本培养箍中添 n适当配比的细胞
分裂素和生K素能够诱导杨树离休叶片直接分化不
定芽(罔3).较好的配比是0 2 nlg/L BA、0 02 ms/L
NAA.接种后20 d坷:定芽分 率谜85% 这种直接
分化方式解决丁杨树组织培养巾由愈伤分化不定芽
途径获得完整植株所需~,tlE长、培养程序复杂和分化
率较低的问题.对生产L提高美洲黑杨的繁殖系数具
有重要意义
; 蕊
ff-63 x1 691 Iear
植物组织培养中.生长素被用r诱导细胞的分裂
千¨根的分化,细胞分裂索土要是促进 H胞分裂和由愈
伤组织或器官上分化不定芽 “ ,而对根的产生具
有抑制作用 实验中.K1’与 NAA配比诱导叶片
分化不定芽时外植休表现出芽和根的两极分化.KT
浓度小1’0 2·n 1 时分化根.大干0.4 n ∥L时分化
芽 什对这一结果.我们对 KT 导杨树芽苗生根情
况作 r逃 一步研究。结果显 .0吣 mecL KT与
[1 e/L NAA配 比生根率 高达82 2%,比单用
0 02 m L NAA高出 I6 2%.且根发育粗壮(圈4),
但随着 K1‘浓度的增加牛根率逐渐降低,H根较细、
嘞 盘 嚣,⋯
维普资讯 http://www.cqvip.com
武 汉 植 物 学 研 究 第24卷
叶片发黄。这表明适当浓度的 KT对杨树生根具有
促进作用,其作用机理有待进一步研究。
参考文献:
[1] 张绮纹,苏晓华,李金花.中国杨树遗传改良[J].中国农业科
技导报,1999(2):54—58.
[2] 汪建亚,蒋祥娥,蔡桁.山地杨快速繁殖研究[J].湖北林业科
技。2004,39:1—7.
[3] 赵天赐,苏晓华主编.中国杨树集约栽培[M].北京:中国科技
出版社,1994.
[4] VictorB Busov,RichardMeilan,DavidW Pearce,et a/.Activa-
tiontagging of a dominant glbberenin catabolism genefiom pOpU-
iar that regulates tree stature[J].P/ara Physiol,2003,132:
1 283—1 291.
[5] Coleman G D。Erst S G.In vitro shoot regeneration ofPopulus de/-
t/odes:efect ofcytokininand genotype[J].P/an~Ce/Rep,1989。
8:459—462.
[6] AujaMR.Micmpa~tion ofWoodyPlants[M].Donirecht:Klau.
wer Academi c Publishers,2OO2.187—194.
[7] 朱大保.国外杨树组培微繁殖技术的进展[J].北京林业大学
[8]
[9]
[1O]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
学报,1996,12(1):84—90.
祁春芳,郑智礼.白杨派杨树组培技术研究[J].山西林业科
技,2OOO(4):22—24.
施季森.迎接21世纪现代林木生物技术育种的挑战[J].南京
林业大学学报,2OO0,24(1):1—6.
王宏乾,邱本旺。陈永新,徐邦兴.中嘉8号等杨树杂交新品
系选育[J].林业科技开发,2003,17(6):21—23.
张福明。高照海,徐希玉,李承永.转基 因杨树的组培快繁
[J].湖北林业科技。2oo0(4):19.
于志水。金红,苘时军 ,王丽钧 ,赵继梅,梁德军.黑杨派杨树
组培再生系统的研究[J].辽宁林业科技,2oo2(6):12—13.
BlockM.Factorsinfluencingthetissue cultureandtheAg,缸
m-h,m tumefadens mediated transformation of hybl~d aspen and
polar clones[J].P/an:physiol,1990。93:1 110—1 116.
李浚明编译.植物组织培养教程 [M].北京 :中国农业大学出
版社。2003.
何生根,刘伟,许恩光,文李编著.植物生长调节剂在观赏植
物和林木上的应用[M].北京:化学工业出版社.2003.
王小青,李玲编.植物生长调节剂在植物组织培养中的应用
[M].北京:化学工业出版社.2003.
维普资讯 http://www.cqvip.com