全 文 ：高尔夫球场果岭边缘蛴螬集聚规律的研究
马宗仁
(深圳大学高尔夫学院,深圳 518060)
摘要: 研究不同生境下草坪蛴螬种群数量和分布, 结果表明, 80%以上的果岭蛴螬集聚于
果岭边缘。蛴螬集聚的主要原因来自外部蛴螬的侵入。据此提出果岭边缘蛴螬的集聚机理, 以期
有效解决地下蛴螬对果岭的损害问题。
关键词: 蛴螬; 果岭; 环圈; 护围
　　草坪枯死,根系断损,坪面起包(害虫拱起土壤)是蛴螬危害果岭的主要特征( Henry 等,
1988; Beard, 1973; Wol fenbarger, 1953)。最近研究结果认为(马宗仁等, 1996) , 该特征是以
蛴螬分布的区隔化体现。即蛴螬在果岭的分布具有集聚性,因而果岭受损限制在部分区域
内。在此之前,人们普遍认为,蛴螬对果岭的危害具有整体性, 因而防治地下害虫是针对果岭
采用灌药、毒土(胡中华等, 1994; Henry 等, 1988; T urgeon, 1980)加以灭杀。结果由于果岭
结构及作业的特殊性, 防治效果欠佳。长期频施、重施、重复施药极易引起环境污染、药害和
耐药等副作用。所以, 有关蛴螬在果岭上的防治问题尚缺少有效的技术指导。
就高尔夫球场区域特性及昆虫的发生规律,本文提出果岭边缘蛴螬集聚机理。以便有效
地解决蛴螬对果岭的危害问题。
1　材料与方法
1. 1　自然概况　
沙河、长安和金海湾 3个高尔夫球场均位于广东省珠江三角洲境内。海拨 18. 2m ,年均
气温 22. 1℃,最冷和最热月均气温为14. 1℃和 28. 2℃,年均降水量 2011. 1mm,主要集中在
5～9月。生长期 320d。
1. 2　试验设计
1996、1997及 1998连续 3年测试在一般护养条件下 3个球场蛴螬的分布规律。各随机
选代表性果岭 3个, 每个果岭按护围、环圈和果岭 3个点进行试验。果岭分Ⅰ区(最外端向内
延伸 1～2m 的区域)、Ⅱ区(紧靠Ⅰ区向内延伸 5m 的范围)和Ⅲ区(最内位置,即果岭中央
区)。在试验点及果岭区域内随机选 1 m2样段检查蛴螬数量,重复 3次。
1. 3　漆标记试验　
1997和 1998连续 2年在沙河及东莞长安球场随机选取 3个果岭, 每个果岭在环圈与
果岭Ⅰ区(边缘)各选取代表性的样段 1 m2。轻轻揭开草皮,待露出蛴螬后,检测蛴螬数量及
分布位置。环圈区用地板漆在蛴螬尾部标记红色,果岭边缘蛴螬标记蓝色,然后恢复原位,重
复 3次。3天后检查迁移率及分布。
第 8 卷　第 1 期
Vo l. 8　　No . 1
草　地　学　报
ACTA AGRESTIA SIN ICA
2000年　3 月
March 　　2000
1. 4　隔离试验　
为防止球道草坪侵入果岭,沙河球场(前 9洞)在环圈与果岭交界处进行硬塑料隔离预
处理(埋深达 1m)。本试验在 1997和 1998年 9月初随机选取 3个果岭,并在每个果岭的环
圈及果岭Ⅰ区选 1m 2样段检测处理后蛴螬的交换流动数量及分布情况。果岭(后 9洞)设对
照,重复 3次。
1. 5　打孔灌药试验　
1997和 1998年在长安、沙河、金海湾球场随机选 2个果岭, 对果岭边缘和整个果岭
(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ区)分别设打孔灌药和单纯灌药 2个处理。采用国产农药甲基乙柳磷,浓度 1200
倍液(已进行预试验, 对草无药害,杀虫率高) , 药液量2000kg/ 100m 2,用农药车喷洒。48h后
选处理区代表性样段 1m 2,检测蛴螬死亡数,并设对照,重复 3次。
1. 6　试验数据用 SPSS 电脑系统软件进行方差分析,检验处理间差异显著性。
2　结果与分析
2. 1　蛴螬密度的变化
2. 1. 1　护围区是高尔夫球场重要的组成部分, 位于环圈的外围与球道相接,草坪留茬高
4cm,是环圈的 3～4倍,枯草层厚,草质较差,护养水平介于果岭与球道之间。在该护养条件
下, 3个球场蛴螬数量在 18～26头/ m 2之间变动。蛴螬呈均匀分布状态。环圈区蛴螬数量稍
高于护围区。3个球场蛴螬数量类似, 20～27/ m 2头之间,分布均匀(表1)。可能是环圈区护
养水平高、根系新陈代谢快,对蛴螬适口性更好,或与草坪护养的边缘效应有关,即护养作业
的遗漏现象造成的。
2. 1. 2　在 3个区域中, 果岭的护养水平高、草坪留茬短( 0. 3～0. 6cm ) , 蛴螬的数量及分布
呈明显的不平衡性。整个果岭边缘蛴螬呈不规则分布, 分布宽度占果岭的很小部分(不足
1m )。其中Ⅰ区(边缘)蛴螬数量最高,达 20～27头/ m2以上。Ⅱ区很少, 1～3/ m 2头,呈零星
分布。Ⅲ区几乎接近零(见表 1)。
2. 1. 3　分析年际间的变率, 1996、1997及 1998年连续 3年蛴螬在各生境区数量的变化基
本相近,统计分析结果表明,果岭Ⅰ区的蛴螬数量均达极显著水平( P< 0. 01)。
2. 2　蛴螬流动的变化
2. 2. 1　环圈和果岭Ⅰ区(边缘)之间存在着蛴螬迁移或交换行为。1996年漆标记试验结果
表明(表 2、3) ; 环圈进入果岭Ⅰ区的蛴螬数量为 18头/ m 2, 占环圈蛴螬总数的 62. 1%。果岭
Ⅰ区进入环圈的蛴螬为 6. 7头/ m2, 占 27. 8%。1998年环圈蛴螬进入果岭为 19头,占总数
86. 4% ,果岭区进入环圈 5. 6头,占 25. 8%。两者相比,环圈输入果岭的蛴螬是果岭流入环
圈的 2倍多。
2. 2. 2　果岭隔离试验从反面揭示,环圈与果岭边缘间的蛴螬流动可以被人为阻截。1997年
测试结果表明,隔离前果岭,环圈蛴螬量为 22头/ m2 ,果岭边缘为 27. 3头/ m2。隔离后果岭,
环圈蛴螬量为37头/ m2 ,果岭边缘仅为5头/ m2。1998年测试结果与 1997年基本接近,分别
为 20和 23. 3头/ m2以及 30和6. 7头/ m 2。统计分析结果表明,处理与未处理之间差异极显
著( P< 0. 01)。说明隔离措施确实能阻挡环圈与果岭间蛴螬的流动。
56 草　地　学　报 2000年
表 1　不同生境下蛴螬数量的变化(头/ m 2)
T able 1　T he change o f grubs under conditions ( individual/ m2)
球　　场
C ou rses
试验期
Tim e
护　围
Apron
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
Mean
环　圈
Collar
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
Mean
果岭Ⅰ区
GreenⅠ
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
Mean
果岭Ⅱ区
GreenⅡ
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
Mean
果岭Ⅲ区
GreenⅢ
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
M ean
沙　河 1996. 9 24 26 28 26 19 21 24 22 28 26 26 27 2 0 1 1 0 0 1 0
Sand rive
长　安 1996. 9 25 27 23 25 25 29 27 27 19 20 23 21 1 1 1 1 0 1 0 0
Long island
金海湾 1996. 9 22 21 20 21 15 25 20 20 22 23 27 24 1 3 2 2 1 1 0 1
Gold bay
沙　河 1997. 7 18 20 19 19 19 25 15 20 19 20 18 19 3 3 1 2 0 1 1 1
Sand rive
长　安 1997. 7 22 17 20 20 22 18 22 21 18 17 25 20 0 4 3 2 0 2 7 3
Long island
金海湾 1997. 7 22 16 15 18 21 27 15 21 21 22 25 23 7 0 0 2 0 1 1 1
Gold bay
沙　河 1998. 9 25 23 24 24 15 19 17 17 19 20 18 19 4 0 0 1 0 1 0 0
Sand rive
长　安 1998. 9 19 25 25 23 14 17 14 15 16 15 23 18 2 0 6 2 3 0 1 1
Long island
金海湾 1998. 9 18 19 22 20 19 21 19 20 21 19 23 21 0 3 4 2 0 2 1 1
Gold bay
表 2　漆标记与环圈和果岭蛴螬的关系(头/ m2)
T able 2　Lacguer ma rk on relat ion to the collar and g r een g rubs ( indiv idual/ m2)
球　　场
C ou rses
试验期
Tim e
生　境
Enviroment
红色(蛴螬)
Red( grubs )
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
M ean
蓝色(蛴螬)
Blue( gr ubs)
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
Mean
对照
CK
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
M ean
沙　河 1996. 9 环　圈 5 8 7 7 23 25 24 24
Sand rive Collar
果岭Ⅰ区 15 18 21 18 28 30 29 29
GreenⅠ
长　安 1997. 7 环　圈 8 4 5 6 21 22 23 22
Long island Collar
果岭Ⅰ区 18 18 21 19 19 23 24 22
GreenⅠ
2. 3　施药方式对蛴螬及草坪生长的影响
2. 3. 1　试验结果表明,打孔灌药与灌药之间差异显著( P< 0. 05)。无论是果岭边缘(包括环
圈) ,拟或整个果岭,不同施药方式间差异显著。与对照相比, 果岭边缘打孔灌药的灭虫率在
3个球场均达 82%以上,单纯灌药仅 66. 7%。在果岭区域, 前者灭虫率为 76. 1% ,单纯灌药
为 53%。此外,年度间灌药对蛴螬的灭杀效果基本相近。
2. 3. 2　就施药防治效果分析, 每年仅对果岭边缘(包括环圈)施药,结果果岭很少发现草坪
枯死及起包现象, 生长良好。反之,经常定期对果岭大面积用药,果岭边缘仍经常出现草坪根
系死亡、坪体起包现象。大面积施药不利于农药的集中, 存在操作上的遗漏现象即护养学的
边缘效应。说明果岭地下虫害防治的重点在果岭边缘区域。
57第 1期 马宗仁:高尔夫球场果岭边缘蛴螬集聚规律的研究
表 3　隔离对环圈与果岭间蛴螬交换的影响(头/ m2)
T able 3　I nfluence o f par titio n t est on the into flow betw een co llar and g reen ( individual/ m2)
球　　场
C ou rses
试验期
Tim e
生　境
Enviroments
隔离
Par tit ion
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
Mean
对　照
CK
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
Mean
沙　河 1997. 7 环　圈 37 36 38 37 22 23 21 22
Sand rive Collar
果岭Ⅰ区 7 3 5 5 28 30 24 27
GreenⅠ
长　安 1998. 9 环　圈 29 30 31 30 19 21 20 20
Long island Collar
果岭Ⅰ区 5 6 9 7 25 20 24 23
GreenⅠ
表 4　打孔灌药对果岭蛴螬死亡的影响(头/ m2)
T able 4　Influence of aer ation and liquid insecticide on the death of g reen g rubs( indiv idual/ m 2)
球　场
Courses
试验期
Tim e
果岭Ⅰ区
GreenⅠ
打孔灌药
　Aeration and liquid insect icide
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
Mean
灌药
Liquid insecticide
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
M ean
果岭(ⅠⅡⅢ区)
Green(ⅠⅡⅢ)
打孔灌药
　Aerat ion and liquid insecticide
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
Mean
灌药
Liquid insecticide
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
M ean
沙　河 1998. 7 17 18 20 18 13 14 15 14 7 6 7 6. 7 3 5 5 4. 3
Sand rive
长　安 1997. 9 20 22 21 21 15 14 16 15 5 6 5 5. 3 5 4 2 3. 7
Long island
金海湾 1998. 9 16 17 18 17 13 17 14 15 5 5 4 4. 7 5 4 5 4. 7
Gold bay
3　讨论
1996年,笔者曾对深圳高尔夫球场果岭地下虫害问题进行详细研究。指出蛴螬在果岭
的活动范围存在着区隔现象,认为对果岭蛴螬的防治应针对区隔现象进行, 否则,大面积灌
药、毒土处理极易引起害虫的耐药性、草坪药害和环境污染。本试验结果再次同样表明,受试
果岭确实存在着蛴螬数量分布的显著差异性,尤其是果岭边缘蛴螬数量及分布与果岭其它
部分存在明显的不同, 呈现着集聚现象。此现象引起笔者深刻的关注,详细调查了高尔夫球
场金龟子的种类, 生活习性及分布后发现果岭边缘蛴螬集聚的重要原因是来自环圈、护围等
外部蛴螬侵入,依据如下
3. 1　果岭边缘蛴螬接近环圈蛴螬的数量,且面积小, 向内延伸不到 1m 的范围,分布呈不规
则锯齿状。
3. 2　漆标记试验表明,环圈与果岭边缘之间存在着相邻蛴螬的迁移或交换行为。果岭隔离
试验从反面揭示环圈与果岭边缘间蛴螬流动可以被人为障碍所阻截。
3. 3　施药处理防治效果表明,单纯对果岭边缘进行灌药控制较整个果岭用药的效果要高得
多。单纯果岭边缘灌药可以很大限度的控制果岭蛴螬危害。
3. 4　目前各球场果岭作业的护养条件不利于虫卵存活, 如定期使用杀虫剂、浇水等措施。此
58 草　地　学　报 2000年
外,作业实线中也经常存在着边缘遗漏现象,加之果岭由纯沙构成,对水、药液等作业的垂直
渗透强于水平渗透,造成护养作业的不平衡性, 从而引起灭杀效果差异。
3. 5　金龟子的繁育适应性根据长期跟踪观察, 生活在高尔夫球场的金龟子在交配产卵季节
对产卵地具有很强的选择性。对长草区、低洼地、树荫等环境具有特别嗜好和趋向性。因为
上述生境对虫卵的成活更安全更隐蔽。药灌试验结果表明,长草区不利于药物渗透,相对而
言虫卵的成活环境更宽松一些。
4　结论
根据对果岭及周围区域蛴螬活动规律研究,提出果岭边缘蛴螬的集聚机理, 其要点如
下: 4. 1　果岭蛴螬的活动存在着分布上的区隔现象。区隔现象的关键在于果岭边缘即Ⅰ区
是蛴螬活动的聚集地。
4. 2　果岭边缘蛴螬集聚的主要原因是护围及环圈等外部蛴螬的侵入。
4. 3　蛴螬向果岭边缘侵入是一种无序行为,或者是果岭高护养条件使该区的草坪根系的新
陈代谢加快, 草根鲜嫩,适口性更好。也可能是护养学一种边缘效应,即护养作业遗漏现象。
另外,也可能是金龟子趋向性所致。或者是上述因素共同作用的综合结果。总之,仍有待继
续研究。
4. 4　防治果岭蛴螬主要针对果岭边缘和周边区域如护围、环圈效果更好,也可以起到事半
功倍的作用, 可减少污染、浪费、耐药性,防止草坪药害的发生。
参 考 文 献
1　马宗仁,张景纯主编. 1996.高尔夫草坪管理与护养. 兰州:兰州大学出版社, 212～224
2　胡中华,刘师汉编著. 1995.草坪与地被植物. 北京:中国林业出版社, 34～36
3　Beard T ames B. 1973. Tur fgr ass: science and culture. Pr entice-hall eng lew ood cliffs. N·T , 599～609
4　Henry F , Iane M deker . 1998. lawn car e: a hand book for pro fessionals: prentica hall, englew ood diffs.
New Jer sey , 181～187
5　T urgeon A J. 1980. T ur fg rass management, a prentice hall company . Peston, V ir ginia, 259～265
6 　Wolfenbarg er D O . 1953. Insects and mit e contro l pr oblems on law n and golf g rasses. F lor ida
Ent omo lo gist , 36( 1) : 9～12
A Study on the Grubs Assembling Around Green of Golf Course
Ma Zongren
( Golf Colleg e, Shenzhen Univ ersity, Shenzhen 518060)
Abstracts: In this research the change and distr ibution of g reen gr ubs under differ ent
living environments w ere analysed. T he results show ed that about 80% of the to tal g reen
gr ubs gathered along the edges o f g reen. T his phenomenon r esul ts f rom grubs int ruding to
the gr een from the col lar and the apron. Accor ding to the research, this paper presented the
theory for so lving the pr oblem .
Keywords: Grub; Green; Apron; Collar
59第 1期 马宗仁:高尔夫球场果岭边缘蛴螬集聚规律的研究