全 文 ：武汉植物学研究 , ! ∀! # ∃ % !一 & ∋ ∋
( ) ∗ +, − . )/ 0 ∗ 1− , 2 ) 3 − , 45− . 6 57 5 − + 81
江西种子植物特有属的生物
多样性及其保护 ’
谢国文“ 周芝德 农植林
∀江西农业大学 南昌 & & ∋ ∋ ! 9 #
提 要 江西植被中拥有中国种子植物特有属 9 个 ∀含 :∋ 种 # , 是华东特有属的生物多样性
最 显著的地 区 。 通过近年调查和数量分析 , 研究了江西植被中中国种子植物特有属的物种多
样性 、空间分布格局 、生态地理特性及生物多样性中心 , 探讨了本区与邻近地 区中国种子植物
特有属分布的联系及其重要地位 , 并对特有属的生物多样性保护与持续发展提 出了切实可行
的对策 。
关键词 江西 , 植被 , 特有属 , 生物多样性 , 保护
江西省地处我 国东南部 , 长江 中下游以南至南岭之 间 , 即北纬 % ! ∋ % ‘; & ∋ ∋ 9 ‘ 、东经
& < & !’一 : ∋ % ‘ 。 北起长江之滨 , 与湖北 、安徽两省相望 = 南至南岭山脉 的大庚岭 、九连
山 , 与广东省接壤 =东倚怀玉山 、武夷山脉 , 与浙江 、福建两省交界 =西止罗宵山脉 , 与湖南
省毗邻 。 江西基本上属华东中亚热带温暖湿润气候区 , 年均气温为 > & 一 > ? ≅ , 年均降
水量为 &9 ∋ 一 !∋ Α Α 。长期以来 , 江西受 东亚季风气候的影响 , 水热充沛 , 且地史悠久 ,
并没有直接受到第四纪大陆冰川的明显影响 , 因而孕育和保存了丰富的生物多样性和特
有现象 , 成为亚热带植物区系地理发展历史特别悠久的地区之一 。
江西天然植被以中亚热带常绿阔叶林为主 , 次为亚热带低 山丘陵针叶林 、竹林 、 针阔
混交林 、常绿落叶阔叶混交林 、落 叶阔叶林 、 山顶矮林及亚热带灌草丛等主要类型 〔’〕 。 分布
遍及全省的阔叶树林 , 特别是顶极群落常绿阔叶林 , 由于人为和 自然因素的影响 , 逐渐 向
下演替为针阔叶混交林 , 常绿 、落 叶树混交林 , 甚至变成荒山灌木草丛 。随着社会经济的持
续发展 , 天然植被资源的破坏 日益加剧 。 因此 , 生物多样性保护 ∀特别是珍稀特有物种的保
护 #与持续发展越来越受到世界各国的重视 。
收稿 日 ∃ 9 一 ∋: 一 Β > 修回 日 ∃ ∋ 一 : 。 第一作者 ∃ 男 > & 岁 , 副教授 。
国家和江 西省 自然科学萃金资助项 目。
现工作单位 ∃ 广州教育学院生物 系植物教 研室 , 9 ∋ ∋&
第 ! 期 谢国文等 ∃ 江西种子植物特有属的生物多样性 及其 保护
江西种子植物特有属的物种多样性
> 物种组成多样性
江西分布的中国种子植物特有属〔%〕达 9 属 ∀含 :∋ 种 # , 隶属于 ! 科 。 物种组成多样
性统计列于表 , 其 中以双子叶植物类群占优势 , 而且在中国种子植物特有属中占有较大
的比重 , 这表明本区分布的特有属生物多样性非常显著 。
表 种子植物特有属的分类群统计
Χ − Δ .5 Χ − Ε − 7 3 − 347 3 .5 7 − , Φ + − 3 . ) ) / 5 , Φ 5 Α 45 Γ 5 , 5 + − ) / 7 5 5 Φ Η .− , 3 7
分类群
Χ − Ε −
科 Ι 属 Ι 种
ϑ− , 44 > Ι Κ 5 , 5 > Ι ? Η >
占总数Λ ∀科 Ι 属 Ι 种 #Λ 4, + ) 3 − .
∀ϑ − , . 4> Ι Κ 5 , 5 > Ι ? Η
占 中国 Λ ∀科 Ι 属 Ι种 #
Μ + ) Η ) + 3 4) , ∃ ∋ ≅ .. ∃ , − ∀Λ #
∀ϑ − , 4 4> Ι Κ 5 , 5 > Ι ? Μ > #
裸子植物
Κ Ν , 一, ) 7 Μ5 + , . 7
被子植物
Ο , Γ 4) 7 Η 5 + , −7
双子叶植物Π .5 ) 37
单子 叶植物
Θ ) , ) 5 ) 3 7
Ι Ι > Β Ι ∋ > Β Ι Β > 9 ∋ : ∋ > ∋ ∋ Ι ∋ > ∋ ∋ Ι 9 ∋ > ∋ ∋
& Β Ι 9∋ Ι Β ∋ > % ‘鑫Ι : > % Ι % > 9 ∋ 9 > ∋ Ι > Β Ι ! > Β !
&! Ι ! ! Ι % : % > % Ι Β 9 > 9 Β Ι Β Β > 9 ∋ > 9名Ι % ∋ > % : Ι ! > : &
& Ι Ι % Β > & % Ι ∋ > Β % Ι 9 > ∋ ∋ 9 ∋ > ∋ ∋ Ι > Β Ι ! > %
牙 ! Ι 9 Ι : ∋ ! : > : Ι % > % Ι 9 > 9
> % 生活型多样性
生活 型 反映 植
物生态生物学特性 ,
由于环境 的千差 万
别 , 特有属植物的生
活型也极其多样化 。
本 区分布 的中国种
子植物 特有 属的生
活 型 ∀表 %# 以 高位
芽植物占绝对优势 ,
其次是 地面 芽植物
∀多年生草本植物 # 。
另外从生长习性统计 , 常绿木本植物与落叶木本植物几乎相等 。这都体现了江西分布的中
国种子植物特有属的生态特性与其所处的 自然地理位置 ∀中亚热带 #密切相关 。
> & 分布区多样性
本 文根 据种 子
植物特 有属 的现代
地理分布区域 , 采用
了多种 系统聚类 方
法 〔& , 书进行地理分布
区 类 型 的 划分 , 以
0 ΜΚ Θ Ο 法的聚 合
表 % 种子植物特有属的生活型统计
Χ − Δ.5 % Ρ 4/5 /) + Α ) / 5 , Φ 5 Α Ε5 Γ 5 , 5 + − ) / 7 5 5 Φ Η .− , 3 7
高 泣芽植物
Μ1 − 8 , 8 + )
Η.. Ν 38
地 卜芽植物
≅ Σ飞− , . − 8 Τ
Σ〕Ν 3 8
地而芽植物
Υ 七 , . 45 + Ν Μ 3)
Η 丫3 〔
地下 芽植物
Κ 5 ) >〕 Ν 一8
一 年生植物
ϑΣ一5 + ) Η .飞Ν ς 5
属数
Ω ) > ) / Γ 5 , 5 + −
占总 属数 州
Λ ∃ , 3) +) . Γ 5 , 8 + − %
, 9 ∋ Β > ! : > ∀〕& Β >
效果最佳 , 可把本区的 9 个特有属划分成 Β 类 , 现将结果分析如下 。
> & > 广布 ∀ + 类#
种子植物特有的广布型属数很少 , 本 区 只有 % 属 , 即青檀 属 ∀Μ 35 Β一)8 5. . 4, #和地构 叶属
∀?Μ 亡+− , Ξ7Ψ .− # , 由东北的辽宁或吉林一直分布至华南 。
> & > % 秦 、准以南分布 ∀ 卫 类#
此类 本 区达 ! 属 , 如 杉 ∀〔、‘, , , , , 4, ,月人− , , Ξ 4− # 、 青 钱 柳 ∀卿〔、Ζ) 8 − 划− # 、 蜡 梅 ∀≅人4, , % ∋ , , − , , Τ
31 “7 # 、杜仲 ∀[ ∗ ‘) , , % ”Ξ 4− # 、 通脱 木 ∀Β ’5 3+− Η − , Ξ− 二 # 、 大血藤 ∀? − 叹5 , , 3) ∴ ) 二− # 、血 水草 ∀艺。 , , , 5 Τ
8) ,.# 等属 , 大都广泛分布于秦岭 一淮河以南至南岭的亚热带山区 。
> & > & 长江流域 以南∀除藏 、惊 #分布 ∀班 类#
这个区域是我国植物特有现象最显著的地区 。 此类本省分布的属数 ∀Β 属 #占绝对优
武 汉 植 物 学 研 究 第 ! 卷
势 , 主要 有 伯 乐 树 ∀2 +5 3 78 1 , 5 4Φ 5 + − # 、 石笔 木 ∀Β ’∗ 35人5 + 4− # 、 喜树 ∀≅ −呻3) 3人5 8 − # 、 鸦 头 梨
∀Θ5..4) Φ 5 , Φ +) , # 、 四棱草 ∀? 8 1 , − Δ5 .4− # 、答竹 ∀Σ , ,Φ ) 8 − Ζ− Α ∗ ∃ #等属 。 有的属本 区是其分布的
北界 = 有的属可分布达台湾 , 但一般不会扩散到西藏和海南岛 。
> & > ! 华东 、 华中至 西南分布 ∀ Σ] 类#
本区此类有 属 , 如马蹄香 ∀? − + ∗ ) − # 、 山拐枣 ∀尸) Ζ4) 3勺 ,二 9 # 、 车前紫草 ∀9 , ,)∴ 人, , 73) Τ
,4 −# 等属 , 它们多以西南为分布中心 , 有的往北可散布达秦岭 , 但主要是沿着长江流域向
东迁移至苏 、浙 , 本 区是其过渡桥梁或分布的东缘 。
> & > 9 华东南部 、 华南至 西南分布 ∀ ⊥ 类#
这类或称为南岭山地及其邻近地区分布型 。 本区有 Β 属 , 如水松 Κ Σ>护 3)7 3 +) Δ∗7 # 、半枫
荷 ∀? 5 Α 4.4叮∗ 4Φ − , ,Δ − + # 、 叉序草 ∀5 1 4, , Γ 4− 8 − , Ξ+人∗ 7 #等属 , 它们多以华南为分布中心 , 沿着南
岭山脉扩散至邻近地区 。
> & > 华东与华中分布∀ 讥 类#
这一类特有属也比较 多 , 本区分布有 属 。 典型的如金钱松属 ∀Μ 75∗ Φ ). −+ 4Ε # 、独花兰
属 ∀≅人− , Γ , , 45 , 4− # = 以华东 、华中为分布中心的牛鼻栓 ∀尸) +3 ∗ , 5 − + 4− # 、虾须草 ∀? 人5 − +5 + 4− #等
属 , 或北延至秦岭 , 或南扩到西南东缘和南岭山地 。
> & > Β 华东特有分布 ∀ ]Σ 类#
目前 已知典型的华东特有属 个 , 江西省分布有 ! 属 , 即永瓣藤 ∀何。 =_. Α )Μ 53 −. ∗ Α # 、
明党参 ∀≅1 − , Γ 4∗ Α # 、白穗花 ∀?Μ 5 4+− , 3 1− #和短穗竹 ∀2 +− 8勺73 − 8勺∗ Α #等属 。 据我们近年实
地考察 , 赣北是永瓣藤这个特有单型属分布的中心 , 无疑是本地起源的 。在地质时期 , 都阳
湖下陷之前 , 它沿着九岭山脉向东迁移至皖南山区 , 都阳湖使其变成赣西北与赣东北一皖
南的间断分布格局 。
上述可见 , 江西本体不存在真正的特有属 。 从整个华东地区而言特有属数也并不多 。
这可能是 由于 ∃ 自中生代以来 , 华东地区一直处于相对较稳定的生态地理环境中 =这一地
区 以低 山丘陵为主 , 没有天然的屏障 , 使得物种东西交汇和南北迁移 、过渡易于发生 = 东部
开发历史悠久 , 生物交流频繁 , 人为活动对天然植被破坏较严重 。
% 特有属的生态地理特性及生物多样性中心
% > 飞 特有属的生态地理特性
% > > 水平地带性
江西分布的中国种子植物特有属植物分布的水平地带性主要体现在纬度地带性 , 这
与本省纬向跨度较大 、而经 向跨度较小密切相关 。 江西植被在全国植被 区划中 , 属亚热带
常绿阔叶林 区域 一东部 ∀湿润 #常绿阔叶林亚 区域 一中亚热带常绿阔叶林地带 〔9〕 。 在水平
分布上 , 森林植被和区系表现出随着纬度地带性由南向北逐渐过渡的规律〔弓 · Β 〕 。 即在省境
南部 , 南亚热带常绿阔叶林 向中亚热带常绿阔叶林过渡 , 常绿性的特有属占优势 , 如福建
柏仔’) 冷45 = , 4− # 、观光木仃 ’9 ∋ ∋ , , Γ = )己5 , , 己+ ) , , # 、半枫荷等属仅分布省境南部 =而至省境北部 > 逐
渐过渡到接近于北亚热带的常绿与落叶阔叶混交林 , 落叶性或草本特有属增 多 , 如金钱
松 、牛鼻栓 、山拐枣等属不见于省境南部 。 尤其象永瓣藤 、 明党参 、短穗竹等单种特有属植
物 , 在北纬 &∋ “左右呈狭带状分布格局 , 无疑是在这种 由中亚热带向北亚热带过 渡的植被
第 ! 期 谢国文等 ∃ 江西种子植物特有属的生物多样性及其保护
生态环境中产生的 。 由此可见 , 过渡 ∀或转折 #明显的生态地理环境最适于孕育特有现象 。
% > > % 垂直地带性
随着 山地的海拔升高 , 便形成了不同海拔高度的水热条件差异 , 山地森林植被也相应
地出现有规律的垂直地带性变化 。在垂直分布上 , 江西的中国种子植物特有属主要分布于
海拔 ∋ 一 ! ∋ Α 之间 , 生活型和生长习性 不同的特有属植物 , 其垂直分布 的幅度也相
应地不同 。 像石笔木 、观光木等属常绿特有树种 , 在江西境 内一般天然分布于海拔 : ∋ Α
以下的常绿阔叶林内或针阔叶混交林中 = 而如金钱松 、青檀 、香果树 ∀[ Α , , 5, )Μ 35 +Ν ∃ #等属
落 叶树种常天然分布于 :∋ < Α 以上的常绿 、落叶阔叶混交林或针 、 阔叶混交林或落叶阔
叶林内 。 草本植物特有属分布 的垂直 幅度较大 , 在江 西省境 内一般常见于海拔 ! ∋ 一
) ) Α 山地或沟谷 阔叶林下 。 阔叶林的大面积破坏 , 无疑会直接威胁到特有属植物的生
存与持续发展 。
% > > & 珍稀濒危性
江西分布的中国特有属植物 中 > 列入国家保 护的珍稀濒危植物 〔: 〕达 %9 属 ∀种 #之多 ,
占江西特有属总数的 ! > ! Λ , 占江西珍稀濒危植物〔 〕总种数的 & > Β: Λ 。 其中属于国家
二级保护的如永瓣藤 、金钱松 、杜仲 、 伯乐树 、伞花木 ∀[ ∗ +Ν 8) +Ν 明Δ∗ ∃ # 、独花兰等属植物 =三
级保护的如青檀 、半枫荷 、廖椒树 ∀了谧ΜΣ Ρ/8 .− # 、短穗竹等属植物 。 这 充分显示出本区特有属
植物的珍稀濒危性和研究与保护的必要性 。
% > % 特有属分布的生物多样性中心〔‘。一 ’&〕
中国特有属植物
在江西的分布不仅具
有 明显 的 地 带规 律
性 , 而且具有 明显的
生物多样性中心 。 表
& 所列的山 区是江西
不同森林植被亚区生
物多样性显著的典型
代表 , 可称得 上是江
表 &
Χ − Δ.5 &
江西主要山区中国种子植物特有属的分布多度
Ο Δ∗ , Φ − , 5 5 ) / 5 , Φ 5 Α 45 Γ 5 , 5 + − ) / ≅ 1 4, 5 7 5 7 5 5 Φ Μ.− , 37
− 3 4Α Μ) + 3− , 3 Α ) ∗ , 3− 4, 7 4, (4− , 只Ε 4 Μ + ) ⊥ 4, 5 5
九岭幕阜 山Θ + > (4∗ .4, Γ ΤΘ ∗ /∗
井冈山Θ + >
(4, Γ Γ − , Γ
武夷 山Θ 3 >
0 ∗ Ν 4
九连山
Θ 3 Τ
(Ρ∗ .4− ,
三清山
Θ 3 >
?.. − , ⎯ 4, Γ
属数Ω ) > ) / Γ 5 , ∗ + −
占江西 Λ
Μ+ ) αΖ) + + .) Ζ飞 3)
(= 、∃ .Γ Ε . ∀Λ #
% % & ⎯ Ξ
> ∋ Β 9 : > & 9 > Β 魂 > ∋ Β & > %
西 的中国特有属分布的生物多祥性中心 。 特有属的分布多度序列为 ∃ 九岭幕阜山 ∀赣西
北#β 井冈山 ∀赣西 #β 武夷山 ∀赣东#β 九连 山∀赣南 #β 三清 山 ∀赣东北 # 。这 9 个山区不仅
在江西占有重要的地位 , 而且在华东乃至全国都具有不可忽视的地位 。 九岭幕阜山 、 井冈
山等山区分布的中国种子植物特有属数都超过了全国 : 个分布多度中心第 位的“黄 山Τ
天 目山中心 ” ∀&% 属约 ! 。种# 〔‘们 。 由此也可表明 , 江西分布的中国种子植物特有属的生物
多样性的重要性 。
& 与毗邻省份的中国种子植物特有属的比较
从江西与全国各地区的关系来看 , 联系的密切程度 ∀共有属数 #依次是 ∃ 华东 ∀! 属 # 、
华中∀! : 属 # 、西南 ∀! ! 属# 、华南 ∀! & 属 # 、华北 ∀ Β 属# , 而与东北和西北两地 区几乎没有什
么联系 。 本省与华东和华中两地区的关系最密切 , 与西南和华南两地区关系相当 , 这与本
武 汉 植 物 学 研 究 第 卷
省所处的地理位置相一致 。
就江西与毗邻省份的关 系而论 , 中国种子植物特有属分布的多度序列为湖北 β 湖南
β 广东β 江西β 浙江 β 福建 β 安徽 =相似性分析 比较 ∀表 !# 显示 , 本区与浙江和湖南联系
最密切 , 其次是广东和福建 , 与安徽和湖北的关系相当 。它们都属于我国亚热带地区 , 特有
属的相似性都很高 ,这不仅说明江西与邻近省份特有属联系的广泛性 , 而且也表 明这些特
有属具有明显的亚热带性质 。
表 ! 江西与毗邻省份的中国种子植物特有属的比较
Χ − Δ.5 ! Ο 5 ) Α Η − + 47 ) , ) / (4− , Γ Ε 4 − , Φ − Φ ∴− 5 5 , 3 Η + ) ⊥ 4, 5 5 7
4, ) , Φ 5 Α 45 Γ 5 , 5 + − ) / ≅1 4, 5 7 5 7 5 5 Φ Η .− , 3 7
碑目
Σ 3七
浙 江
Ξ1 5 (一− , Γ
安 徽 湖 北Ο , 1 ∗ . 湖 南Υ ∗ , − , Υ ∗ Δ 5 4
(; 东Κ ∗ − , Γ Φ ) , Γ 福 建ϑ∗ (一− ,
属
Ω ) > ) /
数
Γ ≅ , 5 + −
! % & & &
共有 属数
Ω ) > ) / 9 、− + 5 Φ Γ 5 , 5 + −
相似性 系数 ∀Λ # >
9 Σ, 4. .− +. 3Ν 5 ) 5 //45 45 , 37 Β :
> ∋ ∋ 9 吕> : % Β ∋ > 9 9 Β > & : > Β 9 > Β
二 相似性 系数 ∃ 、一念 火 。。, 式 中 Δ , ∃ 为某地 区属数 > “ 为两地区共有属数
9 4, . 4.− + 4+Ν 5 ) 5 //二5 . 5 , 3 ∃ ‘χ念 丫 ∋ ∋ > 趁, +..5 /) + , .∗ .− , Δ ) + ‘ 9 3.. 5 Ω ) > ) / Γ 8 , 5 + − /+ ) , δ − ) 5 + 3 − .,
5 Γ 4) , , ∗ 一9 3 .飞5 Ω ) > ) / 5 ) ... Α ) , Γ 5 , 5 + − /+ ) .Ζ 一 + ε ) + 5 Γ .〔#, ) / 乃 − , Φ ‘
! 特有属的生物多样性保护及持续发展对策
特有物种是特定的时间与空间的历史产物 , 其发生 、演化及发展与特定的生态地理环
境密切相关 。 从而也就体现了特有物种的环境指示意义和对生态环境变化的敏感性 。 人
类活动对生态环境的干扰 、破坏 , 首先受到威胁的就是这些珍稀特有的物种 。 因此 , 在生物
多样性保护工作中 , 首先应考虑对珍稀特有属种的保护 。
! > 协调社会经济发展与生物多样性保护的关系
保护包括保持 、保存 、维护和持续利用 , 保护是持续发展的一部分 。要协调好社会经济
发展与生物 多样性保护的关系 , 首要的一条是提高全民 , 特别是政府决策者 、 规划者对生
物多样性重要性的认识 。 过去只注意到具体的作为食物 、药物和工业原材料的直接价值 ,
而忽略了生物多样性对于稳定环境 、保持持续发展能力等方面的间接价值 。由于追求经济
高速 发展 , 往往推行刺激大量消耗生物资源的政策 , 致使大 多数地区生物资源面临枯竭的
危险 。 生物多样性保护关系到人类未来的生存 , 应受到各级政府和主管部门的高度重视 ,
保护大 自然应该得到全人类全社会的关注和尽责 。
! > % 抓紧生物多样性保护政策措施的制定与实施
国家和地方政策的制定应体现保护与发展 、 局部与全面 、 眼前与长远利益相结合的原
则 , 促进保护生物 多样性而不是刺激滥用生物资源 。
《中国生物多样性保护行动计划》已于 ! 年制订 , 各地区要 以 “行动计 划 ”为指导 ,
抓紧制定地方政策和配套措施 。 并在此基础上进行广泛的生物多样性保护的宣传教育工
作 , 以使在全民的支持下顺利实施 。要改变人们掠夺性开发的传统观念 > 注重经济效益 、生
第 ! 期 谢国文等 ∃ 江西种子植物特有属的生物多样性及其保护
态效益和社会效益相统一 , 自然保护与持续发展相结合 。 这是最根本的对策 。
! > & 提倡对特殊生态系统的保护与恢复
物种多样性和遗传多样性依赖于生态系统多样性 , 珍稀物种保护的最终 目的是要回
归 自然和持续利用 。 稀有 、特有的生物类群必须生存于特殊的生态系统 中 , 倘若这类特殊
的生态系统环境被破坏 , 就意味着特有物种多样性的消失 。 因此 ,对关键地区的天然阔叶
林生态系统和特殊生境要特别加以保护 。
! > ! 加强 自然保护区的建设与管理
需要强调的是地方性的 自然保护区 , 目前普遍存在着人才缺乏 、物力和资金不足的问
题 , 有的保护区甚至由保护性质变成多少带有经营性质 。建设好 自然保护区 , 发挥其“岛屿
效应 ” , 是生物多样性就地保护的最根本的途径 。 各级政府和主管部门要保证 自然保护区
的人力 、物力和经费的充足供给 , 使其成为真正的永久性 的生物多样性宝库 。 并在此基础
上 , 以点带面 , 积极开展 自然保护 区以外的就地保护和迁地保存工作 。使濒危 、稀有物种能
在“避难所 ”得以保存 、繁衍和发展 。
! > 9 因地制宜地进行迁地保护
在迁地保护濒稀特有物种方面 , 很多种质库 ∀或基因库 # 、树木园和植物园已做了大量
工作 , 取得了可喜的成绩 , 使一大批濒稀特有物种得到了暂时的保存 。 然而还存在一些问
题 , 比如 , 引种的原生地单一 , 缺乏种群 ∀居群 #多样性和遗传多样性 =有的迁地保存是从种
质库到种质库 、或从树木园到植物园 , 对濒稀特有物种的生存适应环境和濒危原因缺乏深
入了解 , 或者无法模拟原生环境条件 , 这样的迁地保护最终是难以成功的 。 虽然迁地保护
工作 , 专门的科研单位可 以继续做 , 但最好是与当地 自然保护区结合起来进行 , 保护 区应
承担这项任务 。 自然保护区除了就地保护之外 , 更适宜就近做保护区以外的迁地保护工
作 。 依据引种学原理 , 这样迁地保护成功的可能性更大 , 效果将会更好 。
参 考 文 献
∃#
. %
&
林英主编 > 江西森林 > 北京 ∃ 中国林业 出版社 , : > Β ; !
吴征锚 > 中国种子植物属的分布区类 型 , 云南植物研究 , .∀ 增刊 Σ⊥ # ∃ .一 & , . &∀ 增 刊 # ∃ ! 一 Β:
阳含熙 , 卢泽愚 > 植物生态学的数量分类方法 > 北京 ∃ 科学 出版社 , :
钟扬 , 陈家宽 , 黄德世 > 数量分类的方法与程序 > 武昌 ∃ 武汉大学出版社 , 。
中国植被编辑委 员会 > 中国植被 > 北京 ∃ 科学出版社 , : 。
谢国文 > 江西 木本植物区 系成分及其特征的研究 > 植物研究 , > ∀ # ∃ ;
谢国文 > 江西热带性植物的区系地理研究 > 武汉植物学研究 , & , 】. ∀% # ∃ &∋ 一 &
傅立国主编 > 中国珍稀濒危植 物 > 上海 ∃ φ仁海教育出版社 , :
谢国文 > 江西稀有濒危植物资源 及其保护 > 植物资源与环境 , ” ! , & ∀ # ∃ 9% 一 9
陈灵芝 主编 > 中国的生物多徉性 > 北京 ∃ 科学 出版社 , & , & 一 %∋ 。
郑重 > 长江三峡库区种子植物的 中国特有分布 > 武汉植物学研究 , ! , % ∀! # ∃ &! 一 &! Β
李锡文 > 中国特有种子植物属在云南的两大 生物多样性中心及其特 征 > 云南植物研究 , ! , ∀& # ∃ %% ; 跄 Β
应俊生 > 张志松 > 中国植物 区系 中的特有现象—特有属的研究> 植物分类学报 , :! , % % ∀! # ∃ %9 一 % :
王荷生 > 张镣理 > 中国种子植物特有属的生物多样性和特征 > 云南植物研究 > ! , ∀ & # ∃ % ∋ 一% 。
& ∋ ∋ 武 汉 植 物 学 研 究 第 ! 卷
? Χ γ Π Σ[ ? < Ω Χ Υ [ 2 Σ< Π Σ] [ 6 ? ΣΧ η Ο Ω Π
Μ 6 < Χ [ ≅ Χ Σ< Ω < ϑ [ Ω Π [ Θ Σ≅ Κ [ Ω [ 6 Ο < ϑ ≅ Υ ΣΩ [ ?[
?[ [ Π Μ Ρ Ο Ω Χ ? ΣΩ (ΣΟ Ω Κ ι Σ Μ 6 < ] ΣΩ ≅ [
ι 45 Κ ∗ ) ε 5 , Ξ 1 ) ∗ Ξ 1 4Φ 5 Ω ) , Γ Ξ 1 4.4,
∀( 4− , 矛Γ Ε 了 月 Γ + 48 矛‘.3 ∗ +− . ΡΖ护矛, ⊥ 尸+ 7 43Ν Ω − , 5 1 − , Γ & & ∋ ∋ ! 9 #
Ο Δ 73 + − 5 3 (4− , Γ Ε 4 Μ+ ) ⊥ 4, 5 5 9 3 15 Α ) 7 3 5 ) , 7 Η 45 ∗ ) ∗ 7 − + 5 − ) / 31 5 Δ 4) Φ 4⊥ 5 + 7 43 Ν ) / 5 , Φ 5 , .45
Γ 5 , 5 + − ) / ≅ 1 4, 5 7 5 7 5 5 Φ Η .− , 3 7 4, 5 − 7 3 5 + , ≅ 14, − , ε 145 1 ϕ.− 7 9 5 , Φ 5 Α 45 Γ 5 , 5 + − ∀4, 5 .∗ Φ 4, Γ
: ∋ 7 Η 5 5 45 7 # 4, 315 Η + ) ⊥ 4, 5 5 > Χ 1 47 Η − Η 5 + Φ 5 − .7 ε 431 31 5 7 Η 5 5 45 7 Φ 4⊥ 5 + 7 43 Ν , Η − 3 35 + , ) / 7 Η − 3 4− .
Φ 47 3 + 4Δ ∗ 3 4) , , 5 5 ) .) Γ 45 − . − , Φ Γ 5 ) Γ + − Η 1 45 − . 5 1− + − 5 35 + 47 3 45 7 − , Φ Δ 4) Φ 4⊥ 5 + 7 43Ν 5 5 , 3 + 5 7 ) / 5 , Τ
Φ 5 Α 45 Γ 5 , 5 + − ) / ≅ 14, 5 7 5 7 5 5 Φ Η .− , + 7 4, 3 15 (4− , Γ Ε 4’9 ⊥ 5 Γ 5 3 − 3 4) , , +1 + ) ∗ Γ 1 3 15 4, ⊥ 5 7 3 4Γ − 3 4) ,
) / .− 3 5 Ν 5 − + 7 − , Φ ⎯ ∗ − , 3 43− 34⊥ 5 − , − .Ν 7 47 > Χ 1 5 + 5 .− 3 4) , 7 1 4Η 7 ) / 5 , Φ 5 Α 45 Γ 5 ∃一5 + − ) / ≅ 1 4, 5 7 5
7 5 5 Φ Η .− , 3 7 4, 3 147 − + 5 − ε 431 31 5 − Φ ∴− 5 5 , 3 Μ + ) ⊥ 4, 5 5 7 − , Φ 43 7 4Α Η ) + 3− , + Η ) 7 43 4) , − + 5 Φ 47 Τ
5 ∗ 7 7 5 Φ , − , Φ 7 ) Α 5 Μ + − 5 3 45 − . 5 ) ∗ , 35 + Α 5 − 7 ∗ + 5 7 /) + Μ + ) 35 5 3 4) , − , Φ 7 ∗ 7 3− 4, 5 Φ Φ 5 ⊥ 5 .) ΜΑ 5 , 3 ) /
3 1 5 Δ4) Φ 4⊥ 5 + 7 4+Ν ) / 5 , Φ 5 Α 45 Γ 5 , 5 +− − +5 Μ+ 5 7 5 , 3 5 Φ >
κ 5 Ν ε ) + Φ 7 (4− , Γ Ε 4 Μ+ ) ⊥ 4, 5 5 , ] 5 Γ 5 3− 3 4) , , [ , Φ 5 Α 45 Γ 5 , 5 + − , 2 4) Φ 4⊥ 5 + 7 43 Ν , Μ+ ) 35 5 34) ,