全 文 ：作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2010, 36(6): 1022−1029 http://www.chinacrops.org/zwxb/
ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9 E-mail: xbzw@chinajournal.net.cn

本研究由国家自然科学基金项目(30971722), 国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(2009CB118604)和国家高技术研究发展计划(863计划)
项目(2006AA100201)资助。
第一作者联系方式: E-mail: xjq2934@yahoo.com.cn
Received(收稿日期): 2009-11-03; Accepted(接受日期): 2010-02-06.

DOI: 10.3724/SP.J.1006.2010.01022
种植密度、氮肥和水分胁迫对玉米产量形成的影响
薛吉全 张仁和 马国胜 路海东 张兴华 李凤艳 郝引川 邰书静
西北农林科技大学农学院, 陕西杨凌 712100
摘 要: 为阐明种植密度、氮肥和水分胁迫对不同玉米品种产量形成的影响, 选用 6个玉米品种, 在两种密度(45 000
株 hm−2和 75 000株 hm−2)、两种施氮水平(纯氮 112.5 kg hm−2和 337.5 kg hm−2)和两种水分(前期干旱控水和正常灌
水)处理下进行大田试验, 调查玉米源库性状的主要生理参数和籽粒产量。结果表明, 在环境压力较小时(低密度、高
氮和正常灌水), 玉米品种间籽粒产量、源性状(叶面积指数、穗位叶净光合速率和群体源供应能力)、库性状(群体库
容量)、源库协调性状(群体库源比值、籽粒灌浆速率和收获指数)以及成熟期干物质积累量和吐丝期至成熟期干物质
积累量差异较小, 而逆境胁迫下(高密度、低氮和干旱), 差异较大。环境压力较大时(高密度、低氮和干旱), 叶面积
指数、群体源供应能力、成熟期干物质积累量、吐丝期至成熟期干物质积累量、群体库容量和收获指数与籽粒产量
呈显著或极显著正相关。由此说明, 在玉米品种产量改良中要强化逆境人工选择, 以适应自然选择, 改善玉米品种逆
境下的群体源库性状, 增强吐丝期至成熟期叶片的光合生产效率, 强源促库, 提高逆境下的生产能力和适应性。
关键词: 玉米; 品种; 逆境; 产量; 源库性状
Effects of Plant Density, Nitrogen Application, and Water Stress on Yield
Formation of Maize
XUE Ji-Quan, ZHANG Ren-He, MA Guo-Sheng, LU Hai-Dong, ZHANG Xing-Hua, LI Feng-Yan, HAO
Yin-Chuan, and TAI Shu-Jing
College of Agronomy, Northwest A&F University, Yangling 712100, China
Abstract: It is important to promote adaptability of maize varieties to high-density, low nitrogen, and drought stresses so as to
improve maize yield. Six maize varieties of Yuyu 22, Shaandan 902, Jingdan 28, Shaandan 8806, Xianyu 335, and Zhengdan 958
were planted under two kinds of densities (45 000 and 75 000 plants ha−1), pure nitrogen levels (112.5 and 337.5 kg ha−1), and
water treatments (controlling water at prophase and normal irrigation) in fields to elucidate effects of stresses (high density, low
nitrogen, and drought) on yield formation of maize varieties. Main physiological parameters of source-sink traits and grain yield
were measured. The results showed that differences of grain yield were little among maize varieties under less environmental
pressure (low density, high nitrogen, and normal irrigation), while these were significant under stress (high density, low nitrogen,
and drought). Changes of source traits (LAI, Pn of ear leaves and source capacity), sink traits (sink capacity of population), har-
monious source-sink traits (sink-source ratio, grain filling rate and harvest index), dry matter accumulation at maturity and dry
matter accumulation from silking stage to maturity showed the same rules as grain yield. There were significantly positive
correlations between grain yield and LAI, source capacity, dry matter accumulation at maturity, dry matter accumulation from
silking stage to maturity, sink capacity of population and harvest index. To improve maize yield, we should strengthen artificial
selection for adapting to natural selection, improve source-sink trait of maize population under stress, enhance leaf photosynthetic
efficiency from silking stage to maturity, strengthen source and promote sink, and improve production capacity and adaptability
under stresses.
Keywords: Maize; Variety; Stress; Yield; Source-sink trait
玉米的产量水平受遗传因素、环境条件(气候、
土壤)和栽培措施等的影响, 关键取决于生理代谢过
程的协调性。遗传因素、环境条件(气候、土壤)和
栽培措施等实质上是通过生理代谢过程的调节影响
第 6期 薛吉全等: 种植密度、氮肥和水分胁迫对玉米产量形成的影响 1023


产量。干旱、土壤贫瘠和病虫草害等生物与非生物
逆境危害日趋加剧, 已成为玉米增产的重要障碍。
许多研究表明 , 产量取决于抗逆性 , 特别是耐密
性[1]。玉米产量的改良归功于忍耐胁迫能力的改善[2],
适应性比杂种优势更重要 [3], 杂种优势对产量的贡
献越来越小, 而非杂种优势对产量贡献越来越大[4-6],
作物生态适应性是产量形成的重要基础[7-8]。如何改
善玉米品种对高密度、低氮肥和干旱等逆境条件下
的适应能力, 成为提高玉米产量水平的重要课题。
本文研究逆境胁迫(高种植密度、低氮和干旱)对玉
米源库性状及其产量形成的变化规律, 以期为玉米
品种改良和高产高效栽培提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验地点概况
试验在国家产业技术体系陕西关中综合试验站
(杨凌)(34°52N, 108°7E)进行。试验地前茬作物为冬
小麦 , 塿土壤为 土 , 土壤 0~20 cm 耕层含有机质
1.21%、全氮 0.0963%、速效氮 52.6 mg kg−1、速效
磷 10.4 mg kg−1、速效钾 272 mg kg−1。
1.2 供试品种
豫玉 22、陕单 902、京单 28、陕单 8806、先玉
335和郑单 958。
1.3 试验设计
设置密度、氮肥和水分 3个试验, 密度为 45 000
株 hm−2和 75 000株 hm−2, 施肥为施纯氮 112.5 kg
hm−2和 337.5 kg hm−2, 水分处理为正常灌水, 即对
照(于苗期、拔节期、吐丝期和灌浆期共灌水 4次, 每
次灌水量为每小区 1.2 m3); 干旱, 即前期控水(出苗
后至吐丝期一直不灌水, 依靠自然降雨, 吐丝后与
正常灌水相同)。
分别以密度、氮肥和水分为主区, 以品种为副
区, 裂区排列, 小区面积为 5.5 m × 3.0 m, 5行区, 4
次重复, 其中 1个重复供取样测定用, 其余 3个重复
收获计产。为减少水分渗漏, 干旱和正常灌水处理
间用隔离区隔开。
前茬小麦收获后, 旋耕灭茬, 用人工播种器带
尺点播。氮肥和水分试验种植密度为 60 000株 hm−2,
密度、水分试验施纯氮 225 kg hm−2, 所有试验施有
效磷 120 kg hm−2。三叶展期将全部磷肥和 40%氮肥
混匀后按小区开沟施入行内, 七叶展期将其余 60%的
氮肥开沟施入行内。除水分试验干旱处理外, 其余处
理正常灌水。其他管理同一般大田。于 2008 年 6 月
13日播种, 6月 20日出苗, 10月 6~7日收获测产。
1.4 测定项目和方法
1.4.1 叶面积指数(LAI) 于吐丝期、吐丝后 15
d、吐丝后 30 d 和成熟期分别取有代表性的玉米 5
株 , 采用长宽系数法 , 调查单株绿叶面积 , 并计算
叶面积指数(LAI)。
1.4.2 单株干重 于吐丝期、吐丝后 15 d、吐丝
后 30 d和成熟期分别取有代表性的玉米 5株, 按茎、
叶、鞘等器官分别称取鲜重后, 取其 1/4在 105℃下
杀青 30 min, 80℃下烘至恒重, 计算干物质积累量。
1.4.3 群体源供应能力、群体库容量和库源比值
于吐丝后 12~15 d取有代表性的玉米 5株, 调查
每穗总花数和受精率, 群体库容量(g m−2) = 每平方
米穗数×每穗总花数×受精率×潜在粒重, 群体源供
应能力(g m−2) = 每平方米植株灌浆期间净光合积
累量+授粉后从茎秆、叶片和叶鞘中转移的光合产物
量, 库源比值= 群体库容量/群体源供应能力[9-10]。
1.4.4 穗位叶净光合速率(Pn) 于吐丝期、吐丝
后 25 d和成熟期选择晴朗无云天气上午 9:00~12:00
用美国 Li-6400 便携式光合测定仪测定穗位叶净光
合速率。
1.4.5 籽粒灌浆速率 玉米吐丝期选取同一天吐
丝的植株挂牌标记, 每处理 50~60 株, 分别在吐丝
后每隔 7 d取 5穗, 每穗取对称 2行, 测定其鲜重、
干重(80℃下烘干 24 h), 灌浆速率(g 100粒−1 d−1) =
(Gn+7–Gn)/7, 其中 Gn为第 n 天 100 粒重, Gn+7为第
(n+7)天 100粒重。
1.4.6 收获指数(HI) 即籽粒产量与地上部分生
物学产量之比值。
1.4.7 气象数据 用美国 CAMPBELL 公司
CR1000自动气象站采集数据。2008年 6月至 10月
降雨 296.1 mm, 为历年平均值 360.5 mm的 82.07%。
从玉米出苗至吐丝期降雨较少, 仅为 126.1 mm, 为
历年平均值 174.5 mm的 72.26%。
1.5 数据处理与统计分析
用 Microsoft Excel 2003进行数据计算, 用DPS
6.55软件进行数据统计分析, 用 SigmaPlot 10.0软件
作图。
2 结果与分析
2.1 不同条件下玉米品种籽粒产量的变化
由图 1 可知, 不同种植密度、氮肥和水分条件
下, 不同玉米品种籽粒产量表现出明显差异。低密
1024 作 物 学 报 第 36卷

度、高氮和正常灌水条件下, 籽粒产量变异系数分
别为 8.94%、10.15%和 15.34%; 高密度、低氮和干
旱条件下, 籽粒产量变异系数高达 19.98%、24.64%
和 28.35%。在资源供应较为充分, 环境压力较小的
条件下(低密度、高氮和正常灌水), 玉米品种间产量
差异较小, 变异系数为 9.55%; 而当资源供应有约
束, 逆境存在时(高密度、低氮和干旱), 玉米品种间
产量差异较大, 变异系数为 30.70% (表 1)。适应性
较好的品种郑单 958 和先玉 335 在两种资源供应条
件下产量差异较小。
把高密度、低氮和干旱等逆境条件下的籽粒产
量(x)与低密度、高氮和正常灌水条件下的籽粒产量
(y)进行统计分析发现, 两者呈极显著正相关, 回归
方程为 y = 0.2727x + 350.44 (r = 0.6771, P>0.01), 说
明可通过逆境条件鉴定玉米品种的适应性和丰产
性。
2.2 不同条件下玉米品种源库性状的变化
2.2.1 源性状 在高密度、高氮和正常灌水条件
下, 不同玉米品种吐丝至成熟期的叶面积指数(LAI)
平均值显著高于低密度、低氮和干旱处理(图 2)。在
环境压力较小时(低密度、高氮和正常灌水)玉米品
种间 LAI 差异较小, 变异系数为 15.28%, 而当逆境
存在时(高密度、低氮和干旱)玉米品种间 LAI 差异
较大, 变异系数为 26.25% (表 1)。

图 1 不同种植密度、氮肥和水分条件下玉米品种籽粒产量的变化
Fig. 1 Changes of maize grain yield at different treatments of plant density, nitrogen, and water supply
1: 豫玉 22; 2: 陕单 902; 3: 京单 28; 4: 陕单 8806; 5: 先玉 335; 6: 郑单 958。
1: Yuyu 22; 2: Shaandan 902; 3: Jingdan 28; 4: Shaandan 8806; 5: Xianyu 335; 6: Zhengdan 958.


表 1 不同环境条件下玉米源库性状参数的变异系数及其与籽粒产量的相关系数
Table 1 Coefficient of variation of source-sink parameters and correlation coefficient between the parameters and grain yield of
maize at different environments
逆境 Stress 正常 Normal
参数
Parameter 变异系数
CV (%)
相关系数
Correlation
coefficient
变异系数
CV (%)
相关系数
Correlation
coefficient
籽粒产量 Grain yield 30.70 9.55
叶面积指数 LAI 26.25 0.9166** 15.28 0.1741
穗位叶净光合速率 Pn of ear leaf 17.51 0.3419 7.20 0.1414
群体源供应能力 Source capacity of population 21.71 0.5429* 5.65 0.3913
成熟期干物质积累量 Dry matter accumulation at maturity 24.38 0.6745** 8.59 0.4190
吐丝至成熟期干物质积累量 Dry matter accumulation from silking stage to maturity 31.64 0.8656** 18.43 0.4700
群体库容量 Sink capacity of population 14.86 0.7114** 17.95 0.1972
群体库源比值 Sink-source ratio of population 25.22 0.1970 20.60 0.4447
收获指数 Harvest index 19.02 0.8410** 10.20 0.5678*
籽粒灌浆速率 Grain filling rate 18.32 0.0883 11.48 0.0480
籽粒单株生产力 Grain yield per plant 20.83 0.8079** 10.65 0.6000**
*和**分别表示达到 0.05, 0.01的显著水平。表中逆境指高密度、低氮和干旱条件, 正常指低密度、高氮和正常灌水条件。
* and ** represent significance at 5% and 1% probability levels, respectively. Stress: high-density, low nitrogen, and drought. Normal:
low-density, high nitrogen and normal irrigation.
第 6期 薛吉全等: 种植密度、氮肥和水分胁迫对玉米产量形成的影响 1025



图 2 各处理玉米品种吐丝至成熟期叶面积指数平均值的变化
Fig. 2 Changes of mean maize LAI from silking stage to maturity in different treatments
1: 豫玉 22; 2: 陕单 902; 3: 京单 28; 4: 陕单 8806; 5: 先玉 335; 6: 郑单 958。
1: Yuyu 22; 2: Shaandan 902; 3: Jingdan 28; 4: Shaandan 8806; 5: Xianyu 335; 6: Zhengdan 958.

不同玉米品种吐丝期、吐丝后 25 d和成熟期的
穗位叶净光合速率平均值(图 3)和群体源供应能力
(图 4), 低密度、高氮和正常灌水处理显著高于高密
度、低氮和干旱处理, 在环境压力较小时(低密度、
高氮和正常灌水)玉米品种间差异较小, 变异系数分
别为 7.20%和 5.65%, 而当逆境存在时(高密度、低
氮和干旱)玉米品种间差异显著 , 变异系数分别为
17.51%和 21.71% (表 1)。
源性状在两种处理条件下的差异, 导致成熟期
干物质积累量和吐丝期至成熟期干物质积累量也表
现出相同的变化趋势, 在环境压力较小时(低密度、
高氮和正常灌水)玉米品种间差异较小, 变异系数分
别为 8.59%和 18.43%, 而当逆境存在时(高密度、低
氮和干旱)玉米品种间差异显著 , 变异系数分别为
24.38%和 31.64%(表 1)。
2.2.2 库性状 不同密度、氮肥和水分条件下的
群体库容量(图 5)和库源比值(图 6)在环境压力较小
时(低密度、高氮和正常灌水)品种间差异较小, 变异
系数为 14.86%和 20.60%, 而当逆境存在时(高密度、
低氮和干旱)品种间差异显著, 变异系数为 17.95%
和 25.22% (表 1)。
2.2.3 源库协调性状 源库性状的协调性反应了
群体的质量, 图 7和图 8表明, 低密度、高氮和正常
灌水处理的平均灌浆速率和收获指数高于高密度、
低氮和干旱处理的。在环境压力较小时(低密度、高
氮和正常灌水)品种间差异较小 , 变异系数分别为
11.48%和 10.20%, 而当逆境存在时(高密度、低氮和
干旱 )品种间产量差异显著 , 变异系数分别为
18.32% 和 19.02% (表 1)。适应性较好的品种郑单
958 和先玉 335 在两种资源供应条件下源库性状差
异较小 , 且具有较高的籽粒灌浆速率和收获指数 ,
保持了适宜的库源比值。

图 3 不同密度、氮肥和水分条件下玉米品种吐丝至成熟期穗位叶净光合速率平均值的变化
Fig. 3 Changes of mean maize Pn of ear leaves from silking stage to maturity under different treatments of plant density, nitrogen,
and water supply
1: 豫玉 22; 2: 陕单 902; 3: 京单 28; 4: 陕单 8806; 5: 先玉 335; 6: 郑单 958。
1: Yuyu 22; 2: Shaandan 902; 3: Jingdan 28; 4: Shaandan 8806; 5: Xianyu 335; 6: Zhengdan 958.
1026 作 物 学 报 第 36卷


图 4 不同密度、氮肥和水分条件下玉米品种群体源供应能力的变化
Fig. 4 Changes of maize source capacity under different treatments of plant density, nitrogen, and water supply
1: 豫玉 22; 2: 陕单 902; 3: 京单 28; 4: 陕单 8806; 5: 先玉 335; 6: 郑单 958。
1: Yuyu 22; 2: Shaandan 902; 3: Jingdan 28; 4: Shaandan 8806; 5: Xianyu 335; 6: Zhengdan 958.


图 5 不同密度、氮肥和水分条件下玉米品种群体库容量的变化
Fig. 5 Changes of maize sink capacity under different treatments of plant density, nitrogen, and water supply
1: 豫玉 22; 2: 陕单 902; 3: 京单 28; 4: 陕单 8806; 5: 先玉 335; 6: 郑单 958。
1: Yuyu 22; 2: Shaandan 902; 3: Jingdan 28; 4: Shaandan 8806; 5: Xianyu 335; 6: Zhengdan 958.

图 6 不同密度、氮肥和水分条件下玉米品种库源比值的变化
Fig. 6 Changes of maize sink-source ratio under different treatments of plant density, nitrogen, and water supply
1: 豫玉 22; 2: 陕单 902; 3: 京单 28; 4: 陕单 8806; 5: 先玉 335; 6: 郑单 958。
1: Yuyu 22; 2: Shaandan 902; 3: Jingdan 28; 4: Shaandan 8806; 5: Xianyu 335; 6: Zhengdan 958.

2.3 不同环境条件下玉米源库性状与产量形成
的关系
表 1表明, 环境压力较小(低密度、高氮和正常
灌水)的正常条件下, 不同玉米品种的籽粒产量与籽
粒单株生产力呈极显著正相关(r = 0.6000**), 与收
获指数呈显著正相关(r = 0.5678*), 与其他源库性状
第 6期 薛吉全等: 种植密度、氮肥和水分胁迫对玉米产量形成的影响 1027



图 7 不同密度、氮肥和水分条件下玉米品种籽粒灌浆速率平均值的变化
Fig. 7 Changes of mean maize grain filling rate under different treatments of plant density, nitrogen, and water supply
1: 豫玉 22; 2: 陕单 902; 3: 京单 28; 4: 陕单 8806; 5: 先玉 335; 6: 郑单 958。
1: Yuyu 22; 2: Shaandan 902; 3: Jingdan 28; 4: Shaandan 8806; 5: Xianyu 335; 6: Zhengdan 958.

图 8 不同密度、氮肥和水分条件下玉米品种收获指数的变化
Fig. 8 Changes of maize HI under different treats of plant density, nitrogen, and water supply
1: 豫玉 22; 2: 陕单 902; 3: 京单 28; 4: 陕单 8806; 5: 先玉 335; 6: 郑单 958。
1: Yuyu 22; 2: Shaandan 902; 3: Jingdan 28; 4: Shaandan 8806; 5: Xianyu 335; 6: Zhengdan 958.

参数相关度不高。而在逆境存在时(高密度、低氮和
干旱), 除穗位叶净光合速率、库源比值和籽粒灌浆
速率外, 其他源库性状参数与不同玉米品种籽粒产
量的相关系数均达到显著或极显著水平。由此说明
改善玉米品种在逆境条件下的源库性状和增强源供
应能力, 可提高品种的适应性和产量潜力。
3 讨论
作物生产是一个种群过程 , 而非个体表现 [11],
也就是协调群体与个体矛盾的过程。生态环境、资
源供给是决定群体与个体矛盾协调性的物质基础。
Duvick[1]认为在美国玉米杂交种单株生产力没有明
显的增加, 产量提高的主要原因是增强了品种的耐
密植性和抗性, 玉米产量取决于抵抗环境胁迫的能
力, 特别是耐密植性。Tollenaar等[2]认为, 玉米产量
的改良归功于忍耐胁迫能力的改善。Troyer[3]则强调
适应性比杂种优势更重要。张世煌等[6]提出要重视
非杂种优势对玉米产量的贡献。
本研究发现, 在环境压力较小时(低密度、高氮
和正常灌水)玉米品种间产量差异较小, 而逆境存在
时(高密度、低氮和干旱)玉米品种间产量差异显著。
前者群体源性状(叶面积指数、叶片净光合速率和源
供应能力)、群体库性状(群体库容量)、库源协调性
状(库源比值、籽粒灌浆速率和收获指数)、以及成
熟期干物质积累量、吐丝期至成熟期干物质积累量
的品种间差异较小, 与产量的相关度不高。后者群
体源性状的品种间差异显著, 与产量呈显著或极显
著正相关。适应性较好的品种郑单 958和先玉 335
表现为两种资源供应条件下产量差异较小, 逆境条
件下仍具有良好群体源性状(叶面积指数大、叶片光
合速率高、源供应能力强), 保持适宜的库源比值、
较高的籽粒灌浆速率和收获指数。
1028 作 物 学 报 第 36卷

Duvick[1,4-5]等研究表明 , 美国玉米杂交种经过
70多年遗传改良, 玉米“固有”产量能力并没有改变,
现代杂交种产量高, 归功于其在一定区域内抗逆性
的提高。通过总结我们多年多点的试验结果表明[8,12],
品种和栽培技术的产量潜力与试验的地点和年份有
密切的关系, 玉米产量潜力在一定程度上, 反映了
品种、栽培技术对当地生态条件的适应性。因而产
量取决于对当地生态条件的适应能力, 即通过优化
栽培技术和良好品种特性, 最大限度适应当地生态
条件的能力。Donald[13]认为, 最有效的作物光合系
统 , 应该是一种对光的弱竞争者 , 也就是说 , 一个
植株既能充分利用环境条件, 又尽可能少地影响相
邻植株对光能的利用。从这一观点出发, 我们认为,
要构建对生态环境(光、温、水和 CO2 等)、资源供
给(水肥等营养)高效的玉米群体, 应是一个弱的竞
争群体, 具有良好的逆境适应性, 即对环境和资源
供给的适应性, 不但在匮乏的环境中能高效利用资
源, 而且对作物群体中的相邻植株影响较少, 植株
间资源的竞争小。
在现代玉米品种改良中要改进育种选择方式 ,
强化逆境人工选择, 以适应自然选择(生态环境、资
源供给), 重视农艺、生理与生态三方面的有效结合,
协调群体与个体的矛盾, 改善玉米品种在逆境条件
下库源性状, 增强吐丝至成熟期功能叶片的光合生
产效率, 在足量的群体库容基础上, 保证强大的源
系统支持, 强源促库, 提高植株在逆境下(高密度、
低氮和干旱)的生产能力, 增进品种在逆境下的适应
性。未来玉米产量的增加, 需要通过育种和栽培技
术持续改良, 提高对逆境(生物和非生物)的适应性,
建立资源环境与作物弱的竞争系统。
4 结论
在环境压力较小时(低密度、高氮和正常灌水),
玉米籽粒产量、源性状(叶面积指数、穗位叶净光合
速率和群体源供应能力)、库性状(群体库容量)、源
库协调性状(群体库源比值、籽粒灌浆速率和收获指
数)以及成熟期干物质积累量和吐丝期至成熟期干
物质积累量的品种间差异较小, 而逆境下(高密度、
低氮和干旱)其品种间差异较大。在逆境存在时, 叶
面积指数、群体源供应能力、成熟期干物质积累量、
吐丝期至成熟期干物质积累量、群体库容量、收获
指数与籽粒产量呈显著或极显著正相关。在玉米品
种产量改良中要强化逆境人工选择, 以适应自然选
择, 改善玉米品种逆境下的群体源库性状, 增强吐
丝期至成熟期叶片的光合生产效率, 强源促库, 提
高逆境下的生产能力和适应性。
References
[1] Duvick D N. What is yield? In: Developing Drought and Low
N-Tolerant Maize. Proceedings of Symposium, CIMMYT. El
Batan, Mexico, 1996. pp 332−335
[2] Tollenaar M, Wu J. Yield improvement in temperate maize is at-
tributable to greater stress tolerance. Crop Sci, 1999, 39:
1597−1640
[3] Troyer A F. Adaptation and heterosis in corn and mule hybrids.
Crop Sci, 2006, 46: 528−543
[4] Duvick D N. The contribution of breeding to yield advances in
maize. Agronomy, 2005, 86: 83−145
[5] Duvick D N. Genetic contributions to yield gains of U.S. hybrid
maize, 1930−1980. In: Genetic Contributions to Yield Gains of
Five Major Crop Plants. Proceedings of a Symposium, Madison,
Wis. (USA), 1984. pp 15−47
[6] Zhang S-H(张世煌). Revelation and challenges on maize breed-
ing strategy revealed by hybrid Zhengdan 958. J Maize Sci (玉米
科学), 2006, 14(6): 4−6 (in Chinese with English abstract)
[7] Wang Z-M(王志敏), Zhang Y-H(张英华), Wei A-L(魏爱丽),
Zhang H-L(张海林) trans. Evans L T. Crop Evolution, Adapta-
tion and Yield (作物进化、适应性与产量). Beijing: China
Agricultural University Press, 2005 (in Chinese)
[8] Xue J-Q(薛吉全), Zhang R-H(张仁和), Li F-Y(李凤艳), Zhang
X-H(张兴华). Current status, problem and strategy of maize
breeding in Shaanxi province. J Maize Sci (玉米科学), 2008,
16(2): 139−141 (in Chinese with English abstract)
[9] Xue J-Q(薛吉全), Hao Y-C(郝引川). Study on source-sink rela-
tionship about different population of compact maize. Shaanxi J
Agric Sci (陕西农业科学), 1992, (suppl): 1−2 (in Chinese)
[10] Xu Q-Z(徐庆中). A preliminary study on theory of high-yield
cultivation about increasing sink and promoting source of maize
(玉米增库促源高产栽培理论的初步研究). In: Proceedings of
Huanghuaihai Maize Seminar. Yangling: Tianze Press, 1990. pp
147−156 (in Chinese)
[11] Zhao S-L(赵松岭), Li F-M李凤民), Zhang D-Y(张大勇), Duan
S-S(段舜山). Crop production is a population process. Acta Ecol
Sin (生态学报), 1997, 17(1): 100−104 (in Chinese with English
abstract)
[12] Xue J-Q(薛吉全), Ma G-S(马国胜), Lu H-D(路海东), Cui M(崔
第 6期 薛吉全等: 种植密度、氮肥和水分胁迫对玉米产量形成的影响 1029


鸣), Li Y-F(李运方), Liu H-Q(刘厚群). The regulation and con-
trol of density on relationship of sink-source and yield of differ-
ent maize. Acta Bot Boreali-Occident Sin (西北植物学报), 2001,
21(6): 1162−1168 (in Chinese with English abstract)
[13] Donald C M. The breeding of corp ideotypes. Euphytica, 1968,
17: 193−211




科学出版社生物分社新书推介
《玉米生产技术——创新·扩散》
李少昆 等著
978-7-03-027151-8 ￥120.00 2010年 4月出版
本书是关于玉米生产技术科技进步、扩散规律与机制探索的一部专著。
全书共分 6章，第一章介绍了新中国成立 60年来我国玉米生产技术的发展，
各年代玉米增产的技术特征、机理、动因，以及未来玉米生产技术创新与扩
散的方向和任务；第二章总结了我国玉米生产技术的科技进步与主要生产技
术的发展；第三章在总结世界玉米生产技术进展的基础上，对比分析了我国
玉米生产技术与国外发达国家的差距；第四章介绍了玉米生产技术扩散的特
征与模型，并以地膜覆盖技术、保护性耕作技术和品种适宜区域推荐技术为
案例，开展了玉米生产技术扩散的实证研究；第五章探索了玉米杂交种扩散
的内在动因和规律；第六章分析了标志性玉米杂交种的创新与扩散。本书内
容对加快我国玉米新品种和新技术的创新与推广具有一定的参考价值，可供
农业科研、推广及生产管理部门的工作者及大专院校农学、农业经济与管理、农业推广专业的教师与学生
阅读。

欢迎各界人士邮购科学出版社各类图书(免邮费)
邮购地址: 北京东黄城根北街 16号 科学出版社 科学出版中心 生命科学分社 邮编: 100717
联系人: 周文宇(010-64031535)
网上订购: http://www.dangdang.com; http://www.joy.com; http://www.amazon.cn; http://www.beifabook.com
更多精彩图书请登陆网站 http://www.lifescience.com.cn, 欢迎致电索要书目
ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ