全 文 ：释植物学名中 “Ｔａｎｇｕｔ” 一词∗
汤彦承ꎬ 王锦秀∗∗
(中国科学院植物研究所系统与进化植物学国家重点实验室ꎬ 北京　 １０００９３)
摘要: Ｔａｎｇｕｔ一词是指我国隋唐时期在西陲众多的羌族部落支系中的一支ꎬ 称党项羌ꎮ 到北宋时ꎬ 党项族
逐渐强大ꎬ 建立西夏王国ꎬ 自称大夏ꎮ 本文分析了以 Ｔａｎｇｕｔ￣为种加词语干的 ４０ 余个种的学名ꎬ 以它们的
主模式、 后选模式或合模式的分布区为依据并吸取前人的研究结果ꎬ 划出唐古特区系的范围ꎮ 本区系的范
围ꎬ 北方以甘肃祁连山南坡为界ꎬ 最北起自镜铁山ꎬ 向南一直延至甘肃洮河流域ꎬ 南方以青海布尔汗布达
山和阿尼玛卿山 (积石山) 为界ꎬ 西起柴达木盆地东缘 (不包括柴达木盆地)ꎬ 东边从洮河向西延伸至四
川东北部一小部分ꎬ 大致为松潘、 理县以北地区ꎮ 我们深知一个植物区系的界定需要考虑许多因素ꎬ 在这
里仅以一些分类群的采集地区为依据是不充分的ꎮ 但又考虑到本区系包括的范围不大ꎬ 而收集到分类群达
４０个之多ꎬ 我们的分析可以看做是从历史的角度划分植物区范围的探索性尝试ꎮ
关键词: 唐古特ꎻ 唐古特区系ꎻ 唐古特区系范围
中图分类号: Ｑ ９４９ꎬ Ｑ ９４８　 　 　 　 文献标志码: Ａ　 　 　 　 　 文章编号: ２０９５－０８４５(２０１５)０３－２５３－１４
Ｎｏｔｅｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｔｅｒｍ “Ｔａｎｇｕｔ” ｉｎ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｎａｍｅｓ
ＴＡＮＧ Ｙａｎ￣ｃｈｅｎｇꎬ Ｗａｎｇ Ｊｉｎ￣ｘｉｕ∗∗
(Ｓｔａｔｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ａｎｄ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ Ｂｏｔａｎｙꎬ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙꎬ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００９３ꎬ Ｃｈｉｎａ)
Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ｏｒｉｇｉｎａｌｌｙ Ｔａｎｇｕｔ ｒｅｆｅｒｓ ｔｏ ａ ｂｒａｎｃｈ ｏｆ ｔｈｅ Ｑｉａｎｇ ｔｒｉｂｅ ｉｎ ｗｅｓｔｅｒｎ Ｃｈｉｎａ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ Ｓｕｉ ａｎｄ Ｔａｎｇ Ｄｙｎａｓ￣
ｔｉｅｓꎬ ｉ􀆰 ｅ. Ｄａｎｇｘｉａｎｇ Ｑｉａｎｇ. Ｄａｎｇｘｉａｎｇ Ｑｉａｎｇ ｇｒａｄｕａｌｌｙ ｇｒｅｗ ｓｔｒｏｎｇｅｒ ｉｎ ｔｈｅ Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｓｏｎｇ Ｄｙｎａｓｔｙꎬ ａｎｄ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ
ｔｈｅ Ｗｅｓｔｅｒｎ Ｘｉａ ｒｅｇｉｍｅ. Ｔｈｅｙ ｃａｌｌｅｄ ｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓ Ｄａｘｉａ. Ｗｅ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ４０ ｂｏｔａｎｉｃａｌ ｎａｍｅｓ ｔｈａｔ ｈａｄ ｔｈｅ ｓｔｅｍ
“Ｔａｎｇｕｔ” ｉｎ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｅｐｉｔｈｅｔｓ. Ｗｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ｔｈｅｉｒ ｐｒｏｔｏｌｏｇｕｅｓꎬ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｔｈｅ ｃｏｌｌｅｃｔｉｎｇ ｌｏｃａｌｉｔｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅｉｒ ｈｏｌｏ￣
ｔｙｐｅｓꎬ ｌｅｃｔｏｔｙｐｅｓ ｏｒ ｓｙｎｔｙｐｅｓ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｄｅｌｉｍｉｔａｔｅ ｔｈｅ ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ ｒａｎｇｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｔａｎｇｕｔ ｒｅｇｉｏｎ ｉｎ ｆｌｏｒｉｓｔｉｃｓ. Ｐｒｅｖｉｏｕｓ
ｒｅｓｅａｒｃｈ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｔａｎｇｕｔ ｒｅｇｉｏｎ ｗｅｒｅ ａｌｓｏ ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ. Ｗｅ ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｎｏｒｔｈ ｂｏｕｎｄａｒｙ ｏｆ Ｔａｎｇｕｔ ｒｅｇｉｏｎ
ｌｉｅｄ ａｔ ｔｈｅ ｓｏｕｔｈ ｓｌｏｐｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｑｉｌｉａｎ Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ (ｎｏｒｔｈｅｒｎｍｏｓｔ ｐｏｉｎｔ ａｔ Ｊｉｎｇｔｉｅ Ｍｏｕｎｔａｉｎ)ꎬ ａｎｄ ｔｈｅｎ ｅｘｔｅｎｄｅｄ ｓｏｕｔｈ￣
ｗａｒｄｓ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ Ｔａｏ ｒｉｖｅｒ ｒｅａｃｈｅｓꎬ ｅｎｄｅｄ ａｔ Ｂｕｒｇａｎ Ｂｕｄａ Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ ａｎｄ Ａｍｅｎ Ｍｏｕｎｔａｉｎｓꎬ ｔｈｅ ｗｅｓｔ ｂｏｕｎｄａｒｙ
ｓｔａｒｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｅａｓｔｅｒｎ ｍａｒｇｉｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｑａｉｄａ Ｂａｓｉｎ (Ｑａｉｄａ Ｂａｓｉｎ ｎｏｔ ｉｎｃｌｕｄｅｄ) ａｎｄ ｔｈｅ ｅａｓｔ ｂｏｕｎｄａｒｙ ｅｘｔｅｎｄｅｄ ｆｒｏｍ
ｔｈｅ Ｔａｏ Ｒｉｖｅｒ ｒｅａｃｈｅｓ ｔｏ ｎｏｒｔｈｅａｓｔｅｒｎ Ｓｉｃｈｕａｎꎬ ｒｏｕｇｈｌｙ ｌｉｅｄ ａｔ ｔｈｅ ｎｏｒｔｈ ｏｆ Ｓｏｎｇ ｐａｎ ａｎｄ Ｌｉ Ｘｉａｎ. Ｗｅ ｋｎｏｗ ｔｈａｔ
ｍｕｃｈ ｍｏｒｅ ｆａｃｔｓ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ ｔｏ ｄｅｌｉｍｉｎａｔｅ ｔｈｅ ｒａｎｇｅ ｏｆ ａ ｆｌｏｒａ ｒｅｇｉｏｎ ａｎｄ ｉｔ’ｓ ｎｏｔ ｅｎｏｕｇｈ ｔｏ ｃｏｎｓｉｄｅｒ ｏｎｌｙ
ｔｈｅ ｔｙｐｅ ｌｏｃａｌｉｔｉｅｓ ｏｆ ｓｏｍｅ ｔａｘａ. Ｈｏｗｅｖｅｒꎬ ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ ｔｈｅ ｓｃｏｐｅ ｏｆ ｔｈｉｓ ｆｌｏｒａ ｒｅｇｉｏｎ ｉｓ ｎｏｔ ｌａｒｇｅ ａｎｄ ｗｅ ｈａｖｅ ａｎａｌｙｚｅｄ
ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ４０ ｔａｘａꎬ ｏｕｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｒｅｇａｒｄｅｄ ａｓ ａｎ ｅｘｐｌｏｒａｔｏｒｙ ａｔｔｅｍｐｔ ｔｏ ｄｅｌｉｍｉｔａｔｅ ｔｈｅ ｂｏｕｎｄａｒｉｅｓ ｏｆ ａ ｆｌｏｒａ ｒｅ￣
ｇｉｏｎ ｆｒｏｍ ａ ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ ｖｉｅｗｐｏｉｎｔ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: Ｔａｎｇｕｔꎻ Ｔａｎｇｕｔ ｒｅｇｉｏｎꎻ Ｒａｎｇｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｔａｎｇｕｔ ｒｅｇｉｏｎ
　 我们研究中国植物时ꎬ 常会遇到以 Ｔａｎｇｕｔ￣
为词干 ( ｓｔｅｍ) 所形成拉丁植物学名的种加词
(ｅｐｉｔｈｅｔ)ꎬ 如 ｔａｎｇｕｔｉｃ￣( ｕｓꎬ ａꎬ ｕｍꎬ 形容词) 和
ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (ｔａｎｇｕｔ￣的阳性名词ꎬ 复数所有格)ꎮ
植 物 分 类 与 资 源 学 报　 ２０１５ꎬ ３７ (３): ２５３~２６６
Ｐｌａｎｔ Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＤＯＩ: １０.７６７７ / ｙｎｚｗｙｊ２０１５１４１７９
∗
∗∗
基金项目: 国家自然科学基金青年基金 (３１１００２６６)ꎻ 中国科学院重点部署项目 (特支项目) «中国生物物种名编制» (ＫＳＺＤ￣ＥＷ￣ＴＺ￣００７)
通讯作者: Ａｕｔｈｏｒ ｆｏｒ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅꎻ Ｅ￣ｍａｉｌ: ｈｅａｔｈｅｒ＠ｉｂｃａｓ􀆰 ａｃ􀆰 ｃｎ
收稿日期: ２０１４－１２－３０ꎬ ２０１５－０２－１６接受发表
作者简介: 汤彦承 (１９２６－) 男ꎬ 研究员ꎬ 主要从事植物分类学研究ꎮ
该字在匡可任编译 (１９５８) 的 «高等植物分类学
参考手册» 中释为 “唐古特” (在中国西北部ꎬ
甘肃、 四川、 青海交界地区)ꎬ 而在丁广奇和王
学文编 (１９８６) 的 «植物学名解释» 一书中释为
“唐兀愓族 “ (甘肃和陕西的一个民族名称)ꎮ 虽
然他们解释得都不错ꎬ 惜限于这些书籍的性质ꎬ
似感语焉不详ꎮ 我们熟知 Ｍａｘｉｍｏｗｉｃｚ (１８８９) 曾
著有 «唐古特植物志» 第一卷 ( Ｆｌｏｒａ Ｔａｎｇｕｔｉｃａ
Ｆａｓｃｉｃｕｌｕｓ １) 一书ꎬ 该书又称 “本书是根据 Ｎ􀆰 Ｍ.
Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 和 Ｇ􀆰 Ｎ. Ｐｏｔａｎｉｎ 在甘肃唐古特 [安
多]∗地区ꎬ 以及特别在西藏东北部和柴达木所
采的植物编写而成” ( Ｅｎｕｍｅｒａｔｉｏ Ｐｌａｎｔａｒｕｍ Ｒｅ￣
ｇｉｏｎｉｓ Ｔａｎｇｕｔ [Ａｍｄｏ] Ｐｒｏｖｉｎｃｉａｅ Ｋａｎｓｕꎬ Ｎｅｃ Ｎｏｎ
Ｔｉｂｅｔｉａｅ Ｐｒａｅｓｅｒｔｉｍ Ｏｒｉｅｎｔａｌｉｂｏｒｅａｌｉｓ Ａｔｑｕｅ Ｔｓａｉｄａｍ
Ｅｘ Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎｉｂｕｓ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ Ａｔｑｕｅ Ｇ􀆰 Ｎ. Ｐｏｔ￣
ａｎｉｎ)ꎮ 根据 Ｂｒｅｔｓｃｈｎｅｉｄｅｒ (１８９８) １０１３: Ｐｏｔａｎｉｎ
采集的安多地区 (Ａｍｄｏ) 是指青海湖东部至甘
肃西南部ꎬ 包括现西宁市ꎮ 而本文有些分类群的
地理分布ꎬ 是指 Ｇｒｕｂｏｖ (１９９９) 对亚洲中部植物
区系划分时所用青海亚省 (ｓｕｂｐｒｏｖｉｎｃｅ Ｔｓｉｎｇｈａｉ)
下的安多区 ( ｄｉｓｔｒｉｃｔ Ａｍｄｏ)ꎬ 仅指青海贵德
(Ｋｕｉｔｚｅꎬ 汉语拼音为 Ｇｕìｄé) 及其附近的阿尼玛
卿山 (积石山)ꎬ 与上述 Ａｍｄｏ 地区是不同的ꎮ
前者是指一个地理区域而言ꎬ 后者是指植物区系
区划的一个单位 (区)ꎮ
１　 党项族简介
若我们查阅历史书籍ꎬ 即知 “唐古特” 一词
是指我国隋唐时期在西陲众多的羌族部落支系中
的一支ꎬ 称党项羌ꎮ 直至北周建立 (公元 ５７７
年) 前后ꎬ 其它各支相继衰灭ꎬ 党项各部才逐渐
强盛起来ꎮ 他们居住的地区ꎬ 东至松州 (今四川
省松潘以北)ꎬ 西接叶护 (今新疆维吾尔自治区
境内)ꎬ 南杂春桑、 迷桑等羌 (今青海省南部)ꎬ
北连吐谷浑 (今青海省北部)ꎬ 地处山谷间ꎬ 亘
三千里ꎮ 经隋、 唐不同时期ꎬ 先后臣服、 割居、
迁徙ꎬ 一度留在松州的党项部落ꎬ 还成为吐蕃统
治下的 “奴部”ꎬ 被称为 “弥药”ꎮ 到北宋时ꎬ
党项族逐渐强大ꎬ １０３８ 年李元昊称帝ꎬ 定都兴
庆府 (今宁夏回族自治区银川)ꎬ 自称大夏ꎬ 我
国历史上称为西夏ꎬ １２２７ 年为蒙古所灭ꎬ 历时
约 １９０年 (白滨ꎬ １９８９)ꎮ 蒙古人初名西夏为河
西 (Ｃａｓｃｈｉ Ｃｏｓｃｈｉ)ꎬ 续名称唐兀愓 ( Ｔａｎｇｏｕｔｅ)
(李范文ꎬ １９８３)ꎮ
２　 以 Ｔａｎｇｕｔ￣为词干作加词的维管束植物
现将从 Ｔｈｅ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｐｌａｎｔ Ｎａｍｅ Ｉｎｄｅｘ (ＩＰ￣
ＮＩ) 所得的以 Ｔａｎｇｕｔ￣为词干作种加词的分类群分
成三类讨论ꎮ (１) 被 «中国植物志» (简称 «中
志») 或 Ｆｌｏｒａ ｏｆ Ｃｈｉｎａ (简称 ＦＯＣ) (其后随的阿
拉伯数字ꎬ 则指卷册和页码) 确认成立的分类
群ꎻ (２) 被前两书认作异名的分类群ꎻ (３) 在前
两书中未曾涉及的分类群ꎮ 要说明一点的是ꎬ 本
文不是以讨论分类为主的论文ꎬ 故分类群作为种
或种下等级ꎬ 以及认作异名与否ꎬ 均以前两书的
作者观点为准ꎬ 仅以信任态度对待之ꎮ 我们只
采用其原白 (ｐｒｏｔｏｌｏｇｕｅ) 中有关标本的引用和地
理方面的信息ꎬ 但由于大多数分类群发表于
１９００年以前ꎬ 其原白过于简要而无法肯定它们
的具体采集地点者ꎬ 则参考一些有关书籍ꎬ 尽可
能地稍加明确ꎮ 属名前后的排序ꎬ 按其拉丁首字
母顺序为准ꎮ
２􀆰 １　 被 «中志» 或 ＦＯＣ∗确认成立的分类群
甘青乌头 Ａｃｏｎｉｔｕｍ ｔａｎｇｕｔｉｃｕｍ (Ｍａｘｉｍ.) Ｓｔａｐｆ
ｉｎ Ａｎｎ. Ｒｏｙ. Ｂｏｔ. Ｇａｒｄ. ( Ｃａｌｃｕｔｔａ) . １０: １５１ꎬ ｉｎ
ａｄｎｏｔ. １９０５. ———Ａ􀆰 ｒｏｔｕｎｄｉｆｏｌｉａｍ Ｋａｒ. ｅｔ Ｋｉｒ. ｖａｒ.
ｔａｎｇｕｔｉｃｕｍ Ｍａｘｉｍ. Ｆｌ. Ｔａｎｇｕｔ. １: ２６. １８８９. («中
志» ２７: １８２ꎻ ＦＯＣ ６: １６８)
基名原白及注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００:
１９０有六个合模式ꎬ 如下:
(１) “ Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ Ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ). Ｒｅｇｉｏ ａｌｐｉｎａ ｊｕｇｉ ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ① Ｓ. ｖｅｒ￣
ｓｕｓꎬ ｉｎ ｐｒａｔｉｓ ａｌｔｉｓｓｉｍｉｓ ｐａｒｃｅ. １８ / ３０ ＶＩＩ １８７２ꎬ
∗ [ｆｌ.]ꎬ ｎｏ. ３０７ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ ” .
(２) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ Ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ)ꎬ [Ｒａｎｇｋｈｔａ￣ｇｏｌ]② ｉｎ Ｓｙｌｖｉｓ ｄｅｎｓｉｓ. ２７
ＶＩＩ / ８ ＶＩＩＩ １８７２ꎬ [ｆｌ.]ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
(３) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ Ｔｅｒｒａ ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ)ꎬ ｐｒａｔｉｓ ａｌｐｉｎｉｓ ｊｕｇｉ ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ ｂｏｒｅａｍ
ｖｅｒｓｕｓ ｓｉｔｉꎬ ６ / １８ ＶＩＩＩ [ ＶＩＩ] １８７２ꎬ [ ｆｌ.]ꎬ
Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｓｋｉ” .
(４) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ Ｔｅｒｒａ ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ)ꎬ Ｊｕｇｕｍ ａ Ｎａｎ￣ｓｈａｎ ａｄ Ｄｏｎ￣Ｋｙｒｕ③ ａｄ
ｆｌ. Ｒａｋｏｇｏｌ④ꎬ １０－１１０００′ꎬ ｐｒａｔｉｓ ａｌｐｉｎｉｓ ｉｎ ｈｕ￣
４５２　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 植 物 分 类 与 资 源 学 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 第 ３７卷
ｍｏ ｆｒｅｑｕｅｎｓ. ７ / １９ ＶＩＩ １８８０ꎬ [ ｆｌ.] ｎｏ. ５０９ꎬ
Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
(５) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ Ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔａｒｕｍ (ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ)ꎬ Ｄｅｃｌｉｖｉｔａｓ Ｎ. ｊｕｇｉ ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ ｒｅｇ.
ａｌｐ. １０－１２０００′ ｉｎ ｕｍｂｒｉａ ｒｕｐｉｕｍ ｆｒｅｑｕｅｎｓ. １９ /
３１ ＶＩＩ １８８０ [ｆｌ.]ꎬ ｎｏ. ６３８ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”.
(６) “ Ｔｉｂｅｔ ｂｏｒｅａｌｉｓ. Ｒｅｇｉｏ ａｌｐｉｎａ ｌａｔｅｒｉｓ Ｓ. ｊｕｇｉ
Ｂｕｒｃｈａｎ￣Ｂｕｄｄａ⑤ １３－１５５００′ｓ. ｍ. ｐｒａｔｉｓ ａｌｐｉｎｉｓ
ｆｒｅｑｕｅｎｓꎬ １ / １３ ＶＩＩＩ １８８４ꎬ [ ｆｌ.]ꎬ ｎｏ. ３９１ꎬ
Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
上列标本均为 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ所采ꎬ 其中第
１至第 ５份采自青海省大通河流域ꎬ 而第 ６ 份采自
青海省布尔汗布达 (Ｂｕｒｃｈａｎ￣Ｂｕｄｄａ) 山区域ꎮ
注释:∗斜线左边为俄罗斯旧历纪年的日期ꎬ
右边为世界通用的公元纪年的日期ꎬ 下同ꎮ
① 也写作 Ｔａ￣ｔｕｎｇ Ｈｏ 大通河ꎬ 下同ꎮ
② 也写作 Ｒａｎｇｔａꎬ 郎什当沟ꎬ 北纬 ３７°０３′ꎬ 东经
１０２°２０′ꎬ 下同ꎮ
③ 也写作 Ｄｏｎｇａｒꎬ 丹噶儿ꎬ 今湟源县ꎬ 下同ꎮ
④ 西纳川河ꎬ 湟水支流之一ꎬ 在多巴东注入湟
水ꎬ 下同ꎮ
⑤ 布尔汗布达山ꎬ 下同ꎮ
唐古韭 Ａｌｌｉｕｍ ｔａｎｇｕｔｉｃｕｍ Ｒｅｇｅｌ ｉｎ Ａｃｔａ Ｈｏｒｔ.
Ｐｅｔｒｏｐ. １０ (１): ３１７ꎬ ｔａｂ. ２ꎬ ｆｉｇ. １. １８８７. («中志»
１４: ２６２ꎻ ＦＯＣ ２４: １９７)
原白:“ Ｈａｂｉｔａｔ ｉｎ Ｃｈｉｎａｅ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ ｒｅｇｉｏ ｔａｎ￣
ｇｕｔ (ｐｒｏｖ. ｋａｎｓｕ) ａｄ ｆｌｕｖｉｕｍ Ｔｅｔｕｎｇ ｉｎ ｒｉｐａ ａｒｅｎｏｓａ
ｆｌｕｍｉｎｉｓ ｆｒｅｑｕｅｎｓ. (Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ) ”
注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００: １５ꎬ 本种的
主模式 ｈｏｌｏｔｙｐｅ为 “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ. Ｒｅｇｉｏ Ｔａｎ￣
ｇｕｔ (ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ) Ｊｕｇｕｍ Ｓ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ ｉｎ ｒａｐａ ｆｌｕ￣
ｍｉｎｉｓ ｆｒｅｑｕｅｎｓ ２７ ＶＩＩ / ９ ＶＩＩＩ １８８０ꎬ [ｆｒ.]ꎬ ｎｏ. ７５２ꎬ
Ｎ. Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”ꎮ Ｎ. Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ ｎｏ. ７５２ꎬ 由
他于 １８８０年采自青海省大通河流域ꎮ
西康扁桃Ａｍｙｇｄａｌｕｓ ｔａｎｇｕｔｉｃａ (Ｂａｔａｌｉｎ) Ｋｏｒｓｈ.
ｉｎ Ｂｕｌｌ. Ａｃａｄ. Ｓｃｉ. Ｓｔ.￣Ｐéｔｅｒｓｂ. ｓｅｒ. ５. １４ (１): ９４.
１９０１. ———Ａｍｙｇｄａｌｕｓ ｃｏｍｍｕｎｉｓ Ｌ. ｖａｒ. ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｂａｔ￣
ａｌｉｎ ｉｎ Ａｃｔａ Ｈｏｒｔ. Ｐｅｔｒｏｐ. １２ (１): １６３. １８９２. ———
Ｐｒｕｎｕｓ ｔａｎｇｕｔｉｃａ (Ｂａｔａｌｉｎ) Ｋｏｅｈｎｅ ｉｎ Ｓａｒｇｅｎｔꎬ Ｐｌ. Ｗｉｌ￣
ｓｏｎ. １ (２): ２７６. １９１２. ———Ｐｅｒｓｉｃａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ (Ｂａｔａｌ￣
ｉｎ) Ｋｏｖａｌｅｖ ＆ Ｋｏｓｔｉｎａ ｉｎ Ｂｕｌｌ. Ａｐｐ. Ｂｏｔ. Ｇｅｎｅｔ.ꎬ ｓｅｒ.
８. ４: ７５. １９３５. («中志» ３８: １６ꎻ ＦＯＣ ９: ３９３)
基名原白: “Ｃｈｉｎａ ｂｏｒｅａｌｉｓꎬ ｉｎ ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ ｏｒｉ￣
ｅｎｔａｌｉ ｉｎ ｖａｌｌｅ ｆｌｕｖ. Ｔａｏ￣ｈｏ①ꎬ ｆｌｏｒ. ２８ ｍａｉ １８８５ꎻ ｉｎ
ｖａｌｌｅ ｆｌｕｖ. Ｈｅｉ￣ｈｏ②ꎬ ｃｕｍ ｆｒｕｃｔｉｂ. ｆｅｒｅ ｍａｔｕｒ. ２２ Ｊｕｌｉ
１８８５. (Ｇ. Ｎ. Ｐｏｔａｎｉｎ) ”
注释: 在原白中列有二个合模式ꎬ 均为 Ｇ􀆰 Ｎ.
Ｐｏｔａｎｉｎ 于 １８８５ 年采自甘肃ꎮ 其一ꎬ ５ 月 ２８ 日采
自洮河流域ꎻ 另一ꎬ ７月 ２２日采自黑河流域ꎮ
① 洮河ꎬ 下同ꎮ
② 黑河ꎬ 下同ꎮ
山茛菪 Ａｎｉｓｏｄｕｓ ｔａｎｇｕｔｉｃｕｓ (Ｍａｘｉｍ.) Ｐａｓｃｈｅｒ
ｉｎ Ｆｅｄｄｅꎬ Ｒｅｐｅｒｔ. Ｓｐｅｃ. Ｎｏｖ. Ｒｅｇｎｉ Ｖｅｇ. Ｎｏｖ. Ｓｐ.
７: １６７. １９０９. ———Ｓｃｏｐｏｌｉａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｍａｘｉｍ. ｉｎ
Ｂｕｌｌ. Ａｃａｄ. Ｓｃｉ. Ｓｔ.￣Ｐéｔｅｒｓｂ. ２７: ５０８. １８８１. ———
Ｓｃｏｐｏｌｉｎａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ (Ｍａｘｉｍ.) Ｋｕｎｔｚｅꎬ Ｒｅｖｉｓ. Ｇｅｎ.
ｐｌ. ２: ４５２. １８９１———Ｗｈｉｔｌｅｙａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ (Ｍａｘｉｍ.)
Ｓａｎｄｉｎａ ｉｎ Ｂｏｔ. Ｚｈｕｒｎ. ６５ (４): ４９５ꎬ １９８０. («中
志» ６７ (１): ２６ꎻ ＦＯＣ １７: ３０５)
基名原白: “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ: Ｋａｎｓｕꎬ ａｄ ｓｕｍ￣
ｍｕｍ ｆｌ. Ｈｏａｎｇｈｏ ｅｔ ａｆｆｌｕｅｎｔｅｍ ｅｊｕｓ Ｔｅｔｕｎｇ (Ｐｒｚｅｗ￣
ａｌｓｋｉꎬ １８７２ꎬ １８８０)”.
注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ ( ｅｄ.) ２０００: ２２５ꎬ 列有
两个合模式ꎬ 其一为 “２２ＶＩ / ４ＶＩＩ １８７２ [ｆｌ.] ｎｏ.
１２４ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ ｖａｌｌｅｙ ｏｆ Ｙａｌｕｎｇ①Ｒｉｖｅｒ”ꎬ 被
选作后选模式 ｌｅｃｔｏｔｙｐｅꎬ 由 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 于
１８７２年 ７月 ４日采自青海省雅砻江河谷ꎮ 按其采
集日期ꎬ 根据 Ｂｒｅｔｓｃｈｎｅｉｄｅｒ (１８９８): ９６１ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ.
Ｐｒｚｅｗｓｋｉ采自青海大通河流域ꎮ 其二为 “ａｄ ｓｕｍ￣
ｍｕｍ Ｈｏａｎｇｈｏꎬ ｕｐｐｅｒ ｍｏｕｔｈ ｏｆ Ｃｈｕｒｍｉｎ②Ｒｉｖｅｒ.” Ｖ
１８８０ꎬ [ ｆｌ.] ｎｏ. ２３３ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ.” 为 “ ａｄ
Ｓｕｍｍｕｍ Ｈｏａｎｇｈｏꎬ Ｖ １８８０ [ ｆｌ.]ꎬ ｎｏ. ２２３ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ.
Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”ꎬ 根据 Ｂｒｅｔｓｃｈｎｅｉｄｅｒ ( １８９８ ): ９６５ꎬ
Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗｓｋｉ于 １８８０年 ５月在青海黄河源头和
贵德附近区域采集ꎮ 由 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 于 １８８０
年 ５月采自青海省楚尔明曲河上部出口处ꎮ
① Ｙａｌｕｎｇ Ｒｉｖｅｒꎬ 雅砻江ꎬ 源出巴颜喀拉山南麓
旋马滩ꎮ
② Ｃｈｕｒｍｉｎꎬ 楚尔明曲河ꎬ 即曲什安河ꎬ 源于阿
尼玛卿峰西北ꎬ 流经兴海县境ꎬ 东入黄河ꎮ
北纬 ３５°１５′ꎬ 东经 ９９°４５′ꎮ
５５２３期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 汤彦承和王锦秀: 释植物学名中 “Ｔａｎｇｕｔ” 一词　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
甘青蒿 Ａｒｔｅｍｉｓｉａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｐａｍｐ. ｉｎ Ｎｏｕｖｏ
Ｇｉｏｒｎ. Ｂｏｔ. Ｉｔａｌ.ꎬ ｎ. ｓ.ꎬ ３６: ４２６. １９３０. («中志»
７６ (２): １５５ꎻ ＦＯＣ ２０－２１: ７１３)
原白: “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃ: Ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕꎬ ｊｕ. １８８７ (Ｐｒｚ￣
ｅｗａｌｓｋｉ)ꎻ Ｒｅｇｉｏ Ｔａｎｇｕｔ (ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ): ｊｕｇｕｍ Ｓ. ａ
ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ ｉｎ ｇｌａｒｅｏｓｉｓ ｓｅｃｕｓ ｒｉｖｕｌｏｓ ｆｒｅｑｕｅｎｓ ａｌｔ.
８５００′ ２４ Ⅶ １８８０ ( Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉꎬ ｎｏ. ６７７)ꎻ
Ｋａｎｓｕ: Ｃｕｍｉｒｎｉａ Ｃｉｏｔｅｎｔａｎꎬ ａｌｔ. ７ － ７５００ ｐｅｄ. ８
[Ⅸ] １９０１ (Ｖ􀆰 Ｆ. Ｌａｄｙｇｉｎꎬ ｎｏ. ５４８)”. (转引自
Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００: ３２.)
注释: 根据Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００: ３２ꎬ 选择 “Ｒｅ￣
ｇｉｏ Ｔａｎｇｕｔ ( ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ): ｊｕｇｕｍ Ｓ ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ
８５００′ｓ. ｍ. ｉｎ ｇｌａｒｅｏｓｉｓ ｓｅｃｕｓ ｒｉｖｕｌｏｓ ｆｒｅｑｕｅｎｓ. ２４ Ⅶ
１８８０ꎬ [ｆｌ.] ｎｏ. ６７７ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” 为后选模
式ꎬ Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 采自青海省大通河流域ꎮ 另列三
个合模式ꎬ 其中二个为 “Ｋａｎｓｕ (Ｐｒｚｅｗ.) ２－９ Ⅶ
１８８７ꎬ [ｆｌ.]ꎻ １６ Ⅸ １８８７ꎬ [ｆｌ.ꎬ ｆｒ]”. Ｇｒｏｂｏｖ 认为
其标签有误ꎮ 根据 Ｂｒｅｔｓｃｈｎｅｉｄｅｒ (１８９８) ９５９－９６８ꎬ
在叙述 Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ采集路线时ꎬ 未提及他于 １８８７
年在华采集ꎬ 故 Ｇｒｕｂｏｖ的意见是正确的ꎮ 另一个
合模式ꎬ 为 Ｖ􀆰 Ｆ. Ｌａｄｙｇｉｎ ｎｏ. ５４８. Ｋａｎｓｕ: Ｃｕｍｉｒ￣
ｎｉａ Ｃｉｏｔｅｎｔａｎꎬ ａｌｔ. ７ － ７５００ ｐｅｄ. ８ ＩＸ １９０１ [ ｆｌ.ꎬ
ｆｒ] . 采自大通河流域 (据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２００７ꎬ ｖｏｌ.
１４ａ: １０１ꎬ 隶其为亚洲中部区系区划的南山区)ꎮ
青甘锦鸡儿 Ｃａｒａｇａｎａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｍａｘｉｍ. ｅｘ Ｋｏｍ.
ｉｎ Ａｃｔａ Ｈｏｒｔ. Ｐｅｔｒｏｐ. ２９: ２８６. ｔ. １２. １９０９. («中
志» ４２ (１): ３５ꎻ ＦＯＣ １０: ５３６)
原白:
(１) “Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙꎬ ∗ Ｒｅｇｉｏｎ ｉｎｆｅｒｉｏｒ ｍｏｎｔｉｕｍ Ｓ. ａ ｆｌ.
Ｔｅｔｕｎｇ (Ｄａｔｕｎｃｈｅ) ｉｎ ｓｉｌｖｉｓ ｆｒｏｎｄｏｓｉｓ ｆｒｅｑｕｅｎｓ
ｉｎ ｈｕｍｏꎬ １６. Ｖ. １８７３ꎬ Ｋａｎｓｕ ( ｆｒｕｔｅｘ ｕｓｑｕｅ
１２ ｐｅｄａｌｉｓꎬ (ｐｏｌｌｉｃｅ. ｃｒａｓｓｕｓ)ꎬ ｆｌ.) .”
(２) “Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙꎬ ｊｕｇｕｍ Ｓ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ ７５００′ ｉｎ ｓｉｌ￣
ｖｉｓ ａｃｅｒｏｓｉｓ ｆｒｅｑｕｅｎｓ ２８. ＶＩＩ￣９. ＶＩＩＩ １８８０ (ｆｒｕｔｅｘ
１０ ｐｅｄａｌｉｓ ｂａｓｉ ｐｏｌｌｉｃｅｍ ｃｒａｓｓｕｓ)ꎬ ｆｒｕｃｔ.”
(３) “Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ ｉｎｆｅｒ. Ｍｏｎｔｉｕｍ Ｓ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ ｉｎ
ｓｉｌｖｉｓ ｆｒｏｎｄｏｓｉｓ ( ｆｒｕｔｅｘ ａｄ １２ ｐｅｄａｌｉｓꎬ １—１１/２
ｐｏｌｌ. ｃｒａｓｓｕｓ) ｉｎｔｅｒ ｆｒｕｔｉｃｅｓꎬ ３０. ＶＩＩ. (１１. ＶＩ￣
ＩＩ) １８７２ꎬ ｆｒｕｃｔ.”
注释: 上列三张标本均为 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ
分别于 １８７３、 １８８０、 １８７２ 年采于青海省大通河
流域ꎮ 根据 Ｇｒｕｂｏｖ ( ｅｄ.) ２０００: １２２ꎬ 第一张标
本 Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ ｎｏ. ５３ꎬ 因附有 Ｍａｘｉｍｏｗｉｃｚ 的绘图ꎬ
故被选作后选模式ꎮ
∗Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ 即 Ｎ􀆰 Ｍ. ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉꎬ 下同ꎮ
紫花碎米荠 Ｃａｒｄａｍｉｎｅ ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ Ｏ􀆰 Ｅ. Ｓｃｈｕｌｚ
ｉｎ Ｂｏｔ. Ｊａｈｒｂ. Ｓｙｓｔ. ３２ (２ － ３): ３６０. １９０３. («中
志» ３３: １８９ꎻ ＦＯＣ ８: ９０ꎬ 唐古碎米荠)ꎮ
原白: Ｃｈｉｎａ􀆺􀆺ｐｒｏｖ. Ｓｚｅｔｃｈｕａｎ ｓｅｐｔ. ｌｅｇ. ｉｄｅｍ
[Ｐｏｔａｎｉｎ]ꎬ １８８５.
注释: 根据 Ｂｒｅｔｓｃｈｎｅｉｄｅｒ １８９８: １０１４ꎬ Ｇ􀆰 Ｎ.
Ｐｏｔａｎｉｎ于 １８８５年 ９月在四川省北部 (理县、 黑
水河) 与其交界的甘肃省碧口、 文县之间采集ꎮ
光果莸 Ｃａｒｙｏｐｔｅｒｉｓ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｍａｘｉｍ. ｉｎ Ｂｕｌｌ.
Ａｃａｄ. Ｓｃｉ. Ｓｔ.￣Ｐéｔｅｒｓｂ. ２７: ５２５. １８８１. («中志» ６５
(１): ２００ꎻ ＦＯＣ １７: ４５)
原白: “Ｋａｎｓｕ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ (Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉꎬ １８８０)”
注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ ( ｅｄ.) ２０００: ２２７ꎬ 本种
的主模式为 “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ Ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ
(Ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ). Ｊｕｇｕｍ Ｎ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ ７５００′ｓ. ｍ. ｉｎ
ｒｕｐｉｂｕｓ. １１ / ２３ ＶＩＩＩ １８８０ꎬ [ ｆｌ.]ꎬ Ｎ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”ꎮ
Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 采自青海省大通河流域ꎮ
甘青铁线莲 Ｃｌｅｍａｔｉｓ ｔａｎｇｕｔｉｃａ (Ｍａｘｉｍ.) Ｋｏｒ￣
ｓｈ. ｉｎ Ｂｕｌｌ. Ａｃａｄ. Ｓｃｉ. Ｓｔ.￣Ｐéｔｅｒｓｂ. ｓｅｒ. ９ꎬ ５: ３９９.
１８９８. ———Ｃ􀆰 ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｍａｘｉｍ. Ｆｌ. Ｔａｎｇｕｔｉｃａ １: ３.
１８８９. («中志» ２８: １４４ꎻ ＦＯＣ ６: ３６４)
基名原白和注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００:
１９４－１９５ꎬ 列出 ８个合模式ꎬ 如下:
(１) “Ａｄ ｐｅｄｅｍ ｄｅｃｌｉｖｉｔ. Ｂｏｒｅａｌｉｓ ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ ｅｔ ｐｅｒ
ｔｏｔａｍ ｐｒｏｖｉｎｃｉａ ｐｒａｅｓｅｒｔｉｍ ｃｉｒｃａ ｄｏｍｏｓ ｖｕｌｇａｒｉｓ.
１９ ＶＩ / １ＶＩＩ １８７２ꎬ [ｆｌ.]ꎬ Ｎｏ １０５ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅ￣
ｗａｌｓｋｉ”ꎮ 被选为后选模式ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ
采自青海省大通河流域ꎮ 参看 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.)
２００７ꎬ Ｖｏｌ. １２: ９４ꎮ
(２) “Ｓｅｃｕｓ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇｇｏｌ ｖｕｌｇａｒｉｓ. ２９ ＶＩ / １０Ⅶ１８７２ꎬ
[ｆｌ.ꎬ ｄｅｆｌ.]ꎬ Ｎｏ １０５ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”ꎮ Ｎ􀆰 Ｍ.
Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ采自青海省大通河流域达坂山ꎮ
参看 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２００７ꎬ Ｖｏｌ. １２: ９４ꎮ
(３) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ. Ｒｅｇｉｏ Ｔａｎｇｕｔ (ｐｒｏｖ. Ｋａｎ￣
ｓｕ). Ａｄ Ｈｏａｎｇｈｏ ｓｕｐｅｒ. ａｌｔ. ８ － ９０００′ ｉｎ ｒｉｐａ
６５２　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 植 物 分 类 与 资 源 学 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 第 ３７卷
ｇｌａｒｅｏｓａ ｆｒｅｑｕｅｎｓ. １９ / ３１ Ｖ １８８０ꎬ [ｆｌ.ꎬ ｆｒ.]ꎬ Ｎｏ
１７１ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”ꎮ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 采自
青海省大通河流域ꎮ 参看 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２００７ꎬ
Ｖｏｌ. １２: ９４ꎬ该区隶其区系分区的南山区ꎮ
(４) “Ｔｉｂｅｔ ｂｏｒｅａｌｉｓ. Ｒｉｐａ ｓｉｎｉｓｔｒａ ｆｌ. Ｙａｎｇｔｚｅꎬ １３０００′
ｓ. ｍ. ｉｎ ａｂｒｕｐｔｉｓꎬ ｆｒｅｑｕｅｎｓ. １６ / ２８ ＶＩ １８８４ꎬ
[ｆｌ.]ꎬ Ｎｏ １８５ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”ꎮ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚ￣
ｅｗａｌｓｋｉ采自卫藏地区ꎬ 根据 Ｇｒｕｂｏｖ (１９９９)
的区系划分ꎬ 该区包括西藏的东北一隅ꎬ
那曲以北和青海省东南一角ꎬ 阿尼玛卿山
以南地区ꎮ
(５) “Ｚａｉｄａｍꎬ ｌｉｔｏｒｅ Ｓ ｌａｃｕｓ Ｒｕｓｓｋｉ [ ＝Ｏрин￣￣нор]
ｌｉｍｏｓｏ. １７ / ２９ ＶＩＩ １８８４ꎬ [ ｆｌ.ꎬ ｆｒ.]ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ.
Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”ꎮ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ采自青海省柴
达木地区鄂陵湖附近ꎮ
(６ ) “ Ｔｉｂｅｔ ｂｏｒｅａｌｉｓꎬ Ｌａｔｕｓ Ｎ Ｂｕｒｃｈａｎ Ｂｕｄｄａꎬ
１１５００－１３０００′. ２ / １４ ＶＩＩＩ １８８４ꎬ [ｆｌ.]ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ.
Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”ꎮ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｓｋｉ 采自青海省布
尔汗布达北坡山区ꎮ
(７) “Ｇｏｂｉ ａｕｓｔｒａｌｉｓꎬ ａｄ ｆｌ. Ｉｔｅｌｇｏｌ. １８８５ꎬ [ｆｌ.ꎬ ｆｒ.]ꎬ
Ｓｓａｍｂａｒｔｓｃｈａ [Ｇ􀆰 Ｎ. Ｐｏｔａｎｉｎ]”ꎮ Ｇ􀆰 Ｎ. Ｐｏｔａｎｉｎ采
自青海省南山区域ꎮ 参看 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２００７ꎬ
Ｖｏｌ. １２: ９４ꎬ 该区隶其区系分区的南山区ꎮ
(８) “Ｃｈｉｎａꎬ ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ ｖｕｌｇａｒｉｓ. １３/ ２５ ＶＩＩ １８７５ ａｃｃ.
１８７６ꎬ [ｆｌ.ꎬ ｆｒ.]ꎬ Ｄｒ. Ｐｉａｓｅｚｋｙ”ꎮ Ｐ􀆰 Ｊ. Ｐｉａｓｅｔｓｋｙ采
自甘肃省南山北坡ꎬ 河西走廊古浪、 张掖、 酒
泉之间ꎬ 参见 Ｂｒｅｔｓｃｈｎｅｉｄｅｒ １８９８: ９９５ꎮ
以上 ８个合模式中ꎬ 仅第 １、 第 ２、 第 ３、 第
６和第 ７个归入我们概念的唐古特区ꎮ
唐古特延胡索 Ｃｏｒｙｄａｌｉｓ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｐｅｓｈｋｏｖａ ｉｎ
Ｂｏｔ. Ｚｈｕｒｎ. ７５: ８７. １９００. ———Ｃ􀆰 ｐａｕｃｉｆｌｏｒａ Ｐｅｒｓ. ｖａｒ.
ｌａｔｉｌｏｂａ Ｍａｒｉｍ. Ｆｌ. Ｔａｎｇｕｔｉｃａ １: ３８ꎬ ｎｏｎ Ｃ􀆰 ｌａｔｉｌｏｂａ
(Ｆｒａｎｃｈ.) Ｈａｎｄ.￣Ｍａｚｚ. («中志» ３２: ４５０ꎻ ＦＯＣ
７: ３２８)
基名原白及注释: Ｍａｘｉｍｏｗｉｃｚ (１８８９: ３８) 列
出两个合模式ꎬ (１) Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ 于 １８８０年 ６月 ２７
日在青海省Ｍａｄｊｉｋ山采得ꎬ 据 Ｂｒｅｔｓｃｈｎｅｉｄｅｒ １８９８:
９６５ꎬ 此山在贵德县之南ꎮ (２) Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ于 １８８４
年 ６ 月 ２０ 日在西藏北部 Ｇｏｌｙｂｏǔ 河流域采得ꎮ
但据 Ｂｒｅｔｓｃｈｎｅｉｄｅｒ １８９８: ９６６ Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ 于 １８８４
年 ６月 １８ 日以前ꎬ 在 Ｃｈｏｕｔｕｎｇꎬ 后返回柴达木
扎陵湖和鄂陵湖附近采集ꎮ Ｃｈｏｕｔｕｎｇ周屯ꎬ 在贵
德县东南北纬 ３５°５３′ꎬ 东经 １０１°５２′ꎮ 本标本无
论在藏北或柴达木采集ꎬ 均不包括在我们的唐古
特区域内ꎮ
唐古特瑞香 Ｄａｐｈｎｅ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｍａｘｉｍ. ｉｎ Ｂｕｌｌ.
Ａｃａｄ. Ｓｃｉ. Ｓｔ.￣Ｐéｔｅｒｓｂ. ２７: ５３１. １８８１. («中志» ５２
(１): ３７２ꎻ ＦＯＣ １３: ３２８)
原白: “Ｋａｎｓｕ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉ ａｌｐｉｎｅꎬ ｉｎ ｓｙｌｖｉｓ ｆｒｅ￣
ｑｕｅｎｓ (Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉꎬ １８７２ꎬ １８７３ꎬ １８８０)”.
注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００: ２２６ 列出三
个合模式ꎬ 如下:
(１) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ Ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ)ꎬ Ｊｕｇｕｍ Ｓ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ ｒｅｇｉｏ ｍｅｄｉａꎬ
ｉｎ ｖａｌｌｉｂｕｓ ｅｔ ａｄ ｌａｔｅｒａｍ ｓｙｌｖ. ｌｕｃｉｄ.ꎬ ３ / １５ Ｖ
１８７３ꎬ [ｆｌ.]ꎬ Ｎｏ １５ꎬ Ｎ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
(２) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ Ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ)ꎬ ｒｅｇｉｏ ｓｙｌｖｅｓｔｒｉｓ ｊｕｇｉ ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ. ２６
ＶＩ / ８ ＶＩＩ １８７２ꎬ Ｎ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
(３) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄ. Ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔ. (ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ) Ｍｏｎ￣
ｔｅｓ Ｍｕｄｓｈｉｋꎬ ａｌｔ. ９５００－１１０００′ꎬ ｓｙｌｖｉｓ ｍｏｎｔ. ｆｒｅ￣
ｑｕｅｎｓ. ５ / １７ ＶＩ １８８０ꎬ Ｎｏ ３０５ꎬ Ｎ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”.
上述 ３份标本均为 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 所采ꎬ 第
１和第 ２份采自青海省大通河流域ꎬ 而第 １ 份被
选作后选模式ꎮ 第 ３ 份采自青海省贵德县南 ３０
英里 Ｍｕｄｓｈｉｋ (Ｍｕｄｊｉｋ) 山区 (参见 Ｂｒｅｔｓｃｈｎｅｉｄｅｒ
１８９８: ９６５)ꎮ
根据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) １９９９ꎬ Ｖｏｌ􀆰 １. (对亚洲中部
区系区划): ６９: ７３ꎬ 青海亚省 ｓｕｂｐｒｏｖｉｎｃｅ Ｑｉｎｇｈａｉ
(Ｔｓｉｎｇｈａｉ)ꎬ 其界限西与柴达木盆地、 北与甘肃
河西走廊、 东与黄土高原为界ꎬ 南界是阿尼玛卿
山 (积石山)ꎮ 除了东部边缘地之外ꎬ 基本上是
一个内陆的水系区ꎮ 其下分二个区 ( ｄｉｓｔｒｉｃｔ):
南山 (Ｎａｎｓｈａｎ) 和安多 (Ａｍｄｏ)ꎮ 前者处于该亚
省的西北部ꎬ 以大通河流域为主ꎬ 包括青海湖和
西宁ꎮ 后者处于东南部ꎬ 以贵德为中心ꎬ 阿尼玛
卿山以北地区ꎮ 在 Ｇｒｕｂｏｖ 的分区图上ꎬ 这两个
区中间的界限并不明确ꎮ 下同ꎮ
甘青青兰 Ｄｒａｃｏｃｅｐｈａｌｕｍ ｔａｎｇｕｔｉｃｕｍ Ｍａｘｉｍ.
ｉｎ Ｂｕｌｌ. Ａｃａｄ. Ｓｃｉ. Ｓｔ.￣Ｐéｔｅｒｓｂꎬ ２７: ５３０. １８８２. («中
志» ６５ (２): ３５３ꎻ ＦＯＣ １７: １２６)
７５２３期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 汤彦承和王锦秀: 释植物学名中 “Ｔａｎｇｕｔ” 一词　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
原白: “Ｋａｎｓｕ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉ ａｌｐｉｎｅ (Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉꎬ
１８７２ꎬ １８８０)”
注释: Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００: １５３. 列出两个合
模式ꎬ 其一为” Ａｄ ｆｌ. Ｍｕｄｓｈｉｓ￣ｃｈｅꎬ ９￣９５００′ｓ. ｍ.
ａｄ ｐｒａｅｒｕｐｔｕｓ ａｒｇｉｌｌｏｓｏ ｐａｒｃｅ. １７ / ２９ ＶＩ １８８０ꎬ [ｆｌ.]ꎬ
ｎｏ. ４０９ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉꎬ ｃｕｍ ｉｃｏｎ. ａｕｃｔ.ꎬ 隶
Ｇｒｕｂｏｖ １９９０对亚洲中部区系分区的安多区ꎮ 另
一为” Ａｄ ｌａｔｅｒａ ａｐｅｒｔａ ｍｏｎｔｉｕｍ ｊｕｇｉ Ｓ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ
ｆｒｅｑｕｅｎｓ ｉｎ ｈｕｍｏｓｉｓ. ２６ ＶＩ / ８ ＶＩＩ １８７２ꎬ [ ｆｌ.]ꎬ ｎｏ.
１７１ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”ꎮ 选前者 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ
４０９号为后选模式ꎬ 因附有 Ｍａｘｉｍｏｗｉｃｚ 的绘图ꎮ
据 Ｂｒｅｔｓｈｎｅｉｄｅｒ (１８９８: ９５５)ꎬ Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 于 １８８０
年 ６月间在青海省青海湖东岸至贵德县附近山区
采集ꎮ 后者 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ １７１号 (１８７２年) 采
自青海省大通河流域ꎮ
麦薲草 Ｅｌｙｍｕｓ ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (Ｎｅｖｓｋｉ) Ｈａｎｄ.￣
Ｍａｚｚ. Ｓｙｍｂ. Ｓｉｎ. ７ (５): １２９２. １９３６. («中志» ９
(３): １３ 麦薲草ꎻ ＦＯＣ ２２: ４０４ 麦宾∗草) ———
Ｃｌｉｎｅｌｙｍｕｓ ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ Ｎｅｖｓｋｉ ｉｎ Ｂｕｌｌ. Ｊａｒｄ. Ｂｏｔ.
Ａｃａｄ. Ｓｃｉ. ＵＲＳＳ ３０: ６４７. １９３２.
基名原白: “ Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔ.ꎬ ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔａｒｕｍ
(ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ)ꎬ ２８ ＶＩＩ １８７２ꎬ Ｐｒｅｓｃｈｅｖａｌｓｋｉ∗∗.”
注释: 根据 ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００: １７０－１７１ꎬ 本
种主模式即为原白中 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 无号ꎬ 于
１８７２年 ７月 ２８日采自青海省大通河流域ꎮ
∗宾 (ｂīｎ) 非 [薲] (ｐíｎ)ꎮ
∗∗ Ｐｒｅｓｃｈｅｖａｌｓｋｉ即 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｅｚｅｗａｌｓｋｉ
青海火烧兰 Ｅｐｉｐａｃｔｉｓ ｈｅｌｌｅｂｏｒｉｎｅ (Ｌ.) Ｃｒａ￣
ｎｔｚ ｖａｒ. ｔａｎｇｕｔｉｃａ (Ｓｃｈｌｔｒ.) Ｓ􀆰 Ｃ. Ｃｈｅｎ ｅｔ Ｇ􀆰 Ｈ. Ｚｈｕ
ｉｎ Ｎｏｖｏｎ １３ (４): ４２３. ２００３. ———Ｅｐｉｐａｃｔｉｓ ｔａｎｇｕ￣
ｔｉｃａ Ｓｃｈｌｔｒ. ｉｎ Ｒｅｐｅｒｔ. Ｓｐｅｃ. Ｎｏｖ. Ｒｅｇｎｉ Ｖｅｇ. Ｂｅｉｈ.
４: ５７. １９１９. ———Ａｍｅｓｉａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ (Ｓｃｈｌｔｒ.) Ｈｕ ｉｎ
Ｒｈｏｄｏｒａ ２７: １０６. １９２５. ( ＦＯＣ ２５: １８０) ———Ｈｅｌ￣
ｌｅｂｏｒｉｎｅ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｓｏó ｉｎ Ａｎｎ. Ｈｉｓｔ. Ｍｕｓ. Ｎａｔｌ. Ｈｕｎｇ.
２６: ３８２. １９２２. (从 ｈｔｔｐ: / / ｗｗｗ. ｔｒｏｐｉｃｏｓ. ｏｒｇ 检索
得)ꎮ (ＦＯＣ ２５: １８０)
基名原白: Ｔｉｂｅｔ: Ｋａｎｓｕｈꎬ ｐｒｏｐｅ Ｔａｎｇｕｔ———
Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉꎬ ａｎｍｏ １８８０.
① 注释: 由于原白过于简单而无法确定 Ｎ􀆰 Ｍ.
Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ的具体采集地点ꎮ 根据 Ｂｒｅｔｓｃｈｎｅｉｄｅｒ
(１８９８: ９６４)ꎬ Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ主要于 １８８０年 ５－６月
在青海省大通县附近 (隶大通河流域) 和在
青海省贵德县附近区域 (隶黄河源头流域) 采
集ꎮ 根据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２００３ꎬ Ｖｏｌ􀆰 ７: １３５－１３６ꎬ
“Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｅｚｅｗａｌｓｋｉ 采自 Ｋｈａ￣Ｇｏｍｉ ｉｎ Ｈｕｎｇ Ｈｅ
ｕｐｐｅｒ ｃｏｕｒｓｅꎬ ２ １００ ｍꎬ ａｌｏｎｇ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｄｉｔｃｈｅｓꎬ
ｏｎ ｓｉｌｔｙ ｓｏｉｌꎬ Ｊｕｌｙ ４ꎻ Ｓｏｕｔｈ Ｔｅｔｕｎｇ ｍｏｕｎｔａｉｎ ｒａｎｇｅ
Ａｕｇ. ７ － １８８０ ( Ｔｙｐｕｓ!) Ｃｚｅｔ. 采自 Ｌｏｖａｃｈｅｎ
ｔｏｗｎ① ｆｒａｎｇｅ ｏｆ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｄｉｔｃｈ ｏｎ ｌｏａｍｙ ｓｏｉｌꎬ Ｊｕｌｙ
２６ꎬ １９０８”ꎬ 均隶其对亚洲中部区系区划的南山
区ꎮ 雅城ꎬ 位于北纬 ３６°２３′ꎬ 东经 １０２°３７′ꎮ
唐古特岩黄耆 Ｈｅｄｙｓａｒｕｍ ｔａｎｇｕｔｉｃｕｍ Ｂ. Ｆｅｄ￣
ｔｓｃｈ. ｉｎ Ｂｏｔ. Ｃｅｎｔｒａｌｂｌ. ８４ (９): ２７４. １９００. («中
志» ４２ (２): １９９ꎻ ＦＯＣ １０: ５２１)
原白: “Ｃｈｉｎａ: Ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ ｏｃｃ.ꎬ ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕ￣
ｔｏｒｕｍ: Ｒｅｇｉｏ ａｌｐｉｎａ ｊｕｇｉ Ｓ. ａ ｆｌ. [ｅｒｒ. ａｆｆｌ.] Ｔｅｔｕｎｇꎬ
ｊｕｌ. １８７２ (Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ)􀆺􀆺”(转引自 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.)
２０００: １２８.)
注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ ( ｅｄ.) ２０００: １２８ꎬ 在原
白中上述的那张标本ꎬ 被选作后选模式ꎬ 为
Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｗａｌｓｋｙ 采自青海省大通流域ꎮ 另外在原
白还提及其它 ８ 份标本ꎬ 因都在 Ｇｒｕｂｏｖ (１９９９)
所著的 Ｐｌａｎｔｓ ｏｆ Ｃｅｎｔｒａｌ Ａｓｉａ范围之外ꎬ 故从略ꎮ
陕甘灯心草 Ｊｕｎｃｕｓ ｔａｎｇｕｔｉｃｕｓ Ｓａｍ. ｉｎ Ｈａｎｄ.￣
Ｍａｚｚ.ꎬ Ｓｙｍｂ. Ｓｉｎ. ７: １２３３. １９３６. («中志» １３ (３):
２１３ꎻ ＦＯＣ ２４: ５９)
原白:
(１) ＮＷ￣Ｓｚｅｃｈｕａｎ: Ｇｅｂｉｒｇｅ ｕｍ Ｓｕｎｇｐａｎ (Ｗｅｉｇｏｌｄ).
(２) Ｋａｎｓｕ: Ｄｓｃｈｏｎｉ (Ｐｏｔａｎｉｎ). Ｐａｓｓ ｄｅｓ Ｄａｐａｎ￣
Ｓｃｈａｎ ｉｍ Ｎａｎ￣Ｓｃｈａｍꎬ ４ ０００ ｍ (Ｐｅｌｌｉｏｔ ｕ. Ｖａｉｌ￣
ｌａｎｔ ８３６). Ｇｅｇｅｎ ｄｅｎ Ｈｓｉｎｌｕｎｇ￣Ｓｃｈａｎ ｕｎｄ Ｍａ￣
ｈｏ￣Ｓｃｈａｎ (Ｌｉｃｅｎｔ ４３７９ ｐ. ｐ. ｍｉｔ Ｊ. Ｔｈｏｍｓｏｎｉ).
(３) Ｓｃｈｅｎｈｓｉ: Ｔａｉｐｅｉ￣Ｓｃｈａｎ (Ｇｉｒａｌｄｉ ２０５６ꎬ ２０５４ ｐ.
ｐ. ｍｉｔ Ｊ. Ｔｈｏｍｓｏｎｉꎬ ６７２５ꎬ ６７２６ꎬ ６７４６ ｐ. ｐ. ｍｉｔ
Ｊ􀆰 ａｍｐｌｉｆｏｌｉｕｓ ｖａｒ. ｐｕｍｉｌｕｓ Ｐｕｒｄｏｍ). Ｈｉｅｒ ａｕｆ
ｓｔｅｉｎｉｇｅｎ Ｈａｌｄｅｎꎬ ３ ４００ ｍ (Ｌｉｍｐｒｉｃｈｔ ２７３２ ａｌｓ
Ｊ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉｉ ). Ｈｗａｎｇｔｏｕｓｈａｎ ( Ｇｉｒａｌｄｉ ７２４２
Ｔｙｐｕｓꎬ ６７４３). Ｍｉａｏｗａｎｇ￣ｓｈａｎ ｂｅｉ Ｐａｏｔｊｉ (Ｓｃａｌ￣
ｌａｎ ｉｎ Ｇｉｒａｌｄｉ ６７２７). Ｙａｎｎｇａｎ (Ｇｉｒａｌｄｉ)
注释: 上列 １４个标本中ꎬ 仅 Ｗｅｉｇｏｌｄ 采于四
８５２　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 植 物 分 类 与 资 源 学 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 第 ３７卷
川省松潘ꎬ Ｐｏｔａｎｉｎ采于甘肃省卓尼ꎬ 及 Ｐｅｌｌｉｏｔ 和
Ｖａｉｌｌａｎｔ ８３６号采于青海省大通河流域的达板山
区ꎬ 三者隶属于我们概念的唐古特地区ꎮ
唐古特橐吾 Ｌｉｇｕｌａｒｉａ ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ Ｐｏｊａｒｋ. ｉｎ
Ｆｌｏｒａ ＵＲＲＳ ２６: ８４１. １９６１———Ｌ􀆰 ｐｏｔａｎｉｎｉｉ Ｐｏｊａｒｋ. ｉｎ
Ｂｏｔ. Ｍａｔｅｒ. Ｇｅｒｂ. Ｇｌａｖｎ. Ｂｏｔ. Ｓａｄａ ＳＳＳＲ １２: ３１４. １９５０
异名原白: Ｔｙｐｕｓ. “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｒｅｇｉｏ
Ｔａｎｇｕｔ (Ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ)ꎬ ｒｅｇｉｏ ａｌｐｉｎａ １０５００－１１５００
ｐ􀆰 ｓ􀆰 ｍ.ꎬ ｐｒｏｐｅ ａｌｐｉｎｕｍ Ｄｓｃｈａｃｈａｒ￣ｄｓａｒｇｙｎ①ꎬ ｉｎ ｓｉｌ￣
ｖｉｓ ｊｕｎｉｐｅｒｉ ｆｒｅｑｕｅｎｓꎬ ２１ ＶＩ １８８０ꎬ ｌｅｇｉｔ Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌ￣
ｓｋｉ ｎｏ. ３５５”
Ｓｐｅｃｉｍｉｎａ ｖｉｓａ: Ｃｈｉｎａ: ｐｒｏｖ Ｓｚｅｃｈｕａｎꎬ ｐｒｏｐｅ Ｄ′
ａ￣ｔｓｊａｎ￣ｌｕ (Ｔａ￣Ｔｓｉｅｎ￣ｌｕ) ｉｎ ｖａｌｌｅ ｃｕｍ ｌａｃｕ ｍｏｎｔａｎｏꎬ
２９ Ｖｌ １８９３ꎬ ｌｅｇｉｔ Ｇ. Ｐｏｔａｎｉｎꎻ ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ ａｕｓｔｒｏ￣ｏｃｃｉ￣
ｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｉｎ ｄｉｔｉｏｎｅ ｆｌ. Ｔ′ａｏꎬ ｉｎ ｐｒａｔｉｓ ａｌｐｉｎｉｓ ｍｏｎｔｉｓ
Ｍａｌｋｈｕꎬ ｍｅｒｉｄｉｅｍ ｖｅｒｓｕｓ ａ Ｃｈｏｎｉ (Ｄｓｈｏｎｉ)ꎬ ３ ３００ ｍ
ｓ. ｍ.ꎬ ２ Ｖｌ １９２５ꎬ ｌｅｇｉｔ Ｊ. Ｆ. Ｒｏｃｋꎬ ｎｏ. １２５５７.
注释: 模式标本为 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｓｋｉ ｎｏ. ３５５ꎬ 采
自青海大通河流域ꎮ 其他所引证标本: Ｒｏｃｋ ｎｏ.
１２５５７采自甘肃省洮河流域卓尼ꎮ Ｇ. Ｐｏｔａｎｉｎ ２９
Ⅳ１８９３ 采自四川康定ꎮ 前两份标本归隶于我们
唐古特地区概念范围之内ꎮ
① Ｄｓｃｈａｃｈａｒ ｍｏｕｎｔａｉｎ 下哈日山ꎬ 亦写作 Ｊａｈｒ
ｍｏｕｎｔａｉｎꎬ 又写作夏得日山ꎬ 处于北纬 ３５°３′６ꎬ
东经 １０１°２１′ꎬ 距离贵德县不远ꎮ
唐古特忍冬 Ｌｏｎｉｃｅｒａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｍａｘｉｍ. ｉｎ Ｂｕｌｌ.
Ａｃａｄ. Ｓｃｉ. Ｓｔ.￣Ｐéｔｅｒｓｂ. ２４: ４８. １８７８. («中志»
７２: １６４ꎻ ＦＯＣ １９: ６２５)
原白: “ Ｉｎ Ｃｈｉｎａｅ ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ ( Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉꎬ
１８７２ꎬ １８７３)”.
注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００: ７７－７８. 列出
５个合模式ꎬ 罗列如下:
(１) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ)ꎬ ｊｕｇｕｍ Ｓ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ [ｔｅｍｐｌｕｍ Ｔｃｈ￣
ｅｒｔｙｎｔｏｎ] ｉｎ ｓｉｌｖｉｓ ｅｔ ａｄ ｌａｔｅｒａ ｍｏｎｔｉｕｍ ｆｒｅ￣
ｑｕｅｎｓ. ２７ ＶＩ / ９ ＶＩＩ １８７２ꎬ [ｆｌ.]ꎬ Ｎｏ １８６ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ.
Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”ꎬ ｃｕｍ ｉｃｏｎｅ Ｍａｘｉｍ.
(２) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (Ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ)ꎬ ｊｕｇｕｍ Ｓ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ [Ｒａｎｇｋｈｔａ￣ｇｏｌ]
ｒｅｇｉｏ ｓｙｌｖａｔｉｃａꎬ ｉｎ ｓｙｌｖｉｓ ｆｒｏｎｄｏｓｉｓ Ｆｒｅｑｕｅｎｓ. ２６
ＶＩＩ / ７ ＶＩＩＩ １８７２ꎬ [ｄｅｆｌ.]ꎬ ｎｏ ３４０ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗ￣
ａｌｓｋｉ”.
(３) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (Ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ)ꎬ ｊｕｇｕｍ Ｓ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ [Ｒａｎｇｋｈｔａ￣ｇｏｌ]
ｒｅｇｉｏ ｓｙｉｖａｔｉｃａ ｒａｒａ. ２７ ＶＩＩ / ８ ＶＩＩＩ １８７２ꎬ [ｄｅ￣
ｆｌ.]ꎬ ｎｏ ３５１ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
(４) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ)ꎬ [ｊｕｇｕｍ Ｓ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ]. １８７２ꎬ [ｆｌ.]ꎬ
Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
(５) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ)ꎬ ｊｕｇｕｍ Ｓ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ ｒｅｇｉｏ ｉｎ ｆｅｒｉｏｒꎬ
ｖａｌｌｉｂｕｓ ｅｔ ｓｉｌｖｉｓ ｆｒｏｎｄｏｓｉｓ ｆｒｅｑｕｅｎｓ. １５￣２７ Ｖ
１８７３ꎬ [ｆｌ.]ꎬ ｎｏ ４９ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
所有上列标本均由 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ采自青海
省大通河流域ꎮ 第一个标本 Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ ｎｏ. １８６ꎬ
因附有 Ｍａｘｉｍｏｗｃｚｉ 的绘图ꎬ 故被指定为后选模
式ꎮ 在第二份标本中所述 [Ｒａｎｇｋｈｔａ￣ｇｏｌ]ꎬ 即
“郎什当沟” 处于北纬 ３７°０３′ꎬ 东经 １０２°２０′.
青甘臭草 Ｍｅｌｉｃａ ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ Ｔｚｖｅｌｅｖ ｉｎ. Ｇｒｕｂｏｖ
(ｅｄ.) Ｐｌ. Ａｓｉａｅ Ｃｅｎｔｒ. ４: １２６ꎬ ｔａｂ. ７ꎬ ｆ. １. １９６８.
(«中志» ９ (２): ３１６ꎻ ＦＯＣ ２２: ２２２)
原白: “Ｃｈｉｎａꎬ ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕꎬ ｉｎ ｄｅｓｅｒｔｏ ｇｒａｍｉｎ￣
ｏｓｏ ｊｕｇｉ Ｂｏｒｅａｌｉ—Ｔｅｔｕｎｇｅｎｓｉ ( ｐｒｏｐｅ ｏｐｐ. Ｄａｉｇｕ)ꎬ
ｎｏ. １２３ꎬ ２１ ＶＩ １８７２ꎬ Ｎ. Ｐｒｚｅｗａｓｋｉ” .
注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ ( ｅｄ.) ２０００: １７３ꎬ 本种
的主模式即原白中的 Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ ｎｏ. １２３ꎬ ２１ ＶＩ
１８７２ꎮ Ｐｒｚｗａｌｓｋｉ 采自青海省大通河流域ꎮ
宽苞微孔草 Ｍｉｃｒｏｕｌａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｍａｘｉｍ. ｉｎ Ｂｕｌｌ.
Ａｃａｄ. Ｓｃｉ. Ｓｔ.￣Ｐéｔｅｒｓｂ. ２６: ５００. １８８０. («中志» ６４
(２): １７２ꎻ ＦＯＣ １６: ４００)
原白: “Ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕꎬ Ｒｅｇｉｏｎｅ ａｌｐｉｎａꎬ ａｄ ｆｏｎｔｅｓ
ｒａｒａ (Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ)”.
注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００: ６４ꎬ 本种主
模式为” Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ ｎｏ. ２１０ꎬ １/ １３ ＶＩＩ １８７２ꎬ
[ｆｌ. ｆｒ.]ꎬ Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ)ꎬ ｊｕｇｕｍ Ｓ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ ｒｅｇｉｏｎｅ ａｌｐｉｎｅ ａｄ
ｆｏｎｔｅｓ ｒａｒｉｕｓꎬ”ꎮ Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ采自青海省大通河流域ꎮ
白刺 Ｎｉｔｒａｒｉａ ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ Ｂｏｂｒｏｖ ｉｎ Ｓｏｖｅｔｓｋ. Ｂｏｔ.
１４ (１): ２６. １９４６. («中志» ４３ (１): １２２ꎻ ＦＯＣ １１: ４２)
９５２３期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 汤彦承和王锦秀: 释植物学名中 “Ｔａｎｇｕｔ” 一词　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
原白: “ Ｚａｉｄａｍ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓꎬ ｉｎ ｖｉｃｉｎｉｔａｔｅ Ｂａｒｕｍ￣
Ｚｓａｓａｋ １７ ＶＩ ｆｌ.ꎬ ８ ＩＸ ｆｒ. １９００. ｎｏ ６３０ꎬ ｎｏ ６３１ ｂꎬ
Ｖ. Ｌａｄｙｇｉｎ”
注释: 原白中两号标本均系 Ｖ. Ｌａｄｙｇｉｎ采自青
海省柴达木东部ꎬ 巴隆 (Ｂａｒｕｍ￣Ｚｓａｓａｋ 或 Ｂｕｒｕｎ￣
ｄｚｓａｓａｋ 旧释作巴隆扎萨克)ꎮ 根据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.)
２０００: ２２９ꎬ Ｖ. Ｌａｄｙｇｉｎ ｎｏ. ６３０ 号被选作后选模
式ꎮ 该地不归隶于我们概念的唐古特区系地区ꎮ
轮叶马先蒿唐古特亚种 Ｐｅｄｉｃｕｌａｒｉｓ ｖｅｒｔｉｃｉｌｌａｔａ
Ｌ. ｓｕｂｓｐ. ｔａｎｇｕｔｉｃａ (Ｂｏｎａｔｉ) Ｐ􀆰 Ｃ. Ｔｓｏｏｎｇ ｉｎ Ｆｌｏｒａ
Ｒｅｉｐｕｂｌ. Ｐｏｐｕｌａｒｉｓ Ｓｉｎ. ６８: １６３. １９６３. ———Ｐｅｄｉｃ￣
ｕｌａｒｉｓ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｂｏｎａｔｉ ｉｎ Ｂｕｌｌ. Ｓｏｃ. Ｂｏｔ. Ｇéｎèｖｅ ２:
３２８. １９１２. («中志» ６８: １６３ꎻ ＦＯＣ １８: １４４)
基名原白: “Ｋａｎ￣Ｓｏｕꎬ ｒéｇｉｏｎ ｄｅ Ｔａｎｇｕｔ (Ｐｒｚｅ￣
ｗａｌｓｋｉꎬ １８８０). ”
注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２００２. Ｖｏｌ. ５: １９４ꎬ
Ｑｉｎｇｈａｉ: Ｎａｎ￣ｓｈａｎꎬ Ｋｕｋｕ Ｎｏｒ ｌａｋｅꎬ Ｊｕｌｙ ８ꎻ ｂｅ￣
ｔｗｅｅｎ Ｎａｎｓｈａｎ ａｎｄ Ｄｏｎｋｙｒｕ ｍｏｕｎｔａｉｎ ｒａｎｇｅ ｏｎ Ｒａ￣
ｋｏ￣Ｇｏｌ ｒｉｖｅｒꎬ ｍａｒｓｈｙ ｓｉｔｅｓꎬ Ｊｕｌｙ ２２———１８８０ꎬ Ｐｒｚｅ￣
ｗａｌｓｋｙｉꎮ 第一张标本为 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 于 １８８０
年 ７月 ８日在青海省青海湖附近采得ꎮ 第二张标
本也为其与 １８８０年 ７月 ２２日在大通河流域湟水
支流之一ꎬ 西纳川河 (Ｒｏｋｏ￣Ｇｏｌ) 附近采得ꎮ
刺疙瘩 Ｏｌｇａｅａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｉｌｉｊｉｎ ｉｎ Ｎｏｔ. Ｓｙｓｔ.
Ｈｅｒｂ. Ｈｏｒｔ. Ｂｏｔ. Ｐｅｔｒｏｐ. ３: １４４. １９２２. («中志» ７８
(１): ６５ꎻ ＦＯＣ ２０－２１: １５７)
原白: “Ｈａｂ. Ｉｎ Ｃｈｉｎａ. Ｋａｎｓｕ: １) Ｔｅｒｒａ Ｔａｎ￣
ｇｕｔｏｒｕｍꎬ Ｔｅｔｕｎｇ￣ｇｏｌꎬ ｌｅｇ. Ｎ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ ａｎｎ. １８７２
ＶＩＩＩꎬ Ｎｏ ４２７ꎻ ２) Ｔｅｔｕｎｇꎬ ｊｕｇｕｍ Ｔｅｔｕｎｇ ａｕｓｔｒａｌｅꎬ
ｌｅｇ. Ｎ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙꎬ ａｎｎ. １８８０ １６ ＶＩＩꎬ Ｎｏ ６０９ꎻ ３)
Ｉ ｐａｇｏ Ｋａｎ￣ｔｓｃｈｕａｎꎬ ｌｅｇ. Ｇ. Ｐｏｔａｎｉｎ ａｎｎ. １８８５ １９
ＩＸꎻ ４) Ａｄ ｆｌ. Ｉｔｅｌ￣ｇｏｌꎬ ｌｅｇ. Ｇ. Ｐｏｔａｎｉｎ ＶＩＩＩ １８８５ꎻ
５) Ｔｅｍｐｌｕｍ Ｔｓｃｈｏｒｔｅｎ￣Ｔａｎ ７－８０００′ꎬ ｌｅｇ. Ｗ. Ｌａｄｙ￣
ｇｉｎ ８ ＩＸ １９０１ꎬ Ｎｏ ５５３. ”
注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ ( ｅｄ.) ２０００: ４３. 选择
Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ ｎｏ. ４２７ 为后选模式ꎬ 该标本为
Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ 采自青海省大通河流域ꎮ 另一
Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ ｎｏ. ６０９也采自大通河流域ꎮ 根据 Ｂｒｅ￣
ｔｓｃｈｎｅｉｄｅｒ (１８９８: １０１４)ꎬ Ｇ. Ｐｏｔａｎｉｎ 于 １８８５ 年 ９
月在甘肃省文县白水江 (Ｐｏｔａｎｉｎ称作黑水江) 采
集ꎬ 于同年 ８ 月又在四川省松潘附近地区采集ꎮ
Ｗ. Ｌａｄｙｇｉｎ① ｎｏ. ５５３于 １９０１年 ９月 ８日采自 Ｔｓｃｈ￣
ｏｒｔｅｎ￣Ｔａｎ寺ꎮ
① 据 Ｂｒｅｔｓｃｈｎｅｉｄｅｒ １８９８: １００３ꎬ Ｌａｄｙｇｉｎ Ｗ. 是 Ｒｏ￣
ｂｏｒｏｖｓｋｉ Ｖ􀆰 Ｉ. 的翻译ꎬ 同时也采集植物ꎮ 据
Ｇａｂｏｖｓｋａｙａ￣Ｂｏｒｏｄｉｎａ ( ｅｄ.) ２０１０: １２ꎬ Ｌａｄｙｇｉｎ
于 １９００年和 １９０１年在西藏和其他地区采集ꎬ
推测 Ｔｓｃｈｏｒｔｅｎ￣Ｔａｎ 寺恐在西藏ꎬ 参见本文第
二类 Ｅｕｐｈｏｒｂｉａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｐｒｏｋｈ.
甘青报春 Ｐｒｉｍｕｌａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｄｕｔｈｉｅ ｉｎ Ｇａｒｄ.
Ｃｈｒｏｎ.ꎬ ｓｅｒ. ３. ３８: ４２ꎬ ｆ. １７. １９０５. («中志» ５９
(２): １７２ꎻ ＦＯＣ １５: １５８.)
原白: “Ｗｅｓｔｅｒｎ Ｃｈｉｎａꎬ Ｋａｎｓｕ ｐｒｏｖｉｎｃｅꎬ Ｐｒｚｅ￣
ｗａｌｓｋｉ １８８０”
注释: 根据 Ｂｒｅｔｓｃｈｎｅｉｄｅｒ １８９８: ９６５ꎬ Ｐｒｚｅｗ￣
ａｌｓｋｉ于 １８８０年在青海省大通河流域和贵德县附
近区域采集ꎮ
马尿泡 Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｍａｘｉｍ. ｉｎ Ｂｕｌｌ.
Ａｃａｄ. Ｓｃｉ. Ｓｔ.￣Ｐéｔｅｒｓｂ. ２７: ５０８. １８８１. («中志» ６７
(１): ２８ꎻ ＦＯＣ １７: ３０６)
原白: “Ｒｅｇｉｏｎｅ Ｔａｎｇｕｔꎬ ｖ. ｇｒ. ａｄ ｓｕｍｍｕｍ ｆｌ.
Ｈｏａｎｇｈｏꎬ ｎｅｃ ｎｏｎ ｉｎ Ｔｉｂｅｔｏ ｂｏｒｅａｌ ｆｒｅｑｕｅｎｓ.”
注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ ( ｅｄ.) ２０００: ２２４ꎬ 选定
后选模式为 “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｒｅｇｉｏ Ｔａｎｇｕｔ (ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ)ꎬ ｊｕｇｕｍ Ｓｓｉａｎ￣ｓｓｉ￣ｂｅｉ (１１－１２０００′) ｉｎ ｌｉｍｏ￣
ｓｉｓ ｉｎ ｆｕｎｄｏ ｆａｕｃｉｕｍ ｆｒｅｑｕｅｎｓ. １７ / ２９ Ｖ １８８０ꎬ [ｆｌ.]ꎬ
ｎｏ. １５７. Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”ꎮ 本标本 Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ ｎｏ.
１５７采自青海省贵德县附近区域ꎮ 又据 Ｇｒｕｂｏｖ
(ｅｄ.) ２００２. ｖｏｌ􀆰 ５: １１５ꎬ Ｒｏｂｏｒｏｗｓｋｉ 于 Ｊｕｌｙ１３ꎬ
１８９４在隶其中亚区系区划的青海亚省南山区
Ｙａｍａｔｙｎ￣ｕｍｒｕｈｉｌｌｓ ３ ６５０－３ ９５０ ｍ. 采得ꎮ
高原毛茛 Ｒａｎｕｎｃｕｌｕｓ ｔａｎｇｕｔｉｃｕｓ (Ｍａｘｉｍ.)
Ｏｖｃｚ. ｉｎ Ｆｌ. ＵＲＳＳ. ７: ３９２. １９３７. ———Ｒａｎｕｎｃｕｌｕｓ
ａｆｆｉｎｉｓ Ｒ. Ｂｒ. ｖａｒ. ｔａｎｇｕｔｉｃｕｓ Ｍａｘｉｍ. Ｆｌ. Ｔａｎｇｕｔ. １:
１４. １８８９. («中志» ２８: ２９５ꎻ ＦＯＣ ６: ４１０)
基名原白和注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００:
１９８ꎬ 列出基名合模式 ３份ꎬ 罗列如下:
(１) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ. Ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ). Ｉｎ ｖａｌｌｉｂｕｓ ｊｕｇｉ Ｓ ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ ｓｉｔｉꎬ ｌｏ￣
０６２　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 植 物 分 类 与 资 源 学 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 第 ３７卷
ｃｉｓ ｕｄｉｓ ｖｕｌｇａｒｉｓ ｅｔ Ｇｒｅｇａｒｉａ. １４ / ２６ ＶＩＩ １８７２ꎬ
[ｆｌ.ꎬ ｆｒ.]ꎬ Ｎｏ ２８３ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ ” .
(２) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ. Ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ). Ａｌｐｅｓ Ｓ ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ ｒｅｇｉｏ ａｌｐｉｎａ ｉｎ
ｐｒａｔｉｓ ｅｔ ｆａｕｃｉｂｕｓ ｆｒｅｑｕｅｎｓ. １ / １３ ＶＩＩ １８７３ꎬ
[ｆｌ.]” Ｎｏ ２０７ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
(３) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ. Ｒｅｇｉｏ Ｔａｎｇｕｔ (ｐｒｏｖ. Ｋａｎ￣
ｓｕ). Ａｄ ｒｉｖｕｌｕｍ Ｍｕｄｓｈｉｋｃｈｅ①ꎬ ｉｎ ｆｒｕｔｉｃｅｔｉｓꎬ
ｓｅｃｕｓ ｆｏｎｔｅｓ ｉｎ ｌｉｍｏｓｉｓ ｆｒｅｑｕｅｎｓ ｅｔ ｇｒｅｇａｒｉｕｓ. ４ /
１６ ＶＩ １８８０ꎬ [ｆｌ.ꎬ ｆｒ.]ꎬ Ｎｏ ２７９ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗ￣
ａｌｓｋｉ ” .
并选择第 １份标本为后选模式ꎮ 前两者均为
Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｗａｌｓｋｉ于 １８７２和 １８７３年采于青海省大通
河流域ꎮ 第三份标本为 Ｎ􀆰 Ｗ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 于 １８８０
年采于青海省贵德县毗鄰地区ꎮ
① Ｍｕｄｓｃｈｉｋｃｈｅꎬ 亦作 Ｍｕｄｓｉｋ Ｒｉｖｅｒ 或 Ｍｕｊｉｋｈｏꎬ
译作莫曲沟河或莫渠河ꎬ 处于北纬 ３５°４５′ꎬ
东经 １０１°３０′ꎬ 发源于夏得日山北麓ꎬ 在贵德
县附近入黄河ꎮ
甘青鼠李 Ｒｈａｍｎｕｓ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｊ. Ｖａｓｓｉｌ. ｉｎ Ｎｏｔ.
Ｓｙｓｔ. Ｉｎｓｔ. Ｂｏｔ. Ａｃａｄ. Ｓｃｉ. ＵＲＳＳ ８: １２７ꎬ ｆ. １５ａ￣ｃ.
１９４０. («中志» ４８ (１): ６２ꎻ ＦＯＣ １２: １５４)
原白: “Ｋａｎｓｕꎬ ｒｅｇｉｏ Ｔａｎｇｕｔꎬ ｊｕｇｕｍ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ
２５ ＶＩＩ (６ ＶＩＩＩ) １８８０ꎬ Ｃｏｌｌ. Ｎ. Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙꎬ ｆｒ. ｉｍ￣
ｍａｔ.ꎬ ｎｏ. ７１５－７１６ꎬ Ｔｙｐｕｓꎻ １２/ ２５ Ｖ １８７３ꎬ Ｃｏｌｌ. Ｎ􀆰 Ｍ.
Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙꎬ ｆｌ. ｎｏ. ３４ꎻ Ｓｏｕｔｈ￣ｗｅｓｔｅｒｎ Ｋａｎｓｕꎬ Ａｒｎｌｄꎬ
Ａｒｂｏｒｅｔｕｍ ｅｘｐｅｄ. Ｎｏｒｔｈ￣ｗｅｓｔｅｒｎ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ Ｎｏｒｔｈ￣ｗｅｓｔ￣
ｅｒｎ Ｔｉｂｅｔꎬ Ｃｏｌｌ. Ｉ. Ｆ. Ｒｏｃｋꎬ Ｔａｏ Ｒｉｖｅｒ ｂａｓｉｎꎬ Ｊｕｎｅ
１９２５ꎬ ｎｏ. １２１６７ ａｎｄ Ｎｏ. １２１６８ꎬ Ｓｅｐｔ. ￣Ｏｃｔ. １９２５ꎬ ｎｏ.
１３６０８ꎬ Ｌｏｗｅｒ Ｔｅｂｂｕ ｃｏｕｎｔｒｙꎬ Ｓｅｐｔ. ９ １９２６. ”
注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００: ２０１ꎬ将 Ｎ􀆰 Ｍ.
Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ Ｎｏ. ７１５ꎬ Ｎｏ. ７１６ 作为主模式ꎬ 采自
青海省大通河流域ꎬ (本文作者推测 ７１５ 和 ７１６
号可能订在一张台纸上)ꎮ 根据 Ｂｒｅｔｓｃｈｎｅｉｄｅｒ
(１８９８: ９６１) Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ Ｎｏ. ３４也采自青海
省大通河流域ꎮ Ｉ􀆰 Ｆ. Ｒｏｃｋ １２１６７号和 １２１６８号采
自甘肃省洮河流域ꎮ 另 Ｉ􀆰 Ｆ Ｒｏｃｋ １３６０８号采自甘
肃省迭布 (在卓尼以南)ꎮ
鸡爪大黄 Ｒｈｅｕｍ ｔａｎｇｕｔｉｃｕｍ Ｍａｘｉｍ. ｅｘ Ｒｅ￣
ｇｅｌ ｉｎ Ｇａｒｔｅｎ. ｆｌｏｒａ ３０５ (１８７４) ａｎｄ ｔａｂ. ８１９ (１８７５)
(«中志» ２５１: １８４ꎻ ＦＯＣ ５: ３４５)
原白及注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２００５. ｖｏｌ􀆰 ９:
１２１. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ Ｓｏｕｔｈ Ｔｅｔｕｎｇ ｍｏｕｎｔａｉｎ ｒａｎｇｅꎬ ｆｏｒ￣
ｅｓｔ ｂｅｌｔꎬ Ａｕｇ. ４ꎬ １８７２ ａｎｄ Ａｕｇ. ７ꎬ １８８０ꎻ Ｐｒｚｅｗａｌ￣
ｓｋｙ分别于 １８７２ 年 ８ 月 ４ 日和 １８８０ 年 ８ 月 ７ 日
采自青海省大通河流域ꎮ 又 Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ 采自青海
省贵德县附近区域: Ｂａｇａｇｏｒｇｉ ｒｉｖｅｒ ｖａｌｌｅｙꎬ ２ ７００
ｍꎬ Ｍａｙ ２５ꎬ １８８０ꎻ Ｍｕｄｚｈｉｋ① ｍｏｕｎｔａｉｎ ｒａｎｇｅꎬ ２７００
－３２００ꎬ Ｊｕｎｅ １８ ａｎｄ ２３ꎬ １８８０ꎻ Ｄｚｈａｋｈａｒ②￣Ｄｚｈａｒｇ￣
ｙｎ ｍｏｕｎｔａｉｎꎬ ａｌｐｉｎｅ ｂｅｌｔꎬ ３ ２００ ｍꎬ Ｊｕｎｅ ２２ꎬ １８８０.
附注: Ｇｒｕｂｏｖ在上述一书中将本种作为 Ｒ􀆰 ｐａ￣
ｌｍａｔｕｍ Ｌ. 的异名ꎬ 并认为林奈所描述的植物ꎬ
是根据中国所引入的种子栽培而成的植株ꎮ
① 参见Ｒａｎｕｎｃｕｌｕｓ ｔａｎｇｕｔｉｃｕｓ (Ｍａｘｉｍ.) Ｏｖｃｚ的注解ꎮ
② 参见 Ｌｉｇｕｌａｒｉａ ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ Ｐｏｊａｒｋ. 的注解ꎮ
唐古红景天 Ｒｈｏｄｉｏｌａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ (Ｍａｘｉｍ.) Ｓ􀆰 Ｈ.
Ｆｕ ｉｎ Ｂｕｌｌ. Ｂｏｔ. Ｒｅｓ. (Ｈａｒｂｉｎ) ６ (４): １５８. １９８６.
———Ｓｅｄｕｍ ａｌｇｉｄｕｍ Ｌｅｄｅｂ. ｖａｒ. ｔａｎｇｕｔｉｃｕｍ Ｍａｘｉｍ.
ｉｎ Ｂｕｌｌ. Ａｃａｄ. Ｓｃｉ. Ｓｔ.￣Ｐéｔｅｒｓｂ. ２９: １２６. １８８３.
(ＦＯＣ ８: ２６０)
基名原白: “ Ｔａｎｇｕｔ: ｓｅｃｕｓ ｆｏｎｔｅｓ ｉｎ ｒｅｇｉｏｎｅ
ａｌｐｉｎａꎬ １０ － １２０００ ｐ. ｓ. ｍ. ｍｕｌｔｉｓ ｌｏｃｉｓꎬ Ｍｏｎｇｏｌｉａ
ａｕｓｔｒａｌｉꎬ ｊｕｇｏ Ａｌａｓｃｈａｎ (Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ)ꎬ Ｃｈｉｎａ ｂｏｒｅａ￣
ｌｉꎬ ａｌｐｅ Ｓｉａｏ￣ｗｕ￣ｔａｉ￣ｓｈａｎ (Ｈａｎｃｏｃｋ)”.
注释: 除去原白中内蒙古阿拉善旗和山西小
五台山标本外ꎬ 其它的均隶属于我们唐古特区系
范围内ꎮ 根据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００: ９４ꎬ 列出 ７ 个
合模式如下:
(１) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ. Ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (Ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ): Ｄｅｃｌｉｖ. Ｎ ｊｕｇｉ Ｓ ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ ｒｅｇｉｏ
ａｌｐｉｎａ (１０－１２０００′) ｌｏｃｏ ｈｕｍｏｓｏ ｉｎ ｒｉｖｕｌｉｓ ｅｔ
ｆｏｎｔｉｂｕｓ ｆｒｅｑｕｅｎｓ. ２０ ＶＩＩ / １ ＶＩＩＩ １８８０ꎬ [ ｆｌ.]ꎬ
Ｎｏ ６４９ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”ꎬ ｃｕｍ ｉｃｏｎ. Ｍａｘｉ￣
ｍｏｗｉｃｚ.
(２) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ. Ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (Ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ). １８７２ꎬ [ｆｒ.] Ｎｏ ２５７ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”.
(３) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ. Ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (Ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ): Ｊｕｇｕｍ Ｎ ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ ｒｅｇｉｏ ａｌｐｉｎａꎬ
ｔｒａｊｅｃｔｕｍ ｉｎ ｖａｌｌｉｂｕｓ ｓｅｃｕｓ ｆｏｎｔｅｓ ａｄ ｒｉｖｕｌｏｓꎬ
ｓｅｄ ｉｂｉ ｇｒｅｇａｒｉａ. ２３ ＶＩ / ５ ＶＩＩ １８７２ꎬ [ｆｌ.]ꎬ Ｎｏ
１５３ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
１６２３期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 汤彦承和王锦秀: 释植物学名中 “Ｔａｎｇｕｔ” 一词　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
(４) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ. Ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (Ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ): Ｊｕｇｕｍ Ｓ ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ ｒｅｇｉｏ ａｌｐｉｎｕｍ
ｉｎ ｒｕｐｉｂｕｓ ｆｒｅｑｕｅｎｓ. １９ / ３１ ＶＩＩ １８７２ꎬ [ ｆｒ.]ꎬ
Ｎｏ ３１０ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ ” .
(５) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ. Ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (Ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ) Ｊｕｇｕｍ Ｎ ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ ｒｅｇｉｏ ａｌｐｉｎａ.
１５ / ２７ ＶＩＩＩ １８７２ꎬ [ｆｒ.]ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
(６) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ. Ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (Ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ): Ｊｕｇｕｍ Ｓｓｉａｎ￣ｓｓｉ￣ｂｅｉꎬ １１－１２０００′ꎬ ｉｎ
ｒｕｐｉｂｕｓ ｆｒｅｑｕｅｎｓ. １７ / ２９ Ｖ １８８０ꎬ [ ｆｌ.]ꎬ Ｎｏ
１５６ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
(７) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ. Ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (Ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ): Ｄｅｃｌｉｖ. Ｓ ｊｕｇｉ Ｓ ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ ｉｎ ｈｕ￣
ｍｏｓｉｓ ｒｉｖｕｌｕｍ ｐｒｏｐｅ ｆｏｎｔｅｓ ｆｒｅｑｕｅｎｓ. １８ / ３０ ＶＩＩ
１８８０ꎬ [ｆｒ.]ꎬ Ｎｏ ６１８ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ ” .
上述标本均为 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 所采ꎬ 其中
第 １份因附有 Ｍａｘｉｍｏｗｉｃｚ 所绘的图ꎬ 故被选作
后选模式ꎬ 除第 ６份在青海省贵德县附近区域所
采外ꎬ 其它诸份均采自青海省大通河流域ꎮ
唐古特雪莲 Ｓａｕｓｓｕｒｅａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｍａｘｉｍ. ｉｎ Ｂｕｌｌ.
Ａｃａｄ. Ｓｃｉ. Ｓｔ.￣Ｐéｔｅｒｓｂ. ２７: ４８９. １８８１. («中志» ７８
(２): ２６ꎬ ＦＯＣ ２０－２１: ７３)
原白: “ Ｋａｎｓｕ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ ａｌｔｅ ａｌｐｉｎａ” (Ｐｒｚｅ￣
ｗａｌｓｋｉꎬ １８７２ꎬ １８８０).
注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００: ５２ꎬ 列有二
份标本ꎬ 均为 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 采自青海省大通
河流域ꎮ 选择 “ Ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ)ꎬ
ｊｕｇｕｍ Ｎ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ ３ / １５ ＶＩＩＩ １８７２ꎬ [ｆｌ. ｆｒ.] ｎｏ.
３９７ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” 为后选模式ꎬ 另一标本为
“Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ ｒｅｇｉｏ ｔａｎｇｕｔ (ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ). Ｄｅ￣
ｃｌｉｖ. Ｎ. ｊｕｇｉ Ｓ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ ｒｅｇｉｏ ａｌｐｉｎａ １００００ －
１２０００′ ｉｎｔｅｒ ｌａｐｉｄｅｓ ｌａｘｏｓ ｆｒｅｑｕｅｎｓꎬ ２１ ＶＩＩ / ２ ＶＩＩＩ
１８８０ꎬ [ｆｌ.]ꎬ ｎｏ. ６５１ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”ꎮ
唐古特虎耳草 Ｓａｘｉｆｒａｇａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｅｎｇｌ. ｉｎ
Ｂｕｌｌ. Ａｃａｄ. Ｓｃｉ. Ｓｔ.￣Ｐéｔｅｒｓｂ. ２９: １１４. １８８３. («中
志» ３４ (２): ２０１ꎻ ＦＯＣ ８: ３１３)
原白: “ Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ: ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕꎬ ｉｎ
ｊｕｇｏ ｓｅｐｔｅｎｔｒｉｏｎｅｍ ｖｅｒｓｕｓ ａ ｆｌｕｍｉｎｅ Ｔｅｔｕｎｇꎬ ｉｎ ｒｅ￣
ｇｉｏｎｅ ａｌｐｉｎａꎬ ｉｎ ｐｒａｔｉｓ ｆｒｅｑｕｅｎｓ (Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉꎬ １８７２ꎬ
１８８０”ꎮ
注释: 根据Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００: ２１４列出两个
合模式ꎬ 其一为” Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏ￣
ｒｕｍ (ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ). Ｊｕｇｕｍ Ｓ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ ｒｅｇｉｏ ａｌ￣
ｐｉｎａ １ / １３ ＶＩＩ １８７２ꎬ ｎｏ. ２０９ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”ꎬ另
一为 “Ｊｕｇｕｍ ａｄ ｍｅｒｉｄｅｍ ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ ｒｅｇｉｏ ｓｙｌｖａ￣
ｔｉｓ. ｆｉｎｅ ＶＩＩ １８８０. [ｆｌ.]ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ.” 两者均
为 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ分别于 １８７２和 １８８０年ꎬ 采自
青海省大通河流域ꎬ 前者被选为后选模式ꎮ
华蟹甲 Ｓｉｎａｃａｌｉａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ (Ｍａｘｉｍ.) Ｂ. Ｎｏｒｄ.
ｉｎ Ｏｐｅｒａ Ｂｏｔ. (Ｌｕｎｄ)ꎬ ４４: １５. １９７８. («中志» ７７
(１): １７ꎻ ＦＯＣ ２０－２１: ４３６) ———Ｓｅｎｅｃｉｏ ｔａｎｇｕｔｉｃ￣
ｕｓ Ｍａｘｉｍ. ｉｎ Ｂｕｌｌ. Ａｃａｄ. Ｓｃｉ. Ｓｔ.￣Ｐéｔｅｒｓｂ. ２７: ４８６.
１８８１. ———Ｌｉｇｕｌａｒｉａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ (Ｍａｘｉｍ.) Ｍａｔｔｌｆ. Ｉｎ
Ｊｏｕｒｎ. Ａｒｎ. １４: ４０ꎬ １９３３. ———Ｓｅｎｅｃｉｌｌｉｓ ｔａｎｇｕｔｉｃａ
(Ｍａｘｉｍ.) Ｋｉｔａｍ. Ｉｎ Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｔａｘ. Ｇｅｏｂｏｔ. ８: ８７ꎬ
１９３９. ———Ｃａｃａｌｉａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ (Ｍａｘｉｍ.) Ｈａｎｄ.￣Ｍａｚｚ.
ｉｎ Ａｃｔａ Ｈｏｒｔ. Ｇｏｔｈｏｂ. １２: ３００. １９３８.
基名原白: “Ｋａｎｓｕ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉꎬ ｉｎ ｓｙｌｖｉｓ ａｌｐｉ￣
ｎｉｓ (Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉꎬ １８７２ꎬ １８８０)”.
注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００: ５５ꎬ 列出本
种基名的 ４个合模式ꎬ 如下:
(１) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ (ｐｒｏｖ.
Ｋａｎｓｕ)ꎬ ｄｅｃｌｉｖ. ｂｏｒｅａｌｉｓ ｊｕｇｉ Ｓ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ
ｒｅｇｉｏ ｉｎｆｅｒｉｏｒ ｉｎ ｖａｌｌｉｂｕｓ ｓｏｌｏ ｈｕｍｏｓｏ ｆｒｅｑｕｅｎｓ.
２９ ＶＩＩ / １０ ＶＩＩＩ １８７２ꎬ [ ｆｌ.]ꎬ Ｎｏ ３６０ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ.
Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”ꎬ ｃｕｍｉｃｏｎ. Ｋ. Ｍａｘｉｍｏｗｉｃｚ.
(２) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｒｅｇｉｏ Ｔａｎｇｕｔ (ｐｒｏｖ. Ｋａｎ￣
ｓｕ)ꎬ ｊｕｇｕｍ Ｓ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ ｒｅｇｉｏｎｅ ｍｅｄｉａ ｓｙｌ￣
ｖｅｓｔｒｉꎬ ａｌｔ. ８５００′ꎬ ｓｅｃｕｓ ｒｉｖｕｌｏｓ ｆｒｅｑｕｅｎｓ. ２３ ＶＩＩ /
４ ＶＩＩＩ １８８０ꎬ [ｆｌ.]ꎬ Ｎｏ ６７３ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”.
(３) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｒｅｇｉｏ Ｔａｎｇｕｔ (ｐｒｏｖ. Ｋａｎ￣
ｓｕ)ꎬ ｊｕｇｕｍ Ｓ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ ｒｅｇｉｏ ｉｎｆｅｒｉｏｒ ｓｙｌ￣
ｖａｒｕｍ ７５００′ｓ. ｍ. ２５ ＶＩＩ / ６ ＶＩＩＩ １８８０ꎬ [ ｆｌ.]ꎬ
Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
(４) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｒｅｇｉｏ Ｔａｎｇｕｔ (ｐｒｏｖ. Ｋａｎ￣
ｓｕ)ꎬ ｊｕｇｕｍ Ｎ. ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ ｒｅｇｉｏ ｉｎｆｅｒｉｏｒ ｓｙｌ￣
ｖｅｓｔｒｉｓꎬ ７５００′ｓ. ｍ. ３０ ＶＩＩ / １１ ＶＩＩＩ １８８０ꎬ [ｆｌ.]ꎬ
Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
上列标本ꎬ 均为 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 于 １８７２ 和
１８８０年采自青海省大通河流域ꎮ
附注: 第一份标本 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ ｎｏ ３６０ꎬ
２６２　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 植 物 分 类 与 资 源 学 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 第 ３７卷
应选作后选模式ꎬ 因附有作者的图. 不知为何
Ｇｒｕｂｏｖ没有指出ꎮ
青藏金莲花 Ｔｒｏｌｌｉｕｓ ｐｕｍｉｌｕｓ Ｄ. Ｄｏｎ ｖａｒ. ｔａｎ￣
ｇｕｔｉｃｕｓ Ｂｒüｈｌ ｉｎ Ａｎｎ. Ｂｏｔ. Ｇａｒｄ. (Ｃａｌｃｕｔｔａ). ５ (２):
８８ꎬ ｐｌ. １１３ꎬ ｆ. ２ｄ. １８９６. (Ｓｕｂ ｓｓｐ. ｎｏｒｍａｌｉ Ｂｒüｈｌ)
———Ｔ􀆰 ｔａｎｇｕｔｉｃｕｓ ( Ｂｒüｈｌ ) Ｗ􀆰 Ｔ. Ｗａｎｇ ｉｎ Ａｃｔａ
Ｐｈｙｔｏｔａｘ. Ｓｉｎ. Ａｄｄｉｔ. １: ５１ꎬ １９６５. («中志» ２７:
７７ꎻ ＦＯＣ ６: １４０)
原白: Ｔａｎｇｕｔ ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ Ｋａｎｓｕ (Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ!)
注释: 据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２００７ꎬ ｖｏｌ. １２: １９－２０ꎬ
本种由 Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ Ｊｕｌｙ ５. １８７２ 和 ｅａｒｌｙ Ａｕｇ. １８８０
在青海省大通河流域采得ꎮ 又 Ｍａｙ ２９和 Ｊｕｎｅ １８ꎬ
１８８０在青海省贵德县山区采得ꎮ
小缬草 Ｖａｌｅｒｉａｎａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｂａｔａｌｉｎ. ｉｎ Ａｃｔａ
Ｈｏｒｔ. Ｐｅｔｒｏｐ. １３ ( ２): ３７５. １８９４. («中志» ７３
(１): ４１ꎻ ＦＯＣ １９: ６７１)
原白: “Ｃｈｉｎａ ｂｏｒｅａｌｉ￣ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ: ｐｒｏｖ. Ｋａｎ￣
ｓｕꎬ Ｈｏａｎｇｈｏ ｓｕｐｅｒｉｏｒꎬ ｄｅｃｌｉｖｉａ ｂｏｒｅａｌｉａ ｊｕｇｉ Ｂａｌｅ￣
ｋｕｎ １００００′ꎬ ｍｅｄｉｏ Ｍａｉꎬ ｆｌｏｒ. (Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ)ꎻ ｍｏｎｔｅｓ
Ｍｕｄｓｈｉｋ ａ Ｈｕｉｄｕｉ ｖｅｒｓｕｓ ｍｅｒｉｄｉｅｍꎬ ５ Ｊｕｎ. １８８０ꎬ
ｆｌｏｒ.ꎬ ｉｎ ｓｙｌｖｉｓꎬ ｉｎ ｓｏｌｏ ｈｕｍｏｓｏ ｅｔ ｉｎ ａｌｐｉｂｕｓ ９５００－
１１０００′ ( Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ )ꎻ ａｌｐｅｓ Ｎａｎ￣ｓｃｈａｎꎬ ｉｎ ｓｏｌｏ
ａｒｇｉｌｌｏｓｏ ４ Ｊｕｌ. １８７９ (Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ)”.
注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ ( ｅｄ.) ２０００: ２２７ꎬ 列出
四个合模式ꎬ 如下:
(１) “ａｌｐｅｓ Ｎａｎ￣ｓｈａｎ １１－１２０００′ [ ｆｌ. Ｋｕｋｕ￣ｕｓｓｕ]
ｉｎ ｓｏｌｏ ａｒｇｉｌｌｏｓｏ ｃｏｐｉｏｓｅ. ４ / ６ ＶＩＩ １８７９ꎬ ｆｌ. ｐａｌ￣
ｌｉｄｅ ｒｏｓｅｉꎬ Ｎｏ ２９２ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
(２) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｒｅｇｉｏ Ｔａｎｇｕｔ (ｐｒｏｖ. Ｋａｎ￣
ｓｕ)ꎬ Ｈｏａｎｇｈｏ ｓｕｐｅｒｉｏｒ [ｄｅｃｌｉｖｉａ ａｕｓｔｒａｌｉａ ｊｕｇｉ
Ｂａｌｅｋｕｎ①] １００００′ꎬ [ｍｅｄ. Ｖ] １８８０ꎬ ｆｌ. ｒｏ￣
ｓｅｏ￣ａｌｂｉꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
(３) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｒｅｇｉｏ Ｔａｎｇｕｔ (ｐｒｏｖ. Ｋａｎ￣
ｓｕ)ꎬ ｍｏｎｔｅｓ Ｍｕｄｓｈｉｋ ａ Ｈｕｉｄｕｉ [Ｇｕｉｄｕｉ] ｖｅｒ￣
ｓｕｓ ｍｅｒｉｄｉｅｍ. ５ / １７ ＶＩ １８８０ꎬ ｆｌ. ａｌｂｉꎬ ｓｕｂｔｕｓ
ｒｏｓｅｉꎬ Ｎｏ ３０５ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
(４) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｒｅｇｉｏ Ｔａｎｇｕｔ (ｐｒｏｖ. Ｋａｎ￣
ｓｕ)ꎬ ｆｌ. Ｍｕｄｓｈｉｋ ｉｎ ｓｙｌｖｉｓ ｅｔ ｉｎ ａｌｐｉｂｕｓꎬ ９５００
－１１０００′ ｉｎ ｓｏｌｏ ｎｉｇｒｏ ｈｕｍｏｓｏ. ５ / １７ ＶＩ １８８０ꎬ
[ｆｌ.]ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
上述所有标本均为 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 所采ꎬ 第
１份采自青海省南山区域并被选作后选模式ꎮ 第
２份采自青海省黄河上游曲沟ꎬ 第 ３ 和第 ４ 份采
自青海省贵德县附近区域ꎬ 这三份标本都归于
Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) １９９９ꎬ ｖｏｌ􀆰 １ꎬ 对亚洲中部植物区系
区划的安多区ꎮ
① Ｂｅｌｅｋｕｎꎬ 即今曲沟ꎬ 处于北纬 ３６°０９′ꎬ 东经
１００°４３′ꎬ 在贵德县以西不远处ꎮ
２􀆰 ２　 被 «中志» 或 ＦＯＣ认作异名的分类群
甘青黄耆 Ａｓｔｒａｇａｌｕｓ ｔａｎｇｕｔｉｃｕｓ Ｂａｔａｌｉｎ ｉｎ Ａｃ￣
ｔａ Ｈｏｒｔ. Ｐｅｔｒｏｐ. １１ (１６): ４８５. １８９１. («中志» ４２
(１): １０５)
＝蒺藜叶膨果豆 Ｐｈｙｌｌｏｌｏｂｉｕｍ ｔｒｉｂｕｌｉｆｏｌｉｕｍ (Ｂｅ￣
ｎｔｈ. ｅｘ Ｂｕｎｇｅ) Ｍ􀆰 Ｌ. Ｚｈａｎｇ ｅｔ Ｐｏｄｌｅｃｈ ｉｎ Ｆｅｄｄｅ
Ｒｅｐｅｒｔ. Ｓｐ. Ｎｏｖ. １１７: ６０. ２００６. ( ＦＯＣ １０: ３２８)
原白: “ｌｅｇ. Ｇｒｕｍ￣Ｇｒｓｈｉｍａｉｌｅ ｉｎ Ｋａｎｓｕ (Ｃｈｉｎａ)ꎬ
ｉｎ ｍｏｎｔｉｂｕｓ Ｓｉｎｉｎｃｉｓꎬ ｉｎ ｐｒａｔｏ ａｄ ｆｌｕｖ. Ｍｙｎ￣ｄａｎ￣ｓｃｈａꎬ
２９ Ｖ １８９０”.
注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ ( ｅｄ.) ２０００: １１４ꎬ 上述
Ｇ􀆰 Ｙ. Ｇｒｕｍ￣ｇｒｓｈｉｍａｉｌｏ ｎｏ. １３８ꎬ ２９ Ｖ. １８９０ ( ｆｌ.)
为主模式ꎬ 采自青海省西宁山区ꎮ
Ｃｙｓｔｏｐｔｅｒｉｓ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｇｒｕｂｏｖ ｉｎ Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｔｏ￣
ｔａｘ. Ｓｉｎ. ７ (４): ２９５. Ｐｌ. ６０. １９５８.
＝宝兴冷蕨 Ｃｙｓｔｏｐｔｅｒｉｓ ｍｏｕｐｉｅｎｓｉｓ Ｆｒａｎｃｈ. ｉｎ
Ｎｏｕｖ. Ａｒｃｈ. Ｍｕｓ. Ｈｉｓｔ. Ｎａｔ. Ｐａｒｉｓꎬ ｓｅｒ. ２ꎬ １０: １１１.
１８８７. («中志» ３ (２): ５３)
原白: Ｇｒｕｂｏｖ 列举一个主模式 “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉ￣
ｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｒｅｇｉｏ Ｔａｎｇｕｔ: ｊｕｇｕｍ ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ Ｓ. ｖｅｒｓｕｓ
ｉｎ ｒｅｇｉｏｎｅ ｍｅｄｉａ ｓｙｌｖａｒｕｍ ８５００” ｓｕｐｒａ ｍａｒｅ ４ ＶＩＩＩ
(２３ ＶＩＩ) １８８０ Ｎ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉꎮ 及另一标本 “ Ｊｕ￣
ｇｕｍ ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ ｓ ｖｅｒｓｕｓ ｉｎ ｒｅｇｉｏｎｅ ｍｅｄｉａ ｓｙｌｖａｒｕｍ
８０００－９０００” ｓｕｐｒａ ｍａｒｅ １４ ＶＩＩＩ １８８０ꎬ ｉｄｅｍ.
注释: 两者均为 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 分别于 １８８０
年 ８月 ４日 (ｔｙｐｅ) 和 ８月 １４日采于青海省大通
河流域ꎮ
Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍ ｃｒａｓｓｉｆｏｌｉｕｍ Ｓｃｈｒａｄ. ｅｘ Ｓｐｒｅｎｇ. ｖａｒ.
ｔａｎｇｕｔｉｃｕｍ Ｍａｘｉｍ. Ｆｌ. Ｔａｎｇｕｔ. １: ２２. １８８９.
＝甘肃翠雀花 Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍ ｋａｎｓｕｅｎｓｅ Ｗ􀆰 Ｔ. Ｗａｎｇ
ｉｎ Ａｃｔ. Ｐｈｙｔｏｔａｘ. Ｓｉｎ.ꎬ Ａｄｄｉｔ. １: １００ꎬ １９６５. («中
志» ２７: ３６４)
３６２３期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 汤彦承和王锦秀: 释植物学名中 “Ｔａｎｇｕｔ” 一词　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
原白: ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇꎬ １６ꎬ Ａｕｇ. １８８１ꎻ １ Ｓｅｐｔ １８７２ꎻ
Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ
注释: Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ分别于 １８７２ 年 ９ 月 １ 日和
１８８０年 ８月 １６日采自青海省大通河流域ꎮ
Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍ ｔａｎｇｕｔｉｃｕｍ (Ｍａｘｉｍ.) Ｅ. Ｈｕｔｈ ｉｎ
Ｂｕｌｌ. Ｈｅｒｂ. Ｂｏｉｓｓｉｅｒ １: ３３１ꎬ ｐｌ. １５. １８９３. ———
Ｄ􀆰 ｃａｕｃａｓｉｃｕｍ ｖａｒ. ｔａｎｇｕｔｉｃｕｍ Ｍａｘｉｍ. ｅｘ Ｈｕｔｈ ｌ􀆰 ｃ􀆰 ｏ.
＝白蓝翠雀花 Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍ ａｌｂｏｃｏｅｒｕｌｅｕｍ Ｍａｘ￣
ｉｍ. ｉｎ Ｂｕｌｌ. Ａｃａｄ. Ｓｃｉ. Ｓｔ.￣Ｐéｔｅｒｓｂ. ２３: ３０７. １８７７.
(«中志» ２７: ３８０ꎻ ＦＯＣ ６: ２４０)
原白: “Ｃｈｉｎａ ｂｏｒｅａｌｉｓꎬ ｐｒｏｖ. Ｓｚｅｔｃｈｕａｎ ｓｅｐ￣
ｔｅｎｔｒ. (Ｇ􀆰 Ｎ. Ｐｏｔａｎｉｎ １８８５)”ꎮ
注释: 根据 Ｂｒｅｔｓｃｈｎｅｉｄｅｒ (１８９８: １０１４)ꎬ Ｇ􀆰 Ｎ.
Ｐｏｔａｎｉｎ于 １８８５年 ７月间在四川省北部岷江流域
汶县 (现为汶川) 和理县地区采集ꎮ
Ｅｐｉｌｏｂｉｕｍ ｔａｎｇｕｔｉｃｕｍ Ｈａｕｓｓｋｎ. ｉｎ Ｏｅｓｔｅｒｒ. Ｂｏｔ.
Ｚｅｉｔｓｃｈｒ ２９ (２): ５６. １８７９.
＝滇藏柳叶菜 Ｅｐｉｌｏｂｉｕｍ ｗａｌｌｉｃｈｉａｎｕｍ Ｈａｕｓｓｋｎ.
ｉｎ Ｏｅｓｔｅｒ. Ｂｏｔ. Ｚｅｉｔｓｃｈｒ ２９ (２): ５４. １８７９. («中
志» ５３ (２): １１６ꎻ ＦＯＣ １３: ４１９)
原白: “Ｈａｂ. ｉｎ Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔ. ｉｎ ｔｅｒｒａ Ｔａｎ￣
ｇｕｔｏｒｕｍ ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ ｌｅｇ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”
注释: 根据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００: １５８. 该种的
主模式为 “ Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｔｅｒｒａ ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ
(ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ)ꎬ ｊｕｇｕｍ ｂｏｒｅａｌｅ ｆｉｎｉｔｉｍｕｍ [ａｄ ｏｐｐｉｄ.
Ｄａ￣ｉ￣ｇｏｕ] ｉｎ ｖａｌｌｉｂｕｓ ｇｒａｍｉｎｏｓｉｓ ｌｏｃｉｓ ｈｕｍｉｄｉ ｆｒｅ￣
ｑｕｅｎｓ ２０ ＶＩ / ２ ＶＩＩ １８７２ꎬ [ｆｌ.ꎬ ｆｒ.] ｎｏ. １０９ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ.
Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ”ꎮ 本标本为 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ采自青海
亚省南山区ꎮ (据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) １９９９: Ｖｏｌ􀆰 １ꎬ 亚
洲中部植物区系区划)
Ｅｕｐｈｏｒｂｉａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｐｒｏｋｈ. ｉｎ Ｂｕｌｌ. Ａｃａｄ. Ｓｃｉ.
ＵＲＳＳ Ｓéｒ ６. ２０ (２): １３７３ (ｎｏｍｅｎ ｉｎ ｏｂｓ.). １３８４ (ｉｎ
ｃｌａｖｅ)ꎬ １９２６ꎻ ｉｂｉｄ. ２１ (１): ２０８ꎬ ｆｉｇ. ４. １９２７. ———
Ｔｉｔｈｙｍａｌｕｓ ｔａｎｇｕｔｉｃｕｓ (Ｍａｘｉｍ.) Ｐｒｏｋｈ. Ｃｏｎｓｐ. Ｓｙｓｔ.
Ｔｉｔｈｙｍａｌｕｓ Ａｓ. Ｍｅｄ. １０１ꎬ ｉｎ ｏｂｓ. １９３３. ———Ｇａ￣
ｌａｒｈｏｅｕｓ ｔａｎｇｕｔｉｃｕｓ (Ｍａｘｉｍ.) Ｐｒｏｋｈ. Ｉｎ Ｔｒｕｄｙ Ｋｕｉ￣
ｂｙｓｈｅｖｓｋ. Ｂｏｔ. Ｓａｄａ １: ２６. １９４１. (后两名作为异
名ꎬ 由 ｈｔｔｐ: / / ｗｗｗ.ｔｒｏｐｉｃｏｓ.ｏｒｇ检索所得)ꎮ
＝甘青大戟 Ｅｕｐｈｏｒｂｉａ ｍｉｃｒａｃｔｉｎａ Ｂｏｉｓｓ. ｉｎ ＤＣ.
Ｐｒｏｄｒ. １５ (２): １２７. １８６２. («中志» ４４ (３): １０２ꎻ
ＦＯＣ １１: ３０８)
原白: “Ａ. Ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ￣Ｎ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉꎬ ５ ＶＩ (２４
Ｖ) １８７３ꎬ Ｎｏ ７３ꎬ ｉｎ ｊｕｇｏ ｓｅｐｔｅｎｔｒｉｏｎｅｍ ｖｅｒｓｕｓ ａ ｆｌ.
Ｔｅｔｕｎｇ￣ｇｏｌ (ｓ. Ｄａｔｕｎｇｃｈｅ) ｉｎ ｖａｌｌｉｂｕｓ ｆｌｕｖｉｏｒｕｍꎻ ２４
(１２) ＶＩ １８８０ꎬ ｎｏ ３４９ꎬ ｉｎ ｐｒａｔｉｓ ａｌｐｉｎｉｓꎬ ３ １９０ ｍ
(１０５００′)ꎬ ｎｏｎ ｐｒｏｃｕｌ ａｂ ａｌｐｅ Ｄｓｈａｃｈａｒ￣ｄｚｈａｒｇｙｎ ｉｎ
ｈｕｍｏ ｉｎｔｅｒ ｆｒｕｔｉｃｅｓ ｆｒｅｑｕｅｎｓꎻ 􀆺Ｇ. Ｇｒｕｍ￣Ｇｒｓｈｉｍａｉｌｏꎬ
２３ (１１) Ｖ １８９０ꎬ ｎｏ １１３ꎬ ｉｎ ｊｕｇｏ Ｔｅｔｕｎｇ ｍｅｒｉｄｉｏｎａｌｉ
ｐｒｏｐｅ ｏｐｐ. Ｓｈｉｎ￣ｔｓｃｈｅｎ (ｆａｌｓｅ ｓｕｂ Ｅ􀆰 ａｌｔａｉｃａ)ꎻ 􀆺１７
(５) ＶＩ １８９０ꎬ ｉｎ ｍｏｎｔｉｂｕｓ Ｓｉ￣ｎｉｎ￣ｓｈａｎｊ ａｄ ｆｌ. Ｍｙｎ￣
ｄａｎｊ￣ｓｈａ (ｆａｌｓｅ ｓｕｂ Ｅ􀆰 ａｌｔａｉｃａ)ꎻ Ｂ. Ｔｉｂｅｔ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ￣
Ｖ. Ｌａｄｙｇｉｎꎬ ２８ (１５) ＶＩＩ １９００ꎬ Ｎｏ ２６７ꎬ ｉｎ ｄｉｓｔｒｉｃ￣
ｔｏ Ｎｊａｍｔｚｏ ａｄ ｆｌ. Ｃｈｉ￣ｔｓｈｊｕ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｓ ｆｌ. Ｙａｎｇ￣ｔｓｅ￣
ｋｉａｎｇ ３ ９６２ ｍ (１３０００′)ꎬ ｉｎ ｄｅｃｌｉｖｉｂｕｓ ｍｏｌｌｉｂｕｓꎬ
ｐｒａｔｅｎｓｉｓ ( ｐｒｏｐｏｎｉｔ ｌｏｃｏｓ ｈｕｍｉｄｅｓ ｉｎ ｃａｒａｇａｎｅｔｉｓ ｅｔ
ｐｒｏｐｅ ｓａｘａ ｍａｇｎａ)ꎻ ２７ (１４) Ｖ １９０１ꎬ ｎｏ ４１ꎬ ａｄ ｓｔ.
Ｔｚｚｅｒｇｅｎ ４ １１５ ｍ (１３５００′)ꎬ ｉｎ ｐｒａｔｕｌｉｓ ｈｕｍｉｄｉｓ ｌａｔ￣
ｅｒｉｓ ｓｅｐｔｅｎｔｒｉｏｎａｌｉｓ ｍｏｎｔｉｕｍꎬ ｉｎ ｈｕｍｏ ( ａｄ ｆｌｏｒｅｎｄｉ
ｉｎｉｔｉｕｍ)ꎻ 􀆺”. 尚有七个合模式ꎬ 均采于亚洲中部
地区之外ꎬ 故从略ꎮ (据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００: １０５)
注释: Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２０００: １０５ 从原白中列
出 ６个合模式ꎬ 如下:
(１) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｒｅｇｉｏ Ｔａｎｇｕｔ (ｐｒｏｖ. Ｋａｎ￣
ｓｕ)ꎬ ｐｒａｔｉｓ ａｌｐｉｎｉｓ １０５００′ ｎｏｎ ｐｒｏｃｕｌ ａｂ ａｌｐｅ
Ｄｓｈａｃｈａｒｄｓａｒｇｙｎ ｉｎ ｈｕｍｏ ｉｎｔｅｒ ｆｒｕｔｉｃｅｓ ｆｒｅ￣
ｑｕｅｎｓ. １２ / ２４ ＶＩ １８８０ꎬ [ｆｌ.]ꎬ Ｎｏ ３４９ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ.
Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
(２) “Ｃｈｉｎａ ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓꎬ ｔｅｒｒａ Ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍꎬ ｊｕｇｕｍ
ａ ｆｌ. Ｔｅｔｕｎｇ Ｎ ｖｅｒｓｕｓ [ Ｊａｒｌｙｎ￣ｇｏｌ] ｉｎ ｖａｌｌｉｂｕｓ
ｆｌｕｖｉｏｒｕｍ. ２４ Ｖ/ ５ ＶＩ １８７３ꎬ [ｆｌ.]ꎬ Ｎｏ ７３ꎬ Ｎ􀆰 Ｍ.
Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ” .
(３) “Ｉｎ ｊｕｇｏ Ｔｅｔｕｎｇ ｍｅｒｉｄｉｏｎａｌｉ ｐｒｏｐｅ ｏｐｐ. Ｓｈｉｎｔｓ￣
ｃｈｅｎ (ｆａｌｓｅ ｓｕｂ Ｅ􀆰 ａｌｔａｉｃａ)ꎬ ２３ (１１) Ｖ １８９０ꎬ
Ｎｏ. １１３ꎬ Ｇ􀆰 Ｙ. Ｇｒｕｍ￣Ｇｒｓｈｉｍａｉｌｏ”.
(４) “Ｉｎ ｍｏｎｔｉｂｕｓ Ｓｉ￣ｎｉｎ￣ｓｈａｎｊ ａｄ ｆｌ. Ｍｙｎ￣ｄａｎｊ￣ｓｈａ
(ｆａｌｓｅ ｓｕｂ Ｅ􀆰 ａｌｔａｉｃａ)ꎬ １７ (５) ＶＩ １８９０ꎬ Ｎｏ.
１４９ꎬ Ｇ􀆰 Ｙ. Ｇｒｕｍ￣Ｇｒｓｈｉｍａｉｌｏ”.
(５) “Ｉｎ Ｔｉｂｅｔ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓꎬ ｉｎ ｄｉｓｔｒｉｃｔｏ Ｎｊａｍｔｚｏ ａｄ ｆｌ.
Ｃｈｉ￣ｔｓｈｊｕ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｓ ｆｌ. Ｙａｎｇ￣ｔｓｅ￣ｋｉａｎｇ ３ ９６２ ｍ
( １３０００′) ｉｎ ｄｅｃｌｉｖｉｂｕｓ ｍｏｌｌｉｂｕｓꎬ ｐｒａｔｅｎｓｉｓ
(ｐｒｏｐｏｎｉｔ ｌｏｃｏｓ ｈｕｍｉｄｅｓ ｉｎ ｃａｒａｇａｎｅｔｉｓ ｅｔ ｐｒｏｐｅ
４６２　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 植 物 分 类 与 资 源 学 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 第 ３７卷
ｓａｘａ ｍａｇｎａꎬ ２８ ( １５) ＶＩＩ １９００ꎬ Ｎｏ. ２６７ꎬ
Ｗ􀆰 Ｆ. Ｌａｄｙｇｉｎ”.
(６) “ Ｉｎ Ｔｉｂｅｔ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ ａｄ ｓｔ. Ｔｚｚｅｒｇｅｎ ４ １１５ ｍ
(１３５００′)ꎬ ｉｎ ｐｒａｔｕｌｉｓ ｈｕｍｉｄｉｓ ｌａｔｅｒｉｓ ｓｅｐｔｅｎ￣
ｔｒｉｏｎａｌｉｓ ｍｏｎｔｉｕｍꎬ ｉｎ ｈｕｍｏ (ａｄ ｆｌｏｒｅｎｄｉ ｉｎｉｔｉ￣
ｕｍ)ꎬ ２７ (１４) Ｖ １９０１ꎬ Ｎｏ. ４１ꎬ Ｗ􀆰 Ｆ. Ｌａｄｙ￣
ｇｉｎ”.
第 １份标本为 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 在青海亚省
Ｇｒｕｂｏｖ １９９９: ｖｏｌ􀆰 １ꎬ 对中亚植物区系区划的安
多区 (Ａｍｄｏ) 所采ꎬ 并选作后选模式ꎮ 第 ２份标
本为 Ｎ􀆰 Ｍ. Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 在青海省大通河流域所采ꎮ
第 ３和第 ４份标本均为 Ｇ􀆰 Ｙ. Ｇｒｕｍ Ｇｒｊｉｍａｉｌｏ分别
在青海省大通河流域和西宁地区所采ꎮ 第 ５和第
６份标本ꎬ 分别为Ｗ􀆰 Ｆ. Ｌａｄｇｉｎ于 １９００年和 １９０１
年采自西藏东部ꎬ 采集地点尚未查明ꎮ
Ｇｒａｂｏｓｋａｙａ￣Ｂｏｒｏｄｉｎａ (ｅｄ.) ２０１０: １７８ꎬ 对本
种又增加 ３个合模式ꎬ 其中一个 “Ｃｈｉｎａ ｂｏｒｅａｌｉｓꎬ
ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ ｏｒｉｅｎｔａｌｉꎬ ａｄ ｆｌ. Ｔａｏｈｏ ｉｎｆｒａ [ｍｏｎａｓｔｅ￣
ｒｉｏ] Ｄｓｈｏｎｉ １０ Ｖ １８８５ [ｆｌ.] Ｇ􀆰 Ｎ. Ｐｏｔａｎｉｎ”. 为 Ｐｏ￣
ｔａｎｉｎ于 １８８５年 ５月 １０日采自甘肃省卓尼附近庙
宇ꎬ 在我们唐古特区系范围ꎮ 其他两个均为
Ｋａｃｈｋａｒｏｖ采自四川省康定和巴塘之间 (１８９３ 年
６月 ９ 日)ꎬ 和理塘附近 (１８９３ 年 ６ 月 １５ 日)ꎮ
二者均超出我们唐古特区系范围ꎬ 故从略ꎮ
Ｈｅｒｍｉｎｉｕｍ ａｌａｓｃｈａｎｉｃｕｍ Ｍａｘｉｍ. ｖａｒ. ｔａｎｇｕｔｉ￣
ｃｕｍ Ｍａｘｉｍ. ｉｎ Ｂｕｌｌ. Ａｃａｄ. Ｓｃｉ. Ｓｔ.￣Ｐéｔｅｒｓｂ. ３１ (１):
１０５. １８８６. ———Ｈｅｒｍｉｎｉｕｍ ｔａｎｇｕｔｉｃｕｍ (Ｍａｘｉｍ.) Ｒｏｌｆｅ
ｉｎ Ｊｏｕｒｎ. Ｌｉｎｎ. Ｓｏｃ. Ｂｏｔ. ３６: ５１. １９０３
＝角盘兰 Ｈｅｒｍｉｎｉｕｍ ｍｏｎｏｒｃｈｉｓ (Ｌ.) Ｒ. Ｂｒ. ｉｎ
Ａｉｔｏｎꎬ Ｈｏｒｔ. Ｋｅｗ. ｅｄ. ２ꎬ ５: １９１. １８１３. («中志»
１７: ３４７ꎻ ＦＯＣ ２５: １２２)
根据 Ｇｒｕｂｏｖ (ｅｄ.) ２００３ꎬ ｖｏｌ􀆰 ７: １３８. Ｈｅｒｍｉｎ￣
ｉｕｍ ａｌａｓｃｈａｎｉｃｕｍ ｖａｒ. ｔａｎｇｕｔｉｃｕｍ Ｍａｘｉｍ. 的合模式
之一ꎬ 为 Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉ 采自 (Ｇｒｕｂｏｖ ( ｅｄ.) １９９９ꎬ
Ｖｏｌ􀆰 １ꎬ 对亚洲中部植物区系区划) 青海亚省南
山区ꎮ Ｑｉｎｇｈａｉ: Ｎａｎｓｈａｎ (ａｌｐｉｎｅ ｂｅｌｔ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｎａｎ￣
ｓｈａｎ ｍｏｕｎｔａｉｎ ｒａｎｇｅ ａｎｄ Ｄｏｎｋｙｒｕ ａｒｅａ ｏｎ Ｒａｋｏ￣Ｇｏｌ
ｒｉｖｅｒ①ꎬ ３ ０００－３ ３５０ ｍꎬ ｏｎ ｒｏｃｋｓꎬ ｒａｒｅꎬ Ｎｏ. ５３５ꎬ
１０ / ２２ Ｊｕｌｙ １８８０ꎬ Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙꎮ
① Ｒａｋｏ￣Ｇｏｌ Ｒｉｖｅｒꎬ 西纳川河ꎬ 湟水支流之一ꎬ
在多巴东注入湟水ꎮ
２􀆰 ３　 在 «中志» 和 ＦＯＣ未曾涉及的分类群
Ｐｏｔｅｎｔｉｌｌａ ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ Ｓｏｊáｋ ｉｎ Ｐｒｅｓｌｉａ ４２: ７９.
１９７０
原白: Ｃｈｉｎａꎬ Ｔｓｉｎｇｈａｉ ( ｖｅｌ Ｋａｎｓｕ?): Ｒｅｇｉｏ
Ｔａｎｇｕｔꎬ Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ １８７２.
注释: Ｐｒｚｅｗａｌｓｋｙ 于 １８７２ 年即在青海省大
通河流域采集ꎬ 又在青海省贵德县采集ꎮ
Ｒｉｂｅｓ ｔａｎｇｕｔｉｃｕｍ Ｐｏｊａｒｋｏｖａ ｉｎ Ｂｕｌｌ. Ａｐｐｌｉｅｄ
Ｂｏｔ.ꎬ Ｌｅｎｉｎｇｒａｄ ２２ (３): ３４４ꎬ ｉｎ ａｄｎｏｔ. １９２９.
原白: Ｃｈｉｎａ ｂｏｒｅａｌｉｓꎬ ｐｒｏｖ. Ｋａｎｓｕ ｏｒｉｅｎｔａｌｉ.
ｃｉｒｃａ ｍｏｎａｓｔｅｒꎬ Ｄｓｃｈｏｎｉ. Ｇ. Ｐｏｔａｎｉｎ ７ Ｖｌ. １８８５.
注释: 模式标本为 Ｇ. Ｐｏｔａｎｉｎ 于 １８８５ 年 ６
月 ７日采于甘肃省卓尼县ꎮ
３　 讨论
(１) 在Ｍａｘｉｍｏｗｉｃｚ (１８８９) 发表唐古特植物志
之后ꎬ 我国学者如吴征镒 (Ｗｕ和Ｗｕꎬ １９９８)、 何
廷农等 (１９９７) 和武素功 (２０１０) 在不同时期对唐
古特区系的界限有过讨论ꎮ 我们吸取前人研究并
结合自己研究的结果ꎬ 本文所持唐古特区系的范
围ꎬ 北自青海省祁连山南坡为界ꎬ 最北起自镜铁
山附近的石油河 (据何廷农等ꎬ １９７７) 向南延至甘
肃洮河流域ꎬ 西部为柴达木盆地东缘 (不包括柴
达木盆地)ꎬ 南方以青海布尔汗布达和阿尼玛卿山
(积石山) 为界ꎬ 东边从洮河向西延伸至四川东北
一小部分ꎬ 大致为松潘、 理县以北地区ꎮ
我们深知一个植物区系的界定ꎬ 需要考虑许
多因素ꎬ 在这里仅以一些分类群的采集地区为依据
是不充分的ꎮ 这仅是一个尝试ꎬ 考虑到唐古特区系
的地区范围不大ꎬ 而收集到以它命名的分类群近 ４０
个之多ꎬ 若所得结果能对读者有所参考ꎬ 幸甚ꎮ
(２) 唐古特植物区系ꎬ 武素功 (２０１０) 在作
“中国植物区系分区” 时称为ⅢＦ１６唐古特地区ꎬ
其下分三个亚地区ꎬ Ⅲ Ｆ１６ａ 祁连山亚地区ꎬ Ⅲ
Ｆ１６ｂ阿尼玛卿亚地区ꎬ Ⅲ Ｆ１６ｃ 唐古拉亚地区ꎮ
他认为Ⅲ Ｆ１６ｃ 是中国－日本、 中国－喜马拉雅、
青藏高原植物区系交汇的关键地区ꎮ 我们基本上
同意他的观点ꎬ 但直白地说ꎬ 唐古特地区处于青
藏高原东北—隅ꎬ 北靠河西走廊和内蒙古草原ꎬ
东依华北黄土高原ꎬ 本身就是一个草原、 灌木为
主向高山草甸过渡的区系ꎮ Ｇｒｕｂｏｖ (１９９９) 在研
５６２３期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 汤彦承和王锦秀: 释植物学名中 “Ｔａｎｇｕｔ” 一词　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
究他所谓 “亚洲中部”(Ｐｌａｎｔｓ ｏｆ Ｃｅｎｔｒａｌ Ａｓｉａ) 植
物时ꎬ 提出一个该区的植物地理方案ꎬ 我们的唐
古特地区基本上划入他的西藏省 (Ｐｒｏｖｉｎｃｉａ Ｔｉ￣
ｂｅｔｉｃａ)、 青海亚省 ( Ｓｕｂｐｒｏｖｉｎｃｉａ Ｔｓｉｎｇｈａｉ)ꎬ 其
下分两个区 (Ｄｉｓｔｒｉｃｔ): 南山区 (Ｎａｎｓｈａｎ) 和安
多区 (Ａｍｄｏ)ꎬ 但从他的附图来看ꎬ 这两个区东
部界限不很明确ꎮ 从历史的角度澄清这些界限也
是本文的目的之一ꎮ
(３) 在本文开始ꎬ 说明 Ｔａｎｇｕｔ—词被匡可任
(１９５８) 译作 “唐古特”ꎬ 而丁广奇和王学文 (１９８６)
释为 “唐兀愓族”ꎮ 我们根据史书ꎬ 尤其按研究
少数民族史的学者ꎬ 如李范文 (１９８３)、 史金波
等 (１９８３) 及周伟洲 (２００４) 等人的意见ꎬ 它指
的是曾与宋辽、 宋金鼎足建立西夏王国近 ２００ 年
(公元 １０３２ 年至 １２２７ 年) 的党项族ꎮ 内地汉族
和北方突厥等族称党项族为 “唐古特人”ꎬ 而蒙
古人称党项族为 “唐兀愓”ꎬ 所以上述三名对所
指民族而言是一致的ꎮ 匡可任所指地区为我国西
北部ꎬ 甘肃、 四川、 青海交界地区ꎬ 则比丁广奇和
王学文所指甘肃和陕西要正确ꎮ 党项族降唐后ꎬ 唐
朝曾允许其部分部落迁移到陕西 (白滨ꎬ １９８９)ꎬ
但从我们收集到近 ４０ 个分类群其种加词以字干
ｔａｎｇｕｔ￣所形成的ꎬ 只有一个 (Ｊｕｎｃｕｓ ｔａｎｇｕｔｉｃｕｓ Ｓａｍ.)
其原白中包括有产于陕西的标本ꎮ 看来ꎬ 唐古特
地区只有少数党项族残留于陕西省的ꎮ
(４) 撰写本文的初衷ꎮ 我们认为ꎬ 一个自然
科学工作者ꎬ 若从本学科的某一点出发ꎬ 或可多
获得一些人文知识ꎬ 是有所俾益的ꎮ «中国植物
志» 的某些作者在说明一些分类群的模式产地
时ꎬ 仅在我们收集到的 ４０ 个分类群中ꎬ 如: 刺
疙瘩 (Ｏｌｇａｅａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｉｌｊｉｎ)、 唐古特雪莲 (Ｓａｕ￣
ｓｓｕｒｅａ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｍａｘｉｍ.)、 麦薲草 (Ｅｌｙｍｕｓ ｔａｎｇｕ￣
ｔｏｒｕｍ (Ｎｅｖｓｋｉ) Ｈａｎｄ.￣Ｍａｚｚ.)、 唐古特瑞香 (Ｄａｐ￣
ｈｎｅ ｔａｎｇｕｔｉｃａ Ｍａｘｉｍ.)、 光果莸 (Ｃａｒｙｏｐｔｅｒｉｓ ｔａｎ￣
ｇｕｔｉｃａ Ｍａｘｉｍ.)、 甘青青兰 (Ｄｒａｃｏｃｅｐｈａｌｕｍ ｔａｎｇｕ￣
ｔｉｕｍ Ｍａｘｉｍ.)ꎬ 无不按它们的原白ꎬ 直白地翻释
为模式标本采自甘肃ꎬ 但这些标本大部分采自现
今的青海省大通河流域而非甘肃省ꎮ 根据 «中
国历史地名大辞典» (史为乐ꎬ ２００５) 和 «中国历
史地图集» (谭其骧ꎬ １９８７)ꎬ 在清朝直至 １９２８
年青海省建省前ꎬ 大通河流域和西宁府确均隶于
甘肃省ꎮ 若我们懂得这些文史知识ꎬ 想必这些小
错误是可以避免的ꎮ
致谢　 路安民、 刘尚武、 武素功、 Ｄｒ. Ｄ. Ｅ. Ｂｏｕｆｆｏｒｄ、 张
齐兵、 吴玉虎、 覃海宁、 朱相云、 高天刚、 包伯坚、 薛
纳新和金效华等教授和同志ꎬ 或提供资料、 或解答问
题ꎬ 尤其是青海高原生物研究所资料室同志ꎬ 他们所编
著的 «青海地名初稿»ꎬ 为本文作者查考青海地名帮助
很大ꎬ 一并致忱挚谢意ꎮ
〔参　 考　 文　 献〕
白滨ꎬ １９８９. 党项史研究 [Ｍ]. 长春: 吉林教育出版社
丁广奇ꎬ王学文编ꎬ １９８６. 植物学名解释 [Ｍ]. 北京:科学出版社
何廷农ꎬ 刘尚武ꎬ 卢学峰等ꎬ １９９７. 从北祁连山植物区系分析划定
唐古特地区的东北部边界 [Ｊ]. 高原生物学集刊ꎬ １３: ６９—８９
匡可任编译ꎬ (费多罗夫、 吉尔比契尼科夫著) １９５８. 高等植物
分类学参考手册 [Ｍ]. 北京: 科学出版社
李范文ꎬ １９８３. 西夏研究论集 [Ｍ]. 银川: 宁夏人民出版社
史金波ꎬ白滨ꎬ黄振华ꎬ １９８３. 文海研究 [Ｍ]. 北京:中国社会科
学出版社
史金波ꎬ白滨ꎬ吴峰云ꎬ １９８８. 西夏文物 [Ｍ]. 北京:文物出版社
史为乐 (主编)ꎬ ２００５. 中国历史地名大辞典 [Ｍ]. 北京:中国社
会科学出版社
谭其骧 (主编)ꎬ １９８７. 中国历史地图集第八册. 清时期 [Ｍ]. 北
京: 地图出版社
武素功ꎬ ２０１０. 中国植物区系分区 [Ａ] / / 吴征镒ꎬ 孙航ꎬ 周浙
昆ꎬ 李德铢ꎬ 彭华著ꎬ ２０１０. 中国种子植物区系地理. 北京:
科学出版社ꎬ ５２—１０８
周伟洲ꎬ ２００４. 早期党项史研究 [Ｍ]. 北京: 中国社会科学出版社
Ｂｒｅｔｓｃｈｎｅｉｄｅｒ Ｅꎬ １８９８. Ｈｉｓｔｏｒｙ ｏｆ Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｄｉｓｃｏｖｅｒｉｅｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ [Ｍ].
Ｌｏｎｄｏｎ: Ｓａｍｐｓｏｎ Ｌｏｗꎬ Ｍａｒｓｔｏｎ ａｎｄ Ｃｏｍｐａｎｙ
Ｇｒａｂｏｖｓｋａｙａ￣Ｂｏｒｏｄｉｎａ ＡＥꎬ ２０１０. Ｃａｔａｌｏｇｕｅ ｏｆ ｔｈｅ ｔｙｐｅ ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ ｏｆ
Ｅａｓｔ￣Ａｓｉａｎ ｖａｓｃｕｌａｒ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｈｅｒｂａｒｉｕｍ ｏｆ ｔｈｅ Ｖ􀆰 Ｌ. Ｋｏｍａｒｏｖ
Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ (ＬＥ)ꎬ Ｐａｒｔ ２ (Ｃｈｉｎａ) [Ｍ]. Ｍｏｓｃｏｗ￣Ｓｔ. Ｐｅ￣
ｔｅｒｓｂｕｒｇ: ＫＭＫ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ｐｒｅｓｓ
Ｇｒｕｂｏｖ ＶＩꎬ １９９９ꎬ ２００２ꎬ ２００３ꎬ ２００５ꎬ ２００７. Ｐｌａｎｔｓ ｏｆ Ｃｅｎｔｒａｌ Ａｓｉａ.
Ｖｏｌｓ. １ꎬ ５ꎬ ７ꎬ ９ꎬ １２ꎬ １４ａꎬ [Ｍ]. Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ: Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｕｂｌｉｓｈ￣
ｅｒｓꎬ Ｉｎｃ. (Ｅｎｇｌｉｓｈ ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ｖｅｒｓｉｏｎ)
Ｇｒｕｂｏｖ ＶＩꎬ ２０００. Ｃａｔａｌｏｇｕｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｙｐｅ Ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ ｏｆ Ｃｅｎｔｒａｌ Ａｓｉａｎ ｖａｓ￣
ｃｕｌａｒ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｈｅｒｂａｒｉｕｍ ｏｆ Ｖ􀆰 Ｌ. Ｋｏｍａｒｏｖ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｉｎｓｔｉｔｕｅ
(ＬＥ) . [Ｍ]. Ｓｔ. Ｐｅｔｅｒｓｂｕｒｇ: Ｓｔ. Ｐｅｔｅｒｓｂｕｒｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ
Ｍａｘｉｍｏｗｉｃｚ ＣＪꎬ １８８９. Ｆｌｏｒａ Ｔａｎｇｕｔｉｃａ １. [ Ｍ]. Ｐｅｔｒｏｐｏｌｉ: Ｔｙｐｉｓ
Ａｃａｄｅｍｉａｅ Ｉｍｐｅｒｉａｌｉｓ Ｓｃｉｅｎｔｉａｒｕｍ Ｐｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎａｅ
Ｗｕ ＺＹꎬ Ｗｕ ＳＧꎬ １９９８. Ａ ｐｒｏｐｏｓａｌ ｆｏｒ ａ ｎｅｗ ｆｌｏｒｉｓｔｉｃ ｋｉｎｇｄｏｍ
(ｒｅａｌｍ) —Ｔｈｅ Ｅ. ａｓｉａｔｉｃ ｋｉｎｇｄｏｍꎬ ｉｔｓ ｄｅｌｉｎｅａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｈａｒａｃ￣
ｔｅｒｉｓｔｉｃｓ. Ｗｉｔｈ ｍａｐꎬ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｆｌｏｒｉｓｌｉｃ ｒｅｇｉｏｎ
[Ａ] / / Ｚｈａｎｇ ＡＬꎬ Ｗｕ ＳＧ ｅｄｓ.ꎬ Ｆｌｏｒｉｓｔｉｃ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ
Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｅａｓｔ Ａｓｉａｎ Ｐｌａｎｔｓ [Ｍ]. Ｂｅｉｊｉｎｇ: Ｈｉｇｈｅｒ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ
Ｐｒｅｓｓꎬ Ｂｅｒｌｉｎ Ｈｅｉｄｅｌｂｅｒｇ: Ｓｐｒｉｎｇｅｒ￣Ｖｅｒｌａｇꎬ ３—４２
６６２　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 植 物 分 类 与 资 源 学 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 第 ３７卷