全 文 ：广义报春苣苔属 (苦苣苔科) 的染色体
新计数及其分类学意义∗
刘瑞瑞１ꎬ２ꎬ ＳＫＯＧ Ｌａｕｒｅｎｃｅ Ｅ.４ꎬ 廖景平１ꎬ 周太久３∗∗ꎬ 温　 放３
(１ 中国科学院华南植物园ꎬ 广东 广州　 ５１０６５０ꎻ ２ 中国科学院大学ꎬ 北京　 １０００４９ꎻ ３ 中国科学院广西壮族自治区
广西植物研究所ꎬ 广西 桂林　 ５４１００６ꎻ ４ 植物学系ꎬ 史密斯学会ꎬ 自然历史国家博物馆ꎬ 华盛顿)
摘要: 报道了广义报春苣苔属 １４种 ３变种和 ７个未定名种的染色体数目ꎬ 并对其近缘属———广义石山苣
苔属的 ３个种也进行了细胞学研究ꎮ 结合最近的分类处理和系统发育假设ꎬ 对所得结果和以前发表的染色
体数据进行了综合分析ꎬ 结果表明: 广义报春苣苔属的染色体数目为 ２ｎ ＝ ３６ꎬ 基数为 ｘ ＝ １８ꎬ 表现出高度
稳定性ꎮ 染色体相对较小ꎬ 以中间着丝粒和亚中间着丝粒染色体为主ꎮ 尽管一些类群的染色体大小之间存
在微小差异ꎬ 但是染色体形态的均一性和染色体数目的一致性有力地支持分子系统学的研究结果ꎮ 另外ꎬ
相同的染色体数目及相似的染色体形态也表明广义报春苣苔属和广义石山苣苔属的亲缘关系较近ꎬ 与分子
系统学的结果一致ꎮ
关键词: 染色体数目ꎻ 染色体形态ꎻ 广义石山苣苔属ꎻ 广义报春苣苔属ꎻ 分类处理
中图分类号: Ｑ ９４２　 　 　 　 　 　 文献标识码: Ａ　 　 　 　 　 　 　 文章编号: ２０９５－０８４５(２０１４)０１－０１３－０９
Ｎｅｗ Ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ Ｃｏｕｎｔｓ ａｎｄ Ｔｈｅｉｒ Ｔａｘｏｎｏｍｉｃ Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ
ｉｎ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓｅｎｓｕ ｌａｔｏ (Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ)
ＬＩＵ Ｒｕｉ￣Ｒｕｉ１ꎬ２ꎬ ＳＫＯＧ Ｌａｕｒｅｎｃｅ Ｅ.４ꎬ ＬＩＡＯ Ｊｉｎｇ￣Ｐｉｎｇ１ꎬ ＺＨＯＵ Ｔａｉ￣Ｊｉｕ３∗∗ꎬ ＷＥＮ Ｆａｎｇ３
(１ Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎꎬ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０６５０ꎬ Ｃｈｉｎａꎻ ２ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ
ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００４９ꎬ Ｃｈｉｎａꎻ ３ Ｇｕａｎｇｘｉ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙꎬ Ｇｕａｎｇｘｉ Ｚｈｕａｎｇｚｕ Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ Ｒｅｇｉｏｎ ａｎｄ Ｃｈｉｎｅｓｅ
Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｇｕｉｌｉｎ ５４１００６ꎬ Ｃｈｉｎａꎻ ４ Ｂｏｔａｎｙ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔꎬ ＭＲＣ￣１６６ꎬ Ｓｍｉｔｈｓｏｎｉａｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎꎬ
Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｍｕｓｅｕｍ ｏｆ Ｎａｔｕｒａｌ Ｈｉｓｔｏｒｙꎬ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎꎬ Ｄ.Ｃ. Ｕ.Ｓ.Ａ)
Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｃａｎ ｂｅ ｈｅｌｐｆｕｌ ｉｎ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ ｔｈｅ ｔａｘｏｎｏｍｙ ａｎｄ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｗｉｔｈｉｎ
ｐｌａｎｔ ｇｒｏｕｐｓ. Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓｅｎｓｕ ｌａｔｏ ( ｓ. ｌ.)ꎬ ａ ｇｅｎｕｓ ｔｈａｔ ｈａｓ ｒｅｃｅｎｔｌｙ ｂｅｅｎ ｒｅｄｅｆｉｎｅｄ ａｎｄ ｅｘｐａｎｄｅｄ ｔｏ ｉｎｃｌｕｄｅ ａｌｌ ｓｐｅ￣
ｃｉｅｓ ｏｆ Ｃｈｉｒｉｔｏｐｓｉｓꎬ ｔｗｏ ｏｆ Ｗｅｎｔｓａｉｂｏｅａ ａｎｄ ａｌｌ ｏｆ ｓｅｃｔｉｏｎ Ｇｉｂｂｏｓａｃｃｕｓ ｏｆ Ｃｈｉｒｉｔａꎬ ｈａｓ ｎｏｔ ｂｅｅｎ ｗｅｌｌ ｄｏｃｕｍｅｎｔｅｄ ｃｙｔｏ￣
ｌｏｇｉｃａｌｌｙ. Ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｔ ｓｔｕｄｙ ｗｅ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｔｈｅ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｏｆ ｆｏｕｒｔｅｅｎ ｓｐｅｃｉｅｓꎬ ｔｈｒｅｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ａｎｄ ｓｅｖｅｎ
ｕｎｄｅｓｃｒｉｂｅｄ ｔａｘａ ｏｆ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ. ｕｓｉｎｇ ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ ｒａｐｉｄ ｓｑｕａｓｈ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ. Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎꎬ ｔｈｒｅｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｉｔｓ ｃｌｏ￣
ｓｅｓｔ ａｌｌｙꎬ Ｐｅｔｒｏｃｏｄｏｎ ｓｅｎｓｕ ｌａｔｏ ( ｓ. ｌ.)ꎬ ｗｅｒｅ ａｌｓｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ｃｙｔｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ. Ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｅｘｃｅｐｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｔａｂａ￣
ｃｕｍꎬ ａｌｌ ｃｏｕｎｔｓ ａｒｅ ｎｅｗ. Ａ ｈｉｇｈ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒꎬ ２ｎ＝ ３６ꎬ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｘ＝ １８ꎬ ｗａｓ ｒｅｃｏｒｄｅｄ ｉｎ Ｐｒｉｍｕ￣
ｌｉｎａ ｓ. ｌ. Ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓ ｗｅｒｅ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｓｍａｌｌ ｉｎ ｓｉｚｅꎬ ｗｉｔｈ ｍｏｓｔｌｙ ｍｅｔａｃｅｎｔｒｉｃｓ ａｎｄ ｓｕｂｍｅｔａｃｅｎｔｒｉｃｓ ｐｒｅｄｏｍｉｎａｔｉｎｇ. Ａｌ￣
ｔｈｏｕｇｈ ｓｌｉｇｈｔ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｉｎ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｓｉｚｅ ｏｃｃｕｒｓ ａｍｏｎｇ ｔａｘａꎬ ｔｈｅ ｏｖｅｒａｌｌ ｈｏｍｏｇｅｎｅｉｔｙ ｏｆ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ
植 物 分 类 与 资 源 学 报　 ２０１４ꎬ ３６ (１): １３~２１
Ｐｌａｎｔ Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＤＯＩ: １０.７６７７ / ｙｎｚｗｙｊ２０１４１３０４４
∗
∗∗
Ｆｕｎｄｉｎｇ: Ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｈｉｎａ (３１２００２４６ꎬ ３１２００１７６ꎬ ａｎｄ ３０９０００８９)ꎻ ｔｈｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃ Ｓｕｐｐｏｒｔ Ｓｙｓｔｅｍ
Ｒｕｎｎｉｎｇ Ｓｐｅｃｉａｌ ｆｏｒ Ｓｔｒａｔｅｇｉｃ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ( ＣＺＢＺＸ￣１)ꎻ ｔｈｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
Ｔａｃｋｌｅｓ Ｋｅｙ Ｐｒｏｂｌｅｍ Ｐｒｏｊｅｃｔ ｏｆ Ｇｕｉｌｉｎ ( ２００７０３１１ )ꎻ Ｂａｓｉｃ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｆｕｎｄｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ Ｇｕａｎｇｘｉ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
(１２ＹＪ２５ＺＷ０１３)
Ａｕｔｈｏｒ ｆｏｒ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄａｎｃｅꎻ Ｅ￣ｍａｉｌ: ｇｌｚｔｊ＠ ｓｉｎａ. ｃｏｍ
Ｒｅｃｅｉｖｅｄ ｄａｔｅ: ２０１３－０３－０９ꎬ Ａｃｃｅｐｔｅｄ ｄａｔｅ: ２０１３－０５－２９
作者简介: 刘瑞瑞 (１９８５－) 女ꎬ 博士研究生ꎬ 主要从事苦苣苔科植物的细胞学研究ꎮ Ｅ￣ｍａｉｌ: ｍａｎｇｏｒｙ＠ １６３. ｃｏｍ
ａｎｄ ｐａｔｔｅｒｎ ｏｆ ｂａｓｉｃ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒ ｃｏｎｆｏｒｍｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｓｔｕｄｉｅｓꎬ ｗｈｉｃｈ ｓｔｒｏｎｇｌｙ
ｓｕｐｐｏｒｔ ｔｈｅ ｍｏｎｏｐｈｙｌｙ ｏｆ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ.ꎬ ａｎｄ ａｌｓｏ ｒｅｃｅｎｔ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ. Ｉｎｔｅｒｅｓｔｉｎｇｌｙꎬ ｔｈｅ ｐｏｓｓｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ
ｓａｍｅ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｔｏｇｅｔｈｅｒ ｗｉｔｈ ｓｉｍｉｌａｒ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙꎬ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｔｈａｔ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ. ａｎｄ Ｐｅｔｒｏｃ￣
ｏｄｏｎ ｓ. ｌ. ａｒｅ ｃｌｏｓｅｌｙ ｒｅｌａｔｅｄꎬ ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｇｅｎｅｒａ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: Ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓꎻ Ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙꎻ Ｐｅｔｒｏｃｏｄｏｎ ｓｅｎｓｕ ｌａｔｏꎻ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓｅｎｓｕ ｌａｔｏꎻ Ｔａｘｏ￣
ｎｏｍｉｃ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
　 Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓｅｎｓｕ ｓｔｒｉｃｔｏ ( ｓ. ｓ.)ꎬ ｂｅｌｏｎｇｉｎｇ ｔｏ
Ｔｒｉｂｅ Ｄｉｄｙｍｏｃａｒｐｅａｅ (Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅꎬ Ｃｙｒｔａｎｄｒｏｉｄｅａｅ)ꎬ
ｗａｓ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ ｆｏｒｍａｌｌｙ ｂｙ Ｈａｎｃｅ ( １８８３) ｗｉｔｈ ａ
ｓｉｎｇｌｅ ｓｐｅｃｉｅｓꎬ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｔａｂａｃｕｍ Ｈａｎｃｅ. Ｈｏｗｅｖｅｒꎬ
ｔｗｏ ｒｅｃｅｎｔ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｆ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎ￣
ｓｈｉｐｓ ｏｆ Ｃｈｉｒｉｔａ Ｄ. Ｄｏｎ ａｎｄ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｇｅｎｅｒａ ｒｅｓｕｌ￣
ｔｅｄ ｉｎ ｓｏｍｅ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｃｈａｎｇｅｓ (Ｗａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ꎻ
Ｗｅｂｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ａ). Ｔｈｅ ｍｏｎｏｔｙｐｉｃ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ
ｔａｂａｃｕｍꎬ ｔｗｏ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｗｅｎｔｓａｉｂｏｅａ Ｄ. Ｆａｎｇ ＆ Ｄ.
Ｈ. Ｑｉｎ ａｎｄ ａｌｌ ｏｆ Ｃｈｉｒｉｔｏｐｓｉｓ Ｗ.Ｔ. Ｗａｎｇ ｗｅｒｅ ｎｅｓｔｅｄ
ｉｎ ａ ｗｅｌｌ￣ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｃｌａｄｅ ｍａｉｎｌｙ ｗｉｔｈ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ
Ｃｈｉｒｉｔａ ｓｅｃｔ. Ｇｉｂｂｏｓａｃｃｕｓ Ｃ.Ｂ. Ｃｌａｒｋｅ (Ｗａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ
２０１１ꎻ Ｗｅｂｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ａ). Ａｓ ａ ｒｅｓｕｌｔꎬ ｔｈｅ ｐｒｅｖｉ￣
ｏｕｓ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｃｒｉｔｉｃａｌｌｙ ｒｅ￣ｅｖａｌｕａｔｅｄ
ａｎｄ ｎｅｗ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ｍａｄｅ ｔｏ ｒｅ￣
ｆｌｅｃｔ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓꎬ ｗｈｉｃｈ ｂｒｏｕｇｈｔ ａｌｌ
ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｔｈｉｓ ｇｒｏｕｐ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｓｙｎｏｎｙｍｙ ｏｆ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ
ｓｅｎｓｕ ｌａｔｏ ( ｓ. ｌ.). Ａｓ ｎｅｗｌｙ ｄｅｆｉｎｅｄꎬ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ.
ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ ｎｏｗ ａ ｌａｒｇｅ ｇｅｎｕｓ ｏｆ Ｏｌｄ Ｗｏｒｌｄ Ｇｅｓｎｅｒｉ￣
ａｃｅａｅꎬ ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ １３０ ＋ ｓｐｅｃｉｅｓꎬ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄ ｂｙ ａｃａｕｌｅｓｃｅｎｔꎬ ｐｅｒｅｎｎｉａｌ ｐｌａｎｔｓ ｍａｉｎ￣
ｌｙ ｗｉｔｈ ｏｐｐｏｓｉｔｅ ｄｅｃｕｓｓａｔｅ ｌｅａｖｅｓ ｉｎ ｗｈｉｒｌｓ ｏｆ ｔｈｒｅｅ
(Ｗａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９８ꎻ Ｌｉ ａｎｄ Ｗａｎｇꎬ ２００４ꎻ Ｗｅｉ ｅｔ
ａｌ.ꎬ ２０１０ꎻ Ｗａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ꎻ Ｗｅｂｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ
２０１１ａꎻ Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ꎻ Ｈｏｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ꎻ Ｈｕａｎｇ
ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ꎻ Ｌｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ꎻ Ｗｅｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ａꎬ
ｂꎬ ｃꎬ ｄꎻ Ｗｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ａꎻ Ｗｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ｂꎻ Ｘｕ
ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ａꎬ ｂ). Ａｌｌ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｃｃｕｒ ｐｒｅｄｏｍｉ￣
ｎａｔｅｌｙ ｉｎ ｌｉｍｅｓｔｏｎｅ ａｒｅａｓ ｏｆ ｗｅｓｔｅｒｎ ａｎｄ ｓｏｕｔｈｅｒｎ
Ｃｈｉｎａꎬ ｗｉｔｈ ａｂｏｕｔ ａ ｄｏｚｅｎ ｓｐｅｃｉｅｓ ｅｘｔｅｎｄｉｎｇ ｉｎｔｏ ｏｒ
ｂｅｉｎｇ ｅｎｄｅｍｉｃ ｔｏ Ｖｉｅｔｎａｍ. Ｔｈｅ Ｇｕａｎｇｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ｉｎ
Ｃｈｉｎａ ｉｓ ｐｅｒｈａｐｓ ｔｈｅ ｃｅｎｔｅｒ ｏｆ ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｆｏｒ
ｔｈｉｓ ｇｅｎｕｓꎬ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈ ｌｅｖｅｌｓ ｏｆ ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｉｃｈｎｅｓｓ ａｎｄ
ｍａｎｙ ｅｎｄｅｍｉｓｍ (Ｗａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９８ꎻ Ｌｉ ａｎｄ Ｗａｎｇꎬ
２００４ꎻ Ｗｅｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１０ꎻ Ｗｅｂｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ａ).
Ａｌｔｈｏｕｇｈ ｉｎ ｒｅｃｅｎｔ ｙｅａｒｓ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｄａｔａ ｈａｓ ｂｅ￣
ｃｏｍｅ ｔｈｅ ｃｅｎｔｅｒ ｏｆ ｎｕｍｅｒｏｕｓ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｉｎｖｅｓｔｉｇａ￣
ｔｉｏｎｓꎬ ｃｙｔｏｌｏｇｉｃａｌ ｄａｔａ ｓｔｉｌｌ ｐｌａｙ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｒｏｌｅ ｉｎ
ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｏｕｒ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｎｏｍｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ
ｗｈｅｎ ｓｅｅｎ ｉｎ ｔｈｅ ｌｉｇｈｔ ｏｆ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｐｈｙｌｏｇｅｎｉｅｓ
(Ｗｅｂｅｒ ａｎｄ Ｂｕｒｔｔꎬ １９９８ꎻ Ｊｏｎｇ ａｎｄ Ｍöｌｌｅｒꎬ ２０００ꎻ
Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００１ꎻ Ｌｉｕꎬ ２００４ꎻ Ｌｉｕ ａｎｄ Ｙａｎｇꎬ ２０１１).
Ｉｎ Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅꎬ ｔｈｅ ｃｙｔｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ｔａｘａ
ｆｒｅｑｕｅｎｔｌｙ ｐｏｓｓｅｓｓ ｓｍａｌｌ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓꎬ ｒａｎｇｉｎｇ ｆｒｏｍ
ｌｅｓｓ ｔｈａｎ １ ｔｏ ２ μｍꎬ ａｎｄ ａｓ ａ ｒｅｓｕｌｔ ｆｅｗ ｋａｒｙｏｔｙｐｅｓ
ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ｓｏ ｆａｒꎬ ｍａｉｎｌｙ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｔａｘａ
(Ｗａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９８ꎻ Ｗａｎｇ ａｎｄ Ｇｕꎬ １９９９ꎻ Ｚｈｏｕ ｅｔ
ａｌ.ꎬ ２００４ꎻ Ｙａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２) ａｎｄ ｔｗｏ ｆｏｒ Ａｆｒｉｃａｎ
ｔａｘａ (Ｍöｌｌｅｒ ａｎｄ Ｋｉｅｈｎꎬ ２００４). Ｈｏｗｅｖｅｒꎬ ｅｖｅｎ ｔｈｅ
ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ ｏｆ ｐｌｏｉｄｙ ｌｅｖｅｌｓ ｏｒ ｔｈｅ ｅｘａｃｔ ｃｈｒｏｍｏ￣
ｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｃａｎ ｂｅ ｏｆ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅꎬ
ｓｉｎｃｅ ｔｈｅｓｅ ｄａｔａ ｃａｎ ｂｅ ｖｅｒｙ ｕｓｅｆｕｌ ｉｎ ｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇ ｔａｘ￣
ｏｎｏｍｉｃ ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ. Ｆｏｒ ｉｎｓｔａｎｃｅ ｉｎ ｔｈｅ ｄｉｓｓｅｃｔｉｏｎ ｏｆ
Ｄｉｄｙｍｏｃａｒｐｕｓ Ｗａｌｌ.ꎬ ａ ｇｅｎｕｓ ｏｒｉｇｉｎａｌｌｙ ｃｏｍｐｏｓｅｄ ｏｆ
ｏｖｅｒ ２５０ ｓｐｅｃｉｅｓ ｂｕｔ ｓｐｌｉｔ ｉｎｔｏ ｔｈｒｅｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｇｅｎｅｒａꎬ
Ｄｉｄｙｍｏｃａｒｐｕｓ ｓ. ｓ.ꎬ Ｈｏｖａｎｅｌｌａ Ａ. Ｗｅｂｅｒ ＆ Ｂ. Ｌ.
Ｂｕｒｔｔ ａｎｄ Ｈｅｎｃｋｅｌｉａ Ｓｐｒｅｎｇ. ( Ｗｅｂｅｒ ａｎｄ Ｂｕｒｔｔꎬ
１９９８). Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎ ｔｏ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｂｉｏｇｅｏ￣
ｇｒａｐｈｉｃａｌ ｄａｔａꎬ ｔｈｅｙ ｕｓｅｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ
ｎｕｍｂｅｒ ａｎｄ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｔｏ ｓｕｐｐｏｒｔ ｔｈｅｉｒ
ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ (Ｍöｌｌｅｒ ａｎｄ Ｋｉｅｈｎꎬ ２００４). Ａｎｏｔｈｅｒ ｅｘ￣
ａｍｐｌｅ ｉｓ ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ Ｓｔｒｅｐｔｏｃａｒｐｕｓ Ｌｉｎｄｌ. Ｂａｓｅｄ ｏｎ
ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙꎬ ｔｈｉｓ ｇｅｎｕｓ ｗａｓ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ
ｔｗｏ ｓｕｂｇｅｎｅｒａꎬ Ｓｔｒｅｐｔｏｃａｒｐｅｌｌａ Ｆｒｉｔｓｃｈ ａｎｄ Ｓｔｒｅｐｔｏ￣
ｃａｒｐｕｓ (Ｈｉｌｌｉａｒｄ ａｎｄ Ｂｕｒｔｔꎬ １９７１). Ｊｏｎｇ ａｎｄ Ｍöｌｌｅｒ
(２０００) ｆｏｕｎｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ａ ｓｔｒｏｎｇ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅ￣
ｔｗｅｅｎ ｂａｓｉｃ ｎｕｍｂｅｒ ａｎｄ ｇｒｏｗｔｈ ｆｏｒｍ ｉｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｓｕｂ￣
ｇｅｎｅｒａ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ ｏｎ ｔｈｅ Ａｆｒｉｃａｎ ｍａｉｎｌａｎｄ.
Ｄｅｓｐｉｔｅ ｔｈｅ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｏｆ
ｃｈｒｏｍｏｓｏｍａｌ ｄａｔａꎬ ｔｈｅ ｎｅｗｌｙ ｄｅｆｉｎｅｄ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ.
４１　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 植 物 分 类 与 资 源 学 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 第 ３６卷
ｉｓ ｐｏｏｒｌｙ ｋｎｏｗｎ ｃｙｔｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ. Ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ
ｎｕｍｂｅｒ ｉｎ ｔｈｉｓ ｇｅｎｕｓ ｗａｓ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｆｏｒ Ｐ. ｄｒｙａｓ
( ＝Ｃｈｉｒｉｔａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ) ｗｉｔｈ ２ｎ ＝ ３６ (Ｒａｔｔｅｒ ａｎｄ Ｐｒｅｎ￣
ｔｉｃｅꎬ １９６４). Ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｆｏｒｔｙ ｙｅａｒｓꎬ ｎｏ
ｆｕｒｔｈｅｒ ｎｕｍｂｅｒｓ ｗｅｒｅ ａｄｄｅｄ. Ｕｎｔｉｌ ｒｅｃｅｎｔｌｙꎬ ｄｕｅ
ｍａｉｎｌｙ ｔｏ ｔｈｅ ｗｏｒｋ ｏｆ Ｃｈｒｉｓｔｉｅ ｅｔ ａｌ. (２０１２) ａｎｄ Ｌｉｕ
ｅｔ ａｌ. (２０１２)ꎬ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｃｏｕｎｔｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｓｉｇ￣
ｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ. Ｔｏ ｄａｔｅꎬ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｄａｔａ ａｒｅ ａｖａｉｌａｂｌｅ
ｆｏｒ ５９ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｕｔ ｏｆ ｃａ. １３０＋ ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ ｉｎ
Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ.. Ｔｈｅ ｅａｒｌｉｅｒ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ
ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｏｍａｔｉｃ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｆｏｒ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ
ｓ. ｌ. ａｒｅ ｈｉｇｈｌｙ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｖｅꎬ ｗｉｔｈ ２ｎ＝ ３６ ｂｅｉｎｇ ｐｒｅｖ￣
ａｌｅｎｔꎬ ａｐａｒｔ ｆｒｏｍ ｔｗｏ ｄｕｂｉｏｕｓ ｃｏｕｎｔｓ ａｎｄ ｏｎｅ
ｐｏｌｙｐｌｏｉｄｙ ｅｖｅｎｔ ( Ｃａｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００３ꎻ Ｚｈｏｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ
２００４ꎻ Ｃｈｒｉｓｔｉｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ꎻ Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ꎻ Ｙａｎｇ
ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２). Ｈｏｗｅｖｅｒꎬ ｅｘｃｅｐｔ ｆｏｒ Ｐ. ｔａｂａｃｕｍꎬ ａｌｌ
ｔｈｅ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｃｏｕｎｔｓ ａｒｅ ｆｏｒ ｓｐｅｃｉｅｓ ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ ａｓ￣
ｓｉｇｎｅｄ ｔｏ Ｃｈｉｒｉｔａ ｓｅｃｔ. Ｇｉｂｂｏｓａｃｃｕｓꎬ ｗｈｉｌｅ ｔｈｏｓｅ ｏｆ
ｅｒｓｔｗｈｉｌｅ Ｗｅｎｔｓａｉｂｏｅａ ａｎｄ Ｃｈｉｒｉｔｏｐｓｉｓ ｈａｄ ｎｏｔ ｙｅｔ
ｂｅｅｎ ｓｔｕｄｉｅｄ ｃｙｔｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ ｔｏ ｄａｔｅ. Ｔｈｕｓꎬ ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｔ
ｓｕｒｖｅｙ ｗａｓ ｕｎｄｅｒｔａｋｅｎ ｔｏ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅ ｍｏｒｅ ｃｈｒｏｍｏ￣
ｓｏｍａｌ ｄａｔａ. Ａｄｄｉｔｉｏｎａｌｌｙꎬ ｔｈｒｅｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｐｅｔｒｏｃｏｄｏｎ
ｓｅｎｓｕ ｌａｔｏ ( ｓ. ｌ.) ｗｅｒｅ ｉｎｃｌｕｄｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｆｏｒ
ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｂｅ￣
ｔｗｅｅｎ ｔｈｅｓｅ ｃｌｏｓｅｌｙ ｒｅｌａｔｅｄ ｇｅｎｅｒａ. Ｐｅｔｒｏｃｏｄｏｎ ｈａｓ
ａｌｓｏ ｒｅｃｅｎｔｌｙ ｂｅｅｎ ｒｅｍｏｄｅｌｅｄ ｔａｘｏｎｏｍｉｃａｌｌｙ (Ｗｅｂｅｒ
ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ｂ) ａｎｄ ｉｓ ｔｈｅ ｃｌｏｓｅｓｔ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｏｆ Ｐｒｉｍｕｌｉ￣
ｎａ ｓ. ｌ. (Ｍöｌｌｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１)ꎬ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ
ｃｏｕｎｔ ｉｎ ｔｈｉｓ ｇｅｎｕｓ ｉｓ ｏｎｌｙ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｆｏｒ Ｐ. ｈａｎｃｅｉꎬ
ｗｉｔｈ ２ｎ＝ ２０ (Ｃａｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００３).
Ｍａｔｅｒｉａｌｓ ａｎｄ ｍｅｔｈｏｄｓ
Ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｗｉｔｈ ｂｏｔｈ ｃｕｒｒｅｎｔ ａｎｄ ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ
ａｐｐｌｉｅｄ ｎａｍｅｓꎬ ｏｒｉｇｉｎ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎꎬ ａｎｄ ｖｏｕｃｈｅｒ
ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ ａｒｅ ｌｉｓｔｅｄ ｉｎ Ｔａｂｌｅ １. Ｐｌａｎｔｓ ｏｆ ２４ ｔａｘａ ｏｆ
Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ. ｗｅｒｅ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｗｉｌｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ
ｇｒｏｗｉｎｇ ｏｎ ｌｉｍｅｓｔｏｎｅ ｋａｒｓｔｓ ｍａｉｎｌｙ ｏｆ Ｇｕａｎｇｘｉ Ｐｒｏｖ￣
ｉｎｃｅꎬ ｗｉｔｈ ａ ｆｅｗ ｆｒｏｍ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ａｎｄ Ｈａｉｎａｎ Ｐｒｏｖ￣
ｉｎｃｅｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａꎬ ａｎｄ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｉｎ ｐｏｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｇｒｅｅｎ￣
ｈｏｕｓｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｇｕａｎｇｘｉ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ
Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ｉｎ Ｇｕｉｌｉｎꎬ Ｃｈｉｎａ. Ａｃｔｉｖｅｌｙ
ｇｒｏｗｉｎｇ ｒｏｏｔ ｔｉｐｓ ｗｅｒｅ ｈａｒｖｅｓｔｅｄ ａｎｄ ｐｒｅｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ
ｄｉｓｔｉｌｌｅｄ ｗａｔｅｒ ａｔ ０ ℃ ｆｏｒ ２４ ｈ ｂｅｆｏｒｅ ｂｅｉｎｇ ｆｉｘｅｄ ｉｎ
Ｆａｒｍｅｒ’ｓ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ( ａｂｓｏｌｕｔｅ ａｌｃｏｈｏｌ: ｇｌａｃｉａｌ ａｃｅｔｉｃ
ａｃｉｄ ３∶１) ａｔ ４ ℃ ｆｏｒ ａｔ ｌｅａｓｔ ３０ ｍｉｎꎬ ｔｈｅｎ ｓｔｏｒｅｄ ｉｎ
７０％ ａｑｕｅｏｕｓ ｅｔｈａｎｏｌ ｕｎｔｉｌ ｓｔｕｄｉｅｄ. Ａｆｔｅｒ ｂｅｉｎｇ ｍａｃ￣
ｅｒａｔｅｄ ｉｎ ａ １∶１ ｍｉｘｔｕｒｅ ｏｆ １ ｍｏｌ􀅰Ｌ－１ ＨＣｌ ａｎｄ ４５％
ａｃｅｔｉｃ ａｃｉｄ ａｔ ６０ ℃ ｆｏｒ ３ ｍｉｎｕｔｅｓꎬ ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｔｉｐｓ ｗｅｒｅ
ｒｉｎｓｅｄ ｉｎ ｄｉｓｔｉｌｌｅｄ ｗａｔｅｒꎬ ｓｔａｉｎｅｄꎬ ａｎｄ ｓｑｕａｓｈｅｄ ｉｎ
Ｃａｒｂｏｌ Ｆｕｃｈｓｉｎ. Ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｍｅｔａｐｈａｓｅ ｐｌａｔｅｓ ｗｅｒｅ
ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｅｄ ｕｓｉｎｇ ａｎ Ｏｌｙｍｐｕｓ ＢＸ５１ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ
(Ｔｏｋｙｏꎬ Ｊａｐａｎ) ｗｉｔｈ ａｎ Ｏｌｙｍｐｕｓ ＤＰ７１ ｃａｍｅｒａ ａｔ￣
ｔａｃｈｍｅｎｔ. Ｔｈｅ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｗｅｒｅ ｃｏｕｎｔｅｄ ｉｎ
ａｔ ｌｅａｓｔ ｔｅｎ ｃｅｌｌｓ ｗｉｔｈ ｗｅｌｌ￣ｓｐｒｅａｄ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓ ｆｒｏｍ
ｆｉｖｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒｏｏｔ ｔｉｐｓ ｆｒｏｍ ｏｎｅ ｐｌａｎｔ ｆｏｒ ｅａｃｈ ｓｐｅ￣
ｃｉｅｓ. Ｔｈｅ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｌｅｎｇｔｈｓ ｗｅｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｆｒｏｍ ａｔ
ｌｅａｓｔ ｔｈｒｅｅ ｍｅｔａｐｈａｓｅ ｃｅｌｌｓ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｓｏｆｔｗａｒｅ ｐａｃｋ￣
ａｇｅ Ｉｍａｇｅ Ｊ (Ｍｅｄｉａ Ｃｙｂｅｒｎｅｔｉｃｓꎬ Ｂｅｔｈｅｓｄａꎬ ＵＳＡ).
Ｆｏｒ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ａｎｄ ｇｅｎｅｒｉｃ ｃｉｒｃｕｍｓｃｒｉｐ￣
ｔｉｏｎꎬ ｗｅ ｆｏｌｌｏｗｅｄ Ｌｉ ａｎｄ Ｗａｎｇ (２００４) ａｎｄ Ｗｅｂｅｒ
ｅｔ ａｌ. (２０１１ａꎬ ｂ). Ｖｏｕｃｈｅｒ ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ ａｒｅ ｄｅｐｏｓｉｔｅｄ
ｉｎ ｔｈｅ ｈｅｒｂａｒｉｕｍ ａｔ ｔｈｅ Ｇｕａｎｇｘｉ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙ
(ＩＢＫ)ꎬ Ｇｕａｎｇｘｉ Ｚｈｕａｎｇｚｕ Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ Ｒｅｇｉｏｎ ａｎｄ
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ.
Ｒｅｓｕｌｔｓ
Ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｗｅｒｅ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｆｏｒ ２４ ｔａｘａ
ｏｆ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ. ( ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｅｉｇｈｔ ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ ａｓ￣
ｓｉｇｎｅｄ ｔｏ Ｃｈｉｒｉｔｏｐｓｉｓꎬ ｓｉｘ ｏｆ Ｃｈｉｒｉｔａ ｓｅｃｔ. Ｇｉｂｂｏｓａｃ￣
ｃｕｓꎬ ｔｗｏ ｏｆ Ｗｅｎｔｓａｉｂｏｅａꎬ ａｌｏｎｇ ｗｉｔｈ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｔａｂａ￣
ｃｕｍ ａｎｄ ｓｅｖｅｎ ｕｎｄｅｓｃｒｉｂｅｄ ｔａｘａ)ꎬ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｔｈｒｅｅ
ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｐｅｔｒｏｃｏｄｏｎ ｓ. ｌ. (ｔｗｏ ｆｏｒｍｅｒｌｙ ｉｎ Ｌａｇａｒｏｓｏ￣
ｌｅｎ ａｎｄ ｏｎｅ ｉｎ Ｄｉｄｙｍｏｃａｒｐｕｓ) ( Ｔａｂｌｅ １). Ａｌｌ ｏｆ
ｔｈｅｓｅ ａｒｅ ｉｌｌｕｓｔｒａｔｅｄ ｉｎ Ｆｉｇｓ.１－２ ｔｏ ｓｈｏｗ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｓｉｚｅ. Ｔｈｅ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｔａｘａ ｓｔｕｄｉｅｄ ａｒｅ
ｈｉｇｈｌｙ ｕｎｉｆｏｒｍ ｉｎ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒꎬ ａｌｌ ｗｉｔｈ ２ｎ＝
３６ꎬ ａ ｎｕｍｂｅｒ ａｌｓｏ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｉｎ ｔｈｒｅｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｐｅｔ￣
ｒｏｃｏｄｏｎ ｓ. ｌ.. Ｅｘｃｅｐｔ ｆｏｒ ｔｈｅ ｃｏｎｆｉｒｍａｔｏｒｙ ｃｏｕｎｔ ｆｏｒ
Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｔａｂａｃｕｍꎬ ａｌｌ ｔｈｅ ｃｏｕｎｔｓ ａｒｅ ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ ｈｅｒｅ
ｆｏｒ ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｔｉｍｅ. Ｏｎｅ ｏｒ ｔｗｏ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｓａｔｅｌｌｉｔｅｓ
ｗｅｒｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｉｎ ｔｅｎ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｔａｘａꎬ ｗｉｔｈ ｏｎｅ ｓａｔｅｌ￣
ｌｉｔｅ ｂｅｉｎｇ ｐｒｅｄｏｍｉｎａｎｔ ａｎｄ ｏｃｃｕｒｒｉｎｇ ｉｎ ｅｉｇｈｔ ｔａｘａꎬ
ｗｈｅｒｅａｓ ｊｕｓｔ ａ ｓｉｎｇｌｅ ｓａｔｅｌｌｉｔｅ ｗａｓ ｆｏｕｎｄ ｉｎ ｏｎｅ Ｐｅｔ￣
ｒｏｃｏｄｏｎ ｓｐｅｃｉｅｓ. Ｔｈｅ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｓｉｚｅ ｉｎ ｂｏｔｈ ｇｅｎｅｒａ
５１１期　 　 ＬＩＵ Ｒｕｉ￣Ｒｕｉ ｅｔ ａｌ.: Ｎｅｗ Ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ Ｃｏｕｎｔｓ ａｎｄ Ｔｈｅｉｒ Ｔａｘｏｎｏｍｉｃ Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｉｎ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓｅｎｓｕ ｌａｔｏ 􀆺 　 　
书书书
!
# $
%
&
! (
%
) %
*
)
+
, $
+
)
-
% .
, /
0 (
%
0
1
2 )
3 %
. 0 2
4
0 %
+
2 )
0 (
2 .
. 0 5
+ 6
!
0 ,
4 %
0 (
% 7
* 2
0 (
0 (
%
$ ,
8
$ 2 0
6 !
3 ,
5 8
( %
7
. 9
% 8
2 -
% )
. !
. ,
-
0
2 8
8 (
7 ,
-
, .
, -
%
) 5
-
# %
7 .
!
)
+
.
0 %
$ $ 2
0 %
) 5
-
# %
7 .
: %
*
)
-
% .
5 .
% +
( %
7 %
:
-
% .
.
9 7
% 3
2 ,
5 .
$ 6
9
9 $
2 %
+
; ,
8
$ 2 0
6
< ,
5 8
( %
7
. 9
% 8
2 -
% )
= !
: 5
-
# %
7
, /
.
0 %
$ $ 2
0 %
.
-
1
2 -
$
$ 6
+ %
0 %
8 0
% +
!
# $
% &
#
(
) *
& *
#
$ %
&
(
)
>
? !
? >
)
4 #
@
2 8
( ?
@
A $
$ %
7
B
C
? >
% #
% 7
* +
% ) %
, -
$ %
&
(
)
>
? !
? >
)
4
D 2
) 4
6 5
)
!
E 5
)
4 +
, )
4
F
) 4
G H
I J
= G
&
K L
#
$ %
. %
! !
- ,
% / %
0 -
>
? !
? >
)
4 #
H
? M
? >
)
4
* +
% ) %
,
. 1
% 1
$ %
. %
! !
- ,
% / %
0 -
>
? !
? >
)
4
; 2
) 4
5 2
!
E 5
)
4 1
2
N J
O P
K L
&
#
&
) 0
% /
( % -
I
? Q
)
4
B
>
? !
? >
)
4 #
H
? M
? >
)
4
* 1
# &
)
0 %
/
( % -
I
? Q
)
4
B
>
? !
? >
)
4
; 2
5 R
2
) 4
!
E 5
)
4 1
2
N J
O &
K L
=
#
2 (
- !
0 3
(
1 -
3
7 ?
4 -
! 2
1 +
3
5 !
1 % 1
Q
? >
% )
!
H 5
%
>
)
4
B
D ?
S ?
M (
)
4 #
@
2 8
( ?
@
A $
$ %
7
B
C
? >
% #
% 7
* 1
# 2
( -
! 0
3 (
1
-
I
? Q
)
4 !
; ?
M %
) 4
B
I
? T
? D
2 )
3
7 ?
4 -
! 2
1 +
3
5 !
1 % 1
Q ?
>
% )
!
H 5
%
>
)
4
B
D
? S
? M
(
) 4
H
) 4
. (
5 ,
!
E 5
)
4 1
2
N J
U &
K L
&
#
+ 5
, 5 )
,
) % &
+ -
@
% 7
7 ? #
H
? M
? >
)
4
* #
+ 5
, 5 )
,
) % &
+ -
@
% 7
7 ?
V (
)
4 R
2
) 4
!
T
2
)
)
F
) 4
G T
: V
W J
&
K L
#
(
$ 3
( -
, -
>
? !
? >
)
4 #
@
2 8
( ?
@
A $
$ %
7
B
C
? >
% #
% 7
* 1
# (
$ 3
( -
, -
>
? !
? >
)
4
D 2
) 4
6 5
)
!
E 5
)
4 +
, )
4
F
) 4
G H
I J
= G
=
K L
#
( 3
&
+ 5
! 2
5 !
1 % 1
H
)
; 2
5
B
>
? X
? S
5 #
@
2 8
( ?
@
A $
$ %
7
B
C
? >
% #
% 7
6
5 !
, 1 -
% $
5
-
( 3
&
+ 5
! 2
5 !
1 % 1
H
)
; 2
5
B
>
? X
? S
5
; 5
, 8
( %
) 4
!
E 5
)
4 1
2
N J
P L
K L
#
( 3
7 +
- %
5 !
1 % 1
H
)
; 2
5 !
H ?
Y ?
T
5
) 4
B
>
? X
? S
5 #
@
2 8
( ?
@
A $
$ %
7
B
C ?
>
% #
% 7
* #
( 3
7 +
- %
5 !
1 % 1
H
)
; 2
5 !
H
? Y
? T
5
) 4
B
>
? X
? S
5
H ,
) 4
/ 5
!
E 5
)
4 1
2
N &
& &
K L
&
#
. ,
5 )
.
0
-
>
? !
? >
)
4 #
H
? M
? >
)
4
* #
. ,
5 )
.
0
-
>
? !
? >
)
4
X
, 0
2 )
4 !
T
2
)
)
F
) 4
G T
: X
! J
&
K L
#
) 5
! %
/
( % -
I
? Q
)
4
B
I
? T
? D
2 )
#
H
? M
? >
)
4
6
# ) 5
! %
/
( % -
I
? Q
)
4
B
I
? T
? D
2 )
I 5
)
!
E 5
)
4 1
2
N =
K =
K L
#
) 5
. -
! 0
-
>
? !
? >
)
4 #
H
? M
? >
)
4
* 1
# ) 5
. -
! 0
-
>
? !
? >
)
4
I ,
) 4
$
) !
E 5
)
4 1
2
N J
= Z
K L
=
#
) 5
. -
! 0
-
3
7 ?
2 3
% ( %
! 5
! 1
% 1
>
? !
? >
)
4 #
@
2 8
( ?
@
A $
$ %
7
B
C
? >
% #
% 7
* 1
# ) 5
. -
! 0
-
3
7 ?
2 3
% ( %
! 5
! 1
% 1
>
? !
? >
)
4
E 5
2 $ 2
) !
E 5
)
4 1
2
N &
= U
K L
#
)
! 2
- !
5 !
1 % 1
I
? Q
)
4
B
H
? E
? >
% 2
#
@
2 8
( ?
@
A $
$ %
7
B
C
? >
% #
% 7
* #
)
! 2
- !
5 !
1 % 1
I
? Q
)
4
B
H
? E
? >
% 2
[ ,
) 4
)
!
E 5
)
4 1
2
N J
K K L
#
. 9
? )
, 3
? &
; 5
, +
2 )
4 !
E 5
)
4 +
, )
4
F
) 4
G E
I ;
I J
&
K L
#
. 9
? )
, 3
? =
H
) 4
R 2
) 4
!
E 5
)
4 +
, )
4
F
) 4
G H
V J
K
K L
&
#
. 9
? )
, 3
? K
; ,
) 4
. (
)
!
T
5 )
)
F
) 4
G E
S N
; J
O
K L
#
. 9
? )
, 3
? P
E 5
2 $ 2
) !
E 5
)
4 1
2
F
) 4
G T
: ;
Y J
L
K L
#
. 9
? )
, 3
? O
M (
,
] 2
) 4
!
E 5
)
4 +
, )
4
F
) 4
G E
I T
W J
&
K L
&
#
. 9
? )
, 3
? L
H 2
) 4
+ %
!
E 5
)
4 +
, )
4
N &
= K
K L
&
#
. 9
? )
, 3
? Z
M (
,
] 2
) 4
!
E 5
)
4 +
, )
4
F
) 4
G E
I T
W J
=
K L
#
1 3
$ 3
( -
, -
>
? !
? >
)
4 #
@
2 8
( ?
@
A $
$ %
7
B
C
? >
% #
% 7
* 1
# 1 3
$ 3
( -
, -
>
? !
? >
)
4
H 5
) /
5 !
E 5
)
4 +
, )
4
F
) 4
G E
I H
C J
&
K L
&
#
1 3
$ 3
( -
, -
3
7 ?
4 -
! 2
& +
3 !
5 !
1 % 1
>
? !
? >
)
4 #
@
2 8
( ?
@
A $
$ %
7
B
C
? >
% #
% 7
* 1
# 1 3
$ 3
( -
, -
3
7 ?
4 -
! 2
& +
3 !
5 !
1 % 1
>
? !
? >
)
4
H
) 4
8 (
5 )
!
E 5
)
4 1
2
N &
= U
K L
#
, -
$ -
& 3
8
T
)
8 %
[ %
) (
5
!
E 5
)
4 +
, )
4
F
) 4
G I
S Y
J L
K L
#
9 % (
(
1 % 1
1 % 8
-
>
? !
? >
)
4 #
@
2 8
( ?
@
A $
$ %
7
B
C
? >
% #
% 7
* #
9 % (
(
1 % 1
1 % 8
-
>
? !
? >
)
4
M (
,
] 2
) 4
!
E 5
)
4 +
, )
4
F
) 4
G D
S H
J &
K L
&
! +
, -
. -
/ -

) *
& *
#
! %
9 5
(
- !
1
3 1
H
? E
? >
% 2
!
H
)
; 2
5
B
Q ?
>
% )
#
H
? E
? >
% 2
B
@
2 8
( ?
@
A $
$ %
7
: %
0 4
8
&
- )
. 3
1
! %
9 5
(
- !
1
3 1
>
% 2
!
; 2
5
B
>
% )
W 2 )
4 1
2 !
E 5
)
4 1
2
; 2
5 &
= O
& Z
K L
#
; % !
2 <
% 5 !
1 % 1
H
? E
? >
% 2
!
H
)
; 2
5
B
Q ?
>
% )
#
H
? E
? >
% 2
B
@
2 8
( ?
@
A $
$ %
7
= -
2 -
)
1
( 5 !
; % !
2 <
% 5 !
1 % 1
>
% 2
!
; 2
5
B
>
% )
W 2 )
4 1
2 !
E 5
)
4 1
2
; 2
5 &
= O
& U
K L
&
#
+ 5
& +
% 5 !
1 % 1
H
)
; 2
5 !
T
? Y
? E
,
B
>
? X
? S
5 #
C
? >
% #
% 7
B
@
2 8
( ?
@
A $
$ %
7
= #
+ 5
& +
% 5 !
1 % 1
; 2
5 !
E
,
B
S 5
T
% 8
( 2
!
E 5
)
4 1
2
; 2
5 &
= O
& =
K L
: ,
0 %
$
* 1
!
* +
% ) %
,
. 1
% 1 %
* !
* +
% ) %
, -
６１　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 植 物 分 类 与 资 源 学 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 第 ３６卷
Ｆｉｇ. １　 １－１５. Ｓｏｍａｔｉｃ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓ ｏｆ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ.. １. Ｐ. ｂｉｃｏｌｏｒꎻ ２. Ｐ. ｂｉｐｉｎｎａｔｉｆｉｄａꎻ ３. Ｐ. ｃｏｒｄｉｆｏｌｉａꎻ ４. Ｐ. ｇｌａｎｄｕｌｏｓａ ｖａｒ. ｙａｎｇｓｈｕｏｅｎｓｉｓꎻ
５. Ｐ. ｈｅｔｅｒｏｔｒｉｃｈａꎻ ６. Ｐ. ｌｏｂｕｌａｔａꎻ ７ Ｐ. ｌｕｏｃｈｅｎｇｅｎｓｉｓꎻ ８. Ｐ. ｌｕｚｈａｉｅｎｓｉｓꎻ ９. Ｐ. ｐｔｅｒｏｐｏｄａꎻ １０. Ｐ. ｒｅｎｉｆｏｌｉａꎻ １１. Ｐ. ｒｅｐａｎｄａꎻ
１２. Ｐ. ｒｅｐａｎｄａ ｖａｒ. ｇｕｉｌｉｎｅｎｓｉｓꎻ １３. Ｐ. ｒｏｎｇａｎｅｎｓｉｓꎻ １４. Ｐ. ｓｐ. ｎｏｖ. １ꎻ １５. Ｐ. ｓｐ. ｎｏｖ. ２. Ｏｐｅｎ ａｒｒｏｗｓꎬ
ｏｖｅｒｌａｐｐｉｎｇ / ｔｏｕｃｈｉｎｇ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓꎻ ｓｏｌｉｄ ａｒｒｏｗｓꎬ ｓａｔｅｌｌｉｔｅｓ. Ｂａｒ ＝ １０ μｍ
７１１期　 　 ＬＩＵ Ｒｕｉ￣Ｒｕｉ ｅｔ ａｌ.: Ｎｅｗ Ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ Ｃｏｕｎｔｓ ａｎｄ Ｔｈｅｉｒ Ｔａｘｏｎｏｍｉｃ Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｉｎ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓｅｎｓｕ ｌａｔｏ 􀆺 　 　
ｉｓ ｓｍａｌｌ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｌｉｍａ￣ｄｅ￣
ｆａｒｉａ (１９８０). Ｔｈｅ ｔａｘａ ｉｎ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ.ꎬ ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ
ａｓｓｉｇｎｅｄ ｔｏ Ｃｈｉｒｉｔｏｐｓｉｓꎬ Ｃｈｉｒｉｔａ ｓｅｃｔ. Ｇｉｂｂｏｓａｃｃｕｓ ａｎｄ
Ｗｅｎｔｓａｉｂｏｅａꎬ ｓｈｏｗ ｓｉｇｈｔ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｉｎ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ
ｓｉｚｅꎬ ｍｏｓｔｌｙ ｆａｌｌｉｎｇ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｒａｎｇｅ ｏｆ ０.６ ｔｏ ２.４ μｍꎬ
ｗｈｉｌｅ ｔｈｏｓｅ ｉｎ Ｐｅｔｒｏｃｏｄｏｎ ｓ. ｌ. ｐｏｓｓｅｓｓ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｌａｒｇｅ
ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓꎬ ｗｉｔｈ ｌｅｎｇｔｈｓ ｏｆ １. ３ ｔｏ ３. ３ μｍ. Ａｌ￣
ｔｈｏｕｇｈ ｉｎ ｂｏｔｈ ｇｅｎｅｒａ ｔｈｅ ｓｍａｌｌ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓ ｄｏｎ’ｔ
ａｌｌｏｗ ａ ｄｅｔａｉｌｅｄ ｋａｒｙｏｔｙｐｅ ａｎａｌｙｓｉｓꎬ ｉｔ ｗａｓ ｐｏｓｓｉｂｌｅ
ｔｏ ｏｂｓｅｒｖｅ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｓ ｏｆ ｔｈｅ ｗｅｌｌ￣ｓｐｒｅａｄ
ａｎｄ ｓｏｍｅｗｈａｔ ｌａｒｇｅｒ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｋａｒｙｏ￣
ｔｙｐｅｓ ａｒｅ ｓｙｍｍｅｔｒｉｃａｌ ａｎｄ ｖｅｒｙ ｓｉｍｉｌａｒ ｔｏ ｏｎｅ ａｎｏｔｈ￣
ｅｒꎬ ｃｏｎｓｉｓｔｉｎｇ ｍａｉｎｌｙ ｏｆ ｍｅｔａｃｅｎｔｒｉｃ ａｎｄ ｓｕｂｍｅｔａ￣
ｃｅｎｔｒｉｃ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓ (Ｆｉｇ.１: １３ꎻ Ｆｉｇ.２: ３ꎬ １０).
Ｆｉｇ. ２　 １－１２. Ｓｏｍａｔｉｃ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓ ｏｆ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ. ａｎｄ Ｐｅｔｒｏｃｏｄｏｎ ｓ. ｌ.. １. Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓｐ. ｎｏｖ. ３ꎻ ２. Ｐ. ｓｐ. ｎｏｖ. ４ꎻ ３. Ｐ. ｓｐ. ｎｏｖ. ５ꎻ
４. Ｐ. ｓｐ. ｎｏｖ. ６ꎻ ５. Ｐ. ｓｐ. ｎｏｖ. ７ꎻ ６. Ｐ. ｓｕｂｕｌａｔａꎻ ７. Ｐ. ｓｕｂｕｌａｔａ ｖａｒ. ｙａｎｇｃｈｕｎｅｎｓｉｓꎻ ８. Ｐ. ｔａｂａｃｕｍꎻ ９. Ｐ. ｖｉｌｌｏｓｉｓｓｉｍａꎻ
１０. Ｐｅｔｒｏｃｏｄｏｎ ｈｅｃｈｉｅｎｓｉｓꎻ １１. Ｐｅｔ. ｊｉｎｇｘｉｅｎｓｉｓꎻ １２. Ｐｅｔ. ｎｉｖｅｏｌａｎｏｓｕｓ. Ｏｐｅｎ ａｒｒｏｗｓꎬ ｏｖｅｒｌａｐｐｉｎｇ / ｔｏｕｃｈｉｎｇ
ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓꎻ ｓｏｌｉｄ ａｒｒｏｗｓꎬ ｓａｔｅｌｌｉｔｅｓ. Ｂａｒ ＝ １０ μｍ
８１　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 植 物 分 类 与 资 源 学 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 第 ３６卷
Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ
Ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｔ ｓｔｕｄｙ ｗａｓ ｃａｒｒｉｅｄ ｏｕｔ ｔｏ ｓｕｒｖｅｙ ｅｘ￣
ｔｅｎｓｉｖｅｌｙ ｔｈｅ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｉｎ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ.ꎬ
ｗｉｔｈ ｓａｍｐｌｅｓ ｓｐａｎｎｉｎｇ ａｌｌ ｔｒａｎｓｆｅｒｒｅｄ ｇｅｎｅｒａ ａｎｄ
ｃｏｖｅｒｉｎｇ ｍｏｓｔ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｒａｎｇｅ. Ｃｈｒｏｍｏ￣
ｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｗｅｒｅ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｆｏｒ ｅｉｇｈｔ ｔａｘａ ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ
ａｓｓｉｇｎｅｄ ｔｏ Ｃｈｉｒｉｔｏｐｓｉｓꎬ ｓｉｘ ｏｆ Ｃｈｉｒｉｔａ ｓｅｃｔ. Ｇｉｂｂｏｓａｃ￣
ｃｕｓ ａｎｄ ｔｗｏ ｏｆ Ｗｅｎｔｓａｉｂｏｅａꎬ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｔｈｅ ｍｏｎｏｔｙｐｅ
ｓｐｅｃｉｅｓ Ｐ. ｔａｂａｃｕｍ ａｎｄ ｓｅｖｅｎ ｕｎｄｅｓｃｒｉｂｅｄ ｔａｘａ. Ｅｘ￣
ｃｅｐｔｉｏｎ ｆｏｒ Ｐ. ｔａｂａｃｕｍꎬ ａｌｌ ｔｈｅ ｔａｘａ ｗｅｒｅ ｃｏｕｎｔｅｄ ｆｏｒ
ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｔｉｍｅ. Ｔｈｅ ｔａｘａ ｅｘａｍｉｎｅｄ ｈａｖｅ ｔｈｅ ｓａｍｅ
ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ２ｎ＝ ３６ꎬ ａｎｄ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｂ￣
ｔａｉｎｅｄ ｆｏｒ Ｐ. ｔａｂａｃｕｍ ｂｙ Ｃｈｒｉｓｔｉｅ ｅｔ ａｌ. (２０１２) ａｎｄ
Ｙａｎｇ ｅｔ ａｌ. (２０１２) ｗｅｒｅ ｃｏｎｆｉｒｍｅｄ ｈｅｒｅ. Ｃｈｒｏｍｏ￣
ｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｗｅ ｏｂｔａｉｎｅｄꎬ ｔｏｇｅｔｈｅｒ ｗｉｔｈ ｐｒｅｖｉｏｕｓ
ｒｅｐｏｒｔｓ ｏｆ ａｎｏｔｈｅｒ ５９ ｓｐｅｃｉｅｓ (Ｒａｔｔｅｒ ａｎｄ Ｐｒｅｎｔｉｃｅꎬ
１９６４ꎻ Ｃａｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００３ꎻ Ｚｈｏｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００４ꎻ Ｃｈｒｉｓｔｉｅ
ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ꎻ Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ꎻ Ｙａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２)ꎬ
ｈａｓ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｕｓ ｗｉｔｈ ｒｅｌｉａｂｌｅ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓ
ｆｏｒ ７６ ｏｆ ｔｈｅ ｃａ. １３０＋ ｔｏｔａｌ ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ ｒｅｃｏｇ￣
ｎｉｚｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｇｅｎｕｓ. Ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｅｘｃｅｐｔｉｏｎ ｏｆ Ｐ. ｔａｍｉａｎａ
(Ｂ. Ｌ. Ｂｕｒｔｔ) Ｍｉｃｈ. Ｍöｌｌｅｒ ＆ Ａ. Ｗｅｂｅｒ (２ｎ＝ ３２ ｉｎ
Ｃｈｒｉｓｔｉｅ ｅｔ ａｌ. ２０１２) ａｎｄ Ｐ. ｌｏｎｇｇａｎｇｅｎｓｉｓ (Ｗ. Ｔ.
Ｗａｎｇ) Ｙ. Ｚ. Ｗａｎｇ (２ｎ＝ ２８ ｉｎ Ｃａｏ ｅｔ ａｌ. ２００３ ａｎｄ
２ｎ＝ ７２ ｉｎ Ｃｈｒｉｓｔｉｅ ｅｔ ａｌ. ２０１２)ꎬ ｔｈｅ ｓｏｍａｔｉｃ ｃｈｒｏ￣
ｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ. ｉｓ ｈｉｇｈｌｙ ｃｏｎ￣
ｓｅｒｖｅｄꎬ ｗｉｔｈ ２ｎ ＝ ３６. Ｉｔ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｎｏｔｅｄ ｔｈａｔꎬ ａｌ￣
ｔｈｏｕｇｈ Ｐ. ｔａｍｉａｎａ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｐｌａｃｅｄ ｉｎ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ.
(Ｗｅｂｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ａ)ꎬ ｔｈｅ ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ
ｄａｔａ ｓｕｇｇｅｓｔ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｍｉｇｈｔ ｎｏｔ ｂｅｌｏｎｇ ｔｏ ｔｈｉｓ
ｇｅｎｕｓ (Ｃｈｒｉｓｔｉｅ ｅｔ ａｌ. ２０１２). Ａｓ ｆｏｒ Ｐ. ｌｏｎｇｇａｎｇｅｎ￣
ｓｉｓꎬ ｔｈｅ ｃｏｕｎｔ ｉｎ Ｃａｏ ｅｔ ａｌ. (２００３) ｉｓ ｄｕｂｉｏｕｓ ｓｉｎｃｅ
ｔｈｅ ｆｉｇｕｒｅ ｓｈｏｗｓ ａ ｐｏｏｒｌｙ ｒｅｐｒｏｄｕｃｅｄ ｏｒ ｐｒｅｐａｒｅｄ
ｐｒｏｍｅｔａｐｈａｓｅꎬ ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｃｏｕｎｔｓ ｏｆ ２ｎ ＝ ７２ ｉｎ Ｃｈｒｉｓ￣
ｔｉｅ ｅｔ ａｌ. (２０１２) ａｎｄ ２ｎ ＝ ３６ ｉｎ Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ. (２０１２)
ｉｎｄｉｃａｔｅ ｔｈａｔ ｔｈｉｓ ｓｐｅｃｉｅｓ ｍｉｇｈｔ ｂｅ ａ ｐｏｌｙｐｌｏｉｄｙ ｗｉｔｈ
ｔｗｏ ｐｌｏｉｄｙ ｌｅｖｅｌｓ. Ｔｈｉｓ ｗｏｕｌｄ ｍａｋｅ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｕｎｉ￣
ｆｏｒｍｌｙ ２ｎ＝ ３６ ｗｉｔｈ ｏｎｅ ｐｏｌｙｐｌｏｉｄｙ. Ａｓ ａｌｌ ｔｈｅ Ｐｒｉｍｕ￣
ｌｉｎａ ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ ａｒｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ
ｖｅｒｙ ｓｉｍｉｌａｒ ｔｏ ｅａｃｈ ｏｔｈｅｒꎬ ｗｅ ｃａｎ ｐｏｓｔｕｌａｔｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ
ｂａｓｉｃ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒ ｆｏｒ ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ ｉｓ ｘ ＝ １８ꎬ ａｓ
ｗｅｌｌ ａｓ ｂｙ Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ. (２０１２). Ｔｈｉｓ ｉｓ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ
ｆａｃｔ ｔｈａｔ ｉｔｓ ｃｌｏｓｅｓｔ ａｌｌｙꎬ Ｐｅｔｒｏｃｏｄｏｎ ｓ. ｌ.ꎬ ｈａｓ ｐｒｅｄｏｍ￣
ｉｎａｎｔｌｙ ａｌｓｏ ２ｎ＝３６ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓ (ｓｅｅ ｂｅｌｏｗ).
Ｉｎ Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅꎬ ｓｍａｌｌ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｓｉｚｅ ｆｒｅ￣
ｑｕｅｎｔｌｙ ｐｒｅｖｅｎｔｓ ｄｅｔａｉｌｅｄ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｍｉｔｏｔｉｃ ｍｅｔａ￣
ｐｈａｓｅ ｎｕｃｌｅｉ ｂｅｙｏｎｄ ｍｅｒｅ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ ｏｆ ｃｈｒｏｍｏ￣
ｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓ (Ｍöｌｌｅｒ ａｎｄ Ｋｉｅｈｎꎬ ２００４). Ａ ｖｅｒｙ
ｓｉｍｉｌａｒ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｗａｓ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｉｎ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ.. Ｔｈｅ
ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓ ｏｆ ｔａｘａ ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ ａｓｓｉｇｎｅｄ ｔｏ Ｃｈｉｒｉｔａ
ｓｅｃｔ. Ｇｉｂｂｏｓａｃｃｕｓꎬ Ｃｈｉｒｉｔｏｐｓｉｓꎬ ａｎｄ Ｗｅｎｔｓａｉｂｏｅａ ａｓ
ｗｅｌｌ ａｓ ｔｈｅ ｍｏｎｏｔｙｐｉｃ Ｐ. ｔａｂａｃｕｍ ｈａｖｅ ｓｉｍｉｌａｒ ｓｉｚｅｓꎬ
ｍｏｓｔ ｆａｌｌｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ ｒａｎｇｅ ｏｆ ０. ６ ｔｏ ２. ４ μｍ. Ｏｎｌｙ
ｓｌｉｇｈｔ ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ ｏｃｃｕｒ ａｍｏｎｇ ａｌｌ ｔｈｅ ｔａｘａ ｗｈｅｒｅ ｃｈｒｏ￣
ｍｏｓｏｍａｌ ｄａｔａ ａｒｅ ａｖａｉｌａｂｌｅꎬ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ ｒｅ￣
ｐｏｒｔｅｄ ｄａｔａ (ｅ.ｇ. Ｃｈｒｉｓｔｉｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ꎻ Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ
２０１２ꎻ Ｙａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２). Ｔｈｅ ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｏｆ ｃｈｒｏ￣
ｍｏｓｏｍｅ ｓａｔｅｌｌｉｔｅｓ ｉｓ ａｌｓｏ ａ ｃｏｍｍｏｎ ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ ｉｎ
Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ. (Ｃｈｒｉｓｔｉｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ꎻ Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ
２０１２ꎻ Ｙａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２). Ｏｆ ｔｈｅ ７６ ｓｐｅｃｉｅｓ ｗｉｔｈ ａ￣
ｖａｉｌａｂｌｅ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍａｌ ｄａｔａꎬ ２３ ｓｐｅｃｉｅｓ ｐｏｓｓｅｓｓ ａｔ
ｌｅａｓｔ ｏｎｅ ｏｒ ｔｗｏ ｓａｔｅｌｌｉｔｅｓ. Ｔｈｅｙ ａｒｅ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｓｍａｌｌ
ｉｎ ｓｉｚｅꎬ ｆｒｅｑｕｅｎｔｌｙ ｒｅｓｉｄｉｎｇ ｏｎ ｔｈｅ ｅｎｄｓ ｏｆ ｔｈｅ ｌａｒｇｅｒ
ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓ. Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅꎬ ｉｔ ｉｓ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｔｏ ｅｘｅｒｃｉｓｅ
ｇｒｅａｔ ｃａｒｅ ｗｈｅｎ ｅｘｃｅｐｔｉｏｎａｌｌｙ ｌａｒｇｅ ｓａｔｅｌｌｉｔｅｓ ａｒｅ
ｐｒｅｓｅｎｔꎬ ｆｏｒ ｓａｔｅｌｌｉｔｅｓ ｍａｙ ｔｅｎｄ ｔｏ ｄｅｔａｃｈ ａｎｄ ｉｎｃｏｒ￣
ｒｅｃｔ ｃｏｕｎｔｓ ｃａｎ ｂｅ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｏｆ ｓｕｃｈ ｕｎｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ
ｓｕｃｈ ‘ｓａｔｅｌｌｉｔｅｓ’ . Ｆｒｏｍ ｗｅｌｌ￣ｓｐｒｅａｄ ｍｅｔａｐｈａｓｅ ｃｈｒｏ￣
ｍｏｓｏｍｅｓꎬ ｔｈｅ ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔｓ ａｒｅ ｍｏｓｔ ｏｆｔｅｎ ｃｏｎｓｉｓｔｉｎｇ
ｏｆ ｓｍａｌｌ￣ｓｉｚｅｄ ｍｅｔａｃｅｎｔｒｉｃｓ ａｎｄ ｓｕｂｍｅｔａｃｅｎｔｒｉｃｓ. Ｉｆ ｗｅ
ｄｉｓｒｅｇａｒｄ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｃｅ ｏｒ ａｂｓｅｎｃｅ
ａｎｄ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｓａｔｅｌｌｉｔｅｓꎬ ｔａｘａ ｏｆ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ. ａｒｅ
ｑｕｉｔｅ ｓｉｍｉｌａｒ ｗｉｔｈ ｒｅｓｐｅｃｔ ｔｏ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙꎬ
ａｌｂｅｉｔ ｗｉｔｈ ｓｌｉｇｈｔ ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｓｉｚｅ.
Ｕｐ ｔｏ ｎｏｗꎬ ｔｈｅ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｃｏｕｎｔｓ ｏｆ
Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ. ｈａｖｅ ｃｏｖｅｒｅｄ ５７％ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｃｈｉｒｉｔａ
ｓｅｃｔ. Ｇｉｂｂｏｓａｃｃｕｓꎬ ５３％ ｏｆ Ｃｈｉｒｉｔｏｐｓｉｓ ａｎｄ １００％ ｏｆ
Ｗｅｎｔｓａｉｂｏｅａꎬ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｔｈｅｉｒ ｔｙｐｅ ｓｐｅｃｉｅｓꎬ Ｐ. ｄｒａｙｓ
( ＝Ｃｈｉｒｉｔａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ)ꎬ Ｐ. ｒｅｐａｎｄａ ( ＝Ｃｈｉｒｉｔｏｐｓｉｓ ｒｅｐａｎ￣
ｄａ) ａｎｄ Ｐ. ｒｅｎｉｆｏｌｉａ ( ＝Ｗｅｎｔｓａｉｂｏｅａ ｒｅｎｉｆｏｌｉａ). Ａｓ ａ
ｗｈｏｌｅꎬ ｔｈｅ ｈｉｇｈ ｕｎｉｆｏｒｍｉｔｙ ｏｆ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓ
ａｎｄ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｏｆ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ａｒｅ ｃｏｎｇｒｕ￣
ｅｎｔ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｓｔｕｄｉｅｓ
(Ｗａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ꎻ Ｗｅｂｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ａ)ꎬ ｓｔｒｏｎｇ￣
９１１期　 　 ＬＩＵ Ｒｕｉ￣Ｒｕｉ ｅｔ ａｌ.: Ｎｅｗ Ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ Ｃｏｕｎｔｓ ａｎｄ Ｔｈｅｉｒ Ｔａｘｏｎｏｍｉｃ Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｉｎ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓｅｎｓｕ ｌａｔｏ 􀆺 　 　
ｌｙ ｓｕｐｐｏｒｔ ｔｈｅ ｍｏｎｏｐｈｙｌｙ ｏｆ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ. ａｓ ｃｕｒ￣
ｒｅｎｔｌｙ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｄｅｃｉｓｉｏｎ ｏｆ
ｔｒａｎｓｆｅｒｒｉｎｇ ａｌｌ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｃｈｉｒｉｔｏｐｓｉｓ ａｎｄ ｔｗｏ ｏｆ
Ｗｅｎｔｓａｉｂｏｅａ ｔｏ ｔｈｅ ｏｒｉｇｉｎａｌｌｙ ｍｏｎｏｔｙｐｉｃ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａꎬ
ｔｏｇｅｔｈｅｒ ｗｉｔｈ ａｌｌ ｏｆ Ｃｈｉｒｉｔａ ｓｅｃｔ. Ｇｉｂｂｏｓａｃｃｕｓ.
Ｏｎ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｈａｎｄꎬ ｔｈｅ ｃｌｏｓｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｏｆ
Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ. ａｎｄ Ｐｅｔｒｏｃｏｄｏｎ ｓ. ｌ. ｒｅｖｅａｌｅｄ ｂｙ Ｍöｌｌｅｒ
ｅｔ ａｌ. (２００９ꎬ ２０１１)ꎬ ｉｓ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｃｈｒｏｍｏ￣
ｓｏｍａｌ ｄａｔａ ｗｅ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｈｅｒｅ. Ｔｈｒｅｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｐｅｔｒｏ￣
ｃｏｄｏｎ ｓ. ｌ. ｐｏｓｓｅｓｓ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｓｏｍａｔｉｃ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ
ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ２ｎ＝ ３６ ａｓ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ.ꎬ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｃｈｒｏ￣
ｍｏｓｏｍｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ａｒｅ ａｌｓｏ ｖｅｒｙ ｓｉｍｉｌａｒ ｔｏ ｅａｃｈ
ｏｔｈｅｒꎬ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｃｅｎｔｒｉｃｓ ａｎｄ ｓｕｂｍｅｔａｃｅｎｔｒｉｃｓ ｐｒｅ￣
ｄｏｍｉｎａｔｉｎｇ. Ｉｔ ｉｓ ｎｏｔｅｗｏｒｔｈｙ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓ ｏｆ
ｔａｘａ ｉｎ Ｐｅｔｒｏｃｏｄｏｎ ｓ. ｌ. ａｐｐｅａｒ ｔｏ ｂｅ ｌａｒｇｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ
ｏｆ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ.ꎬ ｗｈｉｃｈ ｓｏｍｅｗｈａｔ ｓｕｐｐｏｒｔｓ ｔｈｅｉｒ
ｓｔａｔｕｓ ａｓ ｔｗｏ ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｇｅｎｅｒａ. Ｎｅｖｅｒｔｈｅｌｅｓｓꎬ ｆｕｒ￣
ｔｈｅｒ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｓ ａｒｅ ｖｅｒｙ ｄｅｓｉｒａｂｌｅ ｏｎ ｔｈｉｓ ｇｅｎｕｓꎬ
ｐａｒｔｉｃｕｌａｒｌｙ ｓｉｎｃｅ ａｎｏｔｈｅｒ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｅｘｔｅｎｄｅｄ
Ｐｅｔｒｏｃｏｄｏｎ ｓ. ｌ. ｈａｓ ｂｅｅｎ ｃｏｕｎｔｅｄ ｗｉｔｈ ２ｎ ＝ ２０ ｃｈｒｏ￣
ｍｏｓｏｍｅｓ (Ｃａｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００３)
Ａｓ ａｆｏｒｅｍｅｎｔｉｏｎｅｄꎬ ａ ｈｉｇｈ ｓｔａｂｌｅ ｓｏｍａｔｉｃ ｃｈｒｏ￣
ｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒ ２ｎ ＝ ３６ ａｐｐｅａｒｓ ｔｏ ｂｅ ｐｒｅｄｏｍｉｎａｎｔ
ｉｎ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ.. Ｃｈｒｉｓｔｉｅ ｅｔ ａｌ. (２０１２) ａｒｇｕｅｄ ｔｈａｔ
ａｔ ｆｉｒｓｔ ｔｈｉｓ ｎｕｍｂｅｒ ｍｉｇｈｔ ｂｅ ａ ｓｔｒａｉｇｈｔｆｏｒｗａｒｄ ｄｕｐｌｉ￣
ｃａｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ａｎ ａｎｃｅｓｔｏｒ ｗｉｔｈ ２ｎ ＝ １８ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓ.
Ｈｏｗｅｖｅｒꎬ Ｃｈｒｉｓｔｉｅ ｅｔ ａｌ. (２０１２) ｆｕｒｔｈｅｒ ａｒｇｕｅｄ ｔｈａｔꎬ
ｇｉｖｅｎ ｔｈａｔ ｍｅｍｂｅｒｓ ｏｆ ｏｔｈｅｒ ｃｌａｄｅｓ ａｒｏｕｎｄ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ
ｓ. ｌ. ｉｎｃｌｕｄｅ ｇｅｎｅｒａ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈ ｓｏｍａｔｉｃ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ
ｎｕｍｂｅｒｓꎬ ｅ.ｇ.ꎬ Ｌｏｘｏｓｔｉｇｍａ Ｃ. Ｂ. Ｃｌａｒｋｅ (２ｎ＝ ３４)ꎬ
Ｈｅｍｉｂｏｅａ Ｃ. Ｂ. Ｃｌａｒｋｅ (２ｎ＝ ３２ꎬ ３６)ꎬ Ｐｅｔｒｏｃｏｓｍｅａ
Ｏｌｉｖ. (２ｎ ＝ ３４)ꎬ ａｎｄ Ｏｒｅｏｃｈａｒｉｓ Ｂｅｎｔｈ. (２ｎ ＝ ３４)
(Ｍöｌｌｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００２ ｏｎｗａｒｄｓ)ꎬ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｄｕｐｌｉ￣
ｃａｔｉｏｎ ｉｎ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ. ｍｉｇｈｔ ｈａｖｅ ｏｃｃｕｒｒｅｄ ｌｏｎｇ ｂｅ￣
ｆｏｒｅ ｔｈｅ ｄｉｖｅｒｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｉｓ ｇｅｎｕｓ. Ｏｕｒ ｆｉｎｄｉｎｇｓ ｔｈａｔ
ｓｏｍｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｌｏｓｅｓｔ ａｌｌｙꎬ Ｐｅｔｒｏｃｏｄｏｎ ｓ. ｌ.ꎬ
ｓｈａｒｅｄ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒ ｗｉｔｈ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ
ｓ. ｌ. ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｔｈｅｉｒ ｄｅｄｕｃｔｉｏｎ. Ａｌｔｈｏｕｇｈ ａｔ ｐｒｅｓｅｎｔ
ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｉｎｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔ ｄａｔａ ｔｏ ｓｐｅｃｕｌａｔｅ ｏｎ ｔｈｅ ａｇｅ ｏｆ
ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓ. ｌ.ꎬ ｉｔ ｍａｙ ｂｅ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｙｏｕｎｇ
ｇｉｖｅｎ ｔｈｅ ｕｎｉｆｏｒｍｉｔｙ ｉｎ ｉｔｓ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ａｎｄ
ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ. Ｈｏｗｅｖｅｒꎬ ｍｕｃｈ ｍｏｒｅ ｗｏｒｋ
ｒｅｍａｉｎｓ ｔｏ ｂｅ ｄｏｎｅ.
Ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｍｅｎｔｓ: Ｗｅ ｇｒｅａｔｌｙ ａｐｐｒｅｃｉａｔｅ Ｄｒ. ＫＳ Ｍａｏ ａｎｄ
Ｐｒｏｆ. Ｍ Ｍöｌｌｅｒ ｆｏｒ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｒｅａｄｉｎｇ ａｎｄ ｉｎｖａｌｕａｂｌｅ ｃｏｍｍｅｎｔｓ
ｏｎ ｔｈｅ ｍａｎｕｓｃｒｉｐｔ. Ｗｅ ａｒｅ ｇｒａｔｅｆｕｌ ｔｏ Ｄｒ. Ｍ Ｋａｎｇ ａｎｄ Ｂ Ｐａｎ
ｆｏｒ ｃｏｌｌｅｃｔｉｎｇ ｔｈｅ ｍａｔｅｒｉａｌｓ.
Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ:
Ｃａｏ ＬＭ (曹丽敏)ꎬ Ｃａｏ Ｍ (曹明)ꎬ Ｔａｎｇ ＸＬ (唐咸来) ｅｔ ａｌ.ꎬ
２００３. Ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｏｆ ４ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ ｆｒｏｍ
Ｇｕａｎｇｘｉ [Ｊ] . Ｇｕｉｈａｉａ (广西植物)ꎬ ２３ (４): ３３１—３３３
Ｃｈｒｉｓｔｉｅ Ｆꎬ Ｂａｒｂｅｒ Ｓꎬ Ｍöｌｌｅｒ Ｍꎬ ２０１２. Ｎｅｗ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｃｏｕｎｔｓ ｉｎ
Ｏｌｄ Ｗｏｒｌｄ Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ: ｎｕｍｂｅｒｓ ｆｏｒ ｓｐｅｃｉｅｓ ｈｉｔｈｅｒｔｏ ｒｅｇａｒｄｅｄ ａｓ
Ｃｈｉｒｉｔａꎬ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ａｎｄ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ [ Ｊ] .
Ｅｄｉｎｂｕｒｇｈ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙꎬ ６９ (２): ３２３—３４５
Ｈａｎｃｅ ＨＦꎬ １８８３. Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｔａｂａｃｕｍ Ｈａｎｃｅ [ Ｊ] . Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙ
Ｌｏｎｄｏｎꎬ ２１: １６９
Ｈｉｌｌｉａｒｄ ＯＭꎬ Ｂｕｒｔｔ ＢＬꎬ １９７１. Ｓｔｒｅｐｔｏｃａｒｐｕｓ: Ａｎ Ａｆｒｉｃａｎ Ｐｌａｎｔ Ｓｔｕｄｙ
[Ｍ]. Ｐｉｅｔｅｒｍａｒｉｔｚｂｕｒｇ: Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｎａｔａｌ Ｐｒｅｓｓ
Ｈｏｎｇ Ｘꎬ Ｚｈｏｕ ＳＢꎬ Ｗｅｎ Ｆꎬ ２０１２. Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｃｈｉｚｈｏｕｅｎｓｉｓ ｓｐ. ｎｏｖ.
(Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ)ꎬ ａ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ ａ ｌｉｍｅｓｔｏｎｅ ｃａｖｅ ｉｎ Ａｎｈｕｉꎬ
Ｃｈｉｎａ [Ｊ] . Ｐｈｙｔｏｔａｘａꎬ ５０: １３—１８
Ｈｕａｎｇ ＹＳꎬ Ｘｕ ＷＢꎬ Ｗｕ Ｌ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２. Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｇｏｎｇｃｈｅｎｇｅｎｓｉｓ
(Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ )ꎬ ａ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ Ｇｕａｎｇｘｉꎬ Ｃｈｉｎａ [ Ｊ] .
Ａｎｎａｌｅｓ Ｂｏｔａｎｉｃｉ Ｆｅｎｎｉｃｉꎬ ４９ (１￣２): １０７—１１０
Ｊｏｎｇ Ｋꎬ Ｍöｌｌｅｒ Ｍꎬ ２０００. Ｎｅｗ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｃｏｕｎｔｓ ｉｎ Ｓｔｒｅｐｔｏｃａｒｐｕｓ
(Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ) ｆｒｏｍ Ｍａｄａｇａｓｃａｒ ａｎｄ ｔｈｅ Ｃｏｍｏｒｏ Ｉｓｌａｎｄｓ ａｎｄ
ｔｈｅｉｒ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ [ Ｊ] . Ｐｌａｎｔ Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ ａｎｄ Ｅｖｏｌｕ￣
ｔｉｏｎꎬ ２２４: １７３—１８２
Ｌｉ Ｊꎬ Ｗａｎｇ Ｙꎬ Ｈｕａ ＧＪ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２. Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｘｉｚｉａｅ ｓｐ. ｎｏｖ.
(Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ ) ｆｒｏｍ Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅꎬ Ｃｈｉｎａ [ Ｊ ] . Ｎｏｒｄｉｃ
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙꎬ ３０ (１): ７７—８１
Ｌｉ ＺＹ (李振宇)ꎬ Ｗａｎｇ ＹＺ (王印政)ꎬ ２００４. Ｐｌａｎｔｓ ｏｆ Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ
ｉｎ Ｃｈｉｎａ (中国苦苣苔科植物) [Ｍ]. Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ: Ｈｅｎａｎ Ｓｃｉ￣
ｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｐｒｅｓｓꎬ １７０—３０３
Ｌｉｍａ￣ｄｅ￣ｆａｒｉａ Ａꎬ １９８０. Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｇｅｎｅｓꎬ ｒｅａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔｓ ａｎｄ
ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｆｉｅｌｄ [Ｊ] . Ｈｅｒｅｄｉｔａｓꎬ
９３: １—４６
Ｌｉｕ ＪＱꎬ Ｌｉｕ ＳＷꎬ Ｈｏ ＴＮ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００１. Ｋａｒｙｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｓｉ￣
ｎｏ￣Ｈｉｍａｌａｙａｎ ｇｅｎｕｓꎬ Ｃｒｅｍａｎｔｈｏｄｉｕｍ (Ａｓｔｅｒａｃｅａｅ: Ｓｅｎｅｃｉｏｎｅａｅ)
[Ｊ] . Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｌｉｎｎｅａｎ Ｓｏｃｉｅｔｙꎬ １３５: １０７—１１２
Ｌｉｕ ＪＱꎬ ２００４. Ｕｎｉｆｏｒｍｉｔｙ ｏｆ ｋａｒｙｏｔｙｐｅｓ ｉｎ Ｌｉｇｕｌａｒｉａ (Ａｓｔｅｒａｃｅａｅ: Ｓｅ￣
ｎｅｃｉｏｎｅａｅ)ꎬ ａ ｈｉｇｈｌｙ ｄｉｖｅｒｓｉｆｉｅｄ ｇｅｎｕｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅａｓｔｅｒｎ Ｑｉｎｇｈａｉ－Ｔｉ￣
ｂｅｔ Ｐｌａｔｅａｕ ｈｉｇｈｌａｎｄｓ ａｎｄ ａｄｊａｃｅｎｔ ａｒｅａｓ [ Ｊ] . Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆ ｔｈｅ Ｌｉｎｎｅａｎ Ｓｏｃｉｅｔｙꎬ １４４: ３２９—３４２
Ｌｉｕ ＲＲꎬ Ｐａｎ Ｂꎬ Ｚｈｏｕ ＴＪ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２. Ｃｙｔｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ
ｔａｘａ (Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ) ｆｒｏｍ ｌｉｍｅｓｔｏｎｅ ｋａｒｓｔｓ ｉｎ Ｇｕａｎｇｘｉ ｐｒｏｖｉｎｃｅꎬ
Ｃｈｉｎａ [Ｊ] . Ｃａｒｙｏｌｏｇｉａꎬ ６４ (４): ２９５—３０３
Ｌｉｕ Ｙꎬ Ｙａｎｇ ＱＥꎬ ２０１１. Ｃｙｔｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｉｔｓ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｉｎ
０２　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 植 物 分 类 与 资 源 学 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 第 ３６卷
Ｓｉｎｏｓｅｎｅｃｉｏ ( Ｓｅｎｅｃｉｏｎｅａｅ￣Ａｓｔｅｒａｃｅａｅ ) ａｎｄ ｔｗｏ ｃｌｏｓｅｌｙ ｒｅｌａｔｅｄ
ｇｅｎｅｒａ [Ｊ] . Ｐｌａｎｔ Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ ａｎｄ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎꎬ ２９１: ７—２４
Ｌｉｕ Ｙꎬ Ｘｕ ＷＢꎬ Ｈｕａｎｇ ＹＳꎬ ２０１１. Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｇｕａｎｇｘｉｅｎｓｉｓ ｓｐ. ｎｏｖ.
(Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ) ｆｒｏｍ ａ ｋａｒｓｔ ｃａｖｅ ｉｎ Ｇｕａｎｇｘｉꎬ Ｃｈｉｎａ [Ｊ] . Ｎｏｒｄｉｃ
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙꎬ ２９ (６): ６８２—６８６
Ｍöｌｌｅｒ Ｍꎬ Ｋｉｅｈｎ Ｍꎬ ２００４. Ａ ｓｙｎｏｐｓｉｓ ｏｆ ｃｙｔｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｔｕｄｉｅｓ ｉｎ Ｇｅｓｎｅ￣
ｒｉａｃｅａｅ [Ｊ] . Ｅｄｉｎｂｕｒｇｈ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙꎬ ６０ (３): ４２５—４４７
Ｍöｌｌｅｒ Ｍꎬ Ｐｅｒｅｚ￣Ｅｓｐｏｎａ Ｓꎬ Ｐｕｌｌａｎ Ｍ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００２ ｏｎｗａｒｄｓ. ＲＢＧＥ
ＷｅｂＣｙｔｅ－ Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ ｃｙｔｏｌｏｇｙ ｄａｔａｂａｓｅ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ ｆｒｏｍ: ｈｔ￣
ｔｐ: / / ｅｌｍｅｒ.ｒｂｇｅ.ｏｒｇ.ｕｋ / ｗｅｂｃｙｔｅ / ｗｅｂｃｙｔｅｉｎｔｒｏ.ｐｈｐ
Ｍöｌｌｅｒ Ｍꎬ Ｐｆｏｓｓｅｒ Ｍꎬ Ｊａｎｇ ＣＧ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００９. Ａ ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ
ｏｆ ｔｈｅ ‘ ｄｉｄｙｍｏｃａｒｐｏｉｄ Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ’ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｒｅｅ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ
ｄａｔａ ｓｅｔｓ: Ｉｎｃｏｎｇｒｕｅｎｃｅ ｗｉｔｈ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｔｒｉｂａｌ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｓ [ Ｊ] .
Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙꎬ ９６: ９８９—１０１０
Ｍöｌｌｅｒ Ｍꎬ Ｆｏｒｒｅｓｔ Ａꎬ Ｗｅｉ ＹＧ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１. Ａ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ
ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ａｄｖａｎｃｅｄ Ａｓｉａｎ ａｎｄ Ｍａｌｅｓｉａｎ ｄｉｄｙｍｏｃａｒｐｏｉｄ
Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ ｗｉｔｈ ｆｏｃｕｓ ｏｎ ｎｏｎ￣ｍｏｎｏｐｈｙｌｅｔｉｃ ａｎｄ ｍｏｎｏｔｙｐｉｃ ｇｅｎ￣
ｅｒａ [Ｊ] . Ｐｌａｎｔ Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ ａｎｄ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎꎬ ２９２: ２２３—２４８
Ｒａｔｔｅｒ ＪＡꎬ Ｐｒｅｎｔｉｃｅ ＨＴꎬ １９６４. Ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｇｅｓｎｅｒｉ￣
ａｃｅａｅ: ＩＩ [Ｊ] . Ｎｏｔｅｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｒｏｙａｌ Ｂｏｔａｎｉｃ Ｇａｒｄｅｎꎬ Ｅｄｉｎｂｕｒｇｈꎬ
２５: ３０３—３０７
Ｗａｎｇ ＷＴꎬ Ｐａｎ ＫＹꎬ Ｌｉ ＺＹ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９８. Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ [Ａ]. Ｉｎ: Ｗｕ
ＺＹꎬ Ｒａｖｅｎ ＰＨ (ｅｄ.)ꎬ Ｆｌｏｒａ ｏｆ Ｃｈｉｎａ. Ｖｏｌ.１８ [Ｍ]. Ｂｅｉｊｉｎｇ:
Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓꎻ Ｓｔ. Ｌｏｕｉｓ: Ｍｉｓｓｏｕｒｉ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ Ｐｒｅｓｓꎬ
２４４—４０１
Ｗａｎｇ ＹＺ (王印政)ꎬ Ｇｕ ＺＪ (顾志建)ꎬ Ｈｏｎｇ ＤＹ (洪德元)ꎬ １９９８.
Ｋａｒｙｏｔｙｐｅｓ ｏｆ Ｗｈｙｔｏｃｋｉａ (Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ) [ Ｊ] . Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｔａｘｏ￣
ｎｏｍｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ (植物分类学报)ꎬ ３６ (１): ２８—３５
Ｗａｎｇ ＹＺ (王印政)ꎬ Ｇｕ ＺＪ (顾志建)ꎬ １９９９. Ｋａｒｙｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｏｆ
ｆｏｕｒ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ Ａｎｃｙｉｏｓｔｅｍｏｎꎬ Ｂｒｉｇｇｓｉｏｐｓｉｓ ａｎｄ Ｌｙｓｉｏｎｏｔｕｓ
(Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ) [Ｊ] . Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｔａｘｏｎｏｍｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ (植物分类
学报)ꎬ ３４ (２): １３７—１４２
Ｗａｎｇ ＹＺꎬ Ｍａｏ ＲＢꎬ Ｌｉｕ Ｙ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１. Ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ
ｏｆ Ｃｈｉｒｉｔａ ａｎｄ ａｌｌｉｅｓ (Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ) ｗｉｔｈ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
[Ｊ] . Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ ａｎｄ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎꎬ ４９ (１): ５０—６４
Ｗｅｂｅｒ Ａꎬ Ｂｕｒｔｔ ＢＬꎬ １９９８. Ｒｅｍｏｄｅｌｌｉｎｇ ｏｆ Ｄｉｄｙｍｏｃａｒｐｕｓ ａｎｄ ａｓｓｏｃｉ￣
ａｔｅｄ ｇｅｎｅｒａ ( Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ) [ Ｊ] . Ｂｅｉｔｒａｅｇｅ ｚｕｒ Ｂｉｏｌｏｇｉｅ ｄｅｒ
Ｐｆｌａｎｚｅｎꎬ ７０: ２９３—３６３
Ｗｅｂｅｒ Ａꎬ Ｍｉｄｄｌｅｔｏｎ ＤＪꎬ Ｆｏｒｒｅｓｔ Ａ Ｋｉｅｗ Ｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ａ. Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ
ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ ａｎｄ ｒｅｍｏｄｅｌｌｉｎｇ ｏｆ Ｃｈｉｒｉｔａ ａｎｄ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｇｅｎｅｒａ
(Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ) [Ｊ] . Ｔａｘｏｎꎬ ６０ (３): ７６７—７９０
Ｗｅｂｅｒ Ａꎬ Ｗｅｉ ＹＧꎬ Ｐｕｇｌｉｓｉ Ｃ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ｂ. Ａ ｎｅｗ ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ
ｇｅｎｕｓ Ｐｅｔｒｏｃｏｄｏｎ (Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ) [Ｊ] . Ｐｈｙｔｏｔａｘａꎬ ２３: ４９—６７
Ｗｅｉ ＹＧ (韦毅刚)ꎬ Ｗｅｎ Ｆ (温放)ꎬ Ｍöｌｌｅｒ Ｍꎬ ２０１０. Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ
ｏｆ Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ (华南苦苣苔科植物) [Ｍ]. Ｎａｎｎｉｎｇ: Ｇｕａｎｇｘｉ
Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇꎬ ２５０—２５３
Ｗｅｎ Ｆꎬ Ｌｉ ＷＬꎬ Ｚｈａｏ Ｂ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ａ. Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｐｕｒｐｕｒｅａ Ｆ. Ｗｅｎꎬ
Ｂ. Ｚｈａｏ ＆ Ｙ.Ｇ. Ｗｅｉ (Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ)ꎬ ａ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ
[Ｊ] . Ｂａｎｇｌａｄｅｓｈ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｔａｘｏｎｏｍｙꎬ １９ (２): １６７—
１７２
Ｗｅｎ Ｆꎬ Ｑｉｎ ＧＬꎬ Ｗｅｉ ＹＧ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ｂ. Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｈｏｃｈｉｅｎｓｉｓ ｖａｒ. ｒｏ￣
ｓｕｌａｔａ (Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ)― ａ ｎｅｗ ｖａｒｉｅｔｙ ａｔ ａｎ ｅｎｔｒａｎｃｅ ｏｆ ａ ｌｉｍｅ￣
ｓｔｏｎｅ ｃａｖｅ ｆｒｏｍ Ｇｕａｎｇｘｉꎬ Ｃｈｉｎａ [Ｊ] . Ｐｈｙｔｏｔａｘａꎬ ５４: ３７—４２
Ｗｅｎ Ｆꎬ Ｗａｎｇ Ｆꎬ Ｗｅｉ ＹＧꎬ ２０１２ｃ. Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｙａｎｇｓｈｕｏｅｎｓｉｓꎬ ａ ｎｅｗ
ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ ｆｒｏｍ Ｇｕａｎｇｘｉꎬ Ｃｈｉｎａ [ Ｊ] . Ｔａｉｗａｎｉａꎬ
５７ (１): ５５—６１
Ｗｅｎ Ｆꎬ Ｘｉ ＳＬꎬ Ｗａｎｇ Ｙ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ｄ. Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｆｅｎｇｓｈａｎｅｎｓｉｓ (Ｇｅｓｎｅｒｉ￣
ａｃｅａｅ)ꎬ ａ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ Ｇｕａｎｇｘｉꎬ Ｃｈｉｎａ [ Ｊ] . Ａｎｎａｌｅｓ Ｂｏ￣
ｔａｎｉｃｉ Ｆｅｎｎｉｃｉꎬ ４９ (１￣２): １０３—１０６
Ｗｕ Ｌꎬ Ｚｈａｎｇ Ｑꎬ Ｘｕ ＷＢ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ａ. Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｇｕｉｇａｎｇｅｎｓｉｓ
(Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ): ａ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ ｌｉｍｅｓｔｏｎｅ ａｒｅａ ｉｎ Ｇｕａｎ￣
ｇｘｉꎬ Ｃｈｉｎａ [Ｊ] . Ｐｈｙｔｏｔａｘａꎬ ３８: １９—２３
Ｗｕ ＷＨꎬ Ｍｅｎｇ Ｔꎬ Ｘｕ ＷＢ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ｂ. Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓｉｎｏｖｉｅｔｎａｍｉｃａ
(Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ)ꎬ ａ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ ｂｙ ｂｏｔｈ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉ￣
ｃａｌ ａｎｄ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｌｉｍｅｓｔｏｎｅ ａｒｅａ ｉｎ Ｇｕａｎ￣
ｇｘｉꎬ Ｃｈｉｎａ [Ｊ] . Ｐｈｙｔｏｔａｘａꎬ ６０: ３２—４０
Ｘｕ ＷＢꎬ Ｚｈａｎｇ Ｑꎬ Ｗｅｎ Ｆ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ａ. Ｎｉｎｅ ｎｅｗ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ ａｎｄ
ｏｎｅ ｎｅｗ ｎａｍｅ ｏｆ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ (Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ) ｆｒｏｍ Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ
[Ｊ] . Ｐｈｙｔｏｔａｘａꎬ ６４: １—８
Ｘｕ ＷＢꎬ Ｐａｎ Ｂꎬ Ｌｉｕ Ｙ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ｂ. Ｔｗｏ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓꎬ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ
ｍｕｌｔｉｆｉｄａ ａｎｄ Ｐ.ｐｓｅｕｄｏｍｏｌｌｉｆｏｌｉａ (Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ)ꎬ ｆｒｏｍ ｋａｒｓｔ ｃａｖｅｓ
ｉｎ Ｇｕａｎｇｘｉꎬ Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｓｔｕｄｉｅｓꎬ ５３ (１): １６５—１７５
Ｙａｎｇ ＸＹ (杨兴玉)ꎬ Ｌｉａｎｇ ＫＭ (梁开明)ꎬ Ｚｈａｎｇ ＸＨ (张新华) ｅｔ
ａｌ.ꎬ ２０１２. Ｋａｒｙｏｔｙｐｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ａｎ ｅｎｄｅｍｉｃ ｓｐｅｃｉｅｓ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ
ｔａｂａｃｕｍ (Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ) [Ｊ] . Ｐｌａｎｔ Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ (植
物分类与资源学报)ꎬ ３４ (１): ２５—２７
Ｚｈｏｕ Ｐꎬ Ｇｕ ＺＪꎬ Ｍöｌｌｅｒ Ｍꎬ ２００４. Ｎｅｗ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ ｃｏｕｎｔｓ ａｎｄ ｎｕｃｌｅ￣
ａｒ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｆｏｒ ｓｏｍｅ ｍｅｍｂｅｒｓ ｏｆ Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ ｓｕｂｆａｍｉｌｙ
Ｃｙｒｔａｎｄｒｏｉｄｅａｅ ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ Ｖｉｅｔｎａｍ [ Ｊ] . Ｅｄｉｎｂｕｒｇｈ Ｊｏｕｒ￣
ｎａｌ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙꎬ ６０ (３): ４４９—４６６
１２１期　 　 ＬＩＵ Ｒｕｉ￣Ｒｕｉ ｅｔ ａｌ.: Ｎｅｗ Ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ Ｃｏｕｎｔｓ ａｎｄ Ｔｈｅｉｒ Ｔａｘｏｎｏｍｉｃ Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｉｎ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓｅｎｓｕ ｌａｔｏ 􀆺