全 文 ：几种党参属植物及其近缘种花粉形态的比较!
韦仲新
（中国科学院昆明植物研究所，云南”昆明 !#$#%）
摘要：对 !种桔梗科（党参属 !#$%&’& %个种以及桔梗属 ()*+,-#$ 和风铃草属 !*.%*$/)*各
&种）花粉进行了光镜及扫描电镜的观察比较。发现党参属不同种花粉的形态特征很不相同，
易于区别。如党参花粉极面观多为 ’裂圆形，外壁表面具乳突状的短刺；川党参花粉极面观
圆形，刺在沟的两旁排成两列；小花党参花粉极面观近圆形至 ’裂圆形，外壁表面的刺比其
它种的都大；鸡蛋参花粉外壁表面的刺柔软而稍为弯曲，其长度为上述各种刺的数倍。桔梗
属和风铃草属花粉与党参属花粉的差异更大。桔梗属花粉粒扁球形，极面观五角形，少数四或
六角形。风铃草属花粉粒更为特殊，极面观近圆三角形，具 (孔，花粉外壁的刺不仅锐利而
且很粗。花粉形态在党参属不同种间以及党参属与桔梗属和风铃草属之间的差异为其分类学
提供了进一步的孢粉学资料。
关键词：花粉形态；党参属；桔梗属；风铃草属
中图分类号：) *%% 文献标识码：+ 文章编号：#$( , $’##（$##&）#( , #(( , #!
!##$% &’()#*+ , -.$ !#$%&’& /%0 1$#/,$0 -($23$4 ,
5/.(/%6#/2$/$
-./ 01234 , 563
（0/$.’$1 2$&+’+/+3 4 5+*$,，!6’$3&3 7-*#3., 4 8-’3$-3&，7839634 !#$#%，:163;）
7849’/29：<1= >2??=3 4@;63A 2B !#$%&’& %’)&/)*，! 9 +*$1&6*$，! 9 .’-:*$+6* ;3C ! 9 -$;);/)*-3* ，
;3C 2B ()*+,-#$ 1*$#’4):/. ;3C !*.%*$/)* .3#’/. 2B :;9>;38?;D=;= E=@= =F;963=C GH IJ ;3C K.JL
<1= @=A8?M A12E=C M1;M M1= >2??=392@>12?24H ;9234 A>=D6=A 2B !#$%&’& IL ;3C 2M1=@ 4=3=@; 6A C6BB=3=3M 63
+JN，63 =F63= AD8?>M8@= ;3C =O=3 63 ;>=@M8@= MH>=AL <1= >2??=3 4@;63A 2B !#$%&’& %’)&/)* ;@= ’ , ?2G;M=
, D6@D8?;@ 63 >2?;@ O6=E，G8M M1;M 2B ! 9 +*$1&6*$ ;3C ! 9 .’-:*$+6* ;@= D6@D8?;@ 2@ 3=;@?H D6@D8?;@ L <1=
A>638?2A= 23 M1= >2??=3 E;?? 2B !#$%&’& %’)&/)* ;3C ! 9 +*$1&6*$ ;@= O=@H A9;??，G8M M1;M 2B ! 9 -$<
;);/)*-3* ;@= ?234 ;3C D8@O=C ;M M1= =3C，;3C M1;M 2B ! 9 .’-:*$+6* ;@= A12@M ;3C M16DPL <1= >2??=3 2B
()*+,-#$ 1*$#’4):/. 6A , ?2G;M= , D6@D8?;@ 63 >2?;@ O6=EL !*.%*$/)* .3#’/. 1;A >2??=3 D1;@;DM=@6Q=C
GH ( , ;348?;@ D6@D8?;@ O6=E 63 +JNL <1= C6BB=@=3D= 2B >2??=3 92@>12?24H ;9234 A>=D6=A 2B !#$%&’& ;3C
C6BB=@=3M 4=3=@; 63 :;9>;38?;D=;= 6A A2 @=9;@P;G?= M1;M 6M E6?? >?;H ;3 69>2@M;3M @2?= 63 D?;AA6B6D;M623 2B
!#$%&’& ;3C 2M1=@ 4=3=@; 63 :;9>;38?;D=;=L
:$+ ;’04：R2??=3 92@>12?24H；!#$%&’& ；()*+,-#$ ；!*.%*$/)*
云 南 植 物 研 究 $##&，<=（(）：(( S ((T
729/ >9/%32/ ?6%%/%32/
! 基金项目：国家自然科学基金（(*T’##TT）中国科学院知识创新工程，和云南省自然科学基金（*T:#*&J）资助
收稿日期：$### , # , $，$### , #’ , $’接受发表
作者简介：韦仲新（&*%& ,）男，广东人，研究员，主要从事植物学研究。
党参属 !#$%&’& !## $ 为桔梗科 %&’()#*++植物。本科植物有较大的经济价值，
其中不少属植物的根部都可作药用。它与桔梗属 ()*+,-#$ ,$ -%$ 和沙参属 .#/$%01*
./0*1$ 早已是我国久负盛名的传统中药材。风铃草属 !*2%*$3)* 2$ 中也有不少种类是民
间所用的中药。但党参属内某些种不容易从形态学上加以区分，因而给中药的鉴定带来一
定的困难。然而，党参属内不同种花粉形态的差异从另一个角度为种的鉴定提供有用的资
料。最近几年随着花粉食品工业的发展，党参花粉被广泛用于花粉食品上。甚至有些花粉
商家以假乱真，把其它植物的花粉冒充为党参花粉，以此提高价格。而有些花粉食品厂家
则更是以党参花粉名贵而又难得作为借口提高花粉食品的价格。其实这些花粉商家和花粉
食品厂家未必能区分党参花粉和其它植物花粉，也未必能确定究竟是党参花粉营养价值高
还是别的花粉营养价值高？作者曾碰到过一件事：昆明某食品厂因无法确定所收购的花粉
是不是党参花粉曾找我们鉴定。因为花粉商家说是党参花粉，价格要比别的花粉高。经过
我们的鉴定发现，所收购的花粉并非党参花粉，而是油菜，玉米等花粉的混合物。因为党
参花粉极面观多数为六裂圆形，具六条沟，外壁表面具有小刺；而油菜花粉极面观为三裂
圆形，具三条沟，外壁表面为网状纹饰；玉米花粉为近球形，具单个萌发孔，外壁表面具
有很密的小颗粒。故很容易把党参花粉与油菜和玉米花粉区分开来。本文作者正是从这件
事中产生了对党参属植物花粉进行研究的念头。
在过去，党参属植物花粉形态的研究多限于光学显微镜的观察，电子显微镜观察的还
很少（额尔特曼，3456；7)(8，3496；王伏雄等，3449）。本文以清晰的电镜照片把几种主
要的党参属植物花粉展示出来，并与桔梗属和风铃草属植物花粉加以对照比较。以供花粉
形态研究的工作者，研究党参属植物的分类学家和花粉食品部门作为参考。
3 材料与方法
研究材料采自中国科学院昆明植物研究所标本馆（ :;<）中的蜡叶标本或植物园的
栽培植物。
光学显微镜样品的制作：按 =>?@&(的醋酸酐分解法：花粉搜集!冰醋酸浸泡!醋酸
酐 A硫酸混合液（4 B3）进行分解、水洗和制片，然后观察和照相。
电子显微镜样品制作和观察：经过醋酸酐分解和水洗后的花粉用 CDE F 4GE酒精逐
级脱水，然后把含有花粉的酒精滴在样品台的双面胶纸上，并喷镀。在电子显微镜下观察
和照相。
6 观察结果与花粉形态描述
6H3 党参属 !#$%&’& ()** +
党参 ! + %’*&,*)（.>(*1$）<((I $（图版 J ：3 F C）。采自昆明植物园栽培种，引自云
南丽江。
花粉粒近球形至近长球形，极面观多为 9 裂圆形；大小为（CG F KL）KD M C5（C6 F
KK）!&；具 9 条沟，少有 L F 4条沟，沟比较深；外壁表面具有钝而分布稀疏的呈乳突状
的小刺。
川党参 ! + -)$.&/)$ N#/O $（图版 J ：K F 5）。采自昆明植物研究所标本馆（:;<），李
5CC 云 南 植 物 研 究 6C卷
国凤 !#$!，产四川。
花粉粒近球形，极面观圆形；直径 % & ’#!(；具 )条沟，少有 # & $条沟，沟很浅，
故其极面观为圆形；花粉外壁表面分布有较多的钝而呈乳突状的刺，它比党参花粉壁的刺
更粗，而且分布较密，尤其在沟的两旁，刺的密度很大，排成两列。
小花党参 ! #$%&’()*’ *+,--（ 图版 . ：) & #，..：/）。采自昆明植物研究所标本馆
（012），邱炳云 3$!4$$，产于云南富民县。
花粉粒近球形，极面观近圆形至 )裂圆形；直径 ’ & %!!(；具 )条沟，少有 # & $ 条
沟；花粉外壁表面分布有钝而密的呈乳突状的刺，刺比其它种的都大，基部较圆，刺与刺
之间的表面呈皱波状（图版 ..：/），不象其它种的那样平滑。
鸡蛋参 ! %+(,+-,.-’%/’ 0567 8 （ 图版 .. ： & % ）。采自昆明植物研究所标本馆
（012），辛景三 !3’，产于云南临沧县。
花粉粒近球形，极面观 )裂圆形；直径 %3 & ’3!(；具 )沟，少有 # & $沟；花粉外壁
表面分布有柔软而稍为弯曲的刺，刺比其它种的都细长，不呈乳突状，刺与刺之间的表面
较平滑。
9 桔梗属 0-’)1%+2+( :8 ;*8
桔梗 0 3&’(2$4-+&.#（5’%6 ）:8 ;*8 （ 图版 .. ：’ & ! ）。采自昆明植物园栽培种，
引自云南维西县。
花粉粒扁球形，极面观五角形，少数四或六角形；大小（%3 & ’）%# < 34（’4 & 3!）
!(；具 3孔沟，少数 ’或 !孔沟，沟很浅，内孔圆，未经处理的花粉孔膜外凸，故极面观
形成多角形；花粉外壁表面分布有钝而密的呈乳突状的小刺，刺的大小与党参和川党参花
粉的刺几乎一样。
9% 风铃草属 !’#7’(.-’ 8
风铃草 ! #/2$.# 8 （ 图版 .. ：) & # ）。采自昆明植物园栽培种。
花粉粒球形或近球形，极面观近圆三角形，具 %孔，孔膜突出；直径 ! & %#!(；花
粉外壁表面有锐利而分布稀疏的粗刺，刺长达 % & ’!(，基部宽达 !(。在刺与刺之间的
表面具有很密集的颗粒。很容易与其它属的花粉相区别。
% 讨论
党参属不同种的花粉具有各不相同的形态特征，容易区别。如党参花粉极面观多为 )
裂圆形，沟深，外壁表面具有钝而分布稀疏的呈乳突状的小刺；川党参花粉粒极面观圆
形，沟很浅，外壁表面的刺比党参花粉壁的刺更粗，而且分布较密，尤其在沟的两旁，刺
的密度很大，排成两列；小花党参的花粉粒极面观近圆形至 )裂圆形，花粉外壁的刺比其
它种的都大，基部较圆，刺与刺之间的表面呈皱波状，不象其它种的那样平滑；鸡蛋参花
粉外壁的刺柔软而稍为弯曲，而且比上述各种花粉的刺都长得多（为它们的 3 = # 倍左
右），不呈乳突状。同一个属不同种之间花粉形态有如此大的差异实属罕见。为本属植物
的分类提供了有用的参考资料。
桔梗属和风铃草属花粉与党参属花粉的差异则更大，尤其风铃草属花粉。如桔梗属花
粉粒扁球形，极面观五角形，少数四或六角形，具 3孔沟，少数 ’或 !孔沟，沟很浅，内
)%%%期 韦仲新：几种党参属植物及其近缘种花粉形态的比较
孔圆，未经处理的花粉孔膜外凸，故极面观形成多角形，但花粉外壁表面的小刺与党参和
川党参花粉的刺几乎一样。风铃草属花粉粒很特殊，极面观近圆三角形，具 !孔，孔膜突
出。花粉外壁表面的刺不仅锐利而且很粗，刺长达 ! #!$，基部宽达 %!$。在刺与刺之
间的表面具有很密集的颗粒。易于与其它属的花粉相区别。
〔参 考 文 献〕
王伏雄，钱南芬，张玉龙等，&’’( ) 中国植物花粉形态（第 %版）〔*〕) 北京：科学出版社，&&%—&&#
额尔特曼 +)（王伏雄等译），&’,% ) 花粉形态与植物分类〔*〕) 北京：科学出版社，(!—(#
-./01 2 3，&’(% ) 456670 8659/ 5: 2/;/?;50/6 2/;图版说明 !#$%&%’()& )* #$%’+,
图版 & ! 党参 !#$%&’& %’(&)(*（89/0GH)）>/00: )；# , 川党参 ! + ,*$-&.*$ I6;A)；( J 小花党参 ! + /’01*$,.*
3H;FF
图版 # &小花党参 ! + /’01*$,.* 3H;FF；% !鸡蛋参 ! + 0$2(2)(*03* K.9L)；# ,桔梗 4(*,50#$ -1*$#’6(1)/（M/GN)）O)
E3)；( J风铃草 !*/%*$)(* /3#’)/ P)
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
〔上接 !%Q页〕
图版说明
图版 R 望天树的酶谱式样 & !) %个多态位点 41$ S &，*7（在 2CQJ居群中）的酶谱式样；# J) (个单态位点
（*7，41; S &，41; S %，+,FT，UVT S &，UVT S %，8=F）的酶谱式样。
!#$%&%’()& )* -$%’+
-$%’+ . D/0T;01 F/??790B 5: 70LC$7B ;0 ?H7 BF7G;7B 5: 4*1*&.13* 0.’$3$&’&：& !) D/0T;01 F/??790B /? ?H7 % F56C$59FH;G 65G; 41$
S &，*7（;0 F5F.6/?;50 2CQJ）；# J) D/0T;01 F/??790B /? ?H7 ( $505$59FH;G 65G;（*7，41; S &，41; S %，+,FT，UVT S &，UVT S %，
8=F）)
J!! 云 南 植 物 研 究 %!卷