全 文 ：中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 42 卷 第 10 期 2011 年 10 月 ·2130·
·综 述·
口服中药多组分同步缓释制剂的研究进展
田 振 1, 2，张 晶 1，周 欣 1，宋洪涛 1*
1. 南京军区福州总医院 药学科，福建 福州 350025
2. 福建中医药大学药学院，福建 福州 350108
摘 要：同步缓释具有缓释和多组分同步释放的特征，是口服中药复方、单方或有效部位缓释制剂研究中的热点之一。由于
中药自身成分复杂的特点，使多组分同步缓释成为当前口服中药缓释制剂研究的难点问题。对近年来口服中药多组分同步缓
释制剂的研究进展进行综述，为进一步推动其发展提供参考。
关键词：中药；缓释制剂；多组分同步释放；渗透泵；固体分散技术
中图分类号：R944 文献标志码：A 文章编号：0253 - 2670(2011)10 - 2130 - 05
Advance in studies on synchronized and sustained-release preparations
of multi-component of Chinese materia medica for oral
TIAN Zhen1, 2, ZHANG Jing1, ZHOU Xin1, SONG Hong-tao1
1. Department of Pharmacy, Fuzhou General Hospital of Nanjing Military Region, Fuzhou 350025, China
2. College of Pharmacy, Fujian University of Traditional Chinese Medicine, Fuzhou 350108, China
Key words: Chinese materia medica; sustained-release preparations; synchronized release of multi-component; osmotic pump; solid
dispersion technique

同步缓释（synchronized and sustained release）
是 1997 年 Tirosh 等首次提出，将舒必利/癸酸钠、
萘普生/西咪替丁、布洛芬/头孢唑琳等配伍，通过
同步缓释来提高其生物利用度[1-4]。同步缓释用于中
药缓释制剂的研究，至今已 10 余年。理想的同步缓
释为任意时刻释放介质中各组分的比例保持不变，
均保持同步释放[5]。近年来中药同步缓释制剂的制
备和评价研究成为热点，为进一步推动其发展，有
必要对其进展情况进行综述。
1 中药制剂同步缓释的必要性和特殊性
中药缓释思想在古医书中早有记载：“丸者，缓
也，不能速去之，其用药之舒缓而治之意也”[6]。
但传统丸剂只是缓释制剂的雏形，其缓释行为具有
模糊性与随机性，不是现代意义上的缓释制剂。发
展现代中药缓释制剂，是满足现代中药制剂临床治
疗的需要，也是中药在现代条件下寻求发展的需要。
中药缓释制剂研究的难点与热点主要集中于中药复
方（包括有效部位群）缓释制剂的研究。中药复方
相对于单方含有更多的组分，其普通制剂药效物质
基础研究薄弱，且作用靶点尚不明确，某个成分的
体内吸收及作用不能代表整个药物的吸收、作用特
点和规律，不能作为临床疗效的评价依据，无法提
供缓释制剂设计所需的药动学参数，难以指导中药
缓释制剂的设计。
中药同步缓释是在传统中药汤剂用药基础上提
出的中药缓释研究思路。传统中药汤剂无释放过程，
各成分经体内转运同时到达吸收部位，被机体直接
吸收，具有多层次、多靶点的作用机制。同步缓释
基于中药汤剂的用药特点，针对药物释放过程，通
过控制多组分的同步释放，使各组分缓慢并同时到
达吸收部位，保留了汤剂整体、协同的疗效优势，
既符合中医药的用药特点，又兼备了缓释制剂长效、

收稿日期：2011-04-29
基金项目：国家自然科学基金资助项目（81073064）
作者简介：田 振，男，硕士研究生，研究方向为中药药剂学。Tel: 13459184087 E-mail: tztasd@163.com
*通讯作者 宋洪涛 Tel: (0591) 22859459 E-mail: sohoto@vip.sohu.com
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 42 卷 第 10 期 2011 年 10 月 ·2131·
低毒等优点。但中药所含的化学成分众多，结构复
杂，各成分的理化性质差异很大，普通中药缓释制
剂中多组分难以同步释放，不能体现传统中医用药
的特点。因此，有必要对中药制剂进行同步缓释研
究，探索解决中药缓释制剂发展中的难点问题。
2 多组分同步缓释技术
2.1 多层压片技术
将处方中药物按溶解度差异分组，分别以不同
辅料作为阻滞剂，施以不同压力压制成双层片或三
层片（图 1）。多层片中理化性质不同的药物依赖于
不同辅料的阻滞作用，释放速率趋于一致，同步并
缓慢释放。廖正根等[7]根据表观溶解度，将桂枝茯
苓汤中 6 味药材的提取物分为 2 组，白芍、牡丹皮、
芍药总苷提取物和桂枝桃仁提取物作为水溶层药
物，茯苓醇提物、茯苓水提醇沉物、丹皮酚 β-环糊
精包合物和桂枝挥发油 β-环糊精包合物作为难溶层
药物，分别以羟丙甲纤维素 K4M（HPMC K4M）-
乙基纤维素 20（EC 20）和 HPMC K4M 作为骨架材
料，混匀压片，制得桂枝茯苓双层缓释片。12 h 内
丹皮酚、苦杏仁苷和芍药苷累积释放度分别为 82%、
91%和 90%，以难溶层中丹皮酚的释放曲线为参比，
水溶层中苦杏仁苷和芍药苷的相似因子（f2）值分
别达到 68 和 64（f2 大于 50 即认为释放曲线相似）。

图 1 三层缓释片的制备
Fig. 1 Preparation of tri-layer sustained release tablets
雷公藤双层片[8]和复方丹参多层缓释片[9]由速
释层和缓释层压制而成，速释层中药物释放过程短
暂，可迅速达到治疗所需的血药浓度，而缓释层中
药物释放缓慢，可维持长时间的疗效。雷公藤双层
片由胃内速释层和肠内缓释层压制而得，以雷公藤
浸膏为处方药物，胃内速释层分别以淀粉和碳酸钙
作为稀释剂和崩解剂，肠道缓释层以丙烯酸树脂 II
型作为骨架材料。胃内速释层迅速崩解，可迅速达
到治疗所需的血药浓度，而缓释层在体内缓慢溶蚀，
整体上表现出同步缓释特征。由于丙烯酸树脂 II 型
是肠溶材料，雷公藤双层片具有 pH 依赖性的释药
特点，故该制剂受胃排空和肠道 pH 影响较大。
2.2 多元定位释药技术
多元定位释药技术（ multiparticulate site-
controlled release technology）是依据人体胃肠道 pH
值的差异，采用在不同 pH 值条件下溶解的辅料作
为包衣材料，制备 3 种定位释药包衣微丸，其包衣
膜分别在 pH＝1.2、pH≥5.5、pH≥6.8 的条件下溶
解，对应着在胃、十二指肠和小肠中末端快速崩解
释药，3 种定位释药包衣微丸按一定比例混合装入
胶囊中，即可制备成在体内具有 pH 依赖性质的缓
释制剂，从而保证中药复方中各组分达到同步释放，
并在整体上呈现出缓释特征（图 2）。麝香保心微丸
以羟丙甲基纤维素（HPMC 60RT-5）水溶液、甲基
丙烯酸树脂 Eudragit® L30D-55 水分散体、Eudragit®
L100-Eudragit® S100（1∶5）水分散体作为包衣液，
分别对含药丸芯进行流化床包衣，将不同包衣微丸
按一定比例混合装胶囊即得。人体内 γ-闪烁显像示
踪研究显示，各种包衣微丸在胃、十二指肠、空回
肠部分别崩解；模拟人体胃肠道 pH 变化条件，胶
囊中人参总皂苷和冰片（分别为水溶性和脂溶性）
的释放度相似因子 f2 值达到 79.6，表明该制剂中理
化性质不同的组分释放度相似[10]。舒胸缓释胶囊、
姜桂 pH 依赖型释药胶囊和万氏牛黄清心缓释胶囊
的研究均采用了多元定位释药技术，制剂中药物在
胃、十二指肠、空回肠分别释药，各指标性成分在
体外释放实验中释放度无明显差异[11-13]。


图 2 多元定位释药技术原理
Fig. 2 Principle of multiparticulate site-controlled
release technology
多元定位释药技术以微丸作为载体，胶囊装量
差异小，且药物依靠微丸的破裂和溶蚀，释药速率
稳定，并使释药过程不依赖于药物的理化性质，只
依赖于辅料的性质和制备工艺。不同释药速率的小
丸混合加入，还可避免吸收时滞问题。但这类制剂缓
释时间较短，且受胃排空和胃肠 pH 值的影响较大。
2.3 多元定时释药技术
多元定时释药技术（ multiparticulate time-
controlled release technology）是将载药微丸或片剂
依次包以溶胀层和控释层，然后将几种控释层厚度
压片
不同处方层
分别代表不同 pH 下释药的微丸
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 42 卷 第 10 期 2011 年 10 月 ·2132·
不同的微丸或片剂混合装入胶囊。在释药过程中，
随着水分的渗入，溶胀层逐渐膨胀，当溶胀压足够
大时，控释层衣膜破裂，药物迅速释放（图 3）。控
释层厚度不同，释药时滞也不同，不同释药时滞的
微丸或片剂可以在不同时间依次释药，在整体上可
呈现出同步缓释的特征。

图 3 多元定时释药微丸的释药原理
Fig. 3 Principle of multiparticulate time-controlled
release pellets
舒胸缓释胶囊以一定比例的 HPMC 60RT-5、十
二烷基硫酸钠（SDS）分别与低取代羟丙基纤维素
（L-HPC）配成包衣液，对含药丸心包衣作为溶胀层，
以不同比例的乙基纤维素水分散体包衣作为控释
层，等量称取不同控释层增重的包衣微丸，装入硬
胶囊即得。在模拟人体胃肠道 pH 变化条件下，舒
胸缓释胶囊中红花黄色素与三七总皂苷体外释放的
f2 值为 90.1，红花黄色素与阿魏酸的 f2 值为 77.3，三
七总皂苷与阿魏酸的 f2值为 87.0，表明三者的释放
度无显著性差异，均呈现明显的同步缓释特征[14]。
此外，一贯煎定时释药微丸的制备亦采用了多元定
时释药技术，该制剂中理化性质不同的指标性成分
在体外释放度实验中亦同步缓释[15]。由于溶胀层的
膨胀易受到胃肠道水分多寡的影响，为避免溶胀层
膨胀不完全而影响药物释放，张伟等[16-17]采用多元
定时释药技术制备了雷公藤胃漂浮缓释胶囊，以十
八醇为助漂浮剂，利用溶胀层和控释层双层膜时控-
爆破原理，通过提高微丸的胃内滞留时间增加药物
的释放，实现了整体上的缓慢释放。以雷公藤内酯
醇峰作为对照，指纹图谱中 13 种特征峰成分与对照
峰成分的释放曲线的 f2值均大于 60，释放同步性优
于雷公藤胃漂浮缓释片和胃漂浮缓释微丸。
2.4 渗透泵技术
渗透泵主要由药物、半透膜及促渗剂等组成，
以渗透压为推动力，将药物从释药孔中释放出来。
较常见的渗透泵片有打孔型和微孔型单室渗透泵
片。药物和促渗剂压制的片芯外包上半透膜，并在
膜上用激光打一到多个释药孔，即得单层渗透泵片；
若片芯加一助推层，则可称之为双层渗透泵片，助
推层吸水膨胀，推动上层药物释出。微孔型与打孔
型的主要不同在于微孔型渗透泵片的半透膜中加有
致孔剂，遇水在半透膜上形成大量的释药小孔，药
物从释药小孔释出。杨星钢[18]制备了复方精制冠心
单层和双层渗透泵片，单层渗透泵片芯处方以乳糖
和氯化钠为促渗剂，西黄蓍胶为阻滞剂，SDS 为增
溶剂。将控释膜材料醋酸纤维素（CA）和致孔剂聚
乙二醇 4000（PEG 4000）溶于丙酮制成包衣液，对
片芯包衣，烘干后打孔即得。累积释放曲线表明，
该制剂中水溶性指标性成分丹参素、红花黄色素 A、
芍药苷的释放同步性良好，且 12 h 累积释放 86%。
双层渗透泵片芯的含药层以氯化钠为促渗剂，SDS
为增溶剂，助推层以聚氧乙烯（PEO-WSR303）和
氯化钠为助推剂，压片后将 CA 和 PEG 4000 溶于
丙酮作为包衣液包衣，在含药层一侧打孔即得。双
层渗透片各指标性成分在不同时刻的释放度相似，
且 12 h 内呈零级释放，累积释放度 94%，均优于单
层渗透泵片。但从工业化生产的角度，单层渗透泵
片制备工艺简单，比双层渗透泵片更利于工业生产。
渗透泵制剂中药物可以长时间零级释放，体内
血药浓度平稳，作用持久，是一种理想的缓控释剂
型。其药物释放通常不受理化性质的影响，在中药
多组分同步缓释制剂的制备中显示出较大优势，是
目前较理想的同步缓释剂型。
2.5 固体分散技术
缓释型固体分散体是由水不溶性聚合物、脂质
等载体材料制备而成，其释药速率主要受载体性质
的影响。以水不溶性聚合物为载体制成的固体分散
体释药机制以扩散为主，水溶性药物比难溶性药物
先释放，理化性质不同的药物难以达到同步释放。
而以脂质材料制成的固体分散体释药机制以溶蚀为
主，跟药物的理化性质无关，常采用熔融法制备。
由于脂质降低了药物的溶出速率，所以常需加入水
溶性材料加以调节。熔融法常用于化学药物缓释制
剂的制备，如一步熔融制粒法、流化床熔融聚结法
制备茶碱制剂等[19-20]。
Lu 等[21]以单硬脂酸甘油酯（GMS）为载体材
料，制得溶蚀释药的水飞蓟素固体分散体。将聚乙
二醇 6000（PEG 6000）或泊洛沙姆 188（PXM 188）
加热至熔融，加入水飞蓟素，搅匀后加入 GMS。熔
融物倒入−18 ℃的圆柱形不锈钢模具中凝结。移走
模具，圆柱体混合物室温放置 18 h 干燥即得。采用
相似因子 f2法进行体外释放度研究发现，该固体分
散体中水溶性不同的 5 种水飞蓟素活性成分释放时
溶胀层 控释层
衣膜破裂 溶胀
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 42 卷 第 10 期 2011 年 10 月 ·2133·
间超过 12 h，且两两间的 f2 值均大于 50。考察 PEG
6000 和 PXM 188 对药物溶出速率的影响，发现
GMS/PEG 6000 系统的释药同步性优于 GMS/PXM
188 系统。该中间体的释药机制以本体溶蚀为主，
跟药物的理化性质无关。该研究并未提出最终剂型，
只是将其制备成了圆柱体（1 cm×1 cm）形状的中
间体。由于药物的释放速率亦受到剂型、形状、表
面积等因素的影响，因此该中间体的释放速率并不
能代表最终剂型的释放特征，其制剂的释药特征尚
待深入研究。
缓释型固体分散体中药物释放以溶蚀释药机制
为主，药物的释放主要受辅料的影响，而与药物本身
的理化性质无关。但熔融法制备固体分散体，易造成
药物及载体氧化降解，不适于受热易分解的药物。固
体分散体长期放置需关注其老化问题。由于传统的熔
融法仅能满足实验室少量缓释型固体分散体的制备，
近年来，欧美、日本等国使用热熔挤出技术 [22]
（hot-melt extrusion technique，HEM）制备缓释型固体
分散体，使其工业化生产水平显著提高，且在难溶性
药物的研究方面效果尤为显著，但其用于中药多组分
同步缓释制剂的制备尚有待进一步研究。
3 多组分同步缓释评价方法
目前，评价缓释制剂中多个组分的溶出曲线相
似性常采用相似因子法。f2 值的计算公式如下：
( ) ⎭⎬
⎫
⎩⎨
⎧ ×−+= ∑
=
−n
t
ttt TRn
f
1
0.52
2 100]W
1[1501g
式中 n（n≥3）为时间点，Rt和 Tt分别为在 t 时
间两种组分的平均累积溶出率（释放度），Wt为权重
系数。用该法判断制剂中两种组分释放曲线相似的
标准是 f2 值在 50～100 内。f2 值越接近 100，说明
所比较的释放曲线越相似。该法的优点是能够定量
地反映出各组分释放特征之间的相似性，评价较为
客观。但该法仅限于研究少数有效成分作为指标性
成分的中药缓释制剂的释放同步性[7,10]。
但中药化学成分复杂，一种或几种有效成分不
能代表整个中药提取物的疗效，因此，有必要对中药
缓释制剂中多个成分进行同步释放研究。张伟等[17]
采用中药指纹图谱，并结合相似因子法，对雷公藤
胃漂浮缓释胶囊进行同步性研究。先将各组分在溶
出介质中充分释放，建立多组分浓度的标准谱，然
后分别建立释放过程中不同时间点的多组分浓度的
指纹图谱。根据相关性方程将特征峰面积折算成相
当于对照峰的相对峰面积，然后代入对照品的回归
方程，求出相对释放量，以原始量为 100%，计算
累积释放度，再计算对应于对照品释放度的 f2 值，
来评价多组分的释放度相似性[23]。该法集中了指纹
图谱和相似因子法的优点，既可以保持中药的整体
特色，又能够客观评价共有峰成分的释放度，适于
中药缓释制剂的研究。
此外，张继稳等[24-25]采用释放动力学原理和
Kalman 滤波法对多组分中药化合物组的释放同步
性评价方法进行了探索。该方法以所含组分整体为
研究对象，建立多组分中药化合物组的标准谱和各
释放时间点的化合物组谱，基于 Kalman 滤波法进
行校正，计算各时间点化合物组浓度，以标准谱浓
度为参比，通过化合物实际浓度与其计算值的差别
来反映该化合物组在释放过程中的同步性，具有可
视化的直观、简化、定量效果。岳鹏飞等[26]在多元
校正灰色分析计量原理的基础上，进一步提出建立
基于“物质粗糙集”的中药复方缓控释制剂随方同
步/异步释放行为评价模式，借助一系列分析谱多通
道量测矢量、矩阵或张量信息，运用 Kalman 滤波
法、P-matrix 法等多元校正计量模型对“物质集单
元”的释放过程“量”的变化进行辨识校正，建立
响应值矢量与样品物质集量的关系模型，并以此来
评价样品物质子集的“量”变化。这些评价模式的
提出，为中药复方缓释制剂评价方法的研究提供了
新的思路，但其科学性与实用性有待实践的检验。
总之，相似因子法和指纹图谱结合相似因子法仍是
目前评价同步缓释较合理的方法。
4 讨论
中药复方、单方及有效部位群的化学成分复杂，
药效物质基础研究薄弱，且作用靶点不明确，中医
药的用药特点决定了中药缓释制剂不能单纯沿用化
学药物的研究方法。中药同步缓释是在传统中药汤
剂基础上提出的现代中药缓释制剂研究思路，符合
中医药的用药特点。由于中药缓释制剂的研究起步
晚，发展相对滞后，加之中药固有的复杂性特点，
导致中药同步缓释研究仍处于临床前研究阶段，缺
少大量临床疗效或生物效应研究资料的支持。但研
究表明，溶蚀性的水飞蓟素同步缓释制剂对红细胞
的保护作用明显优于非同步释放制剂[21]，为中药同
步缓释制剂的研究提供了依据。
中药多组分同步缓释的研究，在一定程度上提
高了中药多组分在缓释过程中的同步性。渗透泵技
术和固体分散技术用于中药多组分同步缓释制剂释
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 42 卷 第 10 期 2011 年 10 月 ·2134·
药同步性较好，药物释放依赖于载体的控制，目前
认为是较理想的同步缓释技术。采用相似因子法结
合指纹图谱技术评价中药缓释制剂的释放同步性，
化学信息量大，定量准确，是目前可行的评价方法。
中药同步缓释研究尽管已取得一定进展，但仍处于
不断发展和探索阶段，寻找一种经济、实用并具有
普遍适用性的同步缓释技术，建立科学完善的评价
体系，进行中药同步缓释制剂体内外相关性及药动
学、药效学评价研究，并揭示中药复方及有效部位
的药效物质基础，是今后中药缓释制剂研究仍需解
决的难题。
参考文献
[1] Tirosh B, Baluom M, Nassar T, et al. The effect of
Eudragit RL-100 on the mechanical and mucoadhesion
properties of polycarbophil dosage forms [J]. J Controlled
Release, 1997, 45(1): 57-64.
[2] Baluom M, Friedman M, Assaf P, et al. Synchronized release
of sulpiride and sodium decanoate from HPMC matrices: a
rational approach to enhance sulpiride absorption in the rat
intestine [J]. Pharm Res, 2000, 17(9): 1071-1076.
[3] Baluom M, Friedman M, Rubinstein A. Improved intestinal
absorption of sulpiride in rats with synchronized oral delivery
systems [J]. J Controlled Release, 2001, 70(1/2): 139-147.
[4] Alles M, Chieng N, Rehder S, et al. Enhanced dissolution
rate and synchronized release of drugs in binary systems
through formulation: Amorphous naproxen-cimetidine
mixtures prepared by mechanical activation [J]. J Controlled
Release, 2009, 136(1): 45-53.
[5] 张继稳, 顾景凯. 缓控释制剂药物动力学 [M]. 北京:
科学出版社, 2009.
[6] 李学林, 刘瑞新. 试论“丸者，缓也” [J]. 中国药房,
2008, 19(24): 1917-1918.
[7] 廖正根, 梁新丽, 平其能, 等. 桂枝茯苓双层缓释片
处方设计和优化研究 [J]. 中草药 , 2009, 40(4):
553-557.
[8] 聂诗明, 张 红. 雷公藤双层片的制备工艺研究 [J].
中国医院药学杂志, 2006, 26(7): 812-814.
[9] 罗晓健. 复方丹参多层缓释片及其体内外评价方法的
研究 [D]. 沈阳: 沈阳药科大学, 2001.
[10] Song H T, Guo T, Zhang R H, et al. Preparation of the
traditional Chinese medicine compound recipe heart-protecting
musk pH-dependent gradient-release pellets [J]. Drug Dev Ind
Pharm, 2002, 28(10): 1261-1273.
[11] 宋洪涛, 郭 涛, 康鲁平, 等. 多元定位释药技术制备
舒胸缓释胶囊的研究 [J]. 中草药 , 2005, 36(7):
993-998.
[12] 吕竹芬, 冯毅凡, 黄 郁, 等. 姜桂 pH 依赖型梯度释药
胶囊的研究 [J]. 时珍国医国药, 2006, 17(8): 1421-1422.
[13] 戚秋鹏, 王中彦, 莫凤奎. pH 依赖型万氏牛黄清心缓
释胶囊的制备与体外释放 [J]. 中国医药工业杂志 ,
2004, 35(4): 219-221.
[14] Song H T, Zhang Q, Wang H J, et al. Preparation of the
traditional Chinese medicine compound recipe Shuxiong
sustained-release capsules by multiparticulate time-
controlled explosion technology [J]. Pharmazie, 2007,
6(5): 372-377.
[15] 彭 博, 唐开冲, 郭 军, 等. 一贯煎定时释药缓释微
丸的制备及其体外释放性质的考察 [J]. 中国药剂学杂
志, 2008, 6(6): 357-363.
[16] 张 伟, 宋洪涛, 张 倩. 采用多元定时释药技术制备
雷公藤胃漂浮缓释胶囊的研究 [J]. 中国中药杂志 ,
2009, 34(22): 28-32.
[17] 张 伟, 宋洪涛, 张 倩. 指纹图谱评价雷公藤胃漂浮
缓释制剂的体外释放度研究 [J]. 中草药, 2010, 41(3):
376-380.
[18] 杨星刚. 复方中药精制冠心渗透泵控释制剂的设计与
评价 [D]. 沈阳: 沈阳药科大学, 2006.
[19] Ochoa L, Igartua M, Hernández R M, et al. In vivo
evaluation of two new sustained release formulations
elaborated by one-step melt granulation: Level A in vitro-in
vivo correlation [J]. Eur J Pharm Biopharm, 2010, 75(2):
232-237.
[20] Bruns A P, Knop K, Lippold B C. Preparation of sustained
release matrix pellets by melt agglomeration in the fluidized
bed: In uence of formulation variables and modeling of
agglomerate growth [J]. Eur J Pharm Biopharm, 2010,
74(3): 503-512.
[21] Lu C, Lu Y, Chen J, et al. Synchronized and sustained
release of multiple components in silymarin from erodible
glyceryl monostearate matrix system [J]. Eur J Pharm
Biopharm, 2007, 66(2): 210-219.
[22] 唐 星. 口服缓控释制剂 [M]. 北京: 人民卫生出版
社, 2007.
[23] 刘清飞, 王义明, 罗国安. 多指标定量指纹图谱用于中
药复方缓释制剂体外释放度的评价 [J]. 中国中药杂
志, 2009, 34(2): 143-147.
[24] Zhang J W, Chen L B, Gu J K, et al. Novel theory and
methods for chemomic multi-component release/dissolution
kinetics of traditional Chinese medicine [J]. Chin J Nat Med,
2008, 6(1): 48-52.
[25] 张继稳, 陈立兵, 顾景凯, 等. 多组分中药化合物组释
放同步性评价方法 [J]. 药学学报 , 2008, 43(6):
647-651.
[26] 岳鹏飞, 吴 彬, 郑 琴, 等. 论中药复方缓控释制剂
随方同步/异步释放行为评价模式的创新与商建 [J].
中草药, 2010, 41(9): 1413-1417.