免费文献传递   相关文献

Determination of ephedrine and pseudoephedrine in Herba Ephedrae and Maxing Shigan Tang by capillary zone electrophoresis

毛细管区带电泳法测定麻黄及麻杏石甘汤中麻黄碱和伪麻黄碱的含量


目的:采用毛细管区带电泳法测定麻黄及麻杏石甘汤中麻黄碱和伪麻黄碱。方法:电泳缓冲液为50 mmol·L-1硼砂/20 mmol·L-1苏氨酸缓冲溶液(1 mol·L-1 NaOH溶液调pH至9.27);紫外检测波长210 nm,分离电压15 kV;以苯巴比妥为内标物,采用压力进样(10 cm×20 s),柱温 室温。结果:麻黄碱与伪麻黄碱的线性范围分别为21.3~213,8.4~84 mg·L-1,相关系数分别为0.999 6,0.999 5,检测限分别为1.45,1.48 mg·L-1,定量限分别为4.81,4.93 mg·L-1。将该法用于麻黄中麻黄碱与伪麻黄碱的含量测定,平均回收率分别为97.5,98.6%。结论:本法操作简便、快速、经济、灵敏度高,麻黄及麻杏石甘汤中麻黄碱及伪麻黄碱可获得满意的分离,可作为麻黄和麻杏石甘汤中麻黄碱和伪麻黄碱的含量测定方法。

Objective: To establish a method for the determination of ephedrine and pseudoephedrine in Herba Ephedrae and Maxing Shigan Tang by capillary zone electrophoresis.  Method: The conditions of the experiment were optimized with a fused-silica capillary of 60 cm×50 μm (50 cm effective length) in a running buffer of 50 mmol·L-1 borax-20 mmol·L-1 threonine (pH 9.27) and an applied voltage of 15 kV (room temperature). Samples were introduced by hydrodynamic injections (10 cm×20 s)and determined with on-column UV monitoring at 210 nm. Phenobarbital was chosen as the internal standard.  Result: Ephedrine and pseudoephedrine are separated successfully within 8 min. The linear responses covered the ranges from 21.3 to 213 mg·L-1 (r=0.999 6) for ephedrine and from 8.4 to 84 mg·L-1 (r=0.999 5) for pseudoephedrine. The detection limits (S/N=3) of ephedrine and pseudoephedrine were shown to be 1.45 and 1.48 μg·mL-1, respectively, The quantitation limits (S/N=10) of ephedrine and pseudoephedrine were shown to be 4.81 and 4.93 mg·L-1, respectively. The average recoveries for ephedrine and pseudoephedrine were 97.5% and 98.6% with RSD less than 5.0%.  Conclusion: The method is simple, rapid, cost-effective and precise with satisfactory results.


全 文 :毛细管区带电泳法测定麻黄及麻杏石甘汤中
麻黄碱和伪麻黄碱的含量
景浩然,郭怀忠,王子君,王 敏,张 斌
(河北大学 药学院 河北省药物质量研究重点实验室,河北 保定 071002)
[摘要] 目的:采用毛细管区带电泳法测定麻黄及麻杏石甘汤中麻黄碱和伪麻黄碱。方法:电泳缓冲液为50mmol·L-1
硼砂/20mmol·L-1苏氨酸缓冲溶液(1mol·L-1NaOH溶液调pH至927);紫外检测波长210nm,分离电压15kV;以苯巴比
妥为内标物,采用压力进样(10cm×20s),柱温 室温。结果:麻黄碱与伪麻黄碱的线性范围分别为213~213,84~84mg·
L-1,相关系数分别为09996,09995,检测限分别为145,148mg·L-1,定量限分别为481,493mg·L-1。将该法用于麻
黄中麻黄碱与伪麻黄碱的含量测定,平均回收率分别为975,986%。结论:本法操作简便、快速、经济、灵敏度高,麻黄及麻
杏石甘汤中麻黄碱及伪麻黄碱可获得满意的分离,可作为麻黄和麻杏石甘汤中麻黄碱和伪麻黄碱的含量测定方法。
[关键词] 高效毛细管电泳法;麻黄;麻杏石甘汤;麻黄碱;伪麻黄碱
[收稿日期] 20081020
[通信作者] 郭怀忠,副教授,主要从事中药分析方面的研究,
Tel:13463695237,Email:ghuaizh@yahoo.com.cn
[作者简介] 景浩然,Tel:13831223561,Email:haoranjing1980@ya
hoo.com.cn
  麻黄为麻黄科植物草麻黄EphedrasinicaStapf
的干燥草质茎,始载于《神农本草经》。临床上用于
治疗呼吸道疾患,具有发汗散寒、宣肺平喘、利水消
肿的功效[1]。麻杏石甘汤出自《伤寒论》,由麻黄、
杏仁、生石膏和甘草4味中药组成,具有解热、抗炎、
镇咳、祛痰等药理作用,主治肺热炽盛的肺炎和热邪
犯肺的哮喘,临床应用广泛[2],其中麻黄是本方的
主药,主含麻黄碱和伪麻黄碱,2005年版《中国药
典》的麻黄药材的质控标准中采用测定麻黄碱的含
量来控制麻黄药材的质量。麻黄碱与伪麻黄碱是一
对理化性质极其相似的差向异构体,一般条件下不
易分离,目前同时测定麻黄药材及其制剂中的麻黄
碱和伪麻黄碱大多采用薄层扫描法[3]和高效液相
色谱法[46],但以上两种方法普遍具有分离效果差或
分析时间长的缺点。毛细管电泳(capilaryelectro
phoresis,CE)作为一种高效分离分析方法,具有分
析速度快、分离效率高、运行成本低等优点,目前已
在药物质量控制、手性拆分及体内药物分析等方面
获得了成功的应用[7]。本研究采用毛细管区带电
泳法(CZE),以苯巴比妥为内标,分离了麻黄碱和伪
麻黄碱,建立了麻黄药材的测定和质量评价方法,为
麻杏石甘汤中麻黄碱类成分含量测定提供了参考。
1 仪器与试药
CL1020高效毛细管电泳仪(北京彩陆科学仪器
有限公司);未涂层熔融石英毛细管柱(内径 50
μm,总长60cm,有效长度50cm,河北永年锐沣色
谱器件有限公司);HW2000色谱工作站;pHS3C型
酸度计(上海理达仪器厂);分析天平(AG204,瑞士
METTLERTOLEDO);超声波清洗仪(DS2060,天津
市东康科技有限公司)。
甲醇(色谱纯及分析纯),其他所用氯仿、氨水、
硼砂和氢氧化钠等均为分析纯;苏氨酸和苯巴比妥
(药用)、盐酸麻黄碱对照品(中国药品生物制品检
定所,批号 171242200404)、盐酸伪麻黄碱对照品
(国家麻醉品实验室,批号 1237200103);麻黄、甘
草、杏仁、生石膏(均经保定市药品检验所副主任药
师张建英鉴定合格,其中麻黄为草麻黄 Esinica)
(市售);重蒸馏水。
2 方法与结果
2.1 电泳条件
新毛细管在使用前依次用 1mol·L-1,01mol
·L-1NaOH溶液、水各冲洗20min,再用分离缓冲
溶液冲洗10min。每天使用前依次用01mol·L-1
NaOH溶液、水、分离缓冲溶液冲洗10min,2次测定
之间用分离缓冲溶液冲洗5min,样品采用重力进
样,进样高度10cm,进样时间20min,电压15kV,
紫外检测波长210nm(图1)。
·089·
第34卷第8期
2009年4月
                             
Vol.34,Issue 8
 April,2009
A.溶剂甲醇电泳谱图;B.对照品电泳谱图;C.麻黄供试液电泳谱图;D.麻杏石甘汤供试液电泳谱图;
1.麻黄碱;2.伪麻黄碱;3.苯巴比妥。
图1 对照品与样品电泳谱图
2.2 缓冲溶液的配制
称取硼砂095g至50mL水中,搅拌溶解,称
取苏氨酸0119g,加上述溶液125mL溶解并稀释
至50mL,用1mol·L-1NaOH溶液调 pH至927,
即得50mmol·L-1硼砂/20mmol·L-1苏氨酸缓冲
溶液。
2.3 对照品溶液的制备
盐酸麻黄碱对照品溶液:精密称取盐酸麻黄碱
对照品00213g,置50mL量瓶中,加甲醇35mL,
振摇使溶解,并稀释至刻度,摇匀。
盐酸伪麻黄碱对照品溶液:精密称取盐酸伪麻
黄碱对照品00218g,置100mL量瓶中,加甲醇80
mL,振摇使溶解,并稀释至刻度,摇匀。
苯巴比妥(内标)溶液:称取苯巴比妥原料药
00508g,置50mL量瓶中,加入甲醇35mL,振摇
使溶解,并稀释至刻度,摇匀。
2.4 供试品溶液的制备
2.4.1 麻黄供试品溶液 精密称取麻黄适量(约
01g),研细,置圆底烧瓶中,加入20mL氯仿、4mL
氨水,精密称定,浸渍过夜,再精密称重,用氯仿补足
减失质量,精密加入4mL甲醇,加热回流2h,放冷,
摇匀滤过,残渣用氯仿洗3次,每次3mL,合并氯仿
液,蒸干,残渣用甲醇溶解并转移至10mL量瓶中,
精密加入内标溶液1mL,用甲醇稀释至刻度,摇匀
滤过,取续滤液作为供试品溶液。
2.4.2 麻杏石甘汤供试品溶液 按处方称取药材
麻黄1g、苦杏仁15g、甘草1g和生石膏4g,加10
倍量水常温浸渍30min,煎煮,保持微沸30min,趁
热过滤,滤渣加 7倍量水继续煎煮,保持微沸 20
min,趁热滤过,合并2次滤液,药渣水洗3次[8],与
滤液合并,旋转蒸干,残渣加入20mL氯仿、4mL氨
水,称重,浸渍过夜,再称重,用氯仿补足减失质量,
精密加入4mL甲醇,加热回流2h,放冷,摇匀滤过,
残渣用氯仿洗3次,每次3mL,合并氯仿液,蒸干,
残渣用甲醇溶解并转移至10mL量瓶中,精密加入
内标溶液1mL,加甲醇至刻度,摇匀滤过,取续滤液
作为麻杏石甘汤供试品溶液。
2.5 线性范围、检测限及定量限
精密量取盐酸麻黄碱、盐酸伪麻黄碱对照品溶
液及内标溶液适量,置10mL量瓶中,加甲醇制成系
列浓度的标准溶液,在上述所选电泳条件下进行测
定,以对照品溶液的浓度为横坐标,相应的峰面积比
值AI/AS(AI代表对照品的峰面积,AS代表内标物的
峰面积)为纵坐标,进行线性回归。
结果在213~213,84~84mg·L-1,麻黄碱
和伪麻黄碱溶液的浓度与峰面积比值呈良好的线性
关系,回归方程分别为 Y=00046X+00099(r=
09996),Y=00053X+00031(r=09995)。
以3倍信噪比确定麻黄碱和伪麻黄碱的检测限
分别为145,148mg·L-1,以10倍信噪比确定麻
黄碱和伪麻黄碱的定量限分别为481,493mg·
L-1。
2.6 日内精密度试验
分别精密量取2.3项下盐酸麻黄碱及盐酸伪麻
黄碱对照品溶液 2,3mL与苯巴比妥对照品溶液
05mL置10mL量瓶中,用甲醇稀释至刻度,重复
进样5次。测得麻黄碱与内标峰面积比值及伪麻黄
碱与内标峰面积比值的RSD分别为09%,15%。
·189·
第34卷第8期
2009年4月
                             
Vol.34,Issue 8
 April,2009
2.7 日间精密度试验
连续5d重复进样2.6项下对照品溶液,测得
麻黄碱与内标峰面积比值的 RSD12%;伪麻黄碱
与内标峰面积比值的RSD16%。
2.8 重复性试验和稳定性试验
取同1批号麻黄药材,照2.4.1项下方法制备
5份供试品溶液,分别进样,记录峰面积,结果麻黄
碱与内标峰面积比值及伪麻黄碱与内标峰面积比值
基本不变,RSD分别为09%,16%,表明本方法的
重复性较好。
取上述制备的1份供试品溶液分别于0,2,4,
6,8,12h进样,记录峰面积,结果麻黄碱和伪麻黄
碱峰面积比值基本不变,RSD分别为 15%和
13%,表明供试品溶液至少在12h内稳定。
2.9 回收率的测定
麻黄碱及伪麻黄碱的回收率分别为 957% ~
979%,952% ~1048%,RSD分别为 16%,
41%。结果表明方法的准确度良好。
2.10 含量测定
麻杏石甘汤的色谱图中,在麻黄碱、伪麻黄碱及
内标物的出峰位置,未见杂质峰干扰,因此在麻黄药
材方法学研究的基础上,对不同来源的2批麻黄药
材及麻杏石甘汤中的麻黄碱及伪麻黄碱,依法测定
含量。结果见表1。
表1 麻黄及麻杏石甘汤中主成分测定
样品
麻黄碱
/mg·g-1
RSD
/%
伪麻黄碱
/mg·g-1
RSD
/%
麻黄  6689 04 2562 29
  4981 10 1735 06
麻杏石 0874 22 0279 04
甘汤  0613 35 0219 32
3 讨论
3.1 背景缓冲溶液 pH对分离度的影响
缓冲液pH对麻黄碱和伪麻黄碱的分离效果影
响很大,选取 pH30,70,100,120进行测定,发
现随着pH的增加,两峰分离度先增大后减小,迁移
时间逐渐增加,在 pH10左右分离度最大。进而在
pH10附近选取若干个点进行 pH筛选,发现在 pH
92~93,峰形较好,分离度最佳。分析其原因,主
要是 pH过低时,麻黄碱(Pka958)和伪麻黄碱
(Pka974)在酸性条件下不能很好地游离出来,故
分离效果较差,pH过高,峰形变差,发现分离效果也
不好。本实验选择pH927作为缓冲液的pH。
3.2 缓冲溶液组成的影响
由于麻黄药材成分复杂,干扰主成分测定的杂
质较多,一般条件下不易分离,目前分离麻黄碱和
伪麻黄碱常用的缓冲系统有异亮氨酸[9]、缬氨
酸[10],作者在此基础上还尝试了组氨酸、甲硫氨
酸、苏氨酸、盐酸赖氨酸等9种水溶性氨基酸缓冲
系统,结果发现苏氨酸较其他几种氨基酸分离效果
更好。作者考虑将氨基酸加入缓冲液中增加分离
度的主要原因为此9种氨基酸均为L氨基酸,对麻
黄碱和伪麻黄碱的选择性程度不同,均可以增加2
个生物碱的分离度。在此9种氨基酸中苏氨酸结
构较简单,相对分子质量较小,相同质量的苏氨酸
摩尔数高,对分离度的影响更明显。通过对加入不
同浓度苏氨酸的考察,发现增大浓度能够改善分
离,但是由于检测波长为210nm,浓度过高会增加
背景吸收,降低灵敏度,故最终选用苏氨酸为 20
mmol·L-1。
3.3 内标的选择
由于毛细管电泳仪无定量环进样,绝对进样量
不容易控制,故选用内标法测定。在选择内标物时,
作者选择了在210nm波长处有较大吸收的物质,如
硫脲、水杨酸、苯巴比妥、赖氨酸、精氨酸、组氨酸等,
鉴于供试液成分复杂,最终选取其他成分无干扰并
与待测组分峰迁移时间最接近的苯巴比妥(迁移时
间为54min)作为内标物。
3.4 麻黄供试液提取方法选择
本实验曾尝试如下提取方法:酸水超声提取
法,即以酸水(用盐酸调 pH35)为溶剂,取适量麻
黄,加8倍量酸水浸泡过夜,分别超声 40,30,20
min,合并3次滤液作为供试液,此法对待测成分的
干扰较多,分离度较差;回流提取法,即取适量麻黄,
加浓氨溶液4mL,浸渍过夜,再加甲醇适量,回流
若干小时,结果发现此法干扰成分较少,对待测成分
的测定无干扰。而后,笔者又对分别加入甲醇2,3,
4,5,6mL进行试验,结果发现加入甲醇4mL时即
可提取完全;通过回流05,1,15,2,25,3h进行
试验,发现回流2h时提取完全,故选用回流提取
法。
在上述操作条件下,麻黄碱和伪麻黄碱分离度
较好,空白溶液与样品溶液峰没有重叠。
[参考文献]
·289·
第34卷第8期
2009年4月
                             
Vol.34,Issue 8
 April,2009
[1]  丁丽丽,施公善,崔 健,等麻黄化学成分与药理作用研究
进展[J].中国中药杂志,2006,31(20):1127.
[2]  尉小慧,张兆旺,孙秀梅.麻杏石甘汤现代研究概况[J].山东
中医药大学学报,2003,27:72.
[3]  曾 诠,刘成基,郑丽真,等.麻黄及其炮制品中l麻黄碱和d
伪麻黄碱的分离和测定[J].中国药科大学学报,1990,21
(15):236.
[4]  葛 斌,罗燕梅,许爱霞,等.HPLC测定麻黄药材中麻黄碱与
伪麻黄碱的含量[J].中国药学杂志,2008,43(3):173.
[5]  邹 萍,张志强.高效液相色谱法测定小儿清热止咳口服液
中麻黄类生物碱的含量[J].化学分析计量,2006,15(1):24.
[6]  刘 涛,王晓辉,赵云丽,等.离子对色谱法测定麻杏石甘汤
中的麻黄碱和伪麻黄碱[J].色谱,2004,24:417.
[7]  范国荣,胡晋红,林 梅,等.三氟乙酰伯氨喹及其合成前体
伯氨喹的高效毛细管电泳分析[J].药物分析杂志,1999,19
(2):84.
[8]  李 星.麻杏石甘汤的配方颗粒与传统汤剂的化学组成及药
效学研究[D].贵阳:贵阳中医学院,2006.
[9]  LinYM,SheuSJ.Determinationofephedrinealkaloidsbycap
ilaryelectrophoresis[J].ChromatogrA,1992,600:370.
[10] LinYM,SheuSJ.DeterminationofephedrineinChineseherb
alpreparationsbycapilaryelectrophoresis[J].ChromatogrA,
1993,637:219.
DeterminationofephedrineandpseudoephedrineinHerbaEphedraeand
MaxingShiganTangbycapilaryzoneelectrophoresis
JINGHaoran,GUOHuaizhong,WANGZijun,WANGMin,ZHANGBin
(HebeiKeyLaboratoryofDrugQualityResearch,SchoolofPharmacy,HebeiUniversity,Baoding071002,China)
[Abstract] Objective:ToestablishamethodforthedeterminationofephedrineandpseudoephedrineinHerbaEphedraeand
MaxingShiganTangbycapilaryzoneelectrophoresis.Method:Theconditionsoftheexperimentwereoptimizedwithafusedsilica
capilaryof60cm×50μm(50cmefectivelength)inarunningbuferof50mmol·L-1borax20mmol·L-1threonine(pH927)
andanappliedvoltageof15kV(roomtemperature).Sampleswereintroducedbyhydrodynamicinjections(10cm×20s)anddeter
minedwithoncolumnUVmonitoringat210nm.Phenobarbitalwaschosenastheinternalstandard.Result:Ephedrineandpseudo
ephedrineareseparatedsuccessfulywithin8min.Thelinearresponsescoveredtherangesfrom213to213mg·L-1(r=09996)
forephedrineandfrom84to84mg·L-1(r=09995)forpseudoephedrine.Thedetectionlimits(S/N=3)ofephedrineand
pseudoephedrinewereshowntobe145and148μg·mL-1,respectively,Thequantitationlimits(S/N=10)ofephedrineand
pseudoephedrinewereshowntobe481and493mg·L-1,respectively.Theaveragerecoveriesforephedrineandpseudoephedrine
were975% and986% withRSDlessthan50%.Conclusion:Themethodissimple,rapid,costefectiveandprecisewithsatis
factoryresults.
[Keywords] capilaryelectrophoresis;HerbaEphedrae;MaxingshiganTang;ephedrine;pseudoephedrine
[责任编辑 周 驰]
本刊重要启事
本刊已开通在线支付功能,作者请登录本刊网站 www.cjcmm.com.cn“作者中心”,点击在线充值,可以
选择网上银行(没开通网银功能的帐户可以选择信用卡充值)和手机充值卡2种充值方式,充值成功后系统
会显示您的账号余额。然后您可以根据稿件状态和编辑部邮件通知来缴纳相应的费用,如审稿费,发表费
等。如有疑问请咨询鲍雷编辑:13683362408,178562955@qq.com。
·389·
第34卷第8期
2009年4月
                             
Vol.34,Issue 8
 April,2009