全 文 ：度低的原因 ∀麻花秦艽叶片 !根也可诱导产生愈伤
组织 o但诱导出的愈伤组织分化较慢 ∀在愈伤组织
诱导过程中 o将根 !茎段外植体竖放 !横放和倒放的
方式接入愈伤组织诱导培养基中培养 o结果根竖放
的外植体周围距培养基 t1v ¦°范围内都能产生大
量的愈伤组织 ~而横放的外植体只是在靠近基部约
s1w ¦°的范围内产生一些愈伤组织 o倒放的外植体
只是在上端k原形态学下端 o苗基部l产生少量的愈
伤组织 o而接触培养基的部位却未能产生出愈伤组
织 o这证明了细胞的分化程度对麻花秦艽脱分化有
极其重要的影响 ∀应该选择细胞分化程度低的部位
进行麻花秦艽的脱分化研究 ∀
≈参考文献 
≈t  张恩迪 o郑汉臣 q中国濒危野生药用动植物资源的保护 q上
海 }第二军医大学出版社 ousss qu{ q
≈u  中国药典 q一部 qusss quuu q
≈v  朱俊儒 o宋平顺 o马 潇 o等 q甘肃产秦艽植物资源及商品研
究 q中药材 ousss ouvk|l }xut q
Στυδιεσ ον πλαντλετ ρεγενερατιον ανδ προπαγατιον οφ Γεντιανα στραµινεσ
Œ˜ ¬2¶«¤o‹„‘Š ÷¬2¯¬±ªo • „‘Š ¤±o‹„‘Š ≠¤±2«²±ª
( Γανσυ Χολλεγε οφ Τραδιτιοναλ Χηινεσε Μεδιχινε , Λανζηου zvssss , Χηινα)
[ Αβστραχτ] Οβϕεχτιϖε: ײ ³µ²√¬§¨ ¶¦¬¨±·¬©¬¦¥¤¶¬¶©²µ ¤¯µª¨ ¶¦¤¯¨ ³µ²§∏¦·¬²± ¥¼ ¶·∏§¼¬±ª·«¨ ·¨¦«±¬´∏¨ ²©·¬¶¶∏¨ ¦∏¯·∏µ¨ ²© Γεντιανα
στραµινεσq Μετηοδ : ≤¤¯ ∏¯¶º¤¶¬±§∏¦¨§©µ²° ª¨µ°2©µ¨¨¶·¨° ¶¨ª° ±¨·²© Γ . στραµινε󲱤 ≥ ° §¨¬∏°¶∏³³¯ °¨ ±¨·¨§º¬·«§¬©©¨µ¨±·«²µ°²±¨ ¶q
Ρεσυλτ : ׫¨ ≥ ° §¨¬∏° º¬·«s qx2t qs °ª#pt …„ ¤±§s qx °ª#pt ‘„„ º¤¶¶∏¬·¤¥¯¨©²µ·«¨ ¬±§∏¦·¬²± ¤±§³µ²¯¬©¨µ¤·¬²± ²©¦¯∏¶·¨µ¥¤§¶q ≥
° §¨¬∏° º¬·«t qs °ª#pt Œ„„ ¤±§v °ª#pt …„ º¤¶¶∏¬·¤¥¯¨©²µ·«¨ ¬±§∏¦·¬²± ²©¦¤¯ ¬¯q ≥ ° §¨¬∏° º¬·«t qs °ª#pt Œ„„ ¤±§u qs2v qs °ª
#pt …„ º¤¶¶∏¬·¤¥¯¨©²µ·«¨ ¶∏¥¦∏¯·∏µ¨ ²©¦¤¯ ¬¯q ≥ ° §¨¬∏° º¬·«u qs °ª#pt …„ ¤±§s qx °ª#pt ‘„„ º¤¶¶∏¬·¤¥¯¨©²µ·«¨ §¬©©¨µ¨±·¬¤·¬²±
²©¦¤¯ ¬¯q Χονχλυτιον : „¶¨³·¬¦¶¨ §¨¬±ª²© Γ . στραµινε󦤱 ¥¨ ∏´¬¦®¯¼ ³µ²³¤ª¤·¨§¥¼ ¶«²²·¦∏¯·∏µ¨ q
[ Κεψ ωορδσ] Γεντιανα στραµινεσ~·¬¶¶∏¨ ¦∏¯·∏µ¨ ~³¯¤±·µ¨ª¨ ±¨ µ¤·¬²± ≈责任编辑 张宁宁 
≈收稿日期  ussw2s|2sz
≈基金项目  国家自然科学基金资助项目kvswzst{{l ~国家教育部高等学校骨干教师资助计划项目kusssl
≈通讯作者  3杨得坡 oר¯ }ksusl{zvvvtx| o∞2°¤¬¯ }¯¶¶º§° ƒ °¤¬¯q¶¼¶∏q¨§∏q¦±
指纹图谱技术对贯叶连翘提取物制备工艺过程的评价
王冬梅 o刘朝 o杨得坡 3
k中山大学 药学院 生药学与天然药物化学实验室 o广东 广州 xtss{sl
≈摘要  目的 }建立贯叶连翘提取物k含金丝桃素类和黄酮类化合物l的指纹图谱分析方法 o并对提取物制备
工艺的有效性 !稳定性以及抗氧化剂 !药材采收部位对提取物质量的影响进行综合评价 ∀方法 }采用 ‹°≤2˜∂2≥
法测定了药材与提取物的指纹图谱 o并对主要色谱峰进行定性定量分析 ∀结果 }在提取物指纹图谱中标示了 ts个
特征峰 o鉴定了其中 {个色谱峰所代表的化学成分 ∀采用的提取物制备工艺稳定性良好 o可有效地富集金丝桃素
类和黄酮类化合物 ~抗氧化剂的使用对提取物的质量影响不大 o但药材采收部位则对其有显著影响 ∀结论 }该指纹
图谱分析方法可为提取物的质量控制以及制备工艺的评价提供依据 ∀
≈关键词  贯叶连翘提取物 ~提取制备工艺 ~‹°≤指纹图谱
≈中图分类号  • u{w1t ≈文献标识码  „ ≈文章编号  tsst2xvsukussylts2s{ss2sx
贯叶连翘 Ηψπεριχυµ περφορατυµ 1是藤黄科金丝 桃属植物 o其抗抑郁 !镇静 !抗 ‹Œ∂ 病毒 !抗甲型 !乙型
#ss{#
第 vt卷第 ts期
ussy年 x月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂²¯1vt oŒ¶¶∏¨ ts
¤¼oussy
肝炎病毒 !抗菌消炎 !创伤收敛等药理作用≈t 的逐步
证实 o使其成为当前国际研究开发的热点植物药 ∀一
直以来 o贯叶连翘提取物以金丝桃素类化合物的含量
做为质量控制的指标 ∀随着研究的不断深入 o发现贯
叶连翘的抗抑郁作用是所含金丝桃素类 !贯叶金丝桃
素类和黄酮类化合物等多种成分综合作用的结
果≈uov  ∀因此 o对贯叶连翘提取物制备工艺的评价和
优化 o应综合考虑以上 v类有效成分 ∀本实验室将极
性较大的金丝桃素类和黄酮类成分与极性较小的贯
叶金丝桃素类成分分别进行提取 o然后勾兑贯叶连翘
提取物 o并将此制备工艺申请了中国发明专利k授权
号 sutvwv{s1u oŒ±·1 ≤¯ z ≤sz≤xsrvyl∀为探讨药材以
及提取工艺对提取物质量的影响 o本研究制备了 w个
批次 o共 tu个批号k每个批次 v个重复l含金丝桃素
类和黄酮类化合物的提取物 k«¼³¨µ¬¦¬±¶¤±§©¯¤√²±²¬§¶
±¨µ¬¦«¨§ ¬¨·µ¤¦·o‹ƒ∞∞l o采用 ‹°≤指纹图谱技术进行
分析 o选取提取物中的 ts个主要成分色谱峰作指标 o
考察了提取工艺对有效成分的富集程度 !工艺的批内
和批间稳定性以及抗氧化剂与药材采收方法对提取
物主要成分含量的影响 ∀
1 样品 !试剂和仪器
贯叶连翘 o分别于 usss年和 usst年 z月下旬花
期采于湖北巴东县山区 ousss年药材采收的是地上
部分全草 ousst年采收的是从顶端向下 vs ¦°的植
株 ∀药材经中山大学生命科学学院张宏达教授鉴定
为藤黄科金丝桃属植物贯叶连翘 Η1 περφορατυµ ∀
槲皮素k„≤• ’≥公司l o芦丁 !金丝桃苷和绿原
酸k≥ŒŠ„公司l o金丝桃素k自制 o纯度大于 |{ h l ∀
提取用甲醇为分析纯 o‹°≤用甲醇 !乙腈 !磷酸和三
乙胺均为色谱纯 o双蒸水k自制l ∀
• ¤·¨µ¶yss∞高效液相色谱仪k配 uw{z型双波长
紫外2可见检测器 o¬¯¯ ±¨±¬∏°vu色谱工作站l ~ƒ¬±±¬ª¤±
≤± p ⁄∞≤„ ÷°液质联用仪k配 ≥∏µ√¨ ¼²µ°⁄„ 检测
器l ~Ž∏§²¶xuss‹超声波清洗仪k上海科导l ∀
2 方法
211 提取物 ‹ƒ∞∞的制备
将贯叶连翘药材粉碎至过 ys目筛 o加入k或不
加l相当于药材粉末重量 s1t h的抗氧化剂 o用 y倍
量的丙酮在室温下浸提 v次 o每次 t §o合并浸提液 o
过滤 ∀滤液中加水至含水量为 us h后 o再加入石油
醚萃取 v次 ∀萃取后的丙酮2水层用盐酸调节 ³‹ t o
于 w ε 下静置 t §后 ou xss µ#°¬±p t离心 tx °¬±o弃
去上清液 o沉淀水洗至中性 o真空干燥 o得含金丝桃
素类和黄酮类化合物的提取物 ‹ƒ∞∞∀对不同年度
采收的药材按以上工艺分别进行提取 o得到 Œ∗ Œ∂ w
个批次 ‹ƒ∞∞o每批次 v个重复 ∀各批次的区别列于
表 t ∀
表 t 各批次 ‹ƒ∞∞制备工艺
提取批次tl ‹ƒ∞∞批号 是否加抗氧化剂 药材年度
´ ´2t o´2u o´2v 否 usss
µ µ2t oµ2u oµ2v 否 usss
¶ ¶2t o¶2u o¶2v 是 usss
· ·2t o·2u o·2v 是 usst
注 }tl批次 ´ ∗ ¶所使用的药材为 usss年度采收的同一批药材
212 提取物 ‹ƒ∞∞供试溶液的制备
分别精密称取上述各批号 ‹ƒ∞∞ ys °ªo用甲醇
溶解并定容至 ts °量瓶中 o用 s1wx Λ°针头过滤
器过滤 o取续滤液备用 ∀
213 药材总提取物供试溶液的制备
精密称取贯叶连翘原药材粉末 ux ªo加入 uss
°丙酮 o室温下超声提取 vs °¬±o过滤 o滤渣再加
uss °丙酮超声提取 ∀重复提取 v次 o合并滤液 o
在 ws ε 以下减压浓缩至干 o真空干燥 o得药材浸膏
u1v{ ª∀取该浸膏 tss °ªo用甲醇溶解并定容至 ts
°量瓶中 o用 s1wx Λ°针头过滤器过滤 o取续滤液
作为药材总提取物供试溶液备用 ∀
214 ‹°≤2˜∂2≥分析条件
≥∏³¨ ¦¯²¶¬¯× ≤t{kw1y °° ≅ uxs °° ox Λ°l ~流动相
„甲醇水溶液k含甲醇 |{ h o醋酸 s1v h o水 t h o三
乙胺调 ³‹ y1sl ~…乙腈 ~≤ 缓冲溶液k含水 |w1| h o
醋酸 s1t h o甲醇 x h o三乙胺调 ³‹ y1sl ~线性梯度
洗脱 o条件如表 u所示 ∀
表 u 流动相梯度条件
τr°¬± „r h …r h ≤r h
s s tx {x
tx ws us ws
vx tx zx ts
ys tx zx ts
质谱条件 }电喷雾电离 k∞≥Œl负离子模式 ~毛细
管电压 uw ∂ o毛细管温度 vxs ε o喷雾电压 w1x ®∂ o
鞘气流速 ys °#°¬±pt o扫描质量 µ/ ζtss ∗ zss ∀
215 色谱条件的优化
21511 检测波长的确定 参考贯叶连翘各主要成
分k指色谱图上的色谱峰 o以下同l的紫外可见吸收
波长 o分别在 uts ouxw ouzs ovys ±°下进行 ‹°≤ 分
析检测 o发现在 uxw ±°下出峰较多 o并且各主要色
#ts{#
第 vt卷第 ts期
ussy年 x月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂²¯1vt oŒ¶¶∏¨ ts
¤¼oussy
谱峰的吸收度较大 o所得的指纹图谱指纹性较强 o因
此选择 uxw ±°作为检测波长 ∀
21512 不同色谱柱的比较 考察了 ‘²√¤2°¤® ≤t{柱
kv1| °° ≅ txs °° ow Λ° o• ¤·¨µ¶l o ·¨¤¦«¨ ° ≤t{柱
kw1y °° ≅ uxs °° ox Λ° o∂¤µ¬¤±l o≥∏³¨ ¦¯²¶¬¯× ≤t{柱
kw1y °° ≅ uxs °° ox Λ° o≥∏³¨ ¦¯²l的分离效果 o结果
≥∏³¨ ¦¯²¶¬¯× ≤t{色谱柱各成分色谱峰的分离度最好 o
分析时间最短 o因此选择 ≥∏³¨ ¦¯²¶¬¯× ≤t{柱 ∀
216 方法学考察
21611 精密度试验 取 ´2t号样品溶液 o连续进样
x次 o记录色谱图 o计算各主要成分色谱峰的保留时
间及峰面积的 • ≥⁄∀结果表明各成分色谱峰的保留
时间 • ≥⁄均为 x h以下 o峰面积的 • ≥⁄为 s1vx h ∗
t1{ h o表明进样及色谱分析的精密度良好 ∀
21612 稳定性试验 取样品 ´2t号样品溶液 o分别
于 s ot ou ow ots ouw «进样分析 o记录色谱图 o计算各
主要成分色谱峰的保留时间及峰面积的 • ≥⁄∀结果
显示各成分色谱峰的保留时间 • ≥⁄均为 x h以下 o
峰面积的 • ≥⁄为 s1xy h ∗ w1t h o表明供试品溶液
至少在 uw «内稳定 ∀
21613 重复性试验 精密称取 ´2t号样品 x份 o每
份 ys °ªo按照上述 212 方法制备供试品溶液 o进样
分析并记录色谱图 o计算得知各成分色谱峰的保留
时间 • ≥⁄均为 x h以下 o峰面积的 • ≥⁄为 s1x{ h ∗
x1v h o表明测定方法的重复性较好 ∀
3 结果与讨论
311 提取物 ‹ƒ∞∞的 ‹°≤指纹谱中主要色谱峰的
指认
图 t是 ‹ƒ∞∞的 ‹°≤ 指纹图谱 ∀在信噪比为
vs时 o‹ƒ∞∞中可检测的色谱峰有 ws余个 o选取其
中 ts个主要色谱峰作为提取物 ‹ƒ∞∞的质量考察
指标 o根据各色谱峰的紫外2可见吸收光谱图推测 o
色谱峰 t ∗ y是黄酮类化合物 o色谱峰 z ∗ |为金丝
桃素类化合物 ∀进一步根据 ‹°≤2≥提供的分子
量信息以及与对照品的保留时间相对照 o并参考文
献报道≈w  o确定了其中 {个色谱峰所代表的化合物 o
结果见表 v ∀
312 ‹°≤指纹图谱对 ‹ƒ∞∞提取工艺的考察
图 u 是贯叶连翘药材总提取物和 tu 个批号
‹ƒ∞∞的 ‹°≤图谱 ∀从图中可见 o药材中的各主要
成分色谱峰在 ‹ƒ∞∞中都有体现 ∀但不同色谱峰所
对应化合物的富集程度大不相同 ∀tu个批号 ‹ƒ∞∞

图 t ‹ƒ∞∞的 ‹°≤ 指纹图谱
图 u tu个批号 ‹ƒ∞∞和贯叶连翘药材总提
取物的 ‹°≤指纹图谱
表 v ‹ƒ∞∞的 ‹°≤ 图中主要色谱峰的指认
结果及其分子质量
峰号 τ• r°¬± 化合物名称 分子质量
t { q|w 芦丁 µ∏·¬± yts
u | qxu 金丝桃苷 «¼³¨µ²¶¬§¨ wyw
v tt q{x 槲皮苷 ∏´¨µ¦¬·µ¬± ww{
w tx qvz p ysu
x tz qsw 槲皮素 ∏´¨µ¦¨·¬± vsu
y t| qyx ´v oµ{2双芹菜素 ´v oµ{2¥¬¤³¬ª¨ ±¬± xv{
z u| qss 异伪金丝桃素 ¬¶²³¶¨∏§²«¼³¨µ¬¦¬± xus
{ vs qy| 伪金丝桃素 ³¶¨∏§²«¼³¨µ¬¦¬± xus
| vz q{z 金丝桃素 «¼³¨µ¬¦¬± xsw
ts wx qzz p wtw
的指纹图谱之间有较大的相似性 o而与药材总提取
物的 ‹°≤图谱有较大的差别 ∀
31211 提取物制备工艺对主要化学成分的富集程
度分析 各成分色谱峰峰面积的大小与相应成分的
量是成正比的 o所以对 ‹ƒ∞∞和药材总提取物单位
质量的峰面积进行对比 o可以考察在提取过程中各
成分的富集程度 ∀从表 w可以看出 o在 ‹ƒ∞∞中 o金
丝桃素类化合物k峰 z o{ o|l得到了较大程度的富
#us{#
第 vt卷第 ts期
ussy年 x月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂²¯1vt oŒ¶¶∏¨ ts
¤¼oussy
表 w ‹ƒ∞∞和药材总提取物中各成分
的相对峰面积比较
峰号 化合物名称
峰面积r‹ƒ∞∞
质量k ≅ tswr°ªl
峰面积r总提取物
质量k ≅ tswr°ªl
t 芦丁 u qt ? t qt z qu
u 金丝桃苷 uv qy ? t qz u| qw
v 槲皮苷 y qx ? t q| y qv
w p w qu ? s qz w qx
x 槲皮素 tst qu ? y qv y qy
y ´v oµ{2双芹菜素 ux qw ? s qu t qw
z 异伪金丝桃素 z qv ? t qt t qy
{ 伪金丝桃素 uv qu ? s qw u qs
| 金丝桃素 v qv ? s qy s qx
ts p v qx ? s qu s qv
集 o异伪金丝桃素k峰 zl !伪金丝桃素k峰 {l !金丝桃
素k峰 |l的含量分别是各化合物在药材总提取物中
的含量的 w1x倍 !tt1y倍和 y1y倍 ∀在黄酮类成分
中 o除芦丁和金丝桃苷的含量稍有下降外 o其他黄酮
类成分的含量均有不同程度的升高 o其中槲皮素k峰
xl升高至药材总提取物中含量的 tx1v倍 o´v o µ{2
双芹菜素k峰 yl升高至 t{1t倍 ∀
从总体上看 o本工艺有效富集了金丝桃素类和
黄酮类成分 o但芦丁 !金丝桃苷的含量稍有下降 o原
因可能是在提取物制备过程中k尤其是酸沉过程工
艺l有一部分的芦丁和金丝桃苷水解为槲皮素 ∀
31212 提取工艺的批内稳定性分析 表 x是第Œ批
次中 v个重复之间各主要色谱峰面积的 • ≥⁄∀从表
x可以看出 o批次 Œ的 v 个重复之间 o除色谱峰 t
k• ≥⁄tz1{ h l外 o其余各个色谱峰面积的 • ≥⁄均小
于 tx h ∀可见 o本研究中同一批次 v个重复之间各
成分的含量无明显差异 o批内稳定性较好 o考虑到提
取工艺的复杂性 o上述偏差应是可以接受的 o如若能
将提取工艺进一步简化 o工艺条件严格控制 o上述的
差异应能进一步减小 ∀
表 x 第 ´批次 v个重复之间各成分色谱峰面积 • ≥⁄
峰号 • ≥⁄r h 峰号 • ≥⁄r h
t tz q{s y ts qvy
u x qzs z { qxu
v tt qsv { tu q|t
w tt qy{ | tw qzu
x s qz| ts tu qtt
31213 提取工艺的批间稳定性分析 表 y为对 w个批
次tu个批号 ‹ƒ∞∞中所选 ts个主要成分含量测定色
谱峰的峰面积平均值 ≥°≥≥单因素方差分析的结果 ∀
由表 y可见 o在提取条件完全相同的批次´oµ之间 o色谱
峰 towoyozo|ots的峰面积比较稳定 o而色谱峰 uovoxo{
的峰面积相差较大 ou批次间峰 voxo{有显著性差异 o
峰u有极显著性差异 ∀说明对于多数成分 o提取工艺
的批间稳定性总体良好∀有明显差异的几个成分 o色
谱峰u和x的批间差异可能是由于酸沉工艺中 o酸的用
量 !时间未严格控制一致而引起的 ~而色谱峰 v和 {o则
可能是由于它们未能与相邻的其他色谱峰达到基线分
离 o因此在积分时带来了一定的误差 ∀由此结果可见 o
虽然本工艺对大多数色谱峰来讲批间稳定性较好 o但
尚需进一步改进 ∀
表 y 不同批次 ‹ƒ∞∞主要成分色谱峰的平均峰面积比较
峰号 ´k ≅ tsyl µ¤k ≅ tsyl ¶¤k ≅ tsyl ·¥k ≅ tsyl
t t quy ? s quv t qus ? s qt| s q{z ? s qsztl u qsz ? s qt{ul
u { qzu ? s qxs t| qyt ? t qwwul { q|u ? s qyv us qx{ ? v qzxul
v u qyv ? s qu| x qt{ ? t qyutl u qwy ? s qyx x q|t ? s qwvul
w u qxy ? s qvs u qwz ? s qw| t q{u ? s qvw v qsw ? s qyutl
x xx qwt ? s qww yy qsv ? w qzttl v| qz| ? z qyyul xv q{x ? w q|ztl
y tw q{{ ? t qxw tx qxx ? t qx| tx qst ? t qz| u| qx{ ? t qvvul
z w qyt ? s qv| w qt| ? s q|{ u qxt ? s qtvtl v qvu ? s q|v
{ | qz| ? t quy t{ qst ? x qxutl tz qtw ? v qwttl tv qtt ? u quv
| t q|z ? s qu| t q|w ? s qwu u qzz ? t qtutl w quz ? t qtxtl
ts u quy ? s quz t q|x ? s quz t qtz ? s quwtl s qwx ? s qtvul
注 }¤为与批次 ´进行比较 o¥为与批次 ¶进行比较 ~tl Π 
s1sx oul Π s1st
31214 抗氧化剂对 ‹ƒ∞∞中各成分含量的影响
由表 y方差分析的结果可见 o未使用抗氧化剂的批
次 ´和使用抗氧化剂的批次 ¶之间 o黄酮类成分色
谱峰 u ov ow oy没有显著性差异 ∀而芦丁k峰 tl和较
容易氧化的金丝桃素类成分k峰 z o{ o|l之间虽在 u
批次间有显著性差异 o但变化幅度不大 ∀色谱峰 x
k槲皮素l在使用抗氧化剂后含量反而有所下降 o其
原因有待进一步确定 ∀
根据以上结果 o可认为抗氧化剂的加入对黄酮类和
金丝桃素类成分在提取过程中的保留没有显著影响∀
31215 药材采收部位对 ‹ƒ∞∞各成分含量的影响
对于同样加入抗氧化剂提取 !但分别采用 usss和
usst年度药材的批次 ¶和批次 · o除色谱峰 z和 {
的峰面积没有显著性差异外 o其余 {个主要色谱峰
的峰面积均有显著性差异 ∀
usss年度和 usst年度药材均于花期采自同一
地点 o但其提取物中 ts个主要色谱峰有 {个指标都
相差较大 o可能由于原药材采收的部位不同 ∀usss
年度采收的是地上部分全草 o而 usst年度药材采收
的则是顶端以下 vs ¦°左右的植物体 ∀上述实验结
果有力地说明了原药材的采收部位对提取物的质量
影响很大 o要保证提取物的质量稳定 o采收部位应严
格保持一致 ∀
#vs{#
第 vt卷第 ts期
ussy年 x月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂²¯1vt oŒ¶¶∏¨ ts
¤¼oussy
4 结论
本研究采用 ‹°≤2˜∂2≥法 o建立了贯叶连翘
提取物k含金丝桃素类和黄酮类化合物的提取物l的
指纹图谱分析方法 o可对提取物的质量控制以及制
备工艺的过程评价提供依据 ∀对提取物制备工艺的
有效性和质量稳定性进行综合评价的结果显示 o本
研究的提取物制备工艺可有效地从贯叶连翘药材中
富集黄酮类和金丝桃素类成分 o而且工艺的批内稳
定性良好 o批间稳定性较好 o但尚需对个别工艺操作
条件进行严格控制 ∀此外 o抗氧化剂的使用与否对
提取物的质量影响较小 o但药材的采摘部位不同对
提取物的质量会产生显著影响 o相对于采收地上全
草来说 o从顶端至以下 vs ¦°的植物体所制得的提
取物中多数指标成分的含量较高 ∀
≈参考文献 
≈t  Šµ¨ ¶¨²±   o≥¤±©²µ§ …o ²±·¬⁄ „ q≥·q²«±. ¶º²µ·( Ηψπεριχυµ
περφορατυµ) }„ µ¨√¬¨º ²©·«¨ ¦∏µµ¨±·³«¤µ°¤¦²¯²ª¬¦¤¯ o·²¬¬¦²¯²ª¬¦¤¯ o
¤±§¦¯¬±¬¦¤¯ ¬¯·¨µ¤·∏µ¨ q Πσψχηοπηαρµαχολογψ, usst otxvkwl }wsu q
≈u  ‘¤«µ¶·¨§„ o…∏·¨µº ¦¨® ∂ q…¬²¯²ª¬¦¤¯ ¼¯ ¤¦·¬√¨ ¤±§²·«¨µ¦«¨ °¬¦¤¯ ¦²±2
¶·¬·∏¨±·¶²©·«¨ «¨µ¥©µ²° Ηψπεριχυµ περφορατυµ qq Πηαρµαχοπσψ2
χηιατρψ, t||z ovskxl }tu| q
≈v   ¬¨¨µ…q׫¨ ¶¦¬¨±¦¨ ¥¨«¬±§‹¼³¨µ¬¦∏°q ΑδϖΤηερ, t|||otykvl }tvxq
≈w  ‹¤±¶¨± ≥ ‹ o¨±¶¨± „ Š o≤²µ±¨ ·≤ o ετ αλ. ‹¬ª«2³¨µ©²µ°¤±¦¨ ¬¯´∏¬§
¦«µ²°¤·²ªµ¤³«¼ ²±2¯¬±¨ ¦²∏³¯ §¨·²«¬ª«2©¬¨ §¯‘ • ¤±§°¤¶¶¶³¨¦·µ²°2
·¨µ¼©²µ¶·µ∏¦·∏µ¨ ¨¯∏¦¬§¤·¬²± ²© ¦²±¶·¬·∏¨±·¶²© Ηψπεριχυµ περφορατυµ
qq Αναλ Χηεµ ot||| oztkuul }xuvx q
Εϖαλυατιον οφ πρεπαρινγ προχεσσ οφ εξτραχτ οφ Ηψπεριχυµ
περφορατυµ υσινγ ΗΠΛΧ φινγερπριντ αναλψσισ
• „‘Š ⁄²±ª2° ¬¨oŒ˜ ≤«¤²2¶«¨ ±o ≠„‘Š ⁄¨ 2³²
(Λαβορατορψ οφ Πηαρµαχογνοσψ ανδ Νατυραλ Μεδιχιναλ Χηεµιστρψ, Σχηοολ οφ
Πηαρµαχευτιχαλ Σχιενχεσ , Συν Ψατ2σεν Υνιϖερσιτψ, Γυανγζηου xtss{s , Χηινα)
[ Αβστραχτ] Οβϕεχτιϖε: ײ ¶¨·¤¥¯¬¶«·«¨ ∏´¤¯¬·¼¦²±·µ²¯ °¨ ·«²§²©·«¨ ¬¨·µ¤¦·¨ ±µ¬¦«¨§«¼³¨µ¬¦¬±¶¤±§©¯¤√²±²¬§¶k‹ƒ∞∞l ³µ¨³¤µ¨§©µ²° Ηψ2
περιχυµ περφορατυµ ¥¼ °¨ ¤±¶²© ‹°≤ ©¬±ª¨µ³µ¬±·¤±¤¯¼¶¬¶o¤±§·² √¨¤¯∏¤·¨·«¨ √¤¯¬§¬·¼o¶·¤¥¬¯¬·¼ ²©º¬·«¬±2§¤¼ ¤±§¥¨·º¨ ±¨2§¤¼ ²©·«¨ ³µ¨³¤µ¬±ª³µ²2
¦¨¶¶²©‹ƒ∞∞¤¶º¨ ¯¯ ¤¶·«¨ ¬±©¯∏¨±¦¨ ²©¤±·¬²¬¬§¤±·¤±§·«¨ «¨µ¥¤¯ ¶²∏µ¦¨ ·²·«¨ ∏´¤¯¬·¼²©‹ƒ∞∞qΜετηοδ : ‹°≤2˜∂2≥ º¤¶ °¨³¯²¼¨ §·²·«¨ ∏´¤¯2
¬·¤·¬√¨ ¤±§ ∏´¤±·¬·¤·¬√¨ ¤±¤¯¼¶¨¶²© ‹ƒ∞∞qΡεσυλτ : ר ± ³¨¤®¶²±·«¨ ‹°≤ ©¬±ª¨µ³µ¬±·²© ‹ƒ∞∞ º¨ µ¨ ¬±§¬¦¤·¨§o¤±§ ¬¨ª«·¦²°³²∏±§¶²©·«¨ ° «¤§
¥¨ ±¨¬§¨±·¬©¬¨§q •¬·«µ¨¶³¨¦·²©·«¨ ³µ¨³¤µ¬±ª³µ²¦¨¶¶²© ‹ƒ∞∞o·«¨ √¤¯¬§¬·¼¤±§¶·¤¥¬¯¬·¼ º¨ µ¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ ²¥¶¨µ√¨ §q׫¨µ¨ º¤¶¤¯°²¶·±² ©¨©¨¦·²¥2
¶¨µ√¨ §²±·«¨ ∏´¤¯¬·¼ ²© ‹ƒ∞∞ º«¨·«¨µ²µ±²·¤§§¬±ª·«¨ ¤±·¬²¬¬§¤±·§∏µ¬±ª·«¨ ³µ²¦¨¶¶q‹²º¨ √¨ µo§¬©©¨µ¨±·³¤µ·¶²©·«¨ ³¯¤±·¦²¯¯¨ ¦·¨§¤¶·«¨ °¤·¨µ¬2
¤¯¶¦²∏¯§¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼¤©©¨¦··«¨ ∏´¤¯¬·¼²©‹ƒ∞∞qΧονχλυσιον : ׫¨ °¨ ·«²§ ¶¨·¤¥¯¬¶«¨§¬±·«¨ ³µ¨¶¨±·¶·∏§¼¬¶¦²±√¨ ±¬¨±·oµ¨¯¬¤¥¯¨o¤±§¦²∏¯§¥¨ ∏¶¨§
©²µ·«¨ ∏´¤¯¬·¼ ¦²±·µ²¯ ²©·«¨ ¬¨·µ¤¦·²© Η. περφορατυµ ¤±§©²µ·«¨ °²±¬·²µ¤±§¦²±·µ²¯ ²©·«¨ ³µ¨³¤µ¬±ª³µ²¦¨¶¶²©·«¨ ¬¨·µ¤¦·q
[ Κεψ ωορδσ] Ηψπεριχυµ περφορατυµ ; ¬¨·µ¤¦·¬²±~ ‹°≤ ©¬±ª¨µ³µ¬±· ≈责任编辑 刘  
≈收稿日期  ussx2sz2uu
≈基金项目  国家自然科学基金资助项目kv||zs|ttl ~国家中医药管理局科研基金资助项目ksw2sx°zsl
≈通讯作者  3肖小河 oר¯ }kstslyy|vvvuu o∞2°¤¬¯}³«¤µ°¤¦¼ vsu ƒ ¶²«∏q¦²°
板蓝根提取物中总有机酸和水杨酸含量测定方法研究
马 莉t ou o唐健元v o李祖伦u o赵艳玲t o廖庆文t o肖小河t 3 o赵祥军t o金 城t
kt1 解放军 vsu医院解放军中药研究所 o北京 tsssv| ~u1 成都中医药大学 o四川 成都 ytsszx ~
v1 国家食品药品监督管理局 药品审评中心 o北京 tsssv{l
≈摘要  目的 }建立板蓝根提取物的质量控制方法 ∀方法 }采用酸碱滴定法测定总有机酸含量 o并用反相高效
#ws{#
第 vt卷第 ts期
ussy年 x月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂²¯1vt oŒ¶¶∏¨ ts
¤¼oussy