免费文献传递   相关文献

Investigation of multi-composition in traditional Chinese medicine by module calculation

相对响应系数法辅助测定中药多成分含量的研究



全 文 :相对响应系数法辅助测定中药多成分含量的研究
李 铮1,王 旭2,邬国庆1,张小茜1,方 颖1
(1.北京市药品检验所,北京 100035;
2.国家药典委员会,北京 100061)
[摘要] 目的:建立采用系数计算通过一个对照品,计算出多个成分的含量的方法,以全面控制药品质量。方
法:基于LambertBeer定律,用高效液相色谱法测定峰面积,折算出2个成分的计算系数。结果:测得了4组成分的
系数,并进行了验证,结果较满意。结论:该方法在一定范围内可行。
[关键词] 系数计算;HPLC;折算
[中图分类号]R284.1 [文献标识码]A [文章编号]10015302(2008)17209703
[收稿日期] 20080306
[基金项目] 国家中医药管理局中医药科学技术研究专项课
题(0405ZP06)
[通讯作者] 李铮,Tel:(010)66124414,Email:muzizheng11
@263.net
  中药以多成分、疗效好而被广泛应用,也因为含
有多个成分,不宜以单一成分为指标来控制质量。
目前很多成熟的HPLC色谱条件和前处理方法已可
在一张色谱图中分离出多个色谱峰,且重现性好,但
苦于没有对照品,只能分析出其中一个或几个成分,
而即使明确全部成分,制备每个对照品并对每个色
谱峰都进行定量测定也是一项繁重的工作。作者根
据物质在一定波长下的紫外吸收系数一定的 Lam
bertBeer定律,采用在相同溶剂的条件下,测定并计
算出待测成分与已知对照品的吸收系数比,在仅有
一个对照品的情况下,计算出其他成分的含量。
1 方法设想(以2个成分为例)
1.1 用紫外可见分光光度计测系数
设成分1浓度为c1,成分2浓度为c2,同一测定
波长下吸光度为A1,A2,摩尔质量为 M1,M2,则根据
公式[1]E%1CM=A/CL,ε=M/10×E
1%
1CM,可以分别求出
2个成分的摩尔吸收系数,将2个成分摩尔吸收系
数的比值定义为要求得的系数f。
1.2 用高效液相色谱法测系数
设成分1浓度为c1,成分2浓度为c2,同一色谱
条件下测得的峰面积分别为A1,A2,用A/c求出响应
因子,将2个成分响应因子之比定义为要求得的系
数f。
1.3 运用系数f计算结果
成分2的测定结果为用成分1对照品的浓度c1
和峰面积A1来进行计算,结果再除以系数f而得。
1.4 通过比较计算结果与实际测定结果,验证系数
将成分2用系数法求得的结果与对照品法求得
的结果进行比较,用相对测定值的偏差来评定。
2 试验工作
以厚朴酚与和厚朴酚为例说明,系数 f(和厚朴
酚/厚朴酚),以下简称f。
2.1 用紫外可见分光光度计进行测定
平行精密称取厚朴酚与和厚朴酚对照品3份,
稀释成不同的浓度比例,在5台仪器上测定吸收度,
分别计算出厚朴酚与和厚朴酚的摩尔吸收系数,用
和厚朴酚/厚朴酚得到系数f。
2.1.1 仪器与试药 紫外可见分光光度计,编号
a010033, b040091, c020079, d980154,
e960026。
厚朴 酚 (0729200107)、和 厚 朴 酚 (0730
200206)对照品由中国药品生物制品检定所提供;
厚朴酚对照品质量浓度分别为001067,001022,
001010g·L-1;和厚朴酚对照品质量浓度分别为
001056,001013,000988g·L-1。两两配对成
对照品组1~3。
2.1.2 不同仪器和不同浓度比例 f的考察情况 
结果见表1。
2.1.3 不同浓度考察 选用仪器a试验,按表2比
例,对3个对照品组进行配制。
2.2 用高效液相色谱仪进行测定
·7902·
第33卷第17期
2008年9月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 17
September,2008
表1 不同仪器考察结果
色谱柱 1 2 3 f RSD/%
a 1257 1260 1181 1233 13
b 1253 1246 1184 1228
c 1283 1259 1209 1250
d 1294 1247 1199 1247
e 1313 1284 1209 1269
表2 不同浓度比例考察结果
浓度比例(和/厚) ① ② ③ f RSD/%
1∶08 1288 1251 1208 1249 08
1∶1 1257 1260 1181 1233
1∶12 1285 1271 1194 1250
  平行精密称取厚朴酚与和厚朴酚对照品3份,
照选定的色谱条件用3根色谱柱在3台不同型号的
高效液相色谱仪上进行测定。对2份对照品在不同
色谱柱、不同仪器及不同浓度情况化下的 f进行考
察。
2.2.1 HPLC色谱条件 仪器 A岛津 LC-
10AVP,B岛津LC-20AT,CHP1100;色谱柱均为
C18柱,①PhenomenexODS(46mm×15cm),②
CAPCELLPAK(46mm×15cm),③Phenomenexlu
na(46mm×25cm);流动相甲醇水(78∶22);检
测波长294nm。
厚朴酚对照品分别为002036,002470,001
996g·L-1;和厚朴酚对照品分别为 001990,
002794,002216g·L-1,两两配对成为对照品组
①,对照品组②,对照品组③。
2.2.2 不同色谱柱考察情况 选用仪器 A进行试
验,结果见表3。
表3 不同色谱柱考察(n=2)
色谱柱 1 2 3 f RSD/%
① 1162 1117 1024 1101 30
② 1137 1127 1037 1100
③ 1075 1068 0992 1045
2.2.3 不同高效液相色谱仪考察情况 选用柱②
进行试验,结果见表4。
表4 不同HPLC色谱仪考察
仪器 1 2 3 f RSD/%
A 1086 1069 0986 1047 25
B 1118 0998 1122 1079
C 1137 1127 1037 1100
2.2.4 不同浓度考察情况 选用仪器A,柱②进行
试验,结果见表5。
2.3 实验验证
表5 不同浓度比例考察
浓度比例(厚/和) 1 3 f RSD/%
1:02 1192 1175 1183 20
1:04 1183 1103 1143
1:06 1176 1088 1132
1:08 1175 1073 1124
1:10 1170 1066 1118
1:12 1177 1061 1119
1:14 1174 1067 1121
1:16 1164 1065 1115
1:18 1163 1060 1112
1:20 1162 1059 1110
  取藿香正气软胶囊(批号2920046),按标准[2]
进行测定,得到厚朴酚与和厚朴酚的峰面积,得到厚
朴酚与和厚朴酚的含量,再分别通过前面测得的系
数f折算出和厚朴酚的含量,结果见表6。
表6 藿香正气软胶囊中和厚朴酚含量测定结果与
计算结果比较情况
方法
测定结果
/mg·g-1

折算结果
/mg·g-1
相对测定值的偏差
/%
紫外 226 1251 204 97
液相 226 1082 235 40
  由表可见:紫外可见分光光度计测得的系数误
差较大,分析认为其一分光光度计准确度与稳定性
不如高效液相色谱仪;其二液相测得的系数用于液
相的计算,可以消除系统误差。综合考虑,选用高效
液相色谱仪进行系数的测定。
2.4 前期报告验证的情况
将确定的方法应用于测得结果的厚朴药材和藿
香正气水中,和厚朴酚含量测定结果与用系数计算
结果比较,部分见表7。
表7 厚朴药材及藿香正气水测定结果与计算结果比较
样品 检号
测定结果
平均值
计算结果
平均值
相对测定值的偏差
/%
厚朴 G40959 03195 03332 43
药材 G40829 00467 00488 45
G40652 11374 12017 57
G41333 06309 07062 119
G41648 08991 09948 106
G42031 07792 07858 08
藿香  G33723 4456 4580 28
正气水 G33376 3395 3572 52
G33115 4036 4369 83
G32786 4848 5157 64
G32653 3006 3107 34
G32419 2496 2630 54
  以上选择的样品,包括了不同厂家,不同试验人
·8902·
第33卷第17期
2008年9月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 17
September,2008
员,不同仪器和不同色谱柱的情况,不同检品间偏差
的差异较大,与上述因素可能引入的误差应该都有
关系,但这样更能比较全面的反映出系数计算法在
实际应用中的情况。
2.5 其他系数测定结果
选取了大黄素与大黄酚、槲皮素与山柰素、升麻
苷与5O甲基维斯阿米醇苷3组成分,按上述方法
进行了系数的测定,并进行了验证。结果3组的 f
分别为1306,1015,1023,相对测定值的偏差范
围分别为02%~9%,1%~4%,6%~10%。
3 结论
测定折算得到4组成分的计算系数,并进行了
实验验证和带入以前测定报告的验证工作,结果较
满意,认为方法基本可行。
4 分析与讨论
上述方法计算结果与测定值的偏差多在10%
左右,在企业品种相对单一,实验条件、人员相对稳
定,对结果有一定预期的情况下,结果应较为理想。
由于中药对照品提取分离困难,且大部分从植物中
提取,致使对照品价格昂贵,对于某些生产单一品
种的药厂来讲,每次都配制新的对照品,确实是一
笔不小的花费。采用该方法可望仅在样品含量在
限度附近的样品使用对照品比较法,高于或低于限
度20%以上时使用计算法,以节省部分对照品的
花费;同时将减少对照品制备的工作量,也将降低
各种自然资源的消耗和减少由于提取对照品所产
生的废弃化学物品的污染,将产生良好的经济和社
会效益。
由于其理论是成熟的,方法简单,建立方法后,
很多单位均可自行进行系数测定,用于日常检验工
作或委托有关部门测定系数,逐步完善数据库,在色
谱峰分离完全的基础上,建立大批的液相系数测定
的药品标准,作为现行标准的补充,以提高中药研究
的整体水平。尽管本方法与在化学药杂质检查中响
应因子测定的方法有相同之处,但此法目的主要用
于控制多个有效成分,使之应用于中药整体质量控
制上。
计算法在中药研究中由于受到杂质干扰和不明
误差的引进,经常不被推荐使用,本方法旨在建立一
种模糊计算的方法。
[参考文献]
[1] 孙毓庆.分析化学.下册[M].4版.北京:人民卫生出版社,
2000:40.
[2] 中国药典.一部[S].2005:662.
InvestigationofmulticompositionintraditionalChinesemedicine
bymodulecalculation
LIZheng1,WANGXu2,WUGuoqing1,ZHANGXiaoqian1,FangYing1
(1.BeijingInstituteofDrugControl,Beijing100035,China;
2.ChinesePharmacopeiaCommitee,Beijing100061,China)
[Abstract] Objective:ToestablishamethodforthedeterminationofmulticompositionintraditionalChinesemedicineby
modulecalculation.Method:Inviewofthelawoflambertbeer,themodulueoftwocompositionswasconvertedonbasisofpeakarea
byHPLC.Result:Themoduluesoffourgroupsweregotenandtheefectsofvalidationwerewel.Conclusion:Themethodwasfeasi
bleandcouldbeusedwithinacertainrange.
[Keywords] modulecalculation;convert;HPLC
[责任编辑 鲍 雷]
·9902·
第33卷第17期
2008年9月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 17
September,2008