全 文 ：药用植物白术栽培群体的遗传多样性研究
刘逸慧１，陈斌龙２，周晓龙２，李 攀１，邱英雄１，傅承新１
（１．浙江大学 生命科学学院 植物系统进化与生物多样性研究室，浙江 杭州 ３１００５８；
２．浙江省磐安县中药材研究所，浙江 磐安 ３２２３００）
［摘要］ 目的：研究药材白术Ａｔｒａｃｔｙｌｏｄｅｓｍａｃｒｏｃｅｐｈａｌａ国内主要种质资源的遗传多样性，对白术种质遗传分化
进行分析，为白术品种选育提供建议。方法：应用 ＩＳＳＲ分子标记技术对来自浙江磐安３个和浙江、贵州、福建、湖
北的４个白术栽培群体以及来自安徽的１个苍术栽培群体进行遗传多样性分析。结果：用１２个 ＩＳＳＲ引物对白术
８６个个体和５个苍术个体的ＤＮＡ进行ＰＣＲ扩增，共得到６３条清晰的条带，其中５５条为多态性条带，总多态性位
点（ＰＰＬ）为８７３０％。７个白术栽培群体的多态位点（ＰＰＬ）在５８７３％～７１４３％，平均为６４８５％。其中，磐安县栽
培群体光明表现出最高的遗传变异（ＰＰＬ＝７１４３％；ＨＥ＝０２８３５，ＨＯ＝０４２６７）。根据 ＰＯＰＧＥＮ软件计算得到的
群体之间的遗传距离进行聚类分析，结果显示浙江的各栽培群体有较近的遗传关系，与其他群体已存在遗传分化。
ＡＭＯＶＡ分析表明，白术种质遗传分化主要存在于栽培群体内个体间（９０５２％）。结论：我国栽培白术的种质遗传
多样性较高，有利于培育高品质的药材。
［关键词］ 白术；栽培群体，遗传多样性；ＩＳＳＲ
［中图分类号］Ｒ２８２．５ ［文献标识码］Ｂ ［文章编号］１００１５３０２（２００８）２３２７５６０６
［收稿日期］ ２００８０１２１
［基金项目］ 浙江省磐安县重大农业项目（２００５ＺＢ０１）
［通讯作者］ 傅承新，Ｔｅｌ：（０５７１）８８２０６６０７，Ｅｍａｉｌ：ｃｘｆｕ＠
ｚｊｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
白术为菊科苍术属 Ａｔｒａｃｔｙｌｏｄｅｓ多年生草本植
物白术 Ａ．ｍａｃｒｏｃｅｐｈａｌａ的干燥根茎，主要产于浙
江、安徽、湖南、江西等地，其中浙江白术品质上佳。
白术与元胡 Ｃｏｙｄａｌｉｓｙａｎｈｕｓｕｏ、浙贝母 Ｆｒｉｔｉｌａｒｉａ
ｔｈｕｎｂｅｒｇｉ、玄参 Ｓｃｒｏｐｈｕｌａｒｉａｂｕｅｒｇｅｒｉａｎａ、白芍 Ｐａｅｏ
ｎｉａｌａｃｔｉｆｌｏｒａ共称为“磐五味”，是著名中药材“浙八
味”中的５味药材。磐安地处亚热带季风气候区，
气候温和，降水充沛，光照充足，山岭绵延，地形复
杂［１］。由于独特的地理环境和气候条件，使磐安所
产的这５种药材质量上乘，品质稳定，尤其白术，目
前已形成一定规模的生产基地（种植面积占全国的
２０％～３０％）［１］。
近年来，国内外对白术的种质资源进行了一些
研究。李金兰等［２］、彭华胜等［３］从本草学角度探索
了白术道地药材的形成历史和与变迁进行了研究。
Ｓｈｉｂａ等［４］利用ＩＴＳ序列分析方法对日本的苍术属
Ａｔｒａｃｔｙｌｏｄｅｓ的４个种和１个杂交种的干燥根茎ＤＮＡ
进行了分析，认为 ＩＴＳ序列分析方法在该类药材的
鉴定中有价值。上述研究对揭示白术的起源、与苍
术的关系以及苍术的遗传分化研究起了重要作用。
但迄今为止，还未见利用分子标记方法对中国不同
产地白术药材的种质资源进行遗传变异分析的相关
报道。
本研究利用 ＩＳＳＲ［５］（ｉｎｔｅｒｓｉｍｐｌｅｓｅｑｕｅｎｃｅｒｅ
ｐｅａｔｓ）分析技术对白术７个栽培群体的种质资源进
行遗传分析，旨在阐明国内栽培白术种质资源遗传
多样性和不同产地白术的遗传变异和分化，揭示白
术不同栽培地药材种源之间的遗传关系，为白术资
源的引种栽培、选种和育种提供依据［６］。
１ 材料与方法
１．１ 样品采集
２００６年６月，采集磐安３个产地及磐安白术种
质园种植的来自国内其他４个不同产地的８６个白
术样品和来自安徽的５个苍术（群体代码：ＣＺ）样
品，所有样品的植物经浙江大学生命科学学院傅承
新教授鉴定。每２个样品之间的距离大于５ｍ以保
证采集样品的随机性，同时避免２个样品由克隆繁
殖而来。从每个采样植株上采取少量叶片放入采样
袋中，硅胶干燥保存（表１）。
１．２ ＤＮＡ提取与ＰＣＲ扩增
采用改进的 ＣＴＡＢ法［７］进行 ＤＮＡ提取。ＩＳＳＲ
扩增反应条件经过比较和优化确定为２５μＬ的反应
·６５７２·
第３３卷第２３期
２００８年１２月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ．３３，Ｉｓｓｕｅ ２３
Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００８
表１ 白术７个栽培群体的取样情况
产地 群体代码 采样数
福建寿宁 ＦＪ １２
贵州罗甸 ＧＺ １０
湖北保康 ＨＢ １１
浙江磐安光明 ＧＭ １１
浙江磐安凌峰 ＬＦ １８
浙江磐安仁川 ＲＣ １４
浙江天目山 ＺＪ １０
体系，内含 １０ｍｍｏｌ·Ｌ－１ ＴｒｉｓＨＣｌ（ｐＨ９０），２５
ｍｍｏｌ·Ｌ－１ＫＣｌ，２５ｍｍｏｌ·Ｌ－１ＭｇＣｌ２，０２ｍｍｏｌ·
Ｌ－１ｄＮＴＰｓ，０１５μｍｏｌ·Ｌ－１ＩＳＳＲ引物，１２ＵＴａｑ
酶（５Ｕ·μＬ－１）和１０～２０ｎｇ模板ＤＮＡ。ＰＣＲ扩增
程序为９４℃预变性５ｍｉｎ，然后进行４５个循环：９４
℃变性 ４５ｓ，５２～５５℃复性 ４５ｓ，７２℃延伸 １５
ｍｉｎ，循环结束后７２℃延伸 １０ｍｉｎ。ＰＣＲ产物在 ４
℃保存，在含有０１％ ＥＢ的１５％的琼脂糖胶中电
泳，以ＤＬ２０００（大连ＴＡＫＡＲＡ公司）为ＤＮＡ标准分
子质量对照，然后用凝胶成像系统照相保存。
１．３ ＩＳＳＲ引物筛选
本实验参照大不列颠哥伦比亚大学（Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
ｏｆＢｒｉｔｉｓｈＣｏｌｕｍｂｉａ：ＩＳＳＲＫｉｔＮｏ．９）提供的引物序
列，每个群体选１个个体进行引物筛选，从该系列引
物中筛选扩增信号强、背景清晰、多态性高的引物用
于全部 ７个白术栽培群体和 １个苍术栽培群体
ＤＮＡ样品的扩增。变性温度根据引物的退火温度
变化１～３℃。
１．４ 条带统计与数据分析
１．４．１ 带的记录与数据矩阵的建立 电泳图谱中
的每一条带均视为１个分子标记，并代表１个引物
的结合位点。按凝胶同一位置上 ＤＮＡ带的有无进
行统计，有带（包括弱带）的记为“１”，无带的记为
“０”。对群体遗传参数的统计基于２个假设：群体
处于ＨａｒｄｙＷｅｉｎｂｅｒｇ平衡；统计条带时认为电泳迁
移率相同的条带是扩增基因组上相同 ＤＮＡ片段的
产物［８］。
１．４．２ 遗传多样性水平和遗传结构的度量 采用
ＰＯＰＧＥＮＥ１３１软件分别对全部群体和各单个群体
进行遗传参数分析。分别计算了多态性位点百分数
（ＰＰＬ，ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｏｆｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃｌｏｃｉ）、观测等位基
因数（ＮＯ，ｎｕｍｂｅｒｏｆａｌｅｌｅｓｐｅｒｌｏｃｕｓ）、有效等位基
因数（ＮＥ，ｅｆｅｃｔｉｖｅｎｕｍｂｅｒｏｆａｌｅｌｅｓｐｅｒｌｏｃｕｓ）、群体
总基因多样性（ＨＴ，ｔｏｔａｌｇｅｎｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙｐｏｏｌｅｄｏｖｅｒａｌ
ｔｈｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ）、群体内基因多样性（ＨＳ，ｍｅａｎｇｅｎｅ
ｄｉｖｅｒｓｉｔｙｗｉｔｈｉｎｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ）、各群体间的遗传分化指
数（ＧＳＴ，ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｔｏｆｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｄｉｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ，ＧＳＴ＝
１－ＨＳ／ＨＴ）和Ｓｈａｎｎｏｎ信息指数（Ｈｏ，Ｓｈａｎｎｏｎｉｎｆｏｒ
ｍａｔｉｏｎｉｎｄｅｘ）；计算了 Ｎｅｉ＇ｓ基因多样性（ＨＥ）、Ｎｅｉ＇ｓ
遗传距离（Ｄ，ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｓｔａｎｃｅ）和遗传一致度（Ｉ，ｇｅ
ｎｅｔｉｃｉｄｅｎｔｉｔｙ）［９１１］。根据 Ｎｅｉ＇ｓ遗传距离，利用 ＮＴ
ＳＹＳｐｃ软件对群体进行 ＵＰＧＭＡ聚类分析，利用
ＷＩＮＡＭＯＶＡ１５５软件［１２］对分布于群体内和群体
间的分子变异进行了分析。
２ 结果与分析
２．１ 白术群体和物种水平遗传多样性分析
从６１个 ＩＳＳＲ引物中筛选出１２个引物（表２）
对７个白术群体和１个苍术群体进行扩增。１２个
引物扩增得到的条带数从３～８条不等，条带片段大
小分布在１００～２５００ｂｐ（图１）。１２个引物总共扩
增得到６３个条带，其中５５条为多态性条带，总的多
态性条带比例为８７３０％。通过与国内其他草本药
材遗传多样性比较（表３），发现白术遗传多样性在
同类药材中处于较高水平。
表２ 用于ＩＳＳＲ扩增的引物及引物扩增的条带数
引物
序列
（５′３′）
退火温度
／℃
扩增总
条带数
多态性
条带数
ＰＰＬ
／％
ＵＢＣ８１１ （ＧＡ）８Ｃ ５５ ７ ６ ８５７１
ＵＢＣ８１２ （ＧＡ）８Ａ ５５ ３ ３ １００
ＵＢＣ８１５ （ＣＴ）８Ｇ ５２ ７ ６ ８５７１
ＵＢＣ８２２ （ＴＣ）８Ａ ５２ ７ ６ ８５７１
ＵＢＣ８２４ （ＴＣ）８Ｇ ５５ ６ ４ ６６６７
ＵＢＣ８２７ （ＡＣ）８Ｇ ５５ ５ ５ １００
ＵＢＣ８５２ （ＴＣ）８ＲＡ ５２ ８ ８ １００
ＵＢＣ８５４ （ＴＣ）８ＲＧ ５５ ４ ２ ５０
ＵＢＣ８５７ （ＡＣ）８ＹＧ ５５ ５ ４ ８０
ＵＢＣ８７４ （ＣＣＣＴ）４ ５５ ３ ３ １００
ＵＢＣ８８６ ＶＤＶ（ＣＴ）７ ５２ ４ ４ １００
ＵＢＣ８９３ （Ｎ）１５ ５５ ４ ４ １００
注：Ｎ＝（Ａ，Ｔ，Ｃ，Ｇ）；Ｄ＝（Ａ，Ｇ，Ｔ）；Ｒ＝（Ａ，Ｇ）；Ｙ＝（Ｃ，Ｔ）；
Ｖ＝（Ａ，Ｃ，Ｇ）
在供试的７个栽培群体中，来自磐安的栽培群
体 ＧＭ和 ＬＦ表现出最高的遗传变异水平，浙江天
目山的栽培群体 ＺＪ表现出最低的遗传变异水平
（表４）。
２．２ 栽培群体间遗传分化程度的比较分析
根据总的遗传多样性（ＨＴ）和群体内遗传多样
性（ＨＳ）计算不同群体间的分化水平（ＧＳＴ）。所分析
的７个群体间ＧＳＴ＝０１７４９，即表明总的遗传变异
·７５７２·
第３３卷第２３期
２００８年１２月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ．３３，Ｉｓｓｕｅ ２３
Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００８
图１ 引物ＵＢＣ８９３扩增ＧＭ群体１１个样品和ＬＦ群体１８个样品的电泳图谱
表３ 白术与其他栽培药材的遗传多样性比较
种类 分子标记 ＰＰＬ／％ 生活型 分布 花粉传播 文献
白术 Ａｔｒａｃｔｙｌｏｄｅｓｍａｃｒｏｃｅｐｈａｌａ ＩＳＳＲ ８７３０ 多年生草本 窄域种 动物／风媒 －
人参 Ｐａｎａｘｇｉｎｓｅｎｇ ＲＡＰＤ ４６１ 多年生草本 窄域种 动物 ［１３］
黄芩 Ｃｕｔｅｌａｒｉａｂａｉｃａｌｅｎｓｉｓ ＲＡＰＤ ８００ 多年生草本 广布种 动物 ［１４］
鱼腥草 Ｈｏｕｔｕｙｎｉａｃｏｒｄａｔａ ＲＡＰＤ ９４１ 多年生草本 广布种 动物 ［１５］
ＩＳＳＲ ９２３ ［１６］
丹参 Ｓａｌｖｉａｍｉｌｔｉｏｒｈｉｚａ ＲＡＰＤ １０００ 多年生草本 广布种 动物 ［１７１８］
铁皮石斛 Ｄｅｎｄｒｏｂｉｕｍｏｆｉｃｉｎａｌｅ ＲＡＰＤ ９１３５ 多年生草本 窄域种 动物 ［１９］
地黄 Ｒｅｈｍａｎｎｉａｇｌｕｔｉｎｏｓａ ＩＳＳＲ ７１５８ 多年生草本 广布种 动物 ［２０２１］
ＲＡＰＤ ６９９ ［２２］
厚朴 Ｍａｇｎｏｌｉａｏｆｉｃｉｎａｌｉｓ ＲＡＰＤ ８１８１ 落叶乔木 广布种 动物 ［２３］
百合 Ｌｉｌｉｕｍｂｒｏｗｎｉ ＲＡＰＤ ９９０８ 多年生草本 广布种 动物 ［２４］
甘草 Ｇｌｙｃｙｒｈｉｚａｕｒａｌｅｎｓｉｓ ＲＡＰＤ ８４４ 多年生草本 广布种 动物 ［２５］
注：繁育系统均以异交为主
表４ ７个白术群体和１个苍术群体ＩＳＳＲ遗传多样性比较分析
群体 Ｎ ＮＯ ＮＥ ＨＥ ＨＯ ＰＰＬ／％
ＧＭ １１ １７１４３（０４５５４） １５３５９（０４０４２） ０２９５２（０２０９３） ０４２６７（０２９３０） ７１４３
ＬＦ １８ １７１４３（０４５５４） １４９９１（０３８２１） ０２８２９（０２０１６） ０４１３５（０２８４６） ７１４３
ＬＳ １４ １６８２５（０４６９２） １４８３６（０３９３２） ０２７２５（０２０７３） ０３９７４（０２９２８） ６８２５
ＧＺ １０ １６１９０（０４８９５） １４４５９（０４０２０） ０２５０８（０２１２９） ０３６５２（０３０２４） ６１９０
ＺＪ １０ １５８７３（０４９６３） １４１２８（０４１２８） ０２３０４（０２１６７） ０３３６３（０３０６０） ５８７３
ＦＪ １２ １６３４９（０４８５３） １４３００（０４００３） ０２４３１（０２１１３） ０３５６６（０２９８４） ６３４９
ＨＢ １１ １５８７３（０４９６３） １４２７２（０４１２１） ０２３８０（０２１７７） ０３４５７（０３０８５） ５８７３
注：括号内为标准误差
中有１７４９％的变异存在于群体间，群体内的遗传
变异为８２５１％。
ＡＭＯＶＡ结果表明，白术种质遗传分化主要存
在于各个栽培群体内个体间（９０５２％），栽培群体
间遗传分化很小。群体间和群体内的变异均显著
（Ｐ＜０００１）。
２．３ 群体和个体间的聚类分析
用ＰＯＰＧＥＮＥ软件计算Ｎｅｉ＇ｓ遗传距离（Ｄ）和遗
传一致度（Ｉ）。７个白术栽培群体之间的遗传距离
变化范围为００５２０～０１３６８，遗传一致度变化范
围为０８７２２～０９４８８。磐安栽培群体 ＧＭ与 ＬＦ
之间的遗传距离最小，为００５２０；而贵州的群体ＧＺ
与浙江磐安的群体 ＧＭ之间遗传距离最大，为
０１３６８。遗传一致度与遗传距离正好相反，群体
ＧＭ与群体ＬＦ之间的遗传一致度最大，为０９４８８，
群体ＧＺ与群体ＧＭ的遗传一致度最小，为０９７２２。
外类群苍术与ＺＪ群体的遗传距离最大，为０３２１２；
与ＬＦ群体的遗传距离最小，为０２２５５。
利用ＮＴＳＹＳｐｃ软件对Ｎｅｉ＇ｓ遗传距离使用 ＵＰ
ＧＭＡ方法聚类，得到树状图（图２）。所有的白术群
体聚在一起，对照种苍术与白术分化明显，单独聚为
一支。白术群体中，ＧＭ和 ＬＦ先聚为一支，表明两
者在遗传上几无分化；而 ＧＺ群体与其他白术群体
分化较大。磐安的３个群体首先聚为一支，然后与
·８５７２·
第３３卷第２３期
２００８年１２月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ．３３，Ｉｓｓｕｅ ２３
Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００８
浙江天目山栽培群体聚为一支；福建与湖北的群体
聚为另一支。
图２ 白术群体间的聚类分析图
３ 讨论
期望杂合度（ＨＥ）被认为是衡量一个物种遗传
多样性水平高低的标准［２６］。本研究表明白术的期
望杂合度（ＨＥ）为０３１３８，与 Ｎｙｂｏｍ
［２７］的 ＲＡＰＤ结
果比较，白术的期望杂合度高于双子叶植物平均水
平（ＨＥ＝０１９１），表现较高的遗传多样性。
国内有许多运用 ＩＳＳＲ或 ＲＡＰＤ对栽培药材遗
传多样性研究的报道。尽管有些比较研究表明，
ＲＡＰＤ分子标记检测的多态性通常较 ＩＳＳＲ分子标
记低［２８３０］，但从总体上看，ＩＳＳＲ和 ＲＡＰＤ等显性标
记所揭示的遗传多样性水平和群体遗传结构有很大
的可比性［３１］。通过研究比较发现，白术的种质遗传
多样性高于人参、黄芩、地黄等草本药材，在国内草
本药材中处于较高的水平。同时本研究还表明栽培
白术遗传多样性也高于近缘种药用植物苍术。
朱晓琴等［６］通过对苍术４个居群的等位酶分
析，发现居群内遗传变异大于居群间，而且居群间的
平均遗传分化值也高于其他物种，认为苍术是多态
性较高的物种。本研究揭示的栽培白术表现出与苍
术相同的结果。苍术属是异花传粉植物，研究发现，
目前栽培苍术和白术的繁殖仍然是通过种子进行
的，保持了野生群体的特性，因此，表现出较大的居
群内变异可能与这种方式有关。
Ｈａｍｒｉｃｋ和Ｇｏｄｔ［２６］总结了来自种子植物１６５属
４９９种共６５３篇报导等位酶的研究，提出在物种水
平上，影响遗传变异大小的因素有分类地位、分布范
围、生活型、繁育系统和种子散播机制。那些寿命
长、地理分布广、异交为主、风媒传粉、结实率高的物
种往往具有较高的遗传多样性。此外该研究还指出
居群的遗传结构与植物的生活史、地域分布状况、交
配系统、种子扩散机制和演化地位等因素有关。栽
培白术为有性繁殖，且以异交为主，结实率高，这些
特点是白术遗传变异高、群体间遗传分化小的原因。
本研究认为，栽培白术保持较高的遗传多样性是保
持药材白术优良品质和品种选育的基础，应加以保
护，防止遗传衰退。但是，栽培白术的繁育特性也不
利于优良品种的保持，应进行营养繁殖的研究。
本研究的７个白术群体中，磐安县的３个群体
和浙江天目山群体的遗传关系更接近，表现出有共
同的起源，尤其磐安栽培的３个群体，经长期的选育
已表现出一定的遗传一致性，是道地性的基
础［１７，３２］。其次，磐安栽培群体的遗传多样性要高于
其他群体。据调查，磐安栽培白术最早引自于本地
野生的白术种源 。是否磐安白术野生资源中涵盖
更丰富的变异类型，值得进一步挖掘和研究。
［参考文献］
［１］ 章明卓，陶卫春．将药材产业培育成磐安支柱产业的探讨
［Ｊ］．浙江师范大学学报：自然科学版，２００３，２６（２）：２．
［２］ 李金兰，范尚坦．术的本草研究［Ｊ］．药学实践杂志，１９９６，１４
（４）：２２０．
［３］ 彭华胜，王德群．白术道地药材的形成与变迁［Ｊ］．中国中药
杂志，２００４，２９（１２）：１１３３．
［４］ ＳｈｉｂａＭ，ＫｏｎｄｏＫ，ＭｉｋｉＥ，ｅｔａｌ．ＩｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｍｅｄｉｃｉｎａｌＡｔ
ｒａｃｔｙｌｏｄｅｓｂａｓｅｄｏｎＩＴＳｓｅｑｕｅｎｃｅｓｏｆｎｒＤＮＡ［Ｊ］．ＢｉｏｌＰｈａｒｍ
Ｂｕｌ，２００６，２９（２）：３１５．
［５］ ＺｉｅｔｋｉｅｗｉｃｚＥ，ＲａｆａｌｓｋｉＡ，ＬａｂｕｄａＤ．Ｇｅｎｏｍｅｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔｉｎｇｂｙ
ｓｉｍｐｌｅｓｅｑｕｅｎｃｅｒｅｐｅａｔ（ＳＳＲ）ａｎｃｈｏｒｅｄｐｏｌｙｍｅｒａｓｅｃｈａｉｎｒｅａｃ
ｔｉｏｎａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｇｅｎｏｍｉｃｓ，１９９４，２０：１７６．
［６］ 朱晓琴，贺善安．苍术［Ａｔｒａｃｔｙｌｏｄｅｓｌａｎｃｅａ（Ｔｈｕｎｂ．）ＤＣ．］种
内遗传多样性分析［Ｊ］．植物资源与环境，１９９５，４（２）：１．
［７］ ＤｏｙｌｅＪ．ＤＮＡｐｒｏｔｏｃｏｌｓｆｏｒｐｌａｎｔｓＣＴＡＢｔｏｔａｌＤＮＡｉｓｏｌａｔｉｏｎ
［Ｍ］／／ＨｅｗｉｔＧＭ，ＪｏｈｎｓｔｏｎＡ．Ｍｏｌｅｃｕｌａｒｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓｉｎｔａｘｏｎｏ
ｍｙＢｅｒｌｉｎ：Ｓｐｒｉｎｇｅｒ，１９９１：２８３．
［８］ ＷｉｌｉａｍｓＪＧＫ，ＫｕｂｅｌｉｋＡＲ，ＬｉｖａｋＫＪ，ｅｔａｌ．ＤＮＡｐｏｌｙｍｏｒ
ｐｈｉｓｍｓａｍｐｌｉｆｉｅｄｂｙａｒｂｉｔｒａｒｙｐｒｉｍｅｒｓａｒｅｕｓｅｆｕｌａｓｇｅｎｅｔｉｃｍａｒｋ
ｅｒｓ［Ｊ］．ＮｕｃｌＡｃｉｄｓＲｅｓ，１９９０，１８：６５３１．
［９］ ＮｅｉＭ．Ｍｏｌｅｃｕｌａｒｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｇｅｎｅｔｉｃｓａｎｄｅｖｏｌｕｔｉｏｎ［Ｍ］．Ａｍ
ｓｔｅｒｄａｍ：ＮｏｒｔｈＨｏｌａｎｄＰｕｂｌ，１９７５．
［１０］ ＮｅｉＭ．Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｇｅｎｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｓｕｂｓｉｄｅｄｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ［Ｊ］．
ＰｒｏｃＮａｔｌＡｃａｄＳｃｉＵＳＡ，１９７３，７０：３３２１．
［１１］ ＮｅｉＭ．Ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｓｔａｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＡｍＮａｔ，
１９７２，１０６：２８３．
［１２］ ＥｘｃｏｆｉｅｒＬ，ＳｍｏｕｓｅＰＥ，ＱｕａｔｒｏＪＭ．Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｍｏｌｅｃｕｌａｒｖａ
ｒｉａｎｃｅｉｎｆｅｒｅｄｆｒｏｍｍｅｔｒｉｃｄｉｓｔａｎｃｅｓａｍｏｎｇＤＮＡｈａｐｌｏｔｙｐｅｓ：ａｐ
ｐｌｉｃａｔｉｏｎｔｏｈｕｍａｎｍｉｔｏｃｈｏｎｄｒｉａｌＤＮＡｒｅｓｔｒｉｃｔｉｏｎｄａｔａ［Ｊ］．Ｇｅ
ｎｅｔｉｃｓ，１９９２，１３１：４７９．
［１３］ 马小军，汪小全，徐昭玺，等．人参不同栽培群体遗传关系的
·９５７２·
第３３卷第２３期
２００８年１２月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ．３３，Ｉｓｓｕｅ ２３
Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００８
ＲＡＰＤ分析［Ｊ］．植物学报，２０００，４２（６）：５８７．
［１４］ 邵爱娟，李 欣，黄璐琦，等．不同种源黄芩的 ＲＡＰＤ分析
［Ｊ］．中国中药杂志，２００６，３１（６）：４５２．
［１５］ 吴 卫，魏育明．鱼腥草种质资源的ＲＡＰＤ分析［Ｊ］．药学学
报，２００２，３７（１２）：９８６．
［１６］ 吴 卫，杨瑞武．利用ＩＳＳＲ标记分析鱼腥草种质资源的遗传
多样性［Ｊ］．世界科学技术———中医药现代化，２００３，５（１）：
７０．
［１７］ 郭宝林，林 生，冯毓秀，等．丹参主要居群的遗传关系及药
材道地性的初步研究［Ｊ］．中草药，２００２，３３（１２）：１１１３．
［１８］ 刘文婷，梁宗锁，蒋传中，等．丹参生殖生物学特性研究［Ｊ］．
现代中药研究与实践，２００４，１８（５）：１７．
［１９］ 丁 鸽，丁小余，沈 洁，等．铁皮石斛野生居群遗传多样性
的ＲＡＰＤ分析与鉴别［Ｊ］．药学学报，２００５，４０（１１）：１０２８．
［２０］ 周延清，景建洲，李振勇，等．利用ＲＡＰＤ和 ＩＳＳＲ分子标记分
析地黄种质遗传多样性［Ｊ］．遗传，２００４，２６（６）：９２２．
［２１］ 李 今．药用植物地黄的传粉效率与结实率研究［Ｊ］．湖北农
学院学报，２００１，２１（２）：１１５．
［２２］ 陈京荔，黄璐琦，邵爱娟，等．地黄不同品种的 ＲＡＰＤ分析
［Ｊ］．中国中药杂志，２００２，２７（７）：４５．
［２３］ 刘文生，朱建明，何 斌，等．中药材厚朴的随机扩增多态性
ＤＮＡ指纹图谱研究［Ｊ］．中药材，２００４，２７（３）：１６４．
［２４］ 赵庆芳，马世荣，曾小英，等．百合栽培品种资源的 ＲＡＰＤ分
析［Ｊ］．兰州大学学报：自然科学版，２００５，４１（２）：３０．
［２５］ 王鸣刚，葛运生，陈 亮，等．甘草亲缘关系的 ＲＡＰＤ鉴定
［Ｊ］．武汉植物学研究，２００４，２２（４）：２８９．
［２６］ ＨａｍｒｉｃｋＪＬ，ＧｏｄｔＭＪＷ．Ａｌｉｏｚｙｍｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓ
［Ｍ］／／Ｂｒｏｗｎ，ＡＨＤ，ＣｌｅｇｇＭＴ，ＫａｈｌｅｒＡＬ，ｅｔａｌ．Ｐｌａｎｔ
ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｇｅｎｅｔｉｃｓ，ｂｒｅｅｄｉｎｇａｎｄｇｅｎｅｔｉｃｒｅｓｏｕｒｃｅｓＳｕｎｄｅｒｌａｎｄ：
Ｓｉｎａｕｅｒ，１９９０：４３．
［２７］ ＮｙｂｏｍＨ，ＢａｒｔｉｓｈＩＶ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｌｉｆｅｈｉｓｔｏｒｙｔｒａｉｔｓａｎｄｓａｍｐｌｉｎｇ
ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓｏｎｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｅｓｔｉｍａｔｅｓｏｂｔａｉｎｅｄｗｉｔｈＲＡＰＤ
ｍａｒｋｅｒｓｉｎｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．ＰｅｒｓｐｅｃｔＰｌａｎｔＥｃｏｌＥｖｏｌＳｙｓｔ，２０００，３：
９３．
［２８］ ＰａｒｓｏｎｓＢＪ，ＮｅｗｂｕｒｙＨＪ，ＪａｃｋｓｏｎＭＴ，ｅｔａｌ．Ｃｏｎｔｒａｓｔｉｎｇｇｅ
ｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓａｒｅｒｅｖｅａｌｅｄｉｎｒｉｃｅ（Ｏｒｙｚａｓａｔｉｖａ
Ｌ．）ｕｓｉｎｇｄｉｆｅｒｅｎｔｍａｒｋｅｒｔｙｐｅｓ［Ｊ］．ＭｏｌＢｒｅｅｄ，１９９７，３：１１５．
［２９］ ＭａｔｉｏｎｉＣ，ＣａｓａｓｏｌｉＭ，ＧｏｎｚａｌｅｓＭ，ｅｔａｌ．ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆＩＳＳＲ
ａｎｄＲＡＰＤｍａｒｋｅｒｓｔｏｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｔｈｒｅｅＣｈｉｌｅａｎＮｏｔｈｏｆａｇｕｓｓｐｅ
ｃｉｅｓ［Ｊ］．ＴｈｅｏｒＡｐｐｌＧｅｎｅｔ，２００２，１０４：１０６４．
［３０］ ＥｓｓｅｌｍａｎＥＪ，ＬｉＪＱ，ＣｒａｗｆｏｒｄＤＪ，ｅｔａｌ．Ｃｌｏｎａｌｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎ
ｔｈｅｒａｒｅＣａｌａｍａｇｒｏｓｔｉｓｐｏｒｔｅｒｉｓｓｐ．ｉｎｓｐｅｒａｔａ（Ｐｏａｃｅａｅ）：ｃｏｍｐａｒ
ａｔｉｖｅｒｅｓｕｌｔｓｆｏｒａｌｏｚｙｍｅｓａｎｄｒａｎｄｏｍ ａｍｐｌｉｆｉｅｄｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃ
ＤＮＡ（ＲＡＰＤ）ａｎｄｉｎｔｅｒｓｉｍｐｌｅｓｅｑｕｅｎｃｅｒｅｐｅａｔ（ＩＳＳＲ）ｍａｒｋｅｒｓ
［Ｊ］．ＭｏｌＥｃｏｌ，１９９９，８：４４３．
［３１］ ＮｙｂｏｍＨ．ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｎｕｃｌｅａｒＤＮＡｍａｒｋｅｒｓｆｏｒｅｓｔｉ
ｍａｔｉｎｇｉｎｔｒａｓｐｅｃｉｆｉｃｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．ＭｏｌＥｃｏｌ，
２００４，１３：１１４３．
［３２］ 郭兰萍，黄璐琦，蒋有绪，等．苍术遗传结构的 ＲＡＰＤ分析
［Ｊ］．中国药学杂志，２００６，４１：１７８．
Ｓｔｕｄｉｅｓｏｎｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｃｕｌｔｉｖａｔｅｄｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｏｆ
Ａｔｒａｃｔｙｌｏｄｅｓｍａｃｒｏｃｅｐｈａｌａ
ＬＩＵＹｉｈｕｉ１，ＣＨＥＮＢｉｎｌｏｎｇ２，ＺＨＯＵＸｉａｏｌｏｎｇ２，ＬＩＰａｎ１，ＱＩＵＹｉｎｇｘｉｏｎｇ１，ＦＵＣｈｅｎｇｘｉｎ１
（１．ＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＰｌａｎｔＳｙｓｔｅｍａｔｉｃＥｖｏｌｕｔｉｏｎａｎｄＢｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ，ＣｏｌｅｇｅｏｆＬｉｆｅＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＺｈｅｊｉａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
Ｈａｎｇｚｈｏｕ３１００５８，Ｃｈｉｎａ；２．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ，ＰａｎａｎＣｏｕｎｔｙ，Ｐａｎａｎ３２２３００，Ｃｈｉｎａ）
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］ Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：ＴｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｍａｉｎｇｅｒｍｐｌａｓｍｏｆＡｔｒａｃｔｙｌｏｄｅｓｍａｃｒｏｃｅｐｈａｌａｉｎＣｈｉｎａａｎｄｔｈｅｇｅ
ｎｅｔｉｃｄｉｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｇｅｒｍｐｌａｓｍｏｆＡ．ｍａｃｒｏｃｅｐｈａｌａ．Ｍｅｔｈｏｄ：ＡｍｏｌｅｃｕｌａｒｍａｒｋｅｒＩＳＳＲｗａｓｕｓｅｄｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙ
ｏｆ７ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｏｆＡ．ｍａｃｒｏｃｅｐｈａｌａａｎｄａｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｏｆＡ．ｌａｎｃｅａ．Ｒｅｓｕｌｔ：ＴｗｅｌｖｅｐｒｉｍｅｒｓｗｅｒｅｕｓｅｄｉｎｔｈｅＰＣＲａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆ８６
ｓａｍｐｌｅｓｏｆＡ．ｍａｃｒｏｃｅｐｈａｌａａｎｄ５ｓａｍｐｌｅｓｏｆＡ．ｌａｎｃｅａ．Ｓｉｘｔｙｔｈｒｅｅｂａｎｄｓｗｉｔｈｓｉｚｅｓｒａｎｇｅｄｆｒｏｍ１００ｔｏ２５００ｂｐｗｅｒｅｇｅｎｅｒａｔｅｄｆｒｏｍ
１２ｐｒｉｍｅｒｓ．Ｏｆａｌｔｈｅ６３ｂａｎｄｓ，５５ｂａｎｄｓｗｅｒｅｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃａｍｏｎｇ８６ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓｏｆＡ．ｍａｃｒｏｃｅｐｈａｌａ，ｔｈｅｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｏｆｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃ
ｂａｎｄｓｗｅｒｅ８７．３０％ ａｔｔｈｅｓｐｅｃｉｅｓｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｏｆｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃｂａｎｄｓ（ＰＰＬ）ｆｏｒａｓｉｎｇｌｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｒａｎｇｅｄｆｒｏｍ５８．７３％ ｔｏ
７１．４３％ （ｍｅａｎ，６４．８５％）．Ａｍｏｎｇｔｈｅ７ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ，ａｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｆｒｏｍＰａｎａｎ，ＧＭｅｘｈｉｂｉｔｅｄｈｉｇｈｅｓｔｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ（ＰＰＬ＝７１．４３％；
ＨＥ＝０．２８３５；Ｉ＝０．４２６７）．Ａｄｅｎｄｒｏｇｒａｍｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄｂｙａｎｕｎｗｅｉｇｈｔｅｄｐａｉｒｇｒｏｕｐｍｅｔｈｏｄｏｆｃｌｕｓｔｅｒａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｐｏｐｕｌａ
ｔｉｏｎｓｆｒｏｍＰａｎａｎｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄｏｎｅｂｒａｎｃｈａｎｄｓｅｐａｒａｔｅｄｆｒｏｍｏｔｈｅｒｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ．ＩｎｔｈｅＡＭＯＶＡａｎａｌｙｓｉｓ，ｌｏｗｌｅｖｅｌｏｆｇｅｎｅｔｉｃｄｉｆｅｒｅｎｔｉａ
ｔｉｏｎａｍｏｎｇｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｗａｓｄｅｔｅｃｔｅｄ，９０．５２％ ｏｆｔｈｅｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙｅｘｉｓｔｅｄｉｎｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ
Ａ．ｍａｃｒｏｃｅｐｈａｌａｉｎＣｈｉｎａｉｓｈｉｇｈ，ｗｈｉｃｈｉｓｇｏｏｄｆｏｒｔｈｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｏｆｈｉｇｈｑｕａｌｉｔｙｈｅｒｂｍｅｄｉｃｉｎｅ．
［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］ Ａｔｒａｃｔｙｌｏｄｅｓｍａｃｒｏｃｅｐｈａｌａ；ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ；ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙ；ＩＳＳＲ
［责任编辑 吕冬梅］
·０６７２·
第３３卷第２３期
２００８年１２月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ．３３，Ｉｓｓｕｅ ２３
Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００８