免费文献传递   相关文献

Effect of Glycyrrhiza inflata and Daphne genkwa on permeabilities of rhodamine
123, a P-glycoprotein substrate across rat jejunum membranes in vitro

甘草与芫花对P-糖蛋白底物罗丹明123经
空肠黏膜透过性的影响



全 文 :甘草与芫花对 P糖蛋白底物罗丹明123经
空肠黏膜透过性的影响
黄蓓蓓1,李国锋1,任 非1,唐中昆2,马华飞1,孙亚彬1,
陈莉婧1,杨 凌1
(1.南方医科大学 南方医院 药学部,广东 广州 510515;
2.南方医科大学 药学院 药物化学系,广东 广州 510515)
[摘要] 目的:观察甘草与芫花合用前后对P糖蛋白(Pgp)的调控作用,探讨甘草、芫花及其合用影响药物经
胃肠道渗透的可能作用机制。方法:将25只Wistar大鼠分为5组,分别给大鼠口服甘草液、芫花液、甘草芫花合煎
液、合并液以及生理盐水,1周后用体外扩散池法(ussingchamber)评价各种药液对罗丹明123(R123)和荧光素钠
(CF)经空肠黏膜透过性的影响,用荧光分光光度法测定R123和CF的浓度,并分析各组表观渗透系数(Papp)差异。
结果:4种药液均具有增加R123经吸收方向的透过性,与生理盐水组比较,P<005,且芫花液、合煎液以及合并液
还可减少分泌方向的透过(P<005,与生理盐水组比较),甘草对分泌方向透过影响无统计学意义。甘草对 CF透
过无影响,而其他3组药液则可减少CF吸收和分泌方向的透过性。结论:甘草和芫花对Pgp均有抑制作用,但后
者作用较强。芫花某些化学成分抑制Pgp,而另一些成分可能使细胞之间紧密连接加强,引起旁细胞途径药物CF
渗透的降低。甘草与芫花合用后对Pgp抑制作用增强,可能是甘草对芫花有协同作用,使一些毒性成分吸收增加,
这可能是两者配伍产生毒性的机制之一。
[关键词] 甘草;芫花;P糖蛋白;扩散池;透过性
[中图分类号]R285.5 [文献标识码]A [文章编号]10015302(2008)21252106
[收稿日期] 20080315
[基金项目] 国家自然科学基金项目(C03050205);广东省科
技计划项目(2005B30101007);2006年
%
川医学奖学金同学会科研
启动基金(101号)
[通讯作者] 李国锋,Email:lgfnf@fimmu.com
[作者简介] 李国锋,博士,教授,主要从事生物药剂学方面研

  P糖蛋白(Pgp)是由多药耐药蛋白1(multidrug
resistance1,MDR1)基因编码的能量依赖性膜蛋白,
可发挥外排泵作用,将细胞内的化合物逆浓度梯度
转运至胞外,从而降低细胞内的药物浓度。Pgp是
最早研究的通过ATP供能的药物外排泵,是一个相
对分子质量约170×103的膜蛋白,其中蛋白质部分
为140×103,属于 ABC(ATPbindingcassete)转运
体超家族。近年的研究发现,存在于肠上皮细胞刷
状缘膜中的Pgp能将药物从浆膜侧泵回至黏膜侧
而进入肠腔排出,导致药物透膜吸收减少,血药浓度
降低,因此这是受Pgp调控作用药物生物利用度降
低的主要原因之一[12]。
中药十八反是中医界沿袭数千年的用药禁
忌[34],多年来医者都以此为禁区。特别是近几年来
“十八反”成为现代药性理论争议最多的问题,其焦
点集中在其作为配伍禁忌的合理性。甘草与芫花是
其中一对典型的反药对,很多学者对这两味药合用
后药理及毒理作用等进行过研究。黄文权等[5]证
实甘草与芫花合用后对大鼠心、肝、肾脏组织有不同
程度损害。肖成荣等[6]研究了甘草、芫花合用对大
鼠肝脏细胞色素P450酶的影响,表明两药合用对药
物代谢酶的影响可能会使某些药物毒性成分在体内
代谢特征发生改变,对药物的疗效或毒性产生影响。
由于 Pgp的底物特异性很大程度上与细胞色
素P450相似[7],二者有很多重叠的底物,如维拉帕
米、耐非地平、紫杉醇以及环孢菌素等。有报道,
Pgp与 CYP3A4[89]还可相互诱导,并且都分布在
肠、肝、肾等器官。所以作者推测甘草与芫花药对合
用后有可能对肠黏膜Pgp产生影响,从而产生毒性
反应。因此,在本研究中,笔者采用 ussingchamber
实验技术来分析甘草与芫花合用前后对 Pgp的底
·1252·
第33卷第21期
2008年11月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 21
 November,2008
物———罗丹明(R123)经肠黏膜透过的影响,探讨甘
草与芫花合用后在肠中转运是如何对 Pgp的调控
产生影响,此外还选择荧光素钠(CF)作为对照药物
进行试验。因为两者转运机制不同,R123是主动转
运,是ATP结合盒转运蛋白的一种外排转运蛋白P
gp的底物,而CF是被动转运(细胞旁路途径),而且
这2种药物都是作为各自转运机制的典型药物而被
广泛用于各种药理实验中,从而试图找出甘草与芫
花合用产生毒性反应的可能作用机制之一。
1 材料
1.1 动物
Wistar大鼠,雄性,体重(250±20)g,由南方医
科大学实验动物中心提供,合格证号 SC×K(粤)
20060015。动物实验的方法符合南方医科大学实
验动物伦理委员会的有关规定和要求。
1.2 药物
甘草、芫花购自广东广弘药材有限公司 ,经南
方医科大学中医药学院张宏伟副教授鉴定,甘草为
豆科植物 Glycyrhizainflata的干燥根及根茎,产自
内蒙古,芫花为瑞香科植物 Flosgenkwa的干燥花
蕾,产自安徽。
1.3 试剂
罗丹明123(批号046K3688),荧光素钠(批号
047K0676),Hepes2[4(2hydroxyethyl)1piperazi
nyl]ethanesulfonicacid,批号 016K54331),Trizma
base[Tris(hydroxyethylaminomethane),批 号
103K5411]均购自美国 Sigma公司;戊巴比妥钠购
自中国医药 (集团)上海化学试剂厂 (批号
WS20051129),其余试剂为国产分析纯。
1.4 仪器
RF-5301荧光分光光度计(SHIMADZU,日
本);TGL-16B台式离心机(上海安亭科学仪器
厂);台式 pH1000型酸度计(EUTECH,新加坡);
7mLussingchamber装置(Harvard,美国)。
2 方法
2.1 药液制备
2.1.1 中药提取液 甘草称重后加入15倍量的蒸
馏水,浸泡90min后煎煮,以煮沸后60min作为提取
时间,煮好药液冷却后用布氏漏斗过滤,再将提取液
用蒸发皿浓缩至1L相当于原生药500g,即为甘草
水煎液,芫花水煎液制备同上,质量浓度也为500g·
L-1,甘草、芫花合煎液按1∶1称重混合后制备方法同
上,药物生药含量为1kg·L-1,甘草、芫花合并液则
先分别制备1kg·L-1甘草提取液和芫花提取液,再
将两提取液1∶1混合,得到甘草、芫花合并液,合煎液
与合并液中甘草、芫花的剂量均为500g·L-1。
2.1.2 HEPES缓冲液 取 Hepes约06g,精密称
定,溶于80mL蒸馏水中,使之完全溶解。通入混合
气体(95%O25%CO2)10min后,加入018mLKCl
(3mol·L-1),018mLCaCl2(1mol·L
-1),008
mLMgSO4(1mol·L
-1),0818gNaCl,完全溶解后
用Tris溶液(1mol·L-1)调节 pH至 74,再加入
05mL葡萄糖溶液(1mol·L-1),用蒸馏水稀释至
100mL,混匀即得。
2.1.3 试验用药物溶液 分别将R123或 CF溶解
在pH74的O2/CO2气体饱和的HEPES缓冲液中,
这种 HEPES溶液每天制备,实验用 R123或 CF的
最终浓度均为4mg·L-1。
2.2 罗丹明123和荧光素钠的测定方法学考察
罗丹明的激发波长为485nm,发射波长为535
nm,可在此波长下测定罗丹明的荧光强度。罗丹明
123在10~200μg·L-1,荧光强度对浓度进行回
归,Y=02605X+03212(r=09998),线性关系
良好,回收率和日间精密度分别为993%和04%。
荧光素钠的激发波长480nm,发射波长520nm,
试验浓度200~2000μg·L-1,线性关系良好,回归
方程为Y=02635X+16541(r=09997),回收率
和日间精密度分别为994%和06%。
2.3 Ussingchamber实验[10]
将25只Wistar雄性大鼠随机分为 甘草组、芫
花组、合煎组、合并组以及对照组(灌胃生理盐水),
每组5只,分别灌胃已配好的相应药液(20mL·
kg-1),每日2次,连续7d。观察各组大鼠一般情
况,记录大鼠每天体重变化。实验大鼠给予样品1
周后,禁食 16~18h,3
&
戊巴比妥钠(32mg·
kg-1)腹腔注射麻醉,延腹中线将腹部切开25cm
左右,胃下5cm处为空肠(空肠约10cm),在空肠
前端插入塑料管(内径2mm)结扎,空肠末端剪开
一小口后,轻缓地用09%生理盐水冲洗干净,分离
空肠置HEPES缓冲液中,冰浴培养5min,剪取3~
4cm长的肠段,迅速分离筋膜层,将肠黏膜固定于
扩散池上。吸收方向实验时(从黏膜侧到浆膜侧的
转运,MS),黏膜侧加入375℃试验用药物溶液7
mL,浆膜侧加入等体积同温度的 HEPES缓冲液;分
·2252·
第33卷第21期
2008年11月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 21
 November,2008
泌方向实验时(从浆膜侧到黏膜侧的转运,SM),黏
膜侧加入缓冲液,浆膜侧加入试验用药物溶液。在
混合气体的作用以及375℃水浴保温下,分别于
15,30,45,60,75,90和120min在底物的接收侧取
样05mL,同时补充05mL缓冲液。各份取样后
的样品离心后于冰箱中保存直到进行荧光分析。
2.4 表观渗透系数(Papp)计算方法
计算公式为:Papp=dQ/dt×(1/A·C0),单位:
cm·s-1,其中dQ/dt表示稳态时时间累计透过量线
性回归所得的斜率,A为有效渗透面积(178cm2),
C0为加入药液侧初始药物浓度。
2.5 统计方法
实验结果用 珋x±s表示,所有实验数据均采用
SPSS130统计软件进行显著性检验(双样本 t检
验),显著性标准为P<005。
3 结果
3.1 甘草对罗丹明123经空肠转运的影响
甘草对R123经空肠MS方向和SM方向转运
的影响(图1,表1),500g·L-1的甘草可显著提高
R123吸收方向的转运,而 R123分泌方向虽有增加
趋势,但无统计学意义。
图1 灌胃甘草后R123经大鼠空肠黏膜的经时
透过曲线图(珋x±s,n=5)
表1 各种药液对R123经空肠黏膜转运的Papp
的影响(珋x±s,n=5)
组别
Papp/×10-5cm·s-1
M→S S→M
PappS→M
/PappM→S
对照 114±057 438±118 384
甘草 237±064 524±3981) 2213)
芫花 212±0962) 298±0591) 1404)
合煎 169±1722) 199±1341) 1174)
合并 155±0382) 246±1161) 1594)
  注:与 SM对照组比较1)P<005;与 MS对照组比较2)P<
005;与对照组比较3)P<005,4)P<001
3.2 芫花对罗丹明123经空肠转运的影响
芫花对R123经空肠MS方向和SM方向转运
的影响(图2,表1),500g·L-1的芫花对罗丹明123
的转运有积极影响,降低了分泌方向的转运,同时提
高了吸收方向的转运。
图2 灌胃芫花后R123经大鼠空肠黏膜的经时
透过曲线图(珋x±s,n=5)
3.3 甘草芫花合用对罗丹明123经空肠转运的影响
甘草芫花合用后对R123经空肠MS方向和S
M方向转运的影响(图3,表1),灌胃甘草芫花合煎
液和合并液后,R123经空肠黏膜的分泌方向减少和
吸收方向增加均有统计学意义,尤其是合煎组对
R123分泌方向转运的影响比芫花组和合并组更加
明显,Papp为 199×10
-5 cm·s-1,对照组则为
438×10-5cm·s-1。
图3 甘草芫花合用后R123经大鼠空肠黏膜的经时
透过曲线图(珋x±s,n=5)
3.4 甘草、芫花对荧光素钠经空肠转运的影响
考察甘草、芫花及其合用后对CF经空肠MS方
向和SM方向的影响(图4,表2)。甘草对CF经空
肠黏膜吸收和分泌方向的透过性均无显著影响;而给
大鼠灌胃芫花后,CF分泌和吸收方向透过率都呈显
著降低趋势,说明芫花可以显著降低CF的透过性;当
甘草与芫花合用后对 CF的影响与单独灌胃芫花相
似,而且其分泌和吸收方向透过比芫花组更少。
4 讨论
体外Ussingchamber实验在研究药物的肠吸收
和代谢方面已有一定的应用[1011],药物可以在肠段
·3252·
第33卷第21期
2008年11月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 21
 November,2008
  
图4 各种药液对CF经大鼠空肠黏膜吸收方向的经时
透过曲线图(A)和分泌方向的经时透过曲线图(B)
(珋x±s,n=5)
表2 各种药液对CF经空肠黏膜转运的Papp
的影响(珋x±s,n=5)
组别
Papp/×10-5cm·s-1
M→S S→M
PappS→M
/PappM→S
对照 787±121 932±117 118
甘草 683±105 768±183 112
芫花 238±0861) 354±0592) 149
合煎 176±0691) 269±0422) 153
合并 227±0621) 367±0322) 162
  注:与M→S对照组比较1)P<001;与 S→M对照组比较2)P<
001
特定的位置吸收和通过,通过 HPLC方法或分光光
度法测定特定肠段的药物量,然后根据药物的有效
渗透系数来评价药物吸收的动力学变化。该技术模
拟胃肠道生理环境、操作简单,而且现今大多数药物
为口服给药方式,因此 Ussingchamber实验在将来
会有越来越广泛的应用(在药物吸收研究中有实用
价值)。由于药物首先是从肠腔吸收至黏膜层的上
皮细胞到固有层,固有层存在很多微血管和淋巴细
胞,药物就在此被吸收入血液循环中,但是药物会有
小部分透过黏膜肌层,因此需要分离除去肠黏膜上
的肌层组织,减少药物与肌细胞的结合等因素对实
验结果带来的影响。
R123是Pgp的典型底物,由于其检测方便,在
细胞模型中评价Pgp中已有广泛应用,现在国际上
也已用于口服药物吸收利用度研究中,特别是在评
价Pgp对口服药物的吸收和分泌的影响[1213]。本
实验对照组测得 R123在空肠中的转运渗透系数分
泌方向大于吸收方向,泵出比(efluxratios,即 ER=
Pappsm/Pappms)约为384,表明其在小肠中的转运是
以分泌为主,说明泵出系统的存在。CF则为旁细胞
途径转运药物,其转运不受 Pgp介导,分泌与吸收
方向Papp近似相等,本实验中 ER=118,因此常作
为R123的对照药物被广泛用于各种生物药剂学实
验中。而且这2种化合物容易分析,都具有可见光
范围的荧光,检测灵敏度高。因此本研究选择R123
和CF作为模型药物来评价甘草与芫花对Pgp的调
控作用。
近年来,人们发现了一些中草药的成分具有抑
制Pgp活性的作用,例如姜黄色素、绿茶中的儿茶
酚、胡椒碱等。中药十八反中的甘草与芫花合用后
毒性增加,是否由于两者合用对肠黏膜中 Pgp产生
影响,抑制了 Pgp的表达,从而使有毒成分的分泌
减少,吸收增加而导致其产生毒性作用,并不清楚;
目前国际上探讨肠黏膜 Pgp的表达同中药配伍合
理性之间的研究也尚未见,文献仅报道了日本学者
曾做过小柴胡汤对 Pgp表达影响的研究[14],因此
探讨中药相反药对合用后毒性增加是否与 Pgp表
达的改变有关对揭示中药十八反的科学内涵具有理
论意义。
本研究发现500g·L-1的甘草可以增加 R123
经空肠黏膜的吸收,而对其分泌的影响则无统计学
意义,可以推断甘草可能是pgp的轻度抑制剂。日
本研究者渡边由香[15]曾使用人 Pgp膜,探讨在 P
gp基质维拉帕米存在下芍药甘草汤对 ATPase活性
的影响,结果表明芍药甘草汤及其组成生药甘草对
维拉帕米的ATPase活性呈剂量依赖性抑制,且作用
主体是甘草,表明甘草可能是 Pgp的抑制剂,从而
促进药物吸收,这与笔者的结果相符。大鼠灌胃同
剂量芫花后,R123分泌方向减少和吸收方向增加均
有统计学意义,表明芫花是一种较强的 Pgp抑制
剂,而甘草与芫花合用后对 R123透过的影响与单
用芫花相似,但是其Papp变化值更大,可能是甘草对
芫花有协同作用,使其毒性成分吸收增加,这可能是
是两者配伍产生毒性的机制之一。
在评价甘草与芫花对旁细胞转运药物 CF影响
的实验中,甘草对CF转运的影响没有统计学意义,
因此甘草增加底物药 R123物吸收是通过抑制存在
于肠黏膜的Pgp活性产生的。而芫花组CF分泌和
吸收都显著减少,可能与芫花使细胞之间紧密连接
加强,引起旁细胞途径药物渗透的降低有关。合煎
·4252·
第33卷第21期
2008年11月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 21
 November,2008
组与合并组对 CF作用与芫花组类似,但是3组实
验ER分别为149,153和162,与对照组无显著
差异,这可能不是甘草与芫花合用产生毒性的原因。
总之,研究发现甘草与芫花均可抑制 Pgp的表
达,而且两者合用后对 Pgp的抑制作用增强,甘草
与芫花的协同作用使有毒成分吸收增加,这可能是
甘草芫花合用产生毒性的一种机制。但是在本实验
中,只做了1种浓度的药液,而很多药物对 Pgp的
影响都具有浓度依赖性和饱和性,因此,在未来的实
验中,应该增加多浓度药液的相关实验;另外,肠道
内空肠、回肠以及结肠药物对它的渗透能力的影响
也往往存在部位差,而本实验只关注了空肠部位的
透过性,这些在未来的研究中都应改进完善,从而阐
明甘草与芫花对Pgp影响的确切机制。
[致谢] 日本京都药科大学药剂系山本昌教授对 us
singchamber实验方法和技术给以帮助和指导。
[参考文献]
[1]  MoldenE.Pglycoproteinpumpofsignificancefordrugresponse
[J].TidsskrNorLaegeforen,2004,124(22):2921.
[2]  SakaedaT,NakamuraT,OkumuraK.Pharmacogeneticsofdrug
transportersanditsimpactonthepharmacotherapy[J].CurTop
MedChem,2004,4(13):1385.
[3]  唐乌香.中药配伍禁忌探析[J].河南中医,2002,22(6):79.
[4]  陶丽华,程颜彬,洪观银.中药的“十九畏与十八反”与中药的
配伍禁忌[J].人参研究,2004,4:18.
[5]  黄文权,程相岭,肖 鸿,等.甘草配伍芫花对大鼠心肝肾功
能及组织形态的影响[J].中国中医急诊,2003,12(2):155.
[6]  肖成荣,王宇光,代方国,等.甘草、芫花合用对大鼠肝脏细胞
色素P450酶的影响[J].中国实验方剂学杂志,2006,12
(12):48.
[7]  缪海均,刘皋林.P糖蛋白与药代动力学[J].中国药房,
2002,13(1):49.
[8]  王 .肠道CYP3A和Pgp:口服药物的吸收屏障[J].中国
药理学通报,2002,19(9):988.
[9]  吴丽花,马 萌.肠壁CYP3A和P糖蛋白与口服药物生物利
用度[J].中国药房,2003,14(7):437.
[10] LinY,ShenQ,KatsumiH,etal.Efectsoflabrasolandother
pharmaceuticalexcipientsontheintestinaltransportandabsorp
tionofrhodamine123,aPglycoproteinsubstrate,inrats[J].
BiolPharmBul,2007,30(7):1301.
[11] 李国锋,陈建海,杨 静,等.地塞米松磷酸钠脂质体经兔结
肠黏膜的体外Ussingchamber渗透研究[J].第一军医大学
学报,2004,24(1):11.
[12] WalonC,BraafY,WolvingM,etal.Endoscopicbiopsiesin
ussingchambersevaluatedforstudiesofmacromolecularpermea
bilityinthehumancolon[J].ScandJGastroenterol,2005,40
(5):586.
[13] QiShen,YulianLin,TakahiroHanda,etal.Modulationofin
testinalPglycoproteinfunctionbypolyethyleneglycolsandtheir
derivativesbyinvitrotransportandinsituabsorptionstudies[J].
IntJPharm,2006,313(1/2):49.
[14] NobuhiroNishimura.EfectofChineseherbalmeicinesonintesti
naldrugabsorption[J].PharmSocietyofJapan,2005,125(4):
363.
[15] 渡边由香.芍药甘草汤对人 P糖蛋白 ATPase活性的抑制作
用[J].国外医学·中医中药分册,2005,27(5):317.
EfectofGlycyrrhizainflataandDaphnegenkwaonpermeabilitiesofrhodamine
123,aPglycoproteinsubstrateacrossratjejunummembranesinvitro
HUANGBeibei1,LIGuofeng1,RENFei1,TANGZhongkun2,MAHuafei1,SUNYabin1,
CHENLijing1,YANGLing1
(1.DepartmentofPharmacy,NanfangHospital,SouthernMedicalUniversity,Guangzhou510515,China;
2.DepartmentofMedicinalChemistryPharmacyColege,SouthernMedicalUniversity,Guangzhou510515,China)
[Abstract] Objective:ToinvestigatethemodulationofGlycyrhizainflataandDaphnegenkwaonthepermeabilitycharacteris
ticsofrhodamine123(R123),onePglycoprotein(Pgp)substrate,acrossthejejunummembranes.Andthenapproachthepossible
permeabilitymechanismofthedrugsaftercoadministrationofGinflataandDgenkwaingastrointestinaltract.Method:Theperme
abilityofR123orfluoresceinsodium(CF)viaWistarratjejunummembraneswasevaluatedbyinvitrodifusionchambersystemafter
oraladministrationoffourdiferentdecoctionsand09% sodiumchloride(20mL·kg-1)for1week.AndtheconcentrationofR123
orCFwasdeterminedbythefluorospectrophotometry.Theapparentpermeabilitycoeficient(Papp)wascalculatedbytheequation
Papp=dQ/dt×(1/A·C0),wherePappwasexpressedincm/s,dQ/dTwastheslopeofthelinearportionofthepermeationcurves,A
·5252·
第33卷第21期
2008年11月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 21
 November,2008
wasthedifusionarea,andC0wastheinitialconcentrationofrebamipideinthedonorside,andthencomparetheirdiferenceswere
comparedwithcontrolgroup.Result:AfteroraladministrationofGinflatadecoction,Dgenkwadecoctionanddecoctionofthecom
binationofthepreviousdecoctions,theabsorptivedirectedtransportofR123wassignificantlyincreased(P<005,comparedwith
controlgroup).Ontheotherhand,Dgenkwacouldalsodecreasethepermeabilityofsecretorydirectedtransport(Papp=298±
059),whilenoactionofGinflatawasfoundonthesecretorytransportofR123(Papp=524±398)acrossthejejunumtissues,
whilePappofcontrolgroupwas438±118.Meanwhile,GinflatahadnoefectontransportofCFacrossthejejunumtissues,though
theotherthreegroupscoulddecreasethepermeabilityofCF,ascomparedwithcontrolgroup.Conclusion:Ginflatamayslightlyin
hibitPglycoproteinfunctionintheintestinalmembrane,whileDgenkwamaybearelativelystronginhibitorofPgp.Foranother,
somecompositionsinDgenkwainhibitPgpfunction,andsomeothersstrengthenthetightjunctionbetweencelsintheintestinal
membranetodecreasepermeabilityofCF.AstheinhibitoryactiontoPgpwasenhancedbycombinationofGinflataandDgenkwa,
basedontheresults,itmaybeoneofthemechanismsofcreatingtoxicityoncecoadministrationofGinflataandDgenkwa.
[Keywords] Glycyrhizainflata;Daphnegenkwa;Pglycoprotein;ussingchamber;permeability
[责任编辑 古云侠]
[收稿日期] 20071120
[基金项目] 湖南省科技厅科技计划项目(05JT1081)
[通讯作者] 张赛丹,Email:zhangsaidanli@126.com
甲基莲心碱对 LPC诱导内皮细胞损伤的
保护作用及与 ADMA的关系
张赛丹,彭振宇,刘 韶,裴志芳,陈 峰,杨 柳
(中南大学 湘雅医院,湖南 长沙 410008)
[摘要] 目的:观察甲基莲心碱对溶血性磷脂酰胆碱(lysophosphatidylcholine,LPC)诱导血管内皮细胞损伤的
保护作用及其与非对称性二甲基精氨酸(asymmetricdimethylarginine,ADMA)的关系。方法:10mg·L-1的LPC孵
育人脐静脉内皮细胞株(HUVEC12)24h或01,10,100μmol·L-1甲基莲心碱预处理HUVEC12细胞1h,再予
LPC孵育细胞24h,收集细胞上清液测定一氧化氮(NO)、丙二醛(MDA),ADMA含量和收集细胞测定细胞内活性
氧(ROS)水平。结果:LPC孵育HUVEC12细胞24h后细胞上清液中MDA,ADMA含量及细胞内ROS水平显著性
增加(P<005),细胞上清液中NO含量显著性降低(P<005);01,10,100μmol·L-1的甲基莲心碱预处理组
ROS水平,MDA,ADMA含量显著降低,NO含量显著性升高(P<005)。结论:甲基莲心碱对LPC诱导的血管内皮
细胞损伤有保护作用,该作用可能与其降低ADMA水平有关。
[关键词] 甲基莲心碱;内皮细胞;溶血性磷脂酰胆碱;非对称性二甲基精氨酸;脂质过氧化
[中图分类号]R285.5 [文献标识码]A [文章编号]10015302(2008)21252604
  动脉粥样硬化(atherosclerosis,AS)是危害人类
健康的常见疾病之一,是心、脑血管疾病的病理基
础。血管内皮细胞损伤是 AS血管早期的一个重要
病变特征,也是 AS发生的始动环节[1]。血管内皮
细胞合成与分泌的NO在维持血管结构和功能中起
重要作用。ADMA是一种主要的内源性一氧化氮合
酶(nitricoxidesynthase,NOS)抑制剂,能竞争性抑
制NO合成,是AS血管内皮功能不全发生的重要机
制之一[2]。最近研究发现 ADMA水平升高与脂质
过氧化有关[3]。甲基莲心碱是从莲子心中提取的
一种双苄基异喹啉类生物碱,具有多种血管药理作
用[45]。目前,甲基莲心碱对内皮细胞是否有保护作
用尚未研究。
氧化低密度脂蛋白(oxidisedlowdensitylipopro
tein,oxLDL)导致的血管内皮损伤在 AS的病理过
程中起关键作用[6]。LPC是 oxLDL的主要活性成
分,在oxLDL致病过程中起重要作用[7]。本实验观
·6252·
第33卷第21期
2008年11月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 21
 November,2008