全 文 ：［３］　赵荣梅，刘　丽，郭巧生外源物质对桔梗种子发芽的影响
［Ｊ］．中国中药杂志，２００６，３１（１２）：９６６．
［４］　颜启传．种子检验的原理和技术［Ｍ］．北京：农业出版社，
１９９２：２９７．
［５］　应叶青，申亚梅，李　浪．３种阔叶树种子生活力四唑法测定研
究［Ｊ］．种子，２００５，２４（１）：３２．
ＳｔｕｄｙｏｎｓｅｅｄｑｕａｌｉｔｙｔｅｓｔａｎｄｑｕａｌｉｔｙｓｔａｎｄａｒｄｏｆＰｌａｔｙｃｏｄｏｎｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍ
ＧＵＯＱｉａｏｓｈｅｎｇ１，ＺＨＡＯＲｏｎｇｍｅｉ１，ＬＩＵＬｉ１，ＤＯＮＧＱｉｔｉｎｇ２，ＦＵＺｈｉｗｅｎ２
（１ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎａｌＭａｔｅｒｉａｌｓ，ＮａｎｊｉｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００９５，Ｃｈｉｎａ；
２ＳｈａｎｇｄｏｎｇＤｉｎｇｌｉＨｅｒｂａｌＭｅｄｉｃｉｎｅＣｏ．Ｌｔｄ．，Ｚｉｂｏ２５５０８６，Ｃｈｉｎａ）
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］　Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏｓｔｕｄｙｑｕａｌｉｔｙｔｅｓｔ，ａｎｄｅｓｔａｂｌｉｓｈｑｕａｌｉｔｙｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｓｔａｎｄａｒｄｏｆＰｌａｔｙｃｏｄｏｎｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍ．Ｍｅｔｈｏｄ：
ＴｈｅｓｅｅｄｑｕａｌｉｔｙａｎｄｐｌａｎｔｉｎｇｑｕａｌｉｔｙｏｆＰｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍｆｒｏｍｄｉｆｅｒｅｎｔｐｒｏｄｕｃｉｎｇａｒｅａｓａｎｄｉｎｄｉｆｅｒｅｎｔｇｒｏｗｉｎｇｙｅａｒｓｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄ．
ＲｅｓｕｌｔａｎｄＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｔｈｅｒａｎｇｅｏｆｓｅｅｄｐｕｒｉｔｙ，ｗｅｉｇｈｔｐｅｒ１０００ｓｅｅｄｓ，ｓｅｅｄｍｏｉｓｔｕｒｅｃｏｎｔｅｎｔ，ｓｅｅｄｖｉａｂｉｌｉｔｙｗｅｒｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄａｎｄ
ｔｈｅｐｒｉｍａｒｙｓｅｅｄｑｕａｌｉｔｙｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｓｔａｎｄａｒｄｗａｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ．
［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］　Ｐｌａｔｙｃｏｄｏｎｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍ；ｓｅｅｄ；ｃｈａｒａｃｔｅｒｔｅｓｔ；ｑｕａｌｉｔｙｓｔａｎｄａｒｄ ［责任编辑　张宁宁］
连翘质量变异研究
李卫建１，２，李先恩１，祁建军１
（１中国医学科学院 中国协和医科大学 药用植物研究所，北京 １０００９４；
２农业部 环境保护科研监测所，天津　３００１９１）
［摘要］　目的：研究不同产地和年份间连翘质量变异。方法：百粒法测定壳百果重，千粒法测定种子千粒重，
采用ＨＰＬＣ测定老翘和种子中有效成分的含量。结果：不同产地和年份间连翘的壳百果重、种子千粒重、种子和壳
中有效成分的含量存在显著的差异。结论：不同产地连翘质量不稳定。
［关键词］　连翘；百果重；千粒重；有效成分；产地；年份
［中图分类号］Ｒ２８２　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１００１５３０２（２００７）０５０３８１０４
［收稿日期］　２００５０７１２
［通讯作者］　李先恩，Ｔｅｌ：（０１０）６２８１００１９，Ｅｍａｉｌ：ｘｉａｎｅｎｌｉ＠
ｓｉｎａ．ｃｏｍ
　　连翘为木犀科 Ｏｌｅａｃｅａｅ连翘属植物连翘 Ｆｏｒ
ｓｙｔｈｉａｓｕｓｐｅｎｓａ（Ｔｈｕｎｂ）Ｖａｈｌ的干燥果实。连翘药
材来源以野生资源为主，生于海拔６００～２０００ｍ的
半阴山坡或向阳山坡的疏灌木丛中，主要分布于山
西、河南、陕西３省，湖北、山东部分地区有少量分
布。本实验分别对不同产地和不同年份间连翘壳百
果重、种子千粒重和有效成分的含量变化进行研究，
为科学的评价和控制连翘药材质量提供理论依据。
１　材料和方法
根据资源调查情况，２００３年采集不同产地连翘
样品共１２份，２００４年采集不同产地连翘样品共 ９
份。采样方法是：选择连翘分布相对集中的区域作
为采样点，每个采样点采样连翘单株５０株以上，采
集种子与连翘壳约１ｋｇ，３个重复。２００３年与２００４
年相同产地采样地点为同一居群。
壳百果重：将去除种子后的果壳充分混合均匀，
随机取出２００个果壳（完整壳的一半）称重，重复３
次，计算平均值；种子千粒重：将种子充分混合，随机
取出１０００粒称重，重复３次，计算平均值；有效成
分含量测定参考张文婷［１］的ＨＰＬＣ指纹图谱法。
２　结果与分析
２１　连翘壳百果重比较　对２００３年、２００４年不同
产地间壳百果重进行比较表明（表 １），２００３年 １２
·１８３·
第３２卷第５期
２００７年３月
　　　　　　　　　
　　　 中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
　　　　　　　
Ｖｏｌ．３２，Ｉｓｓｕｅ　５
Ｍａｒｃｈ，２００７
个产地壳百果重为５９９４～８８０９１ｇ，平均为７７４４
ｇ，产地间变异系数（ＲＳＤ）为１１６％；２００４年９个产
地壳百果重为６８１１～９７１９２ｇ，平均为７９９３ｇ，产
地间ＲＳＤ１１５％。
表１　老翘百果重 ｇ
样品来源 ２００３年 ２００４年
山西　　古县 ６．６４２±０．０９０ ７．２６７±０．２３１
　　　　安泽Ⅰ ７．６１５±０．２５７ ７．１２７±０．２９８
　　　　安泽Ⅱ ８．８０９±０．１７８ －
　　　　浮山 ７．５２１±０．１０４ －
　　　　壶关 ５．９９４±０．１５８ ８．１０７±０．２１９
　　　　陵川 ７．１８５±０．２３６ ８．４８５±０．２５１
　　　　泽州 ７．６１４±０．２５７ －
　　　　阳城 － ８．２６１±０．１７１
河南　　卢氏Ⅰ ８．２３２±０．０９０ ７．４７８±０．２３１
　　　　卢氏Ⅱ ７．２９７±０．２２８ －
　　　　卢氏Ⅲ ８．５７３±０．０９５ －
　　　　卢氏Ⅳ ８．７７２±０．０５６ ６．８１１±０．１８３
陕西　　商洛 － ８．６８４±０．２０２
湖北　　房县 ８．６７７±０．１８１ ９．７１９±０．２５６
　　　　平均值 ７．７４４ ７．９９３
　　　　ＲＳＤ／％ １１．６ １１．５
　　　　Ｆ ７７．７４２） ５１．９３２）
　　注：１）Ｐ＜００５，２）Ｐ＜００１（表２～４同）
方差分析，Ｆ值分别为７７７４，５１９３，均达到极
显著水平，说明不同产地间壳百果重存在极显著差
异。２００３年山西 ７个产地壳百果重平均为 ７３４１
ｇ，河南４个产地平均为８２１８ｇ，湖北 １个产地为
８６７７ｇ，山西 ＜河南 ＜湖北；２００４年山西５个产地
平均为７８４９ｇ，河南２个产地平均为７１４５ｇ，陕西
１个产地为 ８６８４ｇ，湖北 １个产地为 ９７１９ｇ，
河南＜山西＜陕西＜湖北，不同产区壳百果重年份
间存在明显差异，壳百果重地域规律不明显。古县、
安泽Ⅰ、卢氏Ⅰ、房县年份间ＲＳＤ小于产地间ＲＳＤ，
壶关、陵川、卢氏Ⅳ年份间ＲＳＤ大于产地间ＲＳＤ，说
明产地间和年份间环境条件的变化是影响壳百果重
的重要因素。
２２　连翘种子千粒重比较　对２００３年、２００４年不
同产地连翘种子千粒重测定表明（表２），２００３年１２
个产地种子千粒重为２２３５～３２８１ｇ，平均为２９０６
ｇ，产地间 ＲＳＤ为１０６％。２００４年９个产地种子千
粒重为 ２４８６～３０４０ｇ，平均为 ２７９６ｇ，产地间
ＲＳＤ为 ７９％。方差分析，Ｆ值分别为 ７７６２，
３１３６，均达到极显著水平，说明不同产地间连翘种
子千粒重存在极显著差异。２００３年种子的平均千粒
重山西、河南、湖北分别为３００２，２８１４，２５９９ｇ，山
西＞河南 ＞湖北；２００４年河南、山西、陕西、湖北分
别为２７８９，３００４，２５５９，２４８６ｇ，河南＞山西 ＞陕
西＞湖北，不同产区种子千粒重年份间存在明显差
异，种子千粒重地域规律不明显。不同产地种子千
粒重２００３年与２００４年年份间 ＲＳＤ均小于产地间
ＲＳＤ，说明产地间环境条件的变化对连翘种子生长
的作用大于年份间环境变化对种子的作用。
表２　种子千粒重
样品来源 ２００３年 ２００４年
山西　　古县 ２．６８４±０．０１９ ２．６９０±０．０４９
　　　　安泽Ⅰ ３．２４０±０．０９８ ２．６３１±０．０３６
　　　　安泽Ⅱ ３．２０５±０．００６ －
　　　　浮山 ２．７４７±０．１１８ －
　　　　壶关 ２．９４５±０．０８８ ２．６７４±０．０７２
　　　　陵川 ３．２８１±０．００３ ３．０４０±０．０５７
　　　　泽州 ２．９１２±０．０７１ －
　　　　阳城 － ２．９１２±０．０７１
河南　　卢氏Ⅰ ３．１８７±０．０３６ ２．９９５±０．０４１
　　　　卢氏Ⅱ ２．８６４±０．０２７ －
　　　　卢氏Ⅲ ２．２３５±０．０４４ －
　　　　卢氏Ⅳ ２．９７０±０．０４８ ３．０１３±０．０８２
陕西　　商洛 － ２．５５９±０．０６９
湖北　　房县 ２．５９９±０．０３２ ２．４８６±０．０６５
　　　　平均值 ２．９０６ ２．７９６
　　　　ＲＳＤ／％ １０．６ ７．９
　　　　Ｆ ７７．６２２） ３１．３６２）
２３　老翘中有效成分含量的变异研究　老翘中有
效成分测定结果可以看出（表３），不同产地老翘中
有效成分的含量存在显著的差异。２００３年老翘中
连翘酯苷的质量分数为０２９０％ ～１５５６％，平均为
１０７１％，ＲＳＤ为５２７％。２００４年老翘中连翘酯苷
的质量分数为０１９１％～１３１２％，平均为０８０８％，
ＲＳＤ为 ４８９％。方差分析，Ｆ值分别为 ３８９６，
３０６６，均达到显著水平，说明同一年份不同产地间
老翘中连翘酯苷的含量存在显著差异。２００３年老
翘中连翘酯苷的质量分数山西、河南、湖北分别为
０９７１％，０５９４％，０６６７％，山西 ＞湖北 ＞河南；
２００４年河南、山西、陕西、湖北分别为 １０６１％，
０５８９％，０１９１％，０５９２％，山西＞湖北＞河南 ＞陕
西，由此可以说明，山西产老翘中连翘酯苷的含量高
于河南产。不同产地老翘中连翘酯苷的含量２００３
年与２００４年２年年份间 ＲＳＤ均小于产地间 ＲＳＤ，
同一产地老翘中连翘酯苷的年份间变异较小。
２００３年老翘中连翘苷的质量分数为００２０％～
０１７３％，平均为０１１０％，ＲＳＤ为５３２％。２００４年
老翘中连翘苷的质量分数为００３４％ ～０１４４％，平
·２８３·
第３２卷第５期
２００７年３月
　　　　　　　　　
　　　 中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
　　　　　　　
Ｖｏｌ．３２，Ｉｓｓｕｅ　５
Ｍａｒｃｈ，２００７
　　 表３　不同年份老翘有效成分质量分数比较 ％
产地
连翘酯苷 连翘苷 芦丁
２００３年 ２００４年 ２００３年 ２００４年 ２００３年 ２００４年
山西　　古县 ０．６２５±０．０２４ ０．５８７±０．００５ ０．１５０±０．００３ ０．１４４±０．００１ ０．１６５±０．００８ ０．０６９±０．００１
　　　　安泽Ⅰ ０．３５９±０．０８９ １．１０５±０．２４５ ０．０６４±０．０１１ ０．０９７±０．０２４ ０．０４５±０．０３２ ０．１２６±０．０４６
　　　　安泽Ⅱ － － － － － －
　　　　浮山 － － － － － －
　　　　壶关 １．０７５±０．５３４ ０．９９１±０．６１１ ０．１７３±０．００８ ０．１３３±０．０１７ ０．１０８±０．０４７ ０．２１４±０．１３７
　　　　陵川 １．１４３±０．３６７ １．３１２±０．４２８ ０．１４４±０．０１２ ０．１０２±０．０１１ ０．０７９±０．０２１ ０．０５３±０．０１０
　　　　泽州 １．５５６±０．４２３ － ０．０８３±０．００６ － ０．１２６±０．０３３ －
　　　　阳城 － ０．５９０±０．４７０ － ０．０５２±０．０１０ － ０．１１１±０．０２６
河南　　卢氏Ⅰ ０．９０２±０．１４２ ０．７３８±０．１３１ ０．０６３±０．０１８ ０．０８９±０．０２７ ０．０５４±０．０２２ ０．１９４±０．０５２
　　　　卢氏Ⅱ ０．８２６±０．３２４ － ０．１５７±０．０２２ － ０．１５８±０．０４６ －
　　　　卢氏Ⅲ ０．３５７±０．１０２ － ０．０２０±０．０１８ － ０．１００±０．０２６ －
　　　　卢氏Ⅳ ０．２９０±０．０９８ ０．４４０±０．１７８ ０．０２９±０．０１３ ０．０３４±０．０１６ ０．０５７±０．０１４ ０．０４４±０．０１２
陕西　　商洛 － ０．１９１±０．００７ － ０．０５３±０．００６ － ０．１５７±０．００３
湖北　　房县 ０．６６７±０．２４５ ０．５９２±０．３０３ ０．１５８±０．０１９ ０．１１５±０．０１６ ０．３４６±０．０８７ ０．３８４±０．０８６
　　　　平均值 １．０７１ ０．８０８ ０．１１０ ０．０９１ ０．１１３ ０．１４４
　　　　ＲＳＤ／％ ５２．７ ４８．９ ５３．２ ４１．７ ７３．８ ７３．０
　　　　Ｆ ３．８９６１） ３．０６６１） ２４．６２２） ２１．８２２） １３．８０５２） ９．６９４２）
均为００９１％，ＲＳＤ为 ４１７％。方差分析，Ｆ值分
别为２４６２，２１８２，均达到极显著水平，说明同一年
份不同产地间老翘中连翘苷的含量存在极显著差
异。２００３年老翘中连翘苷的质量分数山西、河南、
湖北分别为 ０１１３％，００６７％，０１５８％，湖北 ＞山
西＞河南；２００４年河南、山西、陕西、湖北分别为
０１０６％，０６１５％，００５３％，０１１５０％，湖北 ＞山
西＞河南＞陕西，由此可以说明，山西产老翘中连翘
苷的含量高于河南产老翘。不同产地老翘中连翘苷
的含量２００３年与２００４年２年年份间 ＲＳＤ均小于
产地间ＲＳＤ，同一产地老翘中连翘酯苷的年份间变
异较小 。
２００３年老翘中芦丁的质量分数为 ００４５％ ～
０３４６％，平均为０１１３％，ＲＳＤ为７３８％。２００４年
老翘中芦丁的质量分数为 ００４４％ ～０３８４２％，平
均为０１４４％，ＲＳＤ为 ７３０％。方差分析，Ｆ值分
别为１３８０５，９６９４，均达到极显著水平，说明同一
年份不同产地间老翘中芦丁的含量存在极显著差
异。２００３年老翘中芦丁的平均质量分数山西、河
南、湖北分别００９２％，００９２％，０３４６％，湖北 ＞山
西、河南；２００４年河南、山西、陕西、湖北分别为
０１１５％，００９０％，０１５７％，０３８４％，湖北 ＞陕西 ＞
河南、山西，由此可以说明，湖北和陕西产老翘中芦
丁的含量产高于河南和山西产老翘，河南和山西产
老翘中芦丁的含量相似。不同产地老翘中芦丁的含
量２００３年与２００４年２年年份间 ＲＳＤ均小于产地
间ＲＳＤ，同一产地老翘中芦丁的质量分数年份间
ＲＳＤ产地间变化不同，其中安泽ⅠＲＳＤ较大为
６７０％，房县最小为７％。
２４　种子中有效成分的含量的变异研究　种子中
有效成分的含量测定结果表明（表４），种子中连翘
酯苷的质量分数远高于壳中连翘酯苷的质量分数，
为５５％左右，种子中连翘苷和芦丁的含量远低于
连翘酯苷的含量，且产地间差异性不显著，因此种子
的质量主要由连翘酯苷的含量决定。２００３年种子
中连翘酯苷的质量分数为５０３５％ ～６８９３％，平均
为５９８１％，ＲＳＤ为１０７％。２００４年种子中连翘酯
苷的质量分数为 ４５０４％ ～６４１４％，平均为
５４８０％，ＲＳＤ为 １２０％。方差分析，Ｆ值分别为
５８９４，６６１７，均达到显著水平，说明同一年份不同
产地间种子中连翘酯苷的含量存在显著差异。２００３
年种子中连翘酯苷的含量山西 ＞河南、湖北，２００４
年湖北＞河南＞山西、陕西；古县、陵川、卢氏Ⅰ年份
间ＲＳＤ大于产地间 ＲＳＤ，安泽Ⅰ、壶关、卢氏Ⅳ、房
县年份间ＲＳＤ小于产地间 ＲＳＤ，由此可以说明，不
同产地年份间环境变化对种子中连翘酯苷的含量的
影响存在差异，产地间和年份间环境条件的变化是
影响种子中连翘酯苷含量的重要因素。
３　讨论
植物的次生代谢物是植物在长期进化中与环境
（生物的和非生物的）相互作用的结果，次生代谢产
物在植物提高自生保护和生存竞争能力、协调与环
境关系方面充当重要的角色，其产生和变化比初生
代谢产物与环境有着更强的相关性和对应性［２，３］。
产地间和年份间生态环境的变化，是老翘和种子中
有效成分含量变异的重要原因。连翘产地生境土壤
·３８３·
第３２卷第５期
２００７年３月
　　　　　　　　　
　　　 中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
　　　　　　　
Ｖｏｌ．３２，Ｉｓｓｕｅ　５
Ｍａｒｃｈ，２００７
　　 表４　种子中连翘酯苷的质量分数 ％
产地 ２００３年 ２００４年
山西　　古县 ５．３０１±０．１２３ ４．５０４±０．０６７
　　　　安泽Ⅰ ６．２６０±０．１４３ ５．９３９±０．１６８
　　　　安泽Ⅱ ６．８９３±０．１２８ －
　　　　浮山 ６．１６５±０．１４５ －
　　　　壶关 ６．７１６±０．２００ ５．９７８±０．１８７
　　　　陵川 ６．６７８±０．３２１ ５．０００±０．２３６
　　　　泽州 ６．３６５±０．２４５ －
　　　　阳城 － ４．９９４±０．０８５
河南　　卢氏Ⅰ ５．３５３±０．１６８ ６．４１４±０．２１２
　　　　卢氏Ⅱ ６．１３８±０．１３６ －
　　　　卢氏Ⅲ ５．０５３±０．１２１ －
　　　　卢氏Ⅳ ５．２７４±０．１３２ ４．９９４±０．１２９
陕西　　商洛 － ５．３４１±０．０４４
湖北　　房县 ５．５７０±０．０７６ ６．１５７±０．０３５
　　　　平均值 ５．９８１ ５．４８０
　　　　ＲＳＤ／％ １０．７ １２．０
　　　　Ｆ ５８．９４２） ６６．１７２）
理化性质年份间变化小，气象因子年份间差异较大，
因此气象因子是影响年份间连翘有效成分含量变异
的重要因素；不同产地间土壤因子和气候因子都存
在显著变化，因此土壤因子和气象因子是影响产地
间连翘有效成分含量变异的重要因素。关于连翘有
效成分含量与生态因子之间的量化关系研究，将为
科学的评价和控制连翘药材质量提供理论依据，有
待于进一步研究。
张文婷对不同产地连翘ＨＰＬＣ指纹图谱研究表
明山西产连翘有效成分含量整体较低，其次为甘
肃［１］；何新新等对来自河南、山西、陕西、山东、河
北、内蒙的１４份连翘样品进行有效成分含量测定，
山西产有效成分含量最高，其次为河南、陕西、山
东［４］。张文婷研究的连翘样品来源于市场，由于药
材产地间的调动和储藏等人工因素，样品不能准确
反映产地差异对连翘有效成分含量的影响，文献
［４］没有进行年份间研究，结果只能反映当年连翘
质量差异，不能反映年份间环境变化对连翘质量的
影响。本研究对连翘的壳百果重、种子千粒重、种子
和壳中有效成分的含量进行了系统的研究，不同产
地和年份间连翘的壳百果重、种子千粒重、种子和壳
中有效成分的含量存在显著的显著，质量不稳定。
连翘质量的变异影响了连翘饮片及中成药的质量稳
定和质量控制。因此急需采取有效措施，在保护利
用好野生资源的同时，加强人工抚育，在连翘的适生
产区建立ＧＡＰ基地，生产优质、稳定的连翘药材。
［参考文献］
［１］　张文婷，何　翱，陈　浩．连翘的 ＨＰＬＣ指纹谱研究［Ｊ］．中
国中药杂志，２００２，２７（５）：３５７．
［２］　ＧｅｒｓｈｅｎｚｏｎＪ．Ｃｈａｎｇｅｓｉｎｔｈｅｌｅｖｅｌｓｏｆｐｌａｎｔｓｅｃｏｎｄａｒｙｍｅｔａｂｏｌｉｔｗｓ
ｕｎｄｅｒｗａｔｅｒａｎｄｎｕｔｒｉｅｎｔｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］ＲｅｃｅｎｔＡｄｖＰｈｙｔｏｃｈｅｍ，１９８４，
１８：２７３．
［３］　ＪｏｓｅｐＰ，ＬＪｏａｎ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｃａｒｂｏｎｄｉｏｘｉｄｅ，ｗａｔｅｒｓｕｐｐｌｙ，ａｎｄ
ｓｅａｓｏｎａｌｙｏｎｔｅｒｐｅｎｅｃｏｎｔｅｎｔａｎｄｅｍｉｓｓｉｏｎｂｙＲｏｓｍａｒｌｎｕｓｏｆｉｃｉｎａ
ｌｉｓ［Ｊ］．ＪＣｈｅｍＥｃｏ，１９９７，２３：９７９．
［４］　何新新，吴　忠，林敬明．不同产地连翘有效成分及质量评
价［Ｊ］．中药材，２０００，２３（６）：３３２．
ＳｔｕｄｉｅｓｏｎｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｑｕａｌｉｔｙｏｆＦｏｒｓｙｔｈｉａｓｕｓｐｅｎｓａ
ＬＩＷｅｉｊｉａｎ１，２，ＬＩＸｉａｎｅｎ１，ＱＩＪｉａｎｊｕｎ１
（１ＰｅｋｉｎｇＵｎｉｏｎＭｅｄｉｃａｌＣｏｌｅｇｅ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＭｅｄｉｃａｌＳｃｉｅｎｅｓ，ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＭｅｄｉｃｉｎａｌＰｌａｎｔＣｕｌｔｕｒｅ，
Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００９４，Ｃｈｉｎａ；２ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＭｏｎｉｔｏｒＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｔｉａｎｊｉｎ３００１９１，Ｃｈｉｎａ）
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］　Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：ＴｏｓｔｕｄｙｏｎｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｑｕａｌｉｔｙｏｆＦｏｒｓｙｔｈｉａｓｕｓｐｅｎｓｅｃｏｌｅｃｔｅｄｆｒｏｍｄｉｆｅｒｅｎｔｒｅｇｉｏｎｓ．Ｍｅｔｈｏｄ：Ｔｈｅ
ｈｕｎｄｒｅｄｓｅｅｄｗｅｉｇｈｔｏｆｓｈｕｃｋｓｗａｓａｎａｌｙｚｅｄｂｙｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆｈｕｎｄｒｅｄｇｒａｉｎｍａｓｓ．Ｔｈｅｔｈｏｕｓａｎｄｓｅｅｄｗｅｉｇｈｔｏｆｓｅｅｄｓｗａｓａｎａｌｙｚｅｄｂｙ
ｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆｔｈｏｕｓａｎｄｇｒａｉｎｍａｓｓ．ＴｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｔｈｅａｃｔｉｖｅｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｉｎｓｈｕｃｋｓａｎｄｓｅｅｄｓｗｅｒｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄｂｙＨＰＬＣ．Ｒｅｓｕｌｔ：Ｔｈｅ
ｈｕｎｄｒｅｄｓｅｅｄｗｅｉｇｈｔｏｆｓｈｕｃｋｓ，ｔｈｅｔｈｏｕｓａｎｄｓｅｅｄｗｅｉｇｈｔｏｆｓｅｅｄｓａｎｄｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｔｈｅａｃｔｉｖｅｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｉｎｔｈｅｓｈｕｃｋｓａｎｄｓｅｅｄｓ
ｆｒｏｍｄｉｆｅｒｅｎｔｒｅｇｉｏｎｓｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｅｒｅｎｔ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：ＴｈｅｑｕａｌｉｔｙｏｆＦ．ｓｕｓｐｅｎｓｅｆｒｏｍｄｉｆｅｒｅｎｔｒｅｇｉｏｎｓｉｓｎｏｔｃｏｎｓｉｓｔａｎｔ．
［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］　Ｆｏｒｓｙｔｈｉａｓｕｓｐｅｎｓａ；ｗｅｉｇｈｔｐｅｒ１００ｓｈｕｃｋｓ；ｗｅｉｇｈｔｐｏｒ１０００ｓｅｅｄｓ；ａｃｔｉｖｅｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ；ｄｉｆｅｒｅｎｔｐｒｏｄｕｃｉｎｇａｒｅ
ａ；ｄｉｆｅｒｅｎｔｙｅａｒｓ
［责任编辑　张宁宁］
·４８３·
第３２卷第５期
２００７年３月
　　　　　　　　　
　　　 中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
　　　　　　　
Ｖｏｌ．３２，Ｉｓｓｕｅ　５
Ｍａｒｃｈ，２００７