全 文 ：药用植物受威胁及优先保护的综合评价方法
黄璐琦１，唐仕欢１，崔光红１，肖培根２
（１中国中医科学院 中药研究所，北京 １００７００；
２中国医学科学院 中国协和医科大学 药用植物研究所，北京 １０００９４）
［摘要］ 根据药用植物资源面临的现状和自身的特点，以价值系数、分布系数、生物学系数、现状系数等４个
大的方面，１５个小项为标准，对药用植物受威胁及优先保护综合评价方法进行了初步的探讨，并制定了相应的综合
评价体系。
［关键词］ 药用植物；优先保护；评价体系；受威胁程度
［中图分类号］Ｓ５６７ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１００１５３０２（２００６）２３１９２９０４
［收稿日期］ ２００６０４１２
［基金项目］ 科技部社会公益项目（２００１１０９）
［通讯作者］ 黄璐琦，Ｔｅｌ：（０１０）６４０１４４１１２９５５
随着经济和医疗保健事业的飞速发展，中药资源的需求
出现了空前的增长，从中药中提取有效成分应用于化妆品、
食品及工业原料的研究也越来越深入，这些原因在不同程度
上加大了中药资源的压力。加之长期以来，对开发利用中药
资源的认识不足，一些地区不同程度上对中药资源进行了掠
夺式的过度采收（捕猎），致使很多中药资源蕴含量下降，甚
至耗竭，一些种类濒临灭绝，因此，对珍稀濒危中药资源进行
保护已迫在眉睫［１］。然而，提到中药资源的保护，首先必须
确定其保护对象，由于中药资源的绝大部分来源于药用植
物，其保护的重点是药用植物的保护。为此，制定评价药用
植物受威胁及优先保护的量化体系尤为重要。
对药用植物受威胁及优先保护的评价，应该制定一个较
全面的、科学的、系统的、实用性强、操作性强和可量化的评
价体系。目前，此类研究报道较少，王年鹤等［２］提出过初步
定量化评价标准的研讨，从药用价值、分类学意义、分布及生
境要求、野生资源量等８个方面进行评价，其评价标准已经
提出了初步的定量方法，受到了普遍的赞同，并且被《中药资
源学》、《野生植物资源学》等引用。笔者认为评价时还应该
从其他方面进行细化和量化，而且影响因素之间侧重点有所
不同，其权重系数也存在差别。例如：药用植物的价值方面，
随着科学技术的发展，药用植物已不仅仅作为药用，还可应
用于工业、食品加工业等领域，除此之外，有的应用价值目前
还没有确定，但是已经在做这方面的研究，如一旦确定，此种
药用植物的应用将大大增加，势必造成潜在的需求危机；再
如，药用植物不仅具有药物的特征，而且还具有植物的一般
特征，包括它的遗传特征、生长特征、分布特征等等。这些因
素都与药用植物资源的利用、保护有密切关系。因此，考虑
到上述种种因素，在前人的基础上［２４］，对药用植物受威胁及
优先保护综合评价方法作了进一步的探讨。
１ 药用植物受威胁及优先保护综合评价方法的制定原则及
其体系
１１ 制定原则 影响药用植物受威胁及优先保护的因素很
多，而且某些因素之间会相互作用。通过对药用植物资源的
全面考察和综合分析，将各因素进行细化和量化，按药用植
物面临的现状给予一定的分值，然后将其综合评定。本着实
用性和可操作性的原则，现将评定标准划分为价值系数（ｃｏ
ｅｆｉｃｉｅｎｃｅｏｆｖａｌｕｅ，Ｃｖ）、分布系数（ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｃｅｏｆｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，
Ｃｄ）、生物学系数（ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｃｅｏｆｂｉｏｌｏｇｙ，Ｃｂ）、资源现状系数
（ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｃｅｏｆｐｒｅｓｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎ，Ｃｓ）等４个大项，其中每一大
项又包括若干小项，即价值系数包括药用价值、经济价值、学
术价值、潜在价值；分布系数包括药用植物地域性特征、特有
种情况、药材道地性特征；生物学系数包括种型分类学特征、
可再生能力特征、生长周期特征；资源现状系数包括野生资
源量、栽培现状、药材来源现状（分原植物来源和药材商品来
源）、保护现状。
１２ 综合评价体系 将上述１５个小项分别按不同程度给
予一定的分值，初步制定了药用植物受威胁及优先保护综合
评价体系（表１）。
根据表１中４大系数项的相对重要程度，综合分析药用
植物资源的特点，并征求有关专家的意见，反复研究讨论，对
权重比例进行了分配。相比较而言，药用植物资源的价值和
现状对其受威胁及优先保护的评定更加重要，其权重比例也
应稍大，因此，将４大系数权重比例确定为：价值系数０３０；
分布系数０２０；生物学系数０２０；资源现状系数０３０。
将表１中４大系数项的各项指标进行评分，再将４个系
数分别按比例计算后相加，可以对各种药用植物受威胁及优
先保护程度进行评价，从而确定受威胁级别，同时为各种药
用植物保护的迫切性和重要性提供依据。分值越高，受威胁
·９２９１·
第３１卷第２３期
２００６年１２月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ３１，Ｉｓｓｕｅ ２３
Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００６
表１ 药用植物受威胁及优先保护综合评价项目表
系数项 具体评分标准项 分值
价值系数（Ｃｖ） 药用价值 常用种类，被《中国药典》收载 ３
较常用种类，被《中国药典》收载 ２
不常用种类，被《中国药典》收载，或被地方标准收载，已形成商品 １
一般民间药，未被《中国药典》收载，未形成商品 ０
经济价值 除药用外，用于化妆品，食品和工业原料 ３
除药用外，用于化妆品，食品或工业原料三者之二 ２
除药用外，用于化妆品，食品或工业原料三者之一 １
仅供药用 ０
学术价值 孑遗植物或在研究系统发育等方面有重要价值 １
无明显学术价值 ０
潜在价值 已通过研究，有价值，待开发 ２
正在进行研究，价值待明确 １
目前尚未进行研究，或已经研究过，未发现其价值 ０
分布系数（Ｃｄ） 药用植物地域性特征 分布于１个或相邻的２个省某山地局部区域内，生境特殊 ３
分布于３～６个省或某一大区域内 ２
６个以上省内有分布，但不超过全国省份的一半 １
全国广泛分布，分布省份超过全国省份的一半 ０
药用植物特有种情况 某省特有 ３
区域特有 ２
中国特有 １
非中国特有 ０
药材道地性特征 道地产区仅为１个区域 ３
道地产区为２个区域 ２
道地产区为２个以上区域 １
无道地性 ０
生物学系数（Ｃｂ） 种型分类学特征 单种科型，科内仅１属１种植物 ４
单种属型，属类仅１种植物 ３
少种科型，科内仅２～３种植物 ２
少种属型，属内仅２～３种植物 １
多种属型，属内种数多，一般４种以上 ０
可再生能力特征 主要依靠有性繁殖的木本或寄生植物 ３
主要依靠有性繁殖的草本 ２
主要依靠无性繁殖 １
有性繁殖和无性繁殖均可 ０
生长周期特征 生长３年以上才可供利用 ２
生长２～３年可供利用 １
生长１年内可供利用 ０
资源现状系数（Ｃｓ） 野生资源量 极少 ３
少 ２
尚多 １
多 ０
栽培现状 栽培种不能替代野生种或现无栽培技术 ３
栽培技术不稳定，没有推广应用 ２
栽培技术成熟，但只有１省为栽培基地 １
栽培技术成熟，２省或以上设有栽培基地 ０
药材来源现状：原植物来源 １种来源 ３
２种来源 ２
·０３９１·
第３１卷第２３期
２００６年１２月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ３１，Ｉｓｓｕｅ ２３
Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００６
续表１
系数项 具体评分标准项 分值
３种来源 １
３种以上来源 ０
药材来源现状：药材商品来源 药材商品主要来源于野生 ２
药材商品来源于野生和栽培 １
药材商品主要来源于栽培 ０
保护现状 目前未受到保护 ２
自然保护区内有分布 １
有专题保护区已作重点保护 ０
程度越严重，需要保护的迫切性也越强。为了便于比较，将４
个系数相加后的值定为级别系数（ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｃｅｏｆｇｒａｄｅ，Ｃｇ）来
计算评价结果。公式为 Ｃｇ＝Ｃｖ×０３０＋Ｃｄ×０２０＋Ｃｂ×
０２０＋Ｃｓ×０３０，其中４个系数（即Ｃｖ，Ｃｄ，Ｃｂ，Ｃｓ）的计算公
式统一为：Ｃ＝该系数各指标所得分之和／该系数各指标总分
之和。
按计算结果，受威胁级别及保护等级作如下划分：Ｃｇ＝
０７０～１００，受威胁级别：一级，保护等级：Ⅰ级，极待加以保
护；Ｃｇ＝０５５～０６９，受威胁级别：二级，保护等级：Ⅱ级，应
积极加以保护；Ｃｇ＝０４０～０５４，受威胁级别：三级，保护等
级：Ⅲ级，需注意保护；Ｃｇ值在０４０以下，定为安全种。
１３ 评价体系中的几点说明 ①价值系数中常用种类、
较常用种类和不常用种类的划分主要依据《新编中药
志》［５］。②分布系数中药用植物地域性特征的评定主要参
见《中国中药区划》［６］，药用植物特有种情况主要参见《中
国植物红皮书———珍稀濒危植物》［７］。③资源现状系数中
野生资源量的评定主要参考《中国常用中药材》［８］和《中国
中药区划》［６］。④资源现状系数中药材来源现状包括原植
物的来源和药材商品的来源两种情况，其中原植物来源主
要参见《中国药典》［９］的收载，如黄芪为豆科植物蒙古黄芪
或膜荚黄芪的干燥根，其评分时定为２种来源，记２分。药
材商品来源主要参见《中国常用中药材》［８］。
２ 综合评价方法应用举例
应用此评价体系，以临床常用的中药材人参、黄芪、大
黄、贝母、细辛为例（表２），进行了综合评价，其结果与《中国
植物红皮书———珍稀濒危植物》［７］、《中国珍稀濒危保护植
物名录》［１０］中收载的受威胁级别及优先保护的等级基本相
近。因此，作者认为此药用植物受威胁及优先保护评价方法
具有一定的可行性。
３ 讨论
表２ ５味中药材综合评价结果
系数项 人参 黄芪 大黄 贝母 细辛
价值系数 药用价值 ３ ３ ３ ３ ３
经济价值 ３ ３ ２ １ ２
学术价值 １ ０ ０ ０ ０
潜在价值 ２ １ １ １ １
Ｃｖ １．００ ０．７８ ０．６７ ０．５６ ０．６７
分布系数 地域性特征 ２ １ １ ２ ０
特有种情况 ２ ０ ０ ０ ０
药材道地性特征 ３ ２ １ ３ ３
Ｃｄ ０．７８ ０．３３ ０．２２ ０．５６ ０．３３
生物学系数 种型分类学特征 ０ ０ ０ ０ ０
可再生能力特征 ２ ２ ２ ０ ２
生长周期特征 ２ ２ ２ １ ２
Ｃｂ ０．４４ ０．４４ ０．４４ ０．１１ ０．４４
资源现状系数 野生资源量 ３ ２ ０ １ ０
栽培现状 ３ ０ ０ ２ ０
原植物来源 ３ ２ １ ０ １
商品来源 ２ １ １ ２ １
保护现状 ０ ０ ２ ０ ０
Ｃｓ ０．８５ ０．３８ ０．３１ ０．３８ ０．１５
级别系数Ｃｇ ０．８０ ０．５０ ０．４３ ０．４２ ０．４０
受威胁级别 一级 三级 三级 三级 三级
保护等级 Ⅰ级 Ⅲ级 Ⅲ级 Ⅲ级 Ⅲ级
·１３９１·
第３１卷第２３期
２００６年１２月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ３１，Ｉｓｓｕｅ ２３
Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００６
要实现药用植物资源的可持续利用，就必须处理好开发
利用与保护管理之间的密切关系，加强保护是为了更好地利
用。确立保护对象需要一个客观的、可操作的、定量的标准
去综合评价一种药用植物受威胁的程度。作者是从药用植
物资源的角度出发，根据其自身的特点，用价值系数、分布系
数、生物学系数、资源现状系数等４个大的方面去评定一种
药用植物的受威胁程度，最后用级别系数表示其评定结果，
从而确立受威胁级别及保护等级。这种综合评价的方法实
用性强，具有可操作性，并且其结果能较客观地反映药用植
物资源的整体状况。
在药用植物受威胁及优先保护评价标准制定过程中，不
仅较全面地、系统地考虑到药用植物作为资源的可利用方
面，而且对药用植物具有植物的特性加以了强调。综合评价
方法的某些问题还有待进一步探讨，例如在评价的过程中，
植物的野生资源量有的记载不详，尤其对于有着悠久栽培历
史的中药材，如地黄、牛膝、白芍、附子、枸杞等，因栽培产量
丰富，其野生资源状况无统计资料，但要评定一种药用植物
的受威胁程度，野生资源量又是一个不可缺少的重要方面。
［参考文献］
［１］ 黄璐琦，李 慧，陈京荔珍稀濒危中药资源保护的相关问题
探讨［Ｊ］世界科学技术———中药现代化，２００１，３（６）：４６
［２］ 王年鹤，袁昌齐，吕 晔，等药用植物稀有濒危程度评价标
准的讨论［Ｊ］中国中药杂志，１９９２，１７（２）：６７
［３］ 何 平，肖宜安，李晓红江西珍稀濒危植物优先保护定量研
究［Ｊ］武汉植物研究，２００３，２１（５）：４２３
［４］ 戴宝合野生植物资源学［Ｍ］２版北京：中国农业出版
社，２００３：５０
［５］ 肖培根新编中药志［Ｍ］北京：化学工业出版社，２００２
［６］ 中国药材公司 中国中药区划［Ｍ］北京：科学出版社，
１９９５
［７］ 傅立国中国植物红皮书———珍稀濒危植物［Ｍ］第１卷
北京：科学出版社，１９９１
［８］ 中国药材公司中国常用中药材［Ｍ］北京：科学出版社，
１９９５
［９］ 中国药典［Ｓ］一部２００５
［１０］ 国家环保局，中国科学院植物所中国珍稀濒危保护植物名
录［Ｍ］第１册北京：科学出版社，１９８７
Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎｍｅｔｈｏｄｏｆｓｙｎｔｈｅｔｉｃａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｆｏｒｔｈｒｅａｔｅｎ
ａｎｄｐｒｉｏｒｉｔｙｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆｍｅｄｉｃｉｎａｌｐｌａｎｔｓ
ＨＵＡＮＧＬｕｑｉ１，ＴＡＮＧＳｈｉｈｕａｎ１，ＣＵＩＧｕａｎｇｈｏｎｇ１，ＸＩＡＯＰｅｉｇｅｎ２
（１ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ，ＣｈｉｎａＡｃａｄｅｍｙｏｆＣｈｉｎｅｓＭｅｄｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００７００，Ｃｈｉｎａ；
２ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＭｅｄｉｃｉｎａｌＰｌａｎｔＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＭｅｄｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ
ａｎｄＰｅｋｉｎｇＵｎｉｏｎＭｅｄｉｃａｌＣｏｌｅｇｅ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００９４，Ｃｈｉｎａ）
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］ Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｒｅｓｏｕｒｃｅｏｆｍｅｄｉｃｉｎａｌｐｌａｎｔｓｐｒｅｓｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎａｎｄｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ，ｗｅｔｏｏｋｔｈｅｐｒｉｍａｒｙｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ
ｏｎｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆｓｙｎｔｈｅｔｉｃａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｔｏｔｈｅｔｈｒｅａｔａｎｄｐｒｉｏｒｉｔｙｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆｍｅｄｉｃｉｎａｌｐｌａｎｔｓ，ａｎｄｃｏｎｓｔｉｔｕｔｅｄｔｈｅｃｏｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇｓｙｓ
ｔｅｍｏｆｓｙｎｔｈｅｔｉｃａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，ｒｅｇａｒｄｉｎｇｆｏｕｒａｓｐｅｃｔｓ：ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｃｅｏｆｖａｌｕｅ，ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｃｅｏｆｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｃｅｏｆｂｉｏｌｏｇｙ，ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｃｅ
ｏｆｐｒｅｓｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎ，ｅｔｃ，ａｎｄｆｉｆｔｅｅｎｍｉｎｏｒｔｅｒｍｓａｓｓｔａｎｄａｒｄｓ
［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］ ｍｅｄｉｃｉｎａｌｐｌａｎｔｓ；ｐｒｉｏｒｉｔｙｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ；ｓｙｓｔｅｍｏｆａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ；ｔｈｒｅａｔｅｄｄｅｇｒｅｅ
［责任编辑 张宁宁
櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗
櫗
櫗
櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗
櫗
櫗
櫗
毉
毉
毉
毉
］
《中国中药杂志》荣获第五届中国百种杰出学术期刊
·２３９１·
第３１卷第２３期
２００６年１２月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ３１，Ｉｓｓｕｅ ２３
Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００６