全 文 :表 因素水平表
炮制火候
出锅温度
ε
≤
炮制时间
⁄
炮制程度
文武火 ∗ 轻炭
文武火 ∗ 中炭
武火 ∗ 重炭
表 样品绿原酸含量
样品 测得值 ξ
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
生品 1 1 1 1
4 优选工艺的验证
综合上述结果表明 ≠ 小蓟制炭工艺由正
交实验结果处理分析可以确定 ≤ ⁄ 个
因素均是影响炭品中绿原酸含量的主要因素 !
经方差分析处理结果均为极显著 ∀ 从正交实
验结果中亦可以看出 小蓟制炭的最佳工艺应
为 ≤⁄ 即武火加热控制出锅温度 ε
炒 ∗ 分钟 使其表面呈黑色 内淡褐色 ∀
5 参考文献
王宝琴等 中成药质量标准与标准物质研究 北京 中国医
学科学技术出版社
丁安伟等 中草药
) ) 收稿
石决明与混淆品美德鲍的鉴别
吴坤松 潘寿贤
广东省潮州市药品检验所 潮州
近年来常发现医药部门 !药店 !医疗所 !站
把非5中国药典6收载的美德鲍当作石决明药
用 ∀外观类似 不易区别 ∀我们对这类品种进
行了观察 发现美德鲍的壳口唇边缘特征与5中
国药典6收载的石决明有明显区别 报道如下 ∀
5中国药典6收载的石决明有杂色鲍 Ηαλι2
οτισ διϖερσιχολορ √皱纹盘鲍 Η . δισχυσηαν2
να 羊鲍 Η . οϖινα 澳洲鲍 Η . ρυβερ
耳鲍 Η . ασινινα ∏白鲍 Η .
λαεϖιγατα ⁄√共 个品种 ∀与美德鲍
Ηαλιοτισ µιδαε 的外观性状很近似 但石
决明壳口外唇边缘钝圆且不向外延伸 而美德
鲍壳口外唇向外延伸且边缘呈刃状 ∀美德鲍个
体较大 开孔数较多 生长线呈波状或疣状突
起 壳内闭壳肌痕明显等与5中国药典6诸品种
均有区别 ∀
附表 石决明与美德鲍的主要区别
名称 唇边缘
长 宽 高
开孔
个
杂色鲍 壳口外唇边缘钝圆且不向外延伸 长 ∗ 宽 ∗ 高 ∗
皱纹盘鲍 壳口外唇边缘钝圆且不向外延伸 长 ∗ 宽 ∗ 高 ∗ ∗
羊鲍 壳口外唇边缘钝圆且不向外延伸 长 ∗ 宽 ∗ 高 ∗ ∗
澳洲鲍 壳口外唇边缘钝圆且不向外延伸 长 ∗ 宽 ∗ 高 ∗ ∗
耳鲍 壳口外唇边缘钝圆且不向外延伸 长 ∗ 宽 ∗ 高 ∗ ∗
白鲍 壳口外唇边缘钝圆且不向外延伸 长 ∗ 宽 ∗ 高 ∗
美德鲍 壳口外唇向外延伸且边缘呈刃状 长 ∗ 宽 ∗ 高 ∗ ∗
) ) 收稿
## 中国中药杂志 年第 卷第 期