全 文 ：中国生态农业学报 2013年 6月 第 21卷 第 6期
Chinese Journal of Eco-Agriculture, Jun. 2013, 21(6): 779−785


* 中国林业科学研究院亚热带林业研究所基本科研业务费重点项目(RISF6152)资助
王斌(1978—), 男, 博士, 副研究员, 主要从事生态经济学研究。E-mail: ylwangbin@sina.com
收稿日期: 2012−11−28 接受日期: 2013−02−28
DOI: 10.3724/SP.J.1011.2013.00779
会稽山古香榧群农业文化遗产生态服务价值评价*
王 斌 1 闵庆文 2 杜 波 3 白艳莹 2 袁 正 2 徐远涛 2
(1. 中国林业科学研究院亚热带林业研究所 富阳 311400; 2. 中国科学院地理科学与资源研究所 北京 100101;
3. 富阳园林绿化有限公司 富阳 311400)
摘 要 会稽山区是香榧的原产地和主产地, 其千年古香榧群有着悠久的历史、深厚的文化、独特的价值和
古老的嫁接技术, 是一种重要的农业文化遗产, 对其生态服务价值进行评价, 有助于人们进一步认识这一重
要的农业文化遗产类型, 并针对性地开展保护工作。本文基于文献资料和调查资料, 采用生态系统评估方法,
从供给功能、调节功能、文化功能和支持功能 4 方面对会稽山区古香榧群的生态服务功能进行了综合评价。
研究表明: 会稽山古香榧群提供的综合生态服务功能价值高达 86.14 万元·hm−2·a−1; 其中林副产品等供给功能
价值为 36.86 万元·hm−2·a−1, 土壤保持、水源涵养、气候调节、固碳释氧、净化环境等调节功能价值为 20.78
万元·hm−2·a−1, 遗产、旅游、人文、科研等文化功能价值为 28.45万元·hm−2·a−1, 生境提供、养分循环等支持功
能价值为 489元·hm−2·a−1。会稽山古香榧群资源不仅具有经济价值, 是经济林和旅游的重要资源, 能够促进当
地经济可持续发展; 还具有生态价值, 有利于水土保持、涵养水源、保护生物多样性等; 同时还具有承继香榧
起源与香榧文化发展的文化价值, 将古香榧群资源作为农业文化遗产进行动态保护, 不仅有利于资源的保护
与合理利用, 而且能够促进当地经济、环境与文化的协调发展。
关键词 生态服务价值 评价 古香榧群 会稽山
中图分类号: F323.2 文献标识码: A 文章编号: 1671-3990(2013)06-0779-07
Research on ecosystem services value of ancient Torreya grandis
in Kuaiji Mountain
WANG Bin1, MIN Qing-Wen2, DU Bo3, BAI Yan-Ying2, YUAN Zheng2, XU Yuan-Tao2
(1. Research Institute of Subtropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Fuyang 311400, China; 2. Institute of Geographical
Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China; 3. Fuyang Landscaping Co., Ltd.,
Fuyang 311400, China)
Abstract Kuaiji Mountain is the original producing area of Torreya grandis. T. grandis has a long history with profound culture,
unique value, ancient grafting technique and vital agro-heritage. Research on the ecosystem services value of ancient T. grandis in
Kuaiji Mountain was necessary to further understand the important agro-heritage and develop corresponding protective measures.
Based on literature and available data, this paper comprehensively evaluated the ecosystem services of ancient T. grandis group
resources in Kuaiji Mountain in terms of supply, regulation, culture and support. The research showed that total integrated ecosystem
services value of ancient T. grandis was 8.614×105 Yuan·hm−2·a−1. Of this among, supply function (such as forest by-product, etc.)
was 3.686×105 Yuan·hm−2·a−1, regulation function (such as soil/water conservation, climate regulation, environment purification, etc.)
was 2.078×105 Yuan·hm−2·a−1, cultural function (such as heritage, tourism, humanistic, research, etc.) was 2.845×105 Yuan·hm−2·a−1,
and support function (such as habitat, nutrient cycle, etc.) was 489 Yuan·hm−2·a−1. The ancient T. grandis group resources in Kuaiji
Mountain not only had economic value, but also ecological value. Economic value was an important resource for economic forests
and tourism which also promoted local sustainability of economic development. Ecological value benefited soil/water conservation
and protected biodiversity. Ancient T. grandis group resources also exhibited cultural value which was inheritance of the origin and
culture of the resource. As a crucial agro-heritage, the dynamic protection of ancient T. grandis group resources was beneficial to the
protection and rational utilization of local resources. It also promoted a coordinated development of the local economy, environment
780 中国生态农业学报 2013 第 21卷


and culture.
Key words Ecosystem services value, Evaluation, Ancient Torreya grandis group, Kuaiji Mountain
(Received Nov. 28, 2012; accepted Feb. 28, 2013)
香榧(Torreya grandis cv. merrillii)是榧树中经人
为选择嫁接培育而成的一个优良品种, 仅分布在我
国北纬 27°~32°亚热带(主要在浙、皖、赣、闽等 10
省市)一些狭隘山区[1], 其主要性状和经济价值有别
于榧树中其他实生榧树变异类型, 现已作为林木良
种主导品种在全国加以推广, 是集果用、药用、油
用、材用、观赏和环保等多种用途于一身的世界珍
贵经济树种[2−4]。香榧经济寿命可逾千年, 并且病虫
害少, 可粗放经营, 投入少, 产出多, 栽培收益远较
其他干果为高。会稽山区是香榧的原产地和主产地,
其千年古香榧群有着悠久的历史、深厚的文化、独
特的价值和古老的嫁接技术, 是一种重要的农业文
化遗产, 对其价值进行系统分析和评价, 不仅有助
于人们进一步认识这一重要农业文化遗产类型, 并
针对性地开展保护工作; 也可为将来申报中国乃至
全球重要农业文化遗产打下一定基础。
农业文化遗产保护是生态农业发展的新契
机[5]。国内学者对浙江青田稻鱼共生系统、普洱古
茶园与茶文化系统的研究表明, 农业文化遗产不仅
具有生态价值, 有利于保护生物多样性, 还具有经
济价值, 能够促进当地经济可持续发展, 同时还具
有承继文化发展的文化价值[6−7]。2012年农业部下发
了《农业部关于开展中国重要农业文化遗产发掘工
作的通知》, 正式启动了中国重要农业文化遗产保
护工作, 并给出了认定标准。由于农业文化遗产保
护与发展最近几年才兴起, 农业文化遗产功能及其
重要性评价作为农业文化遗产保护认定标准的重要
内容, 相关理论与方法研究目前还不多。会稽山古
香榧群除具有一般森林的服务功能之外, 更多的是
其遗产功能。森林生态系统服务功能评价的理论与
方法研究相对较多, 但关于以森林为依托的农业文
化遗产价值评价的理论与方法研究目前还处于起步
阶段。本研究以生态系统服务功能评价的理论与方
法为基础, 参考遗产功能评价的有关方法, 对会稽
山古香榧群的生态服务功能进行了初步研究。
1 会稽山古香榧群自然地理概况
香榧主产地会稽山位于浙江省东北部, 山体呈
南西−北东走向, 境内长约 90 km, 宽约 30 km, 地形
起伏较大 , 平均海拔约 500 m, 主峰东白山海拔
1 195 m, 属亚热带季风气候区, 年平均气温 16 ℃,
年平均日照时数 1 900 h, 年平均降水量 1 200 mm。
土壤以地带性红壤和山地黄壤为主[8]。香榧野生性
状较强, 性喜温暖、湿润、荫蔽、日照少、直射光
不强的峰岭连绵、山谷纵横、溪流迂回交叉的具有
典型亚热带山区阴湿气候特征的生态环境 [3], 主要
分布在海拔 200~800 m 的低山丘陵 , 尤其在
400~600 m区段分布最为集中, 海拔 200 m以下和海
拔 600 m 以上区段香榧分布相对较少[9]。香榧不耐
高温, 气温超过 35 ℃时即停止生长, 香榧的根为肉
质根, 对土壤的通气性要求较高, 土壤要疏松、通气,
不能积水[10]。会稽山区榧树多分布于凝灰岩、流纹
凝灰岩和紫砂岩发育的土壤上, 局部有辉长岩、安
山岩和玄武岩[11]。
2 会稽山古香榧群生态服务功能分析与评
价
2.1 供给功能
香榧种仁炒熟后松脆可口、香味独特, 还可加
工成香榧糕、饼、糖、酥等食品出口[12]; 与有些植
物油的降脂作用没有选择性相比, 香榧子油能选择
性地降低血清总胆固醇(TC)和甘油三酯(TG), 升高
血清高密度脂蛋白胆固醇(HDIL-C), 具有较高的药
用价值 ; 香榧的假种皮含有 1.4%左右的柠檬醛和
1.7%左右的芳樟酯, 是高级芳香油的极好原料[3]。香
榧因其营养丰富 , 风味独特 , 加上资源少 , 产品供
不应求, 近 5 年的市场价格一直在 120~200 元·kg−1
之间, 是目前效益最好的干果之一。
以嵊州市谷来镇袁家岭村为例, 该村有投产香
榧树 1 400株, 面积 11.53 hm2, 2001年收香榧 21.5 t,
平均株产 15.18 kg, 每公顷约 1 843 kg, 产值约 36.86
万元·hm−2·a−1[13]。据统计[13], 会稽山区现有结实香榧
树 16.2万株, 其中 50年生以上大树约 10.5万株, 新
投产树约 6万株, 80%产量来自大树, 大年年产 1 200 t,
平均每株产香榧 9.14 kg, 产值 1 000~1 600元·株−1。
高产单株可产籽 150 kg, 产值 2万余元。
2.2 调节功能
2.2.1 土壤保持
会稽山地处东南沿海, 受台风暴雨影响, 水土
流失比较严重, 而香榧最适生长在海拔 200~800 m
的山地上, 且一年四季长青有利于保持水土。香榧
树冠浓密 , 叶面积指数高 , 林下落叶层厚 , 而且树
叶不含树脂 , 容易腐烂 , 对涵养水源 , 改良土壤都
有重要意义。研究表明, 油桐、板栗等其他经济树
第 6期 王 斌等: 会稽山古香榧群农业文化遗产生态服务价值评价 781


种林地水土流失量高于香榧林 2~3 倍[13]。采用潜在
土壤侵蚀量与现实土壤侵蚀量之差估算香榧林的土
壤保持功能, 潜在侵蚀模数按全国土壤侵蚀分类级
别中“强度级”对应的水侵蚀模型上限 80.00 t·hm−2·a−1
进行估算 , 古香榧林现实土壤侵蚀量为 19.10
t·hm−2·a−1[13], 则土壤保持量为 60.90 t·hm−2·a−1。运用
影子价格法、机会成本法和替代工程法, 从保护土
壤肥力、减少土地废弃和减轻泥沙淤积 3 个方面来
评价生态系统土壤保持经济效益。
土壤侵蚀使大量的土壤营养物质流失, 可根据
土壤保持养分的量来估算其功能价值。根据土壤保
持量和土壤表土平均厚度来推算因土壤侵蚀而造成
的废弃土地面积, 再用机会成本法计算因土地废弃
而失去的年经济价值。按照我国主要流域的泥沙运
动规律, 全国土壤侵蚀流失的泥沙有 24%淤积于水
库、江河和湖泊, 可根据蓄水成本计算生态系统减
轻泥沙淤积灾害的经济效益[14]。
1 i i i
i
E S P R C= × × ×∑ (i=有机质, N, P, K) (1)
E2=S×C 林/(h×ρ) (2)
E3=S×C 库×24%/ρ (3)
式中, E1 为保护土壤肥力价值(元·hm−2·a−1), E2 为减
少土地废弃价值(元·hm−2·a−1), E3为减轻泥沙淤积灾
害价值(元·hm−2·a−1), S 为土壤保持量(t·hm−2·a−1), Pi
为土壤中有机质、N、P、K含量, Ri为有机质、N、
P、K 制成肥料系数, Ci 为各类肥料平均价格(元),
C 林为林地经济效益(元·hm−2·a−1), C 库为水库蓄水成
本(元·m−3), h为土层厚度(m), ρ为土壤容重(g·cm−3)。
古香榧林土壤有机质含量为 14.3 g·kg−1, N、P、
K含量分别为 1.4 g·kg−1、0.9 g·kg−1和 6.3 g·kg−1[13],
有机质 100%为肥料, N、P、K制成肥料(磷酸二铵、
氯化钾)系数分别为 7.14、6.66 和 2.00, 各种肥料的
价格, 有机肥 320元·t−1、磷酸二铵 2 400元·t−1、氯
化钾 2 200 元·t−1[15], 计算得单位面积古香榧林因防
止土壤侵蚀而保持营养物质的价值为 4 323.01
元·hm−2·a−1。土壤表土平均厚度 0.6 m, 土壤容重 1.28
g·cm−3, 林地经济效益取 263.58元·hm−2·a−1[14], 计算
得单位面积古香榧林减少土地废弃价值为 2.09
元·hm−2·a−1。水库蓄水成本取 0.67元·m−3, 计算得单
位面积古香榧林减轻泥沙淤积灾害价值为 7.65
元·hm−2·a−1。
2.2.2 水源涵养
香榧生长的土壤有机质含量高, 肥沃、通气, 排
水良好, 土层厚度 50 cm 以上, 具有较好的水源涵
养能力。同时, 香榧还是抗旱性很强的树种, 进入成
年的香榧即使遇到夏、秋季长期干旱也很少发现落
叶、枯枝和落果现象[16]。由于缺少会稽山古香榧林
水量平衡的相关研究, 在此参考我国亚热带地区针
叶林水量平衡相关研究成果估算古香榧林的水量平
衡, 采用替代工程法, 以水库蓄水成本定量评价其
涵养水源功能价值。
W=C 库×(P−E−R)×10 (4)
式中, W为水源涵养价值(元·hm−2·a−1), C 库为水库蓄
水成本(0.67元·m−3), P为年降水量(mm), E为林分年
蒸发散(mm), R 为地表年径流量(mm)。从表 1 可以
看出, 古香榧林涵养水源总量为 1 026.3 t·hm−2·a−1,
涵养水源价值为 687.64元·hm−2·a−1。
2.2.3 气候调节
古香榧林庞大的林冠层, 在大气与地表之间调
节温度和湿度, 形成了林内小气候, 也影响了周围
环境。林区低温高湿的气候特征, 加上古香榧群枝
叶的总面积较大, 造成夜间强烈辐射冷却, 有利于
形成雾、露、霜和雾凇等凝结物, 增加了水平降水。
研究表明, 香榧林比空地温度低 4.4 ℃, 湿度增加
17.4%[19]。
在炎热的夏天, 人们利用空调降温, 来获取舒
适清凉。因此, 可用空调降温所耗电能价值替代森
林降低热岛效应价值进行评估。一般面积为 14.4 m2,
空间为 43.2 m3的民用居室, 平均降温 1 ℃, 需用电

表 1 参照同类林型的会稽山古香榧林水源涵养能力评价
Table 1 Evaluation of water conservation of ancient Torreya grandis group resources in Kuaiji Mountain
林型
Forest type
降雨量
Rainfall
(mm·a−1)
总蒸发散
Total evapotranspiration
(mm·a−1)
径流量
Runoff
(mm·a−1)
涵养水源量
Water conversation
(mm·a−1)
参考文献
References
华山松
Pinus armandi
762.60 477.20 167.60 117.80 [17]
杉木林
Cunninghamia lanceolata 1 062.70 820.10 208.40 34.20 [18]
油松
P. tabulaeformis
739.90 528.80 55.20 155.90 [17]
香榧
T. grandis (平均 Average) 855.07 608.70 143.73 102.63 —
782 中国生态农业学报 2013 第 21卷


1 kW·h左右[20]。以 3 m高度作为古香榧林降温空间,
要使 1 hm2 范围降温 4.4 ℃, 每天消耗的电能为
3 055.56 kW·h, 每年使用空调的天数约 90 d, 1年降
温 所 需 电 能 为 27.50×104 kW·h, 电 价 为 0.56
元 ·(kW·h)−1, 则 森 林 降 温 效 益 价 值 为 15.40
万元·hm−2·a−1。
香榧林年平均蒸发散量 608.70 mm, 林内空气
湿度较空地平均高 17.4%(约 1 282.2 t·hm−2·a−1水汽
量)[19]。对于树木蒸腾而言, 叶面温度平均 25 ℃时,
蒸腾潜热系数为 2 425.15 J·g−1, 香榧林的增湿效应
相当于减少蒸腾热量 3.110×109 kJ·hm−2·a−1, 用标准
煤热值 2.931×107 kJ·t−1来替代换算[20], 蒸腾所需的
热量相当于 106.10 t标准煤。按 2009年每 t标准煤
450 元计算 , 森林提高空气湿度价值为 4.77
万元·hm−2·a−1。
2.2.4 固碳释氧
森林有很高的生产力, 加之森林生长期长, 又
经过多年的积累, 其生物量比其他任何生态系统都
高。因此, 森林除了是丰富的物种宝库, 还是巨大的
能量和物质的贮存库。根据光合作用方程式, 生态
系统每生产 1.00 g植物干物质能固定 1.63 g CO2, 释
放 1.20 g O2。香榧树属生长慢、结实迟、寿命长的
树种。自然生长的百年生实生香榧树高仅 10 m左右,
胸径 20~30 cm[13]。虽然香榧树生长缓慢, 但其果
实采摘量很大。以每年采摘的香榧果实量代表其
林分净生产力 , 采用造林成本法估算其固碳释氧
价值。
U=C 碳×(1.63×R 碳×B)+C 氧×(1.2×B) (5)
式中, U为固碳释氧价值(元·hm−2·a−1), C 碳为造林固
碳成本(元·m−3), C 氧为造林释 O2成本(元·m−3), R 碳为
CO2中的碳含量(27.27%), B 为林分净生产力(1 843
kg·hm−2·a−1)[13]。取造林成本 260.90元·t−1(C)和 352.93
元 ·t−1(O2), 估算得古香榧林固碳价值为 213.75
元·hm−2·a−1, 释氧价值为 780.54元·hm−2·a−1。
2.2.5 净化环境
据测定 , 森林中空气的 SO2 比空旷地少
15%~50%。若是在高温高湿的夏季, 随着林木旺盛
的生理活动功能, 森林吸收 SO2 的速度还会加快。
相对湿度在 85%以上, 森林吸收 SO2的速度是相对
湿度 15%的 5~10倍[21]。以已有生物与周围污染物之
间的剂量响应关系研究所得的数据为基础, 定量评
价香榧林吸收 SO2和 HF 的功能价值。按针叶林吸
收 SO2能力为 117.6 kg·hm−2·a−1, 吸收HF能力为 9.85
kg·hm−2·a−1, 工业消除 SO2和 HF 价格为 600 元·t−1
计算[14], 可估算出古香榧林吸收 SO2和HF的价值分
别为 70.56元·hm−2·a−1和 5.91元·hm−2·a−1。
2.3 文化功能
2.3.1 遗产
会稽山古香榧群是古代劳动人民从野生榧树中
经过人工选择和嫁接培育而成的优良品种, 是中国
古代果树大规模嫁接技术最好的展示, 是古代良种
选育和嫁接技术的“活标本”[13]。像这样人工嫁接的
保存了千年以上, 现今仍硕果累累的古香榧群, 可
以说在世界上也是独一无二的, 遗产价值巨大。
由于没有现存市场价格作为遗产价值评价的基
础, 在此采用地理标志产品的综合价值量评价会稽
山古香榧群的遗产价值。2011年 1月 13日, “枫桥香
榧”批准实施地理标志产品保护, 成为诸暨市第一个
实施国家地理标志产品保护的重点农产品。“枫桥香
榧”地理标志产品保护产地范围为诸暨市枫桥镇、赵
家镇、东白湖镇、陈宅镇、璜山镇、岭北镇、东和
乡 7个乡镇现辖行政区域, 香榧林面积 7 734 hm2。
根据《全国 300个最具综合价值量地理标志名单》,
浙江省蔬菜瓜果类地理标志综合价值当量数平均
为 65.59。地理标志综合价值当量单位相当于综合
价值指数为 1 000 分、产值为 1 000 万元的一个
虚拟理想化地理标志形成的综合价值量 , 65.59 的
综合价值当量相当于 6.559 亿元 , 根据保护区面
积估算得会稽山古香榧群的遗产价值约为 8.5
万元·hm−2·a−1。
2.3.2 旅游
香榧树冠整齐, 树姿优美, 枝、叶、果都具有
较高观赏价值, 尤其是上百年、上千年的成片古榧
树林更是让人称奇[10]。这些珍贵的古树群落与会稽
山区的奇峰秀谷和文化遗存形成了榧乡独特而丰
富的文化旅游资源。采用旅游生态容量, 即在保证
生态系统不致退化的前提下, 一定时间内旅游场所
所能容纳的旅游活动量来估算会稽山古香榧群的
旅游价值。根据《风景名胜区规划规范》, 森林公
园允许容人量最大不超过 20人·hm−2。2009年诸暨
市共接待游客 533.12 万人次 , 实现旅游总收入
53.62亿元, 游客每年人均旅游花费为 1 006元, 由
此估算会稽山古香榧单位面积的旅游价值约
2万元·hm−2·a−1。
2.3.3 人文
会稽山古香榧群历史悠久、古老珍惜, 公元前 2
世纪初的《尔雅》就有记载[2]。自唐代开始, 文人墨
客以香榧为题材所作的诗词, 以及历史名人关于香
第 6期 王 斌等: 会稽山古香榧群农业文化遗产生态服务价值评价 783


榧的轶事, 有不少流传于今。民国时期, 各种报刊对
会稽山区香榧的大量调查报告、通讯报道及学者论
文记述皆反映了会稽山古香榧影响之大。可见, 会
稽山古香榧群具有重要的历史人文价值。
目前, 人们对遗产资源的生态、经济价值研究
较多, 而对其社会文化价值关注较少。凭借一处世
界遗产而带动整个国家、地区旅游业发展的案例很
多, 如兵马俑之于西安、泰山之于泰安、金字塔之
于埃及甚至长城之于中国[22]。为粗略分析重要风景
名胜区的社会文化价值, 在此以遗产地风景名胜区
与非遗产地风景名胜区旅游收入上的差异来衡量遗
产的社会文化价值。以我国世界自然与文化遗产地
泰山为例, 泰山风景名胜区的规划面积为 156 km2,
2009 年旅游总收入 6.4 亿元 , 单位面积旅游收入
4.10万元·hm−2·a−1, 2.3.2中计算的会稽山古香榧林旅
游收入约为 2万元·hm−2·a−1, 两者之间的差异可视为
历史人文价值影响力不同而引起的。古香榧林的历
史人文价值同样深厚, 申报全球重要农业文化遗产
成功后如能达到与泰山相同的国内外影响力, 则其
社会人文价值贡献将达到 2.10万元·hm−2·a−1。
2.3.4 科研
科技是第一生产力, 地方政府十分重视科技兴榧,
结合生产开展科研。如诸暨市长期重视香榧的科技工
作, 近几年实施科技兴林、科技兴榧战略, 每年新上香
榧科技项目 3 项以上, 市财政每年投入香榧科技资金
50 万元以上, 通过科技来加快香榧生产的发展。在此
采用林业科技贡献率估算古香榧林的科研价值。目前
我国农业科技贡献率已达 68%, 而林业仅为 43%[23]。
会稽山古香榧林每公顷果实产量 1 843 kg, 产值约
36.86 万元·hm−2·a−1[13], 根据林业贡献率估算古香榧林
的科研价值为 15.85万元·hm−2·a−1。
2.4 支持功能
2.4.1 生境提供
会稽山区域内森林植被以香榧林、针叶林、毛
竹林为主 , 间有常绿阔叶林 , 植物资源丰富 , 分布
着大量的国家一、二级保护树种, 生物多样性丰富。
生物多样性表现在生态系统多样性、物种多样性及
遗传多样性等多个层次上。一旦生态系统遭到破坏,
必然导致物种和基因损失 , 其效益是难以估量的 ,
因此生物多样性效益的评估具有不确定性和复杂
性。本文在此参照印尼红树林效益研究的案例, 采
用未受害树“可获得生物多样性”效益至少为 124.5
元 ·hm−2·a−1[24], 作为估算古香榧林保护生物多样性
的生态效益价值。
2.4.2 养分循环
采用森林对养分的吸收量评价香榧林生态系统
维持营养元素循环的功能与价值(养分吸收量为净
生产力与元素浓度之积)。运用市场价值法, 以香榧
林吸收 N、P 和 K 的量与平均化肥价格的乘积表示
营养元素循环价值。古香榧生长缓慢, 在此以每年
采摘的香榧果实量(1 843 kg·hm−2)[13]代表其净生产
力, 每 1 000 kg香榧果实, 约有 370 kg干皮, 220 kg
干籽, 带出去的 N约 9 kg、P约 1.32 kg、K约 5.07
kg[13], N、P、K制成肥料(磷酸二铵、氯化钾)系数分
别为 7.14、6.66和 2.00, 肥料价格为磷酸二铵 2 400
元·t−1、氯化钾 2 200元·t−1[15], 计算得古香榧林 N、P、
K营养元素存留总量为 28.36 kg·hm−2·a−1, 总价值为
364.36元·hm−2·a−1。
3 会稽山古香榧群生态系统综合服务价值
通过对会稽山古香榧林生态系统服务功能
物质量和价值量的评价 , 得到其生态系统所提
供服务的物质量与价值量总和。从表 2可以看出 ,
古香榧林生态系统服务功能单位面积价值为
86.14 万元 ·hm−2·a−1, 其中供给功能价值为 36.86
万元·hm−2·a−1, 占总价值量的 42.79%; 调节功能价
值为 20.78万元·hm−2·a−1, 占总价值量的 24.12%; 文
化功能价值为 28.45 万元 ·hm−2·a−1, 占总价值量的
33.03%; 支持功能价值为 489元·hm−2·a−1, 占总价值
量的 0.06%。
4 结语
香榧为我国特有的珍稀干果树种, 是重要的生
态经济树种和观赏树种, 具有巨大的竞争优势和发
展潜力。会稽山古香榧林的生态服务价值为 86.14
万元 ·hm−2·a−1, 远高于我国森林生态系统服务价值
平均水平(1.94~2.03万元·hm−2·a−1)[25]。从农业文化的
视角看, 香榧还是一个文化的载体, 体现着或标志
着会稽山区独特的山地利用系统和当地人民利用自
然、改造自然的创造活动全部内涵。因此, 保护和
发展香榧对发展山区经济, 增加农民收入、改善生
态条件和丰富自然景观均有重要意义。中国农业文
明历史悠久, 丰富的农业文化遗产不仅体现了中国
的传统哲学思想, 同时也对全球可持续农业产生积
极影响, 并成为现代生态农业发展的基础 [26], 将古
香榧树资源作为农业文化遗产进行动态保护, 有利
于资源的保护与合理利用, 能够促进当地经济、环
境与文化的协调发展。

784 中国生态农业学报 2013 第 21卷


表 2 会稽山古香榧林生态系统服务功能总价值
Table 2 Total value of ecosystem services of ancient Torreya grandis group resource in Kuaiji Mountain
功能
Function
类型
Type
服务项目
Service item
物质量
Matter quantity
(kg·hm−2·a−1)
价值量
Value
(Yuan·hm−2·a−1)
比例
Proportion
(%)
供给功能 林副产品 Forest by-product 香榧果实 T. grandis fruits 1 843 368 600 42.79
Supply function 小计 Subtotal 368 600 42.79
保持营养物质 Accumulation of nutrient 14 000 4 323.01 0.50
减少废弃地 Reducing waste land — 2.09 0.00
土壤保持
Soil conservation
减轻泥沙淤积 Reducing sedimentation — 7.65 0.00
涵养水源 Water conservation 10 263 000 687.64 0.08
降温 Cooling (4.4 ℃) — 154 000 17.88 气候调节
Climate regulation 增湿 Humidification (17%) — 47 700 5.54
固定 CO2 CO2 fixation 3 004.09 213.75 0.02 固碳释氧
C fixation and O2 release 释放 O2 Oxygen release 2 211.60 780.54 0.09
吸收 SO2能力 Absorbing SO2 117.60 70.56 0.01
调节功能
Regulating functions
净化环境
Environment purification 吸收 HF能力 Absorbing HF 9.85 5.91 0.00
小计 Subtotal 207 791.15 24.12
遗产 Heritage 遗产价值 Heritage value — 85 000 9.87
旅游 Tourism 生态旅游 Ecotourism — 20 000 2.32
人文 Humanity 社会文化 Social culture — 21 000 2.44
文化功能
Cultural functions
科研 Research 科学研究 Scientific research — 158 500 18.40
小计 Subtotal 284 500 33.03
生境提供 Habitats 生物多样性 Biodiversity — 124.50 0.01
N存留总量 Total accumulation of N 16.59 284.35 0.03
P存留总量 Total accumulation of P 2.43 38.90 0.00
支持功能
Supporting functions 养分循环 Nutrient cycling
K存留总量 Total accumulation of K 9.34 41.11 0.00
小计 Subtotal 488.86 0.06
合计 Total 861 380.01 100.00

参考文献
[1] 王向阳 , 修丽丽 . 香榧的营养和功能成分综述[J]. 食品研
究与开发, 2005, 26(2): 20–22
Wang X Y, Xiu L L. Review of nutrition and functional com-
ponents of Torreya grandis[J]. Food Research and Develop-
ment, 2005, 26(2): 20–22
[2] 黎章矩, 程晓建, 戴文圣, 等. 香榧品种起源考证[J]. 浙江
林学院学报, 2005, 22(4): 443–448
Li Z J, Cheng X J, Dai W S, et al. Origin of Torreya grandis
“Merrillii”[J]. Journal of Zhejiang Forestry College, 2005,
22(4): 443–448
[3] 陈力耕 , 王辉, 童品璋 . 香榧的主要品种及其开发价值[J].
中国南方果树, 2005, 34(5): 33–34
Chen L G, Wang H, Tong P Z. Main varieties and its devel-
opment value of Torreya grandis[J]. South China Fruits, 2005,
34(5): 33–34
[4] 戴文圣, 黎章矩, 程晓建, 等. 杭州市香榧生产的发展前景
与对策[J]. 浙江林学院学报, 2006, 23(3): 334–337
Dai W S, Li Z J, Cheng X J, et al. Development future and
strategies of production of Torreya grandis “Merrillii” in
Hangzhou[J]. Journal of Zhejiang Forestry College, 2006,
23(3): 334–337
[5] 李文华, 刘某承, 闵庆文. 农业文化遗产保护: 生态农业发
展的新契机[J]. 中国生态农业学报, 2012, 20(6): 663–667
Li W H, Liu M C, Min Q W. Agricultural heritage conserva-
tion: New opportunity for developing eco-agriculture[J].
Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2012, 20(6): 663–667
[6] 孙业红, 闵庆文, 成升魁. “稻鱼共生系统”全球重要农业文
化遗产价值研究 [J]. 中国生态农业学报 , 2008, 16(4):
991–994
Sun Y H, Min Q W, Cheng S K. Value of the GIAHS-China
traditional rice-fish system[J]. Chinese Journal of
Eco-Agriculture, 2008, 16(4): 991–994
[7] 何露, 闵庆文, 袁正. 澜沧江中下游古茶树资源、价值及农
业文化遗产特征[J]. 资源科学, 2011, 33(6): 1060–1065
He L, Min Q W, Yuan Z. Resources, value and agricultural
heritage characteristics of the ancient tea plant in the middle
and lower reaches of the Lancang River[J]. Resources Science,
2011, 33(6): 1060–1065
[8] 王小明, 周本智, 曹永慧, 等. GIS 支持下的会稽山区香榧
种群生境特征[J]. 江西农业大学学报, 2010, 32(3): 523–527
Wang X M, Zhou B Z, Cao Y H, et al. A GIS-based study on
the habitat characteristics of Chinese torreya in Kuaiji
Mountains[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis,
2010, 32(3): 523–527
[9] 戴文圣, 黎章矩, 程晓建, 等. 香榧林地土壤养分状况的调
查分析[J]. 浙江林学院学报, 2006, 23(2): 140–144
第 6期 王 斌等: 会稽山古香榧群农业文化遗产生态服务价值评价 785


Dai W S, Li Z J, Cheng X J, et al. Soil nutrients in Torreya
grandis “Merrillii” plantation[J]. Journal of Zhejiang Forestry
College, 2006, 23(2): 140–144
[10] 寿企洋 , 蔡天军 . 香榧在园林绿化中的应用[J]. 现代农业
科技, 2008(11): 76, 78
Shou Q Y, Cai T J. Application of Torreya grandis in garden
greening[J]. Modern Agricultural Science and Technology,
2008(11): 76, 78
[11] 程晓建, 黎章矩, 喻卫武, 等. 榧树的资源分布与生态习性
[J]. 浙江林学院学报, 2007, 24(4): 383–388
Cheng X J, Li Z J, Yu W W, et al. Distribution and ecological
characteristics of Torreya grandis in China[J]. Journal of
Zhejiang Forestry College, 2007, 24(4): 383–388
[12] 徐金仁 , 程肇基 . 香榧及其应用研究[J]. 农技服务 , 2007,
24(10): 92–93
Xu J R, Cheng Z J. Torreya grandis and its application[J].
Agricultural Technology Service, 2007, 24(10): 92–93
[13] 黎章矩, 戴文圣. 中国香榧[M]. 北京: 科学出版社, 2007
Li Z J, Dai W S. China Torreya grandis[M]. Beijing: Science
Press, 2007
[14] 欧阳志云, 赵同谦, 赵景柱, 等. 海南岛生态系统生态调节
功能及其生态经济价值研究[J]. 应用生态学报, 2004, 15(8):
1395–1402
Ouyang Z Y, Zhao T Q, Zhao J Z, et al. Ecological regulation
services of Hainan Island ecosystem and their valuation[J].
Chinese Journal of Applied Ecology, 2004, 15(8): 1395–1402
[15] 中华人民共和国林业行业标准(LY/T 1721–2008). 森林生
态系统服务功能评估规范[S]. 2008
Chinese Forest Industry Standard (LY/T 1721–2008). Speci-
fication of assessment of forest ecosystem services in Chi-
na[S]. 2008
[16] 程晓建, 黎章矩, 戴文圣, 等. 香榧的生态习性及其适生条
件[J]. 林业科技开发, 2009, 23(1): 39–41
Cheng X J, Li Z J, Dai W S, et al. Ecological characteristics
of Torreya grandis “Merrillii” and its suitable site condi-
tions[J]. China Forestry Science and Technology, 2009, 23(1):
39–41
[17] 雷瑞德 , 张仰渠 , 党坤良 . 秦岭林区森林水文效应的研究
[M]//林业部科技司编. 中国森林生态系统定位研究 , 哈尔
滨: 东北林业大学出版社, 1994: 223–233
Lei R D, Zhang Y Q, Dang K L. Research on forest hydro-
logical effect in Qinling[M]//Technology Division of the State
Forestry Bureau. Orientation Research on China Forest Eco-
system. Harbin: Northeast Forestry University Press, 1994:
223–233
[18] 文仕知 , 潘维俦 , 高耀明 . 杉木人工林生态系统水量平衡
及动态特征研究[M]//林业部科技司编. 中国森林生态系统
定位研究. 哈尔滨: 东北林业大学出版社, 1994: 376–383
Wen S Z, Pan W C, Gao Y M. Research on water balance and
dynamic characteristics of Chinese fir plantation ecosys-
tem[M]//Technology Division of the State Forestry Bureau.
Orientation Research on China Forest Ecosystem. Harbin:
Northeast Forestry University Press, 1994: 376–383
[19] 张明丽 , 秦俊 , 胡永红 . 上海市植物群落降温增湿效果的
研究[J]. 北京林业大学学报, 2008, 30(2): 39–43
Zhang M L, Qin J, Hu Y H. Effects of temperature reduction
and humidity increase of plant communities in Shanghai[J].
Journal of Beijing Forestry University, 2008, 30(2): 39–43
[20] 肖建武, 康文星, 尹少华, 等. 广州市城市森林生态系统服
务功能价值评估[J]. 中国农学通报, 2011, 27(31): 27–35
Xiao J W, Kang W X, Yin S H, et al. Evaluation for service
functions of urban forest ecosystem in Guangzhou[J]. Chinese
Agricultural Science Bulletin, 2011, 27(31): 27–35
[21] 肖建武 , 康文星 , 尹少华 . 城市森林净化环境功能及经济
价值评估——以“国家森林城市”长沙市为例[J]. 浙江林业
科技, 2009, 29(6): 71–75
Xiao J W, Kang W X, Yin S H. Natural purification function
of urban forest in Changsha and evaluation on it’s value[J].
Journal of Zhejiang Forestry Science & Technology, 2009,
29(6): 71–75
[22] 刘庆余, 李娟, 张立明, 等. 遗产资源价值评估的社会文化
视角[J]. 人文地理, 2007, 22(2): 98–101
Liu Q Y, Li J, Zhang L M, et al. Value-assessment of heritage
resource: A socio-cultural perspective[J]. Human Geography,
2007, 22(2): 98–101
[23] 郝健 , 张一诺 , 贾达明 . 科技推广的最后一公里还要走多
久?[N]. 中国绿色时报, 2012–3−14
Hao J, Zhang Y N, Jia D M. How long is the last 1 km of sci-
ence and technology extension? [N]. China Green Times,
2012–3−14
[24] 曾焕忱 . 国营同沙林场森林资源的环境价值评估[J]. 广东
林勘设计, 1999(2): 12–16
Zeng H C. Evaluation of environmental value of forest re-
sources in State Tong-sha tree farms[J]. Guangdong Forestry
Design, 1999(2): 12–16
[25] 王斌, 杨校生, 张彪, 等. 1973—2003年中国森林生态系统
服务功能变化研究[J]. 浙江林学院学报, 2009, 26(5): 714–
721
Wang B, Yang X S, Zhang B, et al. Dynamics of ecosystem
services in China during 1973—2003[J]. Journal of Zhejiang
Forestry College, 2009, 26(5): 714–721
[26] 闵庆文, 何露, 孙业红, 等. 中国 GIAHS保护试点: 价值、
问题与对策[J]. 中国生态农业学报, 2012, 20(6): 668–673
Min Q W, He L, Sun Y H, et al. On the value, conservation
and sustainable development of GIAHS pilot sites in China[J].
Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2012, 20(6): 668–673
786 中国生态农业学报 2013 第 21卷



第十六届中国农业生态与生态农业研讨会
会议第二轮通知

第十六届中国农业生态与生态农业研讨会定于 2013年 7月 29日至 8月 3日在黑龙江省哈尔滨市召开。
大会将对近年来国内外农业生态学领域的最新研究成果进行交流, 探讨农业生态学科研究最新动态和全球变
化下农业生态学面临的新问题与最新研究方法, 促进国内外农业生态学专家、学者交流与合作, 为提高我国农
业生态学研究水平及学科建设发挥积极作用。本次大会由中国生态学学会农业生态专业委员会主办, 东北农业
大学和黑龙江省农垦总局承办, 黑龙江省农垦经济研究所、中国科学院东北地理与农业生态研究所等协办。现
将有关事项通知如下:
一、会议目的和主题
农业可持续发展问题是人类面临的重大问题, 粮食安全、食品安全和生态安全问题在我国的经济快速发
展过程中日益凸显。如何加强农业生态建设, 促进农业生产方式的转变, 保证国家粮食安全, 保障农业生态
系统健康与生态安全, 提供健康安全食品, 是当前值得开展理论与实践探索的重大课题。因此, 中国生态学
学会农业生态专业委员会拟召开学术研讨会, 共同探讨我国当前面临的粮食安全、生态安全及食品安全问题,
并以黑龙江垦区这一全国最大的绿色有机农产品基地作为研究范例, 为我国现代生态农业的发展出谋划策。
会议主题: 全球变化背景下的现代农业与粮食安全、食品安全、生态安全及国家安全食品基地示范区(黑
龙江农垦)建设。
二、拟设置的会议专题
1. 粮食主产区现代农业生态理论与实践
2. 生态农业、有机农业与食品安全
3. 农业生物多样性保护与生物入侵
4. 全球变化与循环农业、低碳农业
5. 农业生态系统健康与区域农业生态安全
6. 农业生态学研究领域的新理论与新方法
7. 农业生态学教学改革研究与实践
8. 有机农业产业链与有机食品发展专题(面向绿色、有机食品生产企业)
三、会议论文征集
1. 会议论文征集内容包括前瞻性综述, 学科现状、前沿及展望, 系统性研究成果, 原创性研究工作等。
2. 参会者请于 2013年 6月 10日前将论文及摘要提交会议秘书处, 会前将出版论文(摘要)集。论文摘要
字数控制在 400字以内, 中文全文的长度应在 4~6页之间, 英文全文的长度应在 8~10页之间。作者应根据大
会主题和相关专题撰写论文或论文摘要, 会议组委会将遴选优秀论文, 推荐刊登在《中国生态农业学报》等核
心期刊上。具体格式严格按照《中国生态农业学报》期刊要求进行撰写。
3. 论文全文或论文摘要通过电子信箱发送至大会筹委会学术组, 无条件的作者请寄光盘和清样各一份。
四、会议重要事项提示
论文投稿截止日期: 2013年 6月 10日
会议报名截止日期: 2013年 6月 30日
五、联系方式
林瑞余, 福建农林大学
13067303760, lrylin2004@163.com
周东兴, 东北农业大学
15945111948, 0451-55190671, zhboshi@163.com
报名联系人: 张璐阳
电话: 18304626679 0451-55190671
E-mail: R0613@126.com 传真: 0451-55191942
地址: 黑龙江省哈尔滨市香坊区木材街 59号, 东北农业大学资源与环境学院 邮政编码: 150030