全 文 ：冬季基质育苗抑制当归早期抽薹的效应研究
武延安1 ,蔺海明2＊ ,刘效瑞3 ,曹占凤1 ,尚虎山3 ,方子森2
(1.甘肃省经济作物技术推广站 ,甘肃 兰州　730030;2.甘肃农业大学 , 甘肃 兰州　730030;
3.定西市旱作农业研究推广中心 ,甘肃 定西　743000)
摘　要:目的　研究温室内冬季基质育苗对抑制当归早期抽薹的效应。方法　设播期 、基质和种子 3 个因子 ,正交
设计 , 3 次重复。结果　在 15 个处理中有 7个处理抽薹率低于 1%, 其中最低抽薹率为 0.14%;另有 7 个处理抽薹
率 1%～ 5%;另有 1 个处理抽薹率为 19.93%。在总计 45 个小区中 , 40%的小区完全未发生早抽薹 , 另有 46.7%
的小区抽薹率低于 5%。冬季育当归苗 8月初茎节开始伸长 ,比传统苗推迟约 70 d;冬季育当归苗 9 月中旬为抽薹
高峰期 ,比传统苗推迟约 100 d。在 15 个处理的早抽薹植株中 , 有 6 个处理 100%只抽生花茎不能成花 , 另有 8 个
处理 50%以上不能成花 ,另 1处理 38.9%不能成花。抽样测定不能成花当归的醇溶性浸出物的量为 45.93%。 3
个因子均极显著影响当归早薹率 ,影响作用的主次顺序为播期 、种子 、基质。结论　冬季基质育苗不仅可明显降低
当归早抽薹率 ,而且可能规避抽薹 , 大幅度推迟抽薹期。
关键词:当归;早期抽薹;冬季育苗;产量;品质
中图分类号:R286.1　　　文献标识码:A　　　文章编号:0253-2670(2009)03-0456-07
Inhibition of matrix seedling raising in winter on premature bolting of Angelica sinensis
　WU Yan-an1 , LIN Hai-ming2 , LIU Xiao-rui3 , CAO Zhan-feng 1 , SHANG Hu-shan3 , FANG Zi-sen2
(1.Gansu P rovincial Cash Crops Technolog y Ex tension S ta tion , Lanzhou 730030 , China;
2.Gansu Ag riculture Univer sity , Lanzhou 730030 , China;3.Dingx i City A rid
Ag riculture Research Ex tension Centre , Dingx i 743000 , China)
Abstract:Objective　Inhibit ion o f ma trix seedling raising in w inter g reenhouse on prema ture bol ting of
Angelica sinensis.Methods　Three factors of sow ing periods , soil media , and seeds were tested in o rtho-
gonal de sign by repeated three times.Results　In to tal 15 t reatments , bo lting percentage of A.sinensis in
seven treatments w ere low er than 1%, among which the lowest w as 0.14%;In the othe r seven treat-
ments , the bo lting percentages w ere 1%—5%, and in another treatment , it w as 19.93%.No bolting hap-
pened in 40% of to tal 45 tested plots , and the bolt ing percentag e w as lowe r than 5%in o ther 46.7% tested
plo ts.S talk of w inte r raised seedlings started to produce at the beginning of A ugust , which delayed 70 d
compared to that of the t radit ional seedling s , bol ting peak period of w inter raised seedling s w as in the mid-
dle of September , which delayed 100 d compared to that of the t raditional seedling s.In total 15 t reat-
ments , 100% of bolting plants only stalked , but no f low ers produced in six t reatments , over 50%o f bo l-
ting plants only stalked , but no f low ers produced in the o ther eight t reatments , 38.9% o f bolting plants
only stalked but no flowe rs produced in another one t reatment.The sample test show ed that e thano l ex-
t racts content of bol ting plant roo t wi thout f low er w as 45.93%.Inf luence in each one o f these three fac-
to rs to premature bol ting pe rcentage approached to the utmost no table dif fe rence , the influence sequence
w as sow ing periods , seeds , and soi l matrixes.Conclusion　Premature bolt ing percentage o f A.sinensis i s
no t only obviously decreased by matrix seedling raising in w inter g reenhouse , but also the bo lting can pos-
sibly be avoided , and bo lting date be also delay ed greatly .
Key words:Angel ica sinensis (Oliv.)Diels;premature bol ting;winter raised seedling ;yield;quality
　　甘肃岷山山脉北麓的岷县 、漳县 、渭源 、宕昌一
带海拔 2 000 ～ 2 800 m 的高寒阴湿山区是中国当
归最集中的地道产区 ,现每年栽培面积约 20 000
hm2 ,产量约 65 000 t 。然而 ,自 1966 年报道后[ 1] ,
·456· 中草药　Chinese Traditional and Herbal Drugs　第 40 卷第 3 期 2009 年 3 月
＊ 收稿日期:2008-05-20　　　基金项目:甘肃省农牧厅生物技术专项资助项目(GNSW-2007-02)作者简介:武延安(1964—),男 ,博士 ,高级农艺师,从事药用植物栽培研究与推广。
Tel:13919807272　E-mai l:w uziyanan@yahoo.com.cn＊通讯作者　蔺海明　E-mai l:linhm@gs au.edu.cn
早抽薹至今仍是当归栽培的主要问题之一。抽薹会
使当归根部严重木质化 ,完全丧失药用价值。多年
来 ,虽然科学研究对当归抽薹有了较系统的认识 ,但
因其诱因涉及环节多 ,控制技术难 ,至今没有得到根
本解决 ,实际抽薹率常达 15%～ 20%,甚至更高 ,仍
严重困扰当归生产和供给[ 1 ～ 5] 。当归是低温长日照
植物 ,以营养体休眠春化 ,当达到一定苗龄(>120
d)或养分积累到一定程度(单株质量>1.5g , 或根
茎粗>4.5 mm)时 ,遇到低温(0 ～ 5 ℃)才能通过春
化[ 6] 。本研究在已有抽薹控制经验基础上[ 5 ～ 7] ,从
植物春化作用和阶段发育基本理论出发 ,借助日光
温室开展冬季育苗 ,人为去除当归苗的冬藏休眠阶
段 ,以期避免低温春化发生 ,探索从根本上解决当归
早期抽薹的新途径。
1　材料与方法
1.1　试验区概况:育苗阶段 2006年 9月至 2007年
4月在海拔 1 900 m 的定西市旱作农业科研推广中
心日光温室进行。成苗定植于渭源县会川镇 ,海拔
2 300 m ,年降水 550 ～ 600 mm ,年均温 5.0 ～ 5.5
℃,无霜期 110 ～ 135 d , ≥0 ℃积温 2 309 ℃, ≥10
℃积温 1 523 ℃,热量较差 ,雨量充足 ,春季回暖迟 ,
秋季降温快 。试验用地为川平地 ,小麦茬 ,黑钙土。
0 ～ 20 cm 土壤农化性状:有机质 3.13%,全氮 2.00
g/kg ,全磷 0.66 g/kg ,碱解氮 113.02 mg/kg ,速效
磷 7.0 mg/kg ,速效钾 163 mg/kg , pH 为 8.0 。
1.2　材料和仪器:当归种子 , 2005 年籽产于漳县 ,
2006年冷藏(5 ～ 8 ℃)越夏;2006 年籽产于岷县。
配料:蛭石 、草炭土 、田土 ,腐熟厩肥 , “安克姆猛冲
888”超农缩肥(腐殖酸≥25%,总量 45%,甘肃天祝
益田肥业)。营养钵:塑料口杯(8.0 cm ×6.5 cm×
11.0 cm ,兰州宏兴),杯底烫直径 6 mm 排水孔 。基
肥:农家肥 2.38 kg/m2 ,牛粪为主 。(硫酸钾型)复
合肥 0.06 kg/m 2 ;总养分 ≥45%, 即 N ≥14%、
P2O5 ≥16%、K 2O ≥15%(湖北洋丰)。尿素 0.024
kg/m2 ;总氮 ≥46.4%(兰州石化)。仪器:LP2102
型电子天平(江苏常熟);A L104 型电子天平(梅特
勒-托利多);DJ灵巧型中药粉碎机(上海淀久)。
1.3　试验设计:试验设播种期(A)、基质(B)和种子
(C)3个因子(表 1 ,基质为体积比%),正交设计 ,3
次重复 。
表 1　因素与水平
Table 1　Factors and levels
水平 A(播期)年-月-日
B(基质)
蛭石∶草炭土∶园土∶厩肥∶炉渣∶腐殖酸肥
C(种子)
生产年-类型-千粒质量/ g
1 2006-09-29 　　40　 　40　 　18　　　　　　　　　2 2005-侧穗籽-1.765 6
2 2006-10-19 　　　　　　　　　60　 　20　　20 2006-侧穗籽-1.553 8
3 2006-11-08 　　　　　　　　　98　 　　　　　　 　2 2006-早薹籽-1.771 3
4 2006-11-28
5 2006-12-18
　　各种配料经磨碎 、过筛 、混匀 、消毒后配成基质
(表 2)。苗床每小区 300钵 ,每钵播种 4 ～ 5 粒。出
苗后于 3片真叶期间苗一次 ,每钵留 2 苗。定植前
20 d开始炼苗 ,逐步加入大遮阴 、通风 、控水 、降温 。
4月 20日定植。小区面积 3 m×5 m ,间距 50 cm 。
每小区南北向定植 9行 ,膜侧栽培 ,株行距 20 cm ×
35 cm ,共 225株 。定植后加小拱棚覆盖 , 5月 10日
　 表 2　当归育苗基质农化性状
Table 2　Nutrient level of soil matrixes
for A.sinensis seedling raising
基质 水解氮/(mg·k g -1)
速效磷/
(mg·kg -1)
速效钾/
(mg·k g -1)
有机质/
% pH
B1 11.2 23.0 1 200 7.07 7.6
B2 14.0 17.9 900 6.00 7.9
B3 12.6 10.0 260 1.01 8.1
拆除。采挖后测定小区产量 ,每小区随机抽样 10
株 ,室内自然阴干后依《中国药典》热浸法测定醇溶
性浸出物。
2　结果与分析
2.1　对当归早期抽薹的影响:当归苗定植后至 7月
末田间未见抽薹。8月初试验田部分当归茎节开始
伸长生长 ,表明抽薹期开始。与传统方式育成当归
苗大田栽培茎节开始伸长时期 5 月下旬相比 ,推迟
了约 70 d。试验田当归抽薹高峰期在 9月下旬 ,与
普通当归苗大田抽薹高峰期 6 月中旬前后相比 ,抽
薹高峰期推迟了约100 d。可见 ,冬季基质育苗能明
显延迟当归早期抽薹的发生与发展。
经统计各处理早期抽薹率(表 3),在总计 15个
处理中 ,有 7个处理抽薹率低于 1%,另有 7 个处理
抽薹率介于 1%～ 5%,另有 1个处理的抽薹率为
·457·中草药　Chinese Traditional and Herbal Drugs　第 40 卷第 3 期 2009 年 3 月
　　 表 3　试验各小区当归早期抽薹株率和抽薹而未成花株率
Table 3　Premature bolting plants percentage and bolting without flower plants percentage
of A.sinensis in different test plots
序号 处理 早薹率/ %Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均/ %
抽薹的无花株率/ %
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均/ %
1 A 1B1C1 0 　 0.95 0 　 0.31 - 66.7 - 66.7
2 A 1B2C2 0 　 1.31 0 　 0.44 - 100 　 - 100
3 A 1B3C3 0.71 0 0.89 0.53 100 - 100 100
4 A 2B1C2 0 0 0.89 0.30 - - 100 100
5 A 2B2C3 1.64 0.56 4.82 2.34 100 0 75.0 58.3
6 A 2B3C1 0 0.41 0 0.14 - 100 　 - 100
7 A 3B1C3 3.08 8.11 3.85 5.01 50.0 66.7 0 38.9
8 A 3B2C1 2.13 0 1.16 1.10 100 - 0 50.0
9 A 3B3C2 0 1.18 0 0.39 - 100 　 - 100
10 A 4B1C1 4.17 0 5.56 3.24 60.0 - 　 62.5 61.3
11 A 4B2C2 4.17 0 0 1.39 75.0 - 　 - 　 75.0
12 A 4B3C3 1.82 0 0 0.61 100 - - 100
13 A 5B1C2 2.86 4.35 4.60 3.94 100 50.0 25.0 58.3
14 A 5B2C3 17.52 18.12 24.14 19.93 62.5 45.0 64.3 57.3
15 A 5B3C1 5.81 4.26 0 3.36 66.7 100 　 - 83.4
19.93%。这一结果与传统育苗大田当归抽薹率
15%～ 20%相比要低很多 ,说明冬季基质育苗对降
低当归早抽薹作用十分明显。其中早期抽薹最低为
0.14%,最高为 19.93%,平均为 2.87%。从小区层
次看 ,在总计 45个小区中有 18 个小区完全未发生
早抽薹 ,占小区总数的 40%,另有 21个小区早抽薹
率低于 5%,占小区总数的 46.7%。表明冬季温室
条件下基质育苗不仅可大幅度降低当归早期抽薹
率 ,甚至有可能完全避免抽薹 。
进一步分析不同处理间当归抽薹率的差异发
现 ,随播种期推后 ,早薹率呈现明显增长的趋势。在
15个处理中 ,处理 3 、5 、7 、12 、14采用的种子 C3 是
早抽薹籽 ,除处理 12外其余各处理的抽薹率均为其
播期内最高抽薹率。此外 ,就 A 5 播期内 3 个处理
比较 ,使用早薹种子比非早薹种子抽薹率高 16%。
从第 2播期和第 5播期看 ,均以基质 B2 育成苗的抽
薹率高于基质 Bl ,又高于基质 B3 ;从第 3播期和第 4
播期看 ,均以基质 B1 育成苗的抽薹率高于基质 B2 ,
又高于基质 B3 。说明 ,育苗的播期 、基质和种子与
当归抽薹率高低也有重要关系 。
分别分析各因子对早抽薹的影响 。从播期看
(图 1),播种越晚当归早薹率越高 ,播期 A 5 早薹率
最高为 9.07%,极显著高于其他播期 ,其中 A 1 、A 2
早薹率低于 1%,A 3 、A 4 早薹率 1 %～ 3%。从育苗
基质看(图 2),不同基质对当归早抽薹也有重要影
响 ,采用基质 B2 育成当归苗的早薹率最高为
5.04%,极显著高于基质 B3 的早薹率 1.01%;基质
B l 早薹率 2.56%与 B2 、B3 差异不显著。再看种子
(图 3),早薹籽 C3 育成苗早薹率 5.68%,极显著高
于当年产侧穗籽 C2 ,成苗早薹率 1.29%和上年产侧
穗籽 C1 成苗早薹率 1.63%,充分说明种子选择对
·458· 中草药　Chinese Traditional and Herbal Drugs　第 40 卷第 3 期 2009 年 3 月
种子
＊P <0.01
图 3　不同种子对当归早期抽薹的影响
Fig.3　Influence of different seeds on premature
bolting of A.sinensis
当归早抽薹的影响至关重要 。方差分析[ 8] 表明(表
4 、表 5),播期 、基质和种子均达极显著影响当归苗
定植后的早期抽薹率 , 3个因子影响作用的主次顺
序是 A>C>B ,即当归抽薹率高低主要受播期影
响 ,在播期一致的前提下主要受育苗用种子影响 ,育
苗用基质的营养状况对当归抽薹的影响程度较小。
秋天发生的当归早期抽薹习称“秋薹” ,一般认为秋
抽薹当归根可入药。本试验当归早抽薹全部属秋
薹 。田间发现 ,因抽薹期推迟 ,气温大幅降低 ,多数
早抽薹植株仅抽生花茎 ,或只孕蕾 ,花茎顶端未能成
表 4　当归育苗正交试验 L15(5×32)结果
Table 4　Results of L15(5×32)orthogonal test
序号 处理 列号
A B C
T t
小区产量/ kg 早抽薹率/ % 醇浸出物/ %
1 A 1B1C1 1 1 1 65.0 0.94 163.34
2 A 1B2C2 1 2 2 60.5 1.31 166.17
3 A 1B3C3 1 3 3 60.7 1.60 173.09
4 A 2B1C2 2 1 2 56.8 0.89 171.39
5 A 2B2C3 2 2 3 48.7 7.02 166.21
6 A 2B3C1 2 3 1 45.3 0.41 165.07
7 A 3B1C3 3 1 3 47.7 15.04 156.90
8 A 3B2C1 3 2 1 55.0 3.29 161.21
9 A 3B3C2 3 3 2 53.0 1.18 159.08
10 A 4B1C1 4 1 1 83.5 9.73 168.73
11 A 4B2C2 4 2 2 40.2 4.17 146.86
12 A 4B3C3 4 3 3 42.0 1.82 158.64
13 A 5B1C2 5 1 2 61.5 11.81 165.14
14 A 5B2C3 5 2 3 60.0 59.78 140.81
15 A 5B3C1 5 3 1 80.5 10.07 150.01
小区产量 T1
T2
T3
T4
T5
t 1
t 2
t 3
t 4
t 5
R
186.2　
150.8　
155.7　
165.7　
202.0　
20.7
16.8
17.3
18.4
22.4
51.2
314.5　
264.4　
281.5　
21.0
17.6
18.8
50.1
329.3　
272.0　
259.1　
22.0
18.1
17.3
70.2
Tr 307.0　310.2 243.2 860.4(T)
抽薹率 T1
T2
T3
T4
T5
t 1
t 2
t 3
t 4
t 5
R
　3.85
　8.32
19.51
15.72
81.66
　0.43
　0.92
　2.17
　1.75
　9.07
77.81
38.41
75.57
15.08
　2.56
　5.04
　1.01
60.49
24.44
19.36
85.26
　1.63
　1.29
　5.68
65.90
Tr 43.91　39.24 45.91 129.06
(T)
醇溶性浸出物 T1
T2
T3
T4
T5
t 1
t 2
t 3
t 4
t 5
R
502.60
502.67
477.19
474.23
455.96
55.84
55.85
53.02
52.69
50.66
46.71
825.50
781.26
805.89
55.03
52.08
53.73
44.24
808.36
808.64
795.65
53.89
53.91
53.04
12.99
Tr 804.4　794.12 814.13
2 412.65
(T)
·459·中草药　Chinese Traditional and Herbal Drugs　第 40 卷第 3 期 2009 年 3 月
表 5　数据的方差分析
Table 5　Analysis of variance
变异来源 SS　 f S　 F P 值
小区产量 区组间
A
B
C
D(误差)
总变异
190.44
206.27
86.48
186.17
1 162.54
1 831.89
2
4
2
2
34
44
95.22
51.57
43.24
93.09
34.19
2.78
1.51
1.26
2.72
P >0.05
P >0.05
P >0.05
P >0.05
抽薹率　 区组间
A
B
C
D(误差)
总变异
1.56
449.87
124.09
179.28
390.69
1 145.50
2
4
2
2
34
44
0.78
112.47
62.05
89.64
11.49
0.07
9.79＊＊
5.40＊＊
7.80＊＊
P >0.05
醇浸出物 区组间
A
B
C
D(误差)
总变异
13.35
179.09
65.52
7.34
391.98
657.28
2
4
2
2
34
44
6.68
44.77
32.76
3.67
11.53
0.58
3.88＊
2.84
0.32
P >0.05
P >0.05
P >0.05
　　　　　F 0.05(2 , 34)=3.28　F0.05(4 , 34)=2.65　F0.01(2 , 34)=5.29　F 0.01(4 , 34)=3.93
　　　＊P<0.05 ,＊＊P<0.01
花。统计显示(表 3),发生早抽薹的植株在 6 个处
理中 100%未能成花 ,在另 8 个处理中 50%以上未
能成花 ,在另 1处理中 38.9%未能成花 。抽薹植株
采挖后观察 ,其主根肥大柔软 ,侧根粗壮 ,发育正常 ,
木质化程度较低 , 商品性较好。经测定处理 10
(A 4B1 C1)的 24号小区抽生“秋薹”未能成花的当归
根 ,醇溶性浸出物的量为 45.93%,达到《中国药典》
规定的质量指标 ,但与同小区未抽薹当归醇溶性浸
出物的量 50.08%相比低 4.15%。可见秋薹当归虽
可入药 ,但品质较差 ,生产中应该避免。
2.2　对当归产量的影响:试验当归采挖后小区产量
统计显示(表 6),不同播期间的表现大体是播期早
的(处理 1 ～ 3)和播期晚的(处理 13 ～ 15)当归苗成
药产量高 。这可能与播种期温度有关。各处理平均
产量为 12 747 kg/hm2 。依此大致可将不同处理分
为 3组:第 1组包括处理 10和处理 15 ,小区产量明
显较高 ,分别达 18 556 kg/hm 2 和 17 889 kg/hm 2 ,
其中处理 10 产量高出平均产量 45.57%,处理 15
产量高出平均产量 40.34%;第 2组有 5个处理 ,包
括处理 1 、2 、3 、13 、14 ,小区产量高于平均产量;第 3
组有 8 个处理 ,包括处理 4 ～ 9 、11 、12 ,小区产量低
于平均产量 ,其中处理 11产量最低为 9 000 kg/hm2 。
表 6　不同处理当归产量和醇溶性浸出物的量
Table 6　Yield and ethanol extracts of A.sinensis
in dif ferent treatments
处理 产量
/(kg· hm-2)
浸出物
/ %
处理 产量
/(kg· hm-2)
浸出物
/ %
1 14 447 54.45 9 11 778 53.03
2 13 444 55.39 10 18 556 56.24
3 13 489 57.70 11 9 000 48.95
4 12 622 57.13 12 9 333 52.88
5 10 778 55.40 13 13 667 55.05
6 10 067 55.02 14 13 333 46.94
7 10 600 52.30 15 17 889 50.00
8 10 000 53.74
　　分别分析不同因子对小区产量的影响 。从播期
看(图 4),以播期 A 5 当归产量最高 ,在播期 A 2 后 ,
随播期推迟产量呈增高趋势 。从基质看(图 5),用
B1育成苗当归产量最高 ,其次为 B3 , B2 的产量最
低 ,但后二者相近。从种子看(图 6),用 C1 育成苗
当归产量最高 ,采用种子 C2 、C3 育成苗当归产量较
低且相近。方差分析认为(表 4 、5),不同播期 、基质
及种子对当归成药产量的影响均未达到显著水平。
结合当归成苗调查认为 ,当归最终产量主要受当归
成苗质量的影响 ,即地上 、地下均生长健旺 ,苗根粗
壮 、侧根发达的当归苗 ,其成药最终产量高 。
·460· 中草药　Chinese Traditional and Herbal Drugs　第 40 卷第 3 期 2009 年 3 月
2.3　对当归品质的影响:热浸法测定当归醇溶性浸
出物显示(表 6),各处理当归均达到《中国药典》规
定的浸出物质量指标 。其中处理 2 、3 、4 、5 、6 、10 、13
的量高达 55%以上 ,处理 1 、7 、8 、9 、12 、15 的量在
50%～ 55%,处理 11 、14的量低于 50%。分别分析
不同因子影响 ,随播期推迟(图 7),当归浸出物的量
下降 ,当归可溶性物质的积累与其生长发育的时间
长短有关 ,播种越早 ,当归生长发育时间越长 ,可溶
性物质的积累量就越多。方差分析表明(表 4 、5),
播期显著影响当归醇溶性浸出物的量。
　　从基质看(图 8),当归醇溶性浸出物的量以基
质B1育苗的最高 ,B3 次之 , B2 最低 。基质对当归醇
溶性浸出物的量影响不显著。从种子看(图 9),不
同年限采收的 2种侧穗籽 C1 和 C2 之间 ,当归醇溶
性浸出物的量无差异 ,而早薹籽C3 的浸出物的量略
低 ,但种子类型对当归醇溶性浸出物的量影响也不
显著 。
3　结论与讨论
研究证明 ,温室内冬季基质育苗抑制当归早抽
薹作用明显 ,不仅可大幅度降低当归早期抽薹率 ,甚
至有可能完全规避抽薹 。从处理看 ,在总计 15个处
理中 ,有 7个处理抽薹率低于 1%,另有 7个处理抽
薹率介于 1%～ 5%, 另有 1 个处理的抽薹率为
19.93%。其中早期抽薹最低为 0.14%。从小区层
次看 ,总计 45个小区中有 40%的小区完全未发生
早抽薹 ,另有 46.7%小区早抽薹率低于 5%。方差
分析表明 ,冬季基质育苗的播期 、基质和种子均极显
著影响当归苗定植后的早抽薹率 , 3 个因子影响的
主次顺序是播期>种子>基质 ,即抽薹率高低主要
受播期影响 ,在播期一致的前提下主要受育苗用种
子影响 ,育苗用基质的营养状况对当归抽薹的影响
程度较小。
冬季温室育苗当归茎节 8月初开始伸长 ,与传
·461·中草药　Chinese Traditional and Herbal Drugs　第 40 卷第 3 期 2009 年 3 月
统育苗大田当归茎节 5 月下旬开始伸长相比 ,茎节
始伸长期推迟约70 d;抽薹高峰期在 9月下旬 ,与传
统育苗大田当归早抽薹高峰期 6月上旬相比 ,抽薹
高峰期推迟约 100 d 。因此 ,试验所有发生早抽薹均
属“秋薹” ,多数早抽薹植株只抽生花茎 ,未能形成花
序。在总计 15个处理中 , 6 个处理的早抽薹植株
100%未能成花 ,另 8个处理 50%以上未能成花 ,另
1个处理 38.9%的未能成花。抽样测定未能形成花
的“秋薹”当归醇溶性浸出物的量为 45.93%,达到
《中国药典》规定的质量指标。
冬季育苗的播种期能显著影响当归醇溶性浸出
物的量 ,播种越晚 ,可溶性浸出物的量越低。育苗基
质主要通过影响当归苗的质量最终影响当归产品的
商品特性 。种子类型对产量和醇溶性浸出物的量的
影响不显著。
综合分析认为 11月底为当归冬季育苗的最佳
播种期;育苗基质应兼顾营养全面与疏松透气特性 ,
同时要便于管理 ,降低成本;育苗用种子应选择 3年
生当归产乳熟侧穗籽 ,避免使用早薹籽 。试验在低
海拔地区育苗 ,在高海拔地区定植 ,证明了山地育苗
并不是当归育苗唯一的选择 ,同时否定了低海拔区
不能育苗的传统观念。
参考文献:
[ 1] 　陈　瑛 ,明图林.当归提早抽薹问题的调查[ J] .植物生理学通
讯 , 1966(1):9-11.
[ 2] 　李明世.当归及其防治早期抽薹的研究[ J] .中草药 , 1977 , 8
(12):34-38.
[ 3] 　王文杰 ,张正民.当归的抽薹特性和控制途径[ J] .西北植物研
究 , 1982 , 2(2):95-104.
[ 4] 　徐继振 ,刘效瑞.甘肃当归提前抽薹的防治研究[ J] .中国中药
杂志 , 1999 , 24(11):660-662.
[ 5] 　武延安 ,陈　垣 ,蔺海明.当归早期抽薹研究进展[ J] .甘肃农
业科技 , 2007(3):20-22.
[ 6] 　邱黛玉.当归抽薹规律与机理的研究[ D] .兰州:甘肃农业大
学 , 2005.
[ 7] 　赵庆芳 ,马世荣 ,马瑞君 ,等.当归熟地育苗试验研究[ J] .中草
药 , 2005 , 36(5):759-761.
[ 8] 　南京农学院.田间试验和统计方法[ M] .北京:农业出版社 ,
1979.
獐牙菜的组织培养
龙　华1 ,胡雪峰2 ,黄衡宇1 ＊
(1.植物资源保护与利用湖南省高校重点实验室 ,湖南 吉首　416000;2.湖南保靖县民族中学 ,湖南 保靖　416500)
摘　要:目的　针对獐牙菜野生资源受到严重破坏的情况 , 系统地探讨了通过组织培养为手段进行人工繁殖的方
法。方法　将种子接种于诱导培养基上 ,待其长成小苗后分别取其不带芽茎段 、叶和带芽茎段作为外植体 , 在 MS
培养基上添加不同的激素配比 ,改变培养方式。结果　在所有的实验方案中 , 不带芽茎段是理想的外植体材料。
较适宜的初代培养基为 MS+BA 0.5 mg/ L+蔗糖 3.0%, 增殖培养基为 MS+BA 0.5 mg/ L+IBA 0.1 mg/ L+蔗
糖 3.0%, 而根的诱导则是在 1/ 2MS+NAA 0.5 mg/ L+1.5%蔗糖的培养基上进行。结论　采用组织培养方式可
进行獐牙菜的快速繁殖 ,为确保这一珍稀药用植物资源的保护和可持续利用提供有效途径。
关键词:獐牙菜;愈伤组织;不定芽;生根;组织培养
中图分类号:R286.1　　　文献标识码:A　　　文章编号:0253-2670(2009)03-0462-05
Tissue culture of Swertia bimaculata
LONG Hua
1 , HU Xue-feng 2 , HUANG Heng-yu1
(1.Key Labo rato ry o f Plant Re source s Conserva tion and U tilization of H unan Province , Jishou 416000 , China;
2.Baojing National M iddle School of H unan P rovince , Baojing 416500 , China)
Abstract:Objective　In o rder to pro tect the natural resources of Swertia bimaculata which has been
destroy ed seriously , the method o f artificial propagation by w ay o f ti ssue cul ture have been sy stematically
studied.Methods　The stems , leaves , and stems wi th buds w hich w ere f rom the seedlings germinated
f rom the seeds on the initial medium were taken as explants.These explants w ere cultured on M S culture
media by adding di fferent po rtions o f hormones at various cul tural condi tions.Results　The stems w ere the
best material in speeding propaga tion among the three explants.T he proper init ial medium for the stems
·462· 中草药　Chinese Traditional and Herbal Drugs　第 40 卷第 3 期 2009 年 3 月
＊ 收稿日期:2008-05-25　　　基金项目:国家自然科学基金项目(30360009)作者简介:龙　华(1972—),男 ,苗族 ,湖南凤凰人,在读硕士研究生 ,研究方向为植物生态学。
Tel:13787938186　E-mail:jsulon gh@163.com＊通讯作者　黄衡宇　E-mai l:hhyhhy96@163.com