全 文 ：中草药ChineseTraditionalandHerbalDrugs第36卷第9期2005年9月·1381·
药材与资源
丹参及鼠尾草属植物的rDNAITS序列分析
汪 红1，王 强2
(1．浙江中医学院药学系，浙江杭州 310053；2．中国药科大学中药分析教研室，江苏南京210038)
摘要：目的研究丹参ITS片段遗传多样性，分析该片段在丹参药材DNA分子鉴别和鼠尾草属植物系统学研
究中的意义。方法用一对引物进行PCR扩增，扩增产物纯化后用双脱氧终止法测序。结果获得核糖体DNA中
ITS和5．8SrDNA完整序列，13个鼠尾草属植物ITSl与ITS2序列的长度分别为222～224bp、 0～2 3bp。鼠
尾草属植物种间ITSl序列差异百分率为O～12．16％，ITS2序列的差异百分率为0．5％～13．51％；丹参种内
ITSl序列的差异百分率为o～0．9％，ITS2序列的差异百分率为O～0．5％；鼠尾草属各类群与外类群的差异百分
率ITsl序列为16．07％～20．27％，ITS2序列为15．91％～20．27％。用邻接法(NJ)根据ITSI与ITS2序列数据
建立系统发生树。结论 两段序列在丹参种内保守，在属间有较大的差异，与外类群的差异最大，可作为中药丹参
分子鉴定的标记，而鼠尾草属植物的系统发生关系尚须进一步研究。
关键词：丹参；鼠尾草属；ITS序列
中图分类号：R282．7 文献标识码：A 文章编号：0253—2670(2005)09—1381—05
AnalysisofrDNAITSsequencesofRadixetRhizomaSalviaeMfltiorrhizae
andplantsofSalviaL．
WANGHon91．WANGQian92
(1．DepartmentofPharmacy。ZhejiangCollegeofTraditionalChineseMedicine，Hangzhou310053，China；2．Department
ofChineseMateriaMedicaAnalysis。ChinaPharm ceuticalUn versity，Nanjing210038，China)
Abstract：ObjectiveTos udythegeneticd versityofITSsequencesofRadixetRhizomaSalviae
Miltiorrhizae(RRSM)andplantsofSalviaL．andanalyzethutilityofITSsequencesinmolecularau—
thenticationofRRSMandphylogeneticofplantsofSalviaL．MethodsTheITSgenefragmentwasam—
plifiedusingapairofprimers．ThePCRproductswerepurifiedansequencedbythemethodsfSanger
dideoxy．ResultsTheDNAsequenceof222—224bpITSl，220～223bpITS2genefragmentsand5．8S
rDNAwereobtainedfrom13 samplesofSalviaI。．Theinterspecificsubstitutionvariedfrom0％to
12．16％atITSland0．5％to13．51％atITS2．TheintraspecificsubstitutionofRRSMiS0％to0．9％at
ITSland0％to0．5％atITS2．ThesubstitutionbetweengroupofSalviaL．andoutgroupvariedfrom
16．07％to20．27％atITSland15．91％to20．27％atITS2．Thep ylogenetictr ebasedonITSland
ITS2datawasetup．ConclusionTheITSlandITS2genefragmentsarehighlyconservativeatintraspe—
cificlevelinRRSM．whiletheyarelessconservativeatinterspecificlevelinSalviaI，．Theyareleastcon—
servativebetweengroupofSalviaI。．andoutgroup．Hence，thesequenceofthisfragmentisagoodmolee—
ularmarkerfoauthenticationofRRSMandcanbeusedforfurtherstudyonthephylogenesisforplantsof
SalviaI。．
Keywords：RadixetRhizomaSalviaeMiltiorrhizae(RRSM)；SalviaI。．；ITSsequences
DNA分子标记技术已广泛用于药用植物遗传
多样性、系统学、分类学研究，并逐渐渗透到中药材
鉴定领域，如人参、西洋参、沙参、蒲公英、党参、淫羊
藿属、铁线莲属、蛇类、龟板和海马等的DNA分子
鉴定研究，但有关丹参的研究尚未见报道，本实验首
次报道了鼠尾草属植物8种1变型共计13个类群
的ITS序列分析结果。
1材料与方法
1．1 样品：新鲜或干燥药材叶片及根，原植物经江
西省高安市药品监督管理局简洋辉及笔者鉴定学
名，样品来源见表1。
1．2仪器与试药：EppendorfThe momixercom一
收稿日期：2004～1222
作者简介：汪红(1975)，女，安徽歙县人，生药学博±，讲师，毕业于中国药科大学，从事中药的生药学研究。Tel：(0571)86613576
Fax二(0571)86613607E—mail：wanghongxj@yahoo．com
万方数据
·1382· 中草药ChineseTraditionalandHerbalDrugs第36卷第9期2005年9月
表1实验所用样品
Table1 Plantmaterialsusedinpresentstudy
fort(1．5mL)，GermanyVortexgenie2(Scientific
industries)；EppendorfMastercyclerg adient；Ep—
pendorfCentrifuge5417R；DYY一Ⅲ一5型稳压流
电泳仪(北京六一仪器厂)；ImageSystemSx一100
扫描系统(上海四星生物技术有限公司)。
引物为通用水稻引物，P1：18S5-CGT，AAC，
AAG，GTT，TCC，GTA，GGT，GAA一37；P2：
26S5’一TTA，TTG，ATA，TGC，TTA，AAC，
TCA，GCG，GG一3’(上海博亚生物技术有限公司
合成)；10×PCRbuffer，MgCl2，dNTP，TaqD A
Polymerase，CTAB，Tris碱，琼脂糖凝胶均购自上
海生工生物制品有限公司；液氮购自南京大学制冷
设备厂，其余试剂均为分析纯。
1．3植物总DNA的提取与纯化：取新鲜叶片100
mg或干燥叶片、根50mg，加液氮研磨后，以CTAB
法[13进行基因组总DNA的提取，新鲜材料加入20
弘L的p一巯基乙醇进行温育。总DNA用PCRPu—
rificationM niKit(上海华舜生物工程有限公司)
进行纯化。
1．4 ITS区片段的PCR扩增：采用标准的双链
PCR反应扩增核基因的整个ITS片段(5718S一3’
26S，包括5．8S编码区)。30弘L反应体系含10×
PCRbuffer3 ttL，MgCl2(25mmol／L)1．8pL，
dNTP(2mmol／L)2．5肚I。，P18S一37与P26S一57引
物(20／Lmol／L)各1pL，TaqDNApolymerase(5
U／t_￡L)0．2弘L，模板溶液(DNA约70～80ng)
1肛I。，ddH：O补足体积。PCR扩增反应程序为95C
预变性4min、95C变性1min、60‘C退火45S、
72C延伸1．5min，循环30次，然后72C保温10
min，反应结束后，产物置10C保存。
1．5 PCR产物ITS区序列的测定：纯化后的PCR
产物作为测序反应的模板，PCR反应的引物直接作
为测序引物，采用双脱氧终止法(Sangerdideoxy)，
终端荧光标记，进行DNA序列的测定。
1．6序列数据的处理：DNA序列的排序用Clustal
X1．8软件完成；排序后的序列使用分子进化遗传分
析软件MEGA2(MolecularEvol tionaryGenetic
Analysis)，序列碱基统计见表2，样品DNA序列间
的碱基突变位点统计见图1。以Kimura一2参数计算
遗传距离，位点数631(表3)，在计算遗传距离的基
础上，采用邻接法构建系统树(图2)。
2结果与讨论
2．1 ITSl和ITS2序列的长度与变异：根据唇形
科近缘种类群(Monardaclinopodioides、M．citri—
odora)已报道的序列资料(GenebankAF369171，
AF369170)确定rDNA内转录区ITS1和ITS2
表2 ITSl和ITS2序列长度和各碱基的质量分数
Table2 LengthandbasecontentsofITSlandITS2sequences
万方数据
中草药ChineseTraditionalandHerbalDrugs第36卷第9期2005年9月·1383·
ITSl 150M^f盯似’M^I；(^GA(℃∞洲c6T6T丌^M’榭t玎C㈣跏Ccc盯叫搿÷TGM!CF．Cnm‘TC(|T^cTc6^Tc【c“：lIT(6‘；【=【烈“Tc‘’Tt：Ⅸ㈣一6cGTC【丌1cGc【：㈧Xm【3cI肌m⋯x^^nxx；∞M(；
．．A C．．． ．．．．．．．C．．．．．．．C．CG．．．．．九．．． ．．．．．．．．．．．．．．．．．．T．．．．．．．
．．．．．．G．． ．．．．．．．．．．⋯．，T．c ．．．．．．．C．．‘Z^．．． ．．．．．．．．G．TT．．．C．．． ．．．．T．．^．T．． G．．．．．．．．
⋯⋯⋯．⋯⋯⋯．⋯．．A⋯⋯⋯TTC ⋯T ．．【：cA．．⋯⋯．^T．．^c．．G⋯．．卜九．^⋯．．⋯．G．^一．T⋯G一．⋯⋯．．⋯ ．⋯⋯．．
．．．．．⋯．．．．⋯．．．．．．，．．．^．．．．．．．．TT．C．．．．．．．T．．． ．∞^．．⋯一．．．^T．^c．6 ．C^．，^．．．．．6．^一．T．．．6．． ．
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．C．C．．．．．．．T．．．⋯⋯IZ^⋯．．．．^T．Tc．．6^．C ．^．．．^一．T．． G．
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． ^TC．．．．．．．T．．．．．⋯．GcA．⋯．⋯．^T．．．．．．C．．．．．．C．．．．．．．．．．．G．^一．T．．．．．B．．
AT．C ．．．T．．．．．．．【r^．．．．．．．^T．．．．，6．⋯．．C．．．．．．．．．．．．．．．．C．A一．T⋯．．6．⋯⋯．．．．．．⋯．．．．．．
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． ^Tc ．．．T．．．．．．．GC^．．．． ．．^T．．．．．．G．．．．．c．．．．．．．，．．．．．．．G．A一．T．．．．．6⋯．⋯．．⋯．．．．．．⋯．．．．．．．．．．．．．
⋯．⋯．⋯⋯．⋯．．．⋯⋯．．．⋯．．^T^c．．．．T．．．．．．Gc^．．⋯．．^T．．．．G．．f’．．．．．．．．．．GA一．T ．6．．，．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．^T．C．．．．．．．．T．．．．．．．6C^．．⋯．．^T．．．．．G．．．．．C．．．．．．．．．G．^一．1 ．．6．．．．．．．．．．．．．．．．
．．．．．．．，．．．．．．．．．．．．．．^T．C．．．⋯．T．⋯．．．．‘；c^．．⋯．．．．^T⋯．．．6⋯．．．r：．．．．．．．．．．．．G，^一．T．．6 ．
⋯ ⋯⋯ ．．．⋯T．C⋯一．．．⋯⋯．‘；c^．⋯⋯．．⋯⋯．C．T⋯T．h⋯．⋯．．．．．．．G．．一．T⋯．．“．．⋯．．．⋯．⋯⋯⋯．⋯⋯．
T一⋯⋯⋯⋯． ⋯从C 6n‘’G ～．，．．C．．If⋯⋯．C．～CGTC．c6C．T⋯．C．．⋯⋯C．⋯．G．．．．．E．CG⋯．⋯⋯⋯．‘二⋯⋯．
．T．．．．．． ．．．．．．．．．．．．．^^C．．G．nI：G一．， ．C．．．6c．．C．一-．C．TCCGC．T． f： T f：．．．GT．．．C．CG．．⋯．．．．．．．．．⋯．C．．．．．．．．
船5
I；／00蚺LTMTC‘W岫Tcc0∽ccIxx：一TtZ∽CGnC6Cc；6代C研l=(’T吼Hm—ACCCa3&TGTCT^TI棚
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．一．T．．．．．．．．．．．T．⋯．．．．GT．⋯
啦．
C．．【h．
C． (：．
C．．“．
C m．
C (·．
C．．(；．．．
C． G．．．
(=_ G．．．
T．． ．．T ．T T． n．．一．
．．．．C(，．^⋯．．．．．．⋯A．Gf^．．⋯⋯⋯^⋯．t1C⋯一T．M^．TA
．．，，％^⋯． ．．．．．．．～GC^．．．．．．．．．^．．．(．C．一．T．．“．．^．．．．T．^
ITS2 540
Tc6cC舵6cCCECr—nt℃c(：‘Z0c^【’^(ZGc—G(羽1TGC⋯一【；GG‘XXXGM^盯6GCCTOIXITfiCI；IX：CC6GCGT(zGG下T(×：CCC从^TⅨⅪ^T【_‘：t。TCCM一‘胤¨研^T∽酬^蚶r(=t玳m”认^(=^IACTCA⋯
．．．．．．．．一 ．T ．．【；．．一 ．T⋯一．．．．．^．．+．⋯．．．． ．．．．．．．C．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．，．．．．．．．．．．．‘+‘
T
T
T
T
T
一一．．．．．．^．T^
C气G， ．T．
C^(；．． T．
⋯．T．．．∽
．T ∞
．．T 6c
．．T—I“：
．．T-“’
．．．T_．．C．
GT．．C6c
(；T．f饿：
龉0
一CTTTC^WTc61u肌1∽(订r∽一川G1^惴‘；【谴T【℃CTM^c—G^C【1CMC伽T盯一C【妇：GTC‘X：^CC：^ft*C“‘舢Y1T11；^C
，．．．．6．_¨．^．．．．．．．．．一C．．．．．．．．．．．．．．一．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
一．G．一．．． ．．一【． ．．．．．．．．．．．一．．．．．．．．．．．．---．C．～^．．．．一r．．，．．．．．．．．．． ．．．． ．．．．T．C．．．．6．．．，．．，．，
一．．G．．-．．．^．．．．．．．．．．．C．．．．．．．．．．．．一．．．．．．一⋯．．C．．．．‘；．．．．．．．-_．．．G～A．．．．．．．C．．．．．．．． ．．一．．．．．．．．．．一．．．C．．．G．．．．．．．．．．T
^． ．．一【1．．．． ．．．一． ．．一^．．．．C．^．．．G．．．^．．．
A．． ．．r．．．．． ．．．．．．^．，．．C^．6．．．^
^．． ．．r． 一^．1=_^．G．．．．^．．
．．．．．^．．．．．．一【：．．．．．． ．一．．．．．．^．C^．．6．．^．．．
一．．．．．．．一．．．A．．．．．．．．．．I’．．．．．．． ．．． ．．．．．．．．^．C^．．．．G，．．．．^．
一．．．．～⋯A． ．．，．．(：．．．C．．．．．．．．．．．．．一．．．．．．．．_^．C．^．．．．C．．．．．^．．．(¨．
一c．G，一．．．． T．．hA．．．⋯ ^C．．n．一．T．．．1⋯c．^．⋯‘a⋯⋯⋯⋯．
T，CGC‘：一
CG．CT⋯．川‘1．．∽ ^． ^．⋯ ⋯ ．C^ C TT G．．T⋯⋯．．
T．丘．“．．(；．．．．．．Cf：．CT．．．1I=I=．6[‘^． A．．一． ．．．CA ．C 33．6S．T
T．
^．
^．
CG．．+．(“
cC，．．一．G，
●⋯
⋯
——
L，．．Ⅳn
T．．．．Mc
图l 鼠尾草属植物和外类群rDNAITSl和ITS2的完整序列
Fig．1AlignmentsofrDNAITSlandITS2sequencesofplantsofSalviaL．andoutgroups
表3 鼠尾草属植物和外类群rNDAITs的遗传距离
Table3 Geneticd stancesofrDNAITSsequencesofplantsofSalviaL．andoutgroups
ST SS SPZSYlSY2SC SMSSMlSMCSM2SMASB SP MoclMoci
ST
SS 0．032
SPZ 0．0460．053
SYl 0．0640．0640．055
SY2 0．0620．0620．0530．002
SC 0．0640．0620．0580．0200．018
SMS 0．0580．0650．0530．0230．．0220．027
SMl 0．0600．0670．0510．0250．0230．0280．002
SMC 0．0600．0670．0510．0250．0230．0280．0020．000
SM2 0．0600．0670．0550．0250．0230．0280．0020．0030．003
SMA 0．0560．0670．0550．0250．0230．0280．0020．0030．0030．003
SB 0．0630．0710．0560．0280．0270．0300．0050．0070．0070．0070．007
SP 0．08l0．0880．0710．0770．0750．0770．0690．07l0．0710．0710．0670．073
Mocl 0．1490．1380．1410．1470．1450．1430．1440．1470．1470．1470．1460．1480．164
Moci 0．1510．1410．1430．1490．1480．1450．1470．1490．1490．1490．1490．1510·1640·005
L丌丌丌竹丌竹竹丌丌
一
一
一
一
一
一
．
“““麓“““曩¨Ⅲ椰
T‘
一
^C
C
C
C二
．一
n巴巴B
o
^T
^A^^^L一～一～
一一一
一、一．一丘也∽∽～．．一．1_卜
T
T
T+●～一一盯一
一
，
一
一
i
o
o
nt
n∽∽
‘0
L
e
i
R一一
～～～一．L
L
L
～k
k九k
k
R
L一．一一～土旨～
计鼯靴云im筑娜娜驰靴姒铒卵h=曩
耵鼯s；m暑!舛满洲潲导|吾|邬。；=堇：釜
盯鼯s：刚m∽髂荸i㈨跏吾|聃州㈦
耵鼹荟；云；m∞潞姗洲眈渊啡卵¨⋯
万方数据
·1384· 中草药ChineseTraditionalandHerbalDrugs第36卷第9期2005年9月
与3个编码区18S、5．8S、26S的界限(图1)，可知
所测类群的5．8SrDNA极度保守，没有碱基变异。
Mocl与Moci为美国薄荷属植物M．clinopodi—
oides、M．citriodora，在本实验中作为外类群。外类
群与鼠尾草属植物的亲缘关系见图2。各类群序列
长度、各碱基质量分数与信息位点见表2与图1。
。纠[902叮；------掌s
r h
图2鼠尾草属植物rDNAITS系统树
Fig．2DendrogrambasedonrDNAITSsequences
fromplantsofSalviaL．
13个鼠尾草属植物在ITSl与ITs2序列的长
度上较为接近，ITSl长度为222～224bp，GC的质
量分数为63．1％～66．9％，信息位点42个，缺失位
点4个，占总位点20．72％；ITS2长度为220223
bp，GC的质量分数为61．7％～68．7％，信息位点
48个，缺失位点3个，占总位点23．18％。鼠尾草属
植物不同种间的差异百分率(碱基替换率)ITSl为
0％～12．16％，ITS2为0．5％～13．51％；丹参种内
ITSl序列的差异百分率为0％～0．9％，ITS2序列
的差异百分率为0％～0．5％；鼠尾草属植物种间从
差异百分率和信息位点均表现出ITS2的变异分布
大于ITSl，即ITS2的趋异性大于ITSl，这与大多
数被子植物不同。而来自美国薄荷属的外类群与鼠
尾草属各类群间显示较大差异，ITSl序列长度小于
鼠尾草属植物，而ITS2则大于鼠尾草属植物，差异
百分率ITSl序列为16．07％～20．27％，ITS2序列
为15．91％～20．27％。
2．2 ITSl和ITS2在丹参分子鉴定中的意义：在
中药材的分子鉴别中，RAPD、AP—PCR技术是较早
应用的DNA分子标记技术，但这些方法对DNA
模板要求高，限制了在中药材鉴别中的应用。DNA
序列测定技术，通过比较DNA分子中4种碱基序
列排列顺序的变化，可反映生物体的遗传上的差异，
不但直观性强，而且重现性好，结果准确可靠[2]。
rDNAITS是近年来用于探讨植物种内、种间
变异及近缘属间变异重要的分子标记技术之一。本
试验将该序列用于鼠尾草属作为丹参药用的品种的
鉴别中，通过对鼠尾草属13个类群和其近缘属美
国薄荷属的序列比较分析表明，ITS区序列信息位
点丰富，不同种的鼠尾草属各类群均有多个特异性
的单核苷酸变异位点，甘西鼠尾草、云南鼠尾草、荔
枝草均有一个特异性的双核苷酸变异位点，三叶鼠
尾草有两个特异性的双核苷酸变异位点，外类群的
变异最大。因此可以通过比较两段序列准确地鉴定
每一种丹参药材。各序列成对比较也较明显，陕西与
四川产地的丹参的ITS序列仅相差一个碱基。对于
这种种内保守、种间分化活跃、属间差异明显的
DNA序列作为鼠尾草属植物的分子标记是可行
的。研究中涉及的丹参是《中国药典》品种，南丹参、
华鼠尾、甘西鼠尾、云南鼠尾草等在各地都作为丹参
药用，因此取样具代表性。从丹参的新鲜、干燥的叶、
根中提取的DNA均能扩增出目的基因片断并能测
出完整序列，因此新鲜和干燥药材均能用此法进行
测定，但干燥药材的年限不宜太长，随着时间增长，
DNA的降解加剧，必将影响鉴定的结果。
2．3 ITSl和ITS2在鼠尾草属植物系统学研究中
的意义：分类学性状的好坏与该性状所提供的信息
量有密切关系，在目前所研究过的被子植物中，大多
数类群中这两个片段所提供的信息量相近，在系统
分析中，虽然单独根据ITSl或ITS2的序列也可以
得出重要的系统学理论，但考虑到这两个片段的长
度有限，各自的信息量并不十分充足，因此，大多数
作者在系统学分析中都是将这两个片段综合起来考
虑。基于唇形科鼠尾草属4组的13个丹参类群及
外类群美国薄荷属2种的ITSl和ITS2片段序列
构建了丹参分子系统树——NJ系统树(图2)。可
见，美国薄荷属和鼠尾草属分化十分明显，各自为一
单系树，来自鼠尾草属的13个类群主要形成2个
分支，一支由丹参组Sect．Drymosphace的丹参、白
花丹参、南丹参、云南鼠尾草，鼠尾草系Ser．Japon—
icae的华鼠尾，荔枝草组Sect．Notiosphace的荔枝
草组成；一支由宽球苏组Sect．Eurysphace甘西鼠
尾、丹参组Sect．Drymosphace的三叶鼠尾草、蔓茎
丹参组成。其中荔枝草又与同支其余类群分为两支；
三叶鼠尾草、蔓茎丹参形成高度稳定的一支与甘西
鼠尾相聚。本研究的NJ系统树与鼠尾草属的属下
等级划分有一定分歧，NJ系统树将来自同一组的个
体分在不同分支中，不同组的个体又聚在同一分支。
从替代用药的角度考虑，NJ系统树的分类基本吻合
万方数据
中草药ChineseTraditionalandHerbalDrugs第36卷第9期2005年9月·1385‘
了地方用药的需求。丹参不同产地的样本差异小，最
先聚在一起，其次为其白花变种，再次为与其亲缘最
近的南丹参。华鼠尾在经典分类中为Ser．Japoni—
cae，在陕西将根作丹参药用，与同为丹参组的云南
鼠尾草聚为一支，置信度为97的一支可认为是地
方用药中作丹参药用的一支。荔枝草为全草入药，民
间用于治疗跌打损伤、无名肿毒、流感等，不作丹参
药用，但荔枝草组与丹参组同属荔枝草亚属，聚为一
支。甘西鼠尾根入药，四川作秦艽用，云南丽江作丹
参用，呈圆柱锥形，数个根茎合着呈辫子状或扭曲
状，质松脆，与别种性状差异较大。三叶鼠尾草根茎
短，约1em，生须状根，形态、形状与别种差异较大，
也作丹参药用，蔓茎丹参根部性状与三叶鼠尾草相
近，但不作丹参药用，这3种单独为一支。NJ系统树
的分类基本兼顾了经典分类与地方用药的需要，具
有一定的系统学意义。但由于唇形科是一个高度进
化的类群，ITS序列分析仅仅反映了鼠尾草属植物
遗传背景的一个方面，因此仅根据ITS序列研究鼠
尾草属种系关系是不够全面的，还需结合其他
DNA分析手段作出更准确的结论。
致谢：江西省高安市药品监督管理局简洋辉、云
南省大理州药品检验所许华提供本实验所需样本。
References：
[1]ShiSH，WenJ，ZhuLF，eta1．SequenceanalysisofITS
regionsofnrDNAfromSiphocranionnudipesKudo(Lami—
aceae)口]．ActaSciNatUnivSunYatsen：NatSci(中山大
学学报：自然科学版)，1998，37(2)：52—56．
E2]XuH，LiXB，DingXY，ela1．rDNAITSsequencingof
HerbaDendrobii(Huangcao)[J]．ActaPharmSin(药学学
报)，2001，36(10)：777—783．
不同产地毛脉酸模药材HPLC指纹图谱研究
王振月1，左月明1，康毅华1，李瑞明2，崔红花3
(1．黑龙江中医药大学药学院，黑龙江哈尔滨 150040；2．天津天士力制药股份有限公司，天津300,{02；
3．广州中医药大学中药学院，广东广州 510405)
摘 要：目的采用RP—HPLC(DAD)对不同产地毛脉酸模药材进行指纹图谱比较。方法用PlanetsilC18分析
柱，甲醇一0．1％磷酸水线性梯度洗脱，检测波长254nm，洗脱时间50min，体积流量1．0mI。／min，柱温35C，测定
了12个不同产地的毛脉酸模药材的HPI。C指纹图谱。结果方法学考察表明，本研究建立的分析方法有较好的重
现性；不同产地毛脉酸模药材共有峰面积的比值有一定的差异。结论本方法可用作毛脉酸模药材的具有专属性
的指纹图谱的建立。
关键词：毛脉酸模；指纹图谱；高效液相色谱；梯度洗脱法
中图分类号：R282．7 文献标识码：A 文章编号：0253—2670(2005)09—1385—04
HPLCfingerprintofRumexgmelinifromdifferenthabitats
WANGZhen—yuel。ZUOYue—min91，KANGYi—hual，LIRui—min92，CUIHong—hua
3
(1．CollegeofPharmacy，HeilongjiangUniversityofTraditionalChineseMedicine，Harbin150040，China；2．Tianjin
TaslyPharmaceuticalCo．，Ltd．，Tianjin300402，China；3．CollegeofChineseMateriaMedica，Guangzhou
UniversityofTraditionalChineseMedicine，Guangzhou510405，China)
Abstract：ObjectiveTocomparetheHPI。CfingerprintofRumexgmelinifromdifferenthabitatsby
RP—HPLC(DAD)．MethodsInthispaper，12differentsamplesw restudied．Separationw sperformed
onanPlanetsiIC18column，withmobilephaseconsistingofmethanoland0．1％phosphoricacid-waterand
withgradientelutionattheflowrateof1．0mI。／min．TheUVdetectionwavelengthwas254nm，column
temperaturewas35‘C，andtheanalysistimewas50min．ResultsTheresultsshowedthatthismethod
hasagoodrepeatabilityandtheratioofcommonpeaks
7
areaofdifferentsampleshadomedifference．Con—
clusionThismethodcanbeusedtoestablishthechromatographicfingerprintofR．gmeliniwithhigh
specificity．
Keywords：RumexgmeliniTurcz．；fingerprint；HPI。C；gradientelution
收稿日期：2004—12-09
荛妻磊界：皇蒺胄答凳差考乌雾譬蔡曩爻j警罐i5硕6)士生导师，主要从事中药资源开发与生物技术研究。作者简介 王振月(1956一)，男，哈尔滨人，教授，硕士生导师，主要从事中药资源开发与生物技术研究。
Tel：(0451)82196254，82195025E—mail：wangzhenyue@163．com
万方数据
丹参及鼠尾草属植物的rDNA ITS序列分析
作者： 汪红， 王强， WANG Hong， WANG Qiang
作者单位： 汪红,WANG Hong(浙江中医学院,药学系,浙江,杭州,310053)， 王强,WANG Qiang(中国药科
大学中药分析教研室,江苏,南京,210038)
刊名： 中草药
英文刊名： CHINESE TRADITIONAL AND HERBAL DRUGS
年，卷(期)： 2005,36(9)
被引用次数： 19次

参考文献(2条)
1.Shi S H;Wen J;Zhu L F Sequence analysis of ITS regions of nrDNA from Siphocranion nudipes Kudo
(Lamiaceae ) 1998(02)
2.Xu H;Li X B;Ding X Y rDNA ITS sequencing of Herba Dendrobii (Huangcao)[期刊论文]-药学学报 2001(10)

本文读者也读过(10条)
1. 王迎.李大辉.张英涛.WANG Ying.LI Da-hui.ZHANG Ying-tao 鼠尾草属药用植物及其近缘种的ITS序列分析[期
刊论文]-药学学报2007,42(12)
2. 张正付.陈鸿珊.李卓荣.ZHANG Zheng-fu.CHEN Hong-shan.LI Zhuo-rong 鼠尾草属植物化学成分及活性研究新
进展[期刊论文]-中国新药杂志2007,16(9)
3. 唐晓清.王康才.陈暄.吴建.余伯阳.TANG Xiao-qing.WANG Kang-cai.CHEN Xuan.WU Jian.YU Bo-yang 丹参不同
栽培农家类型的AFLP鉴定[期刊论文]-药物生物技术2006,13(3)
4. 刘琪.张利.杨在君.杨瑞武.丁春邦.周永红.谢显丽.Liu Qi.Zhang Li.Yang Zaijun.Yang Ruiwu.Ding Chunbang
.Zhou Yonghong.Xie Xianli 石墨炉原子吸收光谱法测定鼠尾草属植物铅和镉的含量[期刊论文]-中国农学通报
2010,26(17)
5. 杨在君.缪金城.张利.赵红霞.杨瑞武.丁春邦.YANG Zai-jun.MIAO Jin-cheng.ZHANG Li.ZHAO Hong-xia.YANG
Rui-wu.DING Chun-bang 四川和重庆鼠尾草属植物的种类及药用资源[期刊论文]-时珍国医国药2008,19(4)
6. 杨珊.王萌.杨在君.张利.YANG Shan.WANG Meng.YANG Zai-jun.ZHANG Li 四川鼠尾草属植物的数量分类[期刊论
文]-四川农业大学学报2010,28(3)
7. 杨建玉.陈洪伟.刘克锋.王红利.刘永光.王顺利.金珠理达 北京地区常见鼠尾草属植物AFLP亲缘关系分析[期刊
论文]-安徽农业科学2010,38(8)
8. 张彪.王爱勤.淮虎银.崔月花 鼠尾草属药用植物资源[期刊论文]-中国野生植物资源2002,21(2)
9. 孙运峰.李海娜.周长征.刘玉红.SUN Yun-feng.LI Hai-na.ZHOU Chang-zheng.LIU Yu-hong 鼠尾草属药用植物
多糖的研究进展[期刊论文]-食品与药品2010,12(2)
10. 谢显莉.刘琪.张利.杨在君 火焰原子发射光谱法测定鼠尾草属植物中钾和钠的含量[期刊论文]-安徽农业科学
2010,38(27)

引证文献(19条)
1.芦娟.柴春山.吴文俊.戚健莉 文冠果干燥叶片高质量DNA提取方法研究[期刊论文]-湖南农业科学 2013(5)
2.李喜凤.杜云锋.张红梅.郝哲 蒲公英属植物rDNA ITS序列测定及分析[期刊论文]-时珍国医国药 2012(3)
3.宋振巧.王明明.王建华.王洪刚 丹参DNA提取方法比较[期刊论文]-中国野生植物资源 2008(1)
4.王迎.李大辉.张英涛 鼠尾草属药用植物及其近缘种的ITS序列分析[期刊论文]-药学学报 2007(12)
5.田晔林.刘克锋.石爱平.卜田 一串红品种(系)遗传多样性RADP分析[期刊论文]-中国农学通报 2006(5)
6.王维婷.单成钢.倪大鹏.王志芬 不同来源丹参种质遗传多样性的SRAP标记分析[期刊论文]-中草药 2010(4)
7.宋振巧.王建华.王洪刚.王明明.解玉丽 山东丹参(Salvia miltiorrhiza)不同地理居群的遗传多样性[期刊论文]
-生态学报 2008(11)
8.刘灵娣.谢晓亮.温春秀.田伟.刘铭.高雪飞 不同丹参种质的rDNA ITS序列分析[期刊论文]-北方园艺 2012(20)
9.杨珊.王萌.杨在君.张利 四川鼠尾草属植物的数量分类[期刊论文]-四川农业大学学报 2010(3)
10.王维婷.单成钢.倪大鹏.王志芬 丹参有效成分代谢生理生化及分子生物学研究进展[期刊论文]-中药材 2009(9)
11.罗洪斌.张健.胡泽华.袁德培 野生和栽培板桥党参的分子鉴别[期刊论文]-时珍国医国药 2010(12)
12.宋振巧.王建华.王洪刚.赵夫娟.郝力武 丹参开花与繁育特性研究[期刊论文]-园艺学报 2009(6)
13.李廷春.高正良.汤志顺 丹参SRAP反应体系的建立与优化[期刊论文]-生物学杂志 2008(1)
14.吕国庆.姬可平.牛宪立.吴群.梅露露 建立我国中药材DNA条形码数据库方法的探讨和前景展望[期刊论文]-新乡
医学院学报 2010(4)
15.宋振巧.王建华.王洪刚.王明明.解玉丽 山东丹参(Salvia miltiorrhiza)不同地理居群的遗传多样性[期刊论文
]-生态学报 2008(11)
16.赵欢.吴卫.郑有良.潘红梅.翟娟园 核糖体DNA ITS序列分析在药用植物研究中的应用[期刊论文]-时珍国医国药
2009(4)
17.冯尚国.胡旭.赵红燕.王慧中 DNA分子标记在铁皮石斛研究中的应用[期刊论文]-中草药 2010(3)
18.苟占平.吕应年.龚先玲.程纪伦.崔燎 丹参类中药的品种与鉴定研究概述[期刊论文]-时珍国医国药 2008(12)
19.于华会.杨志玲.杨旭.谭梓峰.舒枭.刘若楠 药用植物种质资源ITS序列研究进展[期刊论文]-中草药 2010(3)


本文链接：http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_zcy200509039.aspx