全 文 ：灯盏花素对离体大鼠胸主动脉环的作用
广东药学 院生理 教研室 (广州 5 1 0 2 2 4 ) 郑广华 未 董艳芬 梁燕玲 李文根 谢朝晖
摘 要 采用雄性 大 鼠胸主动脉环 , 研究灯盏花素舒 张血 管的机制 。 结果 表明 , 灯盏花 素 (l 又 10 一 `
m ol / L 一 I X I O一 ` m ol / L )对去 甲肾上腺素 (l 火 1。一 6 m ol / L )的收缩反应呈剂 量依赖性 的松弛作用 ,
与 内皮无关 , 也不受普禁洛尔 (1 又 1 0 一 “ m ol / L )所影 响 。 灯盏花素能拮抗去 甲肾上腺素诱发的依外
钙与依内钙 的双 相反应 , 而且对后者 的抑制作用较强 。 揭示灯盏 花素诱发血管舒 张可能 与受 体操
纵性钙通 道和细胞 内 C a “ + 释放的抑制有 关 。 灯盏花素作 用后不 同时间未引起肌条 C A M P 、 c G M P
含量的规律性 改变 。 在高钾所致 的主动脉环收缩反应 中 , 灯盏花素在正常 的 K er d ` S 液中表现出兴
奋作用 , 不受酚妥拉 明 (l 丫 1丁 s m ol / L 、影响 。
关键词 灯盏花素 去 甲肾上腺素 普萦洛尔 酚妥拉 明 c A M P c G M P 胸 主动脉环
灯盏花 素 ( b r e v i s e a p i n e ) 是 从菊花短亭
飞 蓬 属 植 物 灯 盏 花 乃心 er 伽 br 而行ca lP st
( v a n i o t )
·
H a n d一M a z z . 中提取的有效成分 ,
化学结构属 3 , 5 , 6一三经黄酮 一 7一葡萄糖酸昔 ;
用于治疗栓塞性脑血管病所致的瘫痪及脑出
血后遗症有显著疗效 ; 特别在改善脑循环 ,增
加脑血流量方面有 良好的作用 〔`一 9〕 。 但至今
有 关灯盏花 素的作用机制未见 有深入 的研
究 , 我们采用雄性大鼠离体胸主动脉环 ,研究
灯盏花素舒张血管的作用机制 。
1 材料
1
.
1 实验动物 : S D 雄性大 鼠 , 体重 2 2 0 9 一
25 0 9
, 由广 东省卫 生厅 医 用实 验动物 场提
供 。
1
.
2 药物 : 灯盏花素 , 由云南药物研究所纯
化 ; 其性状为黄色粉末 ,无 臭 、 味微咸 ; 含量按
灯 盏 花 乙 素 ( C 2 1 H l 、 0 1。 ) 干 燥 品 计 算 为
98
.
5%
,均符合规定 ;去 甲肾上腺素 ( N E ) , 武
汉制药厂 : 酚妥拉明 ( p h e n t o l a m i n e ) , 上海旭
东 海 普 药 业 有 限 公 司 ; 维 拉 帕 米
(ve ar aP m il )
, 德 国基诺 药厂 ; 异丙基 肾上腺
素 ( s i if g m a 产 品 ) , 普蔡 洛尔 ( p r o p r a n o l o l ) ,
广州光华制药厂 。
1
.
3 仪器 : L M S 一 ZB 型二道生理记录仪 (成
都仪器厂 ) 。
2 方法
2
.
1 主动脉环制备 : 大 鼠断头杀死 , 并迅速
取 出胸主动脉 , 放 置于冷 K r e b s 一 iR l l ge r 碳
酸氢 盐溶 液 中 〔成 分 如下 ( m m 。 打L ) : N a CI
1 1 8 ; K C I 4
.
7 4 ; C a C I
: 2
.
5 ; K
:
H P O
4 1
.
1 8 ;
N a H C O
3 2 4
,
9 ; g l t
l e o s e 1 0 ; p H 7
·
4〕 , 并通 人
95 % 0
: 、 5% C O
Z ,小心剥去附在胸主动脉的
脂肪及结缔组织 ,横切成 3 m m 一 4 m m 长的
血管环 ,悬挂在含有 15 m l _ K er b ’ S 溶液浴槽
中 . 温度 ( 37 . 0 士 0 . 5 ) C , 持续通入上述混合
气体 。 主动脉环连于张力换能器 ,静息张力 1
g ,平 衡 l h , 在此期间每隔 15 m in 换一次新
鲜 K er b ’ S 营养液 。 在制备破 坏内皮的血管环
时 , 先用棉花签插人 主动脉 内 ,轻轻地 向同
一方 向旋转数圈 , 再将血管剪成血管环 。 用乙
酞胆碱 ( A C h )1 X 1 0 一 “ m ol / L 舒张 N E 所致
的收缩反应 , 以检验内皮功能 ; 若其下降率超
过 25 %者 ,按有内皮处理 〔` 。〕 ; 内皮破坏者 , 对
A C h 则不起反应 。
2
.
2 c A M P
、 c G M P 测定 : 按文献 〔` 的 制备大
鼠胸 主动脉 环后 按 上述方 法 在含 有 正常
A d d r e s s ; Z h e n g G u a n g h u a
,
D e P a r t m e n r o f P h y s i o l o g y
,
G u a n g d o n g C o l le g e o f P h a r m a e y
,
G u a n g
z
h o u
郑广华 男 , 1 96 4 年毕业于上海复 旦大学生物 系人体及动物 生理学专 业 , 现任广东药 学院生理教研 室副教授 , 兼生理
教研室主任 ,主要从事心 血管生理 药理学研 究 , 曾编著及 主编细胞 信号转导方面的专著 3 部 , 在 国家级及省级 杂志上发表科
研论文 10 余篇 。
.
6 8 0
.
Ke b r’ S液 1 5 mL 浴槽 中平衡 lh , 37 ℃下通
9 5% O
: 和 5% C O Z ; 平 衡期 间每隔 1 5 m i n
替换新鲜 K er b ’ S 液 , 共 4 次 。 当灯盏花素 l x
1 0 一 4 m ol / L 作用于胸主动脉肌条 (约 5 0 m g )
1
.
5
、
2
.
5
、
5
、
7
.
5 和 1 0 m i n 后取出 , 立刻液氮
固定停止反应 ,测 c A M P 和 c G M P 含量 。 测
定 时 先 将 组 织 放 人 盛 有 Z m L 冷 的 50
m m ol / L 醋酸缓冲液 ( p H 4 . 7 5) 试管 内 (放 人
冰浴 ) , 用匀浆器将组织粉碎 , 匀浆后的悬 浮
液放入 10 m L 试管 内 , 用 Z m L 无水乙 醇洗
匀浆器 , 然后将 乙醇例入悬浮液内混匀 ,静止
s m i n
,
3 5 0 0 r /m i n 离心 1 5 m i n ,将上清液收
集在青霉素小瓶 内 , 再用 75 % 乙 醇 l m L 洗
匀浆器 连续 2 次 , 用该 2 m L 75 % 乙 醇沉 淀
混匀 , 3 5 0 0 r /m i n 离心 1 5 m i n ,合并上清液 ,
6 0 ℃水浴中挥干 , 应用放射免疫法测定胸主
动脉肌条 c A M P 、 c G M P 含量 。
3 结果
3
.
1 灯盏花素对 N E 所致 的血管收缩的影
响 : 选用 N E I 火 10 一 6 m ol l/ 了 加人浴槽中 , 使
肌条处 于中等张力状态 , 等反应达坪值并稳
定 Z m in 后 ,分别加人不同浓度灯盏花素 , 观
察给药后 3 0 m in 内肌张力 变化 ,与单给 N E
组 3 0 m in 内肌张力变化作对照 。 结果表明 ,
单给 N E 肌 张力稳定后 , 血管平滑肌张力 由
(0
.
83 士 0 . 0 3) 9 (均值十 标准误 , 下同 ) , 下降
到 ( 0 . 5 2 士 0 . 0 4 ) g , 下 降率 ( 1 . 5 8 士 1 . 5 8 ) %
( n = 5 )
。
I X I O一 5 、 1 火 1 0 一 4 、 I X I O 一 “ 川 0 1/ I J 的
灯盏花素使平滑肌张力分别 由 (。 . 94 士 0 . 0 5)
g
、
( 0
.
8 1士 0 . 0 3 ) g 、 ( 0 . 9 9士 0 . 1 5 ) g 下降到
( 0
.
5 6士 0 . 0 9 ) g 、 ( 0 . 5 7士 0 . 0 6 ) g 和 0 9 ( n =
1 2 )
, 经方差分析处理 , 各组张力下降值与单
给 N E 下 降值相 比较 , 均 有显著 差异 (尸 <
0
.
0 1 )
。 灯盏花素对 N E 所致的血管收缩有舒
张作用 , 起效浓度为 1 0 一 “ m ol / L , 其起效时间
及 明显作用时间均与 内皮无关 , 其降低百分
率随药物浓度增加而增大 。
3
.
2 灯盏花素对血管平滑肌 肾上腺 素能受
体的影 响〔“ ,
3
.
2
.
1 对 日受体的影响 : 在 N E 引起的胸 主
《中草药 》 1 9 9 8年第 29 卷第 10 期
动 脉肌 条 收缩 基础 上 , 加人 灯盏 花素 I X
1 0
一 4
m ol / L 后 ,不预加普蔡洛尔组给灯盏花
素后肌张力 由 (1 . n 士 0 . 0 3) 9 下降了 l( . 03
士 0 . 0 4 ) g , 其下降率 为 9 4% ( n = 6 ) , 预加普
蔡洛 I X I O一 6 m ol / L 组 , 给灯盏花素后肌张
力 由 ( 0 . 9 1 土 0 . 0 6 ) g 下 降了 ( 0 . 8 9 士 0 . 1 0 )
g
,其下降率为 97 % (n 一 6 ) , 两组肌张力下 降
率 的对应值相 比较 ,经统计学处理无显著差
异 (尸 > 0 . 1 ) 。 对照组用 N E 所致的主动脉平
滑肌 收 缩 , 加 入 异丙 基 肾上 腺 素 8 火 1 0一 7
m ol / L 后 , 未加普蔡洛尔组肌张力 由 ( 1 . 25 士
。 . 1 2 ) g 下 降至 ( 0 . 57 士 0 . 0 9 ) g , 下 降 率 为
45 % (n 一 7 ) ;加普蔡洛尔组肌张力由 (0 . 91 士
0
.
09 ) g 下 降 了 (0 . 25 士 0 . 0 6 ) g , 下 降率 为
2 5
.
7% (n ~ 7 )
, 两组相 比较 , 有显著性 差异
(尸 < 0 . 0 1 ) 。 上述结果表 明灯盏 花素舒张血
管的作用与 日受体无关 。
3
.
2
.
2 对 a 受体的影响 : 在高钾 (4 0 m m ol /
L )激发大 鼠胸主动脉肌条 收缩基础上 ,加入
灯盏花素 ( I X I O一魂m ol / L )后 , 未加酚妥拉 明
组与预加酚妥拉明组 (1 X I O一 s m ol / L ) ,肌力
同样升高 ,其肌张力分别 由 ( .0 68 士 .0 07 ) g 、
( 0
.
7 5 士 0 . 0 7 ) g 上升 了 ( 0 . 3 1 士 0 . 0 3 ) g 和
( 0
.
2 9士 0 . 0 2 ) g , 上升率分别为 47 % 和 48 %
(n 一 7 ) 。 两组肌 张力上升率 的对应值相 比
较 ,无显著性差异 (尸 > 0 . 1) , 说 明灯盏 花素
增强高钾激发的肌条收缩的作用与 a 受体无
关 。
3
.
3 灯盏花素对 N E 所致的大 鼠胸主动脉
环两种收缩反应的影响 : 按文献 〔12, ` 3〕将大鼠
胸 主动脉环置于 K er b’ S 液 中平衡 l h , 换无
C a
Z+ 液冲洗 4 次~ 5 次 ,再浸泡平衡 2 0 m in ,
加人 N E 1 X 10 一 6 m ol / L , 肌 条 出现 收缩 反
应 , 其时引起 的收缩为 N E 在无钙液中促使
细胞 内钙释放所致 ; 待收缩高度达坪值时 , 加
人 C a C I: 2 . 5 m m o l / L 以恢复 K r e b ’ s 液中正
常的钙浓度 , 肌条即 出现收缩 , 这是 N E 作用
下促使细胞外钙进人细胞 内所致 。 待反应达
坪值时冲洗多次 , 待反应回 到基线加入灯盏
花素 l x l o一 m ol / L 重复 以 上步骤 , 比较 给
.
6 8 1
-
药前后肌张力变化 。 结果表 明 ,灯盏花素对 胞外钙的抑制 。
N E 引起 的细胞 内钙收缩 由 (0 . 41 士 0 . 0 8) 9 3 . 4 灯盏花素对胸主动脉环 c AM P 、 c G M P
下降至 (0 · 26 士 0 . 0 9) 9 , 其下降率为 35 % ; 对 的影响 : 见表 1 。 由表 1 可知 ,灯盏花素作用
N E 引起 的细 胞外钙 收缩 由 (0 8 士 o . n ) g 于肌条后不 同时 间 c A M P 、 。 G M P 含量呈现
下降至 (0 . 62 士 o . n ) g ,其下 降率 为 24 % (n 不规则变化 ,各实验组与加药前 比较 ,无统计
一 8) ,说 明对细胞内钙收缩 的抑制大于对细 学差异 ( P > 0 . 0 5 ) 。
表 1 灯盏花素 1 只 1 0 ’ 毛m ol / L 对大鼠胸主动脉环 c A M P 、 c G M P 含 t 的影响 (牙士 s , n 一 7 , p m ol /m g 蛋 白 )
加药前
e A M P
e G M P
0
.
1 5 2士 0 . 0 5 7
0
.
0 3 5士 0
0
.
2 1 1士 0 . 0 9 5
0 () 4 1士 0 . 0 1 9
0
.
08 1士 0 . 0 3 6
0
.
0 3 4土 0 . 0 1 5
加药后 ( m i n )
5
0
.
2 1 6士 0 . 0 8 2
0
.
0 5 2士 0 . 0 2 0
0 0 3 3士 0 . 0 1 3
0
.
0 1 8士 0 . 0 0 8
0
.
0 7 1士 0 . 0 3 2
0
.
0 1 7士 0 . 0 0 6
4 讨论
据 目前所知 , 血管平滑肌舒张可由于血管
内皮源性的舒张因子和非依赖 内皮的舒张因
子如 C A M P 、 c G M P 及前列腺素等作用引起 ;
亦可通过钙通道阻断引起外钙 内流或内钙释
放减少或抑制所致 。 本实验结果表明 ,灯盏花
素有松弛 N E 引起的大 鼠胸主动脉的收缩作
用 ,但 内皮破坏后仍起效应 ,表 明舒张效应并
不是内皮源性的舒张因子作用所致 。 进一步实
验结果表 明 , 灯盏花素作用于肌条后不引起
c A M P
、 c G M P 水平升高 , 而 月受体阻断剂普
蔡洛尔也并不影响灯盏花素舒张血管效应 , 表
明其效应可能与 C A M P 、 c G M P 无关 。 为了进
一步探讨灯盏花素舒张血管的机制 ,选用 N E
为激动剂 , 并将依内钙与依外钙的反应分离 ,
实验表明 , 灯盏花素 I X 1 0 一 4 m ol / L 对依内钙
与依外钙的收缩反应均有抑制作用 , 而且对依
内钙的收缩抑制作用较强 。 提示灯盏花素诱发
血管舒张可能与受体操纵性钙通道和细胞 内
C a
Z
一十释放的抑制有关 。 K e n 等人曾提出用血
管扩张药对苯肾上腺素 ( p h e n y l e p h i n e , P H E )
和 B a C I : 所引起收缩的抑制百分率 比值来 比
较血管扩张药的作用 〔 , ` 〕 。 为此 , 陈一岳等人曾
对照了灯盏花素与三氟啦嗓 ( t r i f l u o p e r a z i n e )
等舒张血管效应 〔` 5〕 。 研究表明 , 灯盏花素和钙
调素拮抗剂三氟啦嗓对 P H E 和 B a CI : 引起收
缩 的抑制作用的 比率 ( P H E / B a) 分别为 3 . 57
和 1 . 8 6 , 均明显地大于 1 ,说明灯盏花素舒张
作用与三氟啦嗦较接近 , 对细胞内钙释放的抑
制作用更为明显 ,与本实验结果相一致 。 而维
拉帕米 、 硝苯地平对 P H E / B a 抑制百分 比值
明显小于 1( 分别为 0 . 56 和 0 . 62 ) , 可见维拉
帕米和硝苯地平则主要是阻断细胞外钙内流
起作用 。 然而 , 灯盏花素的确切机制是否还有
其它作用环节 , 如对细胞 内钙调素拮抗 , 仍有
待于进一步研究 。
灯盏花素对高钾引起膜去极化后引起的
肌收缩有增强作用 , 不受 a 受体阻断剂酚妥
拉明所影响 , 说明灯盏花素并不作用于 a 受
体 ; 同时也说 明了灯盏花素对 电位依赖 性钙
通道并不产生阻断作用 。 究竟在高钾激发的
收缩反应 中 ,灯盏花素通过何种途径起作用 ,
其机制有待于研究 。
参 考 文 献
l 王兆镶 ,等 . 中西医 结合杂志 , 1 9 8 9 ; 9 ( 1 ) : 2 6
2 王 锦平 ,等 . 中成药研究 , 19 8 5 ; ( 1 2 ) : 2 5
3 杨 良 ,等 . 昆明医学院学报 , 19 8 5 ; 6( 2 ) : 1 1
4 李麟 仙 ,等 . 昆明 医 学院学报 , 19 8 5 ; 6( 3 / 4) : 62
5 胡国钧 ,等 . 中成药研究 , 1 9 8 5 ; (1 ) : 2 4
6 徐济民 ,等 . 中国新药杂志 , 1 9 9 3 ; 2 ( 5 ) : 4 6
7 王 荪 ,等 , 中草药 , 1 98 3 ; 14 ( 1 ) : 3 3
8 范华 昌 ,等 . 中草药 , 1 99 0 ; 2 1 ( 5 ) : 2 2
9 丁钮熊 ,等 . 中草药 , 1 9 8 9 ; 2 0 ( 4 ) : 3 9
1 0 F i s
e u s R R
, e t a l
.
N e u r o p e p t id e s
,
1 9 9 1 ; 2 0
: 1 3 3
11 胡方淑 , 等 . 中医 杂志 , 1 9 8 2 ; ( 3 ) : 6 7
12 江 涛 , 等 . 广东药学院学报 , 19 9 6 ; 1 2( l) : 3
1 3 B r o e K a e r t A
, e t a l
.
E u r J P h
a r m a e o l
,
1 9 7 9 ; 5 3
:
2 3 1
14 K e n t R L
, e t a l
.
E u r J P h
a r m a e o l
,
1 9 8 2 ; 8 5
: 8 5
15 陈一岳 , 等 . 广东医 药学 院学报 , 1 9 9 3 ; 9 ( 2 ) : 6 5
( 1 9 9 8
一
0 2
一
0 8 收稿 )
·
6 8 2
·
Ef f e e t o sf B r e vi e s aP i n e o n I o sl at e d Rat T h o r e ai e A o r t i e i Rn g
Z h
e n gG
u an gh
u a, D o n g Y
a n
f
e n , L ia n g Y a n l in g
, e t a l
·
(G u a n g d o n g C o ll e g e o f P h a r m a e y
,
G
u a n g z h
o u
5 1 0 2 2 4 )
A b s t r a c t T h
e r e l a x a t io n e f f e e t o f B r e v is e a p i n e o n is o l a t e d t h o r a e ie a o r t i e r i n g o f r a t w a s s t u d i e d
.
T h
e
r e s u l t s in d i e a t e d t h a t B r e v is e a p in e ( l 又 1 0 一 6 m o l /L ~ 1 X 1 0 一 3 m o l / L ) e o u ld r e l a x N E 一i n d u e e d v a s o e o n s t r i e t i o n
i n a e o n c e n t r a t i o n
一
d
e p e n d
e n t m a n n e r
.
I t w
a s
i n d e p e n d e n t t o e n d o t h e li u m a n d e o u ld n o t b e i n f l u e n e e d b y l 火
1 0 一 5 m o l / L p r o p r a n o lo l
.
B r e v i s e a p in e e o u l d a n t a g o n i z e N E
一
in d
u e e
d b i p h
a s e e o n t r a e t iv e r e s p o n s e s
,
w h i
e
h
w
e r e d e p e n d e n t t o e x t r a e e ll u la r a n d in t r a e e l lu la r e a le i u m
,
b u t t h e a n t a g o n i s t ie e f fe c t o f t h e l a t e r w a s s t r o n g e r
t h a n t h a t o f t h e f o r m e r
.
T h e r e s u l t s s u g g e s t e d t h a t v a s o d i la t io n e f f e e t o f B r e v i s e a p i n e m ig h t b e r e l a t e d t o t h e
in h ib it i
o n o f t h e r e e e p t o r
一 o p e r a t e d e a le iu m e h a n n e l a n d in t r a e e ll u l a r C a Z+ r e l e a s e
.
B
r e v is e a p in e
, a t d if f e r e n t
t im e o f it s a e t i o n
,
d id n
o t e a u s e a n y r e g u l
a t o r y e h a n g e s o f e A M P
a n d
e
G M P
e o n t e n t in t h e m u s e u la r s t r i p s
,
s u g g e s t i n g t h a t r e la x a t io n e f f e c t o f B r e v i s e a p i n e w a s i n d e p e n d e n t t o e A M P
a n d
e GM P
.
B
r e v is e a p i n e h
a d a n
e x e i t in g a e t io n o n t h e h i g h K + e v o k e d
一 e o n t r a e t i o n o f t h e a o r t ie r in g i n n o r m a l K r e b
’ 5 s o l u t i o n
, th
a t e o u ld n o t
b
e i n f l u e n e e d b y p h e n t o l a m i n e ( 1 又 1 0 一 5 m o l / L ) . T h e m e e h a n is m o f t h is p h e n o m e n o n r e m a i n e d t o b e s t u d ie d ·
K e y w o r d s B r e v is e a p i n e n o r a d r e n a li
n e P h
e n t o l a m in e P r o P r a n o lo l e A M P
e
G M P
抗癌复方注射液对心脏血流动力学的影响
中国药科大学药剂学教研室 ( 南京 2 1 0 0 0 9) 徐 坚 介 王秋娟 ` ’ 后德辉 ”
摘 要 抗 癌 复方 注 射液 ( 2 2 0 m g 生 药 / k g 体 重 ) 能 显 著地 同步 升 高麻醉大 鼠 的 士 d p /d t m a 、 、
L V S P
、
S B P
、
D B p 和 M A P , 缩短 t一 d p / d t m : 二 , + d p /d t m a 二比 一 d p /d t m a 、上升 幅度更大 。 血压升高时 , 脉
压 加大 。 当土 d p /d t m a 二已 明显升高时 , 心率 与给药前无显著差异 。 抗癌复方注射液 ( 25 . 8 、 1 2 . 9 、 6 . 45
拜g 生药 / m L )灌流 离体豚 鼠心脏 , 心 肌收缩力和冠脉流量均显著增加 , 灌流 10 m in 时 , 高 、 中 、 低浓
度心肌收缩力分别增加 5 . 1 % 、 38 . 4% 和 20 . 4写 , 灌流 2 m in 时冠脉流量分别增加 36 . 7 % 、 74 . 3 %
和 5 4 . 8% , 灌流后 心率无明显变化 。 抗癌复方注射液 ( 6 . 2 m g 生药 k/ g 体重 )缓慢静注对麻醉家兔
的平均动脉压 、 心率 、 心 指数 和总外 周阻力指数无 明显影响 。
关键词 抗癌复方 注射 液 血流动力学 心肌收缩力 冠脉流量 心指数 外周阻力
抗癌复方注射液是由一枝篙 、 鸦胆子 、 风
仙子 、 获术 、 鬼针草 、 二郎箭 、 卫茅子等多种中
草药经提取精制而得 。 临床研究 ,发现其具有
较好的抗肿癌疗效 。 动物实验表明 ,抗癌复方
注射液对小 鼠肉瘤 5 1 8。和小鼠艾氏腹水癌均
有显著的治疗作用 〔” 。 初步药理试验表明 , iv
能升高麻醉大 鼠血压 。 我们研究 了其对动物
心脏血流动力学的影响 , 为临床合理使 用该
药提供剂量参考 。
1 实验材料
L M S
一
ZB 型二道生理记录仪 (成 都医 疗
器 械厂 ) , M F V 一 3 2 0 0 型 电磁流量计 ( 日本 ) ,
W S Q
一
A 型微量输 液器 (江苏沙 州实验仪器
厂 ) , R M 一 6 0 0 0 多 导 生 理 记 录 仪 ( 日 本 ) ,
X D H
一
3 型心电图机 (上海 医用电子仪器厂 ) 。
抗癌复方注射液 ,本校抗癌药物研究所提供 ,
A d d r e s s
:
X u J i
a n , D e p a r t m e n t o f P h a r m a e e u t i e s
,
C h in a P h a r m a e e u t i e a l U n i v e r s i t y
,
N a n jin
徐 坚 男 , 1 9 6 2 年 n 月 出生 。 1 9 8 2 年南京药学院药学专业 , 获理学学士学位 ; 1 9 9 2 年 中国药科大学药理专业 , 获理学
硕士学位 ; 1 9 97 年 中国药科大 学药剂专业 ,获理 学博士学位 。 现 为中国药科 大学药剂教 研室副教 授 , 南京大 学生物系博士后 ,主要研究方向为生物药剂学 、 药物新剂型等 , 曾参加多项国家 自然科 学基 金 , 国家 “ 九 · 五 ” 攻关 项 目 、 局控项 目与国外合
作项 目及 自选课题的研究 , 负责或参与开发多个国家级新药 , 发表科 研论文 10 余篇 。
* * 中国药科大学生理学教研室
《中草药 》 1 9 9 8 年第 2 9 卷第 1 0 期 一 6 8 3 .