全 文 ：中药息敏饮的抗炎作用
黑龙江中医学院免疫室 (哈尔滨 1 5。。40) 马世彬 中 贾 宽 ” 毕凤贤
摘 要 通过炎症部位 P G E : 检测 ,有核细胞浸润测定和角叉菜胶诱发大鼠足爪肿胀实验 ,观察中
药息敏饮的抗炎作用 。 结果表明 ,息敏饮抑制炎症部位 P G E : 的产生和有核细胞的浸润 ,效果与消
炎痛一致 。 角叉菜胶诱发的大鼠足爪水肿 ,初期息敏饮的疗效优于消炎痛 ;二期和后期水肿 ,息敏
饮与消炎痛的作用效果类似 。
关扭词 中药 息敏饮 抗炎作用
息敏饮由白鲜皮 、蛇床子 、 地肤子 、 土获
等 、苦参 、 丹皮 、生地 、蝉蜕 、芥穗 、 甘草 、 黄蔑 、
赤芍 、 山植等组成 ,是黑龙江名中医张亚洲教
授治疗尊麻疹的验方 。 我们在研究其抗变态
反应作用的同时 , 发现其亦有较好的抗炎作
用 。 现报道其与消炎痛比较 , 对 P G E : 、 角叉
菜胶诱发大鼠足爪水肿及对炎症部位有核细
胞的影响 。
1 材料
动物 : 健康 W i s at r 大鼠 ,雌雄各半 , 3 月
龄 , 体重 1 20 一 1 5 0 9 ,实验时随机分成正常对
照 组 ( 口服蒸馏水 ) 、 实验组 ( 口服息敏饮煎
剂 ) 、 阳性对照组 ( 口服消炎痛 )3 组 。
仪器 : 外科手术器械一套 , 7 5 1一紫外分光
光度计 ,显微镜 ,计数板 ,离心机 ,注射器等 。
药品与试剂 : 息敏饮煎剂 ( 2 0 0% ) 、 消炎
痛 、 乙醚 、 0 . 1% 、 l %角叉菜胶 、 灭菌纱布块 (4
e
m 又 1 . 5 e m 又 0 . 5 c m ) 、 甲醇等 。
2 方法
2
.
1 P G E
Z 测定的 : 实验组 口服 2 m L 息敏
饮煎剂 , 阳性对照组 口服 0 . 93 m g /m L 的消
炎痛 0 . 5 m L , 正常对照组 口服蒸馏水 2 m L 。
30 m in 后 ,在 乙醚麻醉下 ,将浸入 0 . 1 %角叉
菜胶 1 m L 的灭菌纱布块植入大鼠背部肩脚
区皮下 ; 24 h 后处死 , 取出纱布块 ,收集渗出
液 2 m L ,用 N S 稀释至 10 m I J , 然后 2 5 o x g
离心 s m i n , 取上清液 o . s m L 。 加入 一 0 . 5
m o l / L K O H 甲 醇 1 . 5 m L , 5 0 ℃异 构 2 0
m i n
, 甲醇稀释至 1 0 m L , 2 5 o x g 离心 5 m i n ,
取上清液 , 于 2 7 8 n m 处测吸收度 ( E 2 7。 ) ,按
公式求 P G E : 量 :
P G E
Z一 E Z? B x 警x D x V
M
一
P G E
: 分子量 352 D 一稀释倍数 v 一样
品体积 。一 P G E 。 在 2 7 8 n m 克分子吸收系数 26
8 0 0
2
.
2 渗出液有核细胞测定 : 取 P G E Z 测定渗
出液 ,进行有核细胞计数 ,取其沉渣涂片 ,经
瑞氏染色后分类计数 ,计算绝对值 。
2
.
3 角叉菜胶诱发大鼠足爪肿胀实验 〔2 , 3 , :
用修改的 B ut lt e ` s 微量吸管法 。 给药方法同
P G E : 测定 。 给药 30 m in 后 ,用 1写角叉菜胶
给大鼠右足坏皮下注射 0 . 1 m L ,观察致炎后
l
、
3
、
6 h 肿胀情况 , 将致炎后足爪容积 (躁关
节中线以下 )与致炎前足爪容积之差作为炎
症肿胀度的指标 。
3 结果
3
.
1 息敏饮对大鼠炎症部位 P G E : 的影响 :
结果见表 1 。 实验组与正常对照组比较 ,无论
表 1 息敏饮对大砚炎症部位 P G E Z的影响 ` 士 s )喊拼燕寥赞州
与正常对照组比 . 。 尸 < 0 . 0 01 . 尸 < 0 . 0 1( 下同 )
. A d d r e s s : M
a s h i b in
,
D e p t
,
o 王Im m u n i t y , H e il o n g ji a n g C o l le g e o f T r a d i t io n a I C h i n e s e M e d ie in e , H a e r b i n
研究生导师
.
5 4 8
.
是 E 27 。值 还是 P G E Z 量都显著 减少 ( p < 数和各分类有核细胞的绝对值数均显著减少
0
.
0 1 )
, 与阳性对照组相 比无显著性差异 ( P (尸 < 0 . 0 1 ) , 与阳性对照组虽 无显著性差异
> 0
.
05 )
,说 明息敏饮与消炎痛的效果相 当 。 (尸 > 。 . 0 5) , 但可看出 , 消炎痛 的作 用稍强 ,
3
.
2 息敏饮对炎症部位有核细胞的影响 : 结 有核细胞数减少得更显著 ( P < 0 . 0 0 1 ) 。
果见表 2 。 实验组 与止常组比较 , 有核切胞 泣
表 2 息敏饮对炎症部位有核细胞的影响 ` 士 、 )
组别 , 有核细胞总数 单核一 M , 细侧
(个 /m m 3 ) (个 / , , i ln 3 )
正常对照组 1 0 3 9 7 8 0生 1 6 28 7 9 透三j士 34 50
实验组 9 1 4 2 8 9士 5 8 3 4 ’ 才94 4土 1 2 6 6 `
阳性对照组 9 8 9 3 3士 2 8 6 5 ’ ` 2 1 5 0土 7 3 6 公
淋巴 细胞 中性分叶核细胞
一
/ , , i ln 3 ) (个 /m m 3 ) (个 / m m 3 )
j 34 50 冬) 2 3 5士 李7 2 9 2 0 8 2 1丁 8 9 8 7
1 2 6 6
. 2了0 4士 1 3 5 9 去 只6 4 0士 3 6 3 9 `
7 3 6
公
1 8 4 9士 7 4 3 怪 ` 4 9 34十 16 7 9 ’
3
.
3 息敏饮对大鼠足爪肿胀度的影响 : 结果 时 , 实验组肿胀度低于 阳性对照 ( P < 0 . 0 5 )
见表 3 , 实验组在致炎后 1 、 3 、 6 h 时足爪肿胀 在此阶段内 , 息敏饮作用优于消炎痛 。
度均明显低 于正常组 ( p < 0 . 01 ) , 且在 l h
表 3 息敏饮对大鼠足爪肿胀度的影响
} 肿胀度 (l ltI 一 , ; 王蔺) - - - - - - - 一一— — -一 }组别
正常对照组
实验组
阳性对照组
` J正常组比 ’ P < 0 . 0 1
讨论
::
1 }
l
0
.
3 2 9士 0 . 12 4
0 1 6 7士 0 . 0 5 0 1 长 ’
0
.
2 5 3士 0 . 0 9 ) 乙
3 12 6 h
0
.
5 8 2士 〔). 2 3 7 0 . 6 3 3士 0 . 1 5 3
0
.
3 04 士 0 . 0 8 5 赞 0 . 3 7 2士 0 . 1 5 6 “
0
.
2 8 3士 0 . 0 9 1 件 0 , 3 32 士 0 . 0 9 3 劳
△ 尸< 。 . 2 ,与阳性组 比。 尸< 0 . 0 5
息敏饮临床用于治疗尊麻疹 , 却又有较
好的抗炎作用 ,这是完全可能的 , 因 “ 炎症与
免疫是一个问题的两个侧面 ,密切相关 , 甚至
是相互重叠的 〔 4〕 ” 。 本方中的许多单味药如黄
蔑 、 苦参 、 蛇床子 、 甘草等的抗炎作用已 见报
道 〔5 , 6〕 。 我们探讨的是整个复方的抗炎作用 ,
并认为息敏饮能够明显抑制炎症部位 (P } E :
的量 。 P G E : 在 P G 、 中与炎症关系最密切 , 具
有强烈的扩血管效应 , 与组胺 、 B K 等炎症介
质共同作 用可使水肿进一步增强 ,并显 著增
强疼痛的强度与持续 时间〔7〕 。 另外 , 外源性
P G E
Z 可增加 内毒素 引起 的胶原酶 , 从而加
重在炎症 时对结缔组织的破坏 ,同时 ,外源性
P G 抑制 M 。 伸展 ,附着与移动等功能 〔的 。 息
敏饮抑制 P G E : 的产生 ,可能是其抗炎作 用
的一个重要方面 ,其作用效果与消炎痛类似
(表 1 ) 。 同时 ,息敏饮对炎症渗出液中有核细
胞也有影响 ,实验组与正常组比较 ,有核细胞
总数和各有核细胞绝对值数都显著减少 ( P
《中草药 》 1 9 9 7 年第 2 8 卷第 9 期
,
( 。 . 01 ) ,提示息敏饮对炎症灶有核细饱的浸
润有抑制作用 。 (P ; E , 、 组胺 、 5一 H T 、 白细胞三
烯 、 溶酶体酶 、 肤类物质等许多炎症介质都是
由这些炎症细胞分泌的细胞源性介质 。 息敏
饮通过抑制细胞浸润 ,使 炎症部位致炎介质
减少 ,从而达到其抗炎的作用 ,这可能是息敏
饮抗炎效应的另一个重要方面 。
从表 3 的结果看 , 息敏饮对角叉菜胶诱
发的足爪水肿也有较好的抑制作用 , 本模型
的特点 `的是 : 初始期 (致炎后 l h 内 ) 的水肿
主要由组织胺与 5一 H T 释放所致 ; 二期 (1 一 3
h )的水肿主要由 P G 引起 , 两期之间的水肿
主要由激肤类物质维持 。 在 l h 时 ,实验组肿
胀度较 阳性对照组低 (尸 < 0 . 05 ) , 且与正常
组有显著性差异 (尸 < 0 . 01 ) 。 这提示息敏饮
对组胺与 5一 H T 引起的初期水肿有较强的抑
制作用 ,效果优于消炎痛 。 3 h 时 , 实验组与
阳 性组肿胀度无差 异 (尸 > 0 . 0 5 ) , 这 与在
P G E
: 测定中 , 息敏饮与消炎痛对 P G E : 的抑
制作用相当是一致的 。 但实验组在 l h 到 3 h
.
5 4 9
.
肿胀度的增幅是阳性对照组的 4 . 5 倍 (分别
为 0 . 13 7 ; 0 . 0 3 ) , 说明息敏饮对两期之间由
激肤类物质引起的水肿抑制作用较弱 ,效果
不如消炎痛 。 但在 6 h , 二者肿胀度一致 ( P >
。 . 05 ) ,说明息敏饮对两期之间由激肤类物质
弓!起的水肿抑制作用较弱 ,效果不如消炎痛 。
但在 6 h ,二者肿胀度一致 (尸 > 0 . 0 5 ) ,说明
息敏饮的后期效果和消炎痛炎似 。
总之 , 我们初步认为息敏饮的抗炎作用
表现为抑制炎症部位 P G E Z 的量 ,抑制炎症
部位有核细胞的浸润 ,抑制炎症水肿 , 降低血
管通透性 ,减少渗出 。 并提示 : 息敏饮对组胺 、
5一 H T 等炎症介质可能有一定的抑制作用 ,
有待于进一步的研究证明 。
参 考 文 献
金正男 . 中国药理通讯 , 1 9 9 4 , 1 1 ( 4 ) : 2 1
W in t e r C A
, e t a l
.
P r o e S o e E x p B i o l M e d
,
1 9 6 2
,
11 1
:
5 4 4
R i v a M
, e t a l
.
D r u g s E x p C l in R e s
,
1 98 1
,
7
:
6 1 7
徐叔云 ,等 . 药学进展 , 1 9 9 2 , 1 6 ( 2 ) : 6 5
全国第二届 、第三届抗炎免疫药理学术讨论会论文汇
编 . 1 9 5 6 (泰安 ) 、 1 95 9 (杨州 )
席孝贤 , 等 陕酉中医学院学报 , 1 9 91 , 14 (3 ) : 35
卞如镰 . 抗炎免疫药理学与临床应用 . 北京 : 北京医科大
学 、 中国协和 医科大学联合 出版社 , 1 9 9 2 . 13 4
张 罗修 . 免疫药理学 . L 海 : 上 海 医科学大学 出版社 ,
1 9 9 2
.
5 4
周金黄 . 药理学进展 . 抗炎免疫药理分册 . 北京 : 人 民卫
生出版社 , 1 9 82 . 18 0
( 1 9 9 6
一 0 3
一
2 9 收稿 )
洋参保肺冲剂与口服液的药理作用比较
辽宁省中医研究院 (沈阳 n 。。 31) 胡丽萍 辛 赵金 明 王普民 张艳玲
摘 要 采用 4 个指标对洋参保肺冲剂与口服液进行药理作用比较 。 结果表明 ; 2 种剂型具有相似
的药理作用 ,只是在作用强度上有所不同 。 洋参保肺 .冲剂与口服液均能非常显著地延长小鼠咳嗽
潜伏期 ,减少咳嗽次数 ;抑制二甲苯所致小鼠耳廓肿胀 ;增强小鼠网状内皮系统的吞噬功能 ,使碳
粒廓清指数明显提高 ;并能缩短小鼠入睡时间 , 延长睡眠维持时间 。
关镇词 洋参保肺冲剂 口服液 止咳 抗炎 免疫作用 催眠作用
洋参保肺 口服液是用于阴虚肺弱引起的
久嗽咳喘 , 干咳少痰 , 口燥咽干 ,睡卧不安等
症的四类中药新药 。 由西洋参 、麻黄 、 杏仁 、 五
味子等组成 ,临床疗效很好 。 洋参保肺冲剂是
在 口服液基础上研制的新剂型 ,现对其药理
作用进行研究 ,并与 口服液进行比较 。
1 材料
1
.
1 药物与 试剂 : 洋参保肺冲剂 (简称冲
剂 ) , 每克含生药 1 . 0 75 9 , 洋参保肺 口服液
(简称 口服液 ) ,每毫升含生药 0 . 5 3 7 5 9 ,均由
辽阳市天然药物研究所提供 。
氨 水 , 沈 阳 无 机 化工 厂 生 产 , 批 号 :
9 4 0 5 2 1 ;二 甲苯 , 天津市化学试剂二厂生产 ,
批号 : 93 0 5 1 2 ; 印度墨汁 , 上海长江 日用粘合
材料厂生产 ,批号 : 8 81 1 20 。
L Z 仪器 : 72 1 分光光度计 , 山东高密电子
仪器厂生产 ; D T 一 1 0 分析天平 ,北京光学仪
器厂产 。
,
_
A而 r e s , : H u L i p i n g , L ia o n in g I n s t i t u t e o f T r a id t io n a l C h in e , e M e d ie i n e , S h e n y a n g胡丽萍 女 , 1 9 9。 年毕业于辽宁中医学院生药学专业 , 获硕士学位 。 同年分配至辽宁省中医研究院工作 , 1 9 92 年晋升为助理研究员 。 主要从事中药药理学及毒理学研究 。 发表学术论文 10 余篇 , 其中被 《美国化学文摘 》收录 1 篇 ,参加编写专业论著 2 部 ,承担省级科研课题 4 项 , 中药新药研制 3 项 , 其中 2 项已获新药证书 。
.
5 5 0
.