全 文 ：A st ud y o n t he Co n t ro lo f U n d e rgo un d Ro o t i D sa e so e sf
A m e ria en G in e sn g( Pa n a x qu i qu. efo l i u m)
Do n g Yu, n in g
,
W
a n g D e 一u n , L u B l n g z i
5 0 11 d i s in f
e e t io n 15 r o b e e a r r ie d o u t in a u t u m
n , a n d nr i
x e d p e s t ie id
e e o l l t a in in g e a r b
e n d
a z in
, a m n e b
,
t r l e h l
( ) r
f
o : 1 s p r a y e d im m e d i a t e ly a f t e r r e m o v in g a n t l f r e e z i n g 5 0 11 in s p r in g e a n d e e r e a s e t h e in e id e n e e o f u n d e r
-
g o u : l d
r o o t d i
s e a s e s o
f 尸a n a 二 g u i n口u ej 西l iu m f r o m 1 4 . 6 1% t o 0 . 7 0% .
不同半夏种质田间比较试验
江苏省中医院 (南京 2 1 0 0 2 9)
南京农业大学
江苏省药材公司
宋金斌 来
张国泰 部巧生 王康 才
曹 炜 许春年
摘 要 对在江苏境内收集的 13 个半夏种材 , 进行田间比较试验 。 发现狭叶型的丰县半夏具有长
势旺盛 、 抗性强 、倒苗迟 、 珠芽多 、 块茎大 、产量高的特点 。
关键词 半夏 种质 比较
半夏 P i n e l l a t e nr a t a ( T h u n b . ) B r e i t . 是
天南星科半夏属植物 , 以块茎入药 。 是《 中国
药典》 1 9 90 年版 〔` 〕收载的半夏药材的唯一植
物来源 。江苏曾是半夏药材的主产区之一 , 近
年 由于过度采挖及耕作制度改变等原 因 , 野
生资源近于枯褐 。 70 年代初 , 开始半夏野生
转家种的栽培试验研究 , 但一直未有 突破性
进展 , 试验单产排徊在 75 0 9 /m “ (鲜 ) 左右 ,
我们认为一个重要的问题是没有找到优 良的
种质材料 。为此 , 我们收集了江苏境 内不同地
理位置和环境条件下生长的 13 个半夏种质
材料 , 进行 田间比较试验 。发现狭 仆十型的丰县
半夏具有长势旺盛 、 抗性强 、 倒苗迟 、 株芽多 、
块茎大 、 产量高的特点 , 丰县农民试种单产达
2 2 5 0 9 /m
Z
(鲜 ) 以上 , 品质分析表明丰县半
夏药材质量良好 , 经江苏 省药品检验所检验
认为符合药用要求 , 本试验结果是半夏栽培
试验研究的重要发现 , 现将试验情况报告如
下 :
1 材料与方法
1
.
1 种材 : 1 9 8 5 ~ 1 9 8 6 年收集的 丰县 、 昆
山 、 如皋 、 东台 、 响水 、 洒阳 、 仪征 、 邢州等市县
的野生半夏种茎以及 丰县 、沛县农民引种的
山西新绛 、 山东邪城 、 荷泽 、 沂蒙等地的半夏
种茎 。 供试种茎大小均一 (1 · 5一 .2 0 9 /个 ),
无脱皮和病虫害 。
1
.
2 方法 : 1 9 87 一 03 一 30 , 将试验种 茎播种于
南京农业大学实验 农场 , 共 2 6 个试验小 区 ,
每小区面积 2 . 7 m 只 1 . 3 m , 每一试验种茎播
2 个 小 区 , 小 区随机 排列 , 株行距 1 0 e n i 、 5
c m
。 各小区栽培管理措施相同 , 播种后观察
记载各区半夏生长发育情况 , 并于 0 5一 3。 日
和 0 6一 2 9 日每小区各取半夏 10 株 , 进行 “ 考
苗 ” , 1 2一 0 5 日收获 , 并进行 “ 考种 ” 。
2 结果与分析
2
.
1 生长发育习性 : 各区 。 3一 3 0 播种后 , 0 4 -
15 见苗 , 0 4一 2 0 左右全苗 。 7 月初 , 当气温在
3 5 C 以上时 , 地上部分开始枯萎 ( “ 倒苗 ” ) , 7
` A d d r e s s : S o n g J in b in
,
J ia n g s u P r o v e n e ia l H o s p l t a l o f T r a d it io n a l C h in e s e M
e d ie in e
,
N
a n j in g
《中草药 》 19 9 7 年第 28 卷第 3 期 · 1 7 5 .
月中旬 , 椭圆叶型的那州 、 泰县 、 昆山 、 东台 、
如皋 、 泅阳半夏全部 “ 倒苗 ” , 而狭 叶型 的丰
县 、 新绛等尚有 30 %一 50 %的苗成 活 , 阔叶
型的仪征 、 南通半夏 比上述种倒苗提前 3一 5
d
,但倒苗后落地的小珠芽及小块茎出苗也较
早 , 田间可见边倒苗边出苗的现象. 。 在夏季高
温倒苗之后 , 一旦气候转凉 , 气温适宜时 , 新
苗又长出 , 通常在 8 月下旬 , 所有半夏基本达
到全苗 。 当晚秋气温降至 15 ` C 以 「时 , 地上
植株又开始倒苗 , 10 月下旬 , 除狭 叶型 的丰
县及新绛种外 , 基本全部倒 苗 。 丰县和新绛
种 , 10 月下旬始见倒苗 , 1 月上 、 中旬才全部
倒苗 。
13 个半夏种材倒苗情况说明 , 狭 叶型的
丰县 、 新绛半夏 , 抵抗夏季 高温的能力较强 ,
晚秋倒苗也 比其它种迟 , 这两种半夏的生长
期较其它种长 。
.2 2 形态特征
.2 .2 1 叶 : 半夏珠芽长出的幼株 , 叶片全缘 ,
不分裂 , 心形 、 卵形或戟形 。 随植株年龄的增
长 , 叶片逐渐分裂 , 成年叶片 3 全裂 , 中裂片
较大 , 少数侧裂片有深浅不等的异型裂片 。块
茎长出的叶片为 3 全裂 。 不同半夏种材叶型
有差异且有一定规律 (表 1 ) 。
表 1 不同半夏种质情况
种质 丰县 荷泽 新绛 仪 征 南通 泅阳 如皋 昆山 响水 东台 郭城 那州 沂蒙
单株叶数 2 . 3 2 . 9 2 . 3 2 . 2 5 2 . 4 5 2 . 2 5 2 . 9 5 2 . 3 3 . 1 3 1 . 5 5 1 . 8 5 2 · 3 2 · 6 5
叶柄长度 ( e m ) 2 0 . 8 2 4 . 1 2 4 . 9 1 7 . 3 14 . 9 2 1 . 0 2 2 . 了 1 9. 1 16 . 9 1 8 . 6 2 0 . 5 1 8 . 3 1 7 . 5
主 长 ( em ) 1 1 . 9 1 4 . 4 1 3 . 4 6 . 75 6 , ] 2 8 . 2 ] 2 . 5 7 . 6 0 1 0 . 5 7 . 4 4 8 . 9 6 7 . 0 7 . 5 6
叶
中 宽 ( e m ) 1 . 7 1 . 1 1 . 2 2 . 6 5 2 . 9 8 2 . 3 1 . 9 5 2 . 3 2 . 1 8 2 . 1 8 1 . 4 2 . 2 2 . 1 6
裂片 长 /宽 7 . 0 13 . 1 1 1 . 2 2 . 5 2 . 1 3 . 6 6 . 4 3 . 3 4 . 3 3 . 4 6 . 4 3 . 1 8 3 . 5
叶裂片形状 狭披针形 阔椭圆形 披 针 形 至 椭 圆 形
单株叶总面积 ( e m Z ) 64 . 5 4 2 . 3 58 . 5 4 3 . 9 5 3 9 . 9 5 8 . 1 4 7 . 1 4 3 . 1 3 1 . 7 3 4 . 2 3 0 . 2 3 4 . 9 3 8 . 2
注 : 本表数据为 。 5一 3。 和 。 6一 29 “ 考 苗” , 20 株半夏的平均值 。
叶面积计算采用剪方块称重法 。 依表 1 , 叶型植株最矮 , 叶柄长度多在 17 . 0 c m 以下 。
我们将 13 个半夏种材 , 分为 3 个类型 , 一类 单 株 叶面积 , 以狭 叶 型最 大 , 多数 超过 45
为狭 叶型 , 丰县 、 荷泽 、 新绛种质叶中裂片狭 c m Z , 阔叶型居中 , 在 39 · O一 4 · 0 cm , 。
披针形 , 长 /宽 7 . 0 以上 ; 一类为 阔叶型 , 仪 试验观察还发现狭叶型半夏 , 叶色较其
征 、 南通种 中裂片为阔椭圆形 , 长 /宽 3 . 。 以 它类型深而厚 , 叶片也较厚 。
下 , 另一类为椭圆叶型 , 泅阳 、 如皋 、 昆山 、 响 2 . 2 . 2 珠芽 : 珠芽是半夏的重要繁殖材料 ,
水 、 郸城 、 那州 、 沂蒙等种 , 叶中裂片披针形至 在半夏的叶鞘 、 鞘部以上及叶柄顶头 , 可有珠
椭圆形 , 长 /宽 3 . 0一 6 . 5 。 芽生长 。不同叶型半夏 , 珠芽生长情况有差异
从表 1还可以看出 , 狭叶型植株较高 , 叶 (表 2) 。
柄长度均超过 20 。 m , 新绛种达 24 . 9 c m , 阔
表 2 不同半夏种质珠芽情况
种质 丰县 荷泽 新绛 仪征 南通 泅阳 如皋 昆山 响水 东台 郸城 那州 沂蒙
珠芽着 叶柄基部 着 生 着 生 着 生
生位置 叶柄顶头 不 着 生 着 生 有 时 着 生
珠芽个数 5 2 9 8 1 3 3 3 3 5 6 5 0 6 1 3 2 3 22 2 3 7 1 6 4 4 3 2 2 1 6 2 6 5 1 7 3
单个珠芽重 ( g ) 0 . 4 7 0 . 5 0 0 . 5 4 0 . 4 5 0 4 5 0 . 5 2 0 . 4 7 0 . 5 1 0 . 4 5 0 . 5 1 0 . 4 9 0 . 4 9 0 . 5 3
总 里乙g ) 2 5 1 . 3 4 0 . 1 1 7 8 . 2 2 0 4 . 9 1 5 8 . 4 6 8 . 0 1 4 9 . 7 1 1 9 . 7 7 8 . 7 2 1 8 . 6 1 0 5 . 3 1 2 8 . 5 9 0 . 3
单产 ( g /m Z ) 1 5 5 · 6 2 4 · 9 1 1 3 · 5 1 2 9 · 4 1 0 0 · 6 4 4 · 1 9 3 · 9 2 10 · 5 4 9 · 0 9 8 · 1 6 4 · 9 8 1 · 3 5 4 · 6
从表 2 可知 , 狭叶型的丰县 、 荷泽 、 新绛 种仅在叶鞘生长株芽 , 而在叶柄顶头没有株
·
1 7 6
·
芽生长 ;阔叶型的仪征 、 南通种在叶鞘和叶柄
顶头均有珠芽生长 ;椭圆叶型的邢州 、 四阳等
种质 , 主要在叶鞘部生长珠芽 , 叶柄顶头也时
有生长 。
通常半夏叶出土 , 在叶柄基 部就 见有珠
芽萌发 , 半夏种茎长出的叶数多 , 生长的珠芽
数也就越多 。 半夏在生长期内可产生数代珠
芽 、 春季第一代珠芽落地萌发后 , 新叶叶柄基
部生长第二代珠芽 , 第二代珠芽落地萌发 , 生
长第三代珠芽 。产生珠芽多的种质 , 繁殖系数
高 , 同时也是半夏产量之重要构成 。 从表 2 可
知 , 狭叶型的丰县半夏珠芽数多 , 总重量及单
产均较高 。
2
.
2
.
3 块茎 : 半夏块茎是 由珠芽发育而来 ,
是半夏的药用部分 , 不 同半夏种质 “ 考种 ” 情
况见表 3 。
表 3
种质 丰县 荷泽 新绛 仪征
不同半夏种质块茎情况
南通 泅阳 如皋 昆山 响水 东台 哪城 沂蒙
块基形 状 球形或扁球形
,
侧芽较多 球形
, 侧芽少 球 形 或 扁 球 形 , 侧 芽 时 见
块基数
单个块茎重 ( g )
总 重 ( g )
单产 ( g / m “ )
注 : 本表数据为
4 1 7 1 60 4 2 6 4 18 3 7 5 2 9 5 2 7 8 4 2 9 2 1 3 3 5 9 2 7 6
3
.
14 2
. 卫2 2 94 2 4 6 2 . 0 7 2 . 73 2 . 1 1 2 . 0 8 1 . 7 8 2 . 4 4 2 . 2 4
1 3 0 9
,
4 35 4
.
4 12 4 3
.
6 10 7 6
.
2 7 7 6
.
3 8 0 5
。
4 5 8 6
.
6 8 9 2
。
3 7 3 8 2 8 7 6
.
0 6 18
.
2
9 7 2
.
7 2 7 9
.
9 8 9 8
.
0 7 4 4
.
5 6 14
.
8 5 6 1
,
5 4 5 7
,
7 5 7 7
。
8 2 8 7
.
7 6 3 9
.
6 4 5 0
.
5
一试验小 区 ( 1 . 6m 2 ) , 12一 0 5 的 “考种 ”结果 。
郑州
3 38
2 2 8
7 70
.
6
5 64
.
9
2 9 7
2
.
1 2
62 9
。
6
4 5 0
.
8
从表 3 可知 , 狭叶型种质侧芽多 , 阔叶型
种质侧芽少 。狭叶型的丰县 、 新绛种质块茎数
多每试验小区均超过 4 0 个 , 而 且块茎个体
较大 , 单个重量多数在 3 . 0 9 以上 。 阔叶型的
仪征 、 南通种质 , 每小区块茎数亦较多 , 体形
较圆整 , 产量亦较高 。 椭圆叶型种质 , 块茎数
少 , 个体较小 , 产量较低 。
3 小结与讨论
3
.
1 本试验表 明 , 不同半夏种质材料 , 生长
发育习性及性状有差异 。 我们依叶中裂片形
状 , 将 13 种半夏种材 , 归纳为狭 叶型 、 阔 叶
型 、 椭 圆叶型 3 类 。 从生长习性和产量性状
看 , 狭叶型较优 , 阔叶型次之 。 其中尤以狭叶
型的丰县种质 , 长势旺盛 , 叶数 多 , 叶片大而
厚 , 抗性强 , 珠 芽多 , 块茎 多而个体大 , 产量
高 , 为半夏的野生转家种提供了优良的种质
信息 , 同时也说明野生药材转家种时 , 需要注
意选择优良的种质材料 。
3
.
2 据 《中国植物志 )i 己载了半夏在我国仅
一种 , 无变种及变型 〔 2〕 , 半夏过去都为野生 ,
近年转家种仍处试验研究阶段 , 良种选育未
见过报道 , 更未进行过 品种鉴定 。我们认为有
些野生转家种药材需要注意选择优良的种质
材料并在栽培的基础上进行品种鉴定 , 这对
发展中药材生产具有重要意义 。
参 考 文 献
1 卫生部药典委 员会 . 中 国药典 . 一部. 19 9 0 年版 . 北京 :
化工出版社 , 人民卫生出版社 , 19 9 0 . 96
2 李 恒 , 等 . 巾国植物志 . 北京 : 科学出版社 , 19 79 . 2 04
( 1 9 9 6
一
0 2
一
1 2 收稿 )
安徽省高校科技函授部 中医大专班招生
经省教委批准继续面向全国招生 , 本着继承和发展祖国医学 ,培养具有专业技能的中医人才 , 选用 1 2 门
全国统编中西医函授教材 ,写当前全国高等教育自考相配合 ,聘有专家教授进行教学 ,全面辅导和答疑 。 愿本
部能成为你医学道路上的良师益友 。 凡具中学程度者均可报名 , 详情见简章 。 附邮 5元至合肥市望江西路 6一
0 0 8 信箱中函处 , 简章备索 。 邮编 2 3 0 0 2 2 电话 0 5 5 1一 5 5 6 9 5 9 6
《巾草药 》 1 9 9 7 年第 28 卷第 3 期 一 1 7 7 ·