全 文 ：李玲（1988-），女，硕士在读，研究方向为西瓜遗传育种，
电话：18274801440，E-mail：347576234@qq.com
孙小武，男，教授，通信作者，主要从事瓜类蔬菜研究
收稿日期：2013-03-27
中图分类号：S336 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2013）10-0007-04
摘 要：阐述了葫芦科作物未受精子房离体培养的影响因素及再生植株的倍性鉴定和染色体加倍的方法，提出了未
受精子房离体培养存在和需要解决的问题，从理论和实际意义上说明葫芦科蔬菜未受精子房离体培养的发展前景。
关键词：葫芦科蔬菜；未受精子房；离体培养；单倍体；影响因素；倍性鉴定
葫芦科作物包括黄瓜、南瓜、西瓜、西葫芦等常
见的蔬菜和瓜果， 是世界上重要的食用植物科之
一，其重要性仅次于禾本科、豆科和茄科作物。长期
以来，西瓜常规育种周期长、工作量大、遗传性状不
稳定等因素在很大程度上限制了西瓜的育种进程。
单倍体经自然或者人工加倍可得到纯合二倍体，这
对异花授粉作物和杂交后代来说意义非常重大。一
方面， 单倍体育种大大缩短了二倍体的纯合时间，
从而减少了育种年限；另一方面还能克服远缘杂交
不亲和， 提高诱变育种效率以及合成育种新材料。
但是， 葫芦科作物自发产生单倍体的频率极低，不
能满足育种工作的需要，所以研究者尝试通过雄核
和雌核离体培养两个途径来诱导单倍体。目前葫芦
科作物通过雄核离体培养生产单倍体难度较大，采
用雌核离体培养（未授粉的胚珠或子房）来获得单
倍体植株，是在较短时间内获得高度纯合二倍体快
速且有效的方法。 到目前为止，通过未授粉子房或
胚珠离体培养在葫芦科的黄瓜、甜瓜、南瓜、苦瓜、
西葫芦上已成功获得了单倍体植株，这对于葫芦科
作物的育种有着十分重要的意义[1]。
1 未受精子房离体培养的国内外研究进展
未受精子房离体培养的目的就是为了得到单
倍体植株， 自 1921 年意大利植物学家 Blakesly 在
自然界中发现曼陀罗的单倍体植株以来，许多研究
者都想利用单倍体加倍获得纯系，从而达到迅速稳
定杂种的目的。未授粉子房的离体培养是获得单倍
体植株的有效途径之一。 20世纪 50年代末就开始
有人离体培养未授粉的子房，并试图通过此途径诱
导单倍体， 但是都没有成功。 直到 1976 年，San
Noeum[2]首次报道在小麦未受精子房离体培养试验
中获得单倍体植株。 此后，国外的育种工作者一直
在研究单倍体育种并试图完善其途径，已经在许多
植物种类上成功得到单倍体并应用于新品种的培
育。国内从 20世纪 70年代才开始进行这方面的工
作，直到 80 年代，我国的雌核离体培养研究出现了
第一个高峰，并在水稻、小麦、大麦、玉米、烟草等作
物上， 获得了单倍体及自然加倍的双单倍体植株。
在葫芦科上，杜胜利 [3]成功地在黄瓜未受精子房的
离体培养研究上得到了单倍体植株，并已将研究应
用到黄瓜的新品种选育上。 Gémesné 等 [4]利用未授
粉子房离体培养成功获得了单倍体植株。 Ficca-
denti 等 [5]运用与 Gémesné 等相似的培养方法在甜
瓜未受精子房离体培养中也获得了单倍体植株。
2009 年，葛志东[6]在西葫芦未受精子房的培养中也
同样得到了再生单倍体植株。 迄今为止，虽然未受
精子房的离体培养在一些植物中已获得单倍体植
株，但仍然有多种作物没有突破，这一途径也存在
着许多问题，为了更好地将相关的研究成果应用到
育种工作中，应进行进一步深入研究。
2 影响西瓜未受精子房离体培养的主要因素
葫芦科未授粉子房离体培养诱导单倍体的影
响因素很多，主要有供体植株的基因型、胚囊的发
育时期、供体的生长季节、外植体的预处理和预培
养、培养基及激素的添加和培养条件等。
葫芦科蔬菜未受精子房离体培养的研究进展
李玲 1，唐炎英 1，闵子扬 1，童龙 1，肖璐 1，李涵 1，孙小武 1，2
（1.湖南农业大学，长沙，410128；2.湖南省瓜类研究所）
JOURNAL OF CHANGJIANG VEGETABLES
（下半月刊）
2013（10）：7-10
DOI:10.3865/j.issn.1001-3547.2013.10.002
7- -
2.1 基因型
供体植株的基因型是影响未受精子房胚胎发
生的重要因素之一已被广泛证实，有些植株的子房
只对特定的培养基有反应[7]。杜胜利[3]以生长在同一
春大棚中的津春 3 号和津杂 2 号黄瓜品种为试材，
同期取未受精子房在培养基上进行离体培养，发现
津春 3 号的胚芽和愈伤诱导率均高于津杂 2号。 同
样裴晓利等 [8]将 9 种不同基因型黄瓜的子房切片接
种到诱导培养基上，得出各材料单倍体诱导率变化
幅度为 65.52％～93.33％。 这可能因不同材料的未受
精子房对离体培养的敏感度不同，因此，选择合适
的基因型是植物未授粉子房离体培养成功的关键。
2.2 胚囊发育时期
胚囊发育时期对胚状体的诱导至关重要。 许多
研究表明，处于成熟胚囊期即开花当天的未受精子
房，其胚状体诱导率、成苗率均最高 [9，10]。 这可能是
花器内源激素的水平在开花当日达到较高水平的
缘故。 但在黄瓜试验中发现，开花前 1~4 d 的子房
均可诱导获得胚芽，但以开花前 2~3 d 的子房胚芽
诱导率最高 [11，12]；同样，葛志东 [6]和孙守如等 [13]发现，
开花前 1 d 的西葫芦子房和胚珠已成熟或接近成
熟，易于被诱导。 故不能仅凭开花时间来判断胚囊
发育时期，因为胚囊发育会因植株生长状况及采花
时期不同而不同，开花天数相同胚囊发育时期也不
尽相同。
2.3 供体的生长季节
供体材料的生长季节对胚状体的诱导有一定
的影响，不同播期的材料其胚状体发生频率差异极
显著。 盛慧 [14]的试验表明，秋季生长的黄瓜材料诱
导率要高于春季，且不易污染，冬季的诱导效果一
般。 同样陈解放[9]在南瓜上也得出胚状体发生和小
苗的诱导集中在 7 月中旬和 8 月中旬 。 Przy-
borowski 等 [15]也在黄瓜单倍体诱导中发现，春季材
料的诱导率很低，仅是夏季材料诱导率的 1/4。说明
季节对未受精子房离体培养的影响是显著的。
2.4 外植体的预处理和预培养
未受精子房接种之前采用适当的方法进行预
处理，或在接种后进行适当的预培养能够提高其培
养效果。
①低温预处理 周林 [16]将 2 个供试材料置于
4℃低温预处理 24~96 h， 发现预处理 72 h 效果最
好，2 个材料诱导率分别达到了 49.34％和 60.57％。
王文和[17]在试验中得出，4℃低温处理 2 d 草莓离体
诱导效果最佳，随着时间延长诱导率缓慢下降。 但
是 Gémesné 等 [4]发现，低温预处理对黄瓜未受精子
房的诱导效果不明显，虽然低温预处理广泛用于葫
芦科、十字花科等作物的大孢子培养，但其作用机
理仍无具体定论。
②高温预培养 高温预培养对于启动雌核发
育有相当重要的作用，在有些材料上不进行预培养
就不能形成胚状体 [4]。 徐静 [7]、郭永强 [12]在试验中发
现，35℃黑暗热激 5 d 对启动西葫芦雌核发育有积
极的作用， 胚珠转绿的百分率可达 90．5％。 同样，
Gémesné 等[4]在黄瓜上也发现经过 35℃热激处理效
果最好，诱导率达 18.4%。 这可能与子房在热激前
后的生理性状不同有关。
2.5 培养基
培养基是雌核诱导单倍体过程中的重要影响
因素，培养基的影响涉及到基本培养基的种类、碳源
的种类及浓度、外源激素的种类及浓度等诸因素。
①基本培养基 目前未受精子房的离体培养
多采用 MS 基本培养基或其改良型。 韩丽华 [18]在厚
皮甜瓜试验中选用 MS 培养基获得了单倍体植株。
杜胜利 [3]则选用了 1/2 MS 培养基对黄瓜未受精子
房进行培养，并成功获得了单倍体植株。 然而，Kan-
tartzi 等 [19]在研究中发现基本培养基 H 和 MS 没有
明显的区别。 那么究竟用何种培养基，必须经过充
分的比较试验才能确定，很难一概而论。
②培养基中的添加物 a.激素。 基本培养基只
有配合使用适当的外源激素，才能更好地诱导愈伤
组织、胚状体的形成以及芽、根的分化。 有研究表
明，培养基中不加任何外源激素不能诱导子房的膨
大和雌核发育 [20]。 葛志东 [6]以西葫芦为对象研究了
激素对未授粉子房离体培养的影响， 结果表明，
NAA、6-BA 和 2，4-D 是诱导雌核发育的 3 种理想
的外源激素 ，以 3 mg/L 2，4-D+0.25 mg/L NAA+
1 mg/L 6-BA 的组合诱导效果最好。 Li 等 [21]认为在
基础培养基中加入0.03~0.07 mg/L 的 TDZ 效果最
佳，胚珠诱导率高达7.85%~12.14%。杜胜利[3]在黄瓜
试验中也得出，在仅加细胞分裂素不加生长素的培
养基上可以诱导出更多正常的胚芽。 所以在试验中
我们应该根据需要来选择合适的激素及激素浓度。
b.活性炭。活性炭能吸附培养基中的有害物质，
给胚珠和子房创造更好的发育环境。 Van 等 [22]和
Gürel 等 [23]在试验中发现培养基中未添加活性炭的
甜菜诱导率很低。 而周林[16]在西瓜试验中得到了相
2013/10 李玲，等.葫芦科蔬菜未受精子房离体培养的研究进展 8- -
反的结果。 这可能因为活性炭的吸附没有选择性，
在吸附培养基中的有害物质的同时也吸附了一些
大量、微量元素和其他有用成分。 所以在实际操作
中应该严格控制活性炭使用量。
c.碳源。碳源不仅能给外植体提供能量，而且也
能维持一定的渗透压。 许多研究表明，3％~4％的蔗
糖浓度适合未授粉子房的诱导 [7]。 在添加了 40 g/L
蔗糖的培养基中，西瓜未受精子房愈伤组织诱导率
最高，分别达到了 47.34％和 53.14％[16]。 杜胜利[3]在蔗
糖对黄瓜雌核发育影响的试验中发现， 在 30 g/L蔗
糖条件下效果最好。
d.AgNO3。 韩丽华 [18]首次将 AgNO3应用于厚皮
甜瓜雌核离体诱导， 发现 AgNO3 浓度为 80 mg/L
时，胚状体诱导率最高，为 0.74%。 裴晓利等 [8]发现
在诱导培养基中添加 AgNO3能显著提高黄瓜雌核
发育启动率。
2.6 培养条件
许多试验表明，培养温度白天 28℃左右，夜间
25℃左右，光照强度 1 500~2 000 lx，每天光照 16 h
诱导率最高[16，23]。 同样杨颖[24]在西瓜上发现 25℃暗培
养 4 d后再进行光暗交替培养效果最佳。 而王璐等[25]
在黄瓜试验中发现，经过 25℃暗培养处理 1 d，启动
雌核发育的反应率最高，达 91.3％。 总之，各种培养
条件对不同植物的离体雌核发育有着不同的影响，
但在葫芦科方面，大部分研究证明，前期暗培养约
一周，后期采取恒光恒温的培养方式效果最佳。
3 再生植株倍性鉴定及染色体加倍
3.1 再生植株的倍性鉴定
葫芦科作物通过单倍体诱导获得的再生植株，
往往是既有单倍体也有双单倍体，甚至还有混倍体
的，因此有效的倍性鉴定是其进一步应用于育种的
基础。 目前鉴定植株倍性的方法主要有：形态学鉴
定法、染色体计数法、流式细胞仪鉴定法、气孔保卫
细胞鉴定法。
①形态学鉴定法 因单倍体植株在正常生长
状态下常比其二倍体弱小，所以利用形态学特征在
幼苗期可以目测选出大部分单倍体。这种方法比较
直观、便捷，但是耗时长。
②染色体计数法 是确定植物染色体倍性最
基本和最精确的一种方法，通常以根尖或子房为材
料，通过显微镜观察染色体数目来确定植株倍性。
③流式细胞仪鉴定法 是用特异的 DNA 荧光
染料对细胞染色，然后测定样品的荧光密度，荧光
密度与 DNA 含量呈正比。 这种方法快速、简便、准
确，但是价格昂贵。 杨颖[24]在西瓜未受精子房的离
体培养的试验中利用流式细胞仪鉴定了再生植株
的倍性。 Gémesné 等[4]在黄瓜研究中也利用流式细
胞仪检测到 87.7%的再生植株为单倍体。
④气孔保卫细胞鉴定法 是依据气孔保卫细
胞的长度、叶绿体数目、单位面积内的气孔数目等
的不同进行植株倍性鉴定。 谢冰等[26]选用此方法初
步确定了西葫芦植株的倍性。
3.2 染色体加倍
单倍体植株只有加倍成纯合的二倍体才能在
实际育种中应用。 单倍体植株在生长发育过程中，
可以自然加倍成双单倍体， 但是频率一般比较低，
而且加倍频率受试材基因型的影响，所以需要采用
人工加倍方法来满足育种实践的要求。 到目前为
止，大多数试验是利用秋水仙碱诱导单倍体。 秋水
仙碱处理方法有：浸渍法、涂抹法、滴液法等，其中
浸渍法是主要的方法。 杜胜利[3]采用秋水仙碱浸泡
处理黄瓜植株后，其成活率大大提高，且变异率达
33.3％和 41.7％，加倍率为 4.1％。
4 问题及展望
4.1 存在的问题
通过未受精子房的离体培养诱导单倍体在很
多物种中已得到应用，但这种方法还不能普遍应用
在所有重要栽培作物中。特别是在西瓜未受精子房
离体培养上，诱导体系还不完善，诱导率也不高。即
使成功诱导出单倍体植株，也存在如何将诱导率稳
定下来，如何选择最好的再生植株倍性鉴定方法及
胚囊植株加倍方法等问题，所以还需要进行大量的
试验研究。
4.2 展望
通过未受精子房的离体培养获得单倍体，避免
了育种工作中繁琐的多代自交程序，能够快速有效
地获得纯合双单倍体，并且可直接应用于培育新品
种或作为优良亲本应用于品种改良，从而大大缩短
育种年限；通过单倍体加倍可得到高度纯合的双单
倍体，被认为是研究分子标记和基因图谱的极好材
料。 同时在单倍体和双单倍体中，所有隐性基因均
处于纯合状态，可消除显性基因的干扰。因此，西瓜
未受精子房的离体培养技术在作物遗传育种的理
论和实践研究中均具有广阔的应用前景。相信在不
2013/10（下半月刊）9- -
久的将来，西瓜未受精子房的离体培养技术能够逐
步完善，能为遗传育种做出巨大贡献。
参考文献
[1] 李建欣，庞淑敏，方贯娜 .瓜类作物单倍体育种研究进展
[J].中国瓜菜，2007（6）：36-39.
[2] San Noeum L H. Haploids d Hordeum vulgard L. par
culture in vitro non d ovaires fecondes [J]. Ann Amelior
Plants, 1976, 26(4): 751-754.
[3] 杜胜利.黄瓜雌核发育及染色体倍性鉴定与加倍研究[D].
天津：南开大学，2002.
[4] Gémes-Juhász A, Balogh P, Ferenczy A， et al. Effect of
optimal stage of female gametophyte and heat treatment on
in vitro gynogenesis induction in cucumber (Cucumis
sativus L.)[J]. Plant Cell Reports, 2002, 21(2): 105-111.
[5] Ficcadenti N, Sestili S, Annibali S, et al. In vitro gynogenesis
to induce haploid plants in melon Cucumis melo L. [J].
Journal of Genetics and Breeding, 1999, 53: 255-257.
[6] 葛志东.西葫芦未授粉子房离体培养研究[D].乌鲁木齐：新
疆农业大学，2009.
[7] 徐静.西葫芦雌核离体高效培养体系的建立[D].乌鲁木齐：
新疆农业大学，2007.
[8] 裴晓利，杨颖，李胜，等.黄瓜离体雌核发育诱导单倍体的
研究[J].甘肃农业大学学报，2011，46（6）：52-56.
[9] 陈解放.南瓜未受精胚珠离体培养体系的优化[D].郑州：河
南农业大学，2010.
[10] 谢冰，王秀峰，樊治成.西葫芦离体雌核发育胚状体成苗
影响因子分析[J].西北农业学报，2006，15（5）：182-186.
[11] 刁卫平，陈劲枫，雷春，等 .影响黄瓜未授粉子房培养胚
发生因素的研究 [J].南京农业大学学报 ，2008，31（1）：
137-140.
[12] 郭永强.西葫芦离体雌核发育途径诱导单倍体的研究[D].
北京：首都师范大学，2004.
[13] 孙守如，翟庆慧，胡建斌，等 .几种生理因素对子房未授
粉南瓜胚形成的影响[J].植物生理学通讯，2009，10（45）：
977-980.
[14] 盛慧.利用大孢子技术培育黄瓜单倍体的前期研究[J].种
子科技，2011（8）：26-28.
[15] Przyborowski J, Niemirowicz -Szczytt K. Main factors
affecting cumuber (Cucumis sativus L.) haploid embryo
development and haploid plant characteristics [J]. Plant
Breeding, 1994, 112: 70-75.
[16] 周林 .西瓜花药、子房和子叶离体培养影响因素的研究
[D].南宁：广西大学，2009.
[17] 王文和.未授粉子房和胚珠离体培养诱导植物雌核发育
研究进展[J].植物学通报，2005，22（增刊）：108-117.
[18] 韩丽华.厚皮甜瓜未受精胚珠离体培养技术[D].保定：河
北农业大学，2004.
[20] Ferrant V, Bouharmont J. Origin of gynogenetic embryos of
Beta vulgaris L. sexual plant[J]. Reproduction, 1994, 7(1):
12-16.
[19] Kantartzi S K, Roupakias D G. In vitro gynogenesis in
cotton (Gossypium sp.) [J]. Plant Cell, Tissue and Organ
Culture, 2009, 96(1): 53-57.
[20] 陈学军，邢国明，陈竹君.西葫芦未授粉胚珠离体培养和
植株再生[J].浙江农业学报，2000，12（3）：165-167.
[21] Li J W, Si S W, Cheng J Y, et al. Thidiazuron and silver
nitrate enhanced gynogenesis of unfertilized ovule cultures
of Cucumis sativus [J]. Biologia Plantarum, 2013, 57 (1):
164-168.
[22] Van Geyt J, Speckmann Jr J G, Halluin K D, et al. In vitro
induction of haploid plants from unpollinated ovules and
ovaries of the sugarbeet (Beta Vulgaris L.)[J]. Theoretical
and Applied Genetics, 1987, 73(6): 920-925.
[23] Gürel S, Gürel E, Kaya Z. Double haploid plant production
from unpollinated ovules of sugar beet (Beta vulgaris L.)
[J]. Plant Cell Reports, 2000, 19(12): 1 155-1 159.
[24] 杨颖.西瓜离体雌核发育诱导单倍体与甜瓜 SSR 标记图
谱构建[D].银川：宁夏大学，2010.
[25] 王璐，陈小燕，张力.不同因素对黄瓜未受精子房胚状体
诱导的影响[J].西北农业学报，2008，17（4）：267-270.
[26] 谢冰，王秀峰，樊治成.西葫芦未受精胚珠离体培养条件
的优化及胚囊植株的产生[J].中国农业科学，2006，39（1）：
132-138.
Progress on In-vitro Culture of Unfertilized Ovaries of Cucurbitaceous Vegetables
LI Ling1, TANG Yanying1, MIN Ziyang1, TONG Long1, XIAO Lu1, LI Han1, SUN Xiaowu1,2
( 1.Hunan Agricultural University, Changsha 410128; 2.Hunan Institute of Melons )
Abstract: The article reviewed the factors affecting in-vitro culture of unfertilized ovaries of cucurbitaceous vegetables
and methods for ploidy identification of regeneration plants and chromosome doubling, and pointed out problems in
unfertilized ovary culture in vitro, in addition, the article presented the development prospects of unfertilized ovary culture
of cucurbitaceous vegetables in vitro from the theoretical and practical significance.
Key words: Cucurbitaceous vegetables; Unfertilized ovaries; In vitro culture; Haploid; Influencing factors; Ploidy identification
2013/10 李玲，等.葫芦科蔬菜未受精子房离体培养的研究进展 10- -