全 文 ：文章编号:1001 － 4829(2013)01 － 0171 － 03
收稿日期:2011 － 09 － 05
基金项目:云南省科技富民强县(2011B001);云南省科技计划项目
(2011EB001);云南省现代农业油菜产业技术体系项目
作者简介:李向东(1965 －) ，男，云南省楚雄人，助理研究员，主
要从事植物病虫害发生及防治研究，* 为通讯作者，E-mail:
ymying18@ yahoo． com． cn。
十字花科蔬菜根肿病抗性水平筛选研究
李向东1，孙道旺3，曹继芬1，符明联2，李根泽2，张忠武1，杨明英1* ，杨家鸾1，严卫中1
(1．云南省农业科学院农业环境资源研究所，云南 昆明 650205;2．云南省农业科学院经济作物研究所，云南 昆明 650205;3．云
南省农业科学院生物技术与种质资源研究所，云南 昆明 650205)
摘 要:通过不同方法对十字花科蔬菜根肿病耐病性进行研究。结果表明，温室根肿病菌接种，花油 6 号、花油 8 号均表现抗病
(R) ，CR-千秋白菜表现高抗(HR) ，83-1 白菜表现中抗(MR)。根肿病病田育苗移栽，星星在正反季均表现高抗(HR) ;83-1 白菜
正季表现抗病(R) ，反季表现感病(S)。根肿病病田直播，星星正季表现抗病(R) ，反季表现感病(S) ;83-1 正季表现中抗(MR) ，反
季表现高感(HS) ;不同品种根肿病病田直播，不同品种间对根肿病抗性差异明显，不同品种均表现反季发病比正季严重，病情指
数高低顺序为 83-1 白菜 ＞花椰菜 ＞青菜 ＞西兰花 ＞苤蓝 ＞中甘 11。
关键词:十字花科蔬菜;根肿病菌;抗性鉴定
中图分类号:S436． 3 文献标识码:A
Study on Resistance Screening of Cruciferclubroot
LI Xiang-dong1，SUN Dao-wang3，CAO Ji-fen1，FU Ming-lian2，LI Gen-ze2，
ZHANG Zhong-wu1，YANG Ming-ying1* ，YANG Jia-luan1，YAN Wei-zhong1
(1． Agricultural Environment ＆ Resources Research Institute，Yunnan Academy of Agricultural Sciences，Yunnan Kunming 650205，Chi-
na;2． Institute of Economic Crops，Yunnan Academy of Agricultural Sciences，Yunnan Kunming 650205，China;3． Institute of Biotech-
nology and Germplasm Resources，Yunnan Academy of Agricultural Sciences，Yunnan Kunming 650223，China)
Abstract:Resistance screening tests of cruciferalbroot were done according to the different identification methods． The results indicated that
‘Huayou 6’，‘Huayou 8’of rape were resistant varieties． ‘CR-Qianqiu chinese cabbage’were highly resistant to cruciferclubroot，and
‘83-1 chinese cabbage’were moderately resistant variety． The test results of transplantation of seedlings showed‘the star’was highly resist-
ant variety in positive and negative season;‘83-1 chinese cabbage’was resistant in positive season，but was sensitive in negative season．
The test findings of direct seeding showed‘the star’was resistant in positive season，and sensitive in negative season;‘83-1 chinese cab-
bage’was moderately resistant in positive season，and highly sensitive in negative season． The differences of the resistibility to cruciferclubro-
ot were very notable in different varieties． The result of disease index was‘83-1 chinese cabbage’＞ cauliflower ＞ green vegetables ＞ broccoli
＞ kohlrabi ＞ zhonggan 11．
Key words:Cruciferae;Plasmodiophora brassicae Woron;Resistant identification
十字花科作物根肿病是由芸薹根肿菌 (Plas-
modiophora brassicae Woron)引起的一种世界性土传
病害，该病菌能侵染和危害所有的十字花科植
物［1］。该菌侵入十字花科作物根部后，致使根部肿
大呈瘤状，肿瘤后期龟裂，组织崩溃腐烂。十字花科
作物包括油菜、白菜、青菜、甘蓝、花椰菜等。随着十
字花科蔬菜根肿病的发生蔓延，油菜根肿病在云南
发生危害也逐年加重，一般发病株率在 10 % ～ 30
%，局部地区发生危害严重甚至毁产［2 ～ 4］。为更好
地寻找和利用十字花科作物优质、丰产、抗病品种，
本文通过对油菜、白菜、甘蓝、花椰菜等作物品种进
行根肿病接种或田间不同栽培时间、方法筛选试验，
以期找到品种 +栽培时间 +栽培方法的抗病栽培模
式，为十字花科蔬菜产业发展及广大农民科学种植
提供理论依据。
1 材料与方法
1． 1 供试材料
1． 1． 1 温室鉴定试验 病原采集昆明马金铺的白
171
2013 年 26 卷 1 期
Vol. 26 No. 1
西 南 农 业 学 报
Southwest China Journal of Agricultural Sciences
菜、花菜根肿病根及玉溪的油菜根肿病根，带回室内
泡水备用。
鉴定材料采用云南省农科院经作所提供的油菜
品种花油 6 号、花油 8 号;市场购买白菜品种 CR-千
秋白菜、83-1 白菜等白菜品种。
1． 1． 2 田间鉴定试验 选择根肿病常年发病田块，
进行白菜、甘蓝、芥菜等十字花科蔬菜不同品种间的
感病性比较。
1． 2 鉴定方法
1． 2． 1 田间鉴定 试验选择在嵩明县蔬菜基地进
行。选择根肿病发病严重的地块进行正季和反季抗
病性鉴定试验。
1． 2． 2 温室接种鉴定 试验在云南省农科院试验
基地进行。将采集的花椰菜、白菜、油菜根肿病根取
下用水泡 10 d。将根肿病液与土壤混合均匀，加盖
保湿膜 8 d后翻动土壤，使菌源与土壤充分混均匀，
再捂 7 d后整平播种。试验随机排列，设 3 次重复。
1． 3 试验条件及管理
温室条件:温度在 18 ～ 28 ℃，人为保持湿度在
65 % ～85 %。
田间管理:常规肥水管理，防治虫害，不使用任
何杀菌剂。
1． 4 调查及评价标准
1． 4． 1 调查时间 田间鉴定在蔬菜收获时拔根调
查，温室鉴定在出苗后 70 d拔根调查。
1． 4． 2 病情分级标准 温室苗期根肿病调查分级
标准，0 级:根部无任何肿瘤;1 级:主根肿大，肿大部
分直径约 4 mm以下;3 级:主根肿大，肿大部分直径
约 4 ～ 7 mm;5 级:主根肿大，肿大部分直径约 7 ～ 10
mm;7 级:主根肿大，肿大部分直径约 10 mm以上。
田间根肿病调查分级标准，0 级:根系生长正
常，无肿瘤;1 级:根系的主根不发病 ，部分侧根、
须根有小肿瘤;3 级:根系的主根有明显膨大或小肿
瘤，部分侧根、须根上有肿瘤;5 级:根系的主根肿
瘤大或龟裂 ，大部分侧根、须根有肿瘤;7 级:根系
上几乎无须根，主根膨大龟裂或腐烂，植株萎焉、枯
黄或死亡。
图 1 油菜和白菜根肿病抗性鉴定结果
Fig． 1 The results of clubroot resistance identification of rape and
cabbage varieties
1． 4． 3 评价标准 根据病情指数(ID)作为抗性评
价标准。
免疫:ID = 0;高抗(HR) :0 ＜ ID≤5;抗病(R) :5
＜ ID≤15;中抗(MR) :15 ＜ ID≤30;感病(S) :30 ＜
ID≤50;高感(HS) :ID ＞ 50。
2 结果与分析
2． 1 温室鉴定结果
通过温室菌土接种试验，于出苗后 70 d 拔根调
查，分别记载发病株数、发病级别，计算发病率及严
重度的平均值。结果显示:油菜品种花油 6 号、花油
8 号的发病株率为 35 %、28． 9 %，病情指数为 11．
3、11． 7，均表现抗病(R) ，2 个品种发病程度接近。
白菜品种 CR-千秋白菜、83-1 白菜的发病株率为 4
%、52． 7 %，病情指数为 1． 0、19． 1，CR-千秋白菜表
现高抗(HR)根肿病，83-1 白菜表现中抗(MR)根肿
病(图 1)。
2． 2 田间鉴定结果
2． 2． 1 白菜品种正、反季育苗移栽根肿病发病情况
正季 10 月 15 日播种育苗，反季 5 月 8 日播种育
苗，选择上茬根肿病普遍发生、发病株均匀的田块作
试验地。对白菜类的星星、四季王、83-1、金峰等品
种进行田间抗性试验。调查结果显示，星星在正、反
季均表现高抗(HR) ;四季王正季表现高抗(HR) ，
反季表现抗病(R) ;83-1 正季表抗病(R) ，反季表现
表 1 不同白菜品种育苗移栽抗病性试验
Table 1 The results of clubroot resistance test of different cabbage
varieties by transplanting
供试品种
Varieties
正季 In-season 反季 Off-season
病情指数
Disease
index
抗感表现
Resistant or
susceptible
病情指数
Disease
index
抗感表现
Resistant or
susceptible
星星 1． 2 HR 4． 8 HR
四季王 1． 5 HR 12． 8 R
83-1 白菜 10． 6 R 35． 6 S
金峰 17． 4 MR 41． 7 S
表 2 白菜品种正反季直播抗病性试验结果
Table 2 The results of clubroot resistance test of different cabbage
varieties by direct seeding in-season and off-season
供试品种
Varieties
正季鉴定结果 In-season 反季鉴定结果 Off-season
病情指数
Disease
index
抗感表现
Resistant or
susceptible
病情指数
Disease
index
抗感表现
Resistant or
susceptible
菜王 0． 8 HR 3． 4 HR
星星 9． 8 R 43． 2 S
83-1 白菜 25． 2 MR 86． 4 HS
春冠 28． 5 MR 87． 1 HS
271 西 南 农 业 学 报 26 卷
表 3 不同十字花科蔬菜品种根肿病抗病性试验
Table 3 The results of clubroot resistance test of different crucifer-
ous varieties
供试品种
Varieties
正季鉴定结果 In-season 反季鉴定结果 Off-season
病情指数
Disease
index
抗感表现
Resistant or
susceptible
病情指数
Disease
index
抗感表现
Resistant or
susceptible
中甘 11 0． 99 HR 12． 5 R
苤蓝 2． 54 HR 16． 7 MR
西兰花 2． 68 HR 23． 2 MR
青菜 7． 36 R 35． 8 MR
花椰菜 8． 55 R 32． 3 S
83-1 白菜 8． 70 R 38． 6 S
感病(S) ;金峰正季表现中抗(MR) ，反季表现感病
(S) ，结果见表 1、图 2。
2． 2． 2 白菜品种正、反季直播根肿病发病情况 正
季 10 月播种，反季 5 月播种，分别对不同白菜品种
进行直播抗根肿病试验，试验地属根肿病发生普遍
的蔬菜地。试验结果显示，白菜王在正反季均表现
为高抗(HR) ;星星正季表现抗病(R) ，反季表现感
病(S) ;83-1 和春冠正季均表现中抗(MR) ，反季均
表现高感(HS) ，结果见表 2、图 3。
2． 2． 3 不同十字花科蔬菜品种正反季播种对根肿
病抗性比较 选用白菜、甘蓝、花椰菜、西兰花、苤
蓝、青菜等十字花科蔬菜品种，在根肿病病田进行正
反季直播抗病试验，观察其发病情况。结果显示，不
同品种间对根肿病抗性差异明显，且不同品种均表
现反季发病比正季严重，病情指数高低顺序为 83-1
白菜 ＞ 花椰菜 ＞ 青菜 ＞ 西兰花 ＞ 苤蓝 ＞ 中甘 11
(表 3、图 4)。
3 讨 论
十字花科作物根肿病的病原菌以休眠孢子囊随
病残体在土壤、污水中越冬越夏。病菌从苗期至成
株期均可侵染危害，一般以 2 ～ 3 叶期最易感染。发
病初期地上部分症状不明显，随着根部肿瘤逐渐膨
大，病株地上部分表现生长迟缓，植株矮小，严重的
引起植株死亡［5 ～ 6］。
通过温室菌土接种试验，花油 6 号、花油 8 号的
油菜品种发病株率为 35 %、28． 9 %，病情指数为
11． 3、11． 7，均表现抗病(R) ，2 个品种发病程度接
近。CR-千秋白菜、83-1 白菜的发病株率为 4 %、
52． 7 %，病情指数为 1． 0、19． 1，CR-千秋白菜表现
高抗(HR) ，83-1 白菜表现中抗(MR)。83-1 白菜属
于销售较好的经典品种，在云南蔬菜基地正反季均
可种植，由于根肿病蔓延危害，该品种已逐渐感病
化。
不同白菜品种对根肿病的抗性研究，云南及省
外多个研究单位均有不同程度的报道，其抗性鉴定
方法、调查标准及抗性评价标准基本相似。本文在
对不同白菜品种抗感性筛选的基础上，进行田间不
同季节和栽培方法发病研究，以期寻找避开或减轻
根肿病发生的栽培模式，供生产推广应用。同一品
种在夏秋、冬春播种，其抗病性表现差异较大，如
83-1 白菜品种正季表抗病(R) ，反季表现感病(S)。
主要原因是冬季温度偏低，土壤湿度小，不利于病原
菌生长，因此正季播种发病率低;夏秋时节温度、雨
量或土壤酸碱度均有利于根肿病菌的侵染及生长发
育，因此反季播种发病较重［7 ～ 9］。
同一品种的 83-1 白菜，采用育苗移栽正季表现
抗病(R) ，反季表现感病(S) ;采用直播方式正季表
现中抗(MR) ，反季表现高感(HS)。由此可见，在根
肿病病区选择冬季种植，栽培方式采用育苗移栽可
减轻根肿病的侵染危害。反季节种植可选择甘蓝
类、芥蓝等蔬菜品种种植，可减少因根肿病危害带来
的经济损失。
参考文献:
［1］罗延青，李劲峰，俎 峰，等．芸薹属作物根肿病抗性遗传研究进
展［J］．安徽农业科学，39(31) :19162 － 19163．
［2］黄小琴，柯绍英，刘 勇，等． 四川省油菜区试材料对根肿病抗性
差异研究［J］．西南农业学报，2008，21(2) :349 － 352．
［3］司 军，李成琼，肖崇刚，等．甘蓝根肿病接种方法的研究［J］．西
南农业大学学报，2003，25(3) :216 － 219．
［4］司 军，李成琼，宋洪远，等．结球甘蓝对根肿病的抗性鉴定与评
价［J］．西南农业学报，2009，13(6) :26 － 30．
［5］周永红，孙保亚，沈向群，等．大白菜根肿病抗病接种浓度的研究
［J］．辽宁农业科学，2007(3) :34 － 35．
［6］方仲达．植病研究方法［M］．北京:中国农业出版社，1998． 261 －
264．
［7］郭向华，肖崇刚，曾 艳，等．甘蓝根肿病菌的生物学特性［J］．西
南农业学报，2001，23(1) :7 － 9．
［8］吉川宏昭．王素译．日本十字花科作物的抗根肿病育种［J］．中国
蔬菜，1983(3) :55 － 56．
［9］杨明英，李向东，孙道旺，等．白菜根肿病菌致病性因素研究［J］．
西南农业学报，2011，23(2) :612 － 615．
( 责任编辑 王家银)
3711 期 李向东等:十字花科蔬菜根肿病抗性水平筛选研究