全 文 ：广 西 植 物 Guihaia　Dec．２０１５,３５(６):８８５－８９０　　　　　　　　　　 http://journal．gxzw．gxib．cn　
DOI:１０．１１９３１/guihaia．gxzw２０１４０４０３２
曾祥艳,陈金艳,廖健明,等．广西多穗柯叶片性状变异及幼苗生长量研究[J]．广西植物,２０１５,３５(６):８８５－８９０
ZengXY,ChenJY,LiaoJM,etal．VariationofleaftraitsandseedlinggrowthofLithocarpuspolystachyusinGuangxi[J]．Guihaia,２０１５,３５(６):
８８５－８９０
广西多穗柯叶片性状变异及幼苗生长量研究
曾祥艳,陈金艳,廖健明,李建林,马锦林∗
(广西壮族自治区林业科学研究院 广西特色经济林培育与利用重点实验室,南宁５３０００２)
摘　要:多穗柯是一种珍贵天然野生药用植物,可以开发出保健食品色素和天然医用药品,广西的资源较丰
富,该研究采集巴马、那坡、德保及田林等４个产地的多穗柯种子进行播种育苗,并跟踪调查测定一年生幼苗
的叶片性状及幼苗生长量,并进行相关性分析.结果表明:(１)不同产地间叶片性状及幼苗生长指标均存在不
同程度的差异,其中巴马与那坡、德保、田林在叶长、叶宽、叶面积、叶脉间距、叶鲜重、叶片干物质含量、叶片组
织密度等叶片性状上的差异均达到显著水平,在株高、地径、单株干重、主根长、单株根干重及单株叶干重等生
长指标上亦存在显著差异,且生长量是后３个产地的１~２倍;通过比较各产地的叶片保水力及植株净生长
量,巴马的多穗柯植株耐旱性及生长速度优于其他三地.综合各性状表现,认为巴马的多穗柯苗期表现比较
好,生长速度快,长势好,抗旱性较强,可作为多穗柯优良种源的初步选择.(２)８月份是多穗柯株高、地径的
生长高峰期,建议此时应加强肥水管理,调节适宜的水肥光热条件,尽量延长幼苗的快速生长时间,以获得苗
木的最大累积生长量.(３)叶片性状与幼苗生长量的相关性分析结果显示,叶面积与株高、地径、单株干重、单
株根干重以及单株叶干重等呈极显著正相关,叶脉间距、叶绿素相对含量(SPAD)与株高、单株干重呈显著或
极显著正相关,比叶面积与株高、地径呈显著负相关.因此,在以后的优株表型选择中,要优先考虑叶子大、叶
脉间距宽、中老熟叶片叶色浓绿的植株.该研究结果为多穗柯优良种质资源的早期筛选提供了一定的依据.
关键词:多穗柯;产地;叶片性状;变异;幼苗生长量;相关性;优良种质;早期筛选
中图分类号:S７１８．４,Q９４５．４　　文献标识码:A　　文章编号:１０００Ｇ３１４２(２０１５)０６Ｇ０８８５Ｇ０６
Variationofleaftraitsandseedlinggrowthof
LithocarpuspolystachyusinGuangxi
ZENGXiangＧYan,CHENJinＧYan,LIAOJianＧMing,LIJianＧLin,MAJinＧLin∗
(KeyLabofCharacteristicNonＧwoodCultivationandUtilizationofGuangxi,Guangxi
ZhuangAutonomousRegionForestryResearchInstitute,Nanning５３０００２)
Abstract:Lithocarpuspolystachyusisakindofpreciousnaturalwildmedicinalplants,andcandevelophealthfood
pigmentandnaturalmedicinaldrugs．TherearerichplantresourcesinGuangxi．Toprovidecertainreferenceforearly
selectingthesuperiorgermplasm,seedsfromsuchfouroriginsasBama,Napo,DebaoandTianlinCountywerecolＧ
lectedandsowedthroughascertaindiferenceofleafmorphologyindexandgrowthindexinseedlingplantsbetween
diferentoriginsofL．polystachyusinGuangxi,fornursingseedlingsrespectively,andtrackingtosurveyanddeterＧ
minetheleaftraitsandgrowthofseedlingsagedone,andthencomparedthedegreeofvariationofleafarea,leaf
length,leafwidth,leafthickness,veinspacing,leaffreshweight,leafdrymattercontent,specificleafarea,leaf
tissuedensity,therelativecontentsofchlorophyl,leafwaterretention,plantheight,grounddiameter,dryweight
收稿日期:２０１４Ｇ０６Ｇ２２　　修回日期:２０１４Ｇ０９Ｇ３０
基金项目:Symbol`＠＠国家林业公益性行业科研专项(２０１２０４６１２)
作者简介:曾祥艳(１９７９Ｇ),女,广西柳江人,硕士,高级工程师,研究方向为经济林育种与高效栽培研究,(EＧmail)xiangyan９８５＠１６３．com.
∗通讯作者:马锦林,博士,教授级高工,研究方向为经济林育种与高效栽培研究,(EＧmail)majinlin２００１＠yahoo．com．cn.
perplant,taprootlength,rootdryweightperplant,leafdryweightperplantbetweendiferentoriginsofplants,and
furthertoanalyzethecorrelationbetweenleaftraitsandgrowthofseedling．Theresultswereasfolows:(１)There
werealotofdiferencesinleaftraitsandseedlinggrowthamongdiferentorigins,inwhichthelength,width,LAI
(leafＧareaＧindex),veinsdistance,freshweight,dryweight,tissuedensityofleavesandmeanheight,diameter,
wholedryweight,rootlength,rootdryweightofindividualseedlingfromBamaweresignificantlyhigherthanthose
fromNapo,DebaoandTianlin．MeanbiomassofindividualseedlingfromBamawasonetotwotimesasmuchas
thosefromotherthreeorigins．Analysisfromleafwaterholdingabilityandnetgrowthrateshowedthatthedrought
toleranceofseedlingsfromBamawerehigherthanthosefromthreeotherorigins．Inconclusion,BamacouldbeconＧ
sideredasasuperiorprovenanceonapreliminarybasis;(２)ThegrowthpeakofL．polystachyuswasinAugustin
Guangxi,theplantheightandthegrounddiametergrowedsignificantlyatthistime．InordertoobtainthelargestacＧ
cumulationofseedlinggrowth,someproposalthatstrengthenthewatermanagement,adjustthesuitableconditions
offieldwater,andasfaraspossibletoprolongrapidgrowthofseedlingsshouldbeputforward;(３)CorrelationaＧ
nalysisindicatedthatLAIhadextremelypositivecorrelationwithseedlingheight,diameter,individualwholedry
weight,rootlength,individualrootdryweightandindividualleafdryweight,TheveinsdistanceandSPADvalue
bothhadpositivecorrelationwithseedlingheightandindividualseedlingwholedryweight,whileSLA (specificleaf
area)hadnegativecorrelationwithseedlingheightanddiameter．Therefore,duringthephenotypeselectioninthefuＧ
ture,prioritiesshouldgototheseedlingswithmaturethickＧgreenleavesofbroadleafareaandveinsdistance．
Keywords:Lithocarpuspolystachyus;origin;leaftraits;variation;seedlinggrowth;correlation;superiorgermＧ
plasm;earlyselecting
　　多穗柯(Lithocarpuspolystachyus),别名甜茶
(通称)、甜叶子树(云南)、胖稠(广东)、甘茶(贵州)、
多穗石柯等,系壳斗科石柯属常绿乔木(何春年等,
２０１２),是我国特有的珍贵天然野生药用植物资源.
多穗柯民间药用已有上千年历史,其具有药理作用
的主要成分有总黄酮、茶多酚、咖啡碱等(张俭等,
２０１２).其叶富含的黄酮类物质主要是二氢查尔酮
苷类的根皮甙及三叶甙(李胜华等,２０１０;肖坤福等,
２００６;于丽静等２００７),从而使多穗柯具有较强的天
然抗氧化性和保护心脑血管、防癌抗癌、调节免疫、
抗菌消炎等重要生物活性(曾祥艳等,２０１４).另外,
多穗柯叶还具有高含量的天然甜素,是提取甜味剂
和色素的原料,利用价值高.
目前,多穗柯主要以野生状态分布于我国长江
以南各省区(严贤春,２００３;张桂玲等,２００６;张毅等,
２０１１),广西的分布区集中在西部地区的山地密林,
巴马、那坡、德保以及田林等地的资源较丰富.据前
期调查发现,多穗柯叶片在表型上有不同程度的变
异,在良种选育过程中,研究植物器官性状的变异十
分重要,而叶片是植物进行光合作用的主要营养器
官,在生理生化、遗传育种等方面经常涉及(欧建德,
２０１２).本研究以４个不同产地的一年生多穗柯为
材料,进行叶片性状及其生长量方面的研究,以期为
多穗柯种质资源的早期筛选提供一定的依据.
１　试验地概况
试验地设在广西林业科学研究院油桐山试验苗
圃内,地处南宁市北郊(１０８°２１′E,２２°５６′N),海拔
９５m,属亚热带季风气候区,雨热同季,干湿季明
显,年均日照时数１６００~１８００h,年均气温２１．６℃
左右,极端最低温Ｇ１．５℃,极端最高温３９．４℃,１月
平均温度１１．８℃ 以上,７月平均温度２７．６℃,５－９
月为雨季,月平均降雨量大于１００mm,１０月至第二
年４月为旱季,平均降雨量不足８０mm.全年平均
降雨量超过１３４７mm,年均相对湿度约８０％(曾祥
艳等,２０１１;郝海坤等,２０１３).
２　材料与方法
２．１材料
多穗柯种子于２０１２年１１月份分别采自德保
(DB)、那坡(NP)、巴马(BM)和田林(TL)等４个
县,每个县选择５~１０个不同采种点,每个采种点至
少采集５株.种子采集后用清水洗净并侵泡２４h,
然后撇去浮种,选取饱满、无虫眼的合格种子,用浓
度为１/１０００的高锰酸钾溶液浸种消毒５min,捞起
用流水冲洗干净后放置于湿沙中催芽,至次年３月
６８８ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３５卷
表１　多穗柯产地的地理位置和气候因子
Table１　GeographicallocationandclimatefactorsoftheoriginsofLithocarpuspolystachyus
产地
Origin
经度
Longitude(°)
纬度
Latitude(°)
海拔
Altitude(m)
年均气温
Annualmean
temperature(℃)
无霜期
Frostlessperiod
(d)
年降水量
Annualprecipitation
(mm)
年均日照时数
Annualmean
Sunshinehours(h)
DB １０６．３８ ２３．１４ ６０４ １９．３ ３３０ １５５２ １４６０
NP １０５．５５ ２３．１９ １０９８ １８．７ ３３２ １４２２ １４１１
BM １０７．２３ ２４．１０ ５３５ ２０．４ ３６０ １７００ １５０４
TL １０６．１０ ２４．１６ ６７４ １８．５ ２４６ １２０４ １３７５
待胚根长出后取出点播于规格为８cm×１２cm、基
质配比为黄心土∶椰糠＝１∶１的营养袋.试验采
用完全随机区组设计,３个重复,日常只进行淋水和
除草,未施过肥,幼苗生长３个月后开始测定调查.
表１为各产地的地理位置和气候因子.
２．２测定指标和方法
２．２．１叶片形态特性　(１)叶面积、叶长、叶宽、叶片
厚度、叶脉间距:用型号为YaxinＧ１２４２叶面积仪对
鲜叶进行扫描,测定出前三项指标;用游标卡尺测量
叶片厚度;用直尺测量叶脉间距.
(２)叶鲜重、叶片干物质含量、比叶面积、叶片组
织密度:取测完叶面积的鲜叶,用精确度为万分之一
的电子天平进行称重,然后用蒸馏水浸泡２４h,后
称饱和鲜重,再在１０５℃下烘３０min杀青后在８０
℃烘箱内烘干,称取叶片干重(肖青青等,２００９).根
据以上性状进一步计算叶片干物质含量(叶片干重
与叶片鲜重的比值)、比叶面积(叶面积与叶片干重
的比值)(陈超君等,２００９)、叶片组织密度(叶片干重
与叶片饱和鲜重的比值)(孙志蓉等,２００８).
(３)叶绿 素 相 对 含 量 (SPAD):利 用 美 国
LICORW公司制造的型号为CCMＧ２００便携式叶绿
素速测仪进行测定.
(４)叶片保水力:取新鲜成熟叶片,放置于室内
使其自然失水,每隔２４h用精度为万分之一的电子
分析天平称重一次,直至叶片保持基本恒重,以叶片
初始含水量为１００％,计算每个时段的相对含水量.
所有测定指标均重复３次,每个重复至少测定
２０片叶,最后取平均值.
２．２．２植株生长指标　(１)株高、地径:每个重复随机
选择３０株苗,从２０１３年６月开始,每月２８日定期
定株测定１次,连续测定半年.
(２)单株干重、主根长、单株根干重、单株叶干
重:２０１３年１２月底,每个重复选择１５株进行测定.
用自来水冲洗苗木根部,使植株保持完整,然后用吸
水纸吸干,测定植株整体鲜重,并用直尺测量主根长
度,然后在８０℃的烘箱内烘干至恒重,测定其单株
干重,然后将烘干后的根、叶分离植株,并分别称重.
２．３数据处理
采用Excel２００３进行数据的简单处理和图表
绘制,用Spss１７．０统计分析软件对测定值进行常规
的统计分析,计算产地间、产地内的平均值、标准差
及变异系数,平均值之间的多重比较采用Duncan′s
新复极差测验,检验不同产地多穗柯之间各变量的
差异;以叶面积、叶形指数、叶脉间距、比叶面积、叶
绿素相对含量等５个叶片性状以及株高、地径、单株
干重、单株根干重、单株叶干重等５个生长指标为变
量,计算各产地多穗柯的两变量相关系数R,对R
值进行t检验,依据t值查得相关系数的概率P,分
析叶片性状指标与生长指标之间的相关性.
３　结果与分析
３．１叶片性状比较分析
３．１．１叶片性状LSD多重比较　叶片是植物最为重
要的同化器官,其性状直接影响着植物的功能和基
本特征(苗艳明等,２０１２).植物叶片性状受外界环
境条件的影响较大,不同的地理位置、生境条件和气
候特性均可致叶片表现出不同的性状(徐德聪等,
２００５).对广西４个产地的多穗柯叶片性状的分析
表明(表２),在测定的性状指标中,各产地间有差异
性,巴马与那坡、德保、田林在叶长、叶宽、叶面积、叶
脉间距、叶鲜重、叶片干物质含量、叶片组织密度等
叶片性状上的差异均达到显著水平,而后３个产地
的差异不显著.所测定的叶片性状变异程度不同,
其中叶面积的变异最大,变异系数为３８．９％,平均值
为１０．３６cm２;叶片干物质含量的变异最小,其总体
变异系数为１２．７％,平均含量为４６．６９％.叶长、叶
宽、叶脉间距、叶鲜重、比叶面积和SPAD 存在较大
差异,变异系数均超过２０％,说明不同产地间的多
穗柯林分存在大量叶片性状差异显著的单株,在以
７８８６期　　　　　　　　　曾祥艳等:广西多穗柯叶片性状变异及幼苗生长量研究
表２　多穗柯叶片性状LSD多重比较
Table２　LSDmultiplecomparisonforleafcharacteristicsofLithocarpuspolystachyus
产地
Origin
叶长
Leaflength
(cm)
叶宽
Leafwidth
(cm)
叶面积
Leafarea
(cm２)
叶脉间距
Veinspacing
(cm)
叶厚
Leaf
thickness
(mm)
叶鲜重
Leaffresh
weight
(g)
叶干物质
含量
drymatter
content(％)
叶组织密度
Leaftissue
density
比叶面积
Specific
leafArea
(g􀅰mＧ２)
叶绿素
相对含量
SPAD
(mg􀅰gＧ１)
DB ６．３８±１．３０ ２．５０±０．４０ ９．５０±２．７２ １．０４±０．１７ ０．１５±０．０２ ０．２０±０．０５ ４６．８±５．３ ０．４７±０．０５ ９９．４±２３．６ １６．５±４．９
b b b b b b b b a ab
NP ６．０６±０．９９ ２．４６±０．５８ ９．２１±３．７８ １．０１±０．２９ ０．１７±０．０２ ０．１８±０．０７ ４６．２±４．６ ０．４６±０．０５ ９３．５±１４．０ １３．８±４．０
b b b b a b b b ab b
BM ８．０８±１．２５ ３．４６±０．５６ １６．８７±４．８３ １．３０±０．２７ ０．１５±０．０２ ０．２７±０．１０ ５２．２±１０．４ ０．５２±０．１０ ８２．５±９．３０ １９．５±６．４
a a a a b a a a b a
TL ６．３０±１．１９ ２．６５±０．６２ １０．５２±３．９１ １．０１±０．１８ ０．１６±０．０２ ０．２２±０．０７ ４５．１±５．２ ０．４５±０．０５ ９７．８±２２．４ １６．８±５．０
b b b b b ab b b a ab
均值
Mean
６．４４ ２．６２ １０．３６ １．０５ ０．１６ ０．２１ ４６．６９ ０．４７ ９６．２８ １６．２５
变异系数
CV(％)
２０．３ ２２．１ ３８．９ ２１．２ １５．１ ３３．０ １２．７ １２．８ ２１．８ ３１．３
　注:不同字母表示不同产地下差异显著(P＜０．０５).下同.
　Note:Differentlettersmeansignificantdifferenceunderdifferentorigins(P＜０．０５)．Thesamebelow．
后的遗传改良中可以加以选择利用.
３．１．２叶片保水力比较分析　叶片保水力是植物耐
旱性重要的特性之一,也是判断植物抗旱能力的指
标之一,保水力越强,则抗旱性越强(梁旭婷等,
２００８).从图１可以看出,在自然离体条件下,多穗
柯幼苗叶片在４８h前失水率在９０％以上,１４４h后
完全失水.其中来源于德保的多穗柯幼苗叶片失水
速率较快,２４h前失水率已接近６０％,而巴马的幼
苗叶片失水率相对较慢,其离散失水量占总水量的
百分比在多个时间点为最低值.这也就是说,产于
巴马的多穗柯幼苗耐旱性相对较强,其次为那坡和
田林,德保的多穗柯幼苗耐旱性最差.
图１　离体胁迫下叶片保水能力比较
Fig．１　Comparisonofleafwaterholdingundervitrostress
３．２植株幼苗生长比较分析
３．２．１幼苗生长指标LSD多重比较　对广西巴马、
那坡、德保、田林等地的多穗柯幼苗进行生长量调查
和分析,结果表明(表３):在所有测定的植株生长指
标中,４个产地间存在不同程度的差异,其中巴马与
其他３个产地的差异达显著水平,但后３个产地间
的差异不显著.各产地间生长指标变异明显,其中
单株叶片干重的变异幅度为０．４４~１．１１g,变异系
数达６１．６％;株高、地径、单株干重、主根长、单株根
干重的变异系数分别为２５．３％、１６．５％、５６．３％、
３２．１％和５３．３％.综合各生长指标情况,巴马的植
株长势比较好,除了单株干重指标略低于田林外,其
他指标均高于别的产地,单株根干重、叶干重甚至为
其他３个产地的近２倍.
３．２．２植株净生长量比较　植物的生长发育不但受
外界环境条件的影响,而且还与其本身的生理遗传
特性有关(卫晶等,２０１３).从图２、图３可以看出,
各产地的多穗柯株高、地径生长增量的峰值出现在
８月份,之后增量逐渐减小;地径的增量低谷出现在
１０月份,但随后的１１月份,却又出现个小峰值,而
此时株高增量仍为减小趋势,这可能是与多穗柯本
身的遗传特性有关.综合考虑株高、地径月净生长
量可知,巴马的多穗柯生长速度明显较快,长势也较
好,其次依次为田林、那坡以及德保.
３．３叶片性状与植株生物量的相关性分析
植物生长与叶片的许多形态结构和生理性状有
关(徐德聪等,２００６).为了进一步探讨苗木生长与
叶片性状的相关关系,将４个产地多穗柯幼苗的几
个叶片性状与植株生长量进行相关分析,结果见表
４:叶面积与株高、地径、单株干重、单株根干重以及
单株叶干重等植物生长指标呈极显著正相关,也就
８８８ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３５卷
表３　多穗柯幼苗生物量LSD多重比较
Table３　LSDmultiplecomparisonforseedlingbiomassofLithocarpuspolystachyus
产地
Origin
株高
Plantheight
(cm)
地径
Grounddiameter
(mm)
单株干重
Dryweight
perplant(g)
主根长
Taprootlength
(cm)
单株根干重
Rootdryweight
perplant(g)
单株叶干重
Leafdryweight
perplant(g)
DB １６．２３±０．８５b ２．３５±１．０７b ０．８６±０．０６b １０．９７±０．４５b ０．２１±０．０１b ０．４４±０．０３b
NP １７．６４±１．３２b ２．４６±１．０１b １．１２±０．１２b １１．８２±１．０６b ０．２７±０．０３b ０．５８±０．０８b
BM ２７．７１±１．２５a ３．２３±０．６９a １．３４±０．２３a １５．３０±１．３４a ０．５２±０．０５a １．１１±０．１７a
TL １８．２８±１．３１b ２．５０±１．０１b ２．３２±０．１１b １０．３５±０．６５b ０．２７±０．０２b ０．５４±０．０６b
平均值 Mean １８．０８ ２．４９ １．１２ １１．３９ ０．２７ ０．５６
变异系数CV(％) ２５．３ １６．５ ５６．３ ３２．１ ５３．３ ６１．６
　注:注:表中各列数据后的不同小写字母表示０．０５水平差异显著.
　Note:Differentlettersmeansignificantdifferenceat０．０５levels
表４　叶片性状与植株生物量的相关性分析
Table４　Correlationanalysisbetweenleafcharacteristicsandplantbiomass
项目Item
株高
Plantheight
地径
Grounddiameter
单株干重
Dryweightperplant
单株根干重
Rootdryweight
perplant
单株叶干重
Leafdryweight
perplant
叶面积Leafareas ０．７１７∗∗ ０．５５８∗∗ ０．６１８∗∗ ０．５８７∗∗ ０．５６７∗∗
叶形指数Leafshapeindex Ｇ０．３１９ Ｇ０．１４７ Ｇ０．２０１ Ｇ０．２０５ Ｇ０．１６５
叶脉间距Veinspacing ０．５６１∗∗ ０．３０４ ０．３９５∗ ０．３８２∗ ０．３５３
比叶面积Specificleafarea Ｇ０．３５７∗ Ｇ０．４１４∗ Ｇ０．３４７ Ｇ０．３３０ Ｇ０．３３８
叶绿素相对含量SPAD ０．４５８∗∗ ０．３４１ ０．４２７∗ ０．３０１ ０．４５３∗
　注:∗,∗∗分别表示在０．０５水平上及０．０１水平上差异显著.
　Note:∗,∗∗ meansignificantat０．０５and０．０１level,respectively．
图２　不同产地多穗柯株高月净生长量
Fig．２　Variationofnetgrowthofplantheightamong
differentoriginsofLithocarpuspolystachyus
是说光合叶面积越大,合成的有机养分就越多,能够
供给幼苗生长的养分就多,植物生长就越旺盛;叶脉
间距、SPAD 均与株高及单株干重呈显著或极显著
呈正相关关系;而叶形指数、比叶面积与各生长指标
均为负相关关系,其中比叶面积与株高、地径均呈显
著负相关.
４　讨论与结论
叶片性状在植物遗传改良中占有举足轻重的地
图３　不同产地多穗柯地径月净生长量
Fig．３　Variationofnetgrowthofgrounddiameteramong
diferentoriginsofLithocarpuspolystachyus
位,研究其变异可为良种选育提供依据(申文辉等,
２０１０).从研究结果看,广西多穗柯产地间叶片性状
存在不同程度的变异,其中叶面积的变异最大,说明
在多穗柯林分中存在大量叶面积差异显著的单株,
能为今后开展选择育种提供丰富的遗传材料.以产
地进行比较时,巴马与那坡、德保、田林在叶长、叶
宽、叶面积、叶脉间距、叶鲜重、叶片干物质含量、叶
片组织密度等性状上的差异均达到显著水平,但后
３个产地在这些性状上的差异却并不显著,分析可
能与多穗柯自身的遗传特性、植株营养、生理以及产
９８８６期　　　　　　　　　曾祥艳等:广西多穗柯叶片性状变异及幼苗生长量研究
地生态因子等多个因素有关,这还有待于进一步深
入研究.此外,通过分析多穗柯叶片保水能力表明,
在自然离体条件下,多穗柯幼苗叶片在４８h前失水
率已达到９０％以上,各产地的幼苗叶片失水率快慢
次序为德保、田林、那坡、巴马,这也就是说,产于巴
马的多穗柯幼苗耐旱性相对较强.通过比较分析多
穗柯幼苗生长情况得知,产地间各生长指标变异明
显,变异幅度为１６．５％ ~６１．６％,单株叶片干重的
变异最大,地径的变异系数最小.巴马与那坡、德
保、田林在株高、地径、单株干重、主根长、单株根干
重及单株叶干重等生长指标上的差异均达显著水
平,生长量是后３个产地的１~２倍.从多穗柯一年
生幼苗生长节律看,８月份是株高、地径的生长高峰
期,此时应加强肥水管理,调节适宜的水肥光热条
件,尽量延长幼苗的快速生长时间,以获得苗木的最
大累积生长量.对多穗柯叶片性状与植株生长量的
相关性分析结果显示,叶面积与株高、地径、单株干
重、单株根干重以及单株叶干重等生长指标均呈极
显著正相关,叶脉间距、SPAD 值与株高、单株干重
呈显著或极显著呈正相关,这说明叶面积、叶脉间距
及SPAD 值是影响多穗柯植株生长量大小的重要
因子.因此,在以后的优株表型选择中,要优先考虑
叶子大、叶脉间距宽、中老熟叶片叶色浓绿的植株.
在比叶面积与植株生长量的相关性分析中,比叶面
积与株高、地径呈显著负相关,由于比叶面积与比叶
重互为倒数关系,因此结果与舒枭等(２００９)得出的
比叶重与地径呈显著正相关的结论相一致.
综合所测定的各性状指标,认为巴马的多穗柯
苗期表现比较好,生长速度快,长势好,抗旱性较强,
可作为多穗柯优良种源的初步选择,但下一步仍需
要通过造林长期观测,特别是还要分析药材优良与
否所依赖的药用成分含量,才能得出科学的结论.
参考文献:
ChenCJ(陈超君),YinXH(尹小红),LiLR(李莉蓉),etal．
２００９．Variationofleafcharactersandtheprincipalcomponents
andclusteranalysisofPyrrosialinguainGuangxi(广西石韦叶
片性状的变异度及主成分和聚类分析)[J]．ShizhenTrad
ChinDrugsMed(时珍国医国药),２０(１１):２７４５－２７４８
HeCN(何春年),PengY(彭勇),XiaoW(肖伟),etal．２０１２．The
researchprogressofLithocarpuspolystachyusRehd(多穗柯甜
茶的研究进展)[J]．ShizhenTradChinDrugsMed(时珍国医
国药),２３(５):１２５３－１２５５
HaoHK(郝海坤),PengYH(彭玉华),HuangZL(黄志玲),etal．
２０１３．ChlorophylfluorescencecharacteristicsofZeniainsignis
fromdifferentplacesoforigininGuangxi(广西不同产地翅荚
木叶绿素荧光特性)[J]．ChinForSciTechnol(林业科技开
发),２７(５):３７－４０
LiSH(李胜华),WuXJ(伍贤进),YangQD(杨青丹),etal．
２０１０．StudiesonthechemicalconstituentsofLithocarpus
polystachyus(多穗柯化学成分分析)[J]．ChinMedMat(中药
材),３３(４):５４９－５５１
LiangXT(梁旭婷),JiangZR(蒋志荣),SongYP(宋宇鹏),etal．
２００８．ThecomparisonofleaftraitsandleafwaterholdingbeＧ
tweenRobiniahispidaandToonasinensis(毛刺槐和香椿叶性
因子与叶片保水力的比较)[J]．ShaanxiAgricSci(陕西农业
科学),(２):６８－７０
MiaoYM(苗艳明),LüJZ(吕金枝),BiRC(毕润成)．２０１２．DisＧ
tributionpatternofleaftraitsincanopyoftypicalbroadＧleaved
treesinTaiyueMountain(太岳山典型阔叶乔木冠层叶片性状
的分布格局)[J]．Guihaia(广西植物),３２(４):４８３－４８６
OuJD(欧建德)．２０１２．Correlationbetweengeneticvariationsof
leavescharactersinTaxuschinensisvar．mairei(南方红豆杉叶
片性状的遗传变异及相关性研究)[J]．AnhuiAgricSciBull
(安徽农学通报),１８(９):３０－３１
ShenWH(申文辉),LiuJ(刘建),TangQL(唐庆兰)．２０１０．AnalＧ
ysisonleaftraitsandphotosyntheticparametersofEucalyptus
clones(桉树无性系叶片性状和光合参数差异比较)[J]．Chin
ForSciTechnol(林业科技开发),２４(６):６９－７１
ShuX(舒枭),YangZL(杨志玲),YangX(杨旭),etal．２００９．
VariationofleafcharactersandseedlinggrowthofMagnoliaofＧ
ficinaliswithdifferentprovenances(不同种源厚朴叶片性状变
异及幼苗生长量研究)[J]．JEcolRuralEnviron(生态与农村
环境学报),２５(４):１９－２５
SunZR(孙志蓉),ZaiMP(翟明普),WangWQ(王文全),etal．
２００８．EfectsofdroughtstressonwaterphysioＧecologicalcharacＧ
teristicsofGlycyrrhizauralensisandCaraganamicrophylla(干
旱胁迫对甘草柠条水分生理生态特性的影响)[C]．Qindao(青
岛):ThefirstsessionofthenationalChinesemedicinegoodsacaＧ
demicconference(第一届全国中药商品学术大会):６９－７６
WeiJ(卫晶),MiaoYM(苗艳明),BiRC(毕润成)．２０１４．AltitudiＧ
nalvariationofleaftraitsofQuercusbaroniiinYunqiuMounＧ
tain(云丘山不同海拔梯度橿子栎叶性特征研究)[J]．Guihaia
(广西植物),３２(２):２８１－２８６
XiaoKF(肖坤福),LiaoXF(廖晓峰)．２００６．IsolationandstrucＧ
turalidentificationofaflavonoidfromLithocarpuspolysachyus
Rehd(多穗柯黄酮类化合物的分离及鉴定)[J]．Chem&InＧ
dusForProd(林产化学与工业),２６(３):８５－８７
XiaoQQ(肖青青),XiangDY(项东云),YaoRL(姚瑞玲),etal．
２００９．VariationcomparisonforleafmorphologicalandphysioＧ
logicalcharacteristicsinEucalyptusspp．seedlingsofdifferent
clones(不同桉树无性系幼苗叶片形态、生理特征的差异性比
较)[J]．GuangxiForSci(广西林业科学),３８(１):１７－２２
XuDC(徐德聪),LüFD(吕芳德),SuB(粟彬)．２００５．Comparison
ofchlorophylfluorescencecharacteristicsandleafcharactersof
Pecanindifferentsiteconditions(不同立地美国山核桃叶绿素
荧光特性及叶性状比较)[J]．NonwForRes(经济林研究),
２３(４):１７－２０
XuDC(徐德聪),LüFD(吕芳德),TangRQ(唐荣青)．２００６．Leaf
characteristicsanditsrelationshipwithgrowthquantitiesinPeＧ
canseedlings(美国山核桃叶片性状及其与苗木生长量的关
系)[J]．NonwForRes(经济林研究),２４(１):１６－２０
(下转第８１１页Continueonpage８１１)
０９８ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３５卷