全 文 ：书广 西 植 物 Ｇｕｉｈａｉａ　Ｆｅｂ．２０１５，３５（１）：６１－６８　　　　　　　　　　 ｈｔｔｐ：／／ｊｏｕｒｎａｌ．ｇｘｚｗ．ｇｘｉｂ．ｃｎ　
ＤＯＩ：１０．１１９３１／ｇｕｉｈａｉａ．ｇｘｚｗ２０１３０８０２４
吴建平，陈小梅，褚国伟，等．南亚热带森林土壤有机碳组分对模拟酸雨的早期响应［Ｊ］．广西植物，２０１５，３５（１）：６１－６８
Ｗｕ　ＪＰ，Ｃｈｅｎ　ＸＭ，Ｃｈｕ　ＧＷ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｉｍｕｌａｔｅｄ　ａｃｉｄ　ｒａｉｎ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ　ｆｒａｃｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ　ｆｏｒｅｓｔｓ［Ｊ］．Ｇｕｉｈａｉａ，２０１５，
３５（１）：６１－６８
南亚热带森林土壤有机碳组分对模拟酸雨的早期响应
吴建平１，２，陈小梅１，２，褚国伟１，熊　鑫１，２，周国逸１，张德强１＊
（１．中国科学院华南植物园，广州５１０６５０；２．中国科学院大学，北京１０００３９）
摘　要：应用人工模拟酸雨控制实验，探讨鼎湖山国家级自然保护区三种南亚热带主要植被类型（季风常绿
阔叶林、针阔叶混交林和马尾松林）的土壤有机碳组分，包括土壤总有机碳（ＴＯＣ）、土壤易氧化有机碳
（ＲＯＣ）、土壤不易氧化有机碳（ＮＲＯＣ），在不同模拟酸雨处理梯度：对照ＣＫ（ｐＨ４．５的天然湖水）、ｐＨ４．０、
ｐＨ３．５、ｐＨ３．０处理下的响应特征。结果表明：上层土壤（０～２０ｃｍ）易氧化有机碳、不易氧化有机碳和总有机
碳含量与森林类型密切相关，大小顺序均表现为混交林＞阔叶林＞马尾松林。经２５个月模拟酸雨处理，鼎湖
山森林土壤酸化有加剧的趋势；ＣＫ、ｐＨ４．０、ｐＨ３．５、ｐＨ３．０四个处理下土壤上层剖面易氧化有机碳含量分别为
阔叶林（７．１４、８．２９、８．７４、９．８４ｇ·ｋｇ－１）、混交林（８．５８、８．５３、１０．２８、１０．３６ｇ·ｋｇ－１）和马尾松林（３．９０、４．４９、４．７４、
５．４８ｇ·ｋｇ－１），三个林型土壤易氧化有机碳含量呈现随模拟酸雨强度增加而升高的趋势；森林土壤总有机碳
和不易氧化有机碳含量变化缓慢，在各酸梯度处理下差异不显著（Ｐ＞０．０５）。研究结果显示，长期的酸雨作用
使土壤酸化不断加剧，易氧化有机碳对酸雨的响应更敏感，但其在酸雨下积累的趋势不利于土壤总有机碳的
存埋，但关于酸雨对土壤总有机碳的影响仍然需要长期的实验监测。
关键词：南亚热带森林；模拟酸雨；有机碳组分；土壤酸化
中图分类号：Ｑ９４８．１　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１０００－３１４２（２０１５）０１－００６１－０７
Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｉｍｕｌａｔｅｄ　ａｃｉｄ　ｒａｉｎ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ
ｆｒａｃｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ　ｆｏｒｅｓｔｓ
ＷＵ　Ｊｉａｎ－Ｐｉｎｇ１，２，ＣＨＥＮ　Ｘｉａｏ－Ｍｅｉ　１，２，ＣＨＵ　Ｇｕｏ－Ｗｅｉ　１，
ＸＩＯＮＧ　Ｘｉｎ１，２，ＺＨＯＵ　Ｇｕｏ－Ｙｉ　１，ＺＨＡＮＧ　Ｄｅ－Ｑｉａｎｇ１＊
（１．Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ　Ｂｏｔａｎｉｃａｌ　Ｇａｒｄｅｎ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　５１０６５０，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００３９，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｏｉｌ　ｃａｒｂｏｎ　ｃｙｃｌｉｎｇ　ｉｓ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｌｉｎｋｓ　ｉｎ　ｓｏｉｌ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ，ｗｈｉｌｅ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｆｉｎａｌ　ａｃ－
ｃｅｐｔｏｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｃｉｄ　ｒａｉｎ．Ｔｈｕｓ，ｔｈｅ　ａｃｉｄ　ｒａｉｎ　ｗｉｌ　ｈａｖｅ　ｄｒａｍａｔｉｃ　ｉｍｐａｃｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ　ａｎｄ　ｅｖｅｎ
ｔｈｅ　ｆｏｒｅｓｔ　ｓｏｉｌ　ｃａｒｂｏｎ　ｃｙｃｌｉｎｇ．Ｓｏｉｌ　ｉｓ　ａｌｓｏ　ｔｈｅ　ｌａｒｇｅｓｔ　ｃａｒｂｏｎ　ｐｏｏｌ　ｉｎ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ，ａｎｄ　ｓｔｏｒｅｓ　ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ
１　５００Ｐｇ　ｏｆ　Ｃ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｕｐｐｅｒ　ｍｅｔｅｒ　ｏｆ　ｓｏｉｌ．Ｅｖｅｎ　ａ　ｓｍａｌ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｃａｎ　ｒｅｓｕｌｔ　ｉｎ　ａ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅ
ｏｎ　ｃａｒｂｏｎ　ｃｙｃｌｉｎｇ　ｉｎ　ｆｏｒｅｓｔ．Ｔｈｅ　ｒｅａｄｉｌｙ　ｏｘｉｄａｔｉｏｎ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ（ＲＯＣ），ａｓ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌｉａｂｌｅ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ　ｆｒａｃ－
ｔｉｏｎｓ，ｉｓ　ｍｏｒｅ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ　ｔｏ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｃｈａｎｇｅｓ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｔｕｒｎｏｖｅｒ　ｒａｔｅ　ｉｓ　ｆａｓｔｅｒ　ｔｈａｎ　ｏｔｈｅｒ　ｓｔａｂｌｅ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ．
Ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｔｌｙ，ＲＯＣ　ｉｓ　ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ　ａｓ　ａｎ　ｅａｒｌｙ　ｉｎｄｉｃａｔｏｒ　ｏｆ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　ｔｏｔａｌ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ（ＴＯＣ）．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｒｅ
ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　ｖｅｒｙ　ｆｅｗ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｆｒａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ（ｌｉａｂｌｅ　ａｎｄ　ｓｔａｂｌｅ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ）ｉｎ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｔｏ　ｔｈｅ
ａｃｉｄ　ｒａｉｎ　ａｔ　ｈｏｍｅ　ａｎｄ　ａｂｒｏａｄ，ｄｅｓｐｉｔｅ　ｔｈｅ　ｆａｃｔ　ｔｈａｔ　ａｃｉｄ　ｒａｉｎ　ｈａｓ　ｒｅｃｅｎｔｌｙ　ｂｅｃｏｍｅ　ａ　ｓｅｒｉｏｕｓ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｔｈｒｅａｔ　ｉｎ　ｔｈｉｓ
收稿日期：２０１４－０２－２２　　修回日期：２０１４－０９－２０
基金项目：国家重点基础研究发展计划（９７３）项目（２００９ＣＢ４２１１０１）；中国科学院战略性先导科技专项（ＸＤＡ０５０５０２０５）。
作者简介：吴建平（１９８９－），男，广西合浦县人，硕士研究生，主要从事森林生态系统生态学研究，（Ｅ－ｍａｉｌ）ｊｉａｎｐｉｎｇｗｕ＠ｓｃｂｇ．ａｃ．ｃｎ。
＊通讯作者：张德强，研究员，博士生导师，主要从事陆地生态系统对全球变化的响应与适应的研究，（Ｅ－ｍａｉｌ）ｚｈａｎｇｄｅｑ＠ｓｃｉｂ．ａｃ．ｃｎ。
ｒｅｇｉｏｎ．Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ，ｆｏｕｒ　ｇｒａｄｉｅｎｔｓ　ｏｆ　ｓｉｍｕｌａｔｅｄ　ａｃｉｄ　ｒａｉｎ（ＳＡＲ）ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｗｅｒｅ　ｄｅｓｉｇｎｅｄ［ｃｏｎｔｒｏｌ（ｎａｔｕｒａｌ　ｌａｋｅ　ｗａ－
ｔｅｒ，ｐＨ４．５±０．３），ｐＨ４．０，ｐＨ３．５，ｐＨ３．０］ｔｏ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｉｍｕｌａｔｅｄ　ａｃｉｄ　ｒａｉｎ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ　ｆｒａｃ－
ｔｉｏｎｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｔｏｔａｌ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ，ｒｅａｄｉｌｙ　ｏｘｉｄａｔｉｏｎ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ　ａｎｄ　ｎｏｎ－ｒｅａｄｉｌｙ　ｏｘｉｄａｔｉｏｎ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ
（ＮＲＯＣ），ｉｎ　ｔｈｒｅｅ　ｆｏｒｅｓｔｓ［ｉ．ｅ．ａ　ｐｉｎｅ　ｆｏｒｅｓｔ（ＰＦ），ａ　ｍｉｘｅｄ　ｃｏｎｉｆｅｒ　ａｎｄ　ｂｒｏａｄｌｅａｆ　ｆｏｒｅｓｔ（ＭＦ）ａｎｄ　ｂｒｏａｄｌｅａｖｅｄ　ｆｏｒｅｓｔ
（ＢＦ）］ｏｆ　Ｄｉｎｇｈｕｓｈａｎ　Ｂｉｏｓｐｈｅｒｅ　Ｒｅｓｅｒｖｅ　ｉｎ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｔｈｅ　ａｃｉｄｉｃ　ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ　ｗｅｒｅ　ｕｓｅｄ　ａ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｏｆ　Ｈ２ＳＯ４ａｎｄ
ＨＮＯ３ｉｎ　ａ　１∶１ｍｏｌｅ　ｒａｔｉｏ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｎａｔｕｒａｌ　ｌａｋｅ　ｗａｔｅｒ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ＲＯＣ，ＮＲＯＣ　ａｎｄ　ＴＯＣ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｏｐｓｏｉｌ（０－
２０ｃｍ）ｖａｒｉｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｙｐｅｓ　ｏｆ　ｆｏｒｅｓｔ：ＭＦ＞ＢＦ＞ＰＦ．Ａｆｔｅｒ　２５ｍｏｎｔｈｓ’ＳＡＲ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ，ｔｈｅ　ｐＨ　ｖａｌｕｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｏｒｅｓｔ
ｔｏｐｓｏｉｌ　ｒｅｄｕｃｅｄ　ｇｒａｄｕａｌｙ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｏｆ　ａｃｉｄｉｔｙ，ａｎｄ　ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ　ａ　ｔｒｅｎｄ　ｔｏｗａｒｄ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　ｓｏｉｌ　ａｃｉｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ
ＳＡＲ．Ｔｈｉｓ　ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ　ｗａｓ　ｉｎ　ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ　ｗｉｔｈ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｆｒｏｍ　ｏｔｈｅｒ　ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒｓ　ａｔ　Ｄｉｎｇｈｕｓｈａｎ　Ｎａｔｕｒｅ　Ｒｅｓｅｒｖｅ．Ｍｅａｎ－
ｗｈｉｌｅ，ｔｈｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ＲＯＣ　ｉｎ　ＢＦ（７．１４ｇ·ｋｇ－１ｆｏｒ　ＣＫ，８．２９ｇ·ｋｇ－１ｆｏｒ　ｐＨ４．０，８．７４ｇ·ｋｇ－１ｆｏｒ　ｐＨ　３．５，９．８４ｇ
·ｋｇ－１　ｆｏｒ　ｐＨ３．０），ＭＦ（８．５８ｇ·ｋｇ－１ｆｏｒ　ＣＫ，８．５３ｇ·ｋｇ－１ｆｏｒ　ｐＨ４．０，１０．２８ｇ·ｋｇ－１ｆｏｒ　３．５，１０．３６ｇ·ｋｇ－１ｆｏｒ　ｐＨ３．０）
ａｎｄ　ＰＦ（３．９０ｇ·ｋｇ－１　ｆｏｒ　ＣＫ，４．４９ｇ·ｋｇ－１　ｆｏｒ　ｐＨ４．０，４．７４ｇ·ｋｇ－１　ｆｏｒ　ｐＨ３．５，５．４８ｇ·ｋｇ－１　ｆｏｒ　ｐＨ３．０），ｗｈｉｃｈ　ｉｎｄｉｃａ－
ｔｅｄ　ＲＯＣ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｇｒａｄｕａｌｙ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｄｅｃｒｅａｓｅ　ｏｆ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｐＨ　ｖａｌｕｅ　ｉｎ　ａｌ　ｆｏｒｅｓｔｓ．Ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，ｔｈｅ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ｏｆ
ＲＯＣ　ｔｏ　ｔｏｔａｌ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ　ｗａｓ　ａｌｓｏ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｄｕｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｔｏｔａｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ，
ｔｈｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ＴＯＣ　ａｎｄ　ＮＲＯＣ　ｗｅｒｅ　ｎｏｔ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｍｏｎｇ　ｔｈｅ　ｆｏｕｒ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｉｎ　ａｌ　ｆｏｒｅｓｔｓ（Ｐ＞
０．０５）．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ＲＯＣ　ｗａｓ　ｍｏｒｅ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ　ｔｏ　ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍ　ａｃｉｄ　ｒａｉｎ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ａｎｄ　ｗｏｕｌｄ　ｈａｖｅ　ｎｅｇａ－
ｔｉｖｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｍｏｒｅ　ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｓ　ａｒｅ　ｎｅｅｄｅｄ　ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ
ｖａｌｉｄａｔｅ　ｔｈｅ　ｒｏｌｅ　ｏｆ　ａｃｉｄ　ｒａｉｎ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ　ｓｔｏｒａｇｅ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｓｏｕｔｈｅｒｎ　ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ　ｆｏｒｅｓｔｓ；ｓｉｍｕｌａｔｅｄ　ａｃｉｄ　ｒａｉｎ（ＳＡＲ）；ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ　ｆｒａｃｔｉｏｎｓ；ｓｏｉｌ　ａｃｉｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ
　　近年来由于人类活动导致二氧化硫和氮氧化物
的排放量越来越多，酸雨问题已成为全球性的环境
问题（Ｒｏｄｈｅ　ｅｔ　ａｌ．，１９９５；ＩＰＣＣ，２００７）。广东省位
于世界三大酸雨区之一的华南酸雨区内（Ｗａｎｇ　ｅｔ
ａｌ．，２００９），工业化发展速度不断加快，而因能源消
耗排出的大气污染物也日趋增加。据统计，２０１１年
广东省全省ＳＯ２排放量达到８４．８万吨（广东统计
局，２０１２），大量的ＳＯ２等酸性物质的排放使酸雨的
频率升高。全省约有５４．５％的地区受到酸雨的影
响，而重酸雨区面积达到了２２．７％（广东省环境保护
厅，２０１２）。土壤系统是陆地生态系统的基本组成部
分之一，也是酸雨污染的最终受体。通过长期的酸
雨淋溶，土壤酸化，最终影响土壤碳的固存。土壤是
陆地生态系统中最大的碳库，其表层碳储量约为
１　５００ＰｇＣ（Ｔｒｕｍｂｏｒｅ，１９９７），是大气碳储量的２倍
（Ｓｃｈｉｍｅｌ，１９９５），是植物碳储量的２～３倍（Ｂａｔｊｅｓ，
１９９６）。土壤含碳量即便是微小的变化也会对生态
系统碳平衡的评估产生重大影响。土壤有机碳分为
惰性有机碳和活性有机碳。土壤活性有机碳，包括
颗粒有机碳、易氧化有机碳和轻组有机碳等，指在一
定的条件下，受外部环境影响强烈，具有一定溶解
性，在土壤中不稳定，且易被氧化、分解和矿化，其形
态和空间位置对环境变化敏感的那一部分土壤碳
（Ｒｏｖｉｒａ　ｅｔ　ａｌ．，２０１０）。Ｂｉｅｄｅｒｂｅｃｋ　ｅｔ　ａｌ．（１９９４）通
过研究发现，土壤有机质的短期波动主要发生在易
被氧化、分解的部分，并认为易氧化有机碳及微生物
生物量碳可作为土壤活性有机碳的指示因子。其中
易氧化有机碳是指能被３３３ｍｍｏｌ·Ｌ－１的高锰酸钾
氧化的有机碳，这部分碳易受外部环境影响，经常被
用于指示农业生态系统土壤有机质初期变化的指标
（Ｄａｔｔａ　ｅｔ　ａｌ．，２０１０）。
目前，国内外关于酸雨如何影响土壤有机碳组
分和分布格局方面的研究资料十分有限，开展模拟
酸雨对土壤有机碳组分及其分布格局影响的研究，
有助于加深环境变化背景下土壤有机碳形态及其含
量等变化过程的了解，对生态系统碳循环有重要的
意义。本文以鼎湖山南亚热带不同演替阶段森林土
壤为研究对象，运用人工控制实验，探讨了模拟酸雨
背景下三种不同类型森林土壤总有机碳、易氧化有
机碳和不易氧化有机碳含量与分布格局，揭示酸雨
对森林土壤碳循环过程的影响，以期为生态系统碳
平衡的研究提供支持。
１　材料与方法
１．１研究地概况
鼎湖山国家自然保护区（１１２°３０′３９″～１１２°３３′
４１″Ｅ，２３°０９′２１″～２３°１１′３０″Ｎ）位于华南酸雨区的
广东省境内，东距广州市约８６ｋｍ，属南亚热带季风
气候，季节差异明显，年均温度２０．９℃，最热月为７
２６ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３５卷
月，平均温度２８．０℃，最冷月为１月，平均温度１２．６
℃。鼎湖山分布着赤红壤、黄壤和山地灌丛草甸土，
３类土壤随海拔梯度垂直分布。赤红壤主要分布在
海拔３００ｍ以下，主要粘粒矿物为伊利石、高岭石
和蛭石，以伊利石为主，表层土壤有机质含量为
４．３％（刘菊秀等，２００３ｃ），ｐＨ值为４．１～４．９，酸性较
强，土壤层深度为３０～９０ｃｍ。本文所研究的３种
森林类型林下土壤均为赤红壤。
鼎湖山自然保护区季风常绿阔叶林（简称阔叶
林，ＢＦ＝Ｍｏｎｓｏｏｎ　ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ　ｂｒｏａｄｌｅａｖｅｄ　ｆｏｒｅｓｔ），
群落终年常绿，物种丰富，结构复杂，成层现象较为
明显，优势树种主要有锥（Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ　ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）、
木荷（Ｓｃｈｉｍａ　ｓｕｐｅｒｂａ）、厚壳桂（Ｃ．ｃｈｉｎｅｓｉｓ）、黄果
厚壳桂（Ｃｒｙｐｔｏｃａｒｙａ　ｃｏｎｃｉｎｎａ）等，已有４００ａ林
龄，接近地带性顶级群落，是南亚热带森林的典型代
表类型；针阔叶混交林（简称混交林，ＭＦ＝Ｐｉｎｅ　ａｎｄ
ｂｒｏａｄｌｅａｖｅｄ　ｍｉｘｅｄ　ｆｏｒｅｓｔ），群落优势树种主要有马
尾松（Ｐｉｎｕｓ　ｍａｓｓｏｎｉａｎａ）、锥栗、荷木等，多分布于
季风常绿阔叶林的边缘，由人工种植的马尾松群落
被先锋阔叶树种入侵后自然演变而成，是马尾松群
落向季风常绿阔叶林演替的一个中间过渡类型；马
尾松针叶林（简称马尾松林，ＰＦ＝Ｐｉｎｅ　ｆｏｒｅｓｔ），主要
分布于保护区的边缘，土层较浅。林冠层树种主要
为马尾松林，还有少量桉树，林龄约为７０ａ，林下植
物包括草本、藤本、灌木和蕨类，该森林群落处在南
亚热带森林群落演替的初期阶段。
１．２研究方法
１．２．１野外试验设计　在上述三个林型分别设置１２
个１０ｍ×１０ｍ的样方（３个林地总共３６个样方），
每个样方之间预留５ｍ 宽的缓冲带，样方四周用
ＰＶＣ板材围起，ＰＶＣ板材插入地表１５ｃｍ，地上部
分高出地表５ｃｍ。根据鼎湖地区近年酸雨的酸度
和主要成分比例以及变化趋势，以 Ｈ２ＳＯ４∶ＨＮＯ３
＝１∶１的溶液与当地的天然湖水混合作为模拟酸
雨实验材料，以ｐＨ 值为衡量单位，设计模拟酸雨
ｐＨ值分别为３．０、３．５、４．０和对照组（ＣＫ，ｐＨ值４．５
左右的天然湖水）４个处理，每个处理设３个重复。
２００９年６月开始进行模拟酸雨处理，每月月初和月
中将配置好的模拟酸雨人工均匀地喷洒在林地土壤
上，每个样方每次喷淋量为４０Ｌ，对照样方则喷淋
同样量的天然湖水（梁国华等，２０１４；Ｌｉａｎｇ　ｅｔ　ａｌ．，
２０１３；Ｍｏ　ｅｔ　ａｌ．，２００６）。
１．２．２样品采集　２００９年１２月和２０１１年的６月分
别在三个林型的每个酸雨样地内随机选取５～７个
点，去除土面上方的枯枝落叶，用内径２．５ｃｍ的土
钻分别取０～１０ｃｍ和１０～２０ｃｍ两个层次的土壤
样品，每个样方每个层次共取５～７钻土壤，分层混
合后装入布袋用标签做好标记带回实验室处理，每
次共取样７２个。去除样品中可见的根系等动植物
残体和石块，过２ｍｍ筛，自然风干后备测。
１．２．３样品分析　土壤ｐＨ值用水土比２．５∶１电位
法测定；总有机碳用浓硫酸重铬酸钾氧化加热法测
定；易氧化有机碳为能被３３３ｍｍｏｌ·Ｌ－１高锰酸钾
氧化的有机碳，具体方法如下：取过１００目筛，含１５
～３０ｍｇ有机碳的风干土样１ｇ，装入１００ｍＬ离心
管，加入３３３ｍｍｏｌ·Ｌ－１的高锰酸钾溶液２５ｍＬ，密
封管口，空白和土壤样品一样，以２５０ｒ·ｍｉｎ－１振荡
１ｈ。振荡后的样品以２　５００ｒ·ｍｉｎ－１离心５ｍｉｎ，用
移液枪吸取上清液移到容量瓶中，用去离子水按
１∶２５０稀释，在５６５ｎｍ 的分光光度计上比色。同
时配制标准系列浓度的 ＫＭｎＯ４溶液，在同样条件
下进行比色。根据标准曲线可得到 ＫＭｎＯ４浓度，
进而求得高锰酸钾的消耗量，根据消耗量计算出土
壤样品易氧化有机碳含量。不易氧化有机碳的含量
即为土壤总有机碳扣除易氧化有机碳含量（Ｂｌａｉｒ　ｅｔ
ａｌ．，１９９５）。
１．３数据处理
所有数据均利用ＳＰＳＳ　１３．０统计分析软件进行
单因素方差分析（Ｏｎｅ－Ｗａｙ　ＡＮＯＶＡ），用最小显著
性差异法（ＬＳＤ）比较不同处理间的差异处理，用
Ｅｘｃｅｌ　２００３软件作图。
２　结果与分析
２．１不同酸梯度处理下土壤ｐＨ值的变化
土壤ｐＨ值是表征土壤性质的一个重要参数之
一。从图１可以看出，鼎湖山三种森林ＣＫ样方上
层土壤（表层０～１０ｃｍ，次表层１０～２０ｃｍ）ｐＨ 值
介于３．８１～４．２之间，属于强酸性土壤，大小顺序为
阔叶林＜混交林＜马尾松林，且表层（０～１０ｃｍ）显
著低于次表层（１０～２０ｃｍ）。土壤ｐＨ 值对模拟酸
雨的响应因林型、土层和处理时间而异，２００９年１２
月（模拟酸雨７个月后），三个林型土壤ｐＨ 值在不
同处理间均无显著差异，而在２０１１年６月（模拟酸
雨２５个月后），阔叶林表层土壤ｐＨ值在４．０、３．５和
３．０三个处理下，相比于ＣＫ的３．８９±０．０２分别下降
３６１期　　　　　　　 吴建平等：南亚热带森林土壤有机碳组分对模拟酸雨的早期响应
图１　不同酸梯度处理下土壤ｐＨ值的变化　不同小写字母表示差异达显著水平（Ｐ＝０．０５）。下同。
Ｆｉｇ．１　Ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｐＨ　ｖａｌｕｅｓ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｃｉｄ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ（ｍｅａｎ±ＳＤ）
Ｓｍａｌ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｍｅａｎ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ（Ｐ＝０．０５）．Ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｂｅｌｏｗ．
图２　不同酸梯度处理下森林土壤总有机碳的变化
Ｆｉｇ．２　Ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｔｏｔａｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ（ＴＯＣ）ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｃｉｄ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ（ｍｅａｎ±ＳＤ）
了０．０５、０．１４和０．１６；混交林三个处理相比于ＣＫ的
３．８１±０．０５分别下降了０．０５、０．１０和０．１２。阔叶林
和混交林表层土壤ｐＨ值随着酸处理ｐＨ值下降而
呈降低的趋势，但阔叶林和混交林次层土壤与松林
的两层土壤在不同处理间均无显著差异（Ｐ＞
０．０５）。这表明模拟酸雨使阔叶林和混交林的表层
土壤酸化加剧，且这种下降效应会随着模拟酸雨处
理的时间延长而逐渐增加。
２．２不同酸梯度处理下土壤总有机碳含量的变化
图２显示，鼎湖山三种森林上层土壤（０～１０
ｃｍ、１０～２０ｃｍ）总有机碳含量随土层深度增加而减
少。２００９年１２月（７个月模拟酸雨处理），在ＣＫ、
ｐＨ４．０、ｐＨ３．５和ｐＨ３．０四个处理下，三种林型上层
土壤（０～１０ｃｍ＋１０～２０ｃｍ）总有机碳含量分别为
阔叶林（２６．２３、２５．９９、２６．１８、２６．３６ｇ·ｋｇ－１）、混交林
（２８．９５、２９．５７、２８．２８、２９．３２ｇ·ｋｇ－１）和马尾松林
（１１．３４、１１．８４、１１．５２、１１．８２ｇ·ｋｇ－１）；２０１１年６月
（２５个月模拟酸雨处理），总有机碳含量分别为阔叶
林（２４．４４、２４．４２、２５．１９、２４．９３ｇ·ｋｇ－１）、混交林
（２６．９３、２８．１４、２８．７６、２７．７８ｇ·ｋｇ－１）和马尾松林
（１２．０４、１１．５３、１１．９１、１１．９２ｇ·ｋｇ－１）。经７个月和
２５个月的模拟酸雨处理后，相同林型同一层次的土
壤总有机碳含量在不同酸雨处理间均无统计学上的
差异（Ｐ＞０．０５）。显然，短期的酸雨处理对三种森
林土壤总有机碳含量并无显著影响。
２．３不同酸梯度处理下土壤易氧化有机碳的变化
图３显示，鼎湖山三种森林土壤上层剖面（０～
２０ｃｍ）的易氧化有机碳含量均随剖面深度的增加
而减少。经过７个月的模拟酸沉降处理后，四个不
同酸梯度处理间的土壤易氧化有机碳含量在各林型
不同土层中均无统计学上的差异（Ｐ＞０．０５），但从
总体上看，２０１１年６月（模拟酸雨处理２５个月后），
ＣＫ、ｐＨ４．０、ｐＨ３．５、ｐＨ３．０四个处理下上层土壤（０
～１０ｃｍ，１０～２０ｃｍ）易氧化有机碳含量分别为阔
４６ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３５卷
图３　不同酸梯度处理下森林土壤易氧化有机碳的变化
Ｆｉｇ．３　Ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｒｅａｄｉｌｙ　ｏｘｉｄａｔｉｏｎ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ（ＲＯＣ）ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｃｉｄ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ（ｍｅａｎ±ＳＤ）
图４　不同酸梯度处理下森林土壤不易氧化有机碳的变化
Ｆｉｇ．４　Ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｎｏｎ－ｒｅａｄｉｌｙ　ｏｘｉｄａｔｉｏｎ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ（ＮＲＯＣ）ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｃｉｄ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ（ｍｅａｎ±ＳＤ）
图５　不同酸梯度处理下三种森林土壤易氧化有机碳占总有机碳的比例
Ｆｉｇ．５　Ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｅｒｃｅｎｔ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ　ｆｒａｃｔｉｏｎ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｃｉｄ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ（％）
叶林（７．１４、８．２９、８．７４、９．８４ｇ·ｋｇ－１）、混交林（８．５８、
８．５３、１０．２８、１０．３６ｇ·ｋｇ－１）和马尾松林（３．９０、４．４９、
４．７４、５．４８ｇ·ｋｇ－１），三种林型土壤中的易氧化有机
碳含量均呈随酸强度增加而升高的趋势。从图５可
看出，经过２５个月的酸沉降处理，易氧化有机碳占
总有机碳的百分比也随酸强度的升高而呈上升的趋
势。这表明土壤易氧化有机碳在模拟酸雨的背景下
有累积趋势，尤其在表层土壤，这种累积的趋势可能
５６１期　　　　　　　 吴建平等：南亚热带森林土壤有机碳组分对模拟酸雨的早期响应
也会随模拟酸雨处理时间的延长而逐渐显著。
２．４不同酸梯度处理下土壤不易氧化有机碳的变化
图４显示，三种森林类型土壤上层剖面（０～２０
ｃｍ）中的不易氧化有机碳含量随土层深度增加而降
低。经过７个月和２５个月的模拟酸沉降处理后，四
种酸梯度处理间的土壤不易氧化有机碳含量在各林
型中并无统计学上的差异（Ｐ＞０．０５），这可能是因
为实验的时间还较短，差异性并没有表现出来。这
表明短期的酸雨处理对三种森林土壤不易氧化有机
碳含量并无显著的影响。
３　讨论
３．１酸雨对土壤ｐＨ值的影响
土壤ｐＨ值是表征土壤酸化强弱的直观度量，
降水酸度的高低将影响到森林土壤的ｐＨ 值大小
（王代长等，２００４）。长期酸雨将导致土壤ｐＨ 值下
降（ＭｃＦｅｅ　ｅｔ　ａｌ．，１９７７）；Ｓｅｒｇｕｅｉ　ｅｔ　ａｌ．（２００１）通过
研究模型和田间数据发现，俄罗斯最北部森林土壤
ｐＨ值在强酸性降雨的影响下有下降的趋势。廖柏
寒等（１９９１）研究发现淋出液ｐＨ 存在着下降的趋
势；酸雨的ｐＨ值是决定土壤酸化的主要因素（廖柏
寒等，２００２）；张明等（２０１０）研究发现，酸雨影响下近
三十年泰山的土壤酸化过程明显。本研究中，鼎湖
山三种森林ＣＫ样方土壤上层 （０～１０ｃｍ，１０～２０
ｃｍ）的ｐＨ 值介于３．８１～４．２之间，属强酸性土壤，
顺序为阔叶林＜混交林＜马尾松林，且都是表层最
低，随深度增加而升高，这与刘菊秀等（２００１，２００３ａ）
的研究结果一致，表明鼎湖山土壤有继续酸化的可
能。阔叶林和混交林分别作为演替的顶级和过渡群
落，具有较高的生物量，林冠郁闭度高，林下微环境
相对稳定，凋落物分解速率更高，产生更多的有机
酸，土壤ｐＨ值相对较低。马尾松林作为演替先锋
群落，林冠稀疏，生物量较小，林下微环境受外部环
境影响大，凋落物分解速率较低，由枯枝落叶分解产
生的有机酸较少，因而土壤ｐＨ 值相对阔叶林和混
交林较高。由于土壤对酸雨有巨大的缓冲能力，在
经模拟酸雨处理７个月后，三个林型各层土壤ｐＨ
值在不同处理间均无显著差异，但经模拟酸雨处理
２５个月后，阔叶林和混交林表层土壤ｐＨ值随酸处
理强度增加而显著下降（Ｐ＜０．０５），这与刘菊秀等
（２００３ｂ）和江远清等（２００７）的研究结果一致，表明
模拟酸雨额外的 Ｈ＋输入，加速了土壤酸化进程，且
这种下降效应会随着模拟酸雨处理时间的延长而逐
渐显著。
３．２森林土壤有机碳组分对模拟酸雨的响应
易氧化有机碳是土壤中易被氧化和分解的碳，
属于活性有机碳的一种，对周围环境变化较为敏感
（Ｄａｔｔａ　ｅｔ　ａｌ．，２０１０）。本研究表明，表层土壤（０～１０
ｃｍ）的易氧化有机碳含量高于次表层（１０～２０ｃｍ）。
易氧化有机碳主要来源于植物残体，尤其是木质素
碎屑（Ｇｒａｎｄｙ　ｅｔ　ａｌ．，２００８），而土壤表层作为与其直
接接触的部分，易氧化有机碳的含量相对较高，随着
土壤深度的增加，凋落物的供给效应不明显，次表层
土壤中的含量则相对较低。虽然三个林型各层次中
在不同酸梯度处理下的土壤易氧化有机碳含量都无
统计学上的显著差异，但从总体来看，２０１１年６月，
即酸处理２５个月后，除了混交林的０～１０ｃｍ层，其
他林型土壤层中的易氧化有机碳含量均呈随酸强度
增加而升高的趋势，且三种林型的增加趋势都表现
为２０１１年６月比２００９年１２月明显，这表明在模拟
酸雨的持续作用下，土壤易氧化有机碳含量有增加
的趋势。在模拟酸雨的作用下，土壤ｐＨ值降低，土
壤酸化有所加剧，这会降低土壤微生物的活性
（Ｆａｎｇ　ｅｔ　ａｌ．，２００９），使有机碳的矿化分解速率发生
改变。酸雨对土壤微生物的数量和群落组成有一定
影响（孟磊等，２０１０）。Ｇｒｅｓｚｔａ（１９９２）研究发现纤维
素分解及土壤呼吸均受到限制，土壤动物也因酸雨
影响而减少。Ｌｉａｎｇ　ｅｔ　ａｌ．（２０１３）的研究结果也验证
了这一点，在鼎湖山过去几年的监测中发现，模拟酸
雨引起的土壤酸化使得阔叶林和混交林土壤呼吸显
著下降，并伴随着土壤微生物量碳减少。许第发等
（２００２）研究发现酸雨抑制参与有机碳循环的酶活
性，同样也降低了对活性有机碳的分解速率。微生
物及相关酶活性的降低将导致微生物对碳源利用率
的下降，有利于土壤有机碳的累积。本研究表明，
２０１１年６月（２５个月酸沉降处理）和２００９年１２月
（７个月酸沉降处理）相比，土壤易氧化有机碳比例
显著增加，表明活性有机碳库占的比例在升高，由于
易氧化有机碳对环境变化较为敏感，易于分解氧化，
因此在酸雨作用下，易氧化有机碳含量的增加和不
易氧化有机碳的减少都使土壤有机碳的稳定性降
低，这不利于有机碳的长期累积。然而，由于这三种
森林土壤对酸雨引起的土壤酸化有一定的缓冲作
用，土壤结构和性质对酸度有一定的耐受限度（刘菊
秀等，２００３ａ），虽然易氧化有机碳含量在一定程度上
６６ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３５卷
随酸梯度增加有升高的趋势，但差异未达到统计学
上的显著水平。
刘洪杰（１９９１）的研究表明，酸性淋入液使土壤
有机质含量轻微下降，下降的幅度随淋入液的酸度
加大而变大。本研究中，三种森林类型土壤各层次
中总有机碳含量在各酸度处理下并无显著性差异
（Ｐ＞０．０５）。出现这样的情况可能是因为实验的时
间较短，酸雨对土壤总有机碳的影响还不显著。本
研究还表明，三种森林类型土壤不易氧化有机碳含
量在不同酸雨处理下并无显著性的差异。不易氧化
有机碳占总有机碳含量的绝大部分，因此和总有机
碳一样，短时间内酸雨对其影响并未完全表现出来。
故预测酸雨对土壤总有机碳和不易氧化有机碳的影
响仍需长期的实验研究与监测。
４　结论
鼎湖山森林上层土壤（０～２０ｃｍ）易氧化有机
碳、不易氧化有机碳和总有机碳等组分含量与森林
类型关系密切，在模拟酸雨处理下，森林土壤酸化均
有加剧的趋势，并且土壤中易氧化有机碳含量的累
积趋势明显，易氧化有机碳占总有机碳百分比在增
加，活性有机碳库的积累对土壤总有机碳的稳定性
有一定的影响，不利于土壤有机碳的长期存埋。相
对于土壤总有机碳缓慢的变化过程，利用易氧化有
机碳对环境变化响应的敏感性，可以在相对短的时
间内揭示土壤有机碳的变化过程对环境变化的响应
规律，从而对全球变化背景下森林土壤碳循环过程
作出更为科学的评估。
参考文献：
Ｂａｔｊｅｓ　ＮＨ．１９９６．Ｔｏｔａｌ　ｃａｒｂｏｎ　ａｎｄ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌｓ　ｏｆ　ｔｈｅ
ｗｏｒｌｄ［Ｊ］．Ｅｕｒｏ　Ｊ　Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉ，４７（２）：１５１－１６３
Ｂｉｅｄｅｒｂｅｃｋ　ＢＯ，Ｚｅｎｔｎｅｒ　ＲＰ．１９９４．Ｌａｂｉｌｅ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ　ａｓ　ｉｎ－
ｆｌｕｅｎｃｅｄ　ｂｙ　ｃｒｏｐｐｉｎｇ　ｐｒａｃｔｉｃｅｓ　ｉｎ　ａｎ　ａｒｉｄ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｓｏｉｌ
Ｂｉｏｌ　Ｂｉｏｃｈｅｍ，２６（１２）：１　６４７－１　６５６
Ｂｌａｉｒ　ＢＪ，Ｌｅｆｒｏｙ　ＲＤＢ．１９９５．Ｓｏｉｌ　ｃａｒｂｏｎ　ｆｒａｃｔｉｏｎｓ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ
ｔｈｅｉｒ　ｄｅｇｒｅｅ　ｏｆ　ｏｘｉｄａｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ａ　ｃａｒｂｏｎ
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｉｎｄｅｘ　ｆｏｒ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｓｙｓｔｅｍｓ［Ｊ］．Ａｕｓｔ　Ｊ　Ａｇ－
ｒｉｃ　Ｒｅｓ，４６（７）：１　４５６－１　４６６
Ｄａｔｔａ　ＳＰ，Ｒａｔｔａｎ　ＲＫ，Ｃｈａｎｄｒａ　Ｓ．２０１０．Ｌａｂｉｌｅ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ，
ｓｏｉｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ，ａｎｄ　ｃｒｏｐ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ　ａｓ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ　ｂｙ　ｍａｎｕｒｅ　ａｎｄ
ｍｉｎｅｒａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｒｏｐｉｃｓ［Ｊ］．Ｊ　Ｐｌａｎｔ　Ｎｕｔ　Ｓｏｉｌ　Ｓｃ，１７３
（５）：７１５－７２６
Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ
（广东省环境保护厅）．２０１２．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｑｕａｌｉｔｙ　Ｂｕｌｅｔｉｎ　ｏｆ
Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ｈａｌｆ　ｏｆ　２０１２（２０１２年上半年广
东省环境质量状况公报）［Ｍ］．Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ（广州）：Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ
ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ（广东省环
境保护厅）
Ｆａｎｇ　ＨＪ，Ｙｕ　ＧＲ，Ｃｈｅｎｇ　ＳＬ，ｅｔ　ａｌ．２００９．１３　Ｃ　ａｂｕｎｄａｎｃｅ，ｗａｔｅｒ－ｓｏｌ－
ｕｂｌｅ　ａｎｄ　ｍｉｃｒｏｂｉａｌ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｃａｒｂｏｎ　ａｓ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ
ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ　ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｉｎ　ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ　ｆｏｒｅｓｔｓ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｕｃ－
ｃｅｓｓｉｏｎａｌ　ｓｔａｇｅｓ　ａｎｄ　ｓｕｂｊｅｃｔ　ｔｏ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｌｏａｄｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ
Ｓｏｉｌ，３２０（１－２）：２４３－２５４
Ｇｒａｎｄｙ　ＡＳ，Ｓｉｎｓａｂａｕｇｈ　ＲＬ，Ｎｅｆｆ　ＪＣ，ｅｔ　ａｌ．２００８．Ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｄｅｐｏｓｉ－
ｔｉｏｎ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ　ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ａｒｅ　ｌｉｎｋｅｄ　ｔｏ　ｖａｒｉａ－
ｔｉｏｎ　ｉｎ　ｅｎｚｙｍｅｓ，ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ　ａｎｄ　ｓｉｚｅ　ｆｒａｃｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｂｉｏｇｅｏｃｈｅｍｉｓ－
ｔｒｙ，９１（１）：３７－４９
Ｇｒｅｓｚｔａ　Ｊ．１９９２．Ｈｕｍｕｓ　ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｓｉｍｕｌａ－
ｔｅｄ　ａｃｉｄ　ｒａｉｎ［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ　Ａｉｒ　Ｓｏｉｌ　Ｐｏｌｌ，６３（１－２）：５１－６６
ＩＰＣＣ．２００７．Ｉｎｔｅｒｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｌ　Ｐａｎｅｌ　ｏｎ　Ｃｌｉｍａｔｅ　Ｃｈａｎｇｅ　２００７：
Ｔｈｅ　Ｐｈｙｓｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｂａｓｉｓ．Ｓｕｍｍａｒｙ　ｆｏｒ　Ｐｏｌｉｃｙｍａｋｅｒｓ［Ｍ］．
Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ
Ｊｉａｎｇ　ＹＱ（江远清），Ｍｏ　ＪＭ（莫江明），Ｆａｎｇ　ＹＴ（方运霆），ｅｔ　ａｌ．
２００７．Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｅｘｃｈａｎｇｅａｂｌｅ　ｃａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｄ
ｔｈｅｉｒ　ｓｅａｓｏｎａｌ　ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｉｎ　ｔｈｒｅｅ　ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ　ｆｏｒｅｓｔｓ　ｏｆ
Ｄｉｎｇｈｕｓｈａｎ　Ｂｉｏｓｐｈｅｒｅ　Ｒｅｓｅｒｖｅ（鼎湖山主要森林类型土壤交
换性阳离子含量及其季节动态特征）［Ｊ］．Ｇｕｉｈａｉａ（广西植
物），２７（１）：１０６－１１３
Ｌｉａｎｇ　ＧＨ，Ｌｉｕ　ＸＺ，Ｃｈｅｎ　ＸＭ，ｅｔ　ａｌ．２０１３．Ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｒｅｓｐｉｒａ－
ｔｉｏｎ　ｔｏ　ａｃｉｄ　ｒａｉｎ　ｉｎ　ｆｏｒｅｓｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｍａｔｕｒｉｔｙ　ｉｎ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ
［Ｊ］．ＰＬｏＳ　ＯＮＥ，８（４）：６２　２０７
Ｌｉａｎｇ　ＧＨ（梁国华），Ｌｉ　ＲＨ（李荣华），Ｑｉｕ　ＱＹ（丘清燕），ｅｔ　ａｌ．
２０１４．Ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｏｆ　ｌｅａｆ　ｌｉｔｔｅｒ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｗｏ　ｄｏｍｉｎａｎｔ
ｔｒｅｅｓ　ｔｏ　ｓｉｍｕｌａｔｅｄ　ａｃｉｄ　ｒａｉｎ　ｉｎ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ（南亚热带两种优
势树种叶凋落物分解对模拟酸雨的响应）［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｅｃｏｌ　Ｓｉｎ
（生态学报）．３４（２０）：５　７２８－２　７３５
Ｌｉａｏ　ＢＨ（廖柏寒），Ｄａｉ　ＺＨ（戴昭华）．１９９１．Ｓｏｉｌ　ｂｕｆｆｅｒｉｎｇ　ｃａｐａｃｉ－
ｔｙ　ｔｏ　ａｃｉｄ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｗｅａｔｈｅｒｉｎｇ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｉｎ－
ｅｒａｌｓ（土壤对酸沉降的缓冲能力与土壤矿物的风化特征）［Ｊ］．
Ａｃｔａ　Ｓｃｉ　Ｃｉｒｃ（环境科学学报），１１（４）：４２５－４３１
Ｌｉａｏ　ＢＨ（廖柏寒），Ｊｉａｎｇ　Ｑ（蒋青）．２００２．Ａｃｉｄ　Ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａ－
ｃｉｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｆｏｒｅｓｔ　ｓｏｉｌｓ　ｉｎ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ（酸沉降与我国南方
森林土壤的酸化）［Ｊ］．Ａｇｒｏ－ｅｎｖｉｒｏｎ　Ｐｒｏｔ（农业环境保护），２１
（２）：１１０－１１４
Ｌｉｕ　ＨＪ（刘洪杰）．１９９１．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ａｃｉｄｉｃ　ｌｅａｃｈｉｎｇ　ｕｐｏｎ　ｔｈｅ　ｃｏｎ－
ｔｅｎｔｓ　ｏｆ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ　ａｎｄ　ｃｌａｙ　ｐａｒｔｉｃｌｅ　ｉｎ　ｓｏｉｌ（酸性淋洗对土壤
有机质和粘粒含量的影响）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ　Ｊ　Ｅｎｖｉｒｏｎ　Ｓｃｉ（环境科
学），１２（２）：４２－４４
Ｌｉｕ　ＪＸ（刘菊秀），Ｙｕ　ＱＦ（余清发），Ｃｈｕ　ＧＷ（褚国伟），ｅｔ　ａｌ．
２００１．Ｔｈｅ　ｄｙｎａｍｉｃ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｐＨ　ｖａｌｕｅ　ｉｎ　ｍａｊｏｒ　ｆｏｒｅｓｔｓ　ｉｎ
Ｄｉｎｇｈｕｓｈａｎ（鼎湖山主要森林类型土壤ｐＨ值动态变化）［Ｊ］．
Ｓｏｉｌ　Ｅｎｖｉｒｏｎ　Ｓｃｉ（土壤与环境），１０（１）：３９－４１
Ｌｉｕ　ＪＸ（刘菊秀），Ｚｈａｎｇ　ＤＱ（张德强），Ｚｈｏｕ　ＧＹ（周国逸），ｅｔ　ａｌ．
２００３ａ．Ａ　ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｏｆ　ｐｒｅｃｉｐｉ－
ｔａｔｉｏｎ，ｔｈｒｏｕｇｈ　ｆａｌ，ｓｔｅｍ　ｆｌｏｗ　ａｎｄ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｒｕｎ－ｏｆｆ　ｉｎ　ｍａｊｏｒ　ｆｏｒｅｓｔ
ｔｙｐｅｓ　ａｔ　Ｄｉｎｇｈｕｓｈａｎ　ｕｎｄｅｒ　ａｃｉｄ　ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ（鼎湖山酸沉降背景
下主要森林类型水化学特征初步研究）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ　Ｊ　Ａｐｐｌ　Ｅｃｏｌ
（应用生态学报），１４（８）：１　２２３－１　２２８
Ｌｉｕ　ＪＸ（刘菊秀），Ｚｈｏｕ　ＧＹ（周国逸），Ｚｈａｎｇ　ＤＱ（张德强），ｅｔ　ａｌ．
２００３ｂ．Ｔｈｅ　ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ａｃｉｄ　ｒａｉｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ａｎｄ　ｒｅ－
ｓｐｏｎｓｅｓ　ｏｆ　Ｓｃｈｉｍａｓｕｐｅｒｂ　ａｔ　Ｄｉｎｇｈｕｓｈａｎ（酸雨危害对鼎湖山土
壤化学的累积效应及荷木某些生理过程的反应）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ
Ｅｎｖｉｒｏｎ　Ｓｃｉ（中国环境科学），２３（１）：９０－９４
７６１期　　　　　　　 吴建平等：南亚热带森林土壤有机碳组分对模拟酸雨的早期响应
Ｌｉｕ　ＪＸ（刘菊秀），Ｚｈｏｕ　ＧＹ（周国逸），Ｃｈｕ　ＧＷ（褚国伟），ｅｔ　ａｌ．
２００３ｃ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｃｉｄｉｔｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ　ｕｎｄｅｒ　Ｄｉｎｇｈｕｓ－
ｈａｎ　ｍｏｎｓｏｏｎ　ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ　ｂｒｏａｄ－ｌｅａｖｅｄ　ｆｏｒｅｓｔ（鼎湖山季风常绿阔
叶林土壤酸度对土壤养分的影响）［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｄｏｌ　Ｓｉｎ（土壤
学报），４０（５）：７６３－７６７
Ｍｅｎｇ　Ｌ（孟磊），Ｚｈａｎｇ　ＪＥ（章家恩），Ｘｕ　ＨＱ（徐华勤），ｅｔ　ａｌ．２０１０．
Ｉｍｐａｃｔｓ　ｏｆ　ｓｉｍｕｌａｔｅｄ　ａｃｉｄ　ｒａｉｎ　ｏｎ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｉ－
ｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｓｍａｌ　ａｎｄ　ｍｅｄｉｕｍ－ｓｉｚｅｄ　ａｎｉｍａｌｓ　ｉｎ　ｌａｔｅｒｉｔｉｃ　ｒｅｄ　ｓｏｉｌ　ｉｎ
Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ（模拟酸雨对广东赤红壤的中小型动物群
落组成及多样性的影响）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ　Ｊ　Ｅｃｏｌ（生态学杂志），２９
（１１）：２　２０４－２　２０９
Ｒｏｄｈｅ　Ｈ，Ｇｒｅｎｎｆｅｌｔ　Ｐ，Ｗｉｓｎｉｅｗｓｋｉ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．１９９５．Ａｃｉｄ　ｒｅｉｇｎ’９５－
ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　ｓｕｍｍａｒｙ　ｓｔａｔｅｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ　Ａｉｒ　Ｓｏｉｌ　Ｐｏｌｌ，８５（１）：
１－１４
Ｒｏｖｉｒａ　Ｐ，Ｊｏｒｂａ　Ｍ，Ｊｏａｎ　Ｒ．２０１０．Ａｃｔｉｖｅ　ａｎｄ　ｐａｓｓｉｖｅ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ
ｆｒａｃｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｍｅｄｉｔｅｒｒａｎｅａｎ　ｆｏｒｅｓｔ　ｓｏｉｌｓ［Ｊ］．Ｂｉｏｌ　Ｆｅｒｔｉｌ　Ｓｏｉｌｓ，４６
（４）：３５５－３６９
Ｓｃｈｉｍｅｌ　ＤＳ．１９９５．Ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｃａｒｂｏｎ　ｃｙｃｌｅ［Ｊ］．
Ｇｌｏｂ　Ｃｈａｎｇ　Ｂｉｏｌ，１（１）：７７－９１
Ｓｅｒｇｕｅｉ　Ｖ，Ｋｏｐｔｓｉｋ，Ｇａｌｉｎａ　Ｎ，ｅｔ　ａｌ．２００１．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ａｃｉｄ　ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ
ｏｎ　ｆｏｒｅｓｔ　ｓｏｉｌｓ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈｅｒｎｍｏｓｔ　Ｒｕｓｓｉａ：ｍｏｄｅｌｅｄ　ａｎｄ　ｆｉｅｌｄ　ｄａｔａ
［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ　Ａｉｒ　Ｓｏｉｌ　Ｐｏｌｌ．１３０（１－４）：１　２２７－１　２８２
Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ　Ｂｕｒｅａｕ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ（广东省统计局），Ｇｕａｎｇ－
ｄｏｎｇ　Ｓｕｒｖｅｙ　Ｏｆｆｉｃｅ　ｏｆ　ＮＢＳ（国家统计局广东调查总队）．２０１２．
Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ　Ｙｅａｒｂｏｏｋ（广东统计年鉴２０１２）［Ｍ］．Ｂｅｉ－
ｊｉｎｇ（北京）：Ｃｈｉｎａ　Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ　Ｐｒｅｓｓ（中国统计出版社）
Ｔｒｕｍｂｏｒｅ　ＳＥ．１９９７．Ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ　ｔｏ
ｇｌｏｂａｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｃｈａｎｇｅ［Ｊ］．ＰＮＡＳ，９４（１６）：８　２８４－８　２９１
ＶＡＮ　ＢＮ．１９８４．Ａｃｉｄｉｃ　ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｎｔｅｒｎａｌ　ｐｒｏｔｏｎ　ｉｎ　ａｃｉｄｉｆｉｃａ－
ｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌｓ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ，３６７：５９９
Ｗａｎｇ　ＤＣ（王代长），Ｊｉａｎｇ　Ｘ（蒋新），Ｈｅ　ＪＺ（贺纪正），ｅｔ　ａｌ．２００４．
Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｓｉｍｕｌａｔｅｄ　ａｃｉｄ　ｒａｉｎ　ｏｎ　ｔｒａｎｓｆｅｒｒｉｎｇ　ｏｆ　ｃａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｓｏｉｌｓ
（模拟酸雨对阳离子在土体内迁移的影响）［Ｊ］．Ｇｅｏｃｈｉｍｉｃａ
（地球化学），２００４，３３（１）：４６－５１
Ｗａｎｇ　ＷＸ，Ｘｕ　ＰＪ．２００９．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｉｎ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ　ｃｈｅｍｉｓ－
ｔｒｙ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｉｎ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２１（２－３）：２６６－２８１
ＭｃＦｅｅ　ＷＷ，ＪＭ　Ｋｅｌｙ，ＲＨ　Ｂｅｃｋ．１９７７．Ａｃｉｄ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ　ｅｆｆｅｃｔｓ
ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｐＨ　ａｎｄ　ｂａｓｅ　ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｅｘｃｈａｎｇｅ　ｓｉｔｅｓ［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ　Ａｉｒ
Ｓｏｉｌ　Ｐｏｌｌ．３：７２５－７３５
Ｘｕ　ＤＦ（许第发），Ｚｈｏｎｇ　ＴＸ（钟天祥），Ｘｕ　ＤＭ（徐冬梅），ｅｔ　ａｌ．
２００２．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ａｃｉｄ　Ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｃｙｃｌｅｓ（酸
沉降对土壤地球化学过程的影响）［Ｊ］．Ｇｅｏｌ　Ｇｅｏｃｈｅｍ（地质地
球化学），３０（４）：６８－７４
Ｚｈａｎｇ　Ｍ（张明），Ｌｉ　ＸＭ（李晓明）．２０１０．Ｉｍｐａｃｔ　ｏｆ　ａｃｉｄ　ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ
ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ａｃｉｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｍｔ．Ｔａｉｓｈａｎ（酸沉降对泰山土壤酸化
的影响）［Ｊ］．Ｊ　Ｓｈａｎｄｏｎｇ　Ｕｎｉｖ：Ｎａｔ　Ｓｃｉ　Ｅｄ（山东大学学报·
理学版），４５（１）：３６－４０
檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹檹
《广西植物》被美国史蒂芬斯数据库（ＥＢＳＣＯｈｏｓｔ）全文收录
接美国ＥＢＳＣＯ文献库通知，《广西植物》通过ＥＢＳＣＯ业务部门的遴选和评审，被全文收录于美国ＥＢＳＣＯ
大型文献库系统，并将在短时间内通过这一系统发行至世界各国。
这是《广西植物》继被美国《化学文摘》、俄罗斯《文摘杂志》、美国《乌利希期刊指南》、美国《剑桥科学文摘》
等１１家国际著名数据库收录之后，再一次被国际著名检索系统收录，标志着我所主办的期刊学术质量和影响
力再次得到显著提升。
附：
美国ＥＢＳＣＯ文献库创建于１９４３年，是一个拥有近７０年历史的大型文献服务专业公司。ＥＢＳＣＯ于全球
最早推出全文在线数据库检索系统，是目前世界上最大的全文数据库。其总部设在美国，在１９个国家设有分
部。ＥＢＳＣＯ于１９８６年开始发展电子信息产品，１９９４年在Ｉｎｔｅｒｎｅｔ上提供在线服务，可以提供１００多种原文与
二次文献的数据库，涉及自然科学、社会科学、人文和艺术等多种学术领域。
ＥＢＳＣＯｈｏｓｔ是ＥＢＳＣＯ公司的一个检索服务系统，可提供多个数据库资源的检索服务，索引、文摘覆盖欧美
等国的３７００余个出版社，其中商业资源数据库和学术研究数据库是两个最重要的全文数据资源。学术研
究数据库（Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｓｅａｒｃｈ　Ｐｒｅｍｉｅｒ，ＡＳＰ）收录期刊７６９９种，其中提供全文的期刊有４７００种，被ＳＣＩ和ＳＳＣＩ收
录的核心期刊为９９３种（全文有３５０种）；主要报道社会科学、人文学科、教育、计算机科学、工程学、物理学、化
学、语言学、艺术和文学、医学、种族研究等方面的学术期刊的全文、索引和文摘，部分全文可回溯到１９７５年。
８６ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３５卷