免费文献传递   相关文献

Phenotypic and genetic diversity of sugarcane ( Saccharum L. )protospecies and landraces

桂林毛村岩溶区典型植物叶片碳、氮、磷化学计量特征



全 文 :广 西 植 物 Guihaia Aug.2015,35(4):493-499           http://journal.gxzw.gxib.cn 
DOI:10.11931/guihaia.gxzw201502026
杨慧,李青芳,涂春艳,等.桂林毛村岩溶区典型植物叶片碳、氮、磷化学计量特征[J].广西植物,2015,35(4):493-499
YangH,LiQF,TuCY,etal.Carbon,nitrogenandphosphorusstoichiometryoftypicalplantsinkarstareaofMaocun,Guilin[J].Guihaia,2015,
35(4):493-499
桂林毛村岩溶区典型植物叶片碳、氮、磷化学计量特征
杨 慧1,2,李青芳1,2,3,涂春艳1,2,3,曹建华1,2∗
(1.中国地质科学院岩溶地质研究所国土资源部/广西岩溶动力学重点实验室,广西 桂林541004;2.联合国教科文组织
国际岩溶研究中心,广西 桂林541004;3.广西师范大学 生命科学学院,广西 桂林541004)
摘 要:植物的碳、氮、磷化学计量特征能反映植物对土壤营养元素的利用效率,岩溶区植物经过长期的进化
形成了自身独特的生理生态和生态化学计量特征,通过岩溶区植物叶片碳、氮、磷化学计量可以揭示岩溶生态
系统各组分之间的养分循环规律.该研究在桂林毛村岩溶区次生林中选择3个20m×20m的样方,采用多
元统计方法分析了岩溶区森林12种典型植物叶片共186个样品的碳、氮、磷的生态化学计量特征,研究它们
之间的相互关系,探讨碳、氮、磷化学计量学在岩溶生态系统中的生态指示作用.结果表明:(1)虽然岩溶区石
灰土氮和磷的含量较高,但由于其有效性低,植物对养分的吸收和利用缓慢,岩溶区石灰土植物的生长仍然受
到N和P的共同限制;(2)由于岩溶区植物叶片中N和P的含量显著偏低导致较高的C∶N和C∶P值(C∶
N的平均值为80.86;C∶P的平均值为639.65);(3)利用N∶P<14表明氮受限制,N∶P>16表明磷受限制,
14<N∶P<16表明N和P共同限制的标准判断植物叶片受N或P的限制在岩溶区不完全适合;(4)元素间
相关性分析表明,叶片的C和N呈极显著负相关关系(P<0.01),C和P呈显著负相关关系(P<0.05),N和P
之间呈现极显著正相关关系(P<0.01).这体现了植物体内两营养元素含量需求变化的相对一致性.研究结
果有助于了解岩溶区森林植物的适生机制及其生态地球化学过程,可为岩溶区生态治理提供理论依据.
关键词:岩溶生态系统;自然植被;植物叶片养分;生态化学计量;养分限制
中图分类号:Q948.1  文献标识码:A  文章编号:1000G3142(2015)04G0493G07
Carbon,nitrogenandphosphorusstoichiometryof
typicalplantsinkarstareaofMaocun,Guilin
YANGHui1,2,LIQingGFang1,2,3,TUChunGYan1,2,3,CAOJianGHua1,2∗
(1.KarstDynamicsLaboratory,MLR&Guangxi,InstituteofKarstGeology,ChineseAcademyofGeologicalSciences,
Guilin541004,China;2.InternationalResearchCenteronKarst(IRCK)undertheAuspicesofUNESCO,
Guilin541004,China;3.CollegeofLifeSciences,GuangxiNormalUniversity,Guilin541004,China)
Abstract:Thebalancebetweenvariouselementsoftheecosystemhasbeenthefocusofresearchrelatedtotheecology
ofglobalchangeandbiogeochemicalcycles.EcologicalstoichiometryisthestudyofthebalanceofenergyandeleG
mentsinbiologicalsystemsandbasedonthegenerallawsofphysics,chemistryandbiology.Ecologicalstoichiometry
providesanintegratedapproachtoinvestigatingthestoichiometricrelationshipsandrulesinbiogeochemicalcycling
andecologicalprocesses.Theprimarynutrientelements,carbon(C),nitrogen(N)andphosphorus(P),playan
importantroleinplantgrowthandregulatingvariousbotanicphysiologicalfunctions.ThecyclingofNandPare
收稿日期:2015G02G17  修回日期:2015G04G20
基金项目:国 家 自 然 科 学 基 金 青 年 基 金 (41402326);广 西 自 然 科 学 基 金 青 年 基 金 (2013GXNSFBA019217);中 国 地 质 调 查 项 目
(12120113005300);国土资源部公益性行业科研专项(201211086G05);广西科学研究与技术开发计划项目(桂科合14125008G2G1).
作者简介:杨慧(1981G),女,山东单县人,博士,助理研究员,主要研究方向为岩溶生态学,(EGmail)yanghuiGkdl@karst.ac.cn.
∗通讯作者:曹建华,博士,研究员,主要研究方向为岩溶生物地球循环,(EGmail)jhcaogl@karst.ac.cn.
tightlycoupledtoCcyclinginecosystems,primarilythroughaspectsrelatedtoecosystem carbonprimary
production.LeafC,NandPstoichiometryvariesthroughoutmanyaspectsofplantbiology.TheratiosofC∶N,C∶
PandN∶PmayreflectthebalancebetweentheplantdemandinrelationtoNandPavailabilityandmayconstrain
variousprocesses.Carbon,nitrogen,andphosphorusstoichiometryofplantsreflecttheutilizationeficiencyofplants
withregardtosoilnutrientelements.Afteralongperiodofevolution,plantshadformandtheirownuniqueecophysG
iologyandecologicalstoichiometryinkarstlandscapes.Carbon,nitrogen,phosphorusstoichiometryofplantleaves
canrevealtheregularityofnutrientcyclingwithinkarstecosystems.Threequadrats,sized20m×20m,inasecondG
aryforestinthekarstareaofMaocun,Guilinwereselected.Atotalof186samplesof12planttypeswere
colected.Theecologicalstoichiometryofcarbon,nitrogen,andphosphoruswereanalyzedusingmultivariatestatistiG
calanalysistostudytherelationshipbetweenthemandexploredecologicalindicatingfunctionsofcarbon,nitrogen,
andphosphorusstoichiometryinkarstecosystems.Theresultswereasfolows:Firstly,C,N,andPvaluesinthe
samples’plantleaveswere(456.19±2.16)mg􀅰gG1,(7.71±0.26)mg􀅰gG1,and(0.89±0.02)mg􀅰gG1,respectiveG
ly.Carbon,nitrogen,andphosphorusvalueswereallowerthanChina’sandglobalaverages.Althoughthehigher
contentsofNandPinthekarstlimestonesoilbecauseoftheirlowavailabilityandtheirslowuptakeandutilization
efficiencies,nitrogenandphosphorusstil presentedascommonlimitationstoplantgrowthwithinthekarst
area.Secondly,inthisstudy,C∶N,C∶P,andN∶Pintheplantleavesofthesampleswere80.86±6.74,639.65
±53.79,and10.42±0.89,respectively.BecausethecontentsofNandPinplantleavesinthekarstareaweresignifG
icantlylower,itresultedinhigherC∶NandC∶Pvalues.Thirdly,therulesofN∶Pwaslessthan14,indicating
nitrogenlimits;N∶Pwasmorethan16,indicatingnitrogenlimits;andN∶Pbetween14and16showedthatnitroG
genandphosphoruslimitswerenotentirelysuitablefordeterminingthelimitingnutrientelementswithinthekarst
area.Lastly,correlationanalysisbetweenelementsshowedthattherewasasignificantnegativecorrelationbetween
leafCandN(P<0.01),andasignificantlynegativecorrelationbetweenCandP(P<0.05),whiletherewasasigG
nificantpositivecorrelationbetweenNandP(P<0.01).ThiscorrelationreflectedthechangeoftherelativeconsisG
tencyofnutrientelementsofplants.Theresultscontributedtotheunderstandingofplantadaptivemechanismsand
ecologicalgeochemicalprocess,providingthetheorybasisforecologicalcontrolofthekarstarea.
Keywords:karstecosystem;naturalvegetation;plantleafnutrient;ecologicalstoichiometry;nutritionalconstraint
  生态系统的元素平衡是当前全球变化生态学和
生物地球化学循环研究的焦点和热点(Davidetal.,
2014).碳是构成植物体内干物质的主要元素(项文
化等,2006),而氮和磷是各种蛋白质和遗传物质的
重要组成元素(刘万德等,2010).碳、氮和磷在土壤
-植被的生态系统中都非常重要(郭子武等,2013).
氮和磷的循环通过对生态系统碳的初级生产的影响
与碳循环紧密耦合(Gaoetal.,2014).碳氮比和
碳磷比反映植物对土壤营养元素的利用效率(赵美
霞等,2012),氮磷比则用于判断对群落生产力起限
制作用的营养元素(曾德慧等,2005).
岩溶区森林因其生境的特殊性,结构的复杂性
和系统的脆弱性,在一系列特征上与相同气候条件
下常态地貌上的常绿阔叶林有明显的不同(罗绪强
等,2014).经过长期的进化适应形成了自身独特的
生理生态和生态化学计量特征.杜有新等(2010)对
贵州中部岩溶山区三种优势灌木养分分布特征研究
后发现,灌草丛灌木树种叶片的N∶P比值和灌木
林均显著高于磷素限制阈值(朴河春等,2005),说明
这些灌木生长普遍受到磷素限制;罗绪强等(2014)
对茂兰岩溶区森林常见钙生植物叶片元素含量及其
化学计量学特征研究后发现岩溶区钙生植物具有低
P、K和高Ca、Mg的特点,绝大部分植物属于P制
约性植物.尽管学者们对岩溶区植物的生态化学计
量特征进行了关注,但关于岩溶区森林系统植物叶
片生态化学计量特征研究仍显不足(Liuetal.,
2014).因此,开展岩溶区典型植物叶片的元素含量
特征及其化学计量学研究,有助于了解岩溶区森林
植物的适生机制及其生态地球化学过程,为岩溶区
生态治理提供理论依据(杜有新等,2010).
本文在桂林市东南毛村岩溶生态研究基地选取
一个次生林为主的典型岩溶样地,对岩溶区自然林
地不同地貌部位植物叶片中的C、N、P生态化学计
量进行研究,分析它们之间的相互关系,探讨碳、氮、
494 广 西 植 物                  35卷
磷化学计量学在岩溶生态系统中的生态指示作用,
对于揭示岩溶生态系统各组分之间的养分循环规
律,阐明系统的稳定性具有重要意义.
1 材料与方法
1.1研究区概况
研究区位于桂林市东南约30km的潮田乡毛
村背地坪,研究区属中亚热带湿润季风气候,气候四
季分明,降雨量的年内分配主要受季风活动影响,分
布不均.夏季湿热多雨,秋季干旱少雨.年均降雨
量为1915mm,年均气温为18.8℃.研究区地层
岩性为泥盆系融县组(D3r)灰岩.
1.2样地选择及样品采集
各点均采取林相整齐、林木分布较均匀,坡位一
致的次生林(平均树龄20a).每个样方大小为20
m×20m,在大样方内分割成16个5m×5m的小
样方.在每个样方内确定优势植物、选取长势良好
的灌木和乔木,受试植物叶片均采集成熟的营养叶
片.采集乔木叶片时,攀爬至树冠部位或直接用高
枝剪,剪切冠层东西南北四个方位和上中下不同部
位的枝条,采摘叶片混合后,用四分法取样;灌木不
需要攀爬,按同样方法取样后,装入自封袋带回实验
室处理(高三平等,2007).本研究中,共采集到12
种典型植物,其中灌木10种、乔木6种(某些物种同
时有灌木和乔木).
1.3样品室内处理及C、N、P含量测定
将采集回来的样品先用自来水冲洗干净,去掉
灰尘等,然后用去离子水冲洗.于105℃下杀青10
min,80℃烘干至恒重,粉碎后过100目筛制成供试
样品;碳的测定采用外加热重铬酸钾容量法,N、P
的测定采用H2SO4GH2O2消煮,凯氏定氮法测定N,
钒钼黄比色法测定P.
1.4数据分析
采用 Excel2010软件进行数据处理及作图,
SPSS16.0进行数据统计分析.植物叶片中的C、N
和P含量均采用质量含量,以 mg􀅰gG1为单位,相应
的C∶N、C∶P和N∶P均采用质量比.正态分布
性 检 验 采 用 OneGSample KolmogorovGSmirnov
Test,简称KGS检验;不同植物叶片化学计量之间
的差异性检验采用单因素方差分析(OneGWay
ANOVA),用LSD法进行多重比较;数据相关分析
采用Pearson相关系数,采用双尾检验(2Gtailed).
2 结果与分析
2.1岩溶区植物组成及叶片的C、N、P含量
共采集到186个植物样品,包括12种不同的植
物(表1),分别属于9科11属,按照生活型划分为
灌木和乔木,其中壳斗科的青冈(Cyclobalanopsis
glauca)和金缕梅科的檵木(Loropetalumchinense)
为优势物种.岩溶区植物叶片C含量在371.14~
528.00mg􀅰gG1之间,平均为(456.19±2.16)mg􀅰
gG1,变异系数为0.06,碳的变幅相对较小,分布较为
集中(图1).N含量在(0.48~18.90)mg􀅰gG1之
间,平均为(7.71±0.26)mg􀅰gG1;P含量在0.06~
2.01mg􀅰gG1之间,平均为(0.89±0.02)mg􀅰gG1,与
全球水平叶片P含量1.99mg􀅰gG1(Elseretal.,
2000)或1.80mg􀅰gG1(Reichetal.,2004)相比,研
究区植物叶片中P含量明显偏低.N和P的变异
系数分别为0.45和0.33,相比C,N和P的变异性
均较大.植物叶片C、N和P的偏度值均小于1,经
KGS检验,服从正态分布(P>0.05).
2.2岩溶区植物叶片C、N、P化学计量特征
植物叶片的C∶N和C∶P反映植物吸收营养
所能同化C的能力,在一定程度上反映了植物的营
养利用效率.本研究中,岩溶区植物叶片C∶N在
20.33~961.81之间,平均为80.86±6.74;C∶P在
199.56~7639.68之间,平均为639.65±53.79;
N∶P在0.42~123.39之间,平均为10.42±0.89.
C∶N、C∶P和N∶P变异系数分别为1.14、1.15和
1.16.从变异系数看出,桂林毛村岩溶区次生林地
中C∶N、C∶P和 N∶P变异程度均较高,而C∶
N、C∶P和N∶P的偏度值均大于1,经KGS检验,
均不符合正态分布(P<0.05)(图1).这说明在小
的区域尺度上C∶N、C∶P和N∶P变异性较大,与
黄建军等(2003)和张珂等(2014)的研究结果一致.
2.3岩溶区乔木与灌木叶片C、N、P含量比较
所采岩溶区植物样品中,乔木占40.86%,灌木
占59.14%(表2),乔木和灌木之间C、P含量与总体
之间均无显著性差异;而乔木的 N 含量平均为
(8.47±0.39)mg􀅰gG1显著高于灌木N含量平均为
(7.20±0.33)mg􀅰gG1(P<0.05);C∶N表现为
乔木的(63.14±2.90)低于灌木,并且差异显著(P<
5944期        杨慧等:桂林毛村岩溶区典型植物叶片碳、氮、磷化学计量特征
表1 桂林毛村岩溶区次生林地典型植物名录
Table1 TypicalspecieslistofsecondaryforestinkarstareainMaocun,Guilin
植物名称Plantname 生活型Lifeform 科Family 属Genus
檵木Loropetalumchinense 乔木、灌木Tree,Shrub 金缕梅科Hamamelidaceae 檵木属Loropetalum
青冈Cyclobalanopsisglauca 乔木、灌木Tree,Shrub 壳斗科Fagaceae 青冈属Cyclobalanopsis
巴豆Crotontiglium 乔木、灌木Tree,Shrub 大戟科Euphorbiaceae 巴豆属Croton
红背山麻杆Alchorneatrewioides 灌木Shrub 大戟科Euphorbiaceae 山麻杆属Alchornea
山麻杆A.davidii 灌木Shrub 大戟科Euphorbiaceae 山麻杆属Alchornea
海桐Pittosporumtobira 乔木、灌木Tree,Shrub 海桐科Pittosporaceae 海桐花属Pittosporum
榆树Ulmuspumila 乔木Tree 榆科Ulmaceae 榆属Ulmus
南酸枣Choerospondiasaxillaris 乔木Tree 漆树科Anacardiaceae 南酸枣属Choerospondias
黄荆Vitexnegundo 灌木Shrub 马鞭草科Verbenaceae 牡荆属\黄荆属Vitex
千里香Murrayapaniculata 灌木Shrub 芸香科Rutaceae 九里香属Murraya
女贞Ligustrumlucidum 灌木Shrub 木犀科Oleaceae 女贞属Ligustrum
桂树Osmanthusfragrans 灌木Shrub 木犀科Oleaceae 木犀属Osmanthus
图1 毛村岩溶区植物叶片养分组成的频率分布
Fig.1 Frequencydistributionofplantleafnutrientcompositioninkarstarea
0.05);C∶P和N∶P均表现为乔木高于灌木,但差
异不显著(P>0.05).不同生活型的相同植物,其
植物叶片中 C、N、P含量差异性均不显著(P>
0.05);不同植物之间,除C差异性较为显著外,N和
P的差异均不显著;不同植物的C∶N、C∶P和N∶
P差异性均不显著,这一研究结果与张珂等(2015)
研究结果不同,这可能是因为在岩溶区富钙偏碱的
地球化学背景下,植物对养分的适应策略趋同,即为
了适应环境的变化,植物具有可伸缩性地调整营养
元素含量的能力,也就是营养元素化学计量比值变
化的能力(朴河春等,2005).
2.4植物叶片C、N、P之间的关系
图2为6种乔木和10种灌木植物叶片平均值
中C和N、C和P以及N和P之间的关系.从图2
中可以看出,桂林毛村岩溶区次生林地植物样品的
C含量与 N 含量之间呈显著负相关关系(P<
0.05),C含量与 P含量之间呈极显著负相关关
系(P<0.01),N含量与P含量之间呈显著的正相关
694 广 西 植 物                  35卷
表2 不同生活型植物的叶片养分组成比较
Table2 Plantleafnutrientcompositioncomparisonofdifferentlifeforms
功能型
Functional
type
植物名称
Plantname
重复数
Number
C
(mg􀅰gG1)
N
(mg􀅰gG1)
P
(mg􀅰gG1) C∶N C∶P N∶P
乔木
Tree
檵木
Loropetalumchinense
15 449.34±2.42ab 5.91±0.37a 0.78±0.03ab 80.00±4.64ab587.66±24.87a 7.63±0.46a
青冈
Cyclobalanopsisglauca
11 470.55±3.28bde 6.12±0.42a 0.71±0.07a 78.76±4.79ab710.67±85.90a 9.10±0.95a
巴豆
Crotontiglium
14 378.62±5.33c 12.66±1.18b 1.25±0.10c 31.49±4.31a 308.51±18.63a 10.57±1.43a
海桐
Pitosporumtobira
13 460.31±14.91abd7.52±0.89a 0.87±0.08ab 63.47±9.52ab537.12±48.48a 8.67±0.90a
榆树
Ulmuspumila
9 473.47±3.25de 7.46±0.89a 0.69±0.03a 68.66±7.48ab692.72±25.84a 10.93±1.36a
南酸枣
Choerospondiasaxilaris
14 475.42±8.18de 11.28±0.20b 1.00±0.03bcd 42.20±1.01a 476.77±15.42a 11.31±0.44a
合计Total 76 456.36±3.59a 8.47±0.39a 0.91±0.04a 63.14±2.90a 643.55±95.67a 11.22±1.58a
灌木
Shrub
檵木
Loropetalumchinense
25 443.86±3.00a 5.39±0.42a 0.76±0.05ab118.18±28.50ab730.66±119.34a 9.36±2.02a
青冈
Cyclobalanopsisglauca
5 465.08±0.44abde6.23±0.51a 0.84±0.05ab 75.20±6.03ab558.91±35.26a 7.44±0.13a
巴豆
Crotontiglium
9 412.94±29.15f 12.33±4.59b 1.17±0.01cd 60.43±37.20ab352.87±24.27a 10.52±3.88a
海桐
Pitosporumtobira
11 476.26±5.38de 7.00±0.62a 0.77±0.04ab 76.42±10.34ab641.68±42.70a 9.19±0.70a
黄荆
Vitexnegundo
15 476.74±5.17de 6.82±2.07a 1.18±0.10cd244.20±179.66b418.45±40.52a 6.37±2.51a
千里香
Murrayapaniculata
13 443.23±4.89a 7.45±1.09a 0.97±0.06abd 61.82±8.04ab460.92±27.78a 7.82±1.41a
女贞
Ligustrumlucidum
8 485.76±7.04e 7.35±1.65a 0.85±0.02ab 74.48±18.94ab572.25±19.47a 8.64±3.26a
山麻杆
Alchorneadavidi
6 411.62±20.58f 10.5±0.93b 1.30±0.02c 39.20±0.97a 316.63±15.66a 8.08±0.86a
红背山麻杆
Alchorneatrewioides
10 437.58±12.88a 15.00±1.34c 0.86±0.04ab 29.17±3.07a 507.05±45.06a 17.38±1.42a
桂树
Osmanthusfragrans
8 495.53±4.86e 7.08±0.57a 0.61±0.03a 69.99±8.11ab812.34±52.79a 11.61±0.65a
合计Total 110 456.07±2.69a 7.20±0.33b 0.88±0.03a 93.10±11.09b636.95±62.87a 9.86±1.03a
总计Total 186 456.19±2.16a 7.72±0.26ab 0.89±0.02a 80.86±6.74ab639.65±53.79a 10.42±0.89a
 注:同一列不同字母表示差异性显著(P<0.05).
 Note:Diferentlettersinthesamecolumnindicatesignificantdiferences(P<0.05).
图2 岩溶区植物叶片C、N、P之间的相关性分析 (n=186)
Fig.2 RelationshipbetweenleafC,NandPofplantinkarstarea
7944期        杨慧等:桂林毛村岩溶区典型植物叶片碳、氮、磷化学计量特征
关系(P<0.01),体现了植物体内两营养元素含量
需求变化的相对一致性(李征等,2012).
3 讨论
3.1植物叶片C、N、P含量特征
岩溶区植物叶片C的含量略低于全球植物叶
片C平均含量(464mg􀅰gG1)(Elseretal.,2000;刘
万德等,2010)比珠江三角洲典型植物叶片C含量
(502.3mg􀅰gG1)(吴统贵等,2010)低,但比阿拉善
沙漠植物叶片中的C含量值(379.01mg􀅰gG1)(张
珂等,2014)和滇池流域植被叶片 C含量(441.42
mg􀅰gG1)(阎凯等,2011)要高;N的含量显著低于全
球水平20.1mg􀅰gG1(Reichetal.,2004)、中国753
种陆地植被叶片N平均含量为20.20mg􀅰gG1(Han
etal.,2005)以及浙江天童32种常绿阔叶树叶片中
N含量(16.06mg􀅰gG1)(黄建军等,2003);与全球
水平叶片P含量1.99mg􀅰gG1(Elseretal.,2000)
或1.80mg􀅰gG1(Reichetal.,2004)相比,研究区植
物叶片中P含量明显偏低.从植物叶片C、N、P含
量与世界上主要植被类型叶片含量的比较可以看
出,在富钙偏碱的岩溶区石灰土上,植物的生长比较
明显地受到N和P的共同限制,这与多数陆地生态
系统中的研究结果一致(张珂等,2014).虽然已有
的研究(杨慧等,2010)和本研究结果均显示,岩溶区
石灰土有较高的全氮和全磷含量,但岩溶区石灰土
是石灰岩母质发育的土壤,土壤中营养元素的生物
有效性在很大程度上受到富钙、镁的岩溶地球化学
背景制约,营养元素供给速率较慢,有效性偏低(曹
建华等,2003),导致植物对养分的吸收和利用减少,
造成植物体内养分含量较少.
3.2植物叶片C∶N、C∶P和N∶P化学计量特征
本研究中C∶N分别是中国森林生态系统植物
C∶N值(28.5)(王晶苑等,2011)的2.8倍和全球森
林生态系统植物C∶N(37.1)(McGroddyetal.,
2004)值的2.2倍;与中国其它地区的研究结果相
比,岩溶区12种典型植物叶片中C∶N比阿拉善荒
漠54种植物(张珂等,2014)、浙江天童32种植物
(黄建军等,2003)和滨海盐地碱蓬(李征等,2012)等
都要 高;C∶ P 比 全 球 森 林 生 态 系 统 植 物
(McGroddyetal.,2004)和中国森林生态系统植物
(王晶苑等,2011)的C∶P的值均要高.正如前文
所述,本研究所采集的植物叶片N和P的含量显著
偏低,导致了C∶N和C∶P的结果普遍偏高.另
外,本研究中N∶P比全球森林生态系统植物(McG
Groddyetal.,2004)和中国森林生态系统植物N∶
P值要低(王晶苑等,2011).按照植物的N∶P<14
表明氮受限制,N∶P>16表明磷受限制,14<N∶
P<16表明 N 和 P共同限制(Güseweletal.,
2002;Koerselmanetal.,1996)的标准来看,大部分
植物属于P制约性植物;本研究的N∶P<14,如果
按此标准来判断,表明研究区植物在受N、P共同作
用的同时更易受 N限制.但事实上,与 N含量相
比,在研究区植物叶片中P的含量相对偏低,而且
土壤中有效态磷的含量也较低.从这一分析出发,
研究区植物首先应该受到P的限制而非N的限制.
这说明利用上述标准判断植物叶片是否受 N或P
的限制在岩溶区并不完全适合.
3.3植物叶片C、N、P相关性
叶片C与N以及C与P之间的负相关关系以
及N与P之间的正相关关系,是高等陆生植物C、
N、P元素计量的普遍特征之一,其大小与物种的生
态策略和适应性有关,具有重要的生态学和进化学
意义,也体现了叶片属性间的经济策略(张珂等,
2014).本研究验证了这一规律,并且与阎凯等
(2011)对滇池流域植物叶片养分的研究结果和李征
等(2012)对滨海盐地碱蓬叶片C、N、P化学计量学
特征的研究结果一致.
4 结论
岩溶区植物叶片C平均含量为(456.19±2.16)
mg􀅰gG1,N平均含量为(7.71±0.26)mg􀅰gG1;P平
均含量为(0.89±0.02)mg􀅰gG1.受岩溶区特殊的
富钙偏碱的土壤地球化学背景及相关环境因素的影
响,岩溶区植物叶片N、P含量特别是磷和有效态磷
含量明显低于其它母质发育的土壤上的植物及全球
平均水平.说明岩溶区植物生长主要受到 N、P的
限制特别是P的限制.利用N∶P<14表明氮受限
制,N∶P>16表明磷受限制,14<N∶P<16表明
N和P共同限制的标准来判断植物叶片是否受 N
或P的限制在岩溶区并不完全适合.通过对C∶N
和C∶P比值分析及C、N、P相关性分析,发现由于
岩溶区植物叶片中N和P的含量偏低导致了该地
区植物叶片中较高的C∶N和C∶P.叶片的C和
N呈极显著负相关关系,C和P呈显著负相关关系,
894 广 西 植 物                  35卷
N和P呈极显著正相关关系.研究结果对于深入
理解岩溶区土壤-植物间养分转化关系,认识岩溶
区植物适应机制及进行石漠化治理具有重要意义.
致谢 广西植物研究所盘波老师在野外植物考
察中给予了指导! 卜巧珍、马俊飞、唐红萍、刘芝灵、
黄中经等同学在野外采样和室内实验中给予了帮
助! 审稿专家与本刊编辑老师提出了宝贵意见!
参考文献:
CaoJH(曹建华),YuanDX(袁道先),PanGX(潘根兴).
2003.Somesoilfeaturesinkarstecosystem(岩溶生态系统中的
土壤)[J].AdvEarthSci(地球科学进展),18(1):37-44
DavidO,ChristophD,BjörnCR,etal.2014.Unifyingelemental
stoichiometryandmetabolictheoryinpredictingspeciesabunG
dances[J].EcolLet,17:1247-1256
DuYX(杜有新),LiLQ(李恋卿),PanGX(潘根兴),etal.
2010.Distributionpatternsofmainnutrientsinthreedominant
shrubsinkarstmountainousareasincentralGuizhou,China(贵
州中部喀斯特山地三种优势灌木养分分布)[J].Ecol
EnvironSci(生态环境学报),19(3):626-630
ElserJJ,Fagan WF,Denno RF,etal.2000.Nutritional
constraintsinterrestrialandfreshwaterfoodwebs[J].Nature,
408(6812):578-580
GaoSP(高三平),LiJX(李俊祥),XuMC(徐明策),etal.
2007.LeafNandPStoichiometryofcommonspeciesinsuccesG
sionalstagesoftheevergreenbroadGleavedforestinTiantong
NationalForestPark,ZhejiangProvince,China(天童常绿阔叶
林不同演替阶段常见种叶片 N,P化学计量学特征)[J].
ActaEcolSin(生态学报),27(3):947-952
GaoY,HeN,YuG,etal.2014.LongGtermefectsofdiferentland
usetypesonC,N,andPstoichiometryandstorageinsubtropical
ecosystems:acasestudyinChina[J].EcolEng,67:171-181
GuoZW(郭子武),WangWY(王为宇),YangQP(杨清平),et
al.2013.Effectsofmulchingmanagementonstoichiometryof
soilC,N,PinPhyllostachyspraecoxplantations(林地覆盖对
雷竹林土壤碳氮磷化学计量特征的影响)[J].Guihaia(广西
植物),33(5):627-632
GüsewelS,KoerselmanW.2002.VariationinnitrogenandphosG
phorusconcentrationsofwetlandplants[J].PerPlantEcol
EvolSyst,5(1):37-61
HanW,FangJ,GuoD,etal.2005.Leafnitrogenandphosphorus
stoichiometryacross753terrestrialplantspeciesin China
[J].NewPhytol,168(2):377-385
HuangJJ(黄建军),WangXH(王希华).2003.Leafnutrientand
structuralcharacteristicsof32evergreenbroadGleavedspecies(浙
江天童32种常绿阔叶树叶片的营养及结构特征)[J].JEast
ChinNormUniv:NatSciEd(华东师范大学学报􀅰自然科学
版),(1):92-97
KoerselmanW,MeulemanAF.1996.ThevegetationN∶Pratio:
anewtooltodetectthenatureofnutrientlimitation[J].JAppl
Ecol,33:1441-1450
LiZ(李征),HanL(韩琳),LiuYH(刘玉虹),etal.2012.C,N
andPstoichiometriccharacteristicsinleavesofSuaedasalsadurG
ingdifferentgrowthphaseincoastalwetlandsofChina(滨海盐
地碱蓬不同生长阶段叶片C、N、P化学计量特征)[J].ChinJ
PlantEcol(植物生态学报),36(10):1054-1061
LiuCC,Liu YG,Guo K,etal.2014.Concentrationsand
resorptionpatternsof13nutrientsindifferentplantfunctional
typesinthekarstregionofsouthGwesternChina[J].AnnBot,
113:873-885
LiuWD(刘万德),SuJR(苏建荣),LiSF(李帅锋),etal.
2010.StoichiometrystudyofC,NandPinplantandsoilatdifG
ferentsuccessionalstagesofmonsoonevergreenbroadGleaved
forestinPu′er,YunnanProvince(云南普洱季风常绿阔叶林演
替系列植物和土壤 C,N,P化学计量特征)[J].ActaEcol
Sin(生态学报),30(23):6581-6590
LuoXQ(罗绪强),ZhangGL(张桂玲),DuXL(杜雪莲),et
al.2014.CharacteristicsofelementcontentsandecologicalstoiG
chiometryinleavesofcommoncalcicolespeciesinMaolankarst
forest(茂兰喀斯特森林常见钙生植物叶片元素含量及其化学
计量学特征)[J].EcolEnvironSci(生态环境学报),23(7):
1121-1129
McGroddyME,DaufresneT,HedinLO.2004.ScalingofC:N:P
stoichiometryinforestsworldwide:implicationsofterrestrial
RedfieldGtyperatios[J].Ecology,85(9):2390-2401
PiaoHC(朴河春),LiuCQ(刘丛强),ZhuSF(朱书法),et
al.2005.VariationsofC4andC3plantN∶Pratiosinfluenced
bynutrientstoichiometryinlimestoneandsandstoneareasof
Guizhou(贵州石灰岩和砂岩地区C4和C3植物营养元素的化
学计量对N/P比值波动的影响)[J].QuatSci(第四纪研究),
25(5):552-560
ReichPB,OleksynJ.2004.GlobalpatternsofplantleafNandP
inrelationtotemperatureandlatitude[J].ProcNatAcadSci
USAJSci,101:11001-11006
WangJY(王晶苑),WangSQ(王绍强),LiRL(李纫兰),et
al.2011.C∶N∶Pstoichiometriccharacteristicsoffourforest
types’dominanttreespeciesinChina(中国四种森林类型主要
优势植物的C∶N∶P化学计量学特征)[J].ChinJPlant
Ecol(植物生态学报),35(6):587-595
WangSQ(王绍强),YuGR(于贵瑞).2008.EcologicalstoichiomG
etry characteristics of ecosystem carbon, nitrogen and
phosphoruselements(生态系统碳氮磷元素的生态化学计量学
特征)[J].ActaEcolSin(生态学报),28(8):3937-3947
WuTG(吴统贵),ChenBF(陈步峰),XiaoYH(肖以华),et
al.2010.Leafstoichiometryoftreesinthreeforesttypesin
PearlRiverDelta,SouthChina(珠江三角洲3种典型森林类型
乔木叶片生态化学计量学)[J].ChinJPlantEcol(植物生态
学报),34(1):58-63
XiangWH(项文化),HuangZH(黄志宏),YanWD(闫文德),
etal.2006.Reviewoncouplingofinteractivefunctionsbetween
carbonandnitrogencyclesinforestecosystems(森林生态系统
碳氮循环功能耦合研究综述)[J].ActaEcolSin(生态学报),
26(7):2365-2372
YanK(阎凯),FuDG(付登高),HeF(何峰),etal.2011.Leaf
nutrientstoichiometryofplantsinthephosphorusGenrichedsoils
oftheLakeDianchiwatershed,southwesternChina(滇池流域
富磷区不同土壤磷水平下植物叶片的养分化学计量特征)
[J].ChinJPlantEcol(植物生态学报),35(4):353-361
YangH(杨 慧),CaoJH(曹 建 华),SunL(孙 蕾),etal.
2010.FractionsanddistributionofinorganicphosphorusindifG
(下转第555页Continueonpage555)
9944期        杨慧等:桂林毛村岩溶区典型植物叶片碳、氮、磷化学计量特征