全 文 ：　 Ｇｕｉｈａｉａ　 Ｍａｒ. ２０１６ꎬ ３６(３):２８０－２８８
ｈｔｔｐ: / / ｊｏｕｒｎａｌ.ｇｘｚｗ.ｇｘｉｂ.ｃｎ
ｈｔｔｐ: / / ｗｗｗ.ｇｕｉｈａｉａ－ｊｏｕｒｎａｌ.ｃｏｍ
ＤＯＩ: １０.１１９３１ / ｇｕｉｈａｉａ.ｇｘｚｗ２０１４０８０２４
赵娜ꎬ石颜通ꎬ袁涛. 黄牡丹远缘杂交后代花粉粒特征 [Ｊ]. 广西植物ꎬ ２０１６ꎬ ３６(３):２８０－２８８
ＺＨＡＯ ＮꎬＳＨＩ ＹＴꎬＹＵＡＮ Ｔ. Ｐｏｌｌｅｎ ｇｒａｉｎ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ ｄｉｓｔａｎｔ ｈｙｂｒｉｄｉｚｅｄ ｐｒｏｇｅｎｉｅｓ ｏｆ Ｐａｅｏｎｉａ ｌｕｔｅａ [Ｊ]. Ｇｕｉｈａｉａꎬ ２０１６ꎬ ３６(３):２８０－２８８
黄牡丹远缘杂交后代花粉粒特征
赵　 娜１ꎬ２ꎬ３ꎬ４ꎬ５ꎬ 石颜通６ꎬ 袁　 涛１ꎬ２ꎬ３ꎬ４∗
( １. 北京林业大学 园林学院ꎬ 北京 １０００８３ꎻ ２. 国家花卉工程技术研究中心ꎬ 北京 １０００８３ꎻ ３. 花卉种质创新与
分子育种北京市重点实验室ꎬ 北京 １０００８３ꎻ ４. 城乡生态环境北京实验室ꎬ 北京 １０００８３ꎻ ５. 北京当代科旅
规划建设研究中心ꎬ 北京ꎬ １０００３７ꎻ ６. 北京东方园林股份有限公司ꎬ 北京 １０００１２ )
摘　 要: 为揭示牡丹远缘杂交后代花粉粒的特征ꎬ测定了以肉质花盘亚组黄牡丹为母本ꎬ革质花盘亚组栽培
品种‘日月锦’、‘层中笑’、‘百园红霞’等为父本的 １０个远缘杂交组合ꎬ共计 １１个亲本、２５个后代的花粉畸形
率和萌发率ꎬ用扫描电镜观察了花粉粒形态ꎬ同时也观察了花和叶的形态特征ꎮ 结果表明:与双亲相比ꎬ杂交
后代的花粉量极少ꎬ花粉粒萌发率极低ꎬ畸形率极高ꎬ畸形花粉粒扭曲、破碎或粘成团块状ꎮ ２５个杂交后代的
花粉粒均为超长球形ꎬ具三拟孔沟ꎬ与母本黄牡丹和绝大多数父本一致ꎻ但杂交后代的花粉粒小于双亲ꎬ外壁
纹饰类型受父本影响较大ꎬ为小穴状、穴状、网状和粗网状ꎮ 结合前人的观察结果ꎬ２５个杂交后代中 １５个与父
本的纹饰类型一致ꎬ与母本纹饰类型一致的杂交后代仅有 ６个ꎬ与父母本纹饰类型均不同的杂交后代有 ４个ꎮ
形态观察发现杂交后代具有父本的花盘革质、心皮被毛的特征ꎬ而小叶分裂程度较母本减轻但小叶裂片较母
本加宽ꎻ花径则介于父母本之间ꎮ 其中ꎬ心皮被毛、小叶裂片加宽可以结合花粉粒特征作为以黄牡丹为母本的
远缘杂交后代的形态识别标记ꎮ
关键词: 黄牡丹ꎬ 远缘杂交后代ꎬ 花粉粒ꎬ 特征
中图分类号: Ｑ９４３ꎬ Ｓ６８５.１１　 　 文献标识码: Ａ　 　 文章编号: １０００￣３１４２(２０１６)０３￣０２８０￣０９
Ｐｏｌｌｅｎ ｇｒａｉｎ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ ｄｉｓｔａｎｔ ｈｙｂｒｉｄｉｚｅｄ
ｐｒｏｇｅｎｉｅｓ ｏｆ Ｐａｅｏｎｉａ ｌｕｔｅａ
ＺＨＡＯ Ｎａ１ꎬ２ꎬ３ꎬ４ꎬ５ꎬ ＳＨＩ Ｙａｎ￣Ｔｏｎｇ６ꎬ ＹＵＡＮ Ｔａｏ１ꎬ２ꎬ３ꎬ４∗
( １. Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌａｎｄｓｃａｐｅ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８３ꎬ Ｃｈｉｎａꎻ ２. Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｆｌｏｒｉｃｕｌｔｕｒｅꎬ
Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８３ꎬ Ｃｈｉｎａꎻ ３. Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｏｒｎａｍｅｎｔａｌ Ｐｌａｎｔｓ Ｇｅｒｍｐｌａｓｍ Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ＆ Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｂｒｅｅｄｉｎｇꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８３ꎬ Ｃｈｉｎａꎻ
４. Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｕｒｂａｎ ａｎｄ Ｒｕｒａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８３ꎬ Ｃｈｉｎａꎻ ５. Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｅｎｔｅｒ ｏｆ Ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ Ｋｅｌｖ
Ｐｌａｎｎｉｎｇ ａｎｄ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００３７ꎬ Ｃｈｉｎａꎻ ６. Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｏｒｉｅｎｔ Ｌａｎｄｓｃａｐｅ Ｃｏ. Ｌｔｄꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００１２ꎬ Ｃｈｉｎａ )
Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ｔｏ ｒｅｖｅａｌ ｔｈｅ ｐｏｌｌｅｎ ｇｒａｉｎ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ ｔｒｅｅ ｐｅｏｎｙ ｄｉｓｔａｎｔ ｈｙｂｒｉｄｉｚｅｄ ｐｒｏｇｅｎｉｅｓꎬ ｔｈｅ ｐｏｌｌｅｎ ｇｒａｉｎ ｆｏｒｍｓ ｏｆ １０ ｄｉｓ￣
ｔａｎｔ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓꎬ ｗｈｉｃｈ ｗｅｒｅ ｃｒｏｓｓｅｄ ｆｒｏｍ ｆｅｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ ｓｕｂｓｅｃｔ. Ｄｅｌａｖａｙａｎａｅ Ｐａｅｏｎｉａ ｌｕｔｅａ ａｎｄ ｍａｌｅ
ｐａｒｅｎｔｓ Ｓｕｂｓｅｃｔ Ｖａｇｉａｔａｅ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ‘Ｊｉｔｓｕｇｅｔｓｕ Ｎｉｓｈｉｋｉ’ꎬ‘Ｃｅｎｇｚｈｏｎｇｘｉａｏ’ ａｎｄ ‘Ｂａｉｙｕａｎ Ｈｏｎｇｘｉａ’ꎬ ｔｏｔａｌｉｎｇ １１ ｐａｒｅｎｔｓ
ａｎｄ ２５ ｐｒｏｇｅｎｉｅｓꎬ ｗｅｒｅ ｔｅｓｔｅｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｏｌｌｅｎ ｇｒａｉｎ ｆｏｒｍｓ ｗｅｒｅ ｅｘａｍｉｎｅｄ ｂｙ ｓｃａｎｎｉｎｇ ｅｌｅｃｔｒｏｎ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ (ＳＥＭ)ꎬａｌｓｏ
ｆｌｏｒａｌ ａｎｄ ｌｅａｆ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｅｓ ｗｅｒｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ. Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｃｏｍｐａｒｉｎｇ ｗｉｔｈ ｂｏｔｈ ｐａｒｅｎｔｓꎬ ｔｈｅ ｐｒｏｇｅｎｉｅｓ ｙｉｅｌｄｅｄ
ｖｅｒｙ ｆｅｗ ｐｏｌｌｅｎ ｇｒａｉｎｓ ｗｉｔｈ ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｌｏｗ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｂｕｔ ｈｉｇｈ ｄｅｆｏｒｍｉｔｙ ｒａｔｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｅｆｏｒｍｅｄ ｇｒａｉｎｓ ｂｅｉｎｇ ｔｗｉｓｔｅｄꎬ
ｂｒｏｋｅｎ ｏｒ ｃｌｕｓｔｅｒｅｄ. Ｔｈｅ ｐｒｏｇｅｎｉｅｓ ｐｏｌｌｅｎ ｇｒａｉｎｓ ｗｅｒｅ ｓｈａｐｅｄ ｌｉｋｅ ｕｌｔｒａ￣ｓｕｂｐｒｏｌａｔｅ ｗｉｔｈ ３￣ｃｏｌｐｏｒｏｉｄａｔｅꎬ ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ ｗｉｔｈ
收稿日期: ２０１４￣１２￣２４　 　 修回日期: ２０１５￣０３￣１７
基金项目: 国家林业局重点项目(２００８￣１０)ꎻ花卉产业技术创新战略联盟项目(２０１４ｈｈｌｍ０１２)[Ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｂｙ Ｍａｊｏｒ Ｐｒｏｊｅｃｔ ｏｆ Ｓｔａｔｅ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ａｄｍｉｎｉｓ￣
ｔｒａｔｉｏｎ(２００８￣１０)ꎻ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ Ｐｒｏｊｅｃｔ ｏｆ Ｆｌｏｗｅｒ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ｓｔｒａｔｅｇｉｃ Ａｌｌｉａｎｃｅ(２０１４ｈｈｌｍ０１２)]ꎮ
作者简介: 赵娜(１９８７￣)ꎬ女ꎬ河北邯郸人ꎬ硕士ꎬ主要从事园林植物种植设计工作ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｂｉｆｕｚｎ＠ １６３.ｃｏｍꎮ
∗通讯作者: 袁涛ꎬ博士ꎬ副教授ꎬ主要研究方向为花卉资源与育种、园林植物应用与园林生态ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｙｕａｎｔａｏ１９６９＠ １６３.ｃｏｍꎮ
ｔｈａｔ ｏｆ Ｐ. ｌｕｔｅａ ａｎｄ ｍｏｓｔ ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔｓꎻ ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｓｉｚｅ ｗａｓ ｓｍａｌｌｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｂｏｔｈ ｔｈｅｉｒ ｐａｒｅｎｔｓ. Ｔｈｅ ｅｘｔｉｎｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｉｎ￣
ｃｌｕｄｅｄ ｆｏｖｅｏｌａｅꎬ ｆｏｖｅｏｌａｔｅꎬ ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ ａｎｄ ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅꎬ ｇｒｅａｔｌｙ ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅｉｒ ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔｓ. Ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ ｗｉｔｈ ｔｈｅ
ｐｒｅｖｉｏｕｓ ｒｅｓｕｌｔｓꎬ１５ ｏｕｔ ｏｆ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ２５ ｐｒｏｇｅｎｉｅｓ ｓｈａｒｉｎｇ ｔｈｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｆ ｔｈｅｉｒ ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔｓꎬ ｏｎｌｙ ６ ｂｅｉｎｇ ｔｈｅ ｓａｍｅ ａｓ ｔｈｅｉｒ
ｆｅｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔｓꎬ ａｎｄ ４ ｄｉｆｆｅｒｉｎｇ ｆｒｏｍ ｅｉｔｈｅｒ ｐａｒｅｎｔ. Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｐｒｏｇｅｎｉｅｓ ｈａｄ ｌｅａｔｈｅｒｙ ｆｌｏｒａ
ｄｉｓｃｓ ａｎｄ ｈａｉｒｙ ｃａｒｐｅｌｓ ａｓ ｔｈｅｉｒ ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔｓꎬｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｄｉｖｉｓｉｏｎ ｏｆ ｌｅａｆｌｅｔ ｌｏｂｅｓ ｗａｓ ｍｏｒｅ ｓｈａｌｌｏｗ ｂｕｔ ｗｉｄｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｏｆ
ｔｈｅｉｒ ｆｅｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ. Ｔｈｅ ｆｌｏｗｅｒ ｄｉａｍｅｔｅｒｓ ｒａｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｂｏｔｈ ｐａｒｅｎｔｓ. Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅꎬ ｈａｉｒｙ ｃａｒｐｅｌｓ ａｎｄ ｗｉｄｅｎｅｄ ｌｅａｆｌｅｔ ｌｏｂｅｓ
ｐｌｕｓ ｐｏｌｌｅｎ ｇｒａｉｎ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｃａｎ ｂｅ ｕｓｅｄ ａｓ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｍａｒｋｓ ｏｆ ｄｉｓｔａｎｔ ｈｙｂｒｉｄｉｚｅｄ ｐｒｏｇｅｎｉｅｓ ｏｆ ｗｈｉｃｈ
Ｐ. ｌｕｔｅａ ｉｓ ｔｈｅ ｆａｍｌｅ ｐａｒｅｎｔ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: Ｐａｅｏｎｉａ ｌｕｔｅａꎬ ｄｉｓｔａｎｔ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ ｐｒｏｇｅｎｉｅｓꎬ ｐｏｌｌｅｎꎬ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ
　 　 牡丹(Ｐａｅｏｎｉａ ｓｕｆｆｒｕｔｉｃｏｓａ)是我国的传统名花ꎬ
杂交是牡丹品种起源及新品种培育的主要方式之一
(王莲英ꎬ１９９７)ꎮ 黄牡丹(Ｐ. ｌｕｔｅａ)是我国特有的黄
色花牡丹育种资源ꎬ国外曾以此为亲本育成很多黄
色品种ꎬ而我国则相对落后 (侯祥云和郭先锋ꎬ
２０１３)ꎮ 有关牡丹花粉形态研究(席以珍ꎬ１９８４ꎻ袁
涛和王莲英ꎬ１９９９ꎬ２００２ꎻ杨秋生等ꎬ２０１０)多集中在
通过花粉形态的观察对材料的分类地位或材料间亲
缘关系进行分析判断等ꎬ而对已知杂交组合的亲本
及后代花粉形态变化规律的研究很少ꎬ仅见何丽霞
等(２０１２)１篇报道ꎬ但该文仅涉及 ４个组合(每组合
１个后代)ꎬ且缺少杂交后代花粉粒育性的研究ꎮ
本研究检测了黄牡丹(母本ꎬ牡丹组肉质花盘
亚组)与栽培品种(革质花盘亚组)共 １０ 个杂交组
合的 １１个亲本和 ２５个后代的花粉萌发率、畸形率ꎬ
观察了所有组合的后代花粉粒形态ꎬ分析牡丹远缘
杂交中亲本及后代花粉形态及育性变化ꎬ并结合已
有工作成果(郝津藜等ꎬ２０１４)提出黄牡丹远缘杂交
后代鉴定的花粉证据ꎮ
１　 材料与方法
１.１ 材料
采自河南栾川中国芍药科野生种迁地保护中心
(简称保护中心)ꎬ部分取自河南洛阳王城公园(表 １)ꎮ
１.２ 方法
１.２.１ 花粉粒畸形率、萌发率及花粉形态　 花粉畸形
率为一个视野中畸形花粉粒占该视野花粉粒总数的
百分比ꎮ 萌发率测定采用悬滴培养法ꎬ培养液浓度
参照盖伟玲等(２０１０)的结果加以调整ꎬ为 １０％蔗糖
＋０.０８ ｇ􀅰Ｌ￣１硼酸ꎮ 萌发标准为花粉管长度≥花粉
粒直径的 ２倍ꎬ萌发率为萌发花粉数占该视野中花
粉粒总数的百分比ꎮ 重复 ３次ꎬ每次 ３个视野ꎬ每个
视野花粉粒在 １００个以上ꎮ
花粉粒形态观察与描述按照郝津藜等(郝津藜
等ꎬ２０１４)方法进行ꎮ
１.２.２ 形态性状　 花期观察花朵的花盘质地、心皮是
否被毛、花径ꎻ复叶叶形以当年生枝倒数第三或第四
片为准ꎮ
２　 结果与分析
２.１ 花粉粒萌发与形态
２.１.１ 花粉粒萌发　 从表 ２可见ꎬ花粉萌发率与畸形
率基本呈负相关ꎮ 亲本的平均萌发率和平均畸形率
分别为 １９.２８％和 ４２.７６％ꎬ多数亲本花粉萌发率高
于 ２０％ꎬ畸形率低于 ６０％ꎻ与亲本相比ꎬ杂交后代花
粉粒育性呈现“一高一低”的特点ꎬ即“畸形率极高ꎬ
萌发率极低”ꎮ ２５ 个后代平均畸形率为８５.７４％ꎬ其
中 ２２个后代畸形率大于这一平均值ꎻ平均萌发率为
１.１８％ꎬ比亲本中萌发率最低的‘层中笑’还低ꎬ有 ９
个甚至零萌发ꎮ 畸形花粉扭曲、凹陷、空瘪、破碎或
粘成团块状ꎬ形状及大小均极不规则ꎮ
２.１.２ 花粉粒形态　 自然散粉后各亲本花粉量较大ꎬ
杂交后代花粉量则极少ꎮ 所有杂交后代花粉粒均为
超长球形ꎬ花粉粒赤道面观为长椭圆形ꎬ极面观为三
裂圆形ꎬ具三拟孔沟ꎬ纹饰类型有小穴状、穴状、网状
和粗网状ꎬ详见表 ３及图版Ⅰꎮ
组合一的双亲花粉粒明显大于所有杂交后代ꎬ７
个后代外壁纹饰则分化为三类ꎮ 其中 ‘大彩蝶’的
网脊不突出或略突出(图版Ⅰ:１１)ꎬ但也有部分花
粉粒的网脊突出较明显(图版Ⅰ:１２)ꎮ
组合二杂交后代花粉粒比亲本小ꎬ各后代间极
赤比变化小ꎬ孔径与脊宽度虽介于双亲之间ꎬ但更偏
向父本ꎮ
组合三和组合四共 ６ 个杂交后代ꎬ均为粗网状
纹饰ꎮ
组合五杂交后代花粉粒从小到大依次为‘英豪
１８２３期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 赵娜等: 黄牡丹远缘杂交后代花粉粒特征
表 １　 材料及来源
Ｔａｂｌｅ １　 Ｍａｔｅｒｉａｌｓ ａｎｄ ｏｒｉｇｉｎｓ
材料
Ｍａｔｅｒｉａｌ
编号
Ｎｏ.
来源
Ｏｒｉｇｉｎ
部分形态性状 Ｓｏｍｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒ
花盘
Ｆｌｏｒａ ｄｉｓｃ
心皮
Ｃａｒｐｅｌ
花径 (ｃｍ)
Ｆｌｏｒａ ｄｉａｍｅｔｅｒ
小叶形
Ｌｅａｆ ｓｈａｐｅ
黄牡丹
Ｐａｅｏｎｉａ ｌｕｔｅａ
母本
Ｆｅｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ
保护中心(采自云南中甸)
Ｅｘ￣ｓｉｔｕ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ Ｃｅｎｔｅｒ ( ｇａｔｈｅｒｅｄ
ｆｒｏｍ ＺｈｏｎｇｄｉａｎꎬＹｕｎｎａｎ)
肉质
Ｆｌｅｓｈｙ
无毛
Ｎｏ ｈａｉｒ
７ 宽卵形ꎬ深裂ꎬ小叶裂片
披针形
Ｂｒｏａｄ ｏｖａｔｅꎬ ｄｅｅｐ
ｄｉｖｉｓｉｏｎꎬ ｌａｎｃｅｏｌａｔｅ ｌｏｂｅｓ
日月锦
Ｊｉｔｓｕｇｅｔｓｕ￣ｎｉｓｈｉｋｉ
父本 １
Ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ Ｎｏ.１
洛阳王城公园
Ｌｕｏｙａｎｇ Ｗａｎｇｃｈｅｎｇ Ｐａｒｋ
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１４ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
层中笑
Ｃｅｎｇｚｈｏｎｇｘｉａｏ
父本 ２
Ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ Ｎｏ. ２
保护中心
Ｅｘ￣ｓｉｔｕ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ Ｃｅｎｔｅｒ
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１３ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
百园红霞
Ｂａｉｙｕａｎ Ｈｏｎｇｘｉａ
父本 ３
Ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ Ｎｏ. ３
保护中心
Ｅｘ￣ｓｉｔｕ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ Ｃｅｎｔｅｒ
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１５ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
夜光杯
Ｙｅｇｕａｎｇｂｅｉ
父本 ４
Ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ Ｎｏ. ４
保护中心
Ｅｘ￣ｓｉｔｕ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ Ｃｅｎｔｅｒ
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１１ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
华夏隐斑白
Ｈｕａｘｉａ Ｙｉｎｂａｎｂａｉ
父本 ５
Ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ Ｎｏ. ５
保护中心
Ｅｘ￣ｓｉｔｕ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ Ｃｅｎｔｅｒ
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１３ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
清香白玉翠
Ｑｉｎｇｘｉａｎｇ Ｂａｉ ｙｕｃｕｉ
父本 ６
Ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ Ｎｏ. ６
保护中心
Ｅｘ￣ｓｉｔｕ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ Ｃｅｎｔｅｒ
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
２０ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
朱砂垒
Ｚｈｕｓｈａｌｅｉ
父本 ７
Ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ Ｎｏ. ７
保护中心
Ｅｘ￣ｓｉｔｕ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ Ｃｅｎｔｅｒ
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
２０ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
似荷莲
Ｓｉｈｅｌｉａｎ
父本 ８
Ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ Ｎｏ. ８
保护中心
Ｅｘ￣ｓｉｔｕ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ Ｃｅｎｔｅｒ
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１４ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
红辉狮子
Ｈｏｎｇｈｕｉ Ｓｈｉｚｉ
父本 ９
Ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ Ｎｏ. ９
洛阳王城公园
Ｌｕｏｙａｎｇ Ｗａｎｇｃｈｅｎｇ Ｐａｒｋ
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１９ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
日暮
Ｈｉｇｕｒａｓｈｉ
父本 １０
Ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ Ｎｏ.１０
洛阳王城公园
Ｌｕｏｙａｎｇ Ｗａｎｇｃｈｅｎｇ Ｐａｒｋ
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１４ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
金鳞霞冠
Ｊｉｎｌｉｎ Ｘｉａｇｕａｎ
组合一
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ.１
黄牡丹 ב日月锦’
Ｐ. ｌｕｔｅａ × Ｊｉｔｓｕｇｅｔｓｕ￣ｎｉｓｈｉｋｉ
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１０ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
彩虹
Ｃａｉｈｏｎｇ
组合一
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ.１
黄牡丹 ב日月锦’
Ｐ. ｌｕｔｅａ × Ｊｉｔｓｕｇｅｔｓｕ￣ｎｉｓｈｉｋｉ
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１３ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
蕉香
Ｊｉａｏｘｉａｎｇ
组合一
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ.１
黄牡丹 ב日月锦’
Ｐ. ｌｕｔｅａ × Ｊｉｔｓｕｇｅｔｓｕ￣ｎｉｓｈｉｋｉ
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１０ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
金袍赤胆
Ｊｉｎｐａｏ Ｃｈｉｄａｎ
组合一
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ.１
黄牡丹 ב日月锦’
Ｐ. ｌｕｔｅａ × Ｊｉｔｓｕｇｅｔｓｕ￣ｎｉｓｈｉｋｉ
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１３ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
蝶舞
Ｄｉｅｗｕ
组合一
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ.１
黄牡丹 ב日月锦’
Ｐ. ｌｕｔｅａ × Ｊｉｔｓｕｇｅｔｓｕ￣ｎｉｓｈｉｋｉ
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１１ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
金英豪
Ｊｉｎｙｉｎｇｈａｏ
组合一
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ.１
黄牡丹 ב日月锦’
Ｐ. ｌｕｔｅａ × Ｊｉｔｓｕｇｅｔｓｕ￣ｎｉｓｈｉｋｉ
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１４ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
大彩蝶
Ｄａ Ｃａｉｄｉｅ
组合一
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ.１
黄牡丹 ב日月锦’
Ｐ. ｌｕｔｅａ × Ｊｉｔｓｕｇｅｔｓｕ￣ｎｉｓｈｉｋｉ
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
９ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
香妃
Ｘｉａｎｇｆｅｉ
组合二
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ. ２
黄牡丹 ב层中笑’
Ｐ. ｌｕｔｅａ בＣｅｎｇｚｈｏｎｇｘｉａｏ’
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１６ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
小香妃
Ｘｉａｏｘｉａｎｇｆｅｉ
组合二
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ. ２
黄牡丹 ב层中笑’
Ｐ. ｌｕｔｅａ בＣｅｎｇｚｈｏｎｇｘｉａｏ’
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１０ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
霞光
Ｘｉａ Ｇｕａｎｇ
组合二
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ. ２
黄牡丹 ב层中笑’
Ｐ. ｌｕｔｅａ בＣｅｎｇｚｈｏｎｇｘｉａｏ’
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１２ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
山川飘香
Ｓｈａｎｃｈｕａｎ Ｐｉａｏｘｉａｎｇ
组合三
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ. ３
黄牡丹 ב百园红霞’
Ｐ. ｌｕｔｅａ בＢａｉｙｕａｎ Ｈｏｎｇｘｉａ’
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１１ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
嫦娥
Ｃｈａｎｇ’ｅ
组合三
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ. ３
黄牡丹 ב百园红霞’
Ｐ. ｌｕｔｅａ בＢａｉｙｕａｎ Ｈｏｎｇｘｉａ’
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１０ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
金童玉女
Ｊｉｎｔｏｎｇ Ｙｕｎü
组合三
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ. ３
黄牡丹 ב百园红霞’
Ｐ. ｌｕｔｅａ בＢａｉｙｕａｎ Ｈｏｎｇｘｉａ’
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１４ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
Ｚ５￣２８￣５ 组合四
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ. ４
黄牡丹 ב夜光杯’
Ｐ. ｌｕｔｅａ בＹｅｇｕａｎｇｂｅｉ’
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１０ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
金衣漫舞
Ｊｉｎｙｉ Ｍａｎｗｕ
组合四
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ. ４
黄牡丹 ב夜光杯’
Ｐ. ｌｕｔｅａ בＹｅｇｕａｎｇｂｅｉ’
革质
Ｄｉｔｔｏ
被毛
Ｄｉｔｔｏ
１１ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
金衣花脸
Ｊｉｎｙｉ Ｈｕａｌｉａｎ
组合四
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ. ４
黄牡丹 ב夜光杯’
Ｐ. ｌｕｔｅａ בＹｅｇｕａｎｇｂｅｉ’
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１０ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
２８２ 广　 西　 植　 物　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ３６卷
续表１
材料
Ｍａｔｅｒｉａｌ
编号
Ｎｏ.
来源
Ｏｒｉｇｉｎ
部分形态性状 Ｓｏｍｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒ
花盘
Ｆｌｏｒａ ｄｉｓｃ
心皮
Ｃａｒｐｅｌ
花径 (ｃｍ)
Ｆｌｏｒａ ｄｉａｍｅｔｅｒ
小叶形
Ｌｅａｆ ｓｈａｐｅ
金衣飞舞
Ｊｉｎｙｉ Ｆｅｉｗｕ
组合四
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ. ４
黄牡丹 ב夜光杯’
Ｐ. ｌｕｔｅａ בＹｅｇｕａｎｇｂｅｉ’
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１３ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
紫缘荷
Ｚｉｙｕａｎｈｅ
组合五
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ. ５
黄牡丹 ב华夏隐斑白’
Ｐ. ｌｕｔｅａ בＨｕａｘｉａ Ｙｉｎｂａｎｂａｉ’
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１０ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
英豪红
Ｙｉｎｇｈａｏｈｏｎｇ
组合五
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ. ５
黄牡丹 ב华夏隐斑白’
Ｐ. ｌｕｔｅａ בＨｕａｘｉａ Ｙｉｎｂａｎｂａｉ’
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１０ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
血色黄昏
Ｘｕｅｓｅ Ｈｕａｎｇｈｕｎ
组合五
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ. ５
黄牡丹 ב华夏隐斑白’
Ｐ. ｌｕｔｅａ בＨｕａｘｉａ Ｙｉｎｂａｎｂａｉ’ 革质Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１１ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
金波
Ｊｉｎｂｏ
组合六
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ. ６
黄牡丹 ב清香白玉翠’
Ｐ. ｌｕｔｅａ בＱｉｎｇｘｉａｎｇ Ｂａｉ ｙｕｃｕｉ’
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１３ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
金龙探海
Ｊｉｎｌｏｎｇ Ｔａｎｈａｉ
组合七
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ. ７
黄牡丹 ב朱砂垒’
Ｐ. ｌｕｔｅａ בＺｈｕｓｈａｌｅｉ’
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
８ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
春潮
Ｃｈｕｎｃｈａｏ
组合八
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ. ８
黄牡丹 ב似荷莲’
Ｐ. ｌｕｔｅａ בＳｉｈｅｌｉａｎ’
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
１５ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
杏花春
Ｘｉｎｇｈｕａｃｈｕｎ
组合九
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ. ９
黄牡丹 ב红辉狮子’
Ｐ. ｌｕｔｅａ בＨｏｎｇｈｕｉ Ｓｈｉｚｉ’
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
９ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
银袍赤胆
Ｙｉｎｐａｏ Ｃｈｉｄａｎ
组合十
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ Ｎｏ.１０
黄牡丹ב日暮’
Ｐ. ｌｕｔｅａ ב Ｈｉｇｕｒａｓｈｉ’
革质
Ｌｅａｔｈｅｒｙ
被毛
Ｈａｉｒｙ
２０ 椭圆形ꎬ裂片宽
Ｏｖａｔｅꎬｗｉｄｅ ｌｏｂｅｓ
表 ２　 黄牡丹杂交组合花粉粒畸形率和萌发率
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｐｏｌｌｅｎ ｇａｉｎ ｄｅｆｏｒｍｉｔｙ ｒａｔｅ ａｎｄ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｆ Ｐ. ｌｕｔｅａ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ
种 /品种
Ｓｐｅｃｉｅｓ / Ｃｕｌｔｉｖａｒ
畸形率
Ｄｅｆｏｒｍｉｔｙ
ｒａｔｅ (％)
萌发率
Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
ｒａｔｅ (％)
种 /品种
Ｓｐｅｃｉｅｓ
/ Ｃｕｌｔｉｖａｒ
畸形率
Ｄｅｆｏｒｍｉｔｙ
ｒａｔｅ (％)
萌发率
Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
ｒａｔｅ (％)
♀黄牡丹 Ｐａｅｏｎｉａ ｌｕｔｅａ ４７.３７ ５６.５３ 香妃 Ｘｉａｎｇｆｅｉ ８６.２１ ０
♂日月锦 Ｊｉｔｓｕｇｅｔｓｕ￣ｎｉｓｈｉｋｉ ７.６９ ３８.５９ 小香妃 Ｘｉａｏｘｉａｎｇｆｅｉ ６６.６７ ０.０８
♂层中笑 Ｃｅｎｇｚｈｏｎｇｘｉａｏ １６.００ １.５８ 霞光 Ｘｉａ Ｇｕａｎｇ ８８.４６ ０.０４
♂百园红霞 Ｂａｉｙｕａｎ Ｈｏｎｇｘｉａ ６２.２２ ７.００ 山川飘香 Ｓｈａｎｃｈｕａｎ Ｐｉａｏｘｉａｎｇ ８７.３３ ０
♂夜光杯 Ｙｅｇｕａｎｇｂｅｉ ９２.４７ ４.２５ 嫦娥 Ｃｈａｎｇ’ｅ ９２.５４ ０
♂华夏隐斑白 Ｈｕａｘｉａ Ｙｉｎｂａｎｂａｉ ４３.２４ ３４.２５ 金童玉女 Ｊｉｎｔｏｎｇ Ｙｕｎü ８９.３６ ０
♂清香白玉翠 Ｑｉｎｇｘｉａｎｇ Ｂａｉ ｙｕｃｕｉ ６９.５７ ２.０９ Ｚ５￣２８￣５ ９５.２４ ０.１２
♂朱砂垒 Ｚｈｕｓｈａｌｅｉ ３４.７８ ２６.４５ 金衣漫舞 Ｊｉｎｙｉ Ｍａｎｗｕ ９４.２９ ０.０７
♂似荷莲 Ｓｉｈｅｌｉａｎ ５３.５７ １６.２８ 金衣花脸 Ｊｉｎｙｉ Ｈｕａｌｉａｎ ９１.４６ ０
♂红辉狮子 Ｈｏｎｇｈｕｉ Ｓｈｉｚｉ ５５.００ ３.６７ 金衣飞舞 Ｊｉｎｙｉ Ｆｅｉｗｕ ９７.１０ ０.７９
♂日暮 Ｈｉｇｕｒａｓｈｉ ３１.７１ ２１.４４ 紫缘荷 Ｚｉｙｕａｎｈｅ ８９.２３ ０.０６
金鳞霞冠 Ｊｉｎｌｉｎ Ｘｉａｇｕａｎ ７９.６９ ０.５５ 英豪红 Ｙｉｎｇｈａｏｈｏｎｇ ９１.８４ ０
彩虹 Ｃａｉｈｏｎｇ ９４.４４ ０.２０ 血色黄昏 Ｘｕｅｓｅ Ｈｕａｎｇｈｕｎ ９４.４４ ０
蕉香 Ｊｉａｏｘｉａｎｇ ８７.０４ ０ 金波 Ｊｉｎｂｏ ９７.３３ ０.９５
金袍赤胆 Ｊｉｎｐａｏ Ｃｈｉｄａｎ ９０.７７ ０ 金龙探海 Ｊｉｎｌｏｎｇ Ｔａｎｈａｉ ８５.４８ ０.６２
蝶舞 Ｄｉｅｗｕ ９７.２２ ２.２２ 春潮 Ｃｈｕｎｃｈａｏ ９９.２１ ０.５１
金英豪 Ｊｉｎｙｉｎｇｈａｏ ９３.７５ ３.２２ 杏花春 Ｘｉｎｇｈｕａｃｈｕｎ ９１.０４ ０.５９
大彩蝶 Ｄａ Ｃａｉｄｉｅ ８５.０７ １.６８ 银袍赤胆 Ｙｉｎｐａｏ Ｃｈｉｄａｎ ５８.２１ １７.８４
红’<‘紫缘荷’ <‘血色黄昏’ <黄牡丹(♀) <‘华夏
隐斑白’(♂)ꎬ其中‘英豪红’比双亲的花粉粒更狭
长ꎻ后代与亲本虽都为粗网状纹饰ꎬ但 ４个后代的外
壁孔径和脊宽度均介于双亲之间ꎮ
组合六后代‘金波’花粉粒明显小于双亲ꎬ但花
粉粒更狭长ꎻ孔径明显大于亲本ꎬ脊宽与母本一致ꎻ
父本‘清香白玉翠’有网状和穴状两种纹饰ꎬ‘金波’
的外壁纹饰则出现双亲均不同的变异ꎬ呈粗网状ꎬ但
网孔直径与网脊宽度更偏向父本ꎮ
组合七后代‘金龙探海’花粉粒小于双亲ꎻ孔径
及脊宽介于亲本之间ꎬ外壁纹饰类型与父本相同ꎬ但
网脊不光滑ꎬ孔径大小不匀但偏向父本ꎮ
组合八后代‘春潮’花粉粒明显小于双亲ꎬ但极
赤比大于两个亲本ꎬ花粉粒也更狭长ꎻ孔径及网脊宽
３８２３期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 赵娜等: 黄牡丹远缘杂交后代花粉粒特征
表 ３　 黄牡丹杂交组合花粉形态
Ｔａｂｌｅ ３　 Ｐｏｌｌｅｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｐ. ｌｕｔｅａ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ
杂交组合
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ
种 /品种
Ｓｐｅｃｉｅｓ / Ｃｕｌｔｉｖａｒ
极轴
Ｐｏｌａｒ ａｘｉｓ
赤道轴
Ｅｑｕａｔｏｒｉａｌ ａｘｉｓ
均值(范围)(μｍ)
Ａｖｅｒａｇｅ(Ｒａｎｇｅ)
均值(范围)(μｍ)
Ａｖｅｒａｇｅ(Ｒａｎｇｅ)
极赤比
Ｐ / Ｅ
孔径 (μｍ)
Ｐｅｒｆｏｒａｔｅ
ｄｉａｍｅｔｅｒ
(Ｄ)
脊宽 (μｍ)
Ｓｐｉｎｅ
ｗｉｄｔｈ
(Ｓ)
孔径 /
脊宽
Ｄ / Ｓ
纹饰类型
Ｓｃｕｌｐｔｕｒｅ
ｓｔｙｌｅ
母本
Ｆｅｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ
黄牡丹
Ｐａｅｏｎｉａ ｌｕｔｅａ
４０.７２(３５.９７~４５.１０) １９.５８(１７.５８~２１.６８) ２.０８ ０.４１ ０.２８ １.４５ 网状
Ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
一
Ｎｏ.１
♂日月锦
Ｊｉｔｓｕｇｅｔｓｕ￣ｎｉｓｈｉｋｉ
４５.２３(４１.２６~４７.９６) ２０.３０(１６.３９~２２.１２) ２.２３ ０.４６ ０.４８ ０.９５ 穴状
Ｆｏｖｅｏｌａｔｅ
金鳞霞冠
Ｊｉｎｌｉｎ Ｘｉａｇｕａｎ
３５.２８(２８.２８~４０.８８) １５.２７(１１.０２~２０.６２) ２.３３ ０.３９ ０.３２ １.２４ 网状
Ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
彩虹
Ｃａｉｈｏｎｇ
３３.９８(２４.７９~４３.３５) １５.３６(１１.３２~１９.７１) ２.２３ ０.２５ ０.３４ ０.７２ 穴状
Ｆｏｖｅｏｌａｔｅ
蕉香
Ｊｉａｏｘｉａｎｇ
３３.６０(２３.８３~４２.８３) １５.０９(９.８３~２０.１４) ２.２４ ０.５０ ０.４１ １.２２ 网状
Ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
金袍赤胆
Ｊｉｎｐａｏ Ｃｈｉｄａｎ
３４.９１(２５.５８~４０.９６) １５.４３(１２.６０~２１.４２) ２.２９ ０.５４ ０.３０ １.８１ 粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
蝶舞
Ｄｉｅｗｕ
３２.６５(２８.１７~３８.０９) １４.５８(１２.０２~１７.９６) ２.２５ ０.２４ ０.２８ ０.８３ 穴状
Ｆｏｖｅｏｌａｔｅ
金英豪
Ｊｉｎｙｉｎｇｈａｏ
３３.６７(２５.９９~４５.０１) １５.１２(１１.０７~２０.５１) ２.２４ ０.３７ ０.２８ １.３２ 网状
Ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
大彩蝶
Ｄａ Ｃａｉｄｉｅ
３６.１６(２６.６４~４３.３２) １６.５５(１２.２９~２１.８５) ２.２１ ０.４０ ０.２８ １.４２ 网状
Ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
后代平均值
Ａｖｅｒａｇｅ
３４.３２ １５.３５ ２.２４ ０.３８ ０.３２ １.１９ —
二
Ｎｏ.２
♂层中笑
Ｃｅｎｇｚｈｏｎｇｘｉａｏ
４１.４５(３３.９０~４６.５８) １８.８４(１４.１８~２１.７１) ２.２１ ０.２２ ０.４９ ０.４５ 小穴状
Ｆｏｖｅｏｌａ
香妃
Ｘｉａｎｇｆｅｉ
３４.８９(２８.９８~４３.６８) １６.０７(１３.３２~２２.１９) ２.１８ ０.１８ ０.３０ ０.５８ 穴状
Ｆｏｖｅｏｌａｔｅ
小香妃
Ｘｉａｏｘｉａｎｇｆｅｉ
３５.８１(２６.５５~４２.１０) １６.７１(１１.９４~２１.１６) ２.１３ ０.３２ ０.２６ １.２２ 网状
Ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
霞光
Ｘｉａ Ｇｕａｎｇ
３６.８０(３１.４１~４２.６７) １５.８８(１２.３１~２０.２３) ２.２７ ０.２８ ０.３３ ０.８５ 穴状
Ｆｏｖｅｏｌａｔｅ
后代平均值
Ａｖｅｒａｇｅ
３５.８３ １６.２２ ２.２１ ０.２６ ０.３０ ０.８７ —
三
Ｎｏ.３
♂百园红霞
Ｂａｉｙｕａｎ Ｈｏｎｇｘｉａ
４５.７４(３８.６８~５０.０９) １９.６２(１５.３３~２２.６７) ２.３４ ０.８２ ０.２９ ２.８５ 粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
山川飘香
Ｓｈａｎｃｈｕａｎ Ｐｉａｏｘｉａｎｇ
３５.７４(２５.４３~４１.６８) １５.６１(１０.５５~１８.７２) ２.３０ ０.５８ ０.２７ ２.１７ 粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
嫦娥
Ｃｈａｎｇ’ｅ
３７.８１(２９.９１~４６.０２) １７.４７(１３.５９~２２.９０) ２.１７ ０.５７ ０.２４ ２.３９ 粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
金童玉女
Ｊｉｎｔｏｎｇ Ｙｕｎü
３７.３９(２７.１４~４８.２３) １６.７２(１１.８３~２２.０５) ２.２６ ０.９２ ０.４２ ２.２０ 粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
后代平均值
Ａｖｅｒａｇｅ
３６.９８ １６.６０ ２.２３ ０.６９ ０.３１ ２.２３ —
四
Ｎｏ.４
♂夜光杯
Ｙｅｇｕａｎｇｂｅｉ
４２.１８(３２.４８~５０.２６) ２１.７６(１５.９１~２５.４５) １.９４ １.１４ ０.３４ ３.３３ 粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
Ｚ５￣２８￣５ ３３.９９(２６.００~３９.８８) １５.６４(１１.０４~１９.７９) ２.１９ ０.４９ ０.２４ ２.０６ 粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
金衣漫舞
Ｊｉｎｙｉ Ｍａｎｗｕ
３６.６０(２５.２２~４２.５５) １７.１７(１１.６１~２３.３９) ２.１５ ０.７０ ０.３８ １.８４ 粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
金衣花脸
Ｊｉｎｙｉ Ｈｕａｌｉａｎ
３７.７２(２８.３３~４４.２４) １７.５５(１２.２０~２４.２４) ２.１８ ０.６０ ０.３６ １.６８ 粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
金衣飞舞
Ｊｉｎｙｉ Ｆｅｉｗｕ
３５.７４(２４.７６~４２.０８) １７.０４(１１.３０~２２.８６) ２.１２ ０.５０ ０.４１ １.２１ 网状
Ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
后代平均值
Ａｖｅｒａｇｅ
３７.６２ １８.０３ ２.１０ ０.５７ ０.３５ １.６３ —
五
Ｎｏ.５
♂华夏隐斑白
Ｈｕａｘｉａ Ｙｉｎｂａｎｂａｉ
４６.２４(４１.９８~４９.００) ２１.５０(１９.５２~２３.４９) ２.１５ １.５９ ０.５２ ３.０６ 粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
紫缘荷
Ｚｉｙｕａｎｈｅ ３７.５７(３２.６７~５１.７９) １８.３８(１５.９５~２５.２３) ２.０５ ０.６６ ０.３１ ２.１２
粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
英豪红
Ｙｉｎｇｈａｏｈｏｎｇ ３５.５５(２８.１１~４２.３３) １６.１２(１０.９８~２２.４７) ２.２２ ０.６６ ０.３８ １.７４
粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
血色黄昏
Ｘｕｅｓｅ Ｈｕａｎｇｈｕｎ ４０.２９(２７.０８~４６.７６) １９.８８(１５.１８~２２.３０) ２.０８ ０.５１ ０.３１ １.６６
粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
后代平均值
Ａｖｅｒａｇｅ ３８.１４ １８.１３ ２.１０ ０.６１ ０.３３ １.８５ —
４８２ 广　 西　 植　 物　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ３６卷
续表３
杂交组合
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ
种 /品种
Ｓｐｅｃｉｅｓ / Ｃｕｌｔｉｖａｒ
极轴
Ｐｏｌａｒ ａｘｉｓ
赤道轴
Ｅｑｕａｔｏｒｉａｌ ａｘｉｓ
均值(范围)(μｍ)
Ａｖｅｒａｇｅ(Ｒａｎｇｅ)
均值(范围)(μｍ)
Ａｖｅｒａｇｅ(Ｒａｎｇｅ)
极赤比
Ｐ / Ｅ
孔径 (μｍ)
Ｐｅｒｆｏｒａｔｅ
ｄｉａｍｅｔｅｒ
(Ｄ)
脊宽 (μｍ)
Ｓｐｉｎｅ
ｗｉｄｔｈ
(Ｓ)
孔径 /
脊宽
Ｄ / Ｓ
纹饰类型
Ｓｃｕｌｐｔｕｒｅ
ｓｔｙｌｅ
六
Ｎｏ.６
♂清香白玉翠
Ｑｉｎｇｘｉａｎｇ Ｂａｉ ｙｕｃｕｉ
４５.０２(４０.１４~５２.６３) ２０.１６(１８.２０~２３.５３) ２.２４ ０.４７ ０.３５ １.３５ 网状
Ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
金波
Ｊｉｎｂｏ ３６.８４(３０.９９~４１.３９) １５.３９(１１.４２~２１.３９) ２.４２ ０.６９ ０.２７ ２.４７
粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
七
Ｎｏ.７
♂朱砂垒
Ｚｈｕｓｈａｌｅｉ
４４.８１(４０.９１~４７.０３) １９.４２(１５.７５~２２.０４) ２.３２ １.００ ０.５０ ２.００ 粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
金龙探海
Ｊｉｎｌｏｎｇ Ｔａｎｈａｉ
３６.８７(２５.９７~４４.２７) １６.６４(１１.４９~２１.６１) ２.２３ ０.８２ ０.３５ ２.３７ 粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
八
Ｎｏ.８
♂红辉狮子
Ｈｏｎｇｈｕｉ Ｓｈｉｚｉ
４２.０６(３８.３７~４６.７３) ２０.７０(１８.４０~２３.３４) ２.０４ ０.８１ ０.３９ ２.０５ 粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
杏花春
Ｘｉｎｇｈｕａｃｈｕｎ
２９.１３(２５.１６~３４.５２) １４.６２(１１.９５~１７.８２) ２.００ ０.４７ ０.２７ １.７４ 粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
九
Ｎｏ.９
♂似荷莲
Ｓｉｈｅｌｉａｎ
４４.２２(３５.５７~４８.１８) ２０.６４(１５.８４~２２.８５) ２.１７ ０.７０ ０.４０ １.７３ 粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
春潮 Ｃｈｕｎｃｈａｏ ３１.５８(２８.６８~３５.５０) １４.４５(１１.８２~１５.８３) ２.１９ ０.５９ ０.２９ ２.０８ 粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
十
Ｎｏ.１０
♂日暮
Ｈｉｇｕｒａｓｈｉ
４４.６０(４０.４７~４７.９９) ２１.３９(１９.４６~２３.０７) ２.０９ ０.６９ ０.３７ １.８５ 粗网状
Ｔｈｉｃｋ￣ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
银袍赤胆
Ｙｉｎｐａｏ Ｃｈｉｄａｎ
４４.４４(３５.０５~４９.８８) １９.７３(１５.１２~２３.１２) ２.２６ ０.４３ ０.３７ １.１５ 网状
Ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ
　 注: 组合一、三、四的数据引自郝津藜等(２０１４)ꎮ
　 Ｎｏｔｅ: Ｄａｔａ ｏｆ ＣｏｍｂｉｎａｔｉｏｎⅠꎬ Ⅲ ａｎｄ Ⅳ ｃｏｍｅ ｆｒｏｍ Ｈａｏ Ｊｉｎｌｉ ｅｔ ａｌ (２０１４) .
度介于亲本之间ꎬ但接近父本ꎬ外壁纹饰则与父本一
致ꎬ为粗网状ꎮ
组合九后代‘杏花春’花粉粒也明显小于双亲ꎻ
孔径介于亲本之间ꎬ脊宽小于双亲ꎬ外壁纹饰为粗网
状ꎬ但网脊比小于父本ꎮ
组合十后代‘银袍赤胆’花粉粒介于亲本之间ꎬ
极轴长稍小于父本ꎬ而赤道轴稍大于母本ꎬ花粉粒比
双亲更狭长ꎬ与组合四、五、六、八类似ꎮ 孔径接近母
本ꎬ但脊宽与父本一致ꎬ外壁为网状纹饰ꎮ
从外壁纹饰类型看ꎬ组合一变化最丰富ꎬ７ 个后
代中 ４ 个与母本纹饰相同ꎬ２ 个与父本纹饰相同ꎬ１
个与父母本均不同ꎻ组合二的纹饰特征介于双亲之
间ꎻ组合三、五、七、八、九所有后代的纹饰与父本完
全相同ꎻ组合四的 ４个后代中 ３ 个与父本相同ꎬ１ 个
与母本相同ꎻ组合六的后代与父母本均不同ꎻ组合十
的后代与母本一致ꎮ ２５个后代中ꎬ与父本纹饰类型
一致的总计 １５ 个ꎬ与母本纹饰类型一致的有 ６ 个ꎬ
与父母本纹饰类型均不同的有 ４个ꎮ
２.２ 花和小叶片形态
本研究观察了 １１ 个亲本、２５ 个杂交后代的花
盘、心皮、花径及叶形等方面的形态特征(表 １)ꎮ 从
表 １可以看出ꎬ以黄牡丹为母本的后代均表现出花
盘革质、心皮被毛、花径大于母本、小叶叶裂较母本
浅ꎬ但裂片宽度大于母本的特点ꎮ
３　 讨论与结论
３.１ 杂交后代花粉粒形态变化规律
远缘杂交获得的后代花粉量极少、畸形率极高、
萌发率极低ꎬ基本不育ꎮ 值得注意的是亲本‘夜光
杯’是野生紫斑牡丹与传统品种的远缘杂交后代
(陈德忠ꎬ２００３)ꎬ也呈现出与杂交后代相似的“一高
一低”的特点ꎮ
除父本‘夜光杯’外ꎬ所有材料花粉粒均为超长
球形ꎬ而袁涛等(１９９９)和杨秋生等(２０１０)的观察结
果为球形或长球形ꎮ 制样及观察方法不同可能是导
致差异的原因ꎮ 与亲本相比ꎬ所有组合的后代花粉
粒均变小ꎬ形状也发生一定变化ꎬ比亲本更狭长ꎬ如
‘清香白玉翠’组合、‘似荷莲’组合、‘日暮’组合及
‘日月锦’组合的部分后代ꎬ与郝津藜等(２０１４)对
‘夜光杯’组合的观察结果一致ꎮ
尽管杂交后代纹饰出现各种类型的变化ꎬ但受
父本影响较大ꎬ表现出偏父的特点ꎮ 后代与父本一
致者占大多数ꎬ有些后代的网孔直径与网脊宽度虽
介于双亲之间ꎬ但更偏向父本ꎬ如 ‘层中笑’组合、
‘清香白玉翠’组合、‘朱砂垒’组合及‘似荷莲’组
合ꎮ 某些后代正常花粉粒会出现分化ꎬ如‘大彩蝶’
网脊的分化ꎮ
５８２３期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 赵娜等: 黄牡丹远缘杂交后代花粉粒特征
图版 Ⅰ　 黄牡丹及杂交后代花粉粒形态与纹饰　 １－３. ♀黄牡丹ꎻ ４. ♂‘日月锦’ꎻ ５. ‘金鳞霞冠’ꎻ ６. ‘彩虹’ꎻ ７. ‘蕉香’ꎻ ８. ‘金
袍赤胆’ꎻ ９. ‘蝶舞’ꎻ １０. ‘金英豪’ꎻ １１￣１２. ‘大彩蝶’ꎻ １３. ♂‘层中笑’ꎻ １４. ‘香妃’ꎻ １５. ‘小香妃’ꎻ １６. ‘霞光’ꎻ １７. ♂‘百园红霞’ꎻ
１８. ‘山川飘香’ꎻ １９. ‘嫦娥’ꎻ ２０. ‘金童玉女’ꎮ １ꎬ９. × ３００ꎻ ２ꎬ１４. × ２ ０００ꎻ 其余 × １０ ０００ꎮ
ＰｌａｔｅⅠ　 Ｐｏｌｌｅｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｅｘｔｉｎｅ ｓｃｕｌｐｔｕｒｅ ｏｆ Ｐａｅｏｎｉａ ｌｕｔｅａ ａｎｄ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ ｐｒｏｇｅｎｉｅｓ　 １－３. ♀ Ｐ. ｌｕｔｅａꎻ ４. ♂‘Ｊｉｔｓｕｇｅｔｓｕ￣
ｎｉｓｈｉｋｉ’ꎻ ５. ‘Ｊｉｎｌｉｎ Ｘｉａｇｕａｎ’ꎻ ６. ‘Ｃａｉｈｏｎｇ’ꎻ ７. ‘Ｊｉａｏｘｉａｎｇ’ꎻ ８. ‘Ｊｉｎｐａｏ Ｃｈｉｄａｎ’ꎻ ９. ‘Ｄｉｅｗｕ’ꎻ １０. ‘Ｊｉｎｙｉｎｇｈａｏ’ꎻ １１￣１２. ‘Ｄａ Ｃａｉｄｉｅ’ꎻ １３. ♂‘Ｃｅｎ￣
ｇｚｈｏｎｇｘｉａｏ’ꎻ １４. ‘Ｘｉａｎｇｆｅｉ’ꎻ １５. ‘Ｘｉａｏｘｉａｎｇｆｅｉ’ꎻ １６. ‘Ｘｉａ Ｇｕａｎｇ’ꎻ １７. ♂‘Ｂａｉｙｕａｎ Ｈｏｎｇｘｉａ’ꎻ １８. ‘ Ｓｈａｎｃｈｕａｎ Ｐｉａｏｘｉａｎｇ’ꎻ １９. ‘ Ｃｈａｎｇ’ ｅ’ꎻ
２０. ‘Ｊｉｎｔｏｎｇ Ｙｕｎü’. １ꎬ９. × ３００ꎻ ２ꎬ１４. × ２ ０００ꎻ ｔｈｅ ｒｅｓｔ × １０ ０００.
３.２ 杂交后代形态变化规律
目前ꎬ关于牡丹远缘杂交后代早期鉴定方面的
研究还较少ꎬ吴蕊等(２０１１)认为形态标记结合分子
标记有利于杂交后代的早期鉴定ꎻ关坤(２００９)提出
了肉质花盘亚组和革质花盘亚组间杂交后代早期鉴
定的 ４个性状ꎬ即花盘质地、心皮是否被毛、花径及
叶形ꎻ郝津藜等(２０１４)仅观察了组合一、三、四的 １３
个后代ꎻ本研究则继续观察了更多的组合ꎬ结果显示
这些以黄牡丹为母本的后代均表现出花盘革质、心
皮被毛、花径大于母本、小叶的叶裂较母本浅ꎬ但裂
片宽度大于母本的特点ꎬ这进一步证实了关坤
(２００９)和郝津藜等(２０１４)的观察结果ꎮ
３.３ 杂交后代鉴定的花粉证据
花粉形态受基因型所控制ꎬ具一定的保守性ꎬ因
此花粉外壁纹饰在远缘杂交杂种鉴定中具一定的参
考价值ꎮ 本试验中牡丹亚组间远缘杂交后代的正常
６８２ 广　 西　 植　 物　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ３６卷
图版 Ⅱ　 黄牡丹及杂交后代花粉粒形态与纹饰　 ２１. ♂‘夜光杯’ꎻ ２２. Ｚ５￣２８￣５ꎻ ２３. ‘金衣漫舞’ꎻ ２４. ‘金衣花脸’ꎻ ２５. ‘金衣飞舞’ꎻ
２６. ♂‘华夏隐斑白’ꎻ ２７. ‘紫缘荷’ꎻ ２８. ‘英豪红’ꎻ ２９. ‘血色黄昏’ꎻ ３０. ♂‘清香白玉翠’ꎻ ３１. ‘金波’ꎻ ３２. ♂‘朱砂垒’ꎻ ３３. ‘金龙探海’ꎻ
３４. ♂‘似荷莲’ꎻ ３５. ‘春潮’ꎻ ３６￣３７. ♂‘红辉狮子’ꎻ ３８. ‘杏花春’ꎻ ３９. ♂‘日暮’ꎻ ４０. ‘银袍赤胆’ꎮ ２９ꎬ３１. × ３００ꎻ ２３ꎬ３６. × ２ ０００ꎻ其余 × １０ ０００ꎮ
ＰｌａｔｅⅡ　 Ｐｏｌｌｅｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｅｘｔｉｎｅ ｓｃｕｌｐｔｕｒｅ ｏｆ Ｐ. ｌｕｔｅａ ａｎｄ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ ｐｒｏｇｅｎｉｅｓ　 ２１. ♂‘Ｙｅｇｕａｎｇｂｅｉ’ꎻ ２２. Ｚ５￣２８￣５ꎻ ２３. ‘Ｊｉｎｙｉ
Ｍａｎｗｕ’ꎻ ２４. ‘Ｊｉｎｙｉ Ｈｕａｌｉａｎ’ꎻ ２５. ‘Ｊｉｎｙｉ Ｆｅｉｗｕ’ꎻ ２６. ♂‘Ｈｕａｘｉａ Ｙｉｎｂａｎｂａｉ’ꎻ ２７. ‘Ｚｉｙｕａｎｈｅ’ꎻ ２８. ‘Ｙｉｎｇｈａｏｈｏｎｇ’ꎻ ２９. ‘Ｘｕｅｓｅ Ｈｕａｎｇｈｕｎ’ꎻ ３０. ♂
‘Ｑｉｎｇｘｉａｎｇ Ｂａｉ ｙｕｃｕｉ’ꎻ ３１. ‘Ｊｉｎｂｏ’ꎻ ３２. ♂‘Ｚｈｕｓｈａｌｅｉ’ꎻ ３３. ‘Ｊｉｎｌｏｎｇ Ｔａｎｈａｉ’ꎻ ３４. ♂‘Ｓｉｈｅｌｉａｎ’ꎻ ３５. ‘Ｃｈｕｎｃｈａｏ’ꎻ ３６￣３７. ♂‘Ｈｏｎｇｈｕｉ Ｓｈｉｚｉ’ꎻ
３８. ‘Ｘｉｎｇｈｕａｃｈｕｎ’ꎻ ３９. ♂‘Ｈｉｇｕｒａｓｈｉ’ꎻ ４０. ‘Ｙｉｎｐａｏ Ｃｈｉｄａｎ’. ２９ꎬ３１. × ３００ꎻ ２３ꎬ３６. × ２ ０００ꎻ ｔｈｅ ｒｅｓｔ × １０ ０００.
花粉粒多数小于双亲ꎬ与何丽霞等(２０１２)的研究结
果一致ꎮ 有个别后代花粉纹饰出现了一定的分化ꎬ
需进一步观察和证实ꎮ
综上可知ꎬ黄牡丹远缘杂交后代花粉粒小于双
亲、外壁纹饰类型多但受父本影响较大ꎻ花粉量极
少、畸形率极高ꎬ萌发率极低ꎬ这些特征可用于黄牡
丹杂交后代鉴定时的参考ꎮ 花和叶片的形态观测虽
简单但易受环境及观察者主观因素的影响ꎬ花粉粒
形态与萌发率观测相对费时费力ꎬ但稳定性较高ꎮ
在做后代鉴定时ꎬ可结合花和叶片形态并参考其花
粉粒大小、外壁纹饰及育性综合判断ꎮ
参考文献:
ＣＨＥＮ ＤＺꎬ ２００３. Ｚｉｂａｎ ｔｒｅｅ ｐｅｏｎｙ ｏｆ Ｃｈｉｎａ [Ｍ]. Ｂｅｉｊｉｎｇ:Ｊｉｎｄｕｎ
Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｈｏｕｓｅ:７１. [陈德忠ꎬ ２００３. 中国紫斑牡丹 [Ｍ]. 北
京:金盾出版社:７１.]
ＧＡＩ ＷＬꎬＧＡＩ ＳＰꎬ ２０１０. Ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｈｅ ｐｏｌｌｅｎ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｉｎ ｖｉｔｒｏ ｉｎ
７８２３期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 赵娜等: 黄牡丹远缘杂交后代花粉粒特征
ｔｒｅｅ ｐｅｏｎｙ [Ｊ]. Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｈｏｒｔｉｃꎬ２２:１３２－１３３. [盖伟玲ꎬ盖树鹏ꎬ
２０１０. 牡丹花粉离体萌发的研究 [Ｊ]. 北方园艺ꎬ２２:１３２－１３３.]
ＧＵＡＮ Ｋꎬ ２００９. Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ ｃｒｏｓｓ￣ｓｕｂｓｅｃｔｉｏｎ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ
ｔｒｅｅ ｐｅｏｎｙ ｉｎ ｅａｒｌｙ ｓｔａｇｅ [ Ｄ]. Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ:
３７. [关坤ꎬ ２００９. 牡丹亚组间远缘杂交后代的早期鉴定
[Ｄ]. 北京林业大学:３７.]
ＨＡＯ ＪＬꎬＺＨＡＯ ＮꎬＳＨＩ ＹＴꎬｅｔ ａｌꎬ ２０１４. Ｄｉｓｔａｎｔ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ ｃｏｍ￣
ｐａｔｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｐａｅｏｎｉａ ｌｕｔｅａ ａｎｄ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｉｔｓ ｐｒｏｇ￣
ｅｎｉｅｓ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｈｏｒｔｉｃ Ｓｉｎꎬ４１(８):１ ６５１－１ ６６２. [郝津藜ꎬ赵
娜ꎬ石颜通ꎬ等ꎬ ２０１４. 黄牡丹远缘杂交亲和性及杂交后代形
态分析 [Ｊ]. 园艺学报ꎬ４１(８):１ ６５１－１ ６６２.]
ＨＥ ＬＸꎬＬＩ ＲꎬＣＨＥＮＧ Ｊꎬｅｔ ａｌꎬ２０１２. Ｐｏｌｌｅｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｏｎ ｎｅｗ ｖａ￣
ｒｉｅｔｉｅｓ ｏｆ ｄｉｓｔａｎｔ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｐａｒｅｎｔｓ ｉｎ ｐｅｏｎｙ
[Ｊ]. Ｇａｎｓｕ Ｆｏｒ Ｓｃｉ Ｔｅｃｈｎｏｌꎬ３７(１):１－５ꎬ２９. [何丽霞ꎬ李睿ꎬ
成娟ꎬ等ꎬ２０１２. 牡丹远缘杂交新品种及其亲本的花粉形态比
较研究 [Ｊ]. 甘肃林业科技ꎬ３７(１):１－５ꎬ２９.]
ＨＯＵ ＸＹꎬＧＵＯ ＸＦꎬ ２０１３. Ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｉｎ Ｐａｅｏｎｉａ ｃｒｏｓｓｂｒｅｅｄｉｎｇ ｒｅ￣
ｓｅａｒｃｈ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｈｏｒｔｉｃ Ｓｉｎꎬ４０(９):１ ８０５－１ ８１２. [侯祥云ꎬ郭
先锋ꎬ ２０１３. 芍药属植物杂交育种研究进展 [Ｊ]. 园艺学报ꎬ
４０(９):１ ８０５－１ ８１２.]
ＷＡＮＧ ＬＹꎬ １９９７.Ｃｈｉｎｅｓｅ ｔｒｅｅ ｐｅｏｎｙ [Ｍ]. Ｂｅｉｊｉｎｇ:Ｃｈｉｎａ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ
Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｈｏｕｓｅ:８－１８. [王莲英ꎬ １９９７. 中国牡丹品种图志
[Ｍ].北京:中国林业出版社:８－１８.]
ＷＵ ＲꎬＺＨＡＮＧ ＸＸꎬＸＵＥ ＪＱꎬｅｔ ａｌꎬ ２０１１. Ｅａｒｌｙ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ
ｄｅｓｃｅｎｄｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｄｉｓｔａｎｔ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐａｅｏｎｉａ ｄｅｌａｖａｙｉ ｂｙ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ＩＳＳＲ ｍａｒｋｅｒｓ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｈｏｒｔｉｃ Ｓｉｎꎬ３８(１２):
２ ３２５－２ ３３２. [吴蕊ꎬ张秀新ꎬ薛璟祺ꎬ等ꎬ ２０１１. 紫牡丹远缘
杂交后代幼苗的形态标记和 ＩＳＳＲ标记鉴定 [Ｊ]. 园艺学报ꎬ
３８(１２):２ ３２５－２ ３３２.]
ＸＩ ＹＺꎬ １９８４. Ｔｈｅ ｐｏｌｌｅｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｅｘｔｉｎｅ ｕｌｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ
Ｐａｅｏｎｉａ Ｌ. ｉｎ Ｃｈｉｎａ [ Ｊ]. Ｊ Ｉｎｔｅｇｒ Ｐｌａｎｔ Ｂｉｏｌꎬ２６ (３):２４１ －
２４４. [席以珍ꎬ １９８４. 中国芍药属花粉形态及其外壁超微结
构的观察 [Ｊ]. 植物学报ꎬ２６(３):２４１－２４４.]
ＹＡＮＧ ＱＳꎬＷＡＮ ＨＭꎬＹＡＮＧ ＪＹꎬｅｔ ａｌꎬ ２０１０. Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｐｏｌｌｅｎ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｏｆ ｔｒｅｅ ｐｅｏｎｙ ｃｕｌｔｉｖａｒ ｇｒｏｕｐｓ [ Ｊ]. Ｓｃｉ Ｓｉｌｖ Ｓｉｎꎬ４６
(６):１３３－１３７. [杨秋生ꎬ万卉敏ꎬ杨俊娅ꎬ等ꎬ ２０１０. 栽培牡丹
品种群花粉形态的比较 [Ｊ]. 林业科学ꎬ４６(６):１３３－１３７.]
ＹＵＡＮ ＴꎬＷＡＮＧ ＬＹꎬ １９９９. Ｐｏｌｌｅｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｏｆ ｓｅｖｅｒａｌ ｔｒｅｅ
ｐｅｏｎｙ ｗｉｌｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｎｄ ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｎ ｉｔｓ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｔａｘｏｎｏｍｙ
[Ｊ]. Ｊ Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｆｏｒ Ｕｎｉｖꎬ ２１ ( １):１７ － ２１. [袁涛ꎬ王莲英ꎬ
１９９９. 几个牡丹野生种的花粉形态及其演化、分类的探讨
[Ｊ]. 北京林业大学学报ꎬ２１(１):１７－２１.]
ＹＵＡＮ Ｔꎬ ＷＡＮＧ ＬＹꎬ ２００２. Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｏｒｉｇｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ
Ｃｈｉｎｅｓｅ ｔｒｅｅ￣ｐｅｏｎｙ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｐｏｌｌｅｎ ｇｒａｉｎ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ [Ｊ]. Ｊ Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｆｏｒ Ｕｎｉｖꎬ２４(１):５－１１. [袁涛ꎬ王莲
英ꎬ ２００２. 根据花粉形态探讨中国栽培牡丹的起源 [Ｊ]. 北京
林业大学学报ꎬ２４(１):５－１１.]
􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙􀤙
( 上接第 ３６８页 Ｃｏｎｔｉｎｕｅ ｆｒｏｍ ｐａｇｅ ３６８ )
　 ａｒｏｍａｔｉｃ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｏｆ Ｏｓｍａｎｔｈｕｓ
ｆｒａｇｒａｎｓ [Ｊ]. Ｊ ＮＥ Ｆｏｒꎬ４３(１):８３－８７. [杨秀莲ꎬ施婷婷ꎬ文爱
林ꎬ等ꎬ ２０１５. 不同桂花品种香气成分的差异分析 [Ｊ]. 东北
林业大学学报ꎬ４３(１):８３－８７.]
Ｙｕ ＪꎬＹｕｅ ＹＤꎬＴａｎｇ Ｆꎬｅｔ ａｌꎬ ２０１４. Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ａｒｏｍａ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｉｎ
ｅｓｓｅｎｔｉａｌ ｏｉｌｓ ｆｒｏｍ ｂａｍｂｏｏ ｌｅａｖｅｓ ｂｙ ＨＤ￣ＧＣ / ＭＳ [ Ｊ]. Ｊ Ａｎａｌ
Ｓｃｉꎬ３０(２):１９７－２０１. [喻谨ꎬ岳永德ꎬ汤锋ꎬ等ꎬ２０１４. 水蒸汽
蒸馏－气相色谱 /质谱法分析 ７ 种竹叶挥发油的香气成分
[Ｊ].分析科学学报ꎬ３０(２):１９７－２０１.]
ＺＨＡＮＧ ＨＸꎬＨＵ ＺＨꎬＬＥＮＧ ＰＳꎬｅｔ ａｌꎬ ２０１３ａ. Ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ ａｎｄ ｑｕａｎｔｉ￣
ｔａｔｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｆｌｏｒａｌ ｖｏｌａｔｉｌｅ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
ｏｆ Ｌｉｌｉｕｍ ｓｐｐ. [Ｊ]. Ｓｃｉ Ａｇｒｉｃ Ｓｉｎꎬ ４６(４):７９０－７９９. [张辉秀ꎬ胡
增辉ꎬ冷平生ꎬ等ꎬ ２０１３ａ. 不同品种百合花挥发性成分定性与定
量分析 [Ｊ]. 中国农业科学ꎬ４６(４):７９０－７９９.]
ＺＨＡＮＧ ＨＸꎬＬＥＮＧ ＰＳꎬＨＵ ＺＨꎬｅｔ ａｌꎬ ２０１３ｂ. Ｔｈｅ ｆｌｏｒａｌ ｓｃｅｎｔ ｅｍｉｔ￣
ｔｅｄ ｆｒｏｍ Ｌｉｌｉｕｍ ‘ Ｓｉｂｅｒｉａ ’ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅｓ ａｎｄ
ｄｉｕｒｎａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｈｏｒｔｉｃ Ｓｉｎꎬ４０(４):６９３－７０２. [张辉
秀ꎬ冷平生ꎬ胡增辉ꎬ等ꎬ２０１３ｂ. ‘西伯利亚’百合花香随开花
进程变化及日变化规律 [Ｊ].园艺学报ꎬ４０(４):６９３－７０２. ]
ＺＨＡＮＧ ＭꎬＣＡＯ ＰＸꎬＺＨＯＵ Ｍꎬｅｔ ａｌꎬ ２０１５. Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ａｒｏｍａ
ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｗｉｌｄ ａｎｄ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ Ｄｅｎｄｒｏｂｉｕｍ ｏｆｆｉｃｉｎａｌｅ ｂｙ ＧＣ￣
ＭＳ ｗｉｔｈ Ｓｏｌｉｄ￣ｐｈａｓｅ Ｍｉｃｒｏｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ [Ｊ]. Ｊ Ｘｉｎｙａｎｇ Ｎｏｒｍ Ｕｎｉｖ:
Ｎａｔ Ｓｃｉ Ｅｄꎬ２８(２):２３９－２４３. [张明ꎬ曹佩雪ꎬ周美ꎬ等ꎬ ２０１５.
ＳＰＭＥ￣ＧＣ￣ＭＳ法比较野生和栽培铁皮石斛的挥发性成分
[Ｊ]. 信阳师范学院学报(自然科学版)ꎬ２８(２):２３９－２４３. ]
ＺＨＡＮＧ ＱꎬＧＡＯ ＸＸꎬＷＡＮＧ Ｐꎬ ２０１５. Ｖｏｌａｔｉｌｅ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ａｎａｌｙｓｉｓ
ｏｆ ｆｉｖｅ ｆｌｏｗｅｒ ｐｈａｓｅｓ ｏｆ Ｊａｓｍｉｎｕｍ ｓａｍｂａｃ ｃｖ. Ｂｉｆｏｌｉａｔｕｍ ｂｙ ＧＣ￣
ＭＳ [Ｊ]. Ｃｈｉｎ Ｊ Ｔｒｏｐ Ｃｒｏｐｓꎬ３６(４):７９２－７９７. [张芊ꎬ郜祥雄ꎬ
王平ꎬ ２０１５. 双瓣茉莉 ５ 个花期挥发性成分 ＧＣ￣ＭＳ 分析
[Ｊ]. 热带作物学报ꎬ３６(４):７９２－７９７.]
ＺＨＡＮＧ ＹꎬＬＩ ＸＬꎬＴＩＡＮ Ｍꎬｅｔ ａｌꎬ ２０１０. Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ａｒｏｍａ ｃｏｍｐｏ￣
ｎｅｎｔｓ ｉｎ Ｃｙｍｂｉｄｉｕｍ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ [Ｊ]. Ｊ Ｗｕｈａｎ Ｂｏｔ Ｒｅｓꎬ２８(３):３８１
－３８４. [张莹ꎬ李辛雷ꎬ田敏ꎬ等ꎬ ２０１０. 大花蕙兰鲜花香气成
分的研究 [Ｊ]. 武汉植物学研究ꎬ２８(３):３８１－３８４.]
ＺＨＡＮＧ ＹꎬＷＡＮＧ ＹꎬＬＩ ＺＪꎬｅｔ ａｌꎬ ２０１１. ＧＣ￣ＭＳ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ａｒｏｍａ
ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｉｎ ｆｏｕｒ Ｄｅｎｄｒｏｂｉｕｍ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ [Ｊ]. Ｇｕｉｈａｉａꎬ３１(３):
４２２－４２６. [张莹ꎬ王雁ꎬ李振坚ꎬ等ꎬ ２０１１. 不同石斛兰香气成
分的 ＧＣ￣ＭＳ分析 [Ｊ]. 广西植物ꎬ３１(３):４２２－４２６. ]
ＺＨＡＮＧ ＹꎬＷＡＮＧ ＹꎬＴＩＡＮ Ｍꎬｅｔ ａｌꎬ ２０１２. Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ａｒｏｍａ ｃｏｍ￣
ｐｏｎｅｎｔｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｏｒｃｈｉｄ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ [ Ｊ]. Ｊ Ａｎａｌ Ｓｃｉｅ Ｓｉｎꎬ２８
(４):５０２－５０５. [张莹ꎬ王雁ꎬ田敏ꎬ等ꎬ ２０１２. 不同种兰花香气
成分分析 [Ｊ]. 分析科学学报ꎬ２８(４):５０２－５０５.]
ＺＨＡＯ ＹＱꎬＺＨＯＵ ＳＪꎬＰＥＮＧ ＰＨꎬｅｔ ａｌꎬ ２０１１. Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｖｏｌａｔｉｌｅ
ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ ｆｒｏｍ Ｐｒｕｎｕｓ ｍｕｍｅ ｆｌｏｗｅｒｓ [Ｊ]. Ｇｕｉｈａｉａꎬ３１(４): ５５４
－５５８. [赵印泉ꎬ周斯建ꎬ彭培好ꎬ等ꎬ ２０１１. 三轮玉蝶梅花朵
挥发性成分的分析 [Ｊ]. 广西植物ꎬ３１(４):５５４－５５８. ]
８８２ 广　 西　 植　 物　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ３６卷