免费文献传递   相关文献

The work was conducted at the USDA-ARS,Sugarcane Research Laboratory,Houma,LA,U.S.A. under a Non-funded Cooperative Agreement(USDA Control No. 410334)between the Sugarcane Research Center,Chinese Academy of Agricultural Sciences,Nanning 530007 and the USDA- ARS,Sugarcane Research Laboratory,Houma,LA 70360,U.S.AAssessment of genetic diversity in Saccharum using SSR markers and capillary electrophoresis

利用SSR标记与毛细管电泳对甘蔗属进行的遗传分析



全 文 :广 西 植 物 Guihaia 30(1):106— 111 2010年 1月
利用 SSR标记与毛细管电泳对
甘蔗属进行的遗传分析
梁 俊1,2~3 4,PAN Yong—Bao6,李杨瑞 ,2,4,5*,方锋学2,3,4
(i.广西大学 广西亚热带生物资源保护利用重点实验室,南宁 530004;2.中国农业科学院 甘蔗研究中心,南宁
530007;3.农业部 甘蔗品质监督检验测试中心,南宁 530007;4.国家糖料改良中心 广西甘蔗品种改良分
中心,南宁 530007;5.广西作物遗传改良生物技术重点开放实验室,南宁 530007;6.USDA-ARS,
Sugarcane Research Unit,5883 USDA Road,Houma,I A 70360,U.S.A.)
摘 要:为探讨甘蔗属内不同种之间的遗传多样性,利用 SSR标记与毛细管电泳技术 ,对来 自甘蔗属 3个不
同种的 12个材料 19对引物进行检测,共检测到 229个 DNA多态性条带 ,19对引物扩增的 DNA条带范围集
中在 100~260 bp之间。12个甘蔗材料的Jaccard遗传相似度,最小 0.09,最大 0.65,平均为 0.26。通过遗传
相似性系数分析,UPGMA聚类图内12个甘蔗材料可分为两个群,三个割手密种材料分为一个亚群,甘蔗栽
培品种与甘蔗热带种合为一个亚群。结果表明:热带种比割手密种具有和甘蔗栽培品种更亲近的遗传关系;
SSR分子标记与毛细管技术结合,相比别的分子标记技术或电泳技术,具有更准确、简便、自动化等优点。
关键词 :简单重复序列(SSR);甘蔗;毛细管电泳
中图分类号:Q943 文献标识码:A 文章编号 :1000—3142(2010)01-0106—06
Assessment of genetic diversity in Saccharum usi
SSR markers and capillary electrophoresis
LIANG Jun1,2,3”,PAN Yong-Bao6,LI Yang-Rui ,2,4,5 ,FANG Feng-Xue2,3,4
(1.Guangxi Key Laboratory of Subtropical Bioresources Conservation and Utilization,Guangxi University,Nanning 530004,China;
2.Sugarcane Research Center,Chinese Academy of Agricultural Sciences,Nanning 530007.China;3.Sugarcane Quality Inspection
and Test Center at Nanning,Ministry of Agriculture,Nanning 530004,China;4.Guangxi Sugarcane Variety Branch,National
Sugar Crops Improvement Co~er,Nanning 530007,China;5.Gua ngxi Crop Genetic Improvement and Biotechnology l ab,
Nanning 530007,China;6.USDA—ARS,Sugarcane Research Unit,5883 USDA Road,Houma,I.A 70360,U S.A.)
Abstract:This study was conducted to assess the genetic diversity amongst 1 2 Saccharum clones from 3 species using
19 SSR markers and capillary electrophoresis(CE).A total of 229 DNA bands were generated showing a size range
between 100 and 260 bp.Based on the SSR data,the Jaccard s genetic similarity coefficients ranged from a minimum
of 0.09 between CP72—1210(cultivar)and In81—142(S.spontaneum)to a maximum 0
. 65 between GX87(S.spontane—
UTf/)to GX86(S.spontaneum).In the dendrogram using UPGMA method,the 12 Saccharum clones were clustered in—
to two groups.The three S.spontaneum clones formed a single group,while the three S.offfcinarum clones elus一
收稿日期:2009—04—20 修回日期:2009—10-l4
基金项目:国家科技支撑计划项目(2007BAD30B00);广西区回国基金(桂科回0991011);广西自然科学基金(桂科基0639009);广西甘蔗分子遗传与
品种改良研究重点实验室建设项目[Supported by the National Scienee and Technology Supporting Program of China(2007BAD3OBO0):the Science
Foundation of Guangxi(0991011,0639009)]
作者简介:梁俊(1976一),男,博士生 ,从事甘蔗育种研究,(E-mail)jliang@gxaas.net。
通讯作者(Author for correspondence,E—mail:liyr@gxaas.corn)
‘The work was conducted at the USDA—ARS,Sugarcane Research Laboratory,Houma,LA,U.S.A
. under a Non—funded Cooperative Agreement
(USDA Control No.410334)between the Sugarcane Resea rch Center,Chinese Academy of Agricuhural Sciences.Nanning 530007 and the USDA—
ARS,Sugarcane Research I aboratory,Houma,I A 70360,U.S.A
l期 梁俊等 :利用 SSR标记与毛细管电泳对甘蔗属进行的遗传分析 107
tered with the six cultivars,which demonstrated that S.officinarum had a closer genetic relationship with cultivars
than S.spontaneum.The SSR markers data generated based on capilary electrophoresis are more accurate,simpler
and automatic as compared tO other molecular markers or electrophoresis.
Key words:Simple Sequence Repeats(SSR);sugarcane;capillary electrophoresis
甘 蔗属 (Saccharum)系 禾 本 科 中的 Andro—
pogoneae族,主要有 :热带种 (S.officinarum)、割
手密(S.spontaneum)、大茎 野生 种 (S.robustum)、
印度种(S.barber)、中国种(S.sinense)、野生肉质花
穗种(S.edule),以及当今广泛种植的甘蔗栽培品种
(Daniel等,1987)。其个体各为遗传背景十分复杂
的异源多倍体或非整倍体 ,染色体数 目和形态特征
等相差很大(Burner,1991;Hont等,1998;Sreeniva-
san等,1987)。
20世纪 8O年代之前,人们主要利用追溯甘蔗
属的发源地、统计属内不同个体的形态特征、农艺性
状 、同功酶分析等方法,并结合数理统计法 ,来推 断
甘蔗属内种间遗传关系(Daniel等 ,1987)。之后 ,随
着分子生物技术的迅速发展 ,许多分子标记技术被
应用于研究甘蔗属内种间遗传关系。这些分子标记
包括 RAPD(Burner等,1997;Nair等,1999;Harvey
等,1 996),RFLP(Besse等,1997;Coto等,2002;
Jannoo等 ,l999;Lu等 ,1994),AFLP(Besse等,
1998;Cai等 ,2005;Lima等,2002),SSR(Cai等,
2005;Cordeiro等 ,2000,2001,2003;Pan等 ,2006,
2007;Selvi等,2003)等。其中,SSR分子标记技术
具有高多态性、共显性强、操作性与分析简单等
特点。
应用 SSR分子技术进行 PCR扩增产物分析的
电泳方法,一般有琼 脂糖 电泳、聚丙 烯酰胺凝胶 电
泳、毛细管 电泳等技术 。毛细管 电泳 (Capilary E—
leetrophoresis,CE)是 2o世纪 8O年代后期在全球
范围内迅速崛起的一种分离分析技术,具有快速、高
效、高灵敏度、易定量、重现性好及自动化等优点,目
前已广泛地应用于小分子 、小离子 、多肽及蛋白质的
分离分析研究,以及药物成分分析、DNA测序、
DNA多态性分析等化学、生物技术领域之中(Kevin
等,1999)。Cordeiro等(2001)利用 21对 SSR引物
与毛细管电泳技术结合,结果有 17对表现出较高多
态性 ,此方法也表 明甘蔗栽培品种的多态信息含量
(PIC)较低 (0.23)。在 Cordeiro等 (2003)的研 究
中,用 6对 SSR引物对甘蔗属与其近缘属的 55个
不同材料进行遗传分析,研究结果表明了甘蔗属与
斑茅具有更亲近的遗传关 系。Pan等 (2006,2007)
的研究也表 明,SSR技术 与毛 细管 电泳技术相 结
合,可为甘蔗属的遗传分析、指纹图谱构建、杂交效
率评定等提供可靠、快速的技术方法。
本研究拟用 19对 SSR引物与毛细管电泳技术
相结合,对甘蔗属内的栽培品种、割手密、热带种进
行遗传分析,探讨此项技术对于分析甘蔗属遗传关
系的可行性 。
1 斌料与方法
1.1材料
实验共有 12材料 ,其 中包括 6个 常规 甘蔗 品
种 ,3个割手密种材料与 3个热带种材料(表 1)。
1.2 DNA提取方法
DNA提取方法采 取 Pan等 (2000)的方法,
DNA浓度与纯度分别用分光光度法(Shimadzu科
学仪器公 司生 产 的 Shimadzu UV一1601分光光 度
计)与琼脂糖电泳法检测(利用纯净水作负对照)。
1.3 PCR扩增与毛细管电泳
所有材料用 19对引物进行分析,引物序列由
ISMC(也称为国际甘蔗微卫 星协会 ,该协会由澳大
利亚的BSES、毛里求斯糖业研究所、美国佛罗里达
糖业协会等 15个研究机构与团体共同资助成立)提
供(Cordeiro等,2OOO),正向引物 5 端以磷荧光染料
标记(引物的序列见表 1)。
PCR总反应体系为 1O L,其中 10 ng DNA样
品,10 mmol/L Tris—HCl(PH 8.3),50 mmol/L
KCl,2.5 mmol/L MgC1 ,dATP、dTTP、dGTP和
dCTP各 80 mmol/L,正反 向引物各 0.2 mmol/L,
Taq DNA聚合酶 1U(试剂购 自罗氏生物药剂公
司)。PCR反应 在 96孔 ABI一9700型基 因扩增仪
(美国应用生物系统公司生产)上按以下程序运行:
首先 95℃预变性 5 min;随后的 3O个循环为 :94℃
变性 30 S,退火 3O s(不同引物的具体温度见表 1),
72℃延伸 3O S;最后 72℃下延伸 2 min,4℃保温。
PCR的产物在 ABI一3730XL基 因分析仪 (由
ABI生物公司生产)上利用毛细管电泳法(CE)检
1O8 广 西 植 物 3O卷
测。每个CE样品中含有 1 L PCR产物、0.4 L
Genescan一500分子量标准 品和 2O L去离子 甲酰
胺 (由 ABI生物公 司生产)。在毛细管电泳过程 中,
PCR产物与 Genescan一500分子量标准品的荧光信
号均由基因分析仪 自动保存。
1.4 SSR标记数据分析与遗传分析
用 GeneMapper—V3.0软件对 ABI一3730XL基
因分析仪收集到的数据进行分析,通过人工分析与
软件统计得出不同 SSR引物对 不同甘蔗属材料扩
增得到的SSR标记片段。软件可通过将 SSR标记
片段与Genescan一500分子量标准品比较,得到不同
片段长度大小;有 SSR标 记片段记为“1”,无记为
“0”,并进 行二 维数据 统计 (Clark,1988;Levinson
等,l987;Schlotterer等 ,l992;Weber等,1989)。
计算两个甘蔗材料之间的Jaccard遗传相似度
(Jaccard,1908),由此相似系数用 UPGMA法进行
聚类分析并绘制遗传树状图,所有计算及绘图均在
NTSYS-PC统计软件下完成(Rohlf,1997)。
表 I 甘蔗属种质的编号及其来源
Table 1 List of Saccharum clones and their origins
2 结果与讨论
2.1 SSR标记分析
由表 3可知 ,引物从 12个材料 中共扩增 到 1O
个条带,条带的大小在 130~ 162 bp之间。由表 2
可知,l2个甘蔗材料通过 19对引物共检测到 229
个多态性条带 ,平均 每个 引物可检测到 12.1个条
带,每个甘蔗材料平均可检测到 l9.1个 SSR标记;
19对引物扩增 的条带范围集 中在 100~260 bp之
间。引物 SMC851MS在 12个材料 中扩增到 19个
条带,为最 多;引物 SMC36BUQ 与 SMC569CS只
扩增到 7个条带,为最小。
利用不同SSR引物对甘蔗属或其近缘种进行
遗传分析时,研究结果是有差异的。Cai等(2005)
用 10对引物对甘蔗属及其近缘属进行检测,不同甘
蔗属及其远缘种平均扩增到条带数在8.4~13.7之
间。Cordeiro等(2003)采用毛细 管电泳 方法 ,6对
引物一共扩增到 187个条带。上述研究与本研究结
果表明,毛细管电泳检测待定 SSR的长度、数量均
对传统的聚丙烯酰胺凝胶具有更高的精确性,分辨
率可高达 1 bp;还具有快速 、重复性好、易于定量和
适合自动化检测等优点。
2.2遗传相似性分析
利用 SSR标记信息,计算出 12个甘蔗材料的
Jaccard遗传相似度,最小为 0.09(甘蔗栽培品种
CP72—1210与割手密 IND81—142之间),最 大为
0.65(两个割手密材料 GX 87与 GX86之间),平均
为 0.26。割手密材料与甘蔗栽培品种之间的平均
遗传相似度为(O.15)小于甘蔗热带种与甘蔗栽培品
种之间的平均遗传相似度(0.33)。上述研究结果表
明,与甘蔗栽培品种相比较,割手密比热带种有着更
远的遗传距离。3个割手密材料之间的遗传相似度
为0.29,大于甘蔗热带种之间的遗传相似度(O.37)
与甘蔗栽培品种之间的平均遗传相似度(0.34)。
Cordeiro等(2003)的研究结果也表明割手密的遗传
基础比热带种更广泛,但 Cai等(2005)的研究结果
却相反。本研究认为样品的来源地影响此结论,遗
传距离最小(遗传相似度为 0.65)的两个割手密材
料 GX86与 GX87均来 自中国广西证明了此结论。
2.3聚类分析
由图l看出,所有的供试甘蔗材料可分为两群,
三个割手密材料分为一个亚群,甘蔗栽培品种与热
带种合为一个亚群。其中,甘蔗栽培品种 CP72和
LCP85,GT8、GT15和 Y57分别聚为一类,这两类
甘蔗栽培品种都来 自于相同或相近的地区,可能与
他们采用亲缘相近 的亲本杂交 有关。IN84虽然是
甘蔗热带种,但并没有与其 它两个甘蔗热带种
Green与 LA聚为一类,但是三个割手密单独聚为
一 类,证明了热带种比割手密具有和甘蔗栽培品种
1期 梁俊等 :利用 SSR标记与毛细管电泳对甘蔗属进行的遗传分析 109
表 2 引物编号及引物扩增信息
Table 2 Information of primer pairs and polymorphic markers
更亲近的遗传关系。
3 讨论
当今甘蔗栽培品种的细胞质主要来自于 2O世
纪初的“高贵化育种”的后代(Daniels等,1987),种
质基础狭窄是当前中国甘蔗育种研究可持续发展的
首要限制因素。割手密、大茎野生种等甘蔗属的野
生资源具有抗旱、抗寒、抗不同病虫害等优良性状,
而且不少材料与甘蔗栽培品种遗传差异较大,对拓
宽甘蔗栽培品种的种质基础有极大的利用价值。了
解它们之间的遗传关系及杂种优势是有效利用甘蔗
野生资源的前提,但甘蔗属不同种及其近缘属的遗
传关 系还是一 个引 起争论 的 问题 (Daniels等,
1987),利用新的生物技术解决此争论对于甘蔗育种
具有重要的现实意义。
在 SSR分子标记的检测技术中,毛细管电泳法
与聚丙烯酰胺凝胶电泳检测法相比具有快速、微量、
分辩率高、重复性好、易于定量和适合 自动化检测等
优点(Cai等,2005;Cordeiro等,2000,2001,2003;
Pan等,2006,2007;Selvi等 ,2003)。它与 PCR和
其它技术(如 AFLP,SNP)的结合将会有逐渐取代
110 广 西 植 物 3O卷
CP72
LCP85
Green
LA
GT8
GT1 5
Y57
l N84
Y71
GX86
GX87
IND81
O.1 3 0.27 0.41 0.56 0.70
图 1 基于SSR标记数据绘制的DUPGMA聚类图
Fig.1 Dendrogram from the cluster analysis by
UDPGM A algorithm using SSR markers
传统的琼脂糖电泳和聚丙烯酰胺凝胶电泳的趋势。
本研究的结果与采用 RAPD(Nair等,1999)、
RFLP(Lu等,1994)、SSR与 AFLP(Cai等,2005)
的相类似:割手密均可与甘蔗属内其它野生种或栽
培种分开为不同的类群。甘蔗栽培品种与热带种在
进行聚类分析时,均可聚在同一类群内,这与 2O世
纪初的“高贵化育种”(Daniels等,1987)中不断采用
甘蔗热带种进行回交有一定的关系。Lu等(1994)
也用 RFLP分子标记证明了此结果。
本研究 12个甘蔗属 3个不同种的材料都能被
所用的 SSR标记完全区分 ,特别是基于毛细管电泳
的SSR荧光标记术,大大提高了精确度和效率,可
为涉及知识产权争议品种的鉴定中提供 DNA水平
的证据 。SSR标记在甘蔗种质资源 中具有丰富多
态性和可重复性等的优点可为建立甘蔗种质资源指
纹图、甘蔗属及其近缘属的遗传分析、甘蔗杂种鉴别
提供可靠的技术。总体上看,本研究中甘蔗栽培品
梁俊等:利用 SSR标记与毛细管电泳对甘蔗属进行的遗传分析 111
种的遗传相似程度较高,遗传基础相对较狭窄。为
了更有效地拓宽甘蔗栽培 品种的遗传背景,并有效
利用甘蔗属及其近缘属的的优良遗传胞质,建议利
用与甘蔗栽培品种遗传距离更大的野生资源与甘蔗
栽培品种杂交,可能会达到更佳的效果。
参考文献:
Daniels J,Roach BT.1987.Taxonomy and evolution,in sugarcane
improvement through breeding[M~.New York:Elsevier press:
7— 84
Besse P,Mdntyre CL,BerNng N. 1997.Characterisation of Erian—
thus sect.Ripidium and Saccharum gerTnplmyn(Andropogoneae:
Saccharinae)using RFLP markers[J].Euphytica,93:283-292
Besse P,Taylor G,Carrol B,eta1.1998.Assessing genetic diversi—
ty in a sugarcane germplasm collection using an,automated
AFLP analysis[J].Genetica,104:143~153
Burner,DM.1991.Cytogenetic analyses of sugarcane relatives(An—
dropogoneae:Saccharinae)[J].Euphytica,54:125—133
Burner DM .Pan YB,W ebster RID.1997.Genetic diversity of North
American and Old World Saccharum assessed by RAPD analysis
EJ].Genet Res Crop Evolution,44:235-240
Cai Q,Aitken KS,Fan YH,et a1.2005.A preliminary assessment
of the genetic relationship between Erianthus rockii and the
‘Sactharum complex’using microsatelite(SSR)and AFLP
markers[j].Plant Sci,169:976~984
Clark JM.1 988.NoveI non-templated nucleotide addition reactions
catalyzed by prokaryotic and eukaryotic DNA polymerases[J].
NucleicAtids R ,16:9 677— 9 686
Cordeiro GM。Taylor GO.Henry RJ.2000. Characterisation of
microsatelite markers from sugarcane(Saccharum sp.),a highly
polyploid species[J].Plant Sci,155:161—168
Cordeiro GM ,Casu R,Henry PJ,eta1.2001.Microsatelite mark—
ers from sugarcane(Sa~’charum spp.)ESTs cross transferable to
Erianthus and sorghum[J].Plant Science,160:l 11s一1 123
Cordeiro GM ,Pan YB,Henry RJ.2003.Sugarcane mierosatelites
for the assessment of genetic diversity in sugarcane germplasm
[J].Plant Sci,165:181—189
Coto O,Cornide MT,Calvo D,eg a1. 2002. Genetic diversity a~
mong wild sugarcane germplasm from Laos revealed with mark。
ers[J].Euphytica,123:121—130
Harvey M,Botha FC.1 996.Use of PCR—based methodologies for
the determination of DNA diversity between Saccharum varieties
[J].Euphytica,89:257—265
Hont AD,Ison D,A1ix K,eta1.1998.Glaszmann J.C Determination
of basic chromosome numbers in the genus Saccharurn by physicsi
mapping of ribosomal RNA genes[J].Genome,41:221-225
Jaceard P. 1908.Nouveles recherches sur la distribution florale
[J].Bul Soc Sci Nat,44:223—270
Jannoo NL,Seguin GM .Domaingue R,et a1.1999.Molecular in—
vestigation of the genetic base of sugarcane cultivars[J].Theor
Appl Genet,99:171— 184
Kevin D 1999.Overview of capillary electrophoresis and capilary
electrochromatography[J].J Chromatography,856:443-463
Levinson G,Outman GA 1987.SIipped-strand mispairing:a major
mechanism for DNA sequence evolution[J].Mol Biol Evol,4
(3):203—221
Lima MLA,Garcia AAF,0liveira KM ,et a1. 2002. Analysis of
genetic similarity detected by AFLP and coefficient of parentage
among genotypes of sugar cane(Saccharum spp.)[J].T or
Appl Genet,104:30——38
Lu YH ,Hont AD,Ⅵ lker DIT,et a1. 1994.Relationships among
ancestral species of sugarcane revealed with RFLP using single
copy maize nuclear probes[J].Euphytiea,78:7—1 8
Nair NV.Sreenivasan TV.Mohan M. 1999. An alysis of genetic
diversity and phylogeny in Saccharum and related genera using
RAPD markers[J].GeneticResources and Crop Evolution,46:
73— 79
Pan,YB,Burner DM,Legendre BL.2000.An assessment of the
phylogenetic relationship among sugarcane and related taxa based
on the nucleotide sequence of 5S rRNA intergenic spacers[J].
Genetica,108:285— 295
Pan YB. 2006. Highly polymorphic microsatellite DNA markers
for sugarcane gerrnplasm evaluation and variety identity testing
[J].Sugar ,8:246—256
Pan YB,Scheffler BE,Richard EP.2007.High-through molexular
genotyping of commercial sugarcane clone with microsatelite
(SsR)markers[J].Sugar ,9:176—181
Rohlf FJ.1997.NTSYS-PC:Numerical Taxonomy and Multivariate
Analysis System[M].New York:Applied Biostatistics,Version
2.1
Schlotterer C。Tautz D. 1992. Slippage synthesis of simple se—
quence DNA[J].NucAcids Res,20:211—215
Selvi A,Nair NV,Mohapatra T,et a1.2003.Evaluation of maize
microsatelite for genetic diversity analysis and fingerprinting in
sugarcane[J].Genome,46:394—403.
Sreenivasan TV,Ahloowalia BS,Heinz DJ.1987.Taxonomy and
evolution,in sugarcane improvement through breeding[M].
New York:Elsevier press:211~ 253
Weber JL,May PE.1989.Abundant class of human DNA poly—
morphisms which can be typed using the polymerase chain reae·
tion[J].Am J Hum Genet,44:388—396