全 文 ：广 西 植 物 Guihaia 27(5)：755— 758 2007年 9月
龙眼重回缩修剪树有机营养及枝梢生长特性
陈登科，卢美英，唐 腾，余煌森
(广西大学 农学院，南宁 530005)
摘 要 ：测定石硖龙眼树重 回缩后各次梢的长度、叶绿素含量 、净光合速率 、可溶性总糖和可溶性蛋白质含
量，结果表明：重回缩修剪树较对照多长 1次梢，梢长也极显著大于对照；叶绿素含量、可溶性蛋白质含量和对
照都没有显著差异；净光合速率总体高于对照；可溶性糖含量极显著低于对照。施用PPaaa可以有效抑制枝梢
徒长 ，对其它测定项 目无显著影响。
关键词 ：龙眼；重回缩修剪 ；有机营养；净光合速率 ；枝梢生长特性
中图分类号 ：Q945 文献标识码：A 文章编号：1000—3142(2007)05—0755—04
Organic nutrition and the shoot growing trait of
heavily retractive pruned longan trees
CHEN Deng-Ke，LU Mei—Ying，TANG Teng，YU Huang-Sen
(College oy Agriculture，Guangxi University，Nanning 530005，China)
Abstract：The shoot length，chlorophyll content，net photosynthetic rate，total soluble sugar content and the soluble
protein content of each shoots of the heavily retractive pruned longan trees were determined，the result showed that
the chlorophyll content and the soluble protein content between heavily retractive pruned longan trees and control had
no significant difference，then the total soluble sugar content of the heavily retractive pruned longan trees was signifi—
cantly less than that of the control，but the net photosyn thetic rate was totaly higher than that of the control while
the shoots were significantly longer．PPaaa applying can availably restrain watershoot and has no significant effect on
other iterns which have been determined．
Key words：longan；heavily retractive pruning；organic nutrition；net photosyn thetic rate；shoot growing trait
龙眼(Dimocarpus longan Lour)属无患子科龙
眼属植物 ，是原产于我 国南方和越南北部的重要亚
热带果树。我国闽、桂、粤等省(区)20世纪 8O年代
初兴起龙眼大面积经济栽培。由于过去对树冠的控
制和修剪工作重视不够，因而树体增高、扩大很快，
目前大多龙眼产区已出现树体过高过大、交叉封行
现象。由于树体过于高大，分枝级数过多，末次梢衰
退严重，表现为短弱细，残次不堪；修剪、喷药、疏花
疏果、果实采收等都不方便，管理操作效率低，产量
及品质受到很大影响。
从根本上改造这种过于高大树的方法是进行重
回缩修剪。然而，许多木本果树重回缩修剪后容易
出现营养生长过旺现象，翌年难以成花结果(愈开
堂，1994)。研究龙眼重回缩修剪树树体营养状况，
探索其枝梢易徒长 的原 因及控 制其 徒长的有效途
径，具有重要的理论意义及实践价值。关于龙眼重
回缩后树体内N、P、K、Ca、Mg、B、Zn、Cu等矿质营
养及内源激素的变化已有报道(卢美英等，2004；黄
永敬等，2006a，b)。本试验通过研究龙眼重回缩修
剪后枝梢生长特点、有机营养及光合作用变化，探讨
收稿 日期：2006—04—18 修回日期：2006-12—30
基金项目：国家科技攻关项目(2001BA901A27)；广西科学基金(0236007)[Supported by National Key Technologies Research and Development
Program of China(2001BA901A27) Science Foundation of Guangxi(O236007)]
作者简介：陈登科(1980-)，男，广西环江县人 ，硕士研究生 ，主要研究方向：植物营养生理及调控技术。
维普资讯 http://www.cqvip.com
756 广 西 植 物 27卷
重回缩后易徒长的原因，为调控重回缩修剪龙眼树
开花结果提供理论依据。
1 材料与方法
1．1材料
广西大学农学院龙眼园 19年生的石硖龙眼树，
砧木为实生龙眼。
1．2试验设计及处理
本试验采用单因素 3水平随机区组设计，单株
小区，4次重复。3个处理水平具体如下：
A处理：常规修剪(即对照)，按生产上的常规修
剪方法进行，即只剪除病虫害严重枝、老弱枝以及过
密枝，短截部分一、二年生的枝条，不做大的回缩，短
截 口直径不超过 2 cm，长 出的枝梢及时进行疏剪 ，
除去过密枝 。
表 1 重回缩修剪截 口情况
Table 1 The situation of kerr after heavily retractive pruning
处理
Treatment
截 口大小 Kerr size
1O～15 cm(个) >15 cm(个)
B处理：实施重回缩修剪，将树体高度从 3．29
～ 3．62 rn压到平均 1．33 rn，截至二、三级分枝，部
分截至一级分枝，剪截处直径超过 5～10 cm截口有
1O～16个 、1O～15 cm 截 口有 6～9个 、超过 15 cm
截口有 1～3 ，具体见表 1。实施重回缩修剪时尽
量把直立的枝条锯掉而保留比较倾斜的枝条；在同
一 位置有大也有小的斜生枝条的话，就选择保留比
较小的枝条；注意合理的层次结构，确保留下的基枝
上长出的新梢不会互相遮盖。
C处理：重回缩修剪+控徒长措施。重回缩修
剪方法与 B处理相同，控徒长措施(以下简称“控徒
长”)是在重回缩修剪前一个月，按每平方米树盘施
PP川0．12 g纯量，将 PP圳粉剂与泥砂混匀后撒在
树盘，翻入土中，加水保湿。
B、C两处理长出第一批梢后 ，在其幼嫩的时候
就抹去长在枝条正上方的所谓骑马枝，保留长在枝
条侧面和背面的斜生枝，一般基枝的顶部留2～3条
新梢 ，顶部以下 隔 1O～15 cm留一条 ，在长第二批梢
前剪掉过密的枝条 ，同时进行拉枝处理。
A、B、C三个处理的修剪工作都在 2005年 3月
8～10日完成。
试验地的其它管理工作按生产常规进行。
1．3观察项 目、取样及调查方法
(1)抽梢次数：计数修剪后至当年秋末各处理树抽梢
批次数。(2)枝梢长度和粗度：修剪后各次梢老熟
时，在树冠中部东、南 、西、北四个方向及顶部各随机
取 2条有代表性的枝条测量长度和粗度，取平均值
代表该次梢的长度和粗度。(3)叶绿素含量：各次梢
充分老熟时，在树冠中部东、南、西、北四个方向及顶
部各随机取发育正常的枝条，摘取从顶端往下数第
二或第三张复叶的第二或第 -Xg&叶，用 以测定叶
绿素(叶样同时供测定可溶性糖、可溶性蛋白质)，用
2：1丙酮乙醇提取，比色法测定(刘秀丽等，1999)。
(4)叶片光合速率：各次梢老熟时，在树冠中部朝东
向取两条有代表性的枝条，用 TPS一1光合作用测
定系统测定从顶端往下数第二张复叶第_-Xg&nt的
光合速率，取平均值代表该次梢的光合速率。(5)可
溶性糖含量：用蒽酮 比色法测定(李合生，2000)。
(6)可溶性蛋白质含量：用考马斯亮蓝法测定(李合
生，2000)。(7)数据处理：数据用 Excel软件进行方
差分析及绘制折线图。
2 结果与分析
2．1不同处理对抽梢次数和枝梢长度的影响
修剪后至当年秋末，B、C两个重回缩修剪处理
都长出了4批梢，两者抽梢的时间基本一致。常规
修剪的 A处理只长了 3批梢，而且抽梢的时间与重
回缩修剪处理不一致，第 3批梢的抽生较重回缩修
剪处理滞后。重回缩修剪对枝梢长度的影响见表
2。从表 2看出，重回缩修剪树第一、二批梢长度都
极显著大于对照；随梢次的增加，差异减小，而且重
回缩修剪树比对照多长一批梢。说明重回缩修剪极
大地刺激了枝梢的生长，这或许正是适当重修剪有
利于树势复壮的原因。另外，C处理的前两批梢长
度都显著小于 B处理，说明土施多效唑能有效抑制
一 一 一 6 6 8 9 U 8 2 6
一 一 一 加
踟
维普资讯 http://www.cqvip.com
5期 陈登科等：龙眼重回缩修剪树有机营养及枝梢生长特性研究 757
龙眼重回缩修剪树枝梢徒长。
2．2不同处理对梢粗的影响
B、C处理任何一批梢的粗度都极显著大于 A
处理(表 2)，表明重回缩修剪后龙眼树枝梢生长更
加壮旺，这有利于树体复壮。但生长过于壮旺一方
面使树体扩张过快 ，不易培养出良好 的树冠 ，另一方
面也不利于来年开花结果 。同时也可 以看出，相对
B处理而言，C处理任何一批梢的粗度都较小，也就
是说 C处理枝梢长势比较中庸，而较为中庸的枝梢
有利于龙眼开花结果，这说明土施适量多效唑有利
于抑制龙眼重回缩修剪树过于旺长，有利于培养长
势较为中庸的优良结果母枝单元。
2．3不同处理对 叶绿素含量的影响
表 3所示，不同处理叶片叶绿素含量，在第一批
梢时 C处理高于 A处理，A处理略高于 B处理；第
二批梢三个处理含量几乎一样 ；第三批梢 B、C处理
高于 A处理，B、C处理含量几乎相同，但不同处理
前三批梢叶绿素含量差异不显著。到了第 四批梢时
(此时 A处理采 的仍为第三批梢的叶子 ，因其没长
第四批梢)，A处理的叶绿素含量显著高于 C处理，
A处理与 B处理、B处理与 C处理间没有显著差
异。B处理和 C处理的叶绿素含量变化没有什么规
律，而A处理的叶绿素含量是随梢次的增加而缓慢
增加的。总的来说 ，重回缩和施用多效唑对龙眼树
表 2 不同处理对龙眼梢长和梢粗的影响
Table 2 Effect of different treatments on length of longan shoot and diameter of shoots
注：表中a、b、C代表0．05显著水平，A、B、C代表 0．01显著水平，下同。Note：a，b，C mean significant difference at 0．05 level，A，B，C mean
significant difference at 0．0 1 leve1．The same as follows．
表 3 不同处理对龙眼叶片叶绿素含量和光合速率的影响
Table 3 Effect of different treatments on chlorophy II content and net photosynthetic rate of longan trees
叶片叶绿素含量没有显著影响。
2．4不同处理对叶片净光合速率的影响
表 3所示，B、C处理的龙眼叶片净光合速率总
体高于A处理，尤其在第三批梢的时候，B处理和 C
处理的光合速率都显著高于 A处理，那是因为当时
A处理少长了一批梢，实际上测的是它的第二批梢，
而B处理和 C处理测的是刚老熟的第三批梢。可
能是由于叶龄比较老致使其光合性能减弱的缘故，
因为有研究认为，叶片光合作用速率随着叶龄的变
化而变化(吕芳德等，2003)。B处理和 C处理的光
合速率从第二批梢开始是不断增大的。B、C处理净
光合速率差异不显著，说明土壤施用适量多效唑并
不影响龙眼叶片光合作用的进行。
2．5不同处理对叶片可溶性糖含量的影响
本试验结果 (表 4)表明，不同处理的龙眼叶片
可溶性糖含量，在第一批梢时差异不显著，到第二批
梢时，A处理的可溶性糖含量显著高于B处理，B处
理与C处理、A处理与 C处理之间没有显著差异。
然而到第三批梢时，A处理的可溶性糖含量显著高
于B处理和C处理，其中A处理和C处理之间的差
异达到极显著水平。第 四批梢时，A处理的可溶性
糖含量也显著高于B处理和 C处理。也就是说，从
第一批梢以后，重回缩修剪的龙眼树其树体的可溶
性糖含量一直是低于常规修剪树的。这或许可以用
于解释重回缩修剪树为何容易徒长，它不积累糖分
的原因是许多糖分被用于营养生长，所以它每次梢
维普资讯 http://www.cqvip.com
758 广 西 植 物 27卷
都显著甚至极显著长于对 照树。至于第一批梢糖分
含量和对照差异不显著，可能是因为树干贮藏有较
多养分供第-~t梢利用。试验结果还表明施用多效
唑没有影响重回缩修剪龙眼树的糖分积累。
表 4 不同处理对龙眼叶片可溶性糖含量和叶片蛋白质含量的影响
Table 4 Effect of different treatments on total soluble sugar content and soluble protein content of longan trees
2．6不同处理对叶片蛋 白质含量的影响
果树花芽分化与多种物质有关 ，作为结构物质
的蛋白质在花芽分化过程中起着重要作用 。生理分
化期蛋 白质积累是果树成花 的有利条件 ，蛋 白质是
花芽各花器原基大量分化的物质基础，花枝中消耗
大量蛋白质用以构建花器官。郭金丽等(1996)对
梨的研究发现，花芽中蛋白质含量远高于叶芽。
本试验结果表明，不同处理前 3批梢的叶片蛋
白质含量无显著差异 ，而到了 B处理与 C处理第四
批梢时 ，A处理 的蛋 白质含 量显著高于 C处理，A
处理与 B处理及 B处理与 C处理 间没有显著差异
(表 4)。这可能是由于 A处理有更长的时间来积累
蛋白质，因为在本试验 中，A处理 比 B、C处理少长
了一批梢，第四次测定 A处理采的是第三批梢的叶
子。由此分析蛋白质营养不足可能是重回缩修剪树
比较难成花的一个原 因。试验结果也表明，施用多
效唑对龙眼重回缩修剪龙 眼树的蛋 白质积累没有显
著影响。
3 讨论
从以上试验结果看，对龙眼进行重回缩修剪对
龙眼叶片的叶绿素含量没有影响 ，也不影响蛋 白质
的积累，但其枝梢长度显著大于X,tN，净光合速率总
体上高于对照，又可溶性糖含量显著低于对照。糖
是代谢活动的基本能量物质 ，它既有利于花芽分化 ，
也可以促进营养生长。(曾骧，1992)认为糖可以通
过提高细胞液渗透浓度达到某一临界水平来启动脱
落酸ABA的生成，ABA可明显造成营养生长停
止，而营养生长的停止或暂时停顿是果树进行花芽
分化的基本条件 。也就是说 ABA可能问接影响花
芽孕育(黄迪辉等，1992；Rakngan等，1995)。王纪
忠(2004)认为，龙眼叶片中淀粉和可溶性糖的积累
可提高渗透浓度 ，当叶片中糖的含量达到一定的水
平时，可能会启动 ABA 的生成机制，使游离的 ABA
含量增加 ，碳水化合物含量愈高 ，ABA生成就愈多，
进而抑制营养生长，促进花芽分化。这表明，低可溶
性糖含量可能是导致重回缩修剪龙眼树不易成花的
原因之一。
重回缩修剪加土施适量多效唑有利于控制枝梢
的长度，避免树体的过快增长，对本试验所测定的其
它指标并没有显著影响。而卢美英等(2004)的研究
结果表明，龙眼重回缩修剪后施用多效唑有利于提
高枝梢成花率，而且不管修剪后施与不施多效唑，其
树体N、P、K含量随梢次的增加，都能达到正常结
果树的水平。那究竟是什么原因导致重回缩修剪树
难成花而施用多效唑则能提高抽穗率?是否由于树
体激素平衡发生改变所致?黄永敬等(2006a)对大
乌圆龙眼的研究表明，重回缩修剪降低了叶片中的
ETH、IAA含量 ，但增加了 GA3、ZT含量。本试验
的激素变化状况有待测定。
参考文献 ：
李合生．2000．植物生理生化实验原理和技术[M]．北京：高等
教育出版社：195～197
刘秀丽，宋平，孙成 明．1999．植物 叶绿 素测 定方法的再探讨
I-J]．江苏农业研究，20(3)：46—67
曾骧．1992．果树生理学[M]．北京 ：北京农业大学出版社：488
— 515
愈开堂．1994．龙眼树合理修剪的探讨[J]．福建热作科技，19
(1)：33—38
Guo JL(郭金丽)，Zhang YL(张玉兰)．1996．A study on the me—
taholism of protein and during the period of flower-bud diferen—
tia starch of apple-pear fruit tree in the stage of flower-bud dif—
ferentiation(苹果梨 花芽分 化期 蛋 白质、淀粉 代谢 的研 究)
[J]．』Inner Mongolia Inst Agric Ani Husb(内蒙古农牧学院
学报)，2(2)：81
(下转第 686页 Continue on page 686)
维普资讯 http://www.cqvip.com
686 广 西 植 物 27卷
盐植物，在盐浓度较高的环境中可以正常生长，根据
这一特性可以变害为利，利用开发这一恶性杂草 ，用
于治理盐碱地。
参考文献：
李扬汉．1984．植物学[ⅣI]．上海：上海科学技术出版社：122—12
李正理．1987．植物制片技术[ⅣI]．北京：科学出版社 ：129—137
王勋陵．1987．植物形态结构与环境[M]．兰州 ：兰州大学 出版
社 ：69—72
赵可夫 ，李法曾．1999．中国盐生植物[ ．北京 ：科学出版社：
15— 17．41
Liu JQ(刘家琼)，Pu JC(蒲锦春)，Liu XM(刘新民)．1987．CO m—
parative studies on water relations and xeromorphic structures of
some plant species in the middle part of the desert zone in China
(我国沙漠中部地区不同生态类型植物 的水分关 系和早生结
构 比较)EJ-1．Acta Bot Sin(植物学报)，29(6)：662—673
Lou YL(娄远来)，Deng YY(邓渊钰)，Shen JD(沈纪冬)．2002．
Progress of study on Alternantliera philoxeroides Griseb in Chi—
na(我国空心莲子草的研究现状)EJ-1．JiangsuAgric Sci(江苏
农业科学)，(4)：46-48
Lou YL(娄远来)，Wang QY(王庆亚)，Deng YY(~g渊钰)，eta1．
2004．The developmental anatomi cal study on anomalous in the
root and adventitious buds of Altemanthera philoxeroides(空心
莲子草根 中异 常结 构 及 不定 芽 的发 育 解剖 学研 究)EJ-1．
Guihaia(广西植物)，24(2)：125—127
Lu JM(陆静梅)，Li JD(李建东)．1994．The anatomical study in
s n corniculata(C．A M．)Bunge(角碱蓬解剖学研究)EJ-1．
．，Northeast Normal Univ(Nat Sci)(东北师范大学学报)(自
然科学版)，(3)：104—107
Lu JM(陆静 梅)，Li JD(李 建东 )，Zhou DW (周 道玮)，et a1．
1996．The structure study of the saline-alkali in five salt-tolerant
forage plants in the Songnen Plmns(松嫩平原 5种盐生牧草耐
盐结构研究)EJ-1．Acta Prnf Sin(草业学报)，5(2)：9—13
Tan WZ(谭万 忠)．1994a．The level and vertical distribution of
Alternanthera philoxeroides in China(空 t7莲子草在我国的水
平和垂直分布)EJ-1．J Weed Sci(杂草学报)，8(2)：3O一33
Tan WZ(谭万忠)．1 9 94b．The determination of losses brought by
Alternanthera philoxeroides to several kinds of crops(空Jfl,莲子
草对几 种作物 的损失 测定)EJ-1．J Weed Sci(杂草学报)，8
(1)：28—31
Tao Y(陶勇)，Jiang MX(江 明喜)．2004．Study on anatomical
structure adaptation of stem of Alternanthera philoxeroides
(Mart．)Griseb(空心莲子草茎的解剖结构对不同水湿生境的适
应研究)[J]．J Wuhan Bot Res(武汉植物研究)，22(1)：65—71
Yao DR(姚东瑞)，Li G(李贵)，Chen J(陈杰)，et a1．1997．Test
report of control efficiency of Nongda on Alternanthera philoxe—
roides(农达对水花生的防效试验报告)El1．J Weed Sci(杂草
科学)，(4)：27—28
Zhang B(张彪 )，JinYG(金 银 根 )，Huai HY(淮 虎银 )，et a1．
2001． Comparison of anatomical structures of Alternanthera
philoxeroides under two habitats(两种生境条件下空心莲子草
叶片解剖结构比较)EJ-1．Weed Sci(杂草科学)，(4)：6—7，23
Zhang GC(张格成)，Li JR(李继祥)，Chen XH(陈秀华 )．1993．
Primary biological character of aligatorweed(空心莲子草主要
生物学特性研究)El1．Weed Sci(杂草学报)，(2)：1O一12
)
(上接第 758页 Continue from page 758)
Huang YJ(黄永 敬 )，Lu MY(卢 美英 )，Lin YP(林 越 平)．
2006a． The effect of heavily retractive pruning on the
growth and nutrient element of longan(重 回缩修剪对龙眼
生长及营养元素的影响)EJ]
热带农业)，102(2)：1—3
J Guangxi Trop Agric(广西
Huang YJ(黄永 敬 )，Lu MY(卢 美英 )，He QG(何 全 光)．
2006b．The effect of heavily retractive pruning on endoge—
nous hormones of longan leaves(重 回缩修剪对龙眼叶片内
源激素 的影响)EJ-1．J Fruit Sci(果树学报)，23(2)：
Huang DH(黄迪 辉)，Huang HB(黄辉 白)．1 992．Studies on
the mechanism of citrus flower—bud formation I．Relations to
endogenous hormones(柑桔成花机 理的研究 ：I．与内源激
素的关系)EJ]．J Fruit Sci(果树科学)，9(1)：13—18
Lu MY(卢美英)，Xu JZ(徐炯志)，Huang YJ(黄永 敬)，et a1．
2004．Technology of increasing N，P，K nutrition levels and
flower branch rate of heavily retractive pruned longan trees
(提高龙眼重回缩修剪树 N、P、K营养水平 和抽穗率 的技
术)EJ-1．Chin J Trop Crop(热带作物学报)，9(3)：16
Lu FD(吕芳 德)，Xu DC(徐 德聪 )，Pan XJ(潘晓杰)．2003．
Advances in photosynthesis research on fruit trees(果树光
合作用研究进展)EJ-1．Hunan Fore Tech(湖南林业科技)，
9(3)：35
Rakngan J Germma H，1wahora S．1995．Flower bud forma-
tion in Japanese pear trees under adverse conditions and
effects of some growth regulators EJ-1．Jpn J Trop Agr，
39：1— 6
Wang JZ(王纪忠)．2004．Relationship between carbohydrate
levels of longan leaves from basal shoots and flowering re—
version during flower bud morphological diferentiation(龙
眼花芽形 态分化期基枝叶片碳水化合物含量与成花逆转的
关系)VJ3．J Fujian Agrie。Fore Univ(福建农林大学学报
(自然科学版 ))，9(3)：325
维普资讯 http://www.cqvip.com