全 文 ：广 西 植 物 Guihaia 29(2)：222— 226 2009年 3月
桂西南岩溶地区珍稀濒危树种育苗与造林初报
吕仕洪，李先琨，陆树华，向悟生，覃家科 ，王晓英
( 篱 广西植物研究所，广西桂林541。06)
摘 要：2003~2005年，在广西平果县龙何示范区对 10种岩溶珍稀濒危树种的育苗和造林的技术及效果进
行 了初步研究。试验结果表明，在苗圃育苗的 9个树种中，仪花和广西顶果木的发芽率不足 5O ，其他树种则
在 70 以上 ；蒜头果有轻微性的根结线虫危害，其他树种的病虫害很少，大多数树种苗木均表现出早期生长
慢、后期生长快的势头。在直播造林 中，苏木的效果最好 ，蒜头果次之 ，而蝴蝶果、广西顶果木和海南椴等很
差；任豆、东京桐等 5个树种的植苗造林成活率超过 75 ，其中任豆和广西顶果木的株高平均年生长量大于
4O cm，东京桐、蝴蝶果和海南椴等树种则小于 25 cm。
关键词：岩溶；珍稀濒危树种 ；育苗；造林；桂西南
中图分类号 ：$791．05 文献标识码：A 文章编号 ：1000—3142(2009)02-0222—05
Preliminary study on seedling and afforestation
of rare and endangered trees in karst
。
of South~vest G 1
Ln 一 ，LI ， 一 ， ，
QIN ，Ⅵ N 一
( ， ， ， )
： —— ，
一
●
， 一
． ， ％． 一
一
， ●
●
， ， tern ， ，
●
，
． ．
， ， 一
●
： ； ； ；
收稿日期： 一 一 修回日期 ： 一 一
基金项目：国家科技攻关项目 l 一 ， 。j；中国科学院“西部之光”人才培养计划项目 ；广西科技攻关项目(桂科攻
一 3)；广西自然科学基金(桂科基 一
，
1 )； ， ；the ＆
一 3)； Guang xi(o3420O1一
作者简介：吕仕洪( )，男，广‘西玉林人，副研究员，主要从事植物栽培和恢复生态学研究。
2期 吕仕洪等 ：桂西南岩溶地区珍稀濒危树种育苗与造林初报 223
桂西南岩溶地区既是我国生物多样性三个特有
分布中心之一(苏宗明等 ，2003)，也是广西珍稀濒危
树种分布比较集中的关键区域(丘小军等，2001)，其
被列为国家和地方保护 的珍稀濒 危树 种(74种)约
占广西(1l5种)的 64 。同时，由于人为活动的长
期性破坏干扰 ，桂西南岩溶地 区已成为广西全区生
态环境退化最为严重的地 区(周兴 ，200I)。多年来 ，
有关岩溶地 区珍稀濒危树种的研究主要集 中在异地
育苗和迁地保护等方面(肖来云等 ，1996；杨成华等 ，
1997；潘晓芳 ，1999；梁 国凌，2000；黄仕训等 ，2002)，
而有关就地育苗和人工造林 以及用于岩溶地 区生态
重建的报道很少(刘钊权 ，1984)，因而对于绝大多数
岩溶地区珍稀濒危树种而言，由于人们对其生物生
态学特性缺乏了解以及尚未掌握其基本的育苗和造
林等技术，从而使得岩溶地区珍稀濒危树种的科学
保护和开发利用受到极大的限制。2003～2005年 ，
在实施国家重大科技攻关和广西科技攻关等项 目过
程中，为了解和掌握包括岩溶地 区珍稀濒危树种在
内的岩溶乡土树种就地育苗和人工造林等技术、拓
宽岩溶地区生态重建树种选择范围等方面的考虑，
在广西平果县龙何 生态重建示范 区(以下简称龙何
示范区)开展 了包括 海南椴 (Hainania trichosper一
7”“)、东 京 桐 (Deutzianthus tonkiensis)、肥 牛 树
(CephalomaPpa sinensis)、金 丝 李 (Garcinia
paucinervis)，蝴 蝶 果 (CzP d 0cⅡrpo c“ “leriei)、
任豆 (Zenia insignis)、苏木 (Caesalpinia sappan)、
广西顶果木(Acrocarpus fraxinifolius)、仪花 (Ly～
sidic’ rhodostegia)和蒜头果 (Malania oleifera)等 1O
个岩溶地区珍稀濒危树种的育苗与人工造林试验。
1 试验地概况
龙何示范区位于石漠化严重的广西平果县果化
镇布尧村，以龙何屯为中心，地处 107。22 38 E，23。
23 1O N，属峰丛洼地分布区，最高海拔 562．1 m，山
顶与弄底的高差在 5O～250 m 之间 ，山体较 陡峭 ，
坡度多在 25。以上。该区毗邻右江河谷，属南亚热
带季风气候，热量丰富，降水量尚多但干、湿季十分
明显。根据多年气象观测，该地区年均气温 19．1
℃，极端高温 38．8℃，极端低温一1．3℃，年降水量
为 1 369．9 mli1，其中5～8月约占年降水量的7O ，9
月至翌年 4月仅占 3O ，春旱和秋旱发生频率较高。
龙何示范区山地石多土少，土壤属棕色石灰土，
以石隙土和石窝土为主 ，土壤盖度 在 0 ～3O 之
间 ，土层浅薄甚至无 明显 的土壤层 ，有机质含量低 ，
容重大，孑L隙度小 ，透水透气性 和保水保肥能力差 。
低矮灌草丛是该 屯山地 的主要植被类型，群落高度
不足 1．5 ITI，植被总盖度多在 6O 以下，常见种类主
要有红背山麻杆(Alchornea trewioides)、灰毛浆果
楝(Cipadesa cinerasce~s)、黄荆条(Carag圳 fru—
tex)、肾蕨 (Nephrolepis auriculata)、飞机草 (En—
patorium odoratum)、类 芦 (Neyraudia reynaudi一
彻“)、蔓 生 秀竹 (Microstegium vag(2 75)、九 龙 藤
(Bauh inia championii)、筋 档 花 椒 (Zanthoxylum
avicennae)和老虎筋(Caesalpinia inax)等阳性灌
草种类，乔木仅有任豆、柴龙树(Apodytes dimidia—
ta)和南酸枣(C^ 0 ro po”d “ axilaris)等。
2 材料与方法
2．1种源及种子的处理方法
1O个珍稀濒危树种均以种子的形式从广西平
果、凭祥、田林和田阳等地收集(表 1)。种子采回后及
播种前 ，根据各个树种种子的含水量和发芽特性等特
征(广西林业局等，1980；钟济新，1982)，分别采取随
采随播 、沙藏、于藏和浸种催芽等方法处理种子。
2．2育苗
除苏木外，其它 9个树种均进行了种子育苗试
验，其播种方法分条播和营养袋播种(袋播)(表 1)，
条播行距 25～30 cm，营养袋规格为 8 cm×11 cm
和 9 cm×15 cm，每袋播种 1粒。播种前(播种地)
施用农家肥 或糖厂 滤泥等有机肥 2．25×l0 kg·
hm～，而营养袋土按 4份耕作土和 1份农家肥并加
入少量磷肥配制 。播种后苗圃地采用常规技术措施
管理 ，每年追施尿素或复混肥 2～3次。除任豆外 ，
其他树种的育苗地均搭建了遮光度 75 、高 2 m的
塑料 网遮荫棚 。
2．3造林
人工造林主要选择 山坡 中下部适宜人工造林地
段，如弃耕地和石隙土较多的荒坡地，通过以树选地
和以地选树相结合选择造林地点或造林树种，即根
据各个树种的基本特性选择造林地点，或者根据造
林地的立地条件和微环境选择适 宜的造林树种 ，并
且以见缝插针的方式选定播种穴或定植穴，穴距 6O
～ 70 cm。直播造林采取穴播法 ，主要树种有广西顶
果木、海南椴、蝴蝶果、蒜头果和苏木等 5种，松土深
224 广 西 植 物 29卷
度 1O～15 cm，覆土厚度 3～4 cm，蝴蝶果、蒜头果和
苏木等每穴 l～2粒 ，广西顶果木和海南椴每穴 4～
5粒。植苗造林分裸根苗 截干造林 和袋 装苗造林 ，
已经进行植苗造林 的树种包括任豆、海南 椴、仪花 、
广西顶果木、东京桐和蝴蝶果等 6种，其中任豆、仪
花、海南椴和广西顶果木采取裸根苗截干造林，截干
高度 l_3～1．6 m，保 留少量或者全部去除叶片并用
泥浆浆根，定植深度 30~40 cm；东京桐和蝴蝶果则采
取袋装苗造林 ，定植深度 20～30 cm，定植前后剪除
1／3～1／2的叶片。几年来 ，造林地除采取封山措施
表 1 种源及种子的处理方法
Table 1 Seed sources and methods of seed treatment
表 2 2003~2005年苗圃苗木调查表
树种名称
Species
平均地径 Average base diameter(cm) 平均株高 Average height(cm)
年生
a
系数tion _年 尊 变异Varia系数tion 年生 a系tio数n 生芊 变Va异ria系tio数n
^ nnua1 c。efficient(％) nn1a1 coefficient(％) Ann a1 c0efficient( ) 。nⅢa1 coefficient( )
任 豆 Z．insignis 1．39
海南椴 H．trichosperma 0．71
仪花 L．rhodostegia 0．45
广西顶果木 A．fraxini．folius 1．56
东京桐 D．tonkinensi 0．91
蝴蝶果 C．cavalerie 0．71
肥牛树 C．sinensis 0．65
金丝李 G．paucinervis 0．39
蒜头果 M oleifer“ 0．64
外，每年抚育 l～2次，主要是小范围清杂和培土等。
2．4造林成活率调查与植株生长量测定
试验观察主要是进行苗圃苗木生长量、造林成
活率和造林植株生长量等内容的调查 。苗 圃苗木生
长量调查于每年 1l～l2月进行 ，每一树种随机抽测
20株，分别测量各个植株的地径和株高，然后计算
各自平均值。造林成活率调查于每年 5～6月进行，
只在一个地段定植 的树种抽查株数不少 于 5O株或
者全部统计；多个地段定植的树种，其每个地段的抽
查株数不少于 30株或者全部统计，由此计算该树种
各个地段的造林成活率及其当年综合造林成活率。
造林植株生长量于每年 11～12月进行 ，同一地段、
同一树种随机抽测 2O株，分别测量各个植株的地
径、株高和当年株高生长量，并据此计算平均值。
3 结果与分析
3．1苗圃苗木生长分析
据观察，用于播种育苗的9个树种中，仪花和广
西顶果木的场圃发芽率不足 5O ，其他 7个树种均
在 70 以上。东京桐、蝴蝶果、蒜头果和肥牛树等 5
个树种种子的萌发时间较短，苗木生长比较整齐(表
2)；而任豆、广西顶果木、海南椴、仪花和金丝李等 4
个树种种子的萌发时间较长，其中广西顶果木发芽
持续时间长达半年以上，苗木整齐度较低。在病虫
害方面，除蒜头果有根结线虫为害并造成个别苗木
死亡外，其他树种病虫害很少，苗木生长亦比较正
常。总的来说，多数树种表现出早期生长慢、后期生
2期 吕仕洪等 ：桂西南岩溶地区珍稀濒危树种育苗与造林初报 225
长快的势头，即播种当年的地径和株高生长量普遍
较小，而第二年后则有明显增加，如海南椴、广西顶
果木和仪花播种 当年(2003年)的平均株高生长量
分别仅为 51．0 cm、91．3 cm 和 14．8 cm，而第二年
(2004年)则分别达到 97．2 cm、152．1 cFn和 91．9
cm，后者分别是前者的 1．9倍 、1．7倍和 6．2倍 。由
于树种本身特性的差别 ，不同树种 之间苗木 的生长
速度差异比较明显，其中以任豆的生长速度最快，其
一 年生苗木平均株高达 180．8 cm，广西顶果木次
之，其一年生苗平均株高为 91．3 cm，而金丝李最
慢，其一年生苗木平均株高仅为 13．8 cm，不及任豆
的 1／13，差异非常明显。综观几年育苗观察及其结
果分析，尽管存在少数树种发芽率较低和个别树种
发生轻微性的病虫害等现象，但大多数树种即使是
采用常规性的苗木培育技术措施，亦能保证其具有
较高的场圃发芽率和正常生长，而且一些树种如任
豆 、仪花 、海南椴和广西顶果木等在苗期也表现出比
较明显的速生性，表明这些 岩溶地 区珍稀濒危树 种
就地育苗的技术难度不大。
3．2造林效果分析
3．2．1直播造林 截止至 2005年，龙何示范区直播
造林的珍稀濒危树种种子达 16O余千克，其中苏木
l50余千克，约占总量的 90 ，其他树种还有蝴蝶
果、海南椴、广西顶果 木和蒜头果等 4种 ，造林地段
主要选择位于中下坡的弃耕地和石隙土较多的荒地。
野外观察和调查发现，苏木发芽率超过 6O ，
为各个树种最高 ，蒜头果 和蝴蝶果为 35 左 右，而
海南椴和广 西顶果 木则几 乎为零 。统计结果 表明
(表 3)，3年生的苏木平均地径和平均株高分别为
2．99 CITI和 287．3 cFn，年均 生长量分 别达到 1．O0
cm和 95．8 crn，开花结实株数占总株数的 40 ，其
生长状况要远远好于其他树种，表明苏木在岩溶地
区具有非常良好的适应性和速生性并适宜于直播造
林。蒜头果2年生的植株平均地径和平均株高分别
达到 0．76 cm和 59．8 cm，大部分植株生长 良好 ，表
明其直播造林效果亦 比较理想。此外 ，蝴蝶果一年
生的平均地径和平均株高分别为 0．51 cm和 9．3
cm，明显低于苗圃苗木生长量，且所有植株均因持
续干旱而死亡，说明蝴蝶果直播造林的苗木生长速
度较慢且其抗旱能力较差，直接影响了该树种的直
播造林效果。因此，从初步结果来看，苏木和蒜头果
的直播造林效果良好，可以采取直播法进行人工造
林，而蝴蝶果、海南椴和广西顶果木等树种不宜采取
直播造林。当然 ，由于龙何示范 区各个 山地的立地
条件以及微环境等存在差异，同一树种在不同地段
的直播造林效果略有不同甚至是差异明显，如苏木
是一个喜光性 明显、喜肥沃土壤但耐旱耐瘠能力较
强的树种 (广西林业局等 ，1980；钟济新 ，1982)，其在
植被覆盖较低 、土壤条件较好的退耕地和弃耕地或
坡脚地带 的效果 要好于植被覆 盖度高的灌草丛地
段；与此相反，蒜头果则是一个阴性树种，在其幼苗
幼树期需要一定的遮(侧)荫，植被覆盖度较高的灌
草丛地段则要明显好于覆盖度低 的光裸地 。
表 3 2008年造林调查表
Table 3 The nbservation data of afforestation in 2OO5
树种名称
Species
苗龄 造林
Seed一 方法
lings Planting
age methods
造林成
活率
Survival
株高年
均生长
量 (cm)
rate Average
( ) increment
3．2．2植苗造林 到 2005年为止 ，龙何示范区已用
于植苗造林的岩溶珍稀濒危树种包括仪花、任豆、东
京桐、蝴蝶果、海南椴和广西顶果木等 6种，其中任
豆 、东京桐和蝴蝶果为一年生苗 ，仪花 、海南椴和广
西顶果木为两年生苗 。调查结果显示 (表 3)，除仪
花造林成活率为 0外，其他树种造林成活率均达到
75 以上 ，其中海南椴和任 豆的成活率超过 95 ，
初步分析其中原因可能与各个树种根系的多寡或是
否带土移植有关。如仪花主根优势明显但须根很
少，造成其营养袋苗无法带土移植而只能以裸根苗
造林，而其他树种苗木的须根较多(裸根苗)或者带
土(营养袋 苗)比较 完整 ，从 而有利于苗木 的成 活。
由于造林初期苗木以恢复根系为主，各个树种的株
高生长量普遍较小，只有任豆和广西顶果木的年均
株高生长量超过 40 cm，而东京桐、蝴蝶果和海南椴
等树种均在 25 cm以下。此外，值得指出的是，小环
境尤其是土壤分布的多寡和坡向对一些树种生长的
影响也比较明显 ，如东京桐一般是阴坡好于阳坡 ，中
下坡好于上坡；而广西顶果木则是退耕地好于荒坡
地，下坡好于中上坡，阳坡好于阴坡。综合造林成活
226 广 西 植 物 29卷
率和植株生长量两个指标来看，在已经进行植苗造林
的 6个树种中，任豆表现最好，东京桐、广西顶果木次
之，蝴蝶果和海南椴的效果一般。就 目前试验结果而
言，尽管仪花在苗木培育阶段表现出较好的适应性，
如其 2年生苗株高均值达 106．7 cm(表 2)，但其造林
成活率为 0，说明仪花所要求 的造林技术较高，因而
需要今后在苗木培育和处理 以及造林方法等方面作
出一些改进才有可能取得比较理想的效果。
4 讨论
封 山育林 、迁地保护和人工引种驯化是保护和
扩大岩溶地区珍稀濒危 树种种群数量 的基本途径
(文和群等，1993；许再富，1996)。桂西南岩溶地区
是广西珍稀濒危树种分布 比较集中的区域，于此开
展岩溶地区珍稀濒危树种就地育苗与造林的试验研
究具有十分重要的现实意义 。尽管龙何示范区地处
石漠化非常严重的桂西南岩溶中心区域，但几年来
的育苗与造林试验表明，即使是在环境条件比较恶
劣的情况下，只要技术措施得当，岩溶珍稀濒危树种
采取就地育苗和造林的方法能够取得 良好的效果。
归结起来有以下三点 ：
(1)必须了解各个树种的基本生物生态学特性。
不同树种之间的生物生态学特性存在一定甚至是非
常明显的差异 ，只有在 了解各个树种的基本生物生
态学特性的基础上 ，才能有针对性地采取行之有效
的育苗与造林技术措施 。以对 光照要求为例，在本
文的 1O个树种 中，任豆 、苏木 、仪花和广西顶果木为
喜光性强的阳性树种，要求光照条件较高；东京桐、
海南椴和蝴蝶果等属 中性或中性偏 阴树种，对光照
条件要求一般 ；肥牛树 、金丝李和蒜头果等则属阴性
树种，对光照要求较低。因此 ，在育苗和造林时需要
根据各个树种对光照条件的要求，采取适度遮荫的
育苗措施或选择适宜的造林地等 。
(2)育苗和造林方式多样化 。桂西南岩溶地区
属于我区人工育苗和造林难度较大的地区之一，既
存在光照强烈、土层瘠薄稀少和于湿交替明显等自
然不利因素，也面临社会经济落后和交通不便等的
困扰，因而需要在综合考虑其多个因素的基础上，采
取多样化的方式进行育苗和造林 。如任豆、广西顶
果木和海南椴的速生性明显，根系发达，裸根苗移栽
成活率高，可以培育 l～2年生苗并用裸根苗植苗造
林 ；蝴蝶果、东京桐 、蒜头果和肥牛树等树种生长速
度较慢，裸根苗移栽成活率低，应以 1～2年生袋装
苗植苗造林为主，金丝李生长速度缓慢，可以培育多
年生苗进行植苗造林 ，而苏木多以直播造林为主且
效果较好(广西林业局等 ，l980；钟济新，1982)，可以
采取直播造林方式造林。
(3)需要进行适当的人工抚育。如前所述，由于
造林初期各岩溶珍稀濒危树种苗木的株高生长量普
遍较小，使得其在与其他灌草植物竞争中常常处于
劣势，或者由于水土流失严重而根系裸露地表，因而
需要进行必要的人工抚育。人工抚育主要是小范围
割除植株周围的灌草植物和培土等 ，有条件的可 以
每年施放 1～2次复混肥，以改善其生长小环境并促
进苗木的生长。
参考文献 ：
广西林业局 ．广西林 学会．1980．阔叶树种造林技术[M]．广西
南宁：广西人民出版社
刘钊权．1984．蒜头果石山造林初报EJ]．云南林业科技，(1)：
28— 3O
许再富．1996．稀有濒危植物迁地保护 的原理和方法[M]．云
南昆明：云南科技出版社 ，46—81
杨成华 ，张廷忠，方小平 ，等．1 997．蝴蝶果 种子育苗试验报告
EJ]．贵卅I林业科技 ，25(3)：55—58
钟济新．1982．广西石灰岩石山植物图谱EM]．南宁 ：广西人民
出版社
梁国凌．2000．仪花繁育栽培试验初报[J]．广东园林，(1)：31—33
Huang SX(黄仕训)，Luo WH(骆文华)，Tang WX(唐文 秀)，et
a1．2002．Study on the adaptability of the rare and threatened
limestone plants e2~situ conservation(石山稀有濒危植物迁地
保护适应性研究)EJ]．Guihaia(广西植物)，22(2)：136—139
Pan XF(潘晓芳)．1999．A preliminary research on Malania ole—
iJ?ra seedling(蒜头果育苗情 况初 报)I-J3．J Guangxi Agric
Bio Sc_i(广西农业生物科学)，18(3)：236—238
Qiu Xj(丘小军)，Liang JP(梁建平)，Wang HZ(王宏志)．2001．
Study on rare and valuable plant flora of southwest of Guangxi，
China(桂西南珍稀濒危植物区系的研究)EJ1．Guangxi Fore
Sci(广西林业科学)，30(3)：109—1l2
Su ZM(苏宗 明)，Li XK(李先琨 )．2003．The types of natural
vegetation in karst region of Guangxi and its classified system(广
西岩溶植被类型及其分类 系统 )[J]．Guihaia(广西植物)，23
(4)：289—293
wen HQ(文和群)，Xu ZR(许兆然)．1993．A preliminary study
on the threatened limestone plants in South and Southwest China
(中国南部和西南部石灰岩珍稀 濒危植物的初 步研究)[J]．
Guihaia(广西植物)，Supp1．4：55—9O
Xiao LY(肖来云)，Pu ZH(普正和)．1996．A study on immigra—
tion of rare and endangered plants(珍稀濒危植物的迁地保护研
究)[J]．Yunnan Fore Sci Tech(云南林业科技)，(1)：45—53
Zhou X(周兴)．2001．Reasonable use of land and eco-environ-
mental construction in Guangxi(广西土地合 理利用与生态
环境建设探 讨)EJ]．Tropical Geography(热带 地理)．21
(2)：113— 117