全 文 ：广 西 植 物 Guihaia 29(4)：481—487 2009年 7月
银杏主要病虫害综 厶 口，口理技术研究
周海平 ，蒋柏生l，邓荫伟2，李晓铁 ，梁新强3
(1．桂林市林业科学研究所，广西 桂林 541004；2．广西师范大学 生命科学学院，
广西 桂林 541004；3．桂林市林业局，广西 桂林 541001)
摘 要：在广西桂林银杏产区，危害银杏的主要病虫害有银杏超小卷叶蛾、白蚁、叶枯病，植株受害后，树势生
长衰弱，产量下降，尤其是百年银杏大树尤为明显。经过试验分析找出对上述病虫 害进行治理的最佳技术措
施是 ：采用施肥 、抚育、修剪 、清 园等营林技术措施治本，药剂防治救急措施治标 ，以治本为主，标本兼治。试验
结果：超小卷叶蛾的防治效果在 92 以上 ，白蚁的防治效果达 100 ，叶枯病的防治效果在 85．9 以上，平均
单株产量比治理前增产 2O．3 kg，增幅为94．8 ，单株产量高于对照 0．6倍，平均单株新梢量高于对照 4．6倍。
对示范区和推广区的治理树进行调查分析 ，共治理银杏大树 14．58万株，平均每株增产银杏 2O．34 ，共增产
银杏 296．519万公斤 ，产值达 4 744．304万元，经济、社会 、生态三大效益显著 。
关键词：银杏；病虫害 ；治理技术；推广
中图分类号 ：Q949．9；$432 文献标识码：A 文章编号：1000—3142(2009)04—0481—07
Integrated management technology on main
diseases and insect pests ofO s D
ZHOU Hai—Ping1，JIANG Bai—Sheng ，DENG Yin-Wei2，
LI Xiao-Tie1，LIANG Xin-Qiang0
(1．GuilinResearch Institute ofForestry，Guilin 541004，China；2．College ofLife Science，Guangxi
Normal University，Guilin 541004，China：3．ForestryBureau ofGuilin，Guilin 541001。China)
Abstract：In Ginkgo biloba producing areas of Guilin，Guang~，the main plant diseases and insect pests endangering
G_biloba are Pammene sp．，Coptotermes fo~ osanus，and Alternaria alternate．The growth and seed production of
victim plants generaly decrease，especially in old-growth big trees．Our experiments indicated that the optimal ap—
proach tO the disease and pest control in Ginkgo trees was the combination of forestry activities(such as fertilization，
tending，pruning，garden clearance，etc．)with chemical control measures．Such an integrated control method signifi-
cantly reduced the rate of infested leaves per tree．Compared tO the control plot，there was a decrease in the rate of in—
rested leaves per tree by~92％ for Pammene sp．，100 for Coptotermes for~osan,．s，and~86 for Ahernaria al—
ternate．The average seed production per tree increased by 94．8 (20．3 kg)over the control treatment．The average
length of new shoots was 4．6 times higher than that of control plants．Using the integrated control method，the au—
thors had conducted a large demonstration experiment with 145，800 trees in tota1．According tO the average increase
in seed production(20．34 kg per tree)，the total Ginkgo yield was estimated tO increase by 2，965，190 kg，with an in-
creased output value of 47 443 040 RMB．There were significant benefits in economy，society and ecology．
Key words：Gi nkgo biloba；pests；integrated management；promotion
收稿日期：2008—09一Ol 修回日期：2008-12—24
基金项 目：国家科技部重点计划项 目(1994农一12—2—5—1)；国家林业局科技成果推广项 目(1994)；广西科学技术成果重点推广项 目(1996-067号)
广西“十百千人才工程”专项(1998-354号)
作者简介：周海平(1960一)，男 ，广西灵川人，高级工程师，主要从事经济林，银杏栽培与病虫害防治技术研究．(E-mail)lkszhp06@163．corn。
482 广 西 植 物 29卷
银杏(Ginkgo biloba)是我国一级保护树种，其
生长寿命 4 000多年，有较高的经济价值。在广西
桂林银杏产区，危害银杏的病虫主要有银杏超小卷
叶蛾(Pammene sp．)、银杏白蚁(家白蚁)(Coptote—
rmes formosanus)、银 杏 叶枯病 (Alterna~：ia alter—
hate)，即“两虫一病”，植株受害后，树冠叶片枯黄，
主侧枝干枯，树干腐烂空心，树势生长衰弱，产量下
降，尤其是百年银杏老树尤为明显。
国内关于银杏病虫害研究 主要是对某一虫或某
一 病进行小规模的研究和药物防治试验 ，虽然 目前
对银杏超小卷叶蛾 、白蚁 、叶枯病的研究有过一些报
道(石峰云等，1990；梁新强等，1992；朱克恭，1993；
周海平等，1997；梁惠凌等，2000；周海平，2004)，但
均未涉及到对银杏超小卷叶蛾 、白蚁、叶枯病等主要
病虫害进行长期性大规模 的综合治理问题。
近年来 ，银杏超小卷 叶蛾 、白蚁 、叶枯病的发生
和危害有加剧的趋势，如在广西桂林银杏产区银杏
超小卷叶蛾危害极高达 100 (周海平等，1997；梁
惠凌等，2000)，银杏白蚁在桂林银杏分布区危害的
植株达 11．4 、致死植株的达 1．O4 (梁新强等，
1992)，银杏叶枯病在江苏各地银杏产区广泛流行
(石峰 云等 ，1990)，桂林 银 杏 产 区植 株 发病 率在
12．3 以上、个别 产 区达 28．6 (周海平 ，2004)。
为了保护百年银杏大树，促其生长旺盛、枝繁叶茂、
挂果累累，达到丰产稳产高产的目标，本课题组在
1996~2004年开展了“银杏主要病虫害综合治理推
oooooooooo
★oo★★o★o★o
oo●o●o●o●●
▲▲o▲oo▲o▲o
■o■oo■o■■o
oooooooooo
灵川县海洋乡水头村 (重 复 1)
Shuitou Village，Haiyang Township，
Lingchuan County(Replicate 1)
广”项 目研究，旨在找 出综合治理的最佳技术措施 ，
以期为今后治理银杏超小卷叶蛾 、白蚁 、叶枯病的技
术应用和推广提供科学依据。
1 材料与方法
1．1试验材料
选用严重被害林和中度被害林中的银杏 ，其树
龄在 1o0～130 a，胸径为 63～76 cm，树高 16～21
m，生长 势 较 弱。叶枯 病 治理 试 验，选感 病 率>
45％、单株叶片被害率>4O％的银杏 286株供试验 ；
超小卷叶蛾治理试验，选危害株率>8O 、单株枯枝
率>5O 的银杏 301株供试验；白蚁治理试验，选有
蚁巢的植株、单株叶片转黄率>75 的银杏 282株
供试验。
1．2试验方法与设计
1．2．1叶枯病施肥治理试验 试验点设在灵川县海
洋乡水头村(重复 1)，兴安县高尚镇大田头村(重复
2)，兴安县高尚镇十二渡村(重复 3)，设 4个处理
(含对 照)，每个 处理 5株 ，随机 区组 。在 l998～
2000年期间 ，每年 3月 中旬挖放射状 沟施重肥 1
次 ，各处理 A、B、C、D为每株施重肥 (农家肥)量分
别为 350、250、150、50 kg，施后覆土；处理 A、B、C
分别在 5月中旬至 6月下旬挖环状沟追肥，每间隔
20 d一次，共 3次，每次每株追施复合肥(狮马牌，芬
兰产)2．5 kg、人粪尿 i00 kg；处理 D为对照每年施
oooooooooo
o▲o▲o▲o▲o▲
■o—o●o■o■o
★oo★o★o★o★
o●o●o●o●o●
oooooooooo
兴安县高尚镇大 田头村 (重复 2)
Datiantou Vilage，Gaoshang Town，
Xing’an County(Replicate 2)
oooooooooo
■■o■oo■o■o
o●o●●o●o●o
oo★o★o★★o★
o▲oO▲▲o▲o▲
oooooooooo
兴安县高尚镇十二渡村 (重复 3)
Shierdu Vilage，Gaoshang Town，
Xing’an County(Replicate 3)
图 1 叶枯病施肥治理试验设计
Fig．1 Fertilization and treatment test design of Alternaria alternate
▲一处理 A施肥植株；●一处理 B施肥植株；★一处理 C施肥植株；一一处理 D对照植株。▲一Fertilized plants with Processing A
●一Fertilized plants with Processing B；★一Fertilized plants with Processing C；一一Control plants with Processing D．
重肥 1次，不追肥。重肥为自配(体积比 ／ 为火
土灰 ：菜麸 ：磷肥 ：人粪尿一100：15：1．5：适
量)。试验设计见图 1。
1．2．2叶枯病施药治理试验 试验时间为 1998～
2000年。试验地点设在灵川县海洋乡桐木湾村，设
4个处理 (含对照 )，每个处理 5株 ，重复 3次 ，共试
验 6O株，处理I：50 多菌灵(上海联合化工厂生产)
600倍(质量体积比：m／V)；处理 II：7O 甲基托布
4期 周海平等：银杏主要病虫害综合治理技术研究 483
津(日本曹达株式会社产)600倍(m／V)；处理 III：自
配波尔多液( ／ ，生石灰 ：硫酸铜 ：水一1：1：
200)；处理 IV：对照，空白。采用上述药剂在每年 6
月中旬 、8月中旬 、10月中旬不同发病期分别进行喷
药防治 。
1．2．3超小卷叶蛾药剂防治试验 试验 时间在 1998
年 4月 3～8日与 1999年 4月 5～10日。试验地点
设在灵川县海洋乡海洋街 。试验设 6个处理(均为
／V)，即①敌敌畏 +敌杀死 1 ：1 000倍 ；②乐果
+敌杀死 1：1 000倍；③乐菊乳剂 1：2 500倍；
④天王星 l ：3 000倍 ；⑤乐果 +敌敌畏 1 ：1 000
倍；⑥对照，空白。每个处理 5～7株 。乐菊乳剂 为
复配。
1．2．4白蚁药剂防治试验 试 验时间为 1998年 1O
月 1O～18日。试验地点设在灵川县海洋乡马鞍 山
村 、水头村，兴安县高尚镇大 田头村、十二渡村。共
防治40株，每村 1O株，各处理分为：①灭蚁灵 50 g／
株；②80 敌敌畏 200倍(m／V)；③灭蚁灵 3O g／株
+80 敌敌畏 500倍( ／ )；④灭蚁灵 25 g／株+
8O％敌敌畏 300倍 ( ／ )。灭蚁灵为 自配 ，8O 敌
敌畏(河北新丰农药化工厂生产)。
1．3示范区主要治理技术措施
1．3．1划分病虫危害类型 ，实行分类治理 (1)划分
类型与治理措施。根据银杏林的立地条件和被害程
度将治理的银杏林划分为 I级、II级、III级 3种类
型分别进行治理。III级(严重被害林)：叶枯病感病
率)60 ，单株叶片被害率>5O ；超小卷叶蛾危害
株率>6O ，平均枯枝率 >4O ，单株枯枝率>
5O％；白蚁的有蚁巢株率>4．0 ，单株叶片转黄率
>80％；植株顶端大枝干枯 ，主侧枝易被风吹断，主
干受白蚁危害空心。治理措施：①剪除病虫枝、枯
枝，集中烧毁病虫枝、枯枝、落叶、落果；②全垦抚育、
连续施农家肥 2次，追肥 3次，筑好基盘；③施药防
治有蚁巢株，及时施药防治其他病虫 2次，停止 2a
不进行人工授粉。II级(中度被害林)：叶枯病感病
率 41 ～6O ，单株叶片被害率 31 9，6～50 ；超小
卷叶蛾危害株率 46 ～6o％，平均枯枝率 21 ～
4O ，单株枯枝率 31 ～50 9，6；白蚁的有蚁巢株率
2．1 ～4．0 ，单株叶片转黄率 46 ～8O ；植株
顶端小枝干枯，主侧枝容易被风吹断。治理措施：
①，②，③与 II级的相同。I级(轻度被害林)：叶枯
病感病率<40 ，单株叶片被害率<3O o．4；超小卷叶
蛾危害株率<45 ，平均枯枝率<2O ，单株枯枝率
<3O ；白蚁的有蚁巢株率<2 ，单株叶片转黄率
<45 ；植株生 长势 一般。治理措施 ：① ，②与 II
级的相同；③施药防治有蚁巢株，及时施药防治其他
病虫 1次。
(2)施药防治时间与操作方法。①超小卷叶蛾 ：
防治时间为每年的 4月上旬 ，在初孵幼虫抗性弱的
时期进行 ，采用筛选 出的最佳药剂乐菊乳剂 (v／v)1
：2 500倍装入喷雾器 ，均匀地 喷在受害植株树冠
上，连喷 2次，间隔 5～7 d一次。②白蚁 ：防治时间
在每年的 10月中旬至 11月上旬进人冬季，白蚁归
巢于树干的基部时 ，利用木工钻，在树干距离地面约
50 cm处的不同方位钻 2～5个孑L(依树干直径的大
小而定)，其深度均达树 干直径 的 3／5处 ，然后用喷
雾器将灭蚁灵 25 g／株+8O 敌敌畏 300倍 (m／V)
液从钻孔注入树干的蚁巢内，再用泥土堵塞孔口，即
可。③叶枯病 ：防治时间在每年 的 6～10月。发现
病株，首先摇落病叶，清扫烧毁，然后根据不同季节
发病时期选用药剂装人喷雾器，沿受害植株树冠均
匀喷雾，间隔 5～7 d一次，连用 2次(波尔多液只喷
1次)，即在发病初期 (6月 8～15 Et)，采用 5O 多
菌灵 600倍(m／V)液喷雾 ；在发病盛期 (8月 l5～18
日)，采用 7O 甲基托布津 600倍 (m／V)液喷雾；在
发病后期 (10月 11～15日)，喷波尔多液 1：1：200
倍(v／v)。
1．3．2营林栽培措施治理方法 (1)全垦抚育：1O～
12月在树冠投影范围内，全面垦复，深挖 2O～25
ClTI，对根系裸露的，垦复后全面撒施农家肥 ，再覆盖
15～20 cm厚的肥土，将树盘做成龟背形(蒋倡等，
2002)；4～7月在桂林银杏产区处于雨季 ，树盘应疏
松不积水 ；8～9月处于旱季，需淋水或覆盖树盘 ，保
持树盘湿润。
(2)短截与修剪：1～2月在植株树冠上发现干
枯大枝或风折大枝应锯截去掉。截去枯枝后，4～6
月截口处萌芽枝较多，根据丰产型树冠特点，在不同
方位保留粗壮的萌芽枝 ，将细弱的萌芽枝剪除，培育
新的树冠骨干枝(周海平等，2002)。
(3)施肥管理：①施农家肥：每年的 1月中旬至
3月中旬在树冠滴水线内沿主干向外(距主干 1 m)
挖放射线施肥沟，沟的规格内浅 l0～15 cm、外深 25
～ 3O C1TI，每株挖放射线沟 8～12条(周海平等，
2003)。每株施肥 250～300 kg，施后盖土。②施追
肥：在每年的 4月 中旬至 6月 中旬 ，间隔 2O d一次 ，
每年 3次，每次每株施复合肥 2．5 kg、施人粪尿 5O
484 广 西 植 物 29卷
kg，开环状沟施入，施后盖土(邓荫伟，2000)。清除
病虫枯死株 、枯枝叶。枯死株 和病虫枝叶带有大量
的病原菌和虫源，是传播病虫的主要来源 。叶枯病
的病原菌孢子一旦条件成熟 ，就会通过气流传播 ，侵
入到其他植株上造成危害(朱克恭，1993；Zhang等，
1999)。从根本上来说，治理“两虫一病”必须清除枯
死株、病虫枝叶，减少入侵来源 。
2 结果与分祆
2．1叶枯病危害情况及防治试验效果
2．1．1叶枯病的危害程度及发病原因 银杏叶枯病
在银杏大树及生长较弱的老树发生较为严重。植株
受害后，轻的植株部分叶片提前脱落，重的植株叶片
全部提前脱落，严重影响光合作用，导致树势生长衰
弱(周海平 ，2004)。如 l996年 ，在灵川县海洋乡对
银杏叶枯病发病情况进行调查 ，结果是叶枯病发病
株率在 12．3 以上 ，个别地 带达 28．6 (周海平，
20O4)，个别受害严重的全株叶片干枯，根系腐烂，整
株死亡 。叶枯病发病原因有 ：一是植株常年施化肥，
使土壤板结 、透气性差 ，根系生长不 良；二是植株超
负荷挂果，树体养分严重失调；三是植株基部树盘雨
季积水 ，造成半肉质细根腐烂 。
2．1．2施不同量的重肥对叶枯病植株在不同年份的
治理效果、新梢 量、叶 色、株 产 的影 响 在 1999～
2002年期间，每年 9月对施不同量的重肥的试验植
株在不同年份的危害程度 、治理效果、新梢量、叶片
色泽 、单株产量做了调查，至 2000年 9月停止施重
表 1 叶枯病施肥治理试验对新梢量、叶色、株产的影响分析
Table 1 Analysis of effect of fertilization treatment test to shoot quantity，
leave color，and yield per plant of Alternaria alternate
注；F0．o5(3．6】一4．76，F0 o1(Ⅲ)一9．78；新梢量、单株产量为 5株平均值；叶色变化：在每年的6～1O月观测。下同。
Note：the value of shoot quantity and yield per plant are the mean value of the five plants；the color of leaves is observed from June to October
each year．The same below． 一
表 2 叶枯病施肥治理试验分析
Table 2 Fertilization and treatment test analysis of Alternaria alternate
每株重肥用量 每株追肥用量 治理前被害叶率
处 理 Heavy fertilizer Top dressing Infested leave
Processing dosage for dosage for rate before
each plant(kg)each plant(kg) treatment( )
治理后被害叶率 (％) 治理效果
Infested leave rate after treatment Treatment effect( )
1999年 2000年 2001年 2002年 1999年2000年2001年2002年
A 350
B 250
C 150
D对照 Control 50
F值 Value F
7．5
7．5
7．5
O
注：被害叶率、治理效果为 5株平均值；被害叶率=被害叶片÷调查叶片×100 ；治理效果=(1一处理株平均值÷对照株平均值)×100％。
Note：the value of infested leaf rate and treatment effect is the mean value of the five plants；Infested leave rate= Infested leaves+Surveyed
leaveX100 ．Treatment effect= (1一Mean value of processed plants÷Mean value of control plants)×100 ．
肥，但仍对施不同量的重肥的试验植株进行观测和
记录，经调查测定分析，其结果见表 1和表 2。从表
l和表2看出，在治理后的第 1年(1999)，施不同量
的重肥处理的防治效果、新梢量、叶色、株产等各治
理指标均以A、B两处理为最高，其次为 C处理，而D
处理(对照)为最低，至第 4年(2002)时，不同处理间
的各治理指标更加明显，均表现出 A>B>C>D(对
照)的趋势。说明，合理施不同量的重肥可给银杏树
恢复生长提供必要的营养元素，满足它的生长需要，
促进植株的光合作用，从而增强了植株的抗病能力。
进一步采用 Duncan新复极差法，对施不 同量
的重肥处理间的治理效果、新梢量和单株产量的差
0 9 6
O
8 8 7
0 4 2
O
8 8 6
7 3 3
O
8 8 6
7 4 5
O
8 8 6
3 6 ■ ¨ 曲
8
0 ■ 二一 u ■口7
o o
¨ ∞ 9 3
0 0
¨ 如 9 3
6 2 6 4
1 1 O O
t t t 4
4期 周海平等：银杏主要病虫害综合治理技术研究 485
异进行多重 比较 ，结果见表 3。从表 3看 出，A、B两
处理的各治理指标均极显著高于C和D(对照)两处
理，而 A与B两处理间各治理指标均无显著差异。
A处理 (350 kg)重肥 用量 显 示过 多 ，C处理 (150
kg)重肥用量表示不够，说明满足不了植株的生长
需要 ，B处理 (250 kg)重肥用量显示 出治理效果为
85．9 ，平均单 株新 梢量 为 154枝 ，高 于对照 4．6
倍，平均单株产 量为 41．7 kg，比治理前增产 20．3
kg，增幅为 94．8 ，而单株产量高于对照 0．6倍，非
常接近 A处理的指标，说明恰好满足植株的生长需
要，且最大化的发挥了肥料的作用和肥效的持续性。
结果表明，以每株连续施用重肥(250 kg)2～3次+
追肥(复合肥)7．5 kg，可有效地控制病源，持续时间
达 3a，无需再施重 肥，防治效果在 85 以上，既 经
济，又实惠，值得推广。
2．1．3叶枯病施 药防治效果 1999年 8月 l3～2O
日对上年叶枯病在不同发病时期喷药防治试验进行
测定分析 ，结果见表 4。从表 4看 出，每种处理在不
同发病时期喷药防治时，防治效果分别为 84．3 、
8O．1％、70．8％。
表 3 施用不 同量的重肥对叶枯病治理效果、新梢量、单株产量多重比较结果分析
Table 3 M ultiple comparison result analysis of application of different amount of heavy fertilizer,
on the treatment effect，new shoots quantity and yield per plant of Alternaria alternate
注：采用 Duncan新复极差字母表示法；d一差值diference value差值=处理均值一对照均值。
Note：the table adopts Duncan’S new multiple range method；Difference value=Processing mean value-Control mean value．
表 4 叶枯病在不同发病时期施药治理试验分析
Table 4 Analysis of medicine treatment test in different periods of Alternaria alternate
2．2超小卷叶蛾危害情况及防治试验效果
2．2．1超小卷叶蛾危害程度与林分状 况的关系 超
小卷叶蛾以幼虫钻人银杏短枝和当年生长枝进行危
害，初孵幼虫在小枝上迅速爬行到短枝顶端凹陷处
取食，经 2～3 d，即蛀人短枝内呈横向取食，或从当
年生长枝基部蛀人取食，每一幼虫危害短枝 1～2
条，危害期约 25 d(周海平等，l997)。枝梢受害后，
叶片、幼果脱落，枝叶干枯(郭善基，1993)。一年发
生一代，以蛹在粗树皮内或树枝裂缝中越冬(张格
权 ，1995)。
经调查，长势差、树龄老的银杏林分，虫害危害
严重，雌树要比雄树严重，公路两旁的树要比房屋村
中的树严重。如 1997~1998年，在灵川县海洋乡对
海洋八队公路 一带银杏林 调查，枯枝率平均为
51．5 ；而有房屋 的东街一带银杏林 ，立地条件好 ，
枯枝率平均仅为 17．6 。
2．2．2药剂对超 小卷叶蛾初孵幼 虫防治效果 初孵
幼虫抗性弱，在蛀人枝内前，有 2～3 d的时间在小
枝上取食短枝幼嫩组织。因此，对初孵幼虫进行药
物防治，可有效抑制害虫危害银杏果枝，果农满意，
进行了5种处理。1998年 5月 25～3O日对超小卷
叶蛾药剂防治试验进行测定分析，结果见表 5。从
486 广 西 植 物 29卷
表 5看出，每种处理都有不同程度的防治效果，3、4
处理防治效果分别为 92．17 、91．84 。经方差分
析，F值为 39．56一>F0．05(5，1o)一3．33和 F。．0l(5．1。)一
5．64，与对照相比表现出极显著差异。由于乐菊乳
剂对银杏超小卷叶蛾初孵幼虫有较好 的杀虫效果 ，
系 自配，成本低 ，因此 ，在大面积防治中以 1：2 500
倍液进行防治和推广应用 。
2．3白蚁危害情况及防治效果
危害银杏大树的白蚁主要是家白蚁，植株受白
蚁危害后，出现叶片枯黄、顶端大枝干枯、主侧枝易
被风折断等症状；严重的植株树干空心 ，全株枯死。
1999年 5月对上年 1O月 10～18日开展的白蚁药
剂防治试验进行检查分析，结果见表 6。由于灭蚁灵
+敌敌畏的药剂防治效果好，成本较低，使用安全，环
境污染较小，因此，在大面积防治中以灭蚁灵 25 g／株
十8O％敌敌畏 300倍液进行防治和推广应用。
表 5 五种药剂配方对银杏超小卷叶蛾初孵幼虫防治试验分析
Table 5 Analysis of prevention test of five medicines to newly incubated callow of Pammene sp
注；枯枝率一枯枝数÷短枝数×100 ；防治效果一(1一防治株平均枯枝率÷对照株平均枯枝率)×100 ，下同。
Note：the withered branch rate=Number of withered branches+Number of short branches× 100 ；Prevention and treatment effect=(1一
Average withered branch rate of treated plants÷ Average withered branch rate of control plant)× 100 ，The same below．
表 6 银杏 白蚁药剂防治试验分析
Table 6 Medicine prevention and treatment test analysis of Coptotermes Formosanus of Gingko
2．4主要病虫害综合治理后效益分析
2．4．1项 目区银杏 治理后增产及 经济效益分析
1998年 3月至 2002年 1O月，在灵川县海洋乡、兴
安县高尚镇和漠川乡、全州县安和乡开展银杏主要
病虫害综合治理推广工作，共治理 14．58万株。从
治理后的第 2年开始至第 6年止检查治理效果，测
定产量，即 1998年治理的 2000年开始测定产量，
1999年治理的 2001年开始测定产量，2000年治理
的 2002年开始测定产量，以此类推，其结果见表 7。
从表 7看出：通过治理后，树势恢复较快，植株生长
旺盛，产量逐 年增 加，至 2004年止共增产银杏
296．519万公斤，平均每株治理树增产 2O．34 kg，产
值达 4 744．304万元 。
2．4．2社会和生态效益分析 银杏大树主要分布在
灵川、兴安、全州 3县有关乡镇的村前屋后、名胜古
迹区、旅游风景区等。通过治理后，病虫得到有效控
制，改善了环境，使银杏林特别是百年银杏生长旺
盛、枝繁叶茂、挂果累累，为农 民增加效益，更重要的
是发挥了美化环境、保持水土、增添景色、发展旅游
业的作用。
3 结论
一 般来说，百年银杏大树病虫害较少，但前些年
4期 周海平等：银杏主要病虫害综合治理技术研究 487
灵川 Lingchuan
兴安 Xingan
全州 Quanzhou
合计 Total
128 300
216 800
33 500
378 600
133 300
216 860
31 500
381 660
138 900
403 590
34 520
577 O1O
197 480
564 i00
45 970
807 550
200 200
573 450
46 720
820 370
798 180
1 974 800
192 210
2 965 190
1 277．088
3 l59．680
307．536
4 744．304
注：每 1 kg银杏价格按 16元计
Note：the ginkgo price per kilogram is calculated by 16 RMB
桂林银杏产区的部分农 民，由于片面追求产量，忽视
对百年银杏树的科学管理，致使树体养分不足，抵抗
病虫能力下降，“两虫一病”的危害 日益明显 。因此，
对“两虫一病”的防治，不能就病虫治病虫，必须实施
整体系统治理，采用施肥、抚育、修剪、清园等营林技
术措施治本，药剂防治救急措施治标，以治本为主，标
本兼治，才能有效控制病虫危害，使银杏大树生长旺
盛、枝繁叶茂、挂果累累，达到丰产稳产高产的目标。
在国内首次开展大规模银杏“两虫一病”综合治
理，既保护和挽救了百年银杏大树，又增加了经济效
益。本项目历时 9 a实施，共治理银杏大树 14．58
万株，增产银杏 296．519万 kg，产值达 4 744．304
万元，经济、社会、生态效益显著。
“两虫一病”采用本所 自行研制的配方施肥和药
剂防治技术，银杏主要病虫得到了有效控制，达到了
治理的目的。通过试验分析得出：对叶枯病治理采
用连续施 重肥(农 家肥)2～3次后 ，可 有效控制病
源，持续时间达 3 a，无需再施重肥，防治效果在
85．9 以上，平均单株产量比治理前增产 2o．3 kg，
增幅为 94．8 ，单株产量高于对照 0．6倍，平均单
株新梢量高于对照 4．6倍；在叶枯病发病初期采用
5o 多菌灵 6OO倍喷雾防治，效果在 84．3 以上，
发病盛期采用 70 甲基托布津 600倍喷雾 防治，效
果在 8O．1 以上，发病后期采用 1：1：200波尔
多液防治，效果在 7O．8％以上。对超小卷叶蛾初孵
幼虫采用乐菊乳剂 1：2 500倍喷雾防治，防治效
果在 92 以上。对 白蚁采用灭蚁灵 25g／株 +8O
敌敌畏 300倍液进行防治，其效果可达 100 ，达到
彻底治理的 目的。
参考文献 ：
邓荫伟．2000．银 杏果用林栽培 的几 项技术[J]．林 业科技 开
发 ，14(2)：42～44
朱克恭．1993．银杏叶枯病初侵染源的研究EJ3．南京林业大学
学报，17(4)：53—56
石峰云，朱克恭，王增禄．1990．银杏叶枯病的研究FJ]．林业科
技开发 ，(2)：30—33
郭善基．1993．中国果树志：银杏卷EM3．北京：中国林业出版
社，78—119
蒋倡，邓荫伟．2002．银杏大树 丰产 栽培管理技术FJ3．林业科
技开发，16(4)：40—42
梁惠凌 ，唐辉 ，韦霄，等．2000．近来广西银杏病虫害发生及防治
对策EJ3．广西植物 ，20(3)265-269
梁新强，蒋家文．1992．银杏 白蚁危害及防治技术FJ3．经济林
研究 ，10(1)：8O一82
张格权．1995．银杏病虫害防治EM7．成都：成都科技大学出版
社 ，54—57
周海平．2004．银杏四种病虫害防治技术[A]．弘扬银杏文化
发展银杏产业EM3．北京：中国农业出版社，¨ 2—119
周海平 ，邓荫伟 ，周新富。2002，银杏衰弱低产树丰产稳产高产
管理技术[J]．广西林业 ，(5)：2O一23
周海平，邓荫伟，周新富．2003．银杏衰弱低产树改造技术[J]．
柑桔与亚热带果树信息 ，19(3)：36-38
周海平，李新平 ，唐辉铭．1997．桂林地区银杏主要病虫害及防
治EJ]．森林病虫通讯 ，(1)：27—29
Zhang TY，et a1．1999．Taxonomic studies of Alternaria from CN—
naⅦ．New taxa on Fagaceae，Megnoliaceae，and Moraceae[J]．
M ycotaxon，97：433— 441
㈣ ∞眦