全 文 ：广 西 植 物 Gu．haia 29(1)：92— 95 2009年 1月
不同激素对锦绣杜鹃的催花作用
赵 健，仇 硕，李秀娟，张翠萍
( 是广西植物研究所，广西桂林541o6)
摘 要：在加温、补光条件下，研究赤霉素 (GA3)、萘乙酸(NAA)和吲哚乙酸 (IAA)处理对锦绣杜鹃花蕾发
育 、开花期及开花质量等的影响。结果表明：锦绣杜鹃花蕾经 O～3 OOO mg·L。GA3涂抹后，其催花效果随处
理浓度增大呈先升后降趋势 ，并于 2 OO0 mg·L‘浓度下达到最佳 ，表现在花蕾发育快、开花期提前及开花质
量高等；而O～3 oOO mg·L NAA和 IAA对锦绣杜鹃催花效果均不明显。锦绣杜鹃花蕾大小(包括长度和宽
度)与开花期提前时间和花径之间均呈极显著正相关，与花蕾期则呈极显著负相关；花蕾期与开花期提前时间
之间呈极显著负相关(P
中图分类号：Q945 文献标识码 ：A 文章编号：1OOO一3142(2()()9)Ol—OO92一O4
Effects 0f different
inducti0n 0f R lClUCl I．JK，z
plant h0rⅡ10nes 0n n0wer
I口I D rD p Zc JP． ，
ZHAO Jian，QIU Shu0，LI Xiu_Juan，ZHANG Cui—Ping
(G獬 E J珊￡如“ 0_，B0缸，z ，Gm竹窖 Zh般ng A fD札0付∞“5 RPg 0 口 ￡k ( sP Am 2 0，Sf 跏 s，Gui1in 5410O6，Chna)
Abstract：Effects 0f GA3，NAA，IAA on f1ower bud growth and f1owering stage，flowering quality of R 0^ 0一
de dr0 p“Zf r“ under supp1ementary Iight and temperature conditions were studied． The results were as
fol1ows：(a)effects 0f fl0wer inductiOn of尺 ．声 Zf^ r 7 appeared to increase initialy and then reached their
peaks at 2 OOO mg·L一 and tended to decline later on with GA3 treatments，and it mainly displayed that the
flower bud grow rapidI y，the time of flowering stage promoted and the flowering quantity improved． But there
were n0 effects 0n f1ower induction of尺^．p“2 r“7treated with O一3 0OO mg·L一 NAA and O一 3 OOO mg·
L一 IAA． (b)flower bud of．R^ ． Zc^ r m was significantly positive1y coHelated with the time of flowering
stage promoted and f1。wer diamiter，but it was negative1y corre1ated with f1ower bud stage． And flower bud
stage was negative1y c。rrelated with the time 0f flowering stage promoted(P<
锦绣杜鹃(尺 0 0 n rDn “zc^r“ )，别名鲜
艳杜鹃，为杜鹃花科(Ericaceae)杜鹃属。锦绣杜鹃
是杜鹃花园艺分类中毛鹃的代表，树形低矮，枝叶清
秀，四季常青，开花繁茂，可盆栽，也可丛植、群植于
公园或庭院中，或作花篱植于路边，是优良的园林植
物(陈俊愉等，l99O)。目前杜鹃属多个种的花期调
控技术研究已有成功报道(马申芳等，2。o3；陈炳忠，
2O0O；李淑娟，2004；张艳红等，2OO7)，但对锦绣杜鹃
花期调控的研究还不完善，目前只能使其花期提前5
d(刘晓燕，1999)，远远达不到市场需求。锦绣杜鹃自
然花期 4～5月份，花期集中，因此调节花期 ，使其在
春节前后上市，可提高锦绣杜鹃的商品利用价值。
植物花芽的分化与内源激素水平关系密切，通
过施用外源激素解除休眠、促进花芽分化，从而达到
收稿日期：20o8一O6—1O 修回日期 ：2。08—11—25
基金项目：广西科技攻关项 目(03220o8—2B)[Supported by Key rechno1。gies Research and vel叩ment Program of Guang (03220。8—2B)]
作者简介：赵健(1963一)，男，广西玉林人，助理研究员，主要从事园林花卉植物的引种栽培研究工作 ，(E—ma·1)zha 0j@gxIb．cn。
l期 赵健等 ：不同激素对锦绣杜鹃的催花作用 93
提早开花 的 目的，常用的激 素有 GA。、NAA、IAA
等，其中对 GA。的研究和应用最多，这在蝴蝶兰、仙
客来、百合、彩色马蹄莲等花卉上已有较多报道
(chen，1994；Kane，l995；陈诗林等，2007；张璐萍
等，2 O()5)。本试验根据桂林地区冬暖的气候条件，
在加温 、补光的条件下，研究 GA 、NAA和 IAA对
锦绣杜鹃花蕾发育 、开花期及开花质量等的影响，旨
在为锦绣杜鹃的开发利用提供技术保障。
1 材料与方法
1．1材料
供试材料：锦绣杜鹃为种植于广西植物研究所
花卉种质圃的 3年生扦插苗。植物激素：GA (江苏
丰源生物化工有限公司)，NAA(上海 国药集团化学
试剂有限公司)，IAA(天津市大茂化学试剂厂)。
1．2试验地及 自然条件
广西植物研究所花卉中心苗辅 圃，海拔 l70 m，
年均温度 19．2℃，最热月(7月)平均温度 28．3℃ ，
最冷月(1月)平均温度 8．4℃，极端最高温 38℃，
极端最低温一6℃，冬有霜冻，无霜期 345 d，偶见雪。
年降雨量 1 655．6 mm，降雨集中在 4、5、6月，冬季
雨量较少，干湿 交替 明显 ，年平 均相对湿 度 78 9／6。
土壤为酸性粘壤土，pH6．2。
1．3方法
试验设计：GA 、NAA和 IAA三种植物生长调
节剂的处理浓度均分别为 1 5∞ 、2 OOO、2 5OO、3 OOO
mg·L‘。，以自来水为对照，每处理重复 3次。试验
时间及处理方法：于 2OO7年 l2月上旬挑选株高、花
蕾大小基本一致的植株栽植于 15 cm×15 cm(盆高
><口径)的塑料盆中，每盆 1株，栽培基质为酸性粘
壤土，并拌有复合肥及花卉专用肥。1O d后放入塑
料大棚内并开始记录时间，大棚温度控制在 15～25
℃，每天用 1 0OO w 碘钨灯补光 3 h以上 ，每 3 m。
设一个 ，悬挂于植株上方 1．5 m处 ，并经常向叶面喷
洒水分，定期施复合肥及喷洒防病虫害农药 6O0倍百
菌清。在移人大棚后分别于第 1天、第 1O天用棉球
蘸取配制好的不同浓度的植物激素涂于花蕾上。
1．4试验观测
于第一次涂药后的 35 d测量单花花蕾长度及
花蕾宽度，并统计其花蕾期、花蕾露色期、开花期、花
径及开花期提前时间等。每处理 l0株苗，每株随机
选择 1个花蕾，3次重复，取平均值。花营长度：花
蕾顶部至基部的距离；花蕾宽度：花蕾顶部至基部垂
直部位的最宽距离；花蕾期：移人大棚的时间至花瓣
露色之间的时间；露色期：花瓣露色至该花蕾第一朵
花(锦绣杜鹃每个花蕾通常产花 3朵)开放之间的时
间；开花期：每个花蕾产生的第一朵花开放至最后一
朵花凋谢之间的时间；开花期提前时间：以对照开花
期天数计为 O d算 ，对照开花所需时间(花蕾期和露
色期之和)减去激素处理组开花所需时间的差计为
相应激素处理组开花期提前的时间；花径：单个花蕾
产生的所有 3朵花花瓣完全展开时花朵直径大小。
1．5数据处理
数据处理及统计采用 Excel2O03及 SPSS13．O
中文版等分析软件。
2 结果与分析
2．1不同植物激素对锦绣杜鹃花蕾发育的影响
锦绣杜鹃花蕾大小受 GA。影响较大，经 2 OO0
～ 3。OO mg·L 处理的植株其花蕾长度及花蕾宽
度均显著大于对照(P
期需要 72．36 d，而不同浓度 GA 处理后其花蕾期
明显缩短(P
14．25 d，而 NAA和 IAA处理后无此效果(表 1)。
2．2不同植物激素对锦绣杜鹃开花期及开花质量的
影响
由表 1可以看出，不同浓度 GA。处理后锦绣杜
鹃花蕾露色期均在 10 d以上 ，长于对照的 9．52 d，
其中2 00O mg·L 、2 5OO mg·L GA 处理达到
显著差异 ，而 NAA和 IAA处理后其露色期与对照
比差异不显著(P>O．O5)。不同生长调节剂处理的
开花期之间差异不显著，均在13～15 d，说明其开花
期受激素的影响较小。
4种浓度 GA 处理的锦绣杜鹃花朵直径均显
著大于对照和其它处理组，其中以2 OOO mg·L
和2 5O0 mg·L 处理效果最好，直径分别为 8．17
cm、8．24 cm，显著大于对照和 NAA、IAA处理组(P
呈先增后降趋势，在 2。O0 mg·I G 处理下，开花
期提前时间最多，达 l2．84 d，但 2 0OO～3。O0 mg
L G 处理间提前的天数差异不显著(P>0．05)(表
94 广 西 植 物 29卷
表 l 不同植物激素对锦绣杜鹃花蕾发育、开花的影响
Table 1 Effects of different p1ant hormones on f1ower bud devel。ping and flowering of R 0^ 0 dr0 p Zf r
注：数据为平均值士标准差，n一3；同列数据中不同小写字母表示差异显著(P<0．05)。
Note：The data in the table are the means of every plot± the standard dev1ations，n一3；different smal1 1etters in each column indicate sign fi
cant d fferences(P< O．O5)．
表 2 锦绣杜鹃花蕾长度、花蕾宽度、花蕾期、开花
期提前时间以及花径之间的相关性分析
1、ab1e 2 Corre1ati0n coefficient between flower bud
length，flower bud width，f1ower bud peri。d，flowering
period of several days in advance and flower
diameter of R矗0 0 r0 “Zc r“7l门
注：I．花蕾长度；Ⅱ．花蕾宽度}Ⅲ．花蕾期；Ⅳ．开花期提前天
数；V．花径；**表示 o．01水平差异显著性。
N0te：I．Flower bud length；Ⅱ．Fl0wer bud width；Ⅲ．Flower
bud stage；Ⅳ．The time of flowe rjng stage promoted；V．Flower di—
amiter；* * Significant difference at O．O1 1cve1．
1)，表明采用 2 O0O～3。O0 mg·L GA 处理均可
达到花期提前的目的；各浓度 NAA和 IAA处理对
其开花期提前的影响不明显(表 1)。
2．3各观测指标间的相关性分析
对锦绣杜鹃花营长度、花蕾宽度、花蕾期、开花
期提前天数及花径之间进行了相关性分析，结果显
示，锦绣杜鹃花营长度、花蕾宽度、开花期提前时间
及花径等 4个指标之间互相呈极显著正相关(P<
O．O1)，其中花营长度与花蕾宽度之间、花蕾长度与
开花期提前天数之间、花蕾宽度与开花期提前时间
之间相关性均较强，相关系数超过 O．8；而花蕾期与
花蕾长度、花蕾宽度、开花期提前时间及花径之间均
呈极显著负相关(P
(1)GA 等植物激素在观赏植物上的应用越来
越广泛 ，原因在于这 些植物激素具有促进插条生根
(龚弘娟等，2OO8)、解除种球休眠(陈诗林等，2OO7)、
促进种球发芽(赵健等，2OO8)、调控花期(Chen，
1994；Kane，1995)以及提高抗逆性 (K1essig，2∞O；
Nishihara等，2。03)等特点 ，从而为这些观赏植物的
开发利用提供了技术保障。本研究利用其调控花期
的特点 ，在控温 、补光的基础上研究不同浓度 GA 、
NAA和 IAA对锦绣杜 鹃催花的作用 ，结果表明，
2 O0O mg·L。GA 处理对锦绣杜鹃催花效果较好，
与对照及其它处理相比，花蕾较大(处理 35 d结
果)、花蕾期较短(少于 6O d)、开花期提前时间较长
(近 13 d)以及开花质量较高等，这一结果比刘晓燕
(1999)研究自然条件下 2 O00 mg· GA 处理提
前5 d开花的效果更明显，原因可能是环境因子在
花期调控中仍占主导地位，而不是因为激素的使用
完全代替环境因子，只有在满足植物成花的环境条
件(如温度、光照等)下，应用激素才可达到令人满意
的效果(时宝凌，2。O6)。实验中O～3 OOO mg·
AA和IAA对锦绣杜鹃催花效果均不明显，这与
赵健等：不同激素对锦绣杜鹃的催花作用 95
(陈炳忠，2O0O)报道 NAA、IAA能促进西鹃开花的
结果不一致，也证明了植物激素因植物种类的不同
而表现出不同效果。
(2)由锦绣杜鹃花蕾长度等 5个测定指标间的
相关性分析知，花蕾大小(包括长度和宽度)与开花
期提前时间之间呈极显著正相关 ，且相关性较强(相
关系数在 0．8以上)，而花蕾大小(包括长度和宽度)
与花蕾期之间呈极显著负相关，同时花蕾大小(包括
长度和宽度)与花径之间也呈极显著正相关性(P<
O．O1)，因此，促进花蕾的发育可能是提前开花期和
提高开花质量的关键因素之一。锦绣杜鹃花芽的分
化需要一定的低温量及短 日照，然而南方冬季低温
期迟而短 ，导致花芽分化完成 的时间较 晚。可以考
虑应用 GA 等植物激素代替低温，或遮光及低温处
理使其花芽提前完成分化，在元旦或春节前一段时
间运用 GA 结合加温和补光等措施 而达到南方冬
季锦绣杜鹃催花的目的。
参考文献 ：
陈炳忠．2ooO．西鹃的栽培及花期调控[J]．花卉，16(5)：18
陈俊愉，程绪珂．199o．中国花经[M]．上海：上海文化出版社，
14O一 145
李淑娟．2OO4．西宁地区杜鹃花栽培技术及花期调控[J]．北方
园艺，28(5)：41
刘晓燕．1999．激素调控杜鹃花期实验初报[J]．种子，18(2)：70
马申芳 ，刘泽东．2OO3．比利时杜鹃花花期调控技术试验 [J]．
江苏林业科技，30(3)：26—27
Chen SL(陈诗林)，Huang ML(黄敏玲)．2OO7．Effects of chi1ling
and bberelIin on flowering and bulb repmduction of Asiatic Hy—
brid I』ily(低温 和赤霉素对亚洲百合开花及鳞茎繁殖的效应)
[J]．J， Ag f 而(吉林农业大学学报)，29(5)：511—517
Chen WS． 1994． GibbereIlin and tempemture inf1uence carb0hy—
drate content and f10wering in phalsen0psis[J]． P^ 0z P “ f，
9O(2)：391—395
Gong HJ(龚弘娟)，u Jw(李洁维)，Jiang Qs(蒋桥生)，以“￡．
2008． Efects of different plant regulators on r0oting of A“ 一
” 如cuting(不 同植物生长调节剂对中华猕猴桃扦插
生根的影响)_J]．G (广西植物)，28(3)：359—362
Kane ME． 1995． G|bbere1ins prom0te f1owe血1g in two crytoc—
oryne species厂J]．HD sf f ，30(2)：38O
KIessig DF．2O0O． Nitric oxide and saIicyIic acid signaling in plant
defense广J]．Pr0f Nn Am S USA，97：8 849—8 855
Nishihara E，Kondo K，Panrezm M．2OO3．Role of 5一aminolevuli nic
acid oxyger scaver培ir system in NaCl treated spinach(S ”“f Ⅱ
0 ernf )[．1_． P n￡P^ 0z，16O：1 O85—1 O9l
Shi BL(时宝凌)．2OO6．Application of plant growth regulat0r 0n
flower regu1ati0n(植物生长调节剂在花期调控中的应用)[J]．
S矗nw Sf f (山西林业科技)，35(3)：26—28，35
Zhang LP(张璐萍)，Tang KX(唐开学)，Zhang LF(张丽芳)，以
ⅡZ． 2OO5． Study 0f temperature，gibbereI1in and|Ilumination 0n
fIowing phase regu1ati。n of col0rful z ￡ 缸(温度、赤霉素、
光照对彩色马蹄莲的花期调控)[J]．S e (种子)，24(10)：36
— 37
Zhang YH(张艳 红)，Zhao F‘I(赵风 军 )，Zhou GZ(周 广柱 )．
2OO7． Study on regu1ation measures of尺^ 0 0 r[，”’s flores—
cence in Dandong(激素调控丹东杜鹃花的研究)[J]．Nur
H0 (北方园艺)，29(6)：15O一152
Zhao J(赵健)，Zhang CP(张翠萍)，Lj (李 秀娟)， “ ．2()(]8．
Inf1uences of different gibbereIlin and media on gr0wth of seven
cultivars of co1our cala1ily(G 处理和不同栽培基质对彩色马
蹄莲生长的影响)[J]．G“ ^“缸(广西植物)，28(3)：407—41O
(上接第86页 Continue from page 86)
究I．基因型、外植体和诱导愈伤组织培养基的选择)[J]．J
g Agr站L (南京农业大学学报)，26(4)：26—29
Ding L(丁力)，I)ing YY(丁月云)，Cao SY(曹守云)， Ⅱz．1998．
Rice transf0mlation mediated by Agro f￡ “m(应用农杆菌转
化水稻的研究)[J]．H增 L ￡鲫 (高技术通讯)，8(u)：
49— 52
Fasolo F，Zimme丌l1an R。F0rdham H． 1989． Adventiti0us shoot
fom1ation on excised leaves of in vitro grown shoots 0f app1e cul—
tivars[J]．P n” C ￡f了 ss C)r Ⅱ c 艮，(16)：75—87
Guo wx(郭维贤)，Chen E(陈恩)，Huang YB(黄毅斌)．2OC2．
The new greening and green manure varieties— — A，诅 声 72￡0
(绿肥和绿化新品种—— 平托花生)[J]． Ag (福建
农业)，(9)：12
Linacero R，Vazquez AM． 1 99O．Somatic embryogenesis from im—
mature inf1orescences of rye[J]．P缸 ￡S ，(72)：253—268
Murashige T，Skoog F．1962．A revised medium for rapid growth
and bioassays with tobacc0 tissue cultures[J]． P n”￡P^ o￡，
15 1473— 497
0zias A．1989．Plant regeneration fr0m immature embryos of pea—
nut[J]．P C f R ，(6)：217—218
r。renO WA ，Symington AG． 1984． Regeneration of perennial
ryegrass callus tissue[J]．Ho Sc ，(19)：56—57
Wu AZ(吴爱忠)，Gan XB(甘晓兵)，Cao U<(曹林奎)， nz．1994．
Preli m r rep0n on the study of the p1antlet regenerati0n from
wi1d peanut(花生属多年生野生种组织培养研究初 报)[J]．J
S厅“ng AF f (上海农学院学报)，12(3)：21O一214
Yaman1()t0 M ，Yamam0to KT．1998．Diferential effects 0f 1一naDh—
tha1eneacetic acid，indole一3一acetic acid and 2，4一dichlorophenoxy—
acetic acid on the gravitropic resp。nse of r。ots in an au n‘resist—
ant mutant of Arn6 o声 ，aux 1[J]．P Ⅱ ￡C P^ y 0z，39：
66O一 664
zheng xL(郑向丽)，Huang YB(黄毅斌)，xu Gz(徐国忠)， n￡．
2OO4．Preliminary report on the tissue culture of Am 户锄
cv．Amarilo(平托花生组织培养研究初报)[J]．』F Ag
S (福建农业学报)，19(1)：62—64
Zhang ZX(张振霞)，Liu P(刘萍)，Du XL(杜雪玲)，以“￡．2oo7．
A study on A ro ￡f￡ “ mediated GUS transformation for
Lo如“m户 n (农杆菌介导 GUS基因对多年生黑麦草转化
的研究)[J]．G“ (广西植物)，27(1)：121—126