免费文献传递   相关文献

Growth pattern of Liriodendron chinense seedlings from different provenances

中国马褂木不同种源苗期生长规律研究



全 文 :广 西 植 物 Guihaia 32(3):355-361                       2012年5月 
DOI:10.3969/j.issn.1000-3142.2012.05.015
中国马褂木不同种源苗期生长规律研究
李秋荔,黄寿先*,李志先,张皓磊,张睿婧
(广西大学 林学院 国家林业局中南速生材繁育重点实验室,南宁530004)
摘 要:对中国马褂木6个种源(云南金平、浙江安吉、福建武夷山、贵州黎平、广西全州、江西庐山)一年生实
生苗的苗高生长规律进行研究。结果表明:(1)各种源在苗高生长上存在着极显著的差异。(2)利用logistic
曲线拟合其苗高生长方程,发现各种源苗高生长均呈现明显的“慢—快—慢”的“S”型生长节律。(3)利用有序
样本聚类分析将苗木生长划分为幼苗期、生长前期、速生期、生长后期4个阶段,福建武夷山种源最早进入速
生期,且持续时间最长,江西庐山种源最晚进入速生期,且持续时间最短。速生期苗高净生长量占总生长量最
大的是浙江安吉种源,达56.05%;第二是福建武夷山;最小的是江西庐山种源,只有34.29%。(4)依据苗高
和地径两个性状的聚类分析把6个种源分成三大类,第一类是全州种源,苗高生长表现最好;第二类是金平、
安吉、武夷山、黎平种源;第三类是庐山种源。
关键词:中国马褂木;种源;苗期;变异;生长节律
中图分类号:S781.1  文献标识码:A  文章编号:1000-3142(2012)03-0355-07
* Growth patern of Liriodendron chinense
seedlings from different provenances
LI Qiu-Li,HUANG Shou-Xian*,LI Zhi-Xian,
ZHANG Hao-Lei,ZHANG Rui-Jing
(College of Forestry,Guangxi University,Key Laboratory of Fast-growing Wood Breeding
in Central South China of State Forestry Administration,Nanning 530001,China)
Abstract:Annual growth rhythms of Liriodendron chinense Seedlings from 6provenances(Jinping of Yunnan,Anji of
Zhejiang,Wuyi Mountain of Fujian,Liping of Guizhou,Quanzhou of Guangxi,Lushan Mountain of Jiangxi)were
studied.The results were as folows:(1)The variance analysis of different provenances showed that the differences
between tree heights were significant.(2)The height growth of them was fitted by Logistic equation.The results
showed that the growth patterns of height of different provenances were similar to‘S’curves.(3)The height growth
process of annual seedling was analyzed by the Sequence Cluster Method.The results indicated that the growth
process of the seedling height could be divided into four stages,juvenile stage;early growth stage;rapid growth stage
and late growth stage.Wuyi Mountain provenance entered the rapid growth stage at first and lasted the longest time.
Lushan Mountain provenance entered the rapid growth stage at lasted and last the shortest time.The height incre-
ment of Anji provenance in the rapid growth stage accounted for the largest proportion of the annual height incre-
ment,up to 56.05%,Wuyi Mountain provenance second,and Lushan Mountain provenance the lowest,only 34.29%.
(4)6provenances were analyzed by hierarchical clustering,then were divided into 3groups.The first group included
Quanzhou provenance,which had the best height growth.The second group included Jinping,Anji,Wuyi Mountain,
* 收稿日期:2011-11-16  修回日期:2012-04-23
基金项目:广西科技攻关项目(桂科攻10100012-2);广西“十一五”林业科技项目(林科字2009[16])[Supported by Key Science and Technology
Development Program of Guangxi(10100012-2);Forestry Science and Technology Project of“11th Five-year Plan”in Guangxi(2009[16])]
作者简介:李秋荔(1986-),女,广西南宁市人,硕士研究生,研究方向为林木遗传改良,(E-mail)lili_19860808@163.com。
*通讯作者:黄寿先,男,教授,研究方向为林木遗传育种学,(E-mail)huangshouxian@163.com。
Liping provenances.The last group included Lushan Mountain provenance.
Key words:Liriodendron chinense;provenance;seedling stage;variation;growth rhythm
  中国马褂木(Liriodendron chinense),木兰科
鹅掌楸属落叶乔木,又名鹅掌楸、双飘树等,是国家
二级珍稀濒危保护植物。中国马褂木生长快,树体
高大,树干通直光滑,叶形独特呈马褂状,花大而秀
丽,其树皮可以入药,木材可做家具、建筑用材,植株
可作为园林绿化树种等(王祥初,2001;李书华等,
2008)。天然中国马褂木星散分布在长江流域以南
的亚热带中、低山地。分布区东到浙江青田,西到云
南金平,南到越南北部,北到陕西紫阳,其中在广西
的龙胜、灌阳、临桂、西林、资源等地均发现其天然分
布。分布地域广,分布区气候差异大,说明中国马褂
木适生范围很广,年降雨量分布均匀、日照适中、土
壤疏松、排水性良好的黄壤或黄棕壤地区均适宜种
植(杨志成,1988)。我国在20世纪70年代开始对
其进行研究,主要集中于其生物学特性、引种及种源
试验、杂交育种、繁育技术等方面(杨志成,1988;
郝日明等,1997;季孔庶等,2001;王齐瑞等,2007;
骆羿等,2007)。目前,有关中国马褂木苗期试验
的研究,以苗期生长规律为主,张文杰(2003)、廖
明(2005)、卜付军(2006)、张琰(2007)、俞良亮
(2008)等均做过相关试验,由于试验地点、参试种
源及数据处理方法不同等,得出的苗期生长规律
也有所差异:南京试验地的庐山种源最早进入速
生期且持续时间最长(俞良亮,2008);贵州试验地
的黎平种源出苗最早(廖明,2005);河南大别山的
马褂木生长期持续时间最长(卜付军,2006)。本
文在中国马褂木自然分布区选取了6个代表种源
进行苗期对比试验,揭示不同种源马褂木一年生
苗木在中国马褂木分布区南缘广西的生长规律,
以期为科学培育马褂木苗木和选育适合广西种植
的优良种源提供参考依据。
1 材料与方法
1.1试验地概况
试验地设在南宁市广西大学林学院苗圃内,
108°21′E,22°49′N,属于亚热带典型的季风气候,
干湿季节明显,夏长高温多雨,冬短温暖干燥,年平
均气温21.6℃,年均日照时数为1 827h,年降水量
为1 304.2mm,降雨主要集中在5~9月,降雨量占
全年的70%以上。
1.2试验材料
试验参试材料共6个种源:云南金平(103.24°
E,22.77°N)、浙江安吉(119.68°E,30.68°N)、福
建武夷山(117.72°E,27.73°N)、贵州黎平(109.14°
E,26.24°N)、江西庐山(116.26°E,29.42°N)、广
西全州(111.06°E,25.96°N)。
1.3方法
种子于2009年10月采集,沙藏保存,2010年2
月下旬沙床催芽,约20d开始出苗。将3~5cm高
的小苗移入4cm×4cm×8cm的椰糠营养袋,于4
月12日定植到苗床,株行距15cm×15cm,3个重
复。于4月20日起每月的10、20、30日对苗高进行
测定,每个种源每重复测定10株,共30株,苗高测
定至年底其生长基本停止,并在最后一次对地径进
行测定。
采用双因素无交互作用线性模型(贾乃光,
1999)对小区平均值进行方差分析:yij=μ+αi+βj
+εij,式中μ为种源平均值、αi 为种源间效益、βj 为
重复效益、εij为剩余误差。
采用Logistic方程对苗高进行拟合(秦光华等,
2003;程诗明等,2006;周永学等,2007;佘诚棋等,
2009),其模型为y=k/1+ea-bt,式中:y为苗高累积
生长量,t为苗高生长时间,k为生长结束时苗高的
生长量,a、b为待定系数。
利用有序样本聚类法(唐守正,1984;曹帮华,
1998;徐国瑞,2010)对苗高不同的生长阶段进行划
分,主要步骤:(1)求出各类直径:D(i,j)=Σ

k=1
(xk-
xij)2;(2)计算最小误差函数值e[po(n,k)]=min
k≤j≤n
{e
[p(j-1)(k-1)]+D(j,n)},并对样品进行分类。
利用欧式距离聚类法(李大伟,2010;王玉山,
2011)对6个种源进行分类,欧式距离计算公式为
dij= Σ

k=1
(xik-xjk)槡 2。
2 结果与分析
2.1不同种源苗期性状变异分析
不同种源中国马褂木一年生苗高和地径的生长
量见表1。一年生苗木高生长以广西全州种源表现
653 广 西 植 物                  32卷
最优,其次是福建武夷山、贵州黎平、浙江安吉、云南
金平种源,表现最差的是江西庐山种源;地径生长以
福建武夷山种源最优,其次是贵州黎平、广西全州、
浙江安吉、江西庐山种源,地径生长最差为云南金平
种源。方差分析结果显示,苗高在种源间存在极显
著差异,而地径种源间差异不显著(表2)。
表1 马褂木不同地理种源一年生苗高、地径生长量
Table 1 Seedling height and base diameter increment of Liriodendron chinense seedlings from different provenances
种源
Provenance
平均高(cm)
Mean height
与6种源平均比(%)
Occupy of the average
平均地径(mm)
Mean diameter
与6种源平均比(%)
Occupy of the average
云南金平Jinping of Yunnan  70.0  91.7  12.4  91.9
浙江安吉 Anji of Zhejiang  76.0  99.6  12.9  95.7
福建武夷山 Wuyi Mountain of Fujian  80.0  104.8  14.8  109.6
贵州黎平 Liping of Guizhou  79.0  103.5  14.6  108.5
江西庐山 Lushan Mountain of Jiangxi  49.0  64.2  12.7  94.1
广西全州 Quanzhou of Guangxi  103.6  135.8  13.5  100.3
平均 Average  76.3  100.0  13.5  100.0
变异系数Variation coefficient(%) 24.11  9.50
表2 中国马褂木不同种源苗高与地径方差分析
Table 2 Variance analysis of seedling height and base diameter
性状Traits
变异来源
Variation source
平方和
Square sum
自由度
Degree of freedom
均方
Mean square
F值
F-value
P值
P-value
苗高Seedling height 种源间 4650.900  5  930.180  8.5970** 0.0022
误差 1082.045  10  108.205
地径Base diameter 种源间 15.309  5  3.0617  1.4962  0.2744
误差 20.463  10  2.046
 注:**表示在0.01水平下差异极显著。
 Note:**Difference is significant at the 0.01level.
  对不同种源的苗高、地径与经纬度作简单相关
性分析,结果见表3。各种源苗高、地径与种源地经
纬度呈弱正相关关系,其随经纬度变化而变化的趋
势较小。
表3 不同种源生长性状与经纬度的相关性分析表
Table 3 Correlation analysis table for tree
traits and Latitude and Longitude
项目Item 经度Longitude 纬度Latitude
苗高Seedling height  0.1056  0.0446
地径Base diameter  0.3304  0.2315
 *P<0.05,** P<0.01。相关系数临界值:a=0.05时,r=
0.9500;a=0.01时,r=0.9900。
2.2苗高年生长规律
不同种源苗高总生长量和旬净生长量见表4。
利用Logistic方程对观测数据进行分析,以便更好
地了解不同种源中国马褂木一年生苗的生长节律。
Logistic方程多用于生态种群动态的模型拟合,也
有许多学者利用Logistic方程对苗木的生长过程进
行描述,探寻生长天数与苗高间的密切关系。利用
Logistic曲线拟合建立各种源的苗高生长模型(表
5、图2),方程的回归性均达到极显著水平,拟合方
程能很好表达6个种源苗高的年生长规律。结合各
种源苗高动态生长曲线(图1)和Logistic曲线分析
结果,发现6个种源的苗高年生长过程均呈现明显
的“慢—快—慢”的“S”型生长节律。
  采用有序样本聚类法,6个种源的苗高生长均
可划分为幼苗期、生长前期、速生期和生长后期4个
阶段,各阶段起始时间和生长量占总生长量的比重
见表6和图3。6种源间各阶段的生长特点存在差
异。各种源进入速生期的时间和速生期长短不同,
但其10d净生长量均在8月中旬达到高峰,苗高速
生期结束的时间相同,都是8月20日。福建武夷山
种源最早进入速生期(7月11日),且持续时间最长
(41d);江西庐山种源最晚进入速生期(7月31日),
且持续时间最短(21d);云南金平、浙江安吉、贵州
黎平、广西全州4个种源均于7月21日进入速生
期,持续时间为31d。除江西种源外,其它5个种源
速生期净生长量明显高于其它生长阶段,其中速生
期净生长量占总生长量比重最高的为浙江安吉种
源,达到56.05%;其次是福建武夷山和贵州黎平种
源,分别达到52.63%和51.01%;然后是云南金平
和广西全州种源,分别达到46.57%和44.02%;最
7533期          李秋荔等:中国马褂木不同种源苗期生长规律研究
表4 不同马褂木种源苗高生长过程定期观察结果
Table 4 Regularly observed results of height growth of Liriodendron chinense seedlings from different provenances
日期
Date
云南金平
Jinping
浙江安吉
Anji
福建武夷山
Wuyi Mountain
贵州黎平
Liping
江西庐山
Lushan Mountain
广西全州
Quanzhou
总生长
量(cm)
旬净生长
量(cm)
总生长
量(cm)
旬净生长
量(cm)
总生长
量(cm)
旬净生长
量(cm)
总生长
量(cm)
旬净生长
量(cm)
总生长
量(cm)
旬净生长
量(cm)
总生长
量(cm)
旬净生长
量(cm)
4-20  1.7 - 1.4 - 1.7 - 1.3 - 1.6 - 2.0 -
4-30  2.1  0.4  1.7  0.4  2.1  0.4  1.9  0.5  2.2  0.6  2.4  0.4
5-10  2.6  0.4  2.1  0.3  2.8  0.7  2.3  0.5  2.5  0.3  3.0  0.6
5-20  3.1  0.5  2.8  0.7  3.7  1.0  3.1  0.8  3.1  0.6  3.9  0.9
5-30  4.2  1.1  4.0  1.2  5.0  1.3  4.6  1.5  3.9  0.8  5.5  1.6
6-10  6.6  2.5  6.6  2.7  8.8  3.8  8.3  3.7  5.8  1.9  8.8  3.3
6-20  8.8  2.2  8.9  2.3  14.7  6.0  13.0  4.7  8.9  3.2  12.4  3.6
6-30  12.7  3.9  12.8  4.0  20.3  5.5  16.1  3.1  11.1  2.2  20.6  8.2
7-10  16.2  3.5  16.9  4.1  25.6  5.4  21.0  4.9  13.7  2.5  27.5  6.9
7-20  19.5  3.4  23.6  6.7  32.8  7.2  27.4  6.5  15.5  1.9  34.2  6.7
7-30  26.8  7.3  34.0  10.5  43.1  10.2  39.3  11.9  19.3  3.8  45.8  11.6
8-10  40.2  13.4  51.6  17.5  60.1  17.0  58.9  19.6  27.8  8.4  65.9  20.2
8-20  52.1  11.8  66.2  14.7  67.7  7.7  67.7  8.8  36.1  8.3  79.8  13.8
8-30  57.4  5.3  69.5  3.3  71.2  3.5  69.6  1.9  39.0  2.9  84.9  5.1
9-10  61.8  4.4  72.1  2.6  74.8  3.5  73.2  3.6  42.0  3.1  91.8  6.9
9-20  64.3  2.5  73.4  1.3  76.4  1.6  74.8  1.6  43.7  1.7  95.0  3.2
9-30  66.3  2.1  74.6  1.2  77.8  1.4  76.1  1.4  44.8  1.0  99.0  4.0
10-10  67.7  1.4  75.0  0.4  78.5  0.7  77.1  0.9  46.1  1.4  101.2  2.2
10-20  68.3  0.5  75.2  0.2  78.8  0.3  77.5  0.5  46.7  0.6  102.1  0.9
10-30  68.6  0.4  75.3  0.1  79.0  0.2  77.8  0.2  47.1  0.4  102.5  0.4
11-10  68.8  0.2  75.4  0.1  79.2  0.3  78.1  0.3  47.4  0.3  102.8  0.3
11-20  69.0  0.2  75.5  0.1  79.4  0.1  78.2  0.2  47.6  0.2  103.0  0.1
11-30  69.3  0.2  75.5  0.0  79.5  0.1  78.3  0.0  47.7  0.2  103.1  0.1
12-10  69.5  0.2  75.6  0.1  79.8  0.3  78.5  0.3  47.8  0.1  103.2  0.1
12-20  69.7  0.2  75.7  0.1  79.9  0.1  78.7  0.2  48.8  1.0  103.4  0.1
12-30  70.0  0.3  76.0  0.3  80.0  0.1  79.0  0.3  49.0  0.2  103.6  0.2
表5 不同种源中国马褂木一年生苗苗高
年生长动态的Logistic方程拟合结果
Table 5 Logistic model fitting results of annual
height growth dynamics of Liriodendron chinense
seedlings from different provenances
种源
Provenance
Logistic回归方程
Logistic model
R2
R2-value
云南金平
Jinping of Yunnan
Y= 69.8761+1730.024e-0.052t
0.996
浙江安吉
Anji of Zhejiang Y=
76.052
1+10136.739e-0.066t
0.995
福建武夷山 Wuyi
Mountain of Fujian Y=
80.059
1+1112.075e-0.053t
0.997
贵州黎平
Liping of Guizhou
Y= 78.6791+2581.470e-0.058t
0.995
江西庐山Lushan
Mountain of Jiangxi Y=
48.672
1+434.795e-0.043t
0.995
广西全州
Quanzhou of Guangxi Y=
103.675
1+1305.164e-0.051t
0.998
 
图1 不同种源中国马褂木苗高累积生长量
Fig.1 The variation of seedling height among
different provenances of Liriodendron chinense
低的是江西庐山种源,只有34.29%,比其生长前期
的净生长量所占比重(36.12%)小,是唯一一个生长
前期净生长量占总生长量比重大于速生期生长量所
占比重的种源。
853 广 西 植 物                  32卷
图2 不同种源中国马褂木苗高logistic拟合曲线
Fig.2 Logistic model curve of annual height growth of
Liriodendron chinense seedlings from different provenances
2.3聚类分析
中国马褂木各种源一年生苗苗高生长存在极显
著性差异,为将各种源进行分类,现采用欧式距离的
最小距离法,对6个种源苗高和地径进行聚类分析
(图4)。由图4可知,广西全州种源单独为一类,这
类种源的苗高生长长势最好,表现最优良;云南金
平、浙江安吉、福建武夷山、贵州黎平为第二类种源,
生长长势较差于广西全州;江西庐山单独为第三类
种源,这类种源苗高、地径性状表现最差。
3 结论与讨论
(1)利用Logistic方程拟合中国马褂木各种源
表6 中国马褂木不同种源苗高生长阶段划分表
Table 6 Division for growth stages of Liriodendron chinese seedlings from different provenances
生长期
Growth stage
种源
Provenance
日期
Date
持续天数(d)
Sustainable time
净生长量(cm)
Net growth
占总生长量百分数(%)
Occupy of total growth
幼苗期 云南金平 3-12-4-20  40  1.7  2.43
Juvenile stage 浙江安吉 3-12-4-20  40  1.4  1.84
福建武夷山 3-12-4-20  40  1.7  2.13
贵州黎平 3-12-4-20  40  1.3  1.65
江西庐山 3-12-4-20  40  1.6  3.27
广西全州 3-12-4-20  40  2.0  1.93
生长前期 云南金平 4-21-7-20  91  17.8  25.43
Early growth stage 浙江安吉 4-21-7-20  91  22.2  29.21
福建武夷山 4-21-7-10  81  23.9  29.88
贵州黎平 4-21-7-20  91  26.1  33.04
江西庐山 4-21-7-30  101  17.7  36.12
广西全州 4-21-7-20  91  32.2  31.08
速生期 云南金平 7-21-8-20  31  32.6  46.57
Rapid growth stage 浙江安吉 7-21-8-20  31  42.6  56.05
福建武夷山 7-11-8-20  41  42.1  52.63
贵州黎平 7-21-8-20  31  40.3  51.01
江西庐山 7-31-8-20  21  16.8  34.29
广西全州 7-21-8-20  31  45.6  44.02
生长后期 云南金平 8-21-12-30  132  17.9  25.57
Late growth stage 浙江安吉 8-21-12-30  132  9.8  12.89
福建武夷山 8-21-12-30  132  12.3  15.38
贵州黎平 8-21-12-30  132  11.3  14.30
江西庐山 8-21-12-30  132  12.9  26.33
广西全州 8-21-12-30  132  23.8  22.97
的苗高生长曲线,各种源方程的回归性均达到极显
著水平,说明Logistic曲线能很好的描述出不同种
源的苗高生长趋势。各种源苗高生长均呈现明显的
“慢—快—慢”的“S”型生长节律,与在河南大别山
(张可银等,2004;张琰,2007)所做的马褂木实生苗
试验结果相似。
(2)一些研究(秦光华等,2003;程诗明等,2006;
周永学等,2007;佘诚棋等,2009)是根据Logistic拟
合方程求导所得的拐点对苗木进行生长过程划分
的,但一般只能机械的分为3个阶段,有一定的局限
性。本文运用有序样本聚类分析方法进行分析,并
结合苗木的生长特性,对不同种源中国马褂木苗高
生长期进行划分,对科学育苗有重要意义。从划分
结果中发现各种源苗高年生长节律基本相同,均分
9533期          李秋荔等:中国马褂木不同种源苗期生长规律研究
为幼苗期、生长前期、速生期、生长后期。除福建、江
西种源外,其它4个种源各阶段持续时间相同。福
建武夷山种源最早进入速生期(7月11日),且持续
时间最长(41d);江西庐山种源最晚进入速生期(7
月31日),且持续时间最短(21d);其它4种源均于
7月21日进入速生期,持续时间为31d。在速生期
内,广西种源的净生长量最大,浙江种源的净生长量
占总生长量的比重最大,而江西种源净生长量及其
所占总生长量的比重均最小。与河南大别山(张琰,
2007)及贵州大学林学院(廖明等,2005)的苗期试验
相比较,3地马褂木幼苗进入速生期的时间基本相
同,但广西的总生长时间较长,速生期持续时间却比
贵州与河南的速生期短,这可能与三地的气候条件
的差异有关。有研究(王继志等,1993;王小平等,
1997;邵金平等,2003)表明,一些树种随气候因子的
图3 不同种源中国马褂木一年生苗
苗高各生长期生长量分布
Fig.3 Seedling height increment distribution
of growth stages of Liriodendron chinense
seedlings from different provenances
变化,生长规律也发生一定的变化。
  (3)6个种源一年生苗苗高生长量分析表明:广
西全州种源最好,福建武夷山、贵州黎平、浙江安吉、
云南金平种源次之,江西庐山种源最差,苗高年生长
量分别为103.6、80.0、79.0、76.0、70.0、49.0cm。
经方差分析得出6种源一年生苗苗高生长存在极显
著差异。对6种源苗高、地径与种源地经纬度进行
简单相关分析,得出6种源苗高、地径与种源地经纬
度呈弱正相关关系。对6种源的苗高与地径进行聚
类分析,将它们分成三大类,第一类是广西种源,生
长长势最好;第二类是云南、浙江、福建、贵州种源;
第三类是江西种源。广西全州种源苗高生长表现较
为优良,可能是因为广西种源能较好地适应本地的
图4 6个种源中国马褂木聚类分析图
Fig.4 Hierarchical cluster analysis of Liriodendron
chinensefrom 6provenances
6个种源:1.云南金平;2.浙江安吉;3.福建武夷山;
4.贵州黎平;5.江西庐山;6.广西全州。
1.Jinping of Yunnan;2.Anji of Zhejiang;3.Wuyi
Mountain of Fujian;4.Liping of Guizhou;5.Lushan
Mountain of Jiangxi;6.Quanzhou of Guangxi.
气候特点和土壤条件。南宁试验点马褂木一年生苗
的苗高生长数据比贵州贵阳(廖明等,2005)、湖北京
山(董纯,1996)、江苏南京(俞良亮,2008)试验点相
同参试种源的苗高生长数据大,广西南宁地处北热
带和南亚热带交界处,气候特点与其它3试验点差
别明显,年均温、年降水量、年日照时数、无霜期均高
于其它3个试验点,是造成其苗高生长数据大于其
它3个试验点的原因之一,其它立影响因子还有待
探讨。由于苗期性状发育还不稳定,各种源间的差
异还有待于进一步的造林对比试验研究,本文的研
究结果只能作为优良种源早期选择的参考。
(4)结合马褂木苗期不同生长阶段不同特点及
试验过程中的发现对苗期管理给出以下建议:在生
长初期,幼苗喜荫且易受病虫害,应对其进行适当的
遮阴处理,防止其被强烈的阳光灼伤,同时要注意适
度的施肥及病虫害的防治,可每隔3~5d用1/1000
浓度的多菌灵或甲基托布津配合1/1000浓度的尿
素喷洒叶面,切记要定期除草,防治杂草影响幼苗生
长;在速生期幼苗的生长量积累最快,但持续时间又
较短,应在这时期加强对幼苗的田间管理及营养管
护,注意水肥光热的合理调节,争取延长幼苗的速生
期并且使苗木的累积生长量达到最大;生长后期应
停止施肥,并减少灌溉,以促进苗木根系的生长及枝
干木质化。
参考文献:
王玉山.2011.侧柏种源遗传多样性与地理变异规律研究[D].
063 广 西 植 物                  32卷
博士论文.泰安:山东农业大学
李大伟.2010.山桐子主要性状变异及优株选择研究[D].硕士
论文.北京:中国林业科学研究院
贾乃光.1999.数理统计[M].北京:中国林业出版社:176
唐守正.1984.多元统计分析方法[M].北京:中国林业出版
社:84-89
Bu FJ(卜付军),Guo JC(郭进才),Liu H(刘红).2006.Study on
the grow regulation in seedling period and cultivation technology
of Liriodron chinense in south Henan(豫南大别山中国马褂木
苗期生长规律及培育技术研究)[J].J Xinyang Agric Coll
(信阳农业高等专科学校学报),16(3):99-101
Cao BH(曹帮华).1998.The application of sequence cluster anal-
ysis and mathematical model on studies of the annual growth
rhythm of black locust seddings(有序聚类和数学模拟法在刺
槐苗年生长规律研究中的应用)[J].J Shandong Agric Univ
(山东农业大学学报),29(4):487-494
Cheng SM(程诗明),Gu WC(顾万春).2006.Studies on filial
generation seedling growth rhythm of different Melia azedarach
populations(苦楝聚群子代苗期生长节律研究)[J].Zhejiang
Fore Sci Tech(浙江林业科技),26(2):1-4
Dong C(董纯),Tan DR(谭德仁),Wang CJ(汪长江),et al.
1996.The report on the test which is seedling and plantlet
growth of geological Germ Plasm resources in Liriodendron
chinense(马褂木地理种源试验苗期及幼林生长测定报告)
[J].Hubei Fore Sci Tech(湖北林业科技),(2):6-16
Hao RM(郝日明),Liu YL(刘友良),Cai XL(蔡小龙),et al.
1997.Adaptability comparison of seedling growth of Lirioden-
dron chinese provenances(不同地理种源鹅掌楸幼苗生长适应
性比较)[J].Jiangsu Fore Sci Tech(江苏林业科技),24(1):
35-36,48
Ji KS(季孔庶),Wang ZR(王章荣).2001.Current advances on
Liriodendronand their breeding strategies(鹅掌楸属植物研究
进展及其繁育策略)[J].World Fore Res(世界林业研究)14
(1):8-14
Li SH(李书华),Chen FZ(陈封政),Li ZF(李仲芳),et al.2008.
Antibacterial activities of extracts fromLiriodendronbark(鹅掌
楸树皮提取物的抑菌作用)[J].Jiangsu Agric Sci(江苏农业
科学),(3):114-115
Liao M(廖明),Wei XL(韦小丽),Zhu ZR(朱忠荣),et al.2005.
Study on growth regularity and cultivation technology of Lirio-
dendron chinese seedlings(鹅掌楸播种苗生长发育规律及育苗
技术研究)[J].Guizhou Fore Sci Tech(贵州林业科技),33
(1):20-23
Luo Y(骆羿),Wang RH(王瑞辉),Li XQ(李锡泉).2007.Study
on the provenance selection of Liriodendronpulp forest in moun-
tain and hil areas of Hunan(湖南低山丘陵区鹅掌楸纸浆林种
源选择研究)[J].Hunan Fore Sci Tech(湖南林业科技),34
(2):25-28
Qin Gh(秦光华),Jiang YZ(姜岳忠),Wang WD(王卫东),et al.
2003.Growth rhythm of new poplar clones at juvenile stage(杨
树新品种造林当年年生长节律研究)[J].Hebei Fore Orch Res
(河北林果研究),18(4):331-335
Shao JP(邵金平),Geng YF(耿云芬),Zuo XD(左显东),et al.
2003.Study of phenophase and growth rhythm of Sequoia sem-
pervirens of different provenances(不同种源北美红杉幼树的物
候及年生长节律研究)[J].Yunnan Fore Sci Tech(云南林业
科技),(3):15-20
She CQ(佘诚棋),Yang WX(杨万霞),Lan CL(兰传亮),et al.
2009.Height growth rhythm of Cyclocaryapaliurus one-year-
old seedlings(青钱柳一年生实生苗的年生长节律)[J].Chin
Fore Sci Tech(林业科技开发),(2):45-47
Wang JZ(王继志),Tian JD(田俊德),Ye YP(叶燕萍),et al.1993.
Study on the geographical variation of Larix olgensis and its Eco-
climatic bases(长白落叶松地理变异及其生态气候基础的研究)
[J].J Jilin Fore Univ(吉林林学院学报),9(2):40-48
Wang QR(王齐瑞),Yang HQ(杨海青),Zhao H(赵辉),et al.
2007.Study on softwood cutting techniques of hybrid tulip tree
under ful ful-sunlight spraying(杂种马褂木嫩枝全光照喷雾
扦插技术初探)[J].Henan Fore Sci Tech(河南林业科技),27
(4):4-6
Wang XC(王祥初).2001.Rare tree———Liriodendron chinense
(珍稀树种马褂木)[J].Garden(园林),(12):41
Wang XP(王小平),Yao XL(姚秀林),Lin JL(刘晶岚),et al,
1997.Quantitative selection of advanced clones and related anal-
ysis between the provenance growth and geographical and climat-
ic factors of White poplar(毛白杨优良无性系的选择模式及生
长与地理气候因子关联分析)[J].Acta Agric Univ Gansu(甘
肃农业大学学报),36(2):171-176
Xv GR(徐国瑞),Liu JM(刘济明),He X(何绪),et al.2010.
Annual growth dynamics of Juglans regia saplings with one-year
age(罗甸小米核桃一年生播种苗的年生长规律)[J].Guizhou
Agric Sci(贵州农业科学),(11):207-211
Yang ZC(杨志成).1988.A primary study on Chinese Tulip tree
and its young plantation in China(马褂木的习性、分布与造林
初探)[J].Fore Res(林业科学研究),1(3):334-339
Yu LL(俞良亮),Ji KS(季孔庶),Wang ZR(王章荣).2008.An-
nual growth dynamics of Liriodendron chinense seedlings from
different provenances(不同种源鹅掌楸一年生播种苗的年生长
规律)[J].Chin Fore Sci Tech(林业科技开发),22(3):23-26
Zhang KY(张可银),Xiong XY(熊修勇),Lu WB(卢文斌),et al.
2004.Study on growth pattern of Liriodendron chinense seed-
lings(中国马褂木实生苗生长规律研究)[J].Fore Sci Tech
(林业实用技术),(3):9-10
Zhang Y(张琰).2007.Study on growth pattern of Liriodendron
chinense seedlings(鹅掌楸实生苗生长规律研究)[J].Fujian
Fore Sci Tech(福建林业科技),34(2):155-158
Zhang WJ(张文杰),Dai HT(戴惠堂),Guo BS(郭保生),et al.
2003.Preliminary study on the growth patterns of Liriodendron
in Henan Jigongshan Mountain(河南鸡公山引栽鹅掌楸属树种
生长规律的初步研究)[J].Henan Fore Sci Tech(河南林业科
技),23(3):33-34
Zhou YX(周永学),Gao JS(高建社),Fan JF(樊军锋).2007.
Annual growth law and disease resistance of aigeiros clone
cutting(黑杨无性系苗木年生长规律及抗病性比较)[J].J
Cent South Fore Tech Univ(中南林业科技大学学报),27
(4):81-84
1633期          李秋荔等:中国马褂木不同种源苗期生长规律研究