全 文 ： * ?重庆市卫生局中医药科研项目 (2003-A -46)资助
** ?通讯作者
收稿日期 : 2005-04-12 改回日期 : 2005-05-09
氮、磷、钾施用量及其配比对白芷产量的影响 *
蒲盛才 张兴翠 ** 丁德蓉
(重庆市药物种植研究所 南川 408435)
申明亮 卢 进
(重庆太极实业<集团>股份有限公司 重庆 408000) (西南农业大学农学及生命科学学院 重庆 400716)
摘 要 采用三元二次回归正交组合设计 ,试验研究 N、P、K 施用量及其配比对白芷产量的影响结果表明 , 白芷产
量与 N、P、K 的供应均为正效应 , N、P、K 单施低于零水平时 , 随施用量的增加而白芷产量逐步提高 , N、P、K 配合施
用比单施的产量高。
关键词 白芷 配比 产量 正效应
The influence of the application amount of N,P , K and its provision on the yield of Angelical dahurica var . formosasa .
PU Sheng-Cai , ZHANG Xing-Cui, DING De-Rong ( Chongqing Institute of Medicinal Plant Cultivation, Nanchuan
408435, China) , SHEN Ming-Liang(Chongqing Taiji Industry < Group> Co .Ltd ., Chongqing408000, China) , LU Jin
(College of Agronomy and Life Science, Southwest Agricultural University, Chongqing 400716, China) , CJ EA , 2006,
14( 1) :136～138
Abstract The influence of theapplication amount of N , P , K and its provision on the yield of Angelical dahurica var .
formosasa was studied through 3 years experiments . Theresult indicates thepositiverelationship between theprovisionof
N , P, K and the yield of Angelical dahurica var . formosasa . With the ascending of the fertilizers usage, the yield is
promoted . The yield of the plant to which the fertilizers are applied is higher than the one to which the fertilizers are
applied singly .
Key words Angelical dahurica var . formosasa, Provision, Yield, Positive effect
(Received April 12, 2005; revised May 9, 2005)
白芷 [ Anngelica dahurica( Fisch .ex Hoffm) Benth .et Hook .f . var . formosans(Boiss) shen et yuan]为伞形
科植物的根 , 常用中药 , 性温、味辛 , 具散风除湿、通窍止痛、消肿排脓之功效 , 用于感冒头痛、眉棱骨痛、鼻
塞、牙痛和疮疡肿痛等症 [ 1] 。长期生产实践和试验研究证明 , 早期抽苔是制约白芷高产稳产的“瓶颈”, 目前
控制白芷早期抽苔率的关键技术是肥水管理[ 2] 。本试验采用三元二次回归正交组合设计 , 研究了 N、P、K
施用量及其配比对白芷产量的影响[ 3 ,4] , 为白芷种植合理施肥和增产提供理论依据。
表 1 试验各因素水平
Tab. 1 Table of factor level and code
品 种
Varieties
施用量/ g·m- 2 ?The amount of fertilizer application
因素水平 Facter levels
- 1 ?. 682 - 1 0 .1 1 . 682
N 0 ? 6 W. 0 15 ?. 0 24 . 0 30 N. 0
P 0 ?2 W. 62 6 ?. 55 10 . 5 13 N. 1
K 0 ?4 W. 15 9 ?. 96 15 . 8 19 N. 9
1 试验材料与方法
试验在重庆南川市三泉镇三泉村进行 ,海拔高度
650m, 供试土壤为黄壤 , 土壤有机质含量为 27. 4
g/ kg, 碱解氮 75.6mg/ kg, 速效磷 14. 0mg/ kg,速效钾
112mg/ kg, 前茬作物为玉米 ,供试白芷种子由重庆市
药物种植研究所提供。试验设 23 个小区 , 分 3 个区
组 , 随机区组排列。供试 N肥为尿素 ( 含N46% ) 、P
肥为普通过磷酸钙 (含 P 5.24% )、K 肥为硫酸钾 (含 K 41. 5% ) 。N 肥分苗肥、冬肥和春肥 3次施用 , 分别占
总用量的 20%、50%和 30% ; P、K 肥分底肥和春肥 2次施用 , 分别占总用量的 70%和 30% ,除 N、P、K 施用
量不同外 ,其他管理同当地药农种植白芷措施 , 每年 10月播种 ,翌年 9月收获白芷测产。试验采用三元二次
第 14 ?卷第 1期 中 国 生 态 农 业 学 报 Vol .14 No .1
2 0 0 6 ?年 1 月 Chinese Journal of Eco-Agriculture Jan ., 2006
回归正交组合设计 ,各因素水平见表 1。
2 结果与分析
2 . 1 设计产量
试验结构矩阵与产量见表 2, 根据表 2 结果 , 按
照三元二次回归正交组合设计的统计分析方法 ,分别
求得白芷产量 ( Y )与试验各因素水平的回归方程 :
Y1 = ^515+ 37.5 X1 + 37. 2 X2 + 29.9 X3 - (1)
13.2X1 X2 - 6.75X1 X3 - 15.8X2 X3 +
1.30X21 - 20.8 X
2
2 + 10. 8 X
2
3
( F = 8.64** R = 0. 857)
Y2 = ^660+ 32.4 X1 + 19. 9 X2 + 38.6 X3 - (2)
21.2X1 X2 + 7.12X1 X3 + 0.625X2 X3 +
559 X21 - 11. 2 X
2
2 + 3. 29 X
2
3
( F = 7.92** R = 0. 846)
Y3 = ^560+ 31.2 X1 + 42. 7 X2 + 24.1 X3 - (3)
5.12X1 X2 + 0.625X1 X3 + 14.9X2 X3 -
12.1X21 - 22.7 X22 + 10. 0 X23
( F = 13. 8** R = 0. 906)
对方程进行方差分析结果表明 ,试验因素与白芷
产量的回归方程 F = 7.92 - 13.8 > F0 . 01达 1%的极
显著水平 ,说明试验数据与所采用的二次数学模型基
本符合。根据其回归系数显著性检验结果 ,剔除不显
著的回归系数后将回归方程调整为 :
Y1 = ?515+ 37.5 X1 + 37. 2 X2 + 29.9 X3 - (4)
13.2X1 X2 - 15.8X2 X3 - 20.8X
2
2 + 10.8X
2
3
Y2 = ?660+ 32.4 X1 + 19. 9 X2 + 38.6 X3 - (5)
21. 2 X1 X2 - 11. 2 X22
表2 白芷施肥三元二次回归正交组合设计与产量 *
Tab. 2 Sample structure matrix and Angelical
dahreica var . formasasa yield
处理号
Treatment number
因素水平 Facter levels 产量/ g·m - 2 ?Yield
X1 ?X2 -X3 uY1 Y2 Y3
1 ? 1 r - 1 ? 1 +538 788 520
2 ?1 r- 1 ?- 1 +466 684 510
3 ?1 r1 ?1 +568 777 640
4 ?1 r1 ?- 1 +547 668 552
5 ?- 1 r- 1 ?1 +484 657 466
6 ?- 1 r- 1 ?- 1 +416 579 440
7 ?- 1 r1 ?1 +516 728 588
8 ?- 1 r1 ?- 1 +480 650 521
9 ?- 1 r. 682 0 ?0 +408 618 440
10 ?1 r. 682 0 ?0 +507 701 570
11 ?0 r- 1 ?. 682 0 +341 629 410
12 ?0 r1 ?. 682 0 +449 722 540
13 ?0 r0 ?- 1 +. 682 435 666 470
14 ?0 r0 ?1 +. 682 534 700 552
15 ?0 r0 ?0 +543 657 564
16 ?0 r0 ?0 +585 648 552
17 ?0 r0 ?0 +579 673 540
18 ?0 r0 ?0 +476 629 570
19 ?0 r0 ?0 +566 684 580
20 ?0 r0 ?0 +489 646 570
21 ?0 r0 ?0 +480 684 564
22 ?0 r0 ?0 +502 639 570
23 ?0 r0 ?0 +512 684 588
* 表中 Y1、Y2、Y3 分别为第 1 年、第 2 年和第 3 年产量。
Y3 = ?560+ 31.2 X1 + 42. 7 X2 + 24.1 X3 + 14. 9 X2 X3 - 12. 1X21 - 22. 7 X22 + 10.0 X23 (6)
2 . 2 N、P、K 施用量及其配比对白芷产量的影响
N、P、K 单施对白芷产量的影响。N、P、K 单施用量对白芷产量的效应方程为 :
Y = 560 + 31.2 X1 - 12. 1 X
2
1 (7)
Y = 560 + 42.7 X2 - 22. 7 X
2
2 (8)
Y = 560 + 24.1 X3 - 10. 0 X23 (9)
据式 ( 7) ～ ( 9) 作图 1, 由图 1 可知
单施 N、P、K 低于零水平时 , 随施用量
的增加而白芷产量增加 , 超过零水平
后 ,单施 N、P、K 对白芷产量的提高作
用较小 ;随施 P 量的增加而增产速度较
快 ,超过 1 水平后反而导致白芷减产 ,
这可能与施 P 量过多 , 促进白芷早期抽
苔有关。
N、P 配施对白芷产量的影响。将
施 K 量固定在零水平时 , 可得 N、P 配
施对白芷产量的效应方程 :
图 1 N、P、K 施用量对白芷
产量的影响
Fig.1 Effects of N, P, K applica-
tion on theyield of Anpelical
dahurica var . formasasa
图 2 N、P 配合施用对白芷
产量的影响
Fig.2 Effects of N, P application
coordinately on theyield of Anpeli-
cal dahurica var . formasasa
第 1 ?期 蒲盛才等 :氮、磷、钾施用量及其配比对白芷产量的影响 137
Y3 = 560+ 31. 2 X1 + 42.7 X2 - 5.12 X1 X2 - 12. 1X
2
1 - 22. 7 X
2
2 ( 10)
据式 (10) 作图 2,由图 2可知无论施 N 水平如何 , 配施 P 肥低于 1 水平 ( 10.5g/ m2 ) 时均可提高白芷产
量。当施 K 量一定时 ,施 N 量为 2水平 ( 33g/ m2 )的产量低于零水平 ( 15g/ m2 )的产量 , 故 N、P 配施白芷最高
产量为 598g/ m2 , 其相应施 N 量为 24g/ m2、施 P 量为 10. 5g/ m2。
N、K 配施对白芷产量的影响。将施 P 量固定在零水平时 ,可得 N、K 配施对白芷产量的效应方程 :
Y = 560+ 31. 2 X1 + 24.1 X3 - 12. 1 X
2
1 - 10.0 X
2
3 ( 11)
据式 ( 11)作图 3, 由图 3可知 , 提高施 N 水平 ,可提高 K 肥的效应 , 提高施 K 水平也可提高 N 肥的效应 ,
但施 N 量超过 1水平时 , 虽配施 K 肥白芷产量亦未提高。N、K 配施白芷最高产量为 592g/ m2 , 其相应施 N
量为 24g/ m2、施 K 量为 15.8g/ m2。
P、K 配施对白芷产量的影响。将施 N 量固定在零水平时 ,可得 P、K 配施对白芷产量的效应方程 :
Y3 = 560+ 42. 7 X2 + 24.1 X3 + 14. 9 X2 X3 - 22. 7X22 - 10. 0 X23 ( 12)
据式 (12) 作图 4,由图 4可知当施 P 量低于 1水平时 ,随施 K 量的增加 ,而 P 肥增产效果明显 ,但超过 1
图 3 N、K 配施对白芷产量的影响
Fig.3 Effects of N , K application
coordinately on the yield of Anpeli-
cal dahurica var . formasasa
图 4 P、K配施对白芷产量的影响
Fig.4 Effects of P, K application
coordinately on the yield of Anpeli-
cal dahurica var . formasasa
水平时 , 白芷反而减产。低 K ( K
4. 15g/ m2 )时即使提高施 P 量其增
产作 用亦小 , 最高产量仅为 530
g/ m2 ( P 8. 15g/ m2 ) 。若施 P 量不
变 ,将施 K 量提高到15.8g/ m2 , 则
白芷产量可增至 590 g/ m2 ,将施 K
量提高到 21.6g/ m2 , 而白芷产量
仅为 570g/ m2 ,说明盲目增施 K 肥
反而使白芷减产。白芷最高产量
的 P、K 施用量分别为 P10.5g/ m2、
K15.8g/ m2。
3 小结与讨论
N、P、K 对白芷产量的提高均为正效应 , N、P、K 单施低于零水平时 ,随施用量的增加而白芷产量逐步提
高 ,其最高产量约为 560g/ m2 , N、P、K 配合施用比单施产量高 , NP、NK、PK 配施白芷最高产量分别为 598
g/ m2、592g/ m2 和 590g/ m2。丁德蓉等[ 2] 研究表明不同施肥措施对白芷早期抽苔率及产量均有所影响 , P、K
肥全作底肥 ,白芷早期抽苔率高但产量低 ; P、K 肥 1/ 2作底肥、1/ 2 作追肥 , 白芷早期抽苔率低且产量较高 ;
而平衡施用 N 肥 , 白芷早期抽苔率低且产量高。
参 考 文 献 h
1 周 正 .四川中药材栽培技术 .重庆 :重庆出版社 , 1988 .158～164
2 丁德蓉 , 卢 进 .施肥措施对白芷早期抽苔与产量的影响研究 .中草药 , 1999, 30( 2) : 135
3 曹承富 , 孔令聪等 .施氮量对强筋和中筋小麦产量和品质及养分吸收的影响 .植物营养与肥料学报 , 2005 , 11( 1) : 46
4 杨安贵 .农业试验设计基础及统计分析 .重庆 : 重庆大学出版社 , 1994 .215～218
138 中 国 生 态 农 业 学 报 第 14 ?卷